Реферат: Исследование систем управления
/>Содержание
1. Фундаментальные научные исследования и их краткаяхарактеристика
2. Моделирование как методисследования систем управления
3. Исследование информационного обеспечения системыуправления на предприятии «Юпитер»
Литература
1. Фундаментальные научные исследования и ихкраткая характеристика
Фундаментальные научные исследования — такие, которыенаправлены на открытия и изучение новых явлений и закономерностей природы иобщества, на создание новых принципов исследования. Цель этих исследований — расширениенаучного знания. Чаще всего его возглавляет один ученый, поэтому на методологиюисследования накладываются его личные идеи. Это всегда целенаправленноеисследование, неизвестно все — нет входной информации, как делать, что может изэтого получиться — есть только проблема.
/>
Х/>/> «S» У
Прикладные исследования — это такие исследования, которыеимеют целью как можно шире показать, как можно использовать научные знания,полученные в результате фундаментальных исследований — это уже технические,биологические, социальные и прочие исследования.
С ростом научных исследований увеличивается количествонаучных результатов, среди которых наряду с открытиями, имеются и отрицательныеи рядовые, а также недостоверные, недоказанные и др. Таким образом, необходиммеханизм выделения из общей массы результатов научных исследований наиболеезначимых, представляющих особый интерес для общества.
Впервые вопрос о необходимости и важности специальногорегулирования отношений, связанных с научными открытиями, был поставлен в 1879г. на Лондонском конгрессе Международной литературной и художественнойассоциации. Затем этот вопрос обсуждался на конгрессах этой ассоциации в 1888 г.(Венеция), 1896 г. (Берн) и 1898 г. (Турин). С 1922 г. в течение 17 летобсуждением вопроса о научных открытиях занималась Лига Наций в рамках Комитетаинтеллектуального сотрудничества, а в 1953-1954 гг. — ЮНЕСКО, где был созданспециальный комитет экспертов. В 1947 г. по предложению президента Академиинаук СССР академика С.И. Вавилова в Советском Союзе впервые в мире была введенасистема государственной научной экспертизы и регистрации открытий, предусматривающаяоценку эффективности результатов научных исследований. На проходившей виюне-июле 1967 года Стокгольмской дипломатической конференции поинтеллектуальной собственности научное открытие было признано в качестве однойиз форм интеллектуальной деятельности человека.
В 1978 г. страны-участницы Всемирной организацииинтеллектуальной собственности (ВОИС) приняли Женевский договор о международнойрегистрации научных открытий. Следует отметить, что несмотря на достаточнопродолжительное время, затраченное на поиск наиболее оптимальныхорганизационных и правовых механизмов, регулирующих отношения, связанные срезультатами научных исследований и обеспечивающих выделение наиболее значимыхоткрытий на основе объективной оценки их эффективности, к настоящему времениэта проблема полностью еще не решена и среди ученых нет единого мнения поцелому ряду ее экономических, науковедческих, правовых и других вопросов. Интереск данной проблеме связан прежде всего с тем, что наука является не толькопотребителем экономических ресурсов, но и производителем результатов,оказывающих влияние на состояние технического, экономического, социального идругих уровней общества. В условиях рыночных отношений результаты научноготруда являются особого рода товаром, потребительские свойства которогозаключаются, в частности, в том, что знания об установленных новых свойствах,закономерностях, явлениях материального мира, пригодны для дальнейшегоиспользования.
Специфика потребительской стоимости />научныхоткрытий, как результатов />Фундаментальных исследований,состоит в том, что она выступает в виде оригинальной, достоверной и обобщенной />научной информации. Такая информация не носит материальногохарактера, хотя используется при создании новой техники и технологии. Такимобразом, потребительская стоимость научных открытий, представляющих результатытворческого труда ученых, выступает в виде возможности удовлетворить новыепотребности общества, обеспечить более высокую эффективность общественногопроизводства благодаря снижению его издержек, т.е. обеспечить экономию живого иовеществленного труда. Однако для того чтобы научный результат в полной меремог стать особого рода товаром, необходимо осуществить оценку эффективностиэтого результата.
Для отечественной практики непривычным является результатнаучного труда в нематериализованной форме, т.е. в форме научного знания. Зарубежнаяже практика приспособилась к такому явлению и активно его использует. Проведенныйанализ национальных законодательств развитых стран в области интеллектуальнойсобственности показал, что в отдельных странах (США, Испания) регулированиеотношений, связанных с научными открытиями, как результатами научныхисследований, предусмотрено нормами патентного права. Так, в законе о патентахСША (§§100-101) сказано: «термин „изобретение“ означаетизобретение или открытие… Всякий, кто изобретет или откроет новый и полезныйспособ изготовления продукции, машину, комбинацию вещества или какое-нибудьновое и полезное их улучшение, может получить патент».
Известны примеры выдачи патентов США на открытия «Эффекттранзистора», «Эффект диффузионный», «Эффект Ганна»,«Эффект туннельный» и др. Законом о промышленной собственностиИспании (ст.47) предусмотрено, что «научное открытие может быть предметомпатента, если оно признано существенным и оригинальным, после того как оностало на определенное время известным общественности, и после того, как втечение этого времени были получены заключения компетентных в отношениисущества открытия высших учебных заведений и объединений». Согласно ст.1этого закона, автор научного открытия на основе создания или обоснованиякакого-либо изобретения приобретает право на промышленную собственность. Известентакже ряд предложений по регулированию отношений, связанных с результатаминаучных исследований. Так, например, одна из предлагаемых моделейпредусматривает непосредственную патентную охрану тех научных результатов,которые к моменту выдачи патента готовы к введению в торговый оборот, т.е. промышленноприменимы и осуществимы, и обладают новизной. Согласно предлагаемой моделизаявитель при подаче заявки в патентное ведомство может ссылаться на описаниесвоих научных открытий и вправе испрашивать приоритет на основе даты приоритетасвоего открытия. В компетенцию патентного ведомства предложено включить вопросыпризнания причинной связи и приоритета открытий, а также доли прибылей. Системупатентной охраны научных результатов предлагается создать по возможностипростой и не предусматривать регистрацию этих результатов в официальном реестре.Вопросы приоритета должны решаться на основе опубликованных документов. Такуюпатентную охрану предлагается распространить на научные и техническиерезультаты при условии их опубликования и официального подтверждения даты публикации.Результаты исследований, подлежащих патентной правовой охране, предлагаетсяобозначать общим понятием «открытие», определяемое как «обнаружениеили познание до сих пор неизвестных, но объективно уже существующих в природезакономерностей, взаимодействий, свойств и явлений». Согласно предложенноймодели, любое изобретение может быть разложено на два компонента — на «открытие»и на «оформление», при этом вклад изобретателя заключается в основномво втором компоненте. С этой точки зрения научное открытие должно бытьпатентоспособным также и тогда, когда компонент оформления отсутствует. Результатыисследований предложено признавать промышленно применимыми не только в томслучае, когда они предназначены для определенной производственной цели, но иесли они в целом пригодны дня возможного промышленного применения. Осуществимостьрезультатов исследований должна быть, согласно предлагаемой модели, установленадо окончания делопроизводства по выдаче патента. Согласно другой моделиисследования и практические разработки рассматриваются как единый неразделимыйпроцесс и оба его компонента в равной мере важны для получения новых решений. Появлениевысокоэффективных изобретений тесно связано с успехами в />фундаментальныхисследованиях, что нашло свое отражение в судебных решениях, в которыхпрослеживается тенденция к расширению круга патентоспособных объектов за счетвключения в них />научных открытий. Предлагаетсяподдерживать тенденцию к включению научных открытий в сферу патентной охраны,наблюдаемую в первую очередь в перспективных областях биохимических,биологических и химико-фармацевтических исследований. В настоящее время нетединого понятия эффективности фундаментальных исследований. Распространенноемнение многих экономистов и науковедов, которое, на наш взгляд, в основномправильно отражает специфику результатов />фундаментальныхисследований, заключается в том, что под эффективностью />фундаментальныхисследований следует понимать степень полезности новых знаний для общества,различая при этом />научный, социальный, экономический,информационный и другие виды полезного эффекта от использования этого знания. Такимобразом, эффективность результатов />фундаментальныхисследований не может быть сведена к единичному фактору, поскольку при ихоценке необходимо учитывать воздействие этих результатов на всю сферу />научно-технического прогресса, в связи с чем проблемуоценки эффективности />фундаментальных исследованийневозможно свести к какому-либо одному количественному критерию. Оценкаэффективности открытий как результатов />фундаментальныхисследований относится к одной из наиболее сложных проблем экономики />научно-технического прогресса в связи с тем, что при этомнеобходимо учитывать целый ряд функций, непосредственно следующих из самогосодержания открытия, таких как использование открытия для развития науки, каксредство развития технического прогресса, социальную функцию, экономическую,экологическую и др.
2. Моделирование как метод исследования системуправленияМоделирование — один из этапов системного анализа, которыйиспользуют для изучения и анализа любых сложных систем, процессов и объектов. Модель- это приближенное, упрощенное представление процесса или объекта.
Процесс познания состоит в том, что мы создаем для себя некотороепредставление об изучаемом объекте или явлении, помогающее лучше понять егофункционирование и устройство, его характеристики. Такое представление,выраженное в той или иной форме, будем называтьмоделью. Чем детальнее иточнее познан объект, чем больше сведений о нем отражено в модели, тем онаближе к действительности, тем выше степень соответствия модели оригиналу, тембольше модель адекватна оригиналу (от лат. adaequatus- приравненный, тождественный).
Модели значительно облегчают понимание системы, позволяютпроводить исследования в абстрактном плане, прогнозировать поведение системы винтересующих нас условиях, упрощать задачи, анализировать и синтезироватьсовершенно различные системы одними методами.
Основная задача и в то же время преимущество модели — выделениечастных, но наиболее важных факторов реальной системы, которые подлежат изучениюв данном конкретном исследовании. Эти факторы должны быть отражены в модели снаибольшей полнотой и детализацией, их характеристики в модели должны совпадатьс реальными с точностью, определяемой требованиями данного исследования. Остальные,несущественные факторы могут быть либо отражены с меньшей точностью, либо вовсеотсутствовать в модели. Следует подчеркнуть, что исключение несущественныхфакторов является немаловажным преимуществом модели. Их наличие в реальномобъекте мешает следователю, затрудняет понимание основных закономерностей,создает некоторый «шум», на фоне которого труднее выявить необходимыезакономерности.
Разделение факторов на существенные и несущественные зависитот характера конкретного исследования. При изменении направленности следованияменяются требования к моделям и, следовательно, изменяется сама модель. Поэтомукаждый реальный процесс или объект может быть представлен самыми различнымимоделями, зачастую совершенно непохожими одна на другую. Единственным общимсвойством у них может быть лишь то, что они, каждая по-своему, отражают один итот же объект.
С помощью моделей можно получить характеристики системы илиотдельных ее частей значительно проще, быстрее и дешевле, чем при исследованииреальной системы. Естественно, это влечет за собой снижение точности, ибо мыполучаем фактически не истинные значения характеристик, а лишь их оценки,приближенные значения. Степень точности определяется адекватностью модели иможет быть повышена при и необходимости за счет усложнения модели.
Преимущества модели: возможность сравнительнопростыми средствами изменять ее параметры, вводить некоторые воздействия сцелью изучения реакции системы, которые в реальных условиях получитьзначительно труднее (например, иногда невозможно изучить поведение системы ваварийных ситуациях или других особых условиях).
Чтобы изучить модель и экспериментировать с ней, она должнабыть достаточно простой. Однако чем проще модель, тем меньше, как правило,она адекватна оригиналу. Само определение модели указывает на отсутствиеполного совпадения всех характеристик модели и оригинала.
Таким образом, при моделировании системы мы всегда вынужденыидти на компромисс между простотой модели и обеспечиваемой ею точностью. Модельсчитаютадекватной, если она обеспечивает точность, достаточную дляданного исследования. Адекватность модели обычно проверяют экспериментом,сравнивая реакцию выходов на определенные значения входов у модели и уреального объекта. При этом следует помнить, что сама модель, с которойпроводится эксперимент, должна соответствовать принятым условиям моделирования.Другими словами, модель, используемая в эксперименте, должна быть такой же, скоторой проводятся дальнейшие исследования.
3. Исследование информационного обеспечения системыуправления на предприятии «Юпитер»
Цель внедрения Информационной системы (ИС).
На предприятии ООО «Юпитер» используетсяинформационная система 1С: Предприятие. Она имеет широкий спектр возможностей.
Во-первых, следует отметить следующие преимущество — программапозволяет вести одновременно два вида учета торговой деятельности: управленческийи финансовый. Основная цель управленческого учета — формирование информации одеятельности компании для внутреннего пользования, т.е. для собственников, руководителейи сотрудников компании. Финансовый учет ведется для правильного отражениядеятельности всех фирм, составляющих компанию, в бухгалтерском учете. Онпредназначен, в первую очередь, для подготовки информации, необходимой длявнешних пользователей (инвесторов, кредиторов, налоговых органов).
Основная цель внедрения данного программного пакета — этоавтоматизация рабочего места бухгалтера и некоторых других специалистов. Помимоэтого программа позволяет:
снизить трудоемкость учета
снизить стоимостные и трудовые затраты на обработкуинформации
улучшить качество и достоверность получаемой информации (в т.ч. застраховаться от арифметических ошибок)
избежать дублирования данных
упростить и облегчить передачу результатов работы однихспециалистов другим
и, что очень важно, повысить оперативности обработкинакопленной информации и получить возможность всесторонне её анализировать.
Следует также отметить, что особенностью системы программ 1С:Предприятие является возможность изменения конфигурации самим пользователем илиорганизациями, специализирующимися на внедрении и поддержке программныхпродуктов фирмы «1С». Эта возможность позволяет обеспечитьмаксимальное соответствие автоматизированной системы особенностям учета вконкретной организации.
Назначение ИС.
Система 1С: Предприятие предназначена для среднего уровняуправления — руководителей отделов и для руководителей высшего звена,опосредованно через руководителей среднего звена, но работу с системой (например,осуществлять ввод данных) могут вести и рядовые сотрудники.
Основные задачи, которые решаются с применением системы:
автоматизация различных видов учета и расчетов;
автоматизация формирования бухгалтерской и налоговойотчетности;
снижение трудоемкости этих операций и затрат на ихвыполнение.
Пользователи ИС.
Составление перечня пользователей.
Список пользователей системы, которым разрешена работа сконфигурацией, определен в справочнике «Пользователи». Основноеназначение справочника — идентификация пользователя при начале работы сКонфигурацией. Чаще всего содержание этого справочника повторяет списокпользователей, создаваемый в Конфигураторе.
При запуске конфигурации от имени пользователя,зафиксированного в Конфигураторе, но отсутствующего в справочникепользователей, он автоматически помещается туда, и об этом выдается сообщение.
Список пользователей можно объединять в группы (подгруппы): администраторы,менеджеры, кассиры и т.д.
Для каждого пользователя может быть установлен пароль навход в систему. Пароль служит для подтверждения прав пользователей на работу в
системе 1С: Предприятие.
Для эффективной работы каждому пользователю может бытьсоздан индивидуальный пользовательский интерфейс. Такой интерфейс включаетрасширенное системное меню и панели инструментов, настроенные на работупользователя с той информацией, доступ к которой разрешен его набором прав.
Вся работа по созданию списка пользователей, присвоениюпаролей, закреплению за пользователями прав и интерфейса ведутся в окне «Пользователи»(это окно вызывается на экран выбором функции «Пользователи» из меню«Администрирование» главного меню программы).
Информация обо всех действующих пользователях при работе синформационной базой отражается в журнале регистрации, который вызывается изпункта меню «Сервис» // «Журнал регистрации».
Структура ИС.
Система 1С: Предприятие имеет компонентную структуру. Частьвозможностей, предоставляемых системой для решения задач автоматизации,являются базовыми, то есть поддерживаются в любом варианте постановки системы. Это,прежде всего, механизмы поддержки справочников и документов. Другие возможностиреализуются компонентами системы: например, ведение списка бухгалтерских счетов.Таким образом, состав установленных компонентов определяет функциональныевозможности системы.
Всего существует три основных функциональных компонента:«Бухгалтерский учет», «Оперативный учет» и «Расчеты».
Компонент «Бухгалтерский учет» предназначена дляведения учета на основе бухгалтерских операций. Он обеспечивает ведение плановсчетов, ввод проводок, получение бухгалтерских итогов, позволяет вести учетпараллельно в нескольких планах счетов, вести многомерный и многоуровневый учетаналитический учет, количественный и валютный учет. Компонент используется дляавтоматизации бухгалтерского учета в соответствии с любым законодательством иметодологией учета.
Компонент «Расчет» предназначен для выполнениясложных периодических расчетов. Он может использоваться для расчета заработнойплаты любой сложности, расчетов по ценным бумагам и других видов расчетов.
Компонент «Оперативный учет» предназначен дляучета наличия и движения средств в самых различных разрезах в реальном времени.Он используется для учета запасов товарно-материальных ценностей,взаиморасчетов с контрагентами и т.д. Компонент позволяет отражать в учетеоперации хозяйственной жизни предприятия непосредственно в момент их совершения.
Таким образом, данные компоненты функционируют независимодруг от друга, но работают с одними данными.
Аппаратное обеспечение ИС.
В качестве аппаратного обеспечения может выступать любойсовременный компьютер.
К компьютеру, на котором установлена данная информационнаясистема, может быть подключено торговое оборудование:
кассовые аппараты,
сканеры штрих-кодов,
электронные весы,
терминалы сбора данных.
Литература
1. Джонс Дж.К. Методы проектирования. — М.: Мир. 2007
2. Зелтынь А. Основные направления эволюции крупных промышленных фирм врыночной экономике // Проблемы прогнозирования, 2008, N1
3. Николаев А. Становление системы управления финансово-промышленнымигруппами // Проблемы теории и практики управления, 2004, N3
4. Никологорский Д. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО,2007, N11
5. Реструктурирование предприятия. — М.: Дело, 2008
6. Рожков К., Коноков Д. Технико-экономические аспекты развития малогобизнеса на основе реструктуризации крупных предприятий // Финансовая газета, 2008,N2
7. Черемисина Т. Предприятия в новых условиях: не очерняя и не приукрашивая// ЭКО, 2006, N4