Реферат: Реализация воспитательной функции морали в работе юриста

Реализациявоспитательной функции морали в работе юриста

Введение

Изучение нравственных аспектови проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях,когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когдачеловек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаютсягарантии его прав и свобод. Деятельность юриста касается важнейших благ,интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и сограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.

Понятие морали

Давайтедля начала рассмотрим понятие Мораль. Мораль (от латинского moralis— нравственный; mores — нравы) является одним из способов нормативногорегулирования поведения человека, особой формой общественного сознания и видомобщественных отношений. Есть ряд определений морали, в которых оттеняются теили иные ее существенные свойства .

Мораль — это один изспособов регулирования поведения людей в обществе. Она представляет собойсистему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствиис принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом инесправедливом, достойном и недостойном. Соблюдение требований моралиобеспечивается силой духовного воздействия, общественным мнением, внутреннимубеждением, совестью человека.

Особенностью моралиявляется то, что она регулирует поведение и сознание людей во всех сферах жизни(производственная деятельность, быт, семейные, межличностные и другиеотношения). Мораль распространяется также на межгрупповые и межгосударственныеотношения.

Моральные принципыимеют всеобщее значение, охватывают всех людей, закрепляют основы культуры ихвзаимоотношений, создаваемые в длительном процессе исторического развитияобщества.

Всякий поступок,поведение человека может иметь разнообразное значение (правовое, политическое,эстетическое и др.), но его нравственную сторону, моральное содержаниеоценивают по единой шкале. Моральные нормы повседневно воспроизводятся вобществе силой традиции, властью общепризнанной и поддерживаемой всемидисциплины, общественным мнением. Их выполнение контролируется всеми.

Ответственность вморали имеет духовный, идеальный характер (осуждение или одобрение поступков),выступает в форме моральных оценок, которые человек должен осознать, внутреннепринять и сообразно с этим направлять и корректировать свои поступки иповедение. Такая оценка должна соответствовать общим принципам и нормам,принятым всеми понятиям о должном и недолжном, достойном и недостойном и т. д.

Мораль зависит отусловий человеческого бытия, сущностных потребностей человека, но определяетсяуровнем общественного и индивидуального сознания. Наряду с другими формамирегулирования поведения людей в обществе мораль служит согласованиюдеятельности множества индивидов, превращению ее в совокупную массовую деятельность,подчиненную определенным социальным законам.

Регулятивная функциясчитается ведущей функцией морали. Мораль направляет и корректируетпрактическую деятельность человека с точки зрения учета интересов других людей,общества. При этом активное воздействие морали на общественные отношенияосуществляется через индивидуальное поведение.

Воспитательная функцияморали состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности,ее самосознания. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смыслжизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми иобществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Этуфункцию принято характеризовать как гуманистическую. Она оказывает влияние нарегулятивную и другие функции морали.

Нравственное сознаниеявляется одним из элементов морали, представляющим собой ее идеальную,субъективную сторону. Нравственное сознание предписывает людям определенныеповедение и поступки в качестве их долга. Нравственное сознание дает оценкуразным явлениям социальной действительности (поступка, его мотивов, поведения,образа жизни и т. д.) с точки зрения соответствия моральным требованиям. Этаоценка выражается в одобрении или осуждении, похвале или порицании, симпатии инеприязни, любви и ненависти. Нравственное сознание — форма общественногосознания и одновременно область индивидуального сознания личности. В последнемважное место занимает самооценка человека, связанная с нравственными чувствами(совесть, гордость, стыд, раскаяние и т. п.).

Мораль нельзя сводитьтолько к моральному (нравственному) сознанию.

Моральные отношениявозникают между людьми в процессе их деятельности, имеющей нравственныйхарактер. Они различаются по содержанию, форме, способу социальной связи междусубъектами. Их содержание определяется тем, по отношению к кому и какиенравственные обязанности несет человек (к обществу в целом; к людям,объединенным одной профессией; к коллективу; к членам семьи и т. д.), но вовсех случаях человек в конечном счете оказывается в системе моральных отношенийкак к обществу в целом, так и к себе как его члену. В моральных отношенияхчеловек выступает и как субъект, и как объект моральной деятельности. Так,поскольку он несет обязанности перед другими людьми, сам он является субъектомпо отношению к обществу, социальной группе и т. д., но одновременно он и объектморальных обязанностей для других, поскольку они должны защищать его интересы,заботиться о нем и т. д.

Совокупность поступковчеловека, имеющих нравственное значение, совершаемых им в относительнопродолжительный период в постоянных или изменяющихся условиях, принято называтьповедением. Поведение человека — единственный объективный показатель егоморальных качеств, нравственного облика.

В структуре моралипринято различать образующие ее элементы. Мораль включает в себя моральныенормы, моральные принципы, нравственные идеалы, моральные критерии и др.

Моральные нормыопределяют содержание поведения, то, как принято поступать в определеннойситуации, то есть присущие данному обществу, социальной группе нравы. Ониотличаются от других норм, действующих в обществе и выполняющих регулятивныефункции (экономических, политических, правовых, эстетических), по способурегулирования поступков людей. Нравы повседневно воспроизводятся в жизниобщества силой традиции, авторитетом и властью общепризнанной и поддерживаемойвсеми дисциплины, общественным мнением, убеждением членов общества о должномповедении при определенных условиях.

В отличие от простыхобычаев и привычек, когда люди однотипно поступают в сходных ситуациях(празднование дня рождения, свадьбы, проводы в армию, различные ритуалы,привычка к определенным трудовым действиям и др.), моральные нормы не простовыполняются вследствие заведенного общепринятого порядка, а находят идейноеобоснование в представлениях человека о должном или недолжном поведении каквообще, так и в конкретной жизненной ситуации.

В основу формулированияморальных норм как разумных, целесообразных и одобряемых правил поведенияположены реальные принципы, идеалы, понятия о добре и зле и т. д., действующиев обществе.

Выполнение нравственныхнорм обеспечивается авторитетом и силой общественного мнения, сознаниемсубъекта о достойном или недостойном, нравственном или безнравственном, чтоопределяет и характер нравственных санкций.

Моральная норма впринципе рассчитана на добровольное исполнение. Но ее нарушение влечет за собойморальные санкции, состоящие в отрицательной оценке и осуждении поведениячеловека, в направленном духовном воздействии. Они означают нравственный запретсовершать подобные поступки в будущем, адресованный как конкретному человеку,так и всем окружающим. Моральная санкция подкрепляет нравственные требования,содержащиеся в моральных нормах и принципах.

Нарушение моральныхнорм может влечь за собой помимо моральных санкций санкции иного рода(дисциплинарные или предусмотренные нормами общественных организаций).Например, если военнослужащий солгал своему командиру, то за этим бесчестнымпоступком в соответствии со степенью его тяжести на основании воинских уставовпоследует соответствующая реакция.

Моральные нормы могутвыражаться как в негативной, запрещающей форме (например, Моисеевы законы —Десять заповедей, сформулированных в Библии), так и в позитивной (будь честен,помогай ближнему, уважай старших, береги честь смолоду и т. д.).

Моральные принципы —одна из форм выражения нравственных требований, в наиболее общем видераскрывающая содержание нравственности, существующей в том или ином обществе.Они выражают основополагающие требования, касающиеся нравственной сущностичеловека, характера взаимоотношений между людьми, определяют общее направлениедеятельности человека и лежат в основе частных, конкретных норм поведения. Вэтом отношении они служат критериями нравственности.

Если моральная нормапредписывает, какие конкретно поступки должен совершать человек, как вести себяв типичных ситуациях, то моральный принцип дает человеку общее направлениедеятельности.

Мораль и право

Соотношение морали иправа — один из важных аспектов изучения этих социальных явлений,представляющий особый интерес для юристов.

Мораль и право —необходимые, взаимосвязанные и взаимопроникающие системы регуляции общественнойжизни. Они возникают в силу потребности обеспечить функционирование обществапутем согласования различных интересов, подчинения людей определенным правилам.

Мораль и правовыполняют единую социальную функцию — регулирование поведения людей в обществе.Они представляют сложные системы, включающие общественное сознание (моральное иправовое); общественные отношения (нравственные и правовые); общественнозначимую деятельность; нормативные сферы (нравственные и правовые нормы).

Нормативность —свойство морали и права, позволяющее регулировать поведение людей. При этомобъекты их регулирования во многом совпадают. Но регулирование ихосуществляется специфическими для каждого из регуляторов средствами. Единствообщественных отношений «с необходимостью определяет общность правовой иморальной систем».

Мораль и правонаходятся в постоянном взаимодействии. Право не должно противоречить морали. Всвою очередь оно оказывает воздействие на формирование нравственных воззрений инравственных норм. При этом, как отмечал Гегель, «моральная сторона иморальные заповеди… не могут быть предметом положительногозаконодательства». Законодательство не может декретировать нравственность.

Мораль и право каждойобщественно-экономической формации однотипны. Они отражают единый базис,потребности и интересы определенных социальных групп. Общность морали и правапроявляется и в относительной устойчивости моральных и правовых принципов инорм, выражающих как волю стоящих у власти, так и общие требованиясправедливости, гуманности. Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер,общеобязательны; они охватывают все стороны общественных отношений. Многиеправовые нормы закрепляют не что иное, как нравственные требования. Есть идругие области единства, сходства и переплетения морали и права.

При однотипности моралии права в определенном обществе между этими социальными регуляторами существуютважные различия. Право и мораль различаются: 1) по объекту регулирования; 2) поспособу регулирования; 3) по средствам обеспечения выполнения соответствующихнорм (характеру санкций).

Право регулирует лишьобщественно значимое поведение. Оно не должно, например, вторгаться в личнуюжизнь человека. Более того, оно призвано создавать гарантии против подобноговторжения. Объектом морального регулирования является как общественно значимоеповедение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь,взаимопомощь и т. д.).

Способ правовогорегулирования — правовой акт, создаваемый государственной властью, реальноскладывающиеся правоотношения на основе и в пределах правовых норм. Моральрегулирует поведение субъектов общественным мнением, общепринятыми обычаями,индивидуальным сознанием.

Соблюдение правовыхнорм обеспечивается специальным государственным аппаратом, применяющим правовоепоощрение или осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридическиесанкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение илиосуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценкичеловека, его совесть.

Особенности профессииюриста

Юридическая этикаобусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями егонравственного и социального положения. «Необходимость повышенных моральныхтребований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показываетисторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической,педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. втех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворениемпотребностей личности»*.

Особенностипрофессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолькосвоеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуютотдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержаниеэтой деятельности.

Деятельность судьи,следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являютсядолжностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия.Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства иего граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другимилюдьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямоопределяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры поуголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства.Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживаетгосударственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные всоответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам,обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решениясуда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан.Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитетагосударственной власти и ее представителей. Выполнение государственныхобязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди,решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности засвои решения, действия и поступки.

Подробное ипоследовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи,следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающейглубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такойотрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была быурегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей,прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по формедолжны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юристахарактерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих егопрофессиональную деятельность.

Реализуя правовое инравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркиваянеразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, чтовсякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно исправедливо; более того, законным может быть только справедливое решение,несправедливость не может быть законной» .

В этой формулеправильно определено соотношение правового и нравственного в деятельностилюбого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи,если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будетсоответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление отзакона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своейбезнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали,профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательныенарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения,обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно ихсовершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутреннейдисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом,профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи ивзаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового инравственного сознания.

Независимость иподчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органовюстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание.

Из принципанезависимости и подчинения только закону вытекают важные требованиянравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступатьместным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями,советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокимиправами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа воимя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуютсязаконом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор,следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своихдействий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред,причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжениеили совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другимилюдьми, так и перед своей совестью.

Особенностьюпрофессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления илирезультатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка имисправедливости, нравственности или безнравственности деятельностипрофессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, чторазбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседаниидопускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытоеразбирательство уголовных дел во всех судах — правило, а закрытое — редкоеисключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьивыполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебныхзаседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных нормили же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемыхрешений контролируются общественным мнением.

В гласном, открытомсудебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственноеобвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики,дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведетрасследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано импо уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, егозащитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщаюто том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строгособлюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Деятельность юристаосуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например,при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целяхпривлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенныхпреступлением прав. Деятельность суда — правосудие затрагивает интересы многихлюдей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливорешать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушилуголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуациявозникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законностьзабастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность актаисполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствиесогласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т.д.

Люди, которым доверенов соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов,несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения.Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Изсказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливаютнеобходимость существования юридической этики.

Правовая основапрофессиональной морали

Одним из факторовстабилизации внутреннего положения в стране является построение правовогогосударства. Это означает регулирование отношений в обществе, когда основополагающейцелью деятельности правоохранительных органов становится обеспечение прав исвобод личности не только путем установления санкций за их ущемление,но и на основе реализации этих прав, свобод и интересов. Решение этой задачиимеет непосредственное отношение к деятельности правоохранительных органов ивыражается в том, чтобы привести профессиональную деятельность сотрудников этихорганов в соответствие с правовыми и нравственными требованиями. Более того, в Казахстане,если она действительно старается отойти от всего негативного в прежней системеуправления экономическими, политическими, социальными и духовными сферами жизниобщества, необходимо последовательно и целеустремленно утверждатьпрофессиональную мораль в качестве главного побудительного мотива и критерияпрофессиональной деятельности сотрудников всей правоохранительной системы.

Профессиональная моральсотрудников правоохранительных органов носит нормативный характер и имеетправовую основу, которая отражается в целях, принципах и средствахдеятельности, представленных законодательными актами, регулирующимидеятельность сотрудников правоохранительных органов на основе норм этики,морали и нравственности, соответствующих международных правовым документам ивнутригосударственным правовым актам.

Основнымимеждународными законопроектами, регулирующими деятельность правоохранительныхорганов являются (Права человека. Основные международные документы. Всеобщаядекларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских иполитических правах (1966), Основные принципы, касающиеся роли юристов (1990),Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979),Европейский кодекс полицейской этики (2003).Таким образом, нормы и принципыпрофессиональной морали находят свое отражение в основных законодательныхактах, регулирующих деятельность правоохранительных органов. И задачазаключается в том, чтобы их выполнять неукоснительно.

Заключение

В данной работе былирассмотрены такие понятия как мораль, право, особенности работы юрист всоотношении с профессиональной моралью которая является частью общейморали и имеет определенную специфику в конкретных сферах.

Определяющая роль общейморали по отношению к профессиональной выражается в следующем:  •общественные нравственные отношения и сознание определяют нравственноесодержание профессиональной деятельности;  • общая структура моралиопределяет и структуру профессиональной морали (сознание, отношения инравственная деятельность наполняются лишь специфическим содержанием);  •общие функции морали (регулятивная, познавательная, воспитательная и др.)присущи и профессиональной морали.

Вместе с тем спецификапрофессиональной морали юриста является результатом преломления общих принципови норм морали в служебной деятельности и внеслужебном поведении ивыражается:  • в специфике труда юриста и обусловливает детальнуюрегламентацию всех сторон его жизни и быта (здесь нормы поведения являютсястрого обязательными и определенными);  • моральные нормы в условияхправоохранительной деятельности юридически оформлены, подкрепляются твердымизаконоположениями, установленными государством;  • нормы и принципыпрофессиональной морали юристов носят повелительный характер;  • действияюристов должны быть справедливыми и понятными окружающим людям, должны бытьнепримиримыми к нарушениям законности и антигуманности;  • приконтактировании юристов с людьми нередко происходит проникновение в подробностиих духовной и личной жизни, что требует особенно тонких средств индивидуальногоподхода к людям, наличия определенной нравственной культуры; юрист долженобладать в максимальной степени объективностью, при применении права он долженсмотреть на то или иное событие с точки зрения закона, отрешившись от своихличных симпатий и антипатий, близости и родства, рассматривая дело с позицийнравственности и справедливости.

Список литературы

Профессиональнаяэтика юриста: Учеб.-метод. пособие / Cоставители: Н.М. Кипнис, Е.Л. Богданова,А.Б. Гутников — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института права им. ПринцаП.Г. Ольденбургского, 2004.