Реферат: Управление запасами на промышленных предприятиях

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКНОМИКИ И ПРАВА

КАФЕДРАКОММЕРЦИИ И ЛОГИСТИКИ

К У Р С О В АЯ Р А Б О Т А

ТЕМА: Управление запасами на промышленных

предприятиях

ИРКУТСК

2002

СОДЕРЖАНИЕ

1.

Анализ динамики формирования национального материального запаса в до- ипореформенной России.

2.

Логистика запасов в логистической системе промышленного

предприятия.

2.1 Место логистики запасов влогистической системе организа-

ции.

2.2 Причины для созданиятоварно-материальных запасов.

2.3 Категориитоварно-материальных запасов.

2.4 Виды товарно-материальныхзапасов.

2.4.1 Классификация по месту нахождения.

2.4.2 Классификация по исполняемой функции.

2.4.3Классификация по времени.

3.

Характеристика систем управления запасами.

3.1 Логистические системыуправления запасами.

3.2 Основные системы управлениязапасами.

3.2.1. Система с фиксированнымразмером заказа. Расчет

«EOQ».

3.2.2. Система с фиксированныминтервалом времени между

заказами.

3.3 Прочие системы управлениязапасами.

3.3.1. Система с установленнойпериодичностью пополнения

запасов до постоянного уровня.

3.3.2. Система «минимум-максимум».

4.

Определение оборотных заделов при межоперационном проле-

живании.

5. Выявление и определение страхового запаса.

6.

Заключение. Возможностирешения проблемы управления запасами.

7.

Используемая литература.

Анализдинамики формирования национального материального запаса в до- и пореформеннойРоссии.

Одним из основных показателен,характеризующих экономический потенциал страны, является национальноебогатство. Среди специалистов нет единой точки зрения относительно его состава.Если придерживаться позиции Госкомстата РФ, то национальное богатство — этосовокупность ресурсов страны, включающих нефинансовые производственные активы(основные и оборотные фонды, ценности); непроизводственные активы — материальные(земля, объекты авторского права и т.п.), а также финансовые (монетарноезолото, валюта, акции, займы и проч.). Стоимостная величина природных богатств,вовлеченных в хозяйственный оборот, российской статистикой не определялось и неопределяется. О стоимости богатства обычно судят по сумме основных фондов,материальных оборотных средств и запасов домашнего имущества.

Наиболее реальной (с точки зренияколичественной оценки) частью национального богатства являются материальныезапасы. Продукция в их составе в минимальной степени утрачивает в процессехранения свою стоимость и потребительские свойства, поскольку обновлениезапасов происходит в течение относительно коротких периодов, не выходящих, какправило, за пределы хозяйственного года, а стоимость выражается в текущихценах.

Если рассматривать структуру стоимостинационального богатства с этих позиций, то она будет отличаться от официальнопубликуемых показателей:

Всего втом числе

основ- материаль- домаш-

ные ные оборот- нее иму-

фонды ные ср-ва и щество

запасы

По официальным данным 100 94 4 2

<img src="/cache/referats/17794/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1046"><img src="/cache/referats/17794/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1043"> По расчетам специалистов 100 88 10 2

Таблица 1.Структура стоимости национального богатства России, %

Значимость запасов в составе национальногобогатства существенно выше той, о которой можно судить по публикуемымстатистическим данным. Вместе с тем надо отметить, что приведенные данныеотражают место в национальном богатстве не собственно материальных запасов, авсех материальных оборотных средств (т.е. включая незавершенное производство,расходы будущих периодов и проч.). С другой стороны, в настоящее время статистическимучетом материальных оборотных средств не охватываются запасы в неорганизованнойторговле, в процессе транспортировки, неустановленное оборудование и материальныересурсы на балансах застройщиков, а также ряд других составляющих.

В любом случае движение материальныхзапасов как части национального богатства нуждается в систематическомотслеживании не только на уровне каждого хозяйствующего субъекта (где они вомногом определяют эффективность конечных результатов деятельности), но и вобщеэкономическом масштабе.

Не менее важно и то, что в условиях новыхэкономических отношений хозяйствующие субъекты получили реальную возможностьуправлять своими запасами, то есть активно использовать этот фактор повышенияконкурентоспособности. И сегодня уже можно судить, насколько эффективно он«работает» в хозяйственной практике и каковы неиспользованные резервы.

Анализ состояния экономики Россииподтверждает ранее сформулированные основные выводы относительно динамикинационального материального запаса за последнее десятилетие:

·

высокий уровень материальных запасов в дореформенной России былобусловлен функционированием командно-административной системы хозяйствования исоответствующей этой системе структурой национальной экономики;

·

переход к рыночным отношениям стимулировал ускорение движенияматериальных потоков, послужил первопричиной резкого снижения уровнянационального запаса и качественного изменения его состава. В частности,функциональная структура запасов приблизилась к параметрам, свойственнымэкономике рыночного типа;

·

в силу неупорядоченности процесса преобразований в экономическихотношениях падение национального материального запаса в России происходилонастолько интенсивно, что его уровень в ряде отраслей перешагнул границунадежного обеспечения процесса воспроизводства даже в суженном виде.

Многочисленные и неоднократнопредпринимаемые меры по снижению уровня материальных запасов и ускорениюоборота вкладываемых в них

финансовыхресурсов в период прямого государственного управления экономикой в конечномсчете не давали желаемого результата. Уровень национального материальногозапаса был чрезвычайно высоким, достигая величины эквивалентной половинепроизводимого валового внутреннего продукта? Расточительное отношение кматериальным ресурсам было неизбежным следствием отсутствия реальных мотивацийу предприятий и организаций к их рациональному использованию и системы экономическихотношений, препятствующей даже благим субъективным попыткам снижениязапасоемкости общественного производства.

Ликвидация системы государственногораспределения материальных ресурсов как органической частиадминистративно-командного механизма управления экономикой послужила мощнымтолчком проявления инициативы хозяйствующих субъектов в области формирования ииспользования запасов.

В дореформенные период снижениеотносительной величины запасов хотя бы на 10-15 процентов было равносильнополному срыву материального беспечения процессов производства и обращения. Ностоило производителям и потребителям получить свободу в приобретении ираспоряжении материальными ресурсами, как положение с запасами и оценкой ихдостаточности коренным образом изменилось? Уже в 1992 году национальноехозяйство функционировало при уровне запасов вдвое меньшем, чем в 1990 году.

Но может последовать возражение: снижениеуровня запасов произошло не в результате нового поведения хозяйствующихсубъектов, а в связи с обесценением имеющихся у них оборотных средств; хозяйствующиесубъекты при таких ничтожных запасах работают, перебиваясь, как говорится, схлеба на воду. Эти возражения не следуетоставлять без внимания.

В 1992 году произошло резкое обесценениеоборотных средств, а последующая инфляция сильно ограничила возможностипредприятий по возобновлению запасов. Очень весомым фактором снижения запасовбыл спад производства и подавление спроса. И то, и другое должно было привестик изменению абсолютной величины запасов пропорционально сокращению объемовпроизводства и потребления валового внутреннего продукта, то есть безсущественных изменений относительной величины запасов. Между тем в 1992 годуваловой внутренний продукт по сравнению с 1990 годом уменьшился на 19%, афизический объем совокупного (национального) материального запаса Россиисократился на 48%, то есть в 2,5 раза больше. Очевидно, такую разницу в темпахникак нельзя свести только к кризисным явлениям.

В дореформенный период (1991 год) отношениезапасов товаров в торговле к валовому внутреннему продукту было равно 0,037.При этом постоянным «спутником» торговли был дефицит, серьезные перебои вудовлетворении спроса населения. В 1992 году уровень товарно-материальныхзапасов в торговле снизился до 0,023, затем в 1993 — до 0,017, но перебоев вторговле не наблюдалось.

Именно новые экономические отношенияпозволяют национальной экономике функционировать при значительно меньшемотвлечении ресурсов в запасы. Вместе с тем деформации в процессе переходаРоссии к экономике рыночного типа не могли не привнести негативные моменты вформирование материальных запасов.

Ряд негативных явлений, характерных длясовременного состояния экономики России, дают основание считать, что в видимойперспективе изменение запасов вряд ли будет линейным. Неразвитость конкуренциисреди производителей, неустойчивые соотношения цен, низкая платежеспособностьхозяйствующих субъектов, неопределенность экономической стратегии государства,способов ее осуществления и т.п. являются почвой для маятникой динамики запасовдаже в условиях «генеральной линии» движения к развитию рыночных отношений.

Все будет зависеть от общей стратегииэкономического развития, осуществляемой государством, и особенно — от мотивацийи поведения в ее рамках хозяйствующих субъектов.

Один из признаков инициативной экономики — активное управление материальными запасами. Однако это не означает, что главнымдействующим лицом в управлении запасами являются государственные органыфедерального и регионального уровней. Национальный материальный запас естьсумма запасов, которыми располагают хозяйствующие субъекты, и именно ихмотивация и действия оказывают реальное влияние на динамику абсолютной величиныи уровня как их собственных, так и материального запаса и целом. Роль государственныхструктур в управлении национальным запасом ограничивается рамками некоторых егочастей, прямо формируемых в общественных, социальных и политических целях (государственныематериальные резервы и региональные страховые фонды, запасы в вооруженныхсилах), и главным образом, разработкой и осуществлением стратегии хозяйственногоразвития, направленной на структурные и институционные преобразования вобщенациональном масштабе. Как показала практика, попытки прямого централизованногоуправления материальными запасами в конкретных хозяйствах и национальнымзапасом в целом являются антипродуктивными. Решающим фактором эффективногоформирования

ирегулирования запасов служит заинтересованность конкретных субъектов хозяйствованияи возможности ее реализации в процессе своего функционирования.

Открытый доступ к материальным ресурсам исвободное обращение товаров одновременно предполагают встречное движение состороны всех типов хозяйств к эффективному использованию этих ресурсов, включаяи ту часть, которая образует запасы. Каким бы благополучным не был общийэкономический и социальный фон, как бы прогрессивно не преобразовываласьотраслевая структура национального хозяйства и развивался инфраструктурныйкомплекс, позитивные изменения величины и уровня национального материальногозапаса, временных характеристик движения совокупного материального потокастановятся реальностью лишь в результате прямой заинтересованности именноконкретных хозяйств в экономном использовании средств, направленных наформирование и содержание своих запасов.

Более продвинувшимися в отношениииспользования современных подходов к управлению запасами оказались торговыеструктуры, для которых это является важнейшим инструментом сохранения и расширениясвоей ниши на рынке.

С этой точки зрения весьма показательнырасходы на рекламу. Характерно, что у оптовых структур наблюдается теснаязависимость между долей расходов на рекламу и уровнем запасов: чем вышепоследний, тем больше затраты на рекламу (2,6% от торгового оборота при низкихзапасах и 5,7% — при высоких).

У промышленных предприятии зависимостьмежду расходами на рекламу и уровнем запасов пока вообще не прослеживается. Ониеще не включили управление запасами в состав основных направлений вполнеосмысленной и активно осуществляемой стратегии своего поведения в рыночнойсреде и явно недостаточно используют данный фактор повышения конкурентоспособности,ограничиваясь лишь не подкрепленной экономическими расчетами констатацией нехваткиили излишка запасов.

Сейчас отрицательные последствия зачастуюперекрываются влиянием негативных факторов более высокого порядка. Однако помере выхода экономики России из глубокого кризиса потребность в оптимизации(рационализации) материальных запасов, целевом управлении ими будетусиливаться, и она будет играть все большую роль в повышении эффективностидеятельности каждого хозяйствующего субъекта.

Логистиказапасов логистической системе промышленного предприятия

Местологистики запасов в логистической системе организации.

Логистика запасов занимает ключевое местов логистической системе как отдельной организации, так и экономики в целом.Обеспечение единого и непрерывного процесса снабжения всех стадий производственногопроцесса необходимыми запасами в оптимальном количестве и заданного качества — важнейшая гарантия эффективного функционирования организаций и экономики регионов.

На уровне фирм запасы относятся к числуобъектов, требующих больших капиталовложений, и поэтому представляют собой одиниз факторов, определяющих политику предприятия и воздействующих на уровеньлогистического обслуживания в целом. Однако многие фирмы не уделяют емудолжного внимания и постоянно недооценивают свои большие потребности в наличныхзапасах. В результате этого фирмы обычно сталкиваются с тем, что им приходитсявкладывать в запасы больший капитал, чем предполагалось.

Изменения объема товарно-материальныхзапасов в значительной степени зависят от превалирующего на данный моментотношения к ним предпринимателей, которое определяется конъюнктурой рынка.Когда основная масса предпринимателей настроена оптимистично относительновозможностей экономического роста, они расширяют свои операции, увеличиваютобъем инвестиций в создание запасов. Тем не менее колебания уровней последнихне вызываются одним лишь инвестированием. Важными факторами выступают здесь количествопринимаемых решений, а также то, какая конкретно технология управления запасамииспользуется.

Более 20 лет назад западные экономистыпытались установить, до какой степени возможно сохранять неизменным соотношениеуровней запасов и сбыта. Используя уравнение «фиксированного акселератора» ( J= k*D, где J — уровень запасов, D — спрос и k — коэффициент неравномерностиспроса), они пришли к выводу, что такая простейшая зависимость не соответствуетреальному управлению запасами. Используя больший объем разнообразных данных завесьма длительный период и применяя модифицированный вариант указанногоакселератора («гибкий акселератор»), зарубежные исследователи предположили, чтофирмы осуществляют лишь частичную корректировку своих запасов, приближая из кискомому уровню в течение каждого из периодов производства. За 12-месячныйпериод разницу между желаемым и действительным уровнем запасов удавалосьсократить лишь на 50%. Такое изменение объясняют в основном совершенствованиемсистемы управления запасами на основе использования компьютерной техники.

Ряд ученых США пришли к заключению, чтоесли бы удалось поставить под контроль 75% колебаний уровня инвестиций втоварно-материальные запасы, экономика этой страны не испытала бы ни одной изпослевоенных рецессий, во время которых цены, объем производства и прибылипадали, а безработица росла. Следствием такого вывода стали требования кправительству принять меры, чтобы приглушить слишком резкие колебания уровнятоварно-материальных запасов, уменьшить ущерб, который наносится этими колебаниями.

С этой целью были внесены предложения,включающие в том числе ввод специального налога, которым облагались быкомпании, допускающие чрезмерное колебание уровня своих запасов. До настоящеговремени большинство предложений остались нереализованными, поскольку трудноопределить, какое же именно колебание уровня запасов допустимо для каждойотдельной фирмы. Более того, некоторые специалисты-практики высказали предположение,что вмешательство правительства, выражающееся в манипулировании ставками процента,не сможет заметным образом повлиять на объем инвестиций в товарно-материальныезапасы на уровне фирмы. Однако установление государственного норматива ивзимание штрафов за его превышение в Швеции опровергает излишнюю осторожностьих американских коллег и подтверждает эффективность мер, приведших к снижениютоварно-материальных запасов и сокращению расходов на них.

Причины длясоздания товарно-материальных запасов

Существует много причин для созданиятоварно-материальных запасов на фирмах, однако общим для них являетсястремление субъектов производственной деятельности к экономическойбезопасности. При этом следует отметить, что стоимость создания запасов и неопределенностьусловий сбыта не способствуют возрастанию значимости дорогостоящей резервнойсети «безопасности» в глазах руководства фирм, поскольку объективно противоречатповышению эффективности производства.

Одним из сильнейших стимулов к созданиюзапасов является стоимость их отрицательного уровня (дефицита). При наличиидефицита запасов существует три вида возможных издержек, перечисленных ниже впорядке увеличения их отрицательного влияния:

1)

издержки в связи с невыполнением заказа (задержкой с отправкойзаказанного товара) — дополнительные затраты на продвижение и отправку товаровтого заказа, который нельзя выполнить за счет имеющихся товарно-материальныхзапасов;

2)

издержки в связи с потерей сбыта — в случаях, когда постоянный заказчикобращается за данной покупкой в какую-то другую фирму (такие издержкиизмеряются в показателях выручки, потерянной из-за неосуществления торговой сделки);

3)

издержки в связи с потерей заказчика — в случаях, когда отсутствиезапасов оборачивается не только потерей той или иной торговой сделки, но и тем,что заказчик начинает постоянно искать другие источники снабжения (такиеиздержки измеряются в показателях общей выручки, которую можно было бы получитьот реализации всех потенциальных сделок заказчика с фирмой).

Первые два вида издержек относятся к числутак называемых «временных издержек фирмы в результате принятия альтернативногокурса». Третий же вид издержек трудно вычислить, поскольку гипотетическиезаказчики разные и соответствующие издержки — тоже. Однако для фирмы оченьважно, чтобы оценка данного вида издержек была как можно ближе к сумме затрат,которые могли бы иметь место в действительности. Следует иметь в виду, что стоимостьдефицита запасов больше, чем просто цена упущенных торговых сделок или нереализованныхзаказов. В нее входят и потери времени на изготовление продукции, и потерирабочего времени, и, возможно, потери времени из-за дорогостоящих перерывов впроизводстве при переходах между сложными технологическими процессами.

Поскольку в фирмах различных отраслейэкономики создание товарно-материальных запасов определяется той специфическойролью, которую они играют в процессе выпуска продукции, постольку объяснимы иразличия в подходах к политике капиталовложений в данной области, и определениюприоритетности задач, решаемых в ходе производства. В фирмах некоторых отраслейнародного хозяйства основной задачей является контроль за сырьем, в других — заготовой продукцией, а на предприятиях отраслей, производящих инвестиционныетовары, большая часть организационных усилий концентрируется на контроле занезавершенным производством.

Так, фирмы выпускающие железнодорожныйподвижной состав, характеризуются тем, что производство осуществляется позаказам потребителя. Никто не станет просто так создавать запасы, например,дизельных двигателей. В швейной промышленности создаются лишь минимальныезапасы готовой продукции, что объясняется непостоянством вкусов и моды. В последнемслучае значительная часть средств вкладывается в незавершенное производство — полуфабрикаты, которые заготовляются для того, что бы быстро отреагировать наизменение потребностей рынка изделий.

Прямую противоположность представляютсобой ситуация в фирмах, выпускающих шины. Успех здесь в основном зависит оттого, насколько быстро удовлетворяется спрос и поэтому готовые изделия должныиметься в наличии. Производство шин на заказ осуществляется редко, так какпотребители отдают предпочтение определенному сорту или марке продукции иосуществляется неоднократная продажа одному и тому же потребителю одного и тогоже (по номенклатуре) товара. Инвестиции в запасы сырья и незавершенное производствов фирмах шинной промышленности поддерживаются на минимальном уровне.

Коэффициенты оборачиваемости капиталахарактеризуются значительной изменчивостью, и существенно отличаются не толькоу преуспевающих компаний, но и у фирм различного типа. Последнее объясняется восновном спецификой структуры издержек, существующей в отраслях народногохозяйства, сезонными колебаниями сбыта, нормами конкурентной борьбы, принятымив той или иной отрасли экономики, уровнем рентабельности, стилем руководствапредприятиями и характером деловых операций. Таким образом, перечисленныеобстоятельства следует отнести к весьма важным факторам, оказывающим серьезноевлияние на эффективность политики любой фирмы в области создания и реализациизапасов.

В настоящее время в промышленно развитыхстранах с рыночной экономикой существует весьма существенный разрыв междутеорией и практикой принятия решений в рассматриваемой сфере. Народное хозяйствобольшинства стран Запада пережило эру экономического роста, характеризовавшегоих послевоенное развитие. Первоначально рост достигался за счет энергичногопокрытия отлаженного спроса, накопившегося за годы войны. Впоследствиирасширение потребительского спроса также поддерживало высокие темпы роста, которыйобеспечивался, кроме того, формированием новых внутренних рынков и рынков вразвивающихся странах. При такой экономической обстановке для руководства фирмбыло резонным направлять все усилия на обеспечение быстрого роста объемапродаж. Управление запасами и планирование производства в этот период стояли навтором плане.

В шестидесятые годы у высшего руководствафирм появилась возможность использовать достижения научно-техническогопрогресса. Управление деятельностью фирм стало осуществляться на основе применениявычислительных машин. В связи с чем возросли требования к получению информацииотносительно затрат на текущую производственную деятельность, в том числе насоздание и хранение товарно-материальных запасов. Управление запасами ипланирование производства стали играть более заметную роль в хозяйственной деятельностифирм.

В 70-80-ые годы произошли еще более важныеизменения в сфере производства, что привело к замедлению темпов экономическогороста и существенным пер менам на рынке. Покупатель начал требовать максимальноразнообразной продукции (или максимальной свободы выбора). Количество видовизделий, требуемого для насыщения рынка, становится все большим, соответственножизненные циклы товаров — короче. Все это привело к расширению номенклатурытоваров, и, во многих случаях повышению издержек производства. Поэтому среди прочихвопросов, которые встают перед руководством фирм, не последне место занимаетповышение эффективности распределения внутренних ресурсов, то есть, совершенствованиеуправления товарно-материальными запасами.

Категориитоварно-материальных запасов

Товарно-материальныезапасы всегда считались фактором, обеспечивающим безопасность системы материально-техническогоснабжения, ее гибкое функционирование, и являлась своего рода «страховкой».

Существует три вида товарно-материальныхзапасов: 1) сырьевые материалы; 2) товары, находящиеся на стадии изготовления;3) готовая продукция. В зависимости от их целевого назначения ониподразделяются наследующие категории:

·

технологические (переходные) запасы, движущиеся из одной частилогистической системы в другую;

·

текущие (циклические) запасы, создаваемые в течениесреднестатистического производственного периода, или запасы объемом в однупартию товаров;

·

резервные (страховые, или «буферные»; иногда их называют «запасами длякомпенсации случайных колебаний спроса» (к этой категории запасов относятсятакже спекулятивные запасы, создаваемые на случай ожидаемых изменений спросаили предложения на ту или иную продукцию, например, в связи с трудовымиконфликтами, поднятием цен или отложенным спросом).

Технологические и переходные запасы. В любой момент времени всистеме материально-технического снабжения обычно имеются определенные запасы,движущиеся из одной части этой системы в другую. В системахматериально-технического снабжения, в которых перемещение запасов с одногоуровня на другой занимает много времени, объемы переходных запасов будутвелики. При длительных сроках реализации заказов (например, при большихпромежутках времени между изготовлением товара и его прибытием в готовом видена склад) общее количество технологических запасов будет сравнительно большим.Точно также при больших временных интервалах между моментом выхода товара сосклада и моментом его получения заказчиком будет иметь место накоплениебольшого количества переходных запасов. К примеру, при среднем уровне спроса наданный товар, равном 200 изделий в неделю, и сроке его поставки заказчику,равном двум неделям, общий объем переходных запасов этого товара будетсоставлять в среднем 400 изделий.

Для вычисления (оценки) среднегоколичества технологических, или переходных товарно-материальных запасов вданной системе материально-технического обеспечения в целом используетсяследующая формула:

J = S*T,

где J — общий объем технологических,или переходных (находящихся в процессе транспортировки), товарно-материальныхзапасов;

S — средняя норма продаж этихзапасов на тот или иной период времени;

Т — среднее время транспортировки.

Запасы объемомв одну партию товара, или циклические запасы. Особенностью большинства предпринимательскихсистем является то, что товары заказываются в количествах, избыточных поотношению к необходимым на данный момент объемам. Тому есть ряд причин,например: задержка с получением заказанных товаров в полном объеме, чтовынуждает заказчиков (в особенности посредников) хранить какое-то время те илииные товары на складе: скидки, предоставляемые заказчикам при продаже имтоваров крупными партиями; налогообложение торговых сделок с минимальнымразмером партий, делающее невыгодной отправку заказчику товаров в количествах,меньше установленного размера и некоторые другие.

Существуют определенные ограничения наразмер товарно-материальных запасов. В виде ограничителя выступают издержки иххранения. Отсюда, следовательно, возникает необходимость достижения балансамежду преимуществами и недостатками, с одной стороны, заказывания, а с другой — хранения товаров.

Резервные(или «буферные») товарно-материальные запасы служат своего рода «аварийным»источником снабжения в тех случаях, когда спрос на товары удается точно спрогнозироватьчрезвычайно редко. Это же относится и к точности предсказания сроков реализациизаказов. Отсюда и необходимость создания резервных товарно-материальныхзапасов.

В определенной степени услуги,предлагаемые той или иной компанией, представляют собой функцию ее резервныхзапасов и наоборот – резервные запасы компании являются функцией ее услуг.Ясно, что компания будет пытаться минимизировать уровень своих резервныхзапасов в соответствии с декларированной ею стратегией обслуживания заказчиков.И тут опять возникает необходимость компромисса — на этот раз между издержкамихранения резервных запасов, предназначенных для приспособления к неожиданнымколебаниям спроса, и выгодами, получаемыми компанией при поддержании такого уровняобслуживания своих клиентов.

Определение точного уровня необходимыхрезервных запасов зависит от следующих факторов:

·

возможного колебания сроков восстановления уровня запасов;

·

колебания спроса на соответствующие товары на протяжении срока реализациизаказа;

·

осуществляемой данной компанией стратегии обслуживания заказчиков.

Определение точного уровня резервныхзапасов, необходимых в условиях нестабильности сроков реализации заказов иизменчивого спроса на товары и материалы — дело нелегкое. Вероятностная природавышеуказанных колебаний и нестабильности означает то, что для нахожденияудовлетворительных решений проблем, связанных с резервнымитоварно-материальными запасами, обычно необходимо соответствующее моделированиеили имитация.

Виды товарно-материальныхзапасов

Запасы сырья, материалов,комплектующих и готовой продукции представляют собой материальные ценности,ожидающие производственного или личного потребления.

Классификация по месту нахождения. Всезапасы, имеющиеся в экономике, определены как совокупные. Они включают в себясырье, материалы, полуфабрикаты, детали, готовые изд

еще рефераты

Еще работы по маркетингу, товароведению, рекламе

Реферат по маркетингу, товароведению, рекламе

Маркетинг рынка пива

29 Августа 2013

Реферат по маркетингу, товароведению, рекламе

Ценовая политика

29 Августа 2013

Реферат по маркетингу, товароведению, рекламе

Конкурентоспособность товаров

29 Августа 2013

Реферат по маркетингу, товароведению, рекламе

Анализ рекламных текстов

29 Августа 2013