Реферат: Россия на рубеже ХIХ-ХХ веков
Введение.
К началу ХХ столетия Российская империя была самымбольшим в территориальном отношении государством мира. Она раскинулась назначительной части Европы и Азии, от Балтийского моря до Тихого океана и отСеверного Ледовитого океана до среднеазиатских пустынь. Природа ее отличаласьисключительным разнообразием. Хозяйственное развитие различных регионов страныоставалось неравномерным, особо выделялись развивающиеся промышленные регионы:Московский, Петербургский, Рижский, Лодзинский, Южно-Российский, Уральский.Начиналось интенсивное освоение Сибири и Дальнего Востока, где центрамистановились Красноярск, Новониколаевск (Новосибирск) и Владивосток. Однакоогромные пространства были крайне слабо связаны друг с другом транспортнымиартериями.
В большинстве освоенных регионов Российской империипреобладало сельскохозяйственное производство. В центральных районахевропейской части страны наблюдалась тенденция к аграрному перенаселению, чтовело к малоземелью. В то же время плотность населения за Уралом не превышала 1чел./км 2.
В 1897 году в России былапроведена первая перепись населения. Оно (за исключением Финляндии) составлялосвыше 125 млн. человек. Прирост населения шел быстро. В 1860 году населениесоставляло 75 млн. человек. Из них: 14 млн. — городское население, остальные — сельское.
Крестьяне составляли около 80 % населения.
Реформы1860-1870-х годов открыли перед Россией новые перспективы, создав возможностьдля широкого развития рыночных отношений. Страна вступила на путькапиталистического развития.
Территория. Кначалу ХХ века закончилось территориальное оформление Российской империи. Посвоим размерам – более 22миллионов километров квадратных (16%обитаемой суши) – она занимала второе место в мире,уступая только Британской империи.
К началу ХХвека только один национальный регион Российской империи – Великое княжествоФинляндское сохранило автономию. В вассальной зависимости от России находилисьБухарский эмират и Хивинское ханство. В 1914 году под протекторат России былпринят Урянхайский край (Тува). Остальные национальные районы входили в составгуберний и областей.
Геостратегическое положение Российской империи.
С точки зрения военного фактора положение Российской империи былоочень уязвимым в силу её материального расположения на севере и в центреЕвразии, особенно по сравнению с другими державам. Так, США находились междудвумя океанами – Тихим и Атлантическим, Великобритания и Япония – на островах,что делало их практически недосягаемыми для сухопутных армий противника,представлявших основной вид вооружённых сил начала ХХ века.
Поэтому в силусвоего геостратегического положения Россия вынуждена была содержать самую большую по численности (в мирноевремя) армию, доходившую в отдельные периоды до 1.4 миллионов человек.
Население. К 1914 посравнению с переписью 1897 года население Российской империи увеличилосьпримерно на треть. По численности населения – 185.2 миллиона (10% отобщемировой) – Российская империя занимала третье место после Британскойимперии и Китая.
Однако по такомупоказателю, как плотность населения – 8,3 человека на 1 километр квадратный,Российская империя уступала многим странам мира.
В национальном(этническом) отношении населения империи состояло из 80.5 миллионов русских,33.4миллионов украинцев, 7.4 миллионов белорусов, которые суммарносоставляли свыше 121 миллионов человек,численность же других народов и народностей достигали 64 миллиона человек, чтосоставляло одну треть населения империи.
Всего в Российскойимперии проживали более 100 народов, не считая небольших этнических групп. Приэтом культурный и экономический уровень их развития был весьма различен.Городское население Европейской России, Польши, Финляндии, от части Украины иБелоруссии по своему образу жизни, профессиональным, бытовым и культурнымособенностям всё более приближалось к западноевропейским стандартам, хотясельские жители были ещё в значительной степени приверженцы традиционному укладу, правилам и нормам поведения.
Многие народы,входящие в состав Российской империи, практически не были затронуты влияниямцивилизации. Их жизнь, быт, культура и верования находились на уровнеродоплеменных отношений.
Многонациональныйсостав Российской империи дополнялся и разнообразием религиозных верований еёнародов. На огромных российских просторах мирно сосуществовали все основныемировые религии. Большинство населения страны, и, прежде всего русские,исповедовали православие. Православие выступало в качестве официальной религиигосударства. В то же время не малая часть русского населения традиционнопричисляла себя к старообрядческой церкви. В Польше, прибалтийских губерниях иФинляндии большинство населения исповедовало католичество и различные формыпротестантизма. Большая группа народов – татары, башкиры, многие горцы Кавказа,азербайджанцы, народы Северной Азии – были мусульманами. Калмыки и бурятыявлялись последователями буддизма. Значительная часть народов Севера и Сибирисохраняли языческие верования. Часть российского населения молились в синагогах(иудеи).
В связи с многонациональным составом российского населения, встране было много вер исповедания (многоконфессиональность):
1) Православность (официальная религияРоссийской империи)
2)Католичество (Польша, Прибалтика, Финляндия, Западная Украина).
3) Ислам(Поволжье, Сибирь, Урал, Кавказ).
4) Буддизм(Алтай)
5) Язычество(Крайний Север).
Социальная структура.
Сословия.
1)Дворянство – 1% = 30 тысяччеловек. Дворянство делится на: личные – звание присваивается за личные заслугиперед высшими органами власти и потомственные – передающееся по наследству.
2)Духовенство: делилось на чёрное– монахи, не имеющие право на семью, и белое – приходские священники, которыеобязаны иметь семью.
3) Городские обыватели – почётныеграждане, гильдейское купечество, мещане.
4) Сельский обыватель – крестьяне иказаки. Крестьяне – 82% от всего населения они входили в общину.
Особенности структуры российского общества.
В начале ХХ века происходит значительные изменения в социальнойструктуре российского общества. И если в официальных государственных документахвсё население страны по-прежнему градировалось по сословному, т.е.юридическому, признаку, то в реальной жизни происходит интенсивное разматываниесословных перегородок и всё более чёткоё разделение населения по классовому,т.е. экономическому, признаку. При этом особенностью классовой структурыроссийского общества являлось одновременное существование как основных классовтрадиционного (феодального) общества – помещиков и крестьян, так икапиталистического – буржуазии и пролетариата.
Вместе с тем внутри самих экономических классовпроисходили процессы расслоения, размывания, множество людей находилось впромежуточном, пограничном состоянии между различными классами. Пестротасоциального состава, его дробность, незавершённость классового разделенияобщества являлось характерными чертами российского модернизированного процесса.
Буржуазия.
В начале ХХ века вРоссии, как и в остальных странах, вставших на индустриальные рельсы, наиболеемогущественным с экономической точки зрения классом являлась буржуазия, но унеё отсутствовали всякие политические права. Буржуазия включала в себянесколько неравнозначных и социально неоднородных групп, которые находились всложных отношениях друг с другом.
Всё большую силу набирала так называемая новая, или петербургская,буржуазия. Связанная с передовыми областями промышленности, она формироваласьне из потомственных предпринимателей, а из числа государственных чиновников,директоров и членов государственных чиновников, директоров и членов правленияакционерных обществ и банков, не имевших ранее значительных личных капиталов.Это была довольно узкая группа, тесно связанная с государственным аппаратом.Наиболее известные её представители – Н. Авдаков, А. Вышнеградский, А. Путилов,Л. Давыдов.
Иной характер имеламосковская и тяготевшая к ней крупная провинциальная буржуазия: Рябушкинские,Морозовы, Мамонтовы и др. «Старорусские» кланы обладали многомиллионнымисостояниями, нажитыми полуфеодальной формой эксплуатации в «старых» отрасляхпромышленности. Они не спешили вкладывать свои капиталы ни в новые промышленныерайоны, ни в новые отрасли, ни, а железнодорожное строительство, отдавая предпочтениетрадиционным, проверенным формам организации производства – мануфактурам,фабрикам. Начавшиеся в начале ХХ века акционирование предприятий проходилоздесь главным образом в виде паевых товариществ с очень узким кругом владельцевкрупных паев, в основном связанных семейными узлами.
В состав буржуазии вкачестве держателей акций или домовладельцев вливались и представители старой,феодальной знати, крупные чиновники, высшая интеллигенция. Однако общаячисленность крупной и средней буржуазии была незначительна – соответственно 40и 400 тысяч (0.02 и 0.2% населения). Буржуазная элита не имела и прочнойсоциальной опоры, так как в России практически отсутствовала так называемыесредние слои населения, т. е. мелкие буржуазные собственники. Дело заключалосьв том, что интенсивное развитие капитализма и сопутствующие ему социальныеизменения произошли в России столь быстро, что не смогли качественно изменить«не буржуазность» массового сознания русского народа. Даже у крепких хозяев, амассе отсутствовали такие психологические установки, которые способствовалипревращению собственника в буржуа: рационализм, прагматизм, безусловноепреклонение перед частной собственностью. Возможность того или иного переделасобственности была одной из ведущих идей массового народного сознания.
Другой сторонойэтого психологического феномена было поведение части «московских»предпринимателей, имеющих купеческие корни, выходцев, как правило, изстарообрядческой среды. Их деятельность сочетала в себе приверженность к старымполуфеодальным способам эксплуатации рабочих на производстве, позволяющихсохранить высокую доходность, с широкой благотворительностью, меценатской ипросветительской деятельностью. Наиболее показательной в этом смысле являетсядеятельность клана Морозовых. Некоторые его представители были выдающимисяколлекционерами произведений искусства. Семья владела драгоценной коллекциейрусского фарфора, одним из лучших в мире собранием картин французскиххудожников – империалистов. На средства семьи были основаны известные Пречистинские курсы,сыгравшие большую роль в посвящении московских рабочих. При денежной поддержкеМорозовых существовала имевшая большоё влияние в обществе либеральная газета«Русские ведомости». При активном участии и финансовой помощи Саввы Морозовабыл, создал Московский Художественный театр.
В силу внутреннейразобщённости и разнонаправлености своих экономических интересов, а также того обстоятельства, чтосоздателями крупного индустриального производства в стране выступали, помимобуржуазии, государство и иностранный капитал, русская буржуазия не ощущала себеединым экономическим классом, монопольновыражающим индустриальную мощь страны. А потому не могла осознать и чётко сформироватьединые политические требования, нередко плелась в хвосте политических событий,«передоверив» решение насущных экономических и политических проблем другимкатегориям общества.
Пролетариат.
Взятые страной курсна индустриализацию привёл к увеличению численности наёмных рабочих. К началувека в России имелось примерно 13 миллионов наёмных рабочих; из них 2,8миллионов потомственных пролетариатов, остальные – пролетарии первогопоколения. Среди потомственных пролетариев был высок процент грамотных, они окончательноутратили связь с деревней, и являлись носителями городской культуры и образажизни. Но большинство Российского пролетариата формировалось за счёткрестьянского населения, беднейших слоёв деревни Они не оторвались ещёполностью от деревни, её культуры и психологии. Среди них было многомалограмотных и даже неграмотных. Таких людей, находящихся в промежуточномпограничном состоянии между двумя различными классами, социальными группами,называют маргиналами.
Особенностью Россиибыла высокая концентрация рабочих на крупных промышленных предприятиях. Это вомногом было обусловлено слабой технической оснащённостью производства иэкстенсивными способами эксплуатации машин и оборудования. В начале ХХ векаоколо половины рабочих были заняты на предприятиях с числом работающих свышетысячи человек. Это способствовало росту консолидации рабочего класса, упрощалозадачу формирования его классового самосознания.
Вместе с темпревращение пролетариата в мощную революционную силу было обусловленоотсутствием продуманной системы государственных мер в области рабочегозаконодательства. Специальным законом была установлена максимальнаяпродолжительность рабочего дня для взрослых мужчин в 11,5 часов. Введение 8часового рабочего дня стало самым настойчивым требованием русскогопролетариата. Государство же, выступая в роли совокупного предпринимателя, с неменьшим упорством игнорировало его, полагая, что российский рабочий, в отличиеот своего европейского собрата, имеет слишком много выходных дней в течениегода.
2 июня 1903 годабыл опубликован закон «О вознаграждении потерпевших вследствие несчастныхслучаев рабочих и служащих, а равно их семей в предприятиях фабрично –заводской и горнозаводской промышленности». По этому закону владелиц предприятиябыл обязан выплачивать пособие травмированному работнику. Но если несчастныйслучай произошёл по « злому умыслу» или грубой неосторожности « самогорабочего, последний лишался вознаграждения. Эти оговорки открывали широкиевозможности для уклонения от выплаты пособий. Поэтому в рабочих требованиях всёчаще звучало желание иметь государственную систему страхования.
Одним из факторовпостоянного недовольств российского рабочего была существовавшая на фабрикахсистема штрафов. Правда, закон о взаимоотношениях фабрикантов и рабочихтребовал, чтобы все денежные взыскания, налагаемые на рабочих, поступали вспециальный фонд, идущий на выплату пособий самим же рабочим, а размер штрафныхвычетов не превышал одной трети заработной платы. Однако закон нерегламентировал саму процедуру взимания штрафов, не содержал перечня нарушений,за которые налагался штраф. Взимание штрафов превращалось зачастую в сведениеличных счётов мастера и рабочими.
Что касаетсязаработной платы рабочих, то она колебалась в зависимости от пола, и отвозраста, и от характера производства, и от профессии рабочего. Например,средняя заработная плата на Путиловском заводе составляла в 1904 году 48 рублей46 копеек в месяц. При этом рабочие инструментальной мастерской получали 59рублей 47 копеек, чёрнорабочие – только 18 рублей 59 копеек. Прожиточныйминимум в столице для одинокого мужчины составлял в этом же году 21 рубль, дляодинокой женщины – 17 рублей, а для семейных рабочих – от 32 до 38 рублей вмесяц.
Рабочие проживали,как правило, в помещениях казарменного типа, всю мебель которые составлялидвухэтажные нары да длинные обеденные столы и скамейки.
Но особенновозмущало российских рабочих отсутствие у них элементарных гражданских прав.Рабочие были лишены, возможности создавать организации даже для защиты своихэкономических интересов. А за участие в стачках и забастовках полагалосьзаключение от 2 до 8 месяцев.
Поместное дворянство.
Высшей социальнойгруппой, во многом определявший экономическое, но ещё больше политическое лицоРоссии, являлось поместное дворянство. В руках помещиков были сосредоточенныгигантские средства в виде земельной собственности.
В то же время вначале ХХ века даже крупное землевладение утратило свой чисто дворянскийхарактер. По данным статистики 1905 год, более трети крупных поместийпринадлежало буржуазным элементам. В этой категории (от 100 до 500 десятин)дворянам принадлежало лишь 46% имений. Таким образом, дворянство постепенноутрачивало многовековую привилегию монопольного владения землёй.
Лишьнезначительная часть дворян – землевладельцев сумела привести свои хозяйства накапиталистические рельсы, преобразовав их, а так называемые образцовые имения,с применением сельскохозяйственных машин и наёмного труда сельскохозяйственныхрабочих. В 1905 году таких имений было лишь 3%.
Огромная массапомещичьих хозяйств так и не сумела приспособиться к новым условиям. Расходыпомещиков, как правило, распродавалось. Разорившиеся помещики пополняли рядычиновников и интеллигенции.
Крестьянство. Продолжались начавшиесяпосле отмены крепостного права изменения среди русского крестьянства.Усиливался процесс экономической дифференциации (расслоение) деревни. Конечно,богатство и бедность были в деревне всегда. Но теперь здесь появились люди,главным источником богатства которых была эксплуатация наёмного труда иторгово-ростовщическая деятельность. Именно таких людей, а не крупных хозяевназывали в русской деревне кулаками. К началу ХХ века кулаки составляли 2-3%крестьянского населения. К ним примыкали примерно 15% зажиточных крестьян.Главным мерилом зажиточности было наличие определённого количества скота –свыше четырёх голов лошадей, столько же коров. На другой полосе деревни –безлошадные хозяйства, примерно 25%; крайним проявлением бедности былоотсутствие коров – таких хозяйств набиралось до 10%.4
Крестьянство, как ужеотмечалось, продолжало оставаться под влиянием сельской общины. В ней былиочень сильны настроения коллективизма, уравнительной справедливости.Новым длярусской деревни явлением стало возникновение избыточного населения,составлявшего в начале века 23 миллиона человек, а 1914 году – 30 миллионовчеловек. Часть их служила в резервной армии для российской промышленности.Однако возможности последствий были достаточно ограниченными. Этообстоятельство, с одной стороны заставляло крестьян вести хозяйство болеерационально, применять удобрения, сельскохозяйственную технику, брать в арендупомещичьи земли, наниматься к помещикам в батраки, но, с другой стороны, всёболее твёрдо выдвигать требования передела помещичьей земли.
Чиновничество. Духовенство.Интеллигенция.
Всоциальной структуре российского общества выделялось довольно многочисленное(более 500 тысяч) армия чиновников (государственных служащих) различного ранга.На содержание бюрократического аппарата уходило 14% государственного бюджета (вАнглии – 3%, Франция – 5%, Италия и Германия – по 7%).
Ввиду особой роли государства вэкономике страны положение высшей бюрократии было также совершенно особенно.Министерские чиновники решали вопросы предоставления государственных кредитов исубсидий, размещение государственных заказов, закупок на нужды армии и пр.Поэтому частные банки, акционерные компании старались переманить на должностьуправляющих бывших государственных чиновников, высоко ценя и оплачивая ихпрежние связи. Не редко крупными финансовыми воротилами становились ближайшиеродственники бывших государственных чиновников.
Однако подавляющая масса российскогочиновничества, выполняя роль посредника между населением и государством,волочило жалкое состояние. Низкие оклады и совершенное бесправие перед лицомвысшего начальства породили самый распространённый тип российского бюрократа –взяточника и самодура, вымещающего на просителях посетителяхнеудовлетворённость собственной жизнью.
Довольно представительным социальнымслоем русского общества являлось православное духовенство. В 1912 году в страненасчитывалось 111 тысяча священников различных уровней и званий; более 1000монастырей обслуживали почти 100 тысяч монахов и монахинь. В веденииправославной церкви находилось 4 духовные академии, 57 семинарий, 186 духовныхучилищ, более 40 тысяч церковно-приходских школ. Церкви принадлежало более 2миллионов десятин земель.
Важную роль в общественной жизниРоссии играла интеллигенция. Когда речь идёт о социальной структуре общества,под интеллигенцией понимают лиц умственного труда высокой квалификации,требующего, как правило, высокого образования. К началу ХХ века в Россиинасчитывалось около 870 тысяч человек, занятых преимущественно умственнымтрудом, – учёных, преподавателей, врачей, лиц свободных профессий (адвокатов,журналистов, писателей, артистов и др.).
Однако в России со времён разночинско–народнического периода термин «интеллигенция» употреблялся и как категорияполитическая. Интеллигент – это тот представитель умственного труда, ктосознательно избрал удел служения народу, кто находится в глубокой оппозиции ксуществующему режиму и готов принять активное участие в борьбе с ним.
Таким образом, в начале ХХ века вРоссии ещё только шёл процесс складывания классов буржуазного общества иразрушение сословно – классовой структуры общества феодального (традиционного).При этом социальная база реформ – класс мелких и средних буржуазныхсобственников – почти отсутствовала.
Экономика.
Реформы 60-70хгодов ХIХ века вызвали бурное развитие экономикиРоссии, утверждение в ней капиталистического способа производства. В начале ХХвека перед страной встала новая задача — перейти к индустриальному обществу, то есть обществу, в котором завершёнпроцесс создания крупной, технически развитой промышленности и соответствующихей социальных и политических отношений. Процесс перехода к индустриальномуобществу принято называть модернизацией.
Подобныйпериод развития прошли все ведущие мировые державы. Но российская модернизацияимела свои особенности. Она носила как бы догоняющий характер и проходила подконтролем верховной власти. Модернизация охватила не все стороны жизни обществаи даже не все сферы и отрасли экономики, а в основном те, которыеспособствовали укреплению могущества государства. Поэтому российский вариантмодернизации таил в себе сложные внутренние противоречия, связанные, преждевсего с общественной и политической жизнью.
Индустриальное общество характеризуется, прежде всего, следующимипоказателями:
1)преобладанием доли промышленной продукции в национальном доходе;
2)преобладание городского населения на сельским;
3)высоким уровнем грамотности населения.<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
.
СЕЛЬСКОЕХОЗЯЙСТВО
Сельскохозяйственноеразвитие России в пореформенный период было не столь успешным. Правда, за 20лет экспорт зерна из России увеличился в 3 раза и составил в 1881 году 202 млн.пудов. В мировом экспорте хлеба Россия занимала первое место. Цены на хлеб намировом рынке держались высокие.
Однако рост урожайностихлебов в России был невелик. Увеличение валовых сборов зерна достигалось восновном за счет распашки новых земель. Основным поставщиком экспортного хлебаоставалось помещичье хозяйство.
В руках помещиков находилисьогромные земельные площади. На каждые 100 десятин крестьянских земель вЦентрально-черноземном районе приходилось 56 десятин помещичьей земли, а вЦентрально-промышленном — 30. В общей массе помещичьего землевладения велик былудельный вес латифундий (владений размером свыше 500 десятин). Крупнейшиелатифундисты (Строгановы, Шереметевы, Шуваловы и др.) владели сотнями тысячдесятин в разных губерниях.
3
После отмены крепостного правапомещикам пришлось перестраивать свое хозяйство на рыночных началах. Они имеливозможность организовать систему хозяйства, переходную от барщинной ккапиталистической. Сделанные во время реформы “отрезки” вынуждали крестьянарендовать землю у помещика. Но нередко они не могли предложить ему в качествеарендной платы ничего, кроме своего труда. Так возникла отработочная система хозяйства. С барщиной она была сходнатем, что крестьянин и здесь обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом иинвентарем. Подобные формы эксплуатации получили название полукрепостнических.
Вообще после 1861 годаотношение помещиков к крестьянам сильно изменилось. Раньше помещик нередкожалел своих крестьян, приходил к ним на помощь (как-никак все жесобственность). Теперь, но готов был выжать из них все соки и бросить напроизвол судьбы. Только наиболее гуманные и дальновидные помещики, работавшие вземствах, старались как-то восполнить нарушенные отношения и сблизиться скрестьянством на почве общих интересов местного хозяйства.
Передовые помещики пыталисьстроить свое хозяйство по-новому. Они заводили собственный рабочий скот иинвентарь, покупали сельскохозяйственные машины, нанимали рабочих. Но эти формыхозяйствования развивались с трудом. Им непросто было конкурировать скабальными формами эксплуатации, для которых реформа 1861 года создалаблагоприятные условия.
И только в степном Заволжьеи на Северном Кавказе, где помещичье землевладение было невелико или его вообщене было, стало утверждаться предпринимательское, фермерское хозяйство. Этирайоны становились житницей России и основными поставщиками хлеба на экспорт.
В пореформенное 20-летиеобозначились два пути эволюции аграрного строя России:
прусский — сохранениекрупного помещичьего владения. Центрально-земледельческий район вступил намедленный, затяжной путь перестройки хозяйства с сохранением крупногопомещичьего землевладения.
<span Times New Roman"">
американский — фермерский.В степных районах Заволжья и Северного Кавказа, вПрибалтике и Западной Украине свободные крестьяне создавали свои фермерскиехозяйства, занимались предпринимательством.
В дореформенной деревнегруппы богатых, средних и бедных крестьян не были постоянными по своемусоставу. На протяжении жизни одного крестьянина его семья могла побывать вовсех трех группах. После 1861 года началось наследственное закреплениекрестьянских семей в крайних социальных группах. Зажиточные семьи, которымтеперь не приходилось делиться с помещиком своим достатком, стали передаватьего по наследству. Но с другой стороны, в деревне появились даже и не бедные, асовсем разорившиеся, пролетаризированные дворы. Обычно это происходиловследствие дурных качеств домохозяев (лени, пьянства и пр.). Но их дети, как бытрудолюбивы они ни были, имели уже мало шансов поправить свое хозяйство.Расслоение крестьянства стало принимать необратимый характер. Но междусередняками и беднотой не было четкой грани. Эти две социальные группы, тесновзаимосвязанные, составляли основную массу крестьянского населения.
Классификациякрестьянских хозяйств .
Хозяйственная и общественнаяжизнь российского крестьянина протекала в рамках общины, которая существовалана Руси испокон веков. По реформе 1861 года она получила статус сельскогообщества. Крестьянская община одновременно являлась и экономическимобъединением, и низшей административной единицей. Община распределяла землюсреди своих членов, устанавливала правила, как использовать пастбища и леса. Вто же время закон возлагал на общину обязанности по распределению налогов иподдержанию порядка на ее территории.
Община строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельноговедения хозяйства каждым двором. Землей в общине крестьяне владели через полно.Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и дальних, ина пригорке, и в низине. Имея полосы в разных местах, крестьянин ежегоднополучал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, вдождливый — на взгорках.
Труд пахаря очень тяжел. В крестьянских семьяхиздавна существовал такой порядок: женщины смотрели за домом и детьми, амужчины работали в поле. Поэтому и земля распределялась чаще всего по числумужчин. Если в семье умирал мужчина, община отнимала его надел. Если рождалсямальчик, он получал надел. Такие “скидки-накидки” назывались частнымипеределами. Но число родившихся превышало число умерших. Время от времениприходилось разбивать общинные земли на новое число душ. При этом надел накаждую душу становилось меньше. Происходил общий или коренной передел. Онповторялся в среднем раз в 12 лет. Но некоторые общины не производили переделов— ни общих, ни частных. В таких общинах распределение земли со временемстановилось все более неравномерным.
В губерниях Черноземногоцентра в первое время после реформы переделы были редким явлением. Как нивысоки были здесь выкупные платежи, надел плодородной земли все же кормилкрестьянскую семью, и крестьяне им очень дорожили. Но долговременное отсутствиепеределов приводило к тому, что крестьяне смотрели на свой надел, как на своюсобственность. Кое-где землю начали завещать по наследству и даже продавать.Земля постепенно сосредоточивалась в руках зажиточных дворов, а в крестьянскомсознании начинало укореняться понятие о частной собственности на землю. Этоговорит о том, что первое пореформенное 20-летие было сравнительно благоприятнымпериодом в жизни крестьян черноземных губерний. Ведь земельные переделыпроизводились не от хорошей жизни. Только когда подступала крайняя нужда,крестьянин начинал перетряхивать землю, добиваясь идеальной справедливости ивсеобщего равенства.
По-иному в те годы обстоялидела в нечерноземных губерниях. Здесь крестьянский надел был обложен сверх егодоходности. Только с помощью посторонних заработков крестьянин справлялся свыкупными платежами. Те, кто не мог идти на заработки (малые дети, инвалиды,старики), надела не имели. Земля распределялась по работникам-мужчинам(“рабочим душам”). Крестьянин, может быть, и совсем отказался бы от надела, нопо закону он не мог навсегда оставить деревню, к которой был приписан. Тем неменее, крестьянин старался “спихнуть” с себя надел при всяком удобном случае.Переделы земли в нечерноземных губерниях были частым явлением. Занятый наработе в городе, крестьянин не всегда успевал обработать свой надел. Все большестановилось заброшенных земель, за которые, тем не менее, взыскивались выкупныеплатежи и прочие налоги. 60-70-е годы были тяжелым периодом в жизни деревниНечерноземного центра. Хотя тесное общение с городом быстро развивало у здешнихкрестьян предпринимательские навыки.
Так по-разному отозваласьреформа 1861 года в разных российских землях. В общем же, несмотря на тяжестьвыкупных платежей и полукрепостническую эксплуатацию со стороны помещиков, этареформа значительно ускорила переход крестьян от застойногонатурально-потребительского хозяйства к товарно-рыночному.
В пореформенной русскойдеревне происходил быстрый прирост населения. Причин было несколько:
*<span Times New Roman"">
появление медицины, внедрение вбыт элементарных правил гигиены резко сократили детскую смертность;*<span Times New Roman""> &nb