Реферат: Поведение фирмы и социальные последствия функционирования рынка в условиях чистой монополии

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………....……….……….3

1 История и основные характеристикичистой монополии………4

2Поведение фирмы в условиях чистой монополии…………...……5

2.1.Определение цены и объемов производства

. Максимизация прибыли…………………………………………….…..……5

2.2. ценообразование длямонополиста……………….…..…...6

2.3. Криваяспроса для монополиста…………………..……...8

2.4. Воздействие и последствия налога для монополиста.

X-неэффективность…………………………………..……...9

3.Показатели монопольнойвласти…………………….………..11

4Антимонопольное законодательство………………...…14

4.1 Антимонопольное законодательство на Украине...14

4.2. Антимонопольная политика в условиях рыночной экономики.…………………………...…………….………19

4.3

Монополиив рыночной экономике Запада, возможность использования их опыта в условиях

Украины

………………………………………………..…21

Заключение………………………………………………..……26

Литература…………..……………………………...…………27Индивидуальное задание……………………………...…………28

ВВЕДЕНИЕ

М

онополия означает существование одного продавца на рынке.Продукт, который он продает, не имеет заменителей. На первый взгляд, монополиюдовольно легко определить. В реальной жизни это сделать довольно сложно.Концентрация капитала и производства имеет два измерения – абсолютное иотносительное. Какими бы впечатляющими ни казались величины абсолютнойконцентрации экономической мощи, их необходимо соизмерять с размерами рынка.

Величина капитала и стоимость продукции местногокирпичного завода невелик, но из-за высоких транспортных издержек он может заниматьмонополистическую позицию на местном рынке

Проблемы монополизации вхозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание нетолько специалистов, но и широких слоев общества.

С начала 90-х годов этипроблемы остро стали перед Украиной: без принятия твердых и последовательныхмер против монополизма нельзя надеяться на успех экономической реформы ипереход к рыночной экономике. Успех экономических преобразований в немаломзависит от взвешенной, проверенной системы регулирования государствоммонопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране, промышленностикоторой в наследство от командно-административной системы прошлого СССРдостался целый комплекс гигантов-монополистов, особенно важной становится проблемадемонополизации экономики и недопущение усиления роли уже образованных на рынке монополий.

В Украине процесс созданиягосударственного контроля по недопущению несовершенной конкуренции фактическиначался с нуля, т.к. присутствующая еще недавно в управлении экономикойкомандно-административная система по своей сути исключала присутствие свободнойконкуренции в хозяйственной деятельности.

Поэтому на данном этапеогромное значение имеет создание и усовершенствование законодательной базы поповоду регулирования монополистических процессов и конкуренции, пониманиегражданами Украины необходимости экономических реформ в данной сфере.

В этой работе я постараюсьрассмотреть историю возникновениямонополий, особенности современной монополизации экономики, действующее на Ураинеантимонопольное законодательство и перспективы его усовершенствования, а такжезаконодательство стран с развитой рыночной экономикой в области антимонопольнойпрактики, опыт которой является не безинтересным и для нашей страны.

1 История и основныехарактеристики чистой монополии

И

сториямонополии достигает глубокой древности. Монополия возникает там и когда, гдевелики барьеры для вступления в отрасль. Монополистические тенденции в разныхформах и в неодинаковой степени проявляются на всех этапах развития рыночныхпроцессов и сопровождают их. Но их история начинается в последней трети XIX стлетия, особенно во времяэкономического кризиса 1873г. Связь явления кризисов и монополий указывает наодну из причин монополизации – пробу многих фирм найти спасение от кризисныхпотрясений. Не случайно монополии в прошлой экономической литературе имеланазвание “детей кризиса”.

Что представляет собой Чистая монополия (Pure monopoly)? Это — ситуация на рынке, когда существуеттолько один продавец данноготовара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полнойпротивоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существуеттолько один источник предложения — монополист.

Монопольное положение – желанное для каждогопредприятия или предпринимателя положение. Это положение позволяет избежатьцелого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занятьпривилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках значительнуювласть и т.д.

Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистаямонополия является некой абстракцией. Во — первых, практически не существуетпродуктов не имеющих заменителей. Во- вторых, редко когда на национальном (илимировом) рынке есть только одинпродавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мыможем наблюдать явление чистой монополии. Например, в таком городе может быть только один врач — ветеринар.

Фирма обладает монопольной властью (monopoly power)тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара,изменяя количество, которое она готовапродать. Степень, до которой монополистможет использовать свою монопольную власть, зависит от наличия близкихзаменителей на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобыобладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причемнеобходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а небыла горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста небудет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемоготовара. В крайнем, предельном случаекривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является направленнойвниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие междумонополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, чтомонополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентныйпродавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной властью являетсяфирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а непринимает ее как данное, т. е. в отличие опять — таки от конкурентного продавцаона не является ценополучателем, он — ценоустановитель.

Чистая монополия исовершенная конкуренция являются крайними формами организации рынка (рыночной структуры). Реальные рыночныеструктуры находятся между этими двумя крайними случаями.

Основные характеристики чистой монополии

1.

единственный продавец

2.

товарная дифференциация отсутствует

3.

продавец осуществляет практически полный контроль над ценами

4.

очень трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий

Вход оказывается заблокирован финансовыми,технологическими, ресурсными, правовыми условиями, ”Железный занавес” надежноограждает их и от иностранных конкурентов.

2 Поведение фирмы в условиях чистоймонополии

Рис.1 График максимизации прибыли при равенстве

предельного дохода предельным издержкам

2.1

Определение цены и объемов производства. Максимизация прибыли.

Какое количество товарадолжен производить монополист? Чтобы максимизировать прибыль, фирма должнадостичь такого объема продукции, при котором предельный доход равен предельнымиздержкам. В этом — решение проблемы и для монополиста. На рис.1 криваярыночного спроса D является кривой среднего дохода монополиста. Цена единицыпродукции, которую получит монополист, является функцией объема производства.Здесь также показаны кривая предельного дохода МR и кривые средних и предельныхиздержек — АС и МС. Предельный доход и предельные издержки совпадают при выпускеобъема Q*. С помощью кривой спроса мы можем определить цену Р*,которая соответствует данному количеству продукции Q*.

Как мы можем проверить, чтоQ* — объем производства, максимизирующий прибыль? Предположим,монополист производит меньшее количество продукции — Q1 исоответственно получает более высокую цену Р1. Как показывает рис.1,в таком случае предельный доход монополиста превышает предельные издержки, иесли бы он производил большее количество продукции, чем Q1, онполучил бы добавочную прибыль (МR — МС), т.е. увеличил бы свою совокупнуюприбыль. Фактически монополист может увеличивать объем производства, повышаясвою совокупную прибыль вплоть до объема производства Q*, прикотором дополнительная прибыль, получаемая от выпуска еще одной единицы продукции,равна нулю. Поэтому меньшее количество продукции Q1 не максимизируетприбыль, хотя и позволяет монополисту установить более высокую цену. При объемепроизводства Q1 вместо Q* совокупная прибыль монополистабудет меньше на величину, равную заштрихованной площади между кривой МR икривой МС, между Q1 и Q*.

На рис.1 больший объемпроизводства Q2 также не является максимизирующим прибыль. Приданном объеме предельные издержки превышают предельный доход, и если бымонополист производил меньшее количество, чем Q2, он увеличил бысовокупную прибыль (на МС — МR). Монополист мог бы увеличить прибыль ещебольше, сокращая объем производства до Q*. Увеличение прибыли засчет снижения объема производства Q* вместо Q2 даноплощадью ниже кривой МС и выше кривой МR, между Q* и Q2.Мы также можем показать алгебраически, что объем производства Q*максимизирует прибыль. Прибыль равна разности между доходом и издержками,которые представляют собой функцию от Q:

p

(Q) = TR(Q) — TC(Q).

По мере того как Q растет,начиная с нуля, прибыль будет возрастать до тех пор, пока не достигнетмаксимума, а затем станет снижаться. Таким образом, объем производства Qмаксимизирует прибыль в том случае, когда приращение прибыли от дополнительногоувеличения Q равно нулю (т.е. D

p/DQ = 0). Тогда

Но D

TR/DQ является предельнымдоходом, а DC/DQ — предельными издержками, и поэтомуусловием максимизации прибыли является

MR — MC = 0 илиMR = MC.

2.2. Правило для ценообразования

Мы знаем, что цена и объемпроизводства должны быть такими, чтобы предельный доход равнялся предельнымиздержкам, но как может практически руководитель фирмы правильно определитьсоответствующие цену и объем производства? Большинство руководителейрасполагают ограниченной информацией о кривых средних и предельных доходов, скоторыми сталкиваются их фирмы. Они также располагают информацией о предельныхиздержках фирмы лишь для изменяющихся в определенных пределах объемовпроизводства. Мы, следовательно, хотим перевести условие равенства предельногодохода и предельных издержек в универсальное правило, которым легчепользоваться на практике.

Чтобы сделать это, мы должныпереписать формулу предельного дохода следующим образом:

MR =D

TR/DQ =D(PQ)/DQ.

Отметим, что дополнительныйдоход, получаемый в результате выпуска дополнительной единицы продукции, D

(PQ)/DQ обладает двумя свойствами.Произведя одну дополнительную единицу продукции и продавая ее по цене Р, мыполучим доход: (1)•(Р) = Р. Но фирма сталкивается с кривойспроса, имеющей наклон вниз, и поэтому производство и продажа даннойдополнительной единицы приводят к небольшому снижению в цене DP/DQ, которое уменьшает доходот всей проданной продукции (т.е. изменение дохода Q[DP/DQ]).

Таким образом:

Правую часть формулы мы получили,умножив выражение Q (D

P/DQ) на Р, а затем разделив его на Р. Вспомним,что эластичность спроса выражается как Еd=(P/Q)•(DQ/DP). Таким образом, (Q/P)•(DP/DQ) есть выражение, обратноеэластичности спроса 1/Еd следовательно, при объеме производства, максимизирующемприбыль, можно записать:

Теперь, так как целью фирмыявляется максимизация прибыли, мы можем приравнять предельный доход кпредельным издержкам:

P +P (1/Ed) = MC,

или,

<img src="/cache/referats/6031/image009.gif" v:shapes="_x0000_i1029"> (1)

Данная формула представляетсобой правило «большого пальца» для ценообразования. Левая частьуравнения (P — MC)/P выражает превышение цены над предельными издержками какпроцент от цены. Уравнение показывает, что данное превышение равняетсявеличине, обратной эластичности спроса, взятой с отрицательным знаком. Точнотак же мы можем переписать это уравнение, чтобы выразить цену через предельныеиздержки:

<img src="/cache/referats/6031/image011.gif" v:shapes="_x0000_i1030"> (2)

Например, если эластичностьспроса равняется -4, а предельные издержки 9 долл. на единицу продукции, ценадолжна составить: 9/(1 — 1/4) = 9/0,75 = 12 долл. за единицу.

Как сравнить цену,устанавливаемую монополистом, с ценой в условиях свободной конкуренции? Насовершенном конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. Монополистназначает цену, превышающую предельные издержки на величину, обратнопропорциональную эластичности спроса. Как показывает уравнение (1), если спросчрезвычайно эластичен, Еd представляет собой большую отрицательнуювеличину, а цена будет близка к предельным издержкам и, таким образом,монополизированный рынок будет очень похож на рынок свободной конкуренции.Фактически, когда спрос очень эластичен, монополисту достается незначительнаяприбыль.

2.3. Кривая спроса для монополиста

На конкурентном рынкесуществует прямая зависимость между ценой и объемом предложения. Этазависимость отражена кривой предложения, которая совпадает с кривой издержекпроизводства для отраслей в целом. Кривая предложения показывает, сколько будетпроизводиться продукции по каждой цене.

Рис.2а Зависимость цены от изменения спроса при

том же объеме производства

Рис.2в Изменение спроса при переменном объеме

производства и постоянной цене

В условияхмонополизированного рынка кривая предложения отсутствует. Другими словами, нетпропорциональной зависимости между ценой и производимым количеством. Причиназаключается в том, что решение монополиста по объему производства зависит нетолько от предельных издержек, но и от формы кривой спроса. Изменения в спросене приводят к пропорциональным изменениям цены и предложения, как этопроисходит с кривой предложения для рынка свободной конкуренции. Вместо этогоизменения в спросе могут привести к изменению цен при постоянном объемепроизводства, изменения в объеме производства могут произойти без измененияцены или же измениться могут как цена, так и объем производства. Это показанона рис.2а и 2b. На обоих частях рисунка кривой первоначального спроса D1соответствуют кривая предельного дохода МR1, первоначальнаямонопольная цена Р1 и объем производства Q1. На рис.2акривая спроса смещается вниз и поворачивается. Новые кривые спроса ипредельного дохода обозначены D2 и МR2. Отметим, что MR2пересекает кривую издержек в той же точке, что и MR1. В итоге объемпроизводства продукции остается прежним. Цена, однако, снизится до Р2.

На рис.2b кривая спросаподнимается вверх и поворачивается. Кривая нового предельного дохода MR2пересекает кривую предельных издержек в точке, соответствующей большему объемупроизводства, т.е. Q2 больше Q1. Но смещение кривойспроса таково, что цена остается прежней.

Изменение спроса обычновызывает изменения как цены, так и объема выпуска продукции. Но особые случаи,приведенные на рис.2, показывают важное различие между монопольным иконкурентным предложением. Отрасль с конкурирующими производителями предлагаетопределенное количество продукции по каждой цене. Такой взаимосвязи нет для монополиста,который в зависимости от того, как изменится спрос, может предлагать разноеколичество продукции по одной и той же цене или одинаковое количество по разнымценам.

2.4. Воздействие и последствия налога длямонополиста.

X-неэффективность.

Налог на объем производстватакже влияет на монополиста иначе, чем на отрасль с конкурирующимипроизводителями. Введение налога на единицу продукции в отрасли сконкурирующими производителями приводит к увеличению рыночной цены на величину,которая несколько меньше налога, и что бремя налога несут как производители,так и потребители. При монополии, однако, цена может возрастать на величину,превышающую размер налога.

Рис.3 График изменения издержек производства

при введении налога на объем производства

монополистической фирмы

Проанализировать воздействиеналога на монополиста несложно. Предположим, каждая единица продукцииоблагается определенным налогом в t долл., так что монополист должен платитьправительству t долл. за каждую проданную единицу продукции. Следовательно,предельные (и средние) издержки фирмы возросли на величину налога t. Еслипервоначальные издержки фирмы составляли МС, ее решение по оптимальному объемупроизводства теперь выглядит так:

МК = МС + t

На графике мы смещаем кривуюпредельных издержек вверх на величину t и обнаруживаем новую точку пересеченияс кривой предельного дохода (рис.3). Здесь Q0и Р0 — соответственно объем производства и цена до обложения налогом, а Q1и Р1 — объем выпуска и цена после введения налога.

Смещение кривой предельныхиздержек вверх приводит к уменьшению объема производства и повышению цены.Иногда цена растет на величину меньше налога, но далеко не всегда (на рис.3цена поднялась выше размеров налога). Это было бы невозможно на конкурентномрынке, но может случиться на монопольном рынке, так как в последнем случаеотношение цены к предельным издержкам зависит от эластичности спроса.Предположим, например, что монополист сталкивается со спросом с постояннойэластичностью -2. Тогда согласно уравнению (2) цена будет равна двойнымпредельным издержкам. При налоге t предельные издержки увеличиваются до МС + tи цена возрастает до 2 (МС + t) = 2 МС + 2t, т.е. возрастает на удвоеннуювеличину налога.

Если в условиях совершенной конкуренции фирмавыбирает только объем пр-ва, то монополист может назначать и цену.Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершеннойконкуренции Р=MR, то намонополизированном рынке P>MR.

<img src="/cache/referats/6031/image016.gif" v:shapes="_x0000_s1119"><img src="/cache/referats/6031/image017.gif" v:shapes="_x0000_s1121"> цена, Р

<img src="/cache/referats/6031/image021.gif" v:shapes="_x0000_s1128"><img src="/cache/referats/6031/image022.gif" v:shapes="_x0000_s1123"> убыток

<img src="/cache/referats/6031/image023.gif" v:shapes="_x0000_s1124"><img src="/cache/referats/6031/image024.gif" v:shapes="_x0000_s1126"> P2

<img src="/cache/referats/6031/image025.gif" v:shapes="_x0000_s1130"> прибыль

Q1 Q2 Q

Обычно считают, что монопольные цены – самыевысокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следуетпомнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а неприбыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, онограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.

Другимстереотипом является, будто монополист всегда стремится ограничивать выпускпродукции. Это тоже не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки испрос, как правило, изменяются. На издержки действуют 2 противоположных фактора– понижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополииможно полнее использовать положительный эффект от роста масштабапроизводства(экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта,экономия на маркетинговых операциях и т.д.). с другой стороны, действует итенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизациейуправленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Этутенденцию Х.Лейбенстайн обозначил как “X-неэффективность”.

СогласноХ. Лейбенстайну, X-неэффективность возникаетвсегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше среднихсовокупных издержек. Объем производства сокращается с Qcдо Qm,а X-неэффективность(отрезок CD)заметно увеличивается

<img src="/cache/referats/6031/image028.gif" v:shapes="_x0000_s1131"><img src="/cache/referats/6031/image029.gif" v:shapes="_x0000_s1143"><img src="/cache/referats/6031/image030.gif" v:shapes="_x0000_s1135"><img src="/cache/referats/6031/image031.gif" v:shapes="_x0000_s1142"><img src="/cache/referats/6031/image032.gif" v:shapes="_x0000_s1141"><img src="/cache/referats/6031/image033.gif" v:shapes="_x0000_s1139"><img src="/cache/referats/6031/image034.gif" v:shapes="_x0000_s1134"><img src="/cache/referats/6031/image035.gif" v:shapes="_x0000_s1140"><img src="/cache/referats/6031/image033.gif" v:shapes="_x0000_s1138"><img src="/cache/referats/6031/image036.gif" v:shapes="_x0000_s1137"><img src="/cache/referats/6031/image037.gif" v:shapes="_x0000_s1136"><img src="/cache/referats/6031/image038.gif" v:shapes="_x0000_s1133"><img src="/cache/referats/6031/image039.gif" v:shapes="_x0000_s1132">ATC

Х-неэффективность

ATCm

C B

Х-неэффективность

ATCc A

Qm Qc Q

3.Показатели монопольной власти

В качестве одного из таких критериев используется индексХарфиндела-Хиршмана, согласно которому безопасный с точки зрения монополизациирынок предполагает наличие10 и более конкурирующих фирм, при этом долякрупнейшей из них не должна превышать 31%, двух не более44%, 3-х – не более 44%, а 4-х – неболее 64%.

IHH=S12+S22+S32+…+Sn2

где IHH-индекс Харфиндела-Хиршмана,

S1 — удельный вес самой крупной фирмы,

S2-удельный вес второй по вел-нефирмы и т.д.

Если вотрясли 1 фирма-чистая монополия, тоIHH=10000

Вспомним важное различие между совершенно конкурентной фирмой и фирмойс монопольной властью: для конкурентной фирмы цена равна предельным издержкам,для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно,способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена,максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки.

В частности, мы можетиспользовать коэффициент превышения цены над предельными издержками. Данныйспособ определения монопольной власти был предложен в 1934 г. экономистом АббаЛернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

Численное значениекоэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентнойфирмы P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше и монопольная власть.

Данный коэффициентмонопольной власти может быть также выражен в терминах эластичности спроса, скоторой сталкивается фирма. По уравнению (1<img src="/cache/referats/6031/image009.gif" v:shapes="_x0000_i1034">) мы знаем, что

Однако, Еd теперьозначает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса..

Заметим, что значительнаямонопольная власть не гарантирует высокие прибыли. Прибыль зависит от отношениясредних издержек к цене. Фирма А может обладать большей монопольной властью,чем фирма В, но получать меньшую прибыль, если у нее значительно выше средниеиздержки.

Пример

Ценообразование по принципу«издержки плюс накидка»: универсамы и джинсы с наклейкой дизайнера.

Три примера помогут понятьприменение универсального правила ценообразования «издержки плюснакидка». Рассмотрим сеть универсамов розничной торговли. Хотяэластичность рыночного спроса на продовольствие невелика (около — 1), несколькоуниверсамов обычно обслуживают большую часть районов, и поэтому ни один из нихне может значительно поднять свои цены без потери множества потребителей,которые перейдут в другие магазины. В итоге эластичность спроса для любогоуниверсама нередко доходит до — 10. Подставляя это значение вместо Еdв уравнении (2), мы получаем P = MC/(1 -0,1) = MC/(0,9) = (1,11)MC. Другимисловами, руководитель типичного универсама должен установить цену примерно на11% выше предельных издержек. Для различных объемов производства (при которыхразмер магазина и число служащих останутся постоянными) предельные издержкивключают стоимость закупки продуктов питания оптом, издержки на их хранение,расстановку на полках и т.д. Для большинства универсамов накидка, несомненно,составит 10-11%.

Маленькие продовольственныемагазины самообслуживания, которые обычно работают в воскресные дни или круглыесутки, как правило, назначают более высокую цену, чем универсамы. Почему?Потому, что у них менее эластичная кривая спроса. Посетители таких магазинов вцелом меньше реагируют на цену. Им может потребоваться ночью пакет молока илибатон хлеба или они посчитают неудобным ехать в универсам. Эластичность спросадля таких магазинчиков составляет -5, и поэтому согласно универсальному правилуцены в них должны быть выше предельных издержек на 25%, что обычно и бывает.

Коэффициент Лернера (Р — МС)/Р свидетельствует о том, что у маленьких продовольственных магазинов большемонопольной власти. Но больше ли у них прибыль? Нет. Так как их объемреализации значительно меньше, а средние постоянные издержки больше, они обычнополучают значительно меньшую прибыль, чем крупный универсам, несмотря на болеевысокую накидку.

Наконец, рассмотримпроизводство джинсов. Хотя джинсы выпускаются многими производителями,некоторые потребители платят дороже за джинсы с наклейкой фирменного дизайна.Но насколько больше они готовы заплатить (точнее насколько снизится сбыт вответ на более высокие цены) — вот вопрос, который должен тщательно взвеситьпроизводитель, так как этот вопрос является решающим при определении цены, покоторой может быть продана одежда (оптом в магазины розничной торговли длядальнейшей продажи потребителям). Для джинсов с наклейкой фирменного дизайнаэластичность спроса колеблется от -3 до -4 (что типично для товаров сфирменными знаками). Это означает, что цена должна быть на 33-50% вышепредельных издержек. Предельные издержки составляют 8-12 долл. за пару джинсов,а оптовая цена будет колебаться в пределах 12-18 долл.

4 Антимонопольноезаконодательство.

4.1 Антимонопольноезаконодательство на Украине

В бывшем СССР почти 2000 продуктов производилось напредприятиях-монополистах, а удельный вес монопольного производства вмашиностроительном комплексе составлял 80% объема производства. Только вмашиностроении было 166 предпр.- монополистов и 180 монопольных производств.

Если рассматривать конкретные виды продукции, тоуровень монополизации оказывается еще выше. Например, 96% выпуска магистральныхтепловозов было сосредоточено в объединении “Ворошиловградтепловоз”, 100% глубинных н

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Понятие рынка труда

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Понятия рыночной инфраструктуры. Актуальные проблемы в Украине

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Постсоциалистические изменения в Болгарии

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Применение статистических методов в изучении прибыли и рентабельности

29 Августа 2013