Реферат: Император ФРИДРИХ I БАРБАРОССА. Роль его личности в истории

Министерство общего ипрофессионального образования

Российской Федерации

Сургутский государственный университетКАФЕДРА ИСТОРИИКУРСОВАЯ РАБОТАПО ИСТОРИИ СРЕДНИХВЕКОВ

Тема: «ИМПЕРАТОР ФРИДРИХ I БАРБАРОССА.

     РОЛЬ ЕГОЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ»                                                    

                                          Выполнила: студентка 881 гр. II курса                                         Гуманитарного Отделения (история)

                                                 Фамилия         Трекулова       

                                         Имя               Ольга  

                                               Отчество       Анатольевна

         

 

Сургут-2000 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

  I.Введение

    1. Предисловие

    2. Обзориспользуемой литературы

  II.  Личность ФридрихаБарбароссы

  III.Внутренняя политика

  IV.Военные походы ФридрихаI

1.  

2.  

   V.Вывод

    Списоклитературы

   

    II. ЛИЧНОСТЬ ФРИДРИХА БАРБАРОССЫ

     Фридрих I Барбароссабыл представителем третьей императорской династии в Германии – династии Гогенштауфенов.

     Он родился в 1125 г. О детстве ивоспитании Фридриха почти ничего не известно. Естественно он получил самуюлучшую военную подготовку, которая была доступна немецкому принцу в те времена,и прошел ее с энтузиазмом.

     Наиболее основательным было егополитическое образование. Но не столько благодаря теоретическим занятиям,которые проводили с ним клирики из Королевской капеллы, сколько из-за того, чтос раннего детства он оказался замешанным в важные события.

     Отец ФридрихаI подвергся изгнанию из своих поместийпочти в самый момент его рождения за то, что не подчинился решениям Лотаря III.

     Потом, когда дядя Конрад взошел напрестол, наступили те десять лет, за которые Фридрих приобщился кадминистративным и политическим делам сначала при своем отце, поселившимся вгерцогстве Швабском и занятом увеличением семейных владений. Затем, начиная стого момента, когда Фридрих Одноглазый поставил его управлять своими владениямии герцогством, будущий император на собственном опыте все несовершенства иопасности феодальной системы. Фридрих Барбаросса, сражаясь в Баварии противКонрада фон Цэрингена и часто сопровождая своегодядю, достаточно насмотрелся на сведения счетов, междуусобныевойны, чтобы убедиться, насколько такие раздоры опасны для королевской власти,и что монарх, не сумевший упрочить свою власть в Германии, не сможет вестибольшую политику. Фридрих хорошо затвердил этот урок и никогда его не забывал.

     В 1147г. после смерти отца, он сталгерцогом Швабским. Но еще до этого жизнь Фридриха была отмечена двумя важнымисобытиями.

     Во-первых, он женился (точная дата неустановлена) на юной немке Адельгейде фон Фобург; во-вторых, вскоре после кончины отца, он принял участиев крестовом походе, который организовали КонрадIII и французский король ЛюдовикVII.

     Несмотря на то, что поход оказалсянеудачным, Фридрих получил возможность оказаться среди прочих немецких принцев,установить свои первые «личные» связи вне семейного клана и занять подобающееместо в ряду немецкой знати. Наконец, именно там, благодаря своей храбрости идоблести, он завоевал всеобщее уважение и особенно доверие Конрада.

     Похоже, что именно тогда и зародилась всознании императора идея о том, чтобы указать электорамна своего прославленного племянника, а в душе молодого человека родилисьимператорские амбиции.

     Этот принц, физически крепкий и сильный,исключительно выносливый, приятный и даже очаровательный собеседник, когда онтого желал, был прежде всего превосходным рыцарем, воодушевленным высокимидеалом, то есть убежденным, что его служба должна быть направлена на благиецели. Храбрость для силы и сила для права и правоты – таким мог стать егодевиз.[1] Получив аристократическоевоспитание и приняв требования общества, Фридрих всегда был честен, даже еслипорой должен был как глава государства уступать юридическим ухищрениям. Он былщедрым, любил поддерживать дружбу между окружавшими его людьми и миритьссорившихся, даже если ему приходилось иной раз, как любому могущественномумонарху, быть расчетливым в снисходительности и умерять свои симпатии.

     Эти душевные качества имели и оборотныестороны. Храбрость может обернуться наглостью, сила – стать насилием, обманутаячестность – переродиться в жестокость. В такие моменты гнева Фридрих бывалкрайне суров, можно было даже задаться вопросом, не казались ли ему совершаемыетогда деяния (разрушение Милана, повинности, налагаемые на некоторых итальянцеви т.д.) единственным средством для достижения поставленной перед собой цели. Ноэто – очевидный человеческий недостаток, часто встречавшийся в ту эпоху, безкоторого средневековый принц не мог бы считаться крупным сеньором.

    Фридрих Барбаросса был уверен в своейпринадлежности к высшей аристократии. Как все сеньоры того времени, из вполнеестественной гордыни был убежден, что принадлежал к правящему классу и что все,с кем ему полагалось быть щедрым, не имели к нему никакого отношения. Вполнетипичный представитель своего класса и ранга, он всегда считал себя знатнейшимсреди знатных, принцем среди принцев, законно призванным волею судьбы кисключительно почетной карьере и грандиозным делам.

      Умный и тонкий политик, любящий власть, азначит и любящий принимать решения, Фридрих I был замечательным деятелем. Любовь к действиям, соответствующаяего физической силе и живости ума, сделала его неутомимым. Немецкие дела,итальянские вопросы, духовные и религиозные проблемы, Запад и Восток, идеи и ихосуществление – его интересовало все, он брался за все и занимался всем. Метявысоко и задумывая все  в крупныхмасштабах, Барбаросса имел необходимые качества для того, чтобы статьмогущественным властелином как в мире, так и в войне, как в управлении иадминистрации, так и в отношениях со своими подданными. Однако, вкус к власти, амбициозность, привычка к действию, которая могла подавитьразмышление и правильную оценку реальности, приводила иногда к упрямству, неимевшему ничего общего с упорством, и к поражениям, являвшимися в какой-тостепени ошибками.

     Ему случалось потерять много времени,прежде чем он понимал, что избранный путь неверен. В некоторых случаях этомувластелину не хватало хладнокровия и самообладания.

           

     Список используемой литературы:

1.  Э.Лависсаи А.Рамбо,- СПб.; 1999. С.143-187.

2.   М.Пако,- М.: “Феникс”, 1998.

3.  Интерпракс», 1994. С.157-170

4.  Л.М.Брагина, Е.В. Гутнова, С.П.Карпов и др.; под ред. С.П.Карпова,-М.: «Высшая школа», 1990. С. 294-306.

5.  Н.П.Грацианского и профессора С.Д.Сказкина, в 2-х томах, т.1. – М.: 1939. С. 315-317.

6.  

                                                                           

[1] М. Пако Фридрих Барбаросса. М.: 1998, с.82