Реферат: Диктатура Цезаря

Министерство образования РФ

Саратовский государственный университетимени Н.Г. Чернышевского

Кафедраистории древнего мира

Диктатура Цезаря

Курсовая работа студента Iкурса исторического факультета 111 группы

Новикова И.Е.

Саратов 2004

Содержание

Введение                                                                                                                  3

Глава I. Первыйтриумвират и галльские войны Цезаря                                     7

Глава II.Гражданская война 49 – 45 гг. до н.э. и захват Цезарем единоличной власти                                                                                                                     16

Глава III.Характер власти Цезаря                                                                       22

Глава IV.Внутренняя политика и внешнеполитические планы диктатора     27

Заключение                                                                                                            32

Списокиспользованных источников и литературы                                           34

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Введение

«Гай Юлий Цезарь принадлежит к тем редкимизбранникам истории, чей образ не тускнеет от времени, чья слава переживаетвека. Выдающийся полководец, не менее выдающийся государственный деятель,разносторонний гений – таков как будто никем не оспариваемый приговор рядапоколений. В обрамлении таких эпитетов, в блеске таких оценок Цезарь вошёл висторию»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

— так С.Л. Утченко начинает свою книгу «Юлий Цезарь».

Объектом изучения данной работы является оценка ролиЦезаря и его политики  и для становлениянового политического строя в Римской империи – монархии.

Актуальностьданной темы обуславливается неординарностью личности Цезаря, тем, что именноего правомерно будет назвать ключевой фигурой в истории Рима.

 Большой интерес и значение для оценки личностиЦезаря представляет его биография, написанная Плутархом. Плутарх – грек изХеронеи, родившийся в середине Iв. Онзанимал видное положение при Траяне и Адриане и был чрезвычайно образованным иплодовитым писателем. Его «Параллельные биографии» — жизнеописания выдающихсягреческих и римских деятелей, соединённые попарно. До нас дошло 50 биографий –46 парных и 4 отдельных. Плутарх не столько историк, сколько философ –моралист. Он сам говорит, что не пишет историю, а биографии, откуда читателидолжны черпать примеры того, чему надо подражать и чего следует избегать.Поэтому раскрытие истины стоит для Плутарха на втором плане. Он очень многовнимания уделяет различным интимным и мистическим подробностям, в большинствеслучаев являющихся лишь слухами и выдумками, часто приводит разговоры, которыхслышать не мог.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

 «Гражданские войны» составляют особый отделего большого труда «Римская история». Родина Аппиана – египетская Александрия.Он родился, самое позднее, при Траяне (98 — 117), а умер не ранее 70-х гг. IIв. В Александрии Аппиан занимал высокие должности в городском управлении. Вероятно, приАдриане (117 — 138) ему были дарованы права римского гражданства, причём он былзачислен во всадническое сословие. Аппиан переселился в Рим, где был адвокатом.Во время совместного правления Марка Аврелия и Луция Вера (161 – 169) Аппианполучил назначение прокуратора августа, эта служба при императорском двореоказала большое влияние на его историческое миросозерцание. Аппиан настроенскорее монархически, чем демократически: он называет убийство Юлия Цезарякощунственным преступлением, прославляет лиц, мстивших за него, считаетдемократию по имени «благовидной», но по существу «всегда бесполезной».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]Аппиан не скрывает своего восхищения перед величием римского государства,обязанным, по его мнению, планомерной мудрости, доблести, выдержанности,твёрдости, благодаря чему Рим сумел достигнуть всемирного владычества, чтозаставляет относиться к этому источнику с осторожностью, поскольку такоевосхищение Римом может невольно привести к преувеличениям и неточностиповествования. Но именно такая любовь к Римскому государству послужила дляАппиана стимулом составить римскую историю с её начала до его времени. Так какона написана Аппианом по-гречески, то очевидно, что она предназначалась впервую очередь грекам, точнее – для восточной части государства. Этимобъясняется и то, что в своей истории Аппиан называет римские божествагреческими именами, цифровые данные приводит по греческому счёту. Свою «Римскуюисторию» Аппиан составлял уже в преклонных годах, может быть, около 160 г., и,по-видимому, не успел довести её до конца. В основу повествования Аппианположил территориальный или этнический принцип, но в пределах каждого изсочинений придерживается хронологической основы. Однако от этнического принципапришлось отказаться при изложении гражданских войн. «Гражданские войны» — единственный памятник античной историографии из числа дошедших до нас, вкотором дано связное изложение событий, начиная с эпохи Гракхов и заканчиваяпреддверием к последней битве между Антонием и Октавианом при Акциуме.Изложение в «Гражданских войнах» строго фактическое и отступлений и экскурсов всочинении очень мало – сравнение Александра Македонского и Цезаря,<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

и лишь изредка соображения и предположения Аппиана.

ПутьЮлия Цезаря от вождя демократической партии до обожествлённого монархапредставляет интерес, поскольку его «правление» представляет собой один изпоследних этапов Римской республики. Историю Юлия Цезаря в связи с падениемреспублики изучали и излагали ещё в древности. Античные авторы императорскойэпохи оставили много фактического материала, анализируя его поверхностно, чегонельзя сказать о современных историках.

МонографияН.А. Машкина посвящена уже последующей эпохе Августа, но оговаривает некоторыевопросы времени Юлия Цезаря, исследователь подробно останавливается натолковании термина «цезаризм»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]и говорит об изменении значения термина «император» при Цезаре.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]

Н.А. Машкин уделяет большое внимание вопросу о характере власти Цезаря и даётобзор существующих точек зрения. С.Л. Утченко не соглашается с Н.А. Машкиным,утверждая, что в термине «император» времени Цезаря нет монархического смысла,что говорит о другом понимании характера власти диктатора.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]Вероятно, вследствие этого в монографии С.Л. Утченко больше фактическогоматериала, чем глубокого анализа. Монография А.Б. Егорова весьма интересна,поскольку исследователь не увлекается критикой уже существующих точек зрения,как два вышеназванных историка, подаёт фактический материал сжато, неуглубляясь в детали, тем самым, излагая саму суть. Его выводы также лишеныдлинных пространных формулировок, ясны и лаконичны, что  делает его книгу более лёгкой для восприятия.То же касается и «Истории Рима» С.И. Ковалёва, который не уделяет должноговнимания причинно-следственным связям и достаточно кратко излагает фактическийматериал, причиной чему может быть то, что его монография посвящена неконкретной эпохе, а всей истории Рима.

Цельданной работы – проследить, как Цезарь достиг пика власти в Древнем Риме исумел изменить его государственный строй.

Задачамикурсовой работы являются: рассмотреть, как и когда Цезарь сосредотачивал всвоих руках политическую власть, как ему удалось достигнуть единоличной власти,определить характер его власти, проследить изменения социальной опоры Цезаря.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Глава I. Первыйтриумвират и галльские войны Цезаря

Вовторой половине 60-х гг. в Риме и Италии развернулась острая внутриполитическаяборьба и кризис римской демократии. В этих условиях вновь обострился аграрныйвопрос. Мелкие землевладельцы теряли свои участки, что в свою очередь вело кувеличению числа безземельных. Опираясь на недовольство сельского плебса,народный трибун Сервиллий Рулл разработал радикальный законопроект,предусматривавший наделение землёй малоземельных граждан, весьма невыгодныйкрупным землевладельцам, всадникам, не желавшим терять контроль надпровинциальными доходами, и горожанам, поскольку городской плебс уже порвалсвязи с сельской жизнью, привыкнув к даровым хлебным раздачам, столичной жизни,и не желал возвращаться к тяжёлому земельному труду.

Обстановкав Риме еще более усложнилась. На 65 г. приходится попытка Катилины произвестипереворот. В заговоре принимало участие много представителей римской «золотоймолодёжи», для которой предприятие сулило лёгкую возможность избавиться отдолгов, что, несомненно, было самым верным лозунгом для выборов, поскольку в60-х гг. в Риме и Италии большое число мелких землевладельцев, ветераны, в своёвремя посаженные на земле Суллой, оказались в числе должников. Много должниковбыло и среди горожан<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8].Но поддержка Катилины разношёрстной массой должников была непрочной, ему недоверяли, так как видели в Катилине не защитника интересов масс, а человека,преследовавшего свои личные цели. Более прочную поддержку ему оказалиразорившиеся ветераны Суллы, мечтавшие устроить вторые проскрипции по примеруСуллы. Позднее в обществе ходили упорные слухи, что за спиной заговорщиковстояли Красс и Цезарь. Предполагалось в условный день (вероятно, 1 января 65г.) убить консулов, выбрать на их место своих сторонников и уничтожить видныхсенаторов. После этого Красса должны были назначить диктатором, а Цезаря –начальником конницы, и, устроив государственные дела по своему усмотрению, онивернут консульство Автронию и Сулле. Однако две попытки привести заговор висполнение не удались, как говорит С.И. Ковалёв, «по техническимобстоятельствам»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9]

, иплан заговора отложили.

Катилинавновь выставил свою кандидатуру в консулы на 63 г., его поддержали демократы.Деньги на предвыборную кампанию дали Красс и Цезарь. Развернулась напряжённаяборьба. Оптиматы и всадники объединились против Катилины, и он проиграл.

Катилина,согласно Аппиану, с того времени отошел от государственных дел, так как, по егомнению, они не ведут быстро и верно к единодержавию, но полны раздоров иинтриг.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10]Неудачи его не сломили, и на 62 г. Катилина в третий раз выставил своюкандидатуру в консулы. Основным пунктом его избирательной программы былакассация долгов, что обеспечило ему большое число сторонников. Одновременно соткрытой агитации шла тайная подготовка к восстанию. Агенты Катилины вербовалисторонников и заготовляли оружие. Трудно определить роль Цицерона и Красса вэтом «втором заговоре Катилины». Возможно, что они отошли от движения,испугавшись массового характера этого движения. Консульские выборы состоялисьпоздним летом 63 г. и проходили в военной обстановке. Катилина и в этот разпотерпел поражение. Тогда заговорщики решили прибегнуть к открытому перевороту.Восстание было назначено на конец октября, о чём Цицерону донесла Фульвия,любовница заговорщика Квинта Курия.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[11]

Поэтому и эта попытка переворота оказалась неудачной.

Борьбавокруг законопроекта Сервилия Рулла и заговор Катилины отразили быстрый упадокримской демократии середины Iв:<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[12]коррумпированный сенат уже давно утратил свой прежний непререкаемый авторитет;значение республиканских магистратур также было подорвано уже имевшим местопримером пожизненной диктатуры; комиции после фактической замены народногоополчения корпоративной армией оказались в состоянии глубокого кризиса<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[13]

.В нём были здоровые социальные силы: мелкие земельные собственники, городскиеремесленники, рабы. Но эти слои населения показали себя совершенно неорганизованными.Гибельное влияние на движение оказала его верхушка, где преобладалидеклассированные элементы. Для них движение имело только тот смысл, что моглоспасти их от долгов и обогатить. К 60-м гг. произошло размежевание интересовсельского и городского плебса, свидетельством чего может служить лёгкая победасената над законопроектом Сервилия Рулла. Сельский плебс добивался земли,горожане не разделяли их требований, в то время как сельские жители не понималитребований городского населения. Однако народное собрание в Риме, котороепринимало законы, в том числе и аграрные, состояло в основном из горожан, аследовательно, всё слабее отражало интересы сельского населения. В связи с этимсельские плебеи всё более уклоняются от участия в народном собрании и ищут защитников своих интересов среди победоносныхвоеначальников. Сельские жители шли в армию для того, чтобы после положенногосрока службы получить земельные участки от своего полководца, что не могло непривести к упадку народных собраний, что в свою очередь приводило к возрастаниюполитической роли армии и её командиров. Всё это привело к тому, что Римскаяармия сделалась крупной социальной силой.

Подавлениедвижения сильно укрепило позиции оптиматов. Цезарь и Красс, независимо от ихдействительного участия в заговоре, были сильно скомпрометированы и нанекоторое время отошли от активной политической жизни. Цезарь на 61 г. получилнаместничество в Дальней Испании<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[14].Летом 60 г. он возвратился. В Испании он вел удачные военные действия, подчинилнепокорные ещё Риму племена лузитанов и каллаиков и провёл ряд мер внутреннегоуправления: урегулировал отношения с кредиторами и должниками, добился черезсенат отмены податей, ранее наложенных на местное население. Он снова выступилв роли патрона как отдельных лиц, так и некоторых общин<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[15]

.Его блестящая военная деятельность в провинции давала ему все основанияполучить триумф.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[16] Но,с другой стороны, он желал баллотироваться в консулы на 59 г. Для этого емубыло необходимо лично выставить свою кандидатуру, но до триумфа Цезарь не имелправа переступать черту города<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[17].Он имел мало шансов, и обстановка подсказывала необходимость объединения всехдемократических сил. Цезарь договорился с Помпеем и помирил его с Крассом. Союзбыл выгоден всем троим. Так, летом 60 г. образовался первый триумвират<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[18].Для скрепления союза в начале 59 г. Цезарь выдал замуж за Помпея свою дочь Юлию<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[19].Триумвират, прежде всего, был личным соглашением Цезаря и Помпея; Красс, всущности, нужен был им только в качестве буфера. Они оба стремились кединоличной власти: Цезарь твёрдо и последовательно, Помпей нерешительно. Сэтой точки зрения они были врагами, но пока нуждались друг в друге. С другойстороны, в форме триумвирата выступила известная консолидация враждебныхоптиматам сил: за Цезаря и Помпея стояла демократия, Красса поддерживаловсадничество. На заднем плане выступала профессиональная армия. Общейплатформой соглашения являлась формула: в республике не должно происходитьничего, что не было бы угодно каждому из трёх.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[20]Ближайшей же целью было избрание Цезаря консулом, в качестве такового он идолжен был провести меры, нужные Помпею и Крассу. Цезарь победил на выборах.

Емуудалось достичь многого во время его консульства, но по сложении полномочийЦезарю угрожала потеря влияния. Наместничество в Галлии вполне соответствовалоего тайным планам, так как именно там он мог создать себе плацдарм дляпредстоящей решительной борьбы за власть. Эта провинция представляла главныйобъект стремлений римских купцов, публиканов и военных авантюристов. Свободнаяот римлян Галлия распадалась на множество самостоятельных племён, враждовавшихдруг с другом.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[21] Нопо решению сената, состоявшегося ещё в 60-м г., в качестве консульскихпровинций на    58 г. были объявлены

SiluaeCollesque. К Siluaeотносиласькрайняя часть Бруттия, Colles– районоколо Брундизия. Бедные италийские районы не могли ни дать богатства, нисоздать военной славы. Но Цезарь и в вопросе о провинции, как и в других важныхполитических вопросах, воспользовался традицией партии популяров<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[22].Вопрос о провинции Цезаря был поставлен на народном собрании, где был предложени утверждён закон Публия Ватиния, по которому Цезарь получал в управлениеЦизальпинскую Галлию и Иллирик сроком на пять лет. Ему предоставлялись трилегиона, он получал право назначать по своему усмотрению двойное число легатов,выводить колонии граждан<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[23].Вскоре сенат присоединил Транзальпинскую Галлию к провинциям Цезаря.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[24]Основанием для экстраординарных полномочий явились довольно сложные отношения,сложившиеся в Галлии и угрожавшие власти римлян, возможно, это было предлогом.Заранее определённый длительный срок, необычайно широкие полномочия,значительные военные силы, предоставляемые одному промагистрату, — всё это былонеобычным. Как считает Н.А. Машкин, закон Ватиния заложил основы военноймонархии в Риме<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[25].

Когда Цезарь в 58 г. прибыл в Нарбонскую Галлию<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[26]

,в собственно Галлии было весьма тревожное положение – на территории,прилегающей к провинции Цезаря, уже давно боролись за власть эдуи, секваны иарверны. Эдуи считали своими союзниками римлян. Секваны и арверны – германцев.По просьбе секванов вождь германского племени свевов Ариовист с большим отрядомперешёл Рейн и после долгой борьбы победил эдуев (около 60 г.), за эту помощьсекваны должны были уступить Ариовисту часть своих земель.

В связи с вторжением германцев пришли в движениегельветы. В поисках свободной земли они решили поселиться в устье Гарумны, длячего им было необходимо пройти через Нарбонскую Галлию, чему категорическивоспротивился Цезарь. Чтобы помешать гельветам, он занял позицию на севернойгранице.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[27]

Гельветы пытались прорвать укреплённую линию, но это оказалось безрезультатным,и они двинулись через область секванов и эдуев.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[28]Хотя движение в этом направлении не затрагивало ни реальных, ни престижных интересовримлян и не давало им права вмешиваться во внутренние дела галлов, Цезарь,мотивируя свои действия тем, что гельветы слишком воинственны и слишкомвраждебны, а потому могут представлять серьёзную угрозу Провинции, счёлнеобходимым открыто выступить против них. Он перешёл границы Нарбонской Галлиии в июне 58 г. нанёс гельветам тяжёлое поражение<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[29],после чего уцелевшая часть племени вынуждена была «вновь заселить ту землю,которую они покинули»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[30].

Следующей задачей было уничтожение влияниягерманцев. Цезарь хотел представить борьбу с Ариовистом как общее дело всейГаллии. С этой целью летом 58 г. в Бибракте под римским влиянием был созвансъезд представителей галльских племён, который обратился к Цезарю с просьбойзащитить их от германцев. Так как Ариовист отказался исполнить римскиетребования, Цезарь объявил ему войну. В сентябре 58 г. в верхнем Эльзасе,недалеко от Рейна, Ариовисту было нанесено сокрушительное поражение<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[31]

,но «Ариовист с немногими людьми успел всё же переправиться через Рейн»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[32].

Таким образом, за одну летнюю кампанию 58 г. Цезарьуспешно окончил две войны – против гельветов и против Ариовиста, и римляневпервые достигли Рейна, который с тех пор долго оставался восточной границей ихвладений в Галлии. Для того чтобы лучше удержать линию Рейна, Цезарь оставил наего левом берегу ряд мелких германских племён, которые за это должны былизащищать Галлию от своих же соотечественников на правом берегу. Цезарь первыйначал политику использования варваров против варваров же, которую позднее сталипроводить римские императоры.

Успешная военная кампания дала ему контроль надюжной и центральной Галлией. Но многие племена Галлии не склонны были безборьбы подчиниться Риму. Первым племенем, с которым пришлось столкнутьсяЦезарю, стали ремы – ближайшие соседи белгов. Они выразили полную покорностьРиму, не вступая в войну с ним<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[33]

.В 57 г. Цезарь с 8 легионами выступил против белгов<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[34].Он перевёл свои войска через Аксону и разбил лагерь; тогда белги опустошилиокрестные поля и расположились лагерем менее чем в двух милях от него.Фронтального сражения долго не происходило. Когда завязалось конное сражение,белги предприняли попытку перейти Аксону вброд и таким образом зайти римлянам втыл и отрезать их от области ремов и от подвоза продовольствия. Но эта попыткабыла успешно отражена.

После этого объединённое ополчение белговфактически распалось. Они решили отступить, чем успешно пользовался Цезарь,нападая на арьергард противника. По мере того как Цезарь, продвигаясь свойском, вступал на территорию того или иного племени белгов, они фактическибез всякого сопротивления изъявляли покорность. Так было с общинами суессионов,белловаков, амбианов. Затем, направившись на северо-восток, Цезарь вступил вобласть нервиев. Эти племена, объединившись с некоторыми соседними общинами,заняли позиции за рекой Сабис, где ожидали появление Цезаря. Именно здесь летом57 г. разыгралась наиболее трагическая битва. Цезарь был вынужден лично принятьсамое активное участие в сражении; он появлялся во всех наиболее угрожаемых местах,ободряя солдат и командиров. Нервии были разбиты. Большой отряд адуатуков,спешивший на помощь нервиям, узнав об исходе сражения, повернул с полпутидомой. Вскоре Цезарь покорил и их. Примерно в то же время Публий Красс,направленный с легионом против приморских общин известил Цезаря о том, что всеэти племена и общины признали владычество римского народа.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[35]

Таким образом, казалось – а Цезарь был в этом уверен, — что вся Галлия врезультате кампаний 58 и 57 гг. замирена.

Но уже зимой 56 – 57 гг.  в Бретани и Нормандии вспыхнуло восстание,которое быстро распространилось на всё побережье от р. Лигера до Рейна.Восставшие ожидали помощи от кельтов Британии и от зарейнских германцев. Цезарьпослал легата Тита Лабиена с конницей к Рейну. Три легиона были направлены вНормандию. Сам Цезарь с главными силами вторгся в область венетов. Носухопутных сил было недостаточно, поскольку прибрежные племена обладали сильнымфлотом. Римляне построили несколько судов, присоединив к ним суда союзныхобщин. Этот сборный флот под командованием Децима Брута одержал победу.Уничтожение флота германцев привело к быстрому подавлению движения, так каквосставшие лишились подвоза подкреплений и продовольствия с моря.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[36]

Теперь вся Галлия была покорена и объявлена римской провинцией.

В ходе кампании 55-54 гг. Цезарь разгромилперешедших через Рейн германцев<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[37]

,затем совершил переход через Рейн и два похода в Британию.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[38]Эти оба предприятия, несмотря на то, что они в значительной мере носилихарактер демонстрации, военного набега и не привели ни к каким территориальнымприобретениям, тем не менее имели большое политическое и военное значение<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[39].

Подводя итог, следует отметить: несмотря на то чтоучастие Цезаря на ранних этапах заговора Катилины заставило первого отойти нанекоторое время от политических дел, всё же сыграло положительную роль встановлении его политической власти, поскольку в известной степени сблизило егос Помпеем и Крассом. Возвышение Цезаря было очень стремительным. Консульствовыдвинуло Цезаря в число политиков первого ранга, и он решил закрепить этоположение, получив Галльские провинции. Так, с 58 по 56 г. Цезарь завоёвывалГаллию. В ходе этих войн вся территория между Альпами, Рейном и Пиренеями былаприсоединена к Риму. К тому же эти победы дали Цезарю главное  — любовь римского народа. Как пишет Плутарх,«когда весть о победе пришла в Рим, любовь народа к Цезарю окружила его победыособенно ярким блеском»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[40]

.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Глава II. Гражданская война 49 – 45 гг. дон.э. и захват Цезарем единоличной власти

Вапреле 56 г. триумвиры встретились в г. Луке, в северной Этрурии. Об огромномвлиянии, которым пользовались триумвиры, говорит тот факт, что вместе с ними вЛуку приехало более 200 сенаторов, 120 ликторов сопровождали должностных лиц.Встреча в Луке состоялась по инициативе Цезаря. Сначала состоялась встреча ипереговоры Цезаря с Крассом в Равенне, Помпей же прибыл в Луку, совершивнебольшой «крюк»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[41]. ВРиме считали, что он направляется в Сардинию, дабы проследить за закупкамизерна, так как незадолго до этого он получил от сената широкие полномочия поснабжению Рима продовольствием<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[42]

.

Видимо,новое соглашение было вызвано усилением оппозиции как сенаторской, так иплебейской. Соглашением 56 г. триумвиры связывались теснее, чем прежде. Былпринят ряд важных решений. Триумвиры условились продлить полномочия Цезаря,срок которых истекал в конце 54 г., ещё на 5 лет. После этого Цезарь получилконсульство на 48 год. Помпей и Красс должны были стать консулами  в 55 г., после чего получить на 5 летуправление провинциями: Помпей – обе Испании, Красс – Сирию<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[43].Они выдвигались в консулы, чтобы не допустить избрания ставленникаолигархической сенатской группировки (группировка Катона). Цезарь же в этомслучае избегал опасности лишиться влияния в государстве и мог завершитьзавоевание в Галлии<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[44]

.

 Такимобразом, соглашение было выгодно для всех триумвиров. Вопрос о  гражданской войне не стоял, и все спорныевопросы казались решёнными. Но не следует, однако, забывать, что соглашение вЛуке носило частный характер, а потому было необходимо найти средства дляосуществления задуманных планов.

Однимиз главных средств воздействия на сенат и на комиции был подкуп, прямоенасилие, а где-то было возможно и личное влияние триумвиров<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[45].Лукские решения были проведены через народное собрание, несмотря на сопротивленияоппонентов. Помпей и Красс отбыли консульство в 55 г. В Испанию Помпей непоехал, а остался в Риме, управляя провинциями через своих легатов. Красс жеещё в конце 55 г. отправился на Восток, где вскоре начал войну с парфянами,хотя те не давали к этому ни малейшего повода<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[46]

.Скорее всего, Красс не мог смириться с лаврами Помпея и Цезаря, а восток могобеспечить ему несметную добычу и воинскую славу.

Ив 54, и в 53 гг., особенно во время предвыборных кампаний, в Риме происходилиуличные столкновения. Каждому кандидату угрожал процесс. Сенаторской оппозицииудалось привлечь к ответственности Ватиния и Габиния. Это были политическиепроцессы, направленные косвенно против триумвиров<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[47].Аппиан говорит, что Помпей сознательно допускал беспорядки в Риме, чтобыосознана была необходимость назначения диктатора (диктаторские полномочиянадеялся получить он сам)<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[48]

.Вероятно, Помпей стремился к диктатуре, но сомнительно то, что он сознательнодопускал беспорядки.

Всентябре  умерла Юлия. В знак внимания кмужу и отцу её похоронили на Марсовом поле<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[49].Вместе с Юлией порвалась личная династическая связь между Помпеем и Цезарем. Вследующем году была весьма сложная политическая обстановка. Многиегосударственные дела не разрешались. Снова встал вопрос о диктатуре; носенаторская оппозиция во главе с Катоном решительно была против этой меры.Друзьям Помпея пришлось говорить в его оправдание, что он не просит диктатуры ине желает её. Это вызвало одобрение у Катона, и вопрос о диктатуре был снят. Вмае 53 г. римские войска, наступавшие на Парфию, потерпели под Каррамипоражение, а в начале июня был убит Красс. Если со смертью Юлии порваласьличная связь между Помпеем и Цезарем, то гибель Красса привела к окончательномураспаду коалиции 60 и 56 годов.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[50]

Но ещё бόльшие осложнения, чем эти семейные и личные, вызвали объективныеусловия: в Риме нарастала и усиливалась оппозиция, а в Галлии начиналосьдвижение, которое ставило под вопрос все успехи Цезаря. Совместное господствонад государством требовало политической солидарности.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[51]

Вглазах сената оба – и Цезарь, и Помпей – были потенциальными диктаторами. Нодля сената «наименьшее зло» представлял Помпей. Цезарь был сильнее,следовательно, опаснее. Помпей же с его вечной нерешительностью и колебаниямимог разыгрывать  неопределённо долго роль«первого гражданина». Так в 52-51 гг. образовался союз между Помпеем и сенатом.Сблизившись с оптиматами, Помпей начал создавать блок против Цезаря. С этойцелью Помпей провёл закон о провинциальном наместничестве, согласно которому провинциидавали не сразу после магистратуры, а только через пять лет после неё<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[52].

Ужев 51 г. начались споры о том, когда кончаются полномочия Цезаря.

еще рефераты
Еще работы по исторической личности