Реферат: Обоснование развития скотоводства в агрофирме "Мир" АНК "Башнефть"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Башкирский государственный аграрный университет

                                      Факультет: «Экономический»

Кафедра: «Организация аграрного производства»

                    Специальность: «Экономика и управление на АПК»

                                                                          Форма обучения: очная                                                                           Курс, группа: 4,2

                                                 

Ахмадиев Радмир Айрасович

Обоснование развития скотоводства вагрофирме «МИР» АНК «Башнефть»

Курсовая работа

                                                                                               «К защите допускаю»                                                                                                                                            Руководитель:__________________   

                                                                              

                                                                                      

/>                                                                 (подпись)

                                                                            «  » __________________2002г.

 

Оценкапри защите:

             хорошо

/>/>/>                              

       (подпись)

« » _____________2002г.

Уфа 2002

Содержание.

Введение                                                                                                       

 1.Характеристика природно-экономических условий хозяйства

2. Состояние иэффективность развитие отраслей

3. Перспективаразвития с/х отраслей предприятия.

Заключение                                                                                                  

Библиография

Приложение 1

Введение


Организацияпроизводства — это система мер, направленных на максимальное использование напредприятиях всех элементов производства—рабочей силы, орудий и предметовтруда; обеспе­чение слаженности в работе и установление определенной пропорциональностии ритмичности между всеми частями предприятия, обеспечивающими производствоустановленного народнохозяйст­венным планом количества продукции определенногокачества. Организация производства охватывает:

-организациюматериально-технической подготовки производст­ва, куда входит обеспеченностьсредствами производства и инстру­ментами, технологическими картами, инструкциямии т. д.;

-организациютруда, включающую обеспеченность и расстановку рабочей силы, организациюпроизводственных процессов, ра­бочих мест, техническое нормирование, организациюзаработной платы, обучение и социалистическое соревнование;

Планированиепроизводства — перспективное и оперативное;

организациюобслуживания производства, предусматривающую комплектование и своевременноеобеспечение его материалами, оборудованием, транспортом, ремонтом, электроэнергией,питани­ем для рабочих и т. д.;

учет за ходомпроизводства; управление ходом производства и контроль за количеством икачеством выпускаемой продукции.

Сельскоехозяйство является особой сферой производства. В нем экономический процессвоспроизводства тесно переплета­ется с естественным большое влияние оказываетприродная сре­да; готовый продукт (семена и др.) принимает участие в дальнейшемвоспроизводстве; рабочий период не совпадает по времени с периодомпроизводства.

«Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях» — этоэкономическая нау­ка, которая на основе объективных законов развития природы,общества и мышления изучает закономерности рационального по­строения иэкономически эффективного ведения сельскохозяйст­венного производства впредприятиях.

Скотоводство в общем объеме товарной продукцииживотноводства составляет около 55%, обслуживанием КРС на с/х предприятияхзанято примерно 60% работников отрасли. Хотя в последние годы объемпроизводства продукции скотоводства значительно уменьшился, по экономическомузначению оно остается важнейшей отраслью с/х в большинстве регионов страны.

В своей курсовой работе мне придется обосноватьразвитие скотоводства в агрофирме «Мир» АНК «Башнефть» Благоварского района РБ.В первом разделе я проведу анализ хозяйственной деятельности в цело попредприятию. Во втором разделе оценю состояние развитие основных отраслейрастениеводства и животноводства за последние 3 года. Четвертый раздел являетсятворческой работой студента. На основе задания, я определю перспективностьразвития отраслей и с/х культур.


1.Характеристика природно-экономических условийхозяйства

Агрофирма «МИР» расположенав Благоварском районе (в 70 км от г. Уфы) и относится к предуральскойлесостепной зоне. Климат довольно теплый, умеренно влажный. Безморозный периодболее продолжительный: от 110 до 135 дней. Достаточно продолжительным являетсяпериод с температурой 15° — 87-97 дней, средняя температура за период с мая по август составляет 15,5-16,5°, суммарная эффективность температурвыше 5° — 1500-1700°. За вегетационный период выпадает230-300 мм осадков. Высота снега 35-55 см. Сумма отрицательных температур –1500-1700°,продолжительность периода 158-168 дней с отрицательной температурой. Условияперезимовки озимых наиболее благоприятны по сравнению с другими зонамиреспублики.

 В почвенном покрове пахотных земель преобладают восновном выщелоченные и типичные черноземы – 70%. Серые лесные почвы занимают26% пахотных угодий. Эрозионные почвы составляют 20%, преобладает воднаяэрозия, а в отдельных местах ветровая. Черноземы южной лесостепи отличаютсявысоким потенциальным плодородием, имеют средне- и тяжелосуглинистыймеханический состав, запасы в профиле почв, гумуса достигают 500 – 600 т/га, мощностьгумусового горизонта 45 – 50 см, запасы влаги в метровом слое 400 – 500 мл.

       Содержание гумуса в пахотном слое в среднем 8 – 9%,общего азота – 0,2%. По содержанию подвижного фосфора большинство почвотносятся к группам низкой и средней степени обеспеченности (более 80%площади). Реакция среди почв слабокислая, преимущественно нейтральная (более65% территории).

Агрофирма «Мир» является дочерним предприятием открытогоакционерного общества акционерной нефтяной компании «Башнефть». Типпредприятия -  общество с ограниченной ответственностью.  В 1998г. предприятиесовхоз «Мир» реорганизовали и передали в ОАО АНК «Башнефть». Совхоз «Мир» сталназываться ДООО (дочерним обществом с ограниченной ответственностью) агрофирма«Мир» АНК «Башнефть» .    Агрофирма «Мир» является поставщиком с/хпродуктов в АНК «Башнефть». Агрофирма «Мир» в своемраспоряжении имеет: 3 тракторно –полеводческие бригады, 2 МТФ, 2 фермымолодняка КРС, 1 свиноферму, 1 автогараж, цех по переработке молока, хлебопекарню,мельницу, мясокомбинат, также имеются 80 тракторов, 29 комбайнов, 52 грузовыхавтомобиля.

 Земля с ее почвенным покровом  главное специфическое средствопроизводства в сельском хозяйстве.

В составе земельного фонда различаюттак же общую земельную площадь и площадь сельскохозяйственных угодий. К общейземельной площади относится вся территория, закрепленная за хозяйством, ксельскохозяйственным угодьям — земли, пригодные для сельскохозяйственных целей:пашня, залежь, сады, виноградники, сенокосы и пастбища. Соотношение отдельныхвидов земельных угодий в составе общей земельной площади или в площадисельскохозяйственных угодий называется структурой общей земельной площади, илиструктурой сельскохозяйственных угодий.

Таблица 1.1 Состав и структура земельного фонда агрофирмы«Мир»

(по состоянию на 1 ноября 2001г.)

Виды угодий Площадь, га Удельный вес в % к /> физич. усл.пашни общей земельной площади площади с.-х. угодий /> /> Общая земельная площадь, 11623 100,00 /> в т.ч. с.-х. угодья, 11062 95,17 100,00 /> из них пашня 8133 8133 69,97 73,52 /> сенокосы 211 117,2 1,82 1,91 /> пастбища 2718 1045 23,38 33,42 /> многолет. насаждения /> Прочие земли 561 4,83 5,07 />

       Как видно из таблицы 1.1 площадь пашни занимаетнаибольшую площадь 69 % к общей земельной площади, Площадь пастбищ 23,38%,сенокосов 1,82%. В хозяйстве не имеются площади многолетних насаждений. Прочиеземли занимают 4,83% к общей земельной площади.

Далее в таблице 1.2 приводятся данныеэффективности использования земельных угодий.

Таблица 1.2 Эффективностьиспользования земельных угодий.

Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2001 г. к 2000 г., % /> /> Произведено /> на 100 га пашни, ц: /> зерна 1152,99 1146,71 1618,53 141,15 /> сахарной свеклы 922,17 922,17 945,17 102,49 /> картофеля  Н/д  Н/д  10,17 Н/д  /> продукции выращивания 43,74 55,95 71,28 127,39 />  свиней /> на 100 га с.-х. угодий: 102,49 /> молока 252,65 253,63 267,43 /> продукции выращивания 6,15 6,18 6,91 103,49 />  скота /> шерсти, кг /> Валовой продукции, тыс. руб. 72399 67400 92978 137,95 />

Из таблицы видно, что производствазерна на 100 га пашни в 2001г. по сравнению с 2000г. увеличилось на 41%,сахарной свеклы на 2,5%, продукция выращивания свиней на 27%. Производствомолока  на 100 га с/х угодий увеличилось на 2,5%, скота на 3%. Валоваяпродукция увеличилась на 38% в 2001г. по сравнению с 2000г.

Наличие и использование хозяйстваосновными фондами приводятся в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Основные производственныефонды и их использование.

Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2001 г. к 2000 г., % /> /> Основные производственные фонды с.-х. назначения — всего тыс. руб., 239229 242518 243943 100,59 /> в т.ч. здания, сооружения 185692 186400 186443 100,02 /> машины, оборудование 29589 31865 32623 102,38 /> транспортные средства 9365 9563 10496 109,76 /> производственный и хозяйственный инвентарь 332 330 335 101,52 /> продуктивный и рабочий скот 13325 13425 13511 100,64 /> прочие 926 935 935 100,00 /> Основные производственные фонды с.-х. назначения, тыс.руб: /> на 100 га с.-х. угодий 2045,2 2162,3 2205,2 101,99 /> на 100 руб. валовой продукции 330,43 359,82 262,37 72,92 /> Фондоотдача, руб 302,63 277,92 381,15 137,14 /> Фондоемкость, руб 3,30 3,60 2,62 72,92 /> Норма прибыли,% 0,1085 0,3073 0,857 278,88 />

Из таблице видно, что за последние 2года основные производственные фонды почти  не изменились. Изменились толькомашины и оборудования – увеличились на 9 %. Изменился  показатель, показывающийОПФ приходящиеся на 100 руб. валовой продукции – уменьшился на 28%. Этопоказывает что валовая продукция увеличилась, ОПФ не изменились. Фондоотдачавозросла на 37%. Норма прибыли увеличилась на 178%.

Далее приводятся трудовые ресурсы.

Таблица 1.4 Трудовые ресурсы и ихиспользование в агрофирме «МИР»

 Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2001 г. к 2000 г., % /> /> Среднегодовая численность работников, чел. 592 645 641 99,38 />  Отработано — всего, тыс. чел.-ч, 1295,00 1298,00 1411,00 108,71 /> в т.ч. на одного работника 2,19 2,01 2,20 109,38 /> Коэффициент использования фонда рабочего времени 0,008 0,007 0,008 114,29 /> Нагрузка на одного работника: /> с.-х. угодий, га 19,76 17,39 17,26 99,24 /> пашни, га 14,34 13,16 12,69 96,40 /> скот, усл. гол. 7,02 6,98 6,92 99,14 /> Валовая продукция-всего, тыс.руб. 72399 67400 92978 137,95 /> в т.ч. на одного работника 122,30 104,50 145,05 138,81 /> на 1 чел.-час., руб 55,91 51,93 65,90 126,90 /> Среднегодовая оплата труда работников, руб. 29665,54 28100,78 31184,09 110,97 />

Среднегодовая численность работников за 3 годаувеличилась на 49 человек. Коэффициент использования фонда рабочего времени в2001г. увеличился по сравнению с 2000г. на 14%. Нагрузка на одного работникас.-х. угодий, га почти ен изменилась. Валовая продукция — всего, тыс.рубувеличилась на 38%. Среднегодовая оплата труда работников, руб. увеличилась на11%. 

Уровень производительности труда в хозяйствеприводится ниже.

Таблица1.5      Уровень производительности труда в хозяйстве

(всопоставимых ценах)

Показатели 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. К базисному году, % 1 2 3 4 5 Произведено валовой продукции сельского хозяйства — всего, тыс.руб., 72399 67400 92978 137,9 1 2 3 4 5 в т.ч. на 1 среднегодового работника 122,30 104,50 145,05 138,8 на 1 чел-час., отработ. в с/х произ-ве, руб., 26,5 52,5 67,1 127,8 в т.ч. в животноводстве 24167 33728 34515 102,3 Затраты труда на 1 ц, чел-час. зерна 0,73 0,75 0,51 68,0 сахарной свеклы 1,17 0,81 0,74 91,4 картофеля 1,21 молока 5,19 4,67 4,19 89,7 прироста жив. массы: КРС 27,8 26,5 24,5 92,5 свиней 19,4 20,5 19,3 94,1 овец птицы шерсти 1000 шт. яиц меда

Из таблицы видно что затраты труда на 1 ц, чел-час:

-    по зернууменьшились на 32%

-    по сахарнойсвекле уменьшились на 9%

-    по молокууменьшились на 11 %

-    по приросту жив.массы КРС уменьшились на 8%, свиней на 6%.

Это связано с рациональным производством продукции.,производством продукции по новым, экономичным технологиям.

Далее в таблице 1.6 приводится стоимость и структура денежнойвыручки

Таблица 1.6       Стоимость и структура денежной выручки

Вид продукции 1999г. 2000г. 2001г. В среднем за 1999-2001гг. тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу Зерно 4780,00 21,37 8798,90 36,82 2000,00 16,93 5192,97 26,83 Картофель 1656,00 7,40 428,00 1,79 1723,00 14,59 1269,00 6,56 овощи 135,00 1,14 45,00 0,23 Прочая продукция растениеводства 3620,00 16,18 1206,67 6,23 Итого по растениеводству 10056 44,96 9226,9 38,61 3858,00 32,67 7713,63 39,85 Скотоводство-всего, 9007 40,27 9411 39,38 5679,00 48,09 8032,33 41,49 в т.ч. молоко 4927 22,03 5684 23,79 5125,00 43,40 5245,33 27,10          мясо 4080 18,24 3727 15,60 554,00 4,69 2787,00 14,40 племпродажа Свиноводство 3305 14,78 5259 22,01 2273,00 19,25 3612,33 18,66 Овцеводство, в т.ч. мясо          шерсть Прочая продукция животноводства Итого по животноводству 12312 55,04 14670,00 61,39 7952,00 67,33 11644,67 60,15 Продукция прмышленного производства Работы и услуги Всего по хозяйству 22368, 100 23896,90 100 11810,00 100 19358,30 100

Всреднем за 1999-2001гг. в растениеводстве производства зерна занимает наибольшийудельный вес – 26% к итогу по хозяйству. В животноводстве производство молоказанимает 27%, производство мяса – 14%, свиноводство занимает 18%.

    Из этого следует, что хозяйство является средне– специализированным, направление животноводческое (переработка продукцииживотноводства) с развитой переработкой продукции растениеводства. По  прочейпродукции растениеводства нет данных за 2000-2001г. также нет данных по овощамза 1999-2000гг.

Далее приводится анализ себестоимости продукции иее структуры.

Таблица1.7     Динамика себестоимости 1 ц с/х продукции, руб.

Продукция 1999г. 2000г. 2001г. 2001г. к базисному году, % Зерно 196 194 188,2 97,0 Сахарная свекла 54,5 53,1 49,9 94,0 Картофель Н/д  Н/д  483,7 Овощи  Н/д  Н/д  362,9 Молоко 245 319 382,5 119,9 Прирост жив. массы:     КРС 2460 2958 2779 93,9     свиней 2956 3265 2189 67,0     овец     птицы Шерсть Мед

Из таблицы видно, что себестоимость зернауменьшилось на 3%, сахарной свеклы на 6 %, молока увеличилась на 20%, приростжив. массы КРС уменьшилось на 6%, свиней на 33%. Не данных овощам и картофелюза 1999-2000гг.

Анализ себестоимости единицы продукции приводится вследующей таблице.

Таблица 1.8 Уровень и структура себестоимостиединицы с/х продукции

(зерно)

Статьи затрат 1999г. 2000г. 2001г. руб. в % к итогу руб. в % к итогу руб. в % к итогу Всего затрат, 19235 100 20143 100 24815 100 в т.ч. оплата труда с отчислениями 515 2,68 6513 32,33 1802 7,26 Семена (корма) 4251 22,10 3939 19,65 1443 5,82 Средства защиты растений и животных 490 2,55 109 0,54 3909 15,75 Содержание средств производства 5550 28,85 5264 26,13 3409 13,74 Работы и услуги Прочие прямые затраты 8429 43,82 4318 21,44 14252 57,43

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес всебестоимости производства зерна занимает содержание средств производства  — 29%, семена 22% по 1999г. Также видно, что в 2000г.  оплата труда занимала 22%,в 2001г. она занимает всего 5%, в 2001г. затраты на семена упали до 5%, ноповысился удельный вес средств защиты растений и животных до 15%.

Далее в таблице 1.9 приводятся показатели развитияживотноводства.

Таблица 1.9         Показатели развитияживотноводства.

Показатели 1999 г. 2000 г. 2001 г. Проект,  % /> /> 1 2 3 4 5 /> 1.Поголовье животных, гол: /> КРС  — всего, 2645 2700 2718 99 /> в т.ч. коровы 750 750 750 126 /> свиньи — всего, 5043 5999 5719 101 /> в т.ч. основные свиноматки 300 300 300 100 /> овцы — всего /> 1 2 3 4 5 /> лошади- всего, 198 184 190 100 /> в т.ч. рабочие /> 2.Продуктивность животных: /> удой на одну корову, кг 3690 3800 3700 108,00 /> среднесуточный прирост, г /> КРС 515 599 520 110,60 /> свиней 280 299 310 96,70 /> овец /> птицы /> Средне реализованная масса 1 гол., кг: />     КРС /> свиней 46,87 43,04 51,22 101,00 /> 3.Валовое производство, ц: /> молока 27948 28056 29583 127,70 /> мяса — всего, 3054 5309 5969 /> в т.ч. КРС 3054 2976 3383 94,60 /> свиней н/д 2333 2586 108 /> />

По проекту на 2002г. наблюдается изменения:уменьшается поголовье КРС на 1 %, но увеличивается поголовье коров на 26%.Свиньи увеличиваются на 1%. Удой на корову должен составить 4000кг.Среднесуточный прирост КРС должен увеличится 10%, свиней сократиться на 4%.Валовое производство молока должно в 2002г.увеличится на 28%, мяса свиней на8%, а КРС сократится на 6%.

Далее приводится анализ рентабельности производствапродукции.

Таблица 1.10 Рентабельностьпроизводства основных видов продукции с/х.

Показатели Выручка от реализации, тыс. руб. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб. Уровень рентабельности, окупаемость затрат, % /> /> Продукция растениеводства: /> зерно 2000 1990 10 0,50 /> сахарная свекла 1710 1500 210 14,00 /> подсолнечник 325 310 15 4,84 /> картофель 215 200 15 7,50 /> овощи 136 130 6 4,23 /> Итого по растениеводству 4171 3930 241 6,12 /> Скотоводство, /> в т.ч. молоко 8880 7099 1781 25,09 /> мясо 5450 5247 203 3,87 /> Свиноводство 6350 6154 196 3,18 /> Овцеводство /> Пчеловодство /> Прочие продукты жив-ва 891 586 305 52,05 /> Итого по животноводству 21571 19086 2485 13,02 /> Всего по растениеводству и животноводству 25742 23016 2726 11,84 />

Анализ: прибыльными являются все виды продукции.Самыми рентабельными являются прочие продукты животноводства (продукцияпереработки: пельмени, фарш, колбасы и т.д.) – 52%. Также очень рентабельнымявляется производства молока – 25% и сахарной свеклы – 14%. Менее рентабельнымиявляется производства зерна 0,5%, продукция свиноводства 3,18%. Порастениеводству средняя рентабельность составляет 6,12%, по животноводству всреднем 13,02%. Всего по растениеводству и животноводству рентабельностьсоставляет 11,84%. Самую большую прибыль получаем с производства молока – 1781тыс.руб. Всего с данных видов продукций прибыль составит 2726 тыс.руб. Но вэтой таблице нет продукции растениеводства  переработанном виде.

2.Состояние и эффективность развитие отраслей

растениеводстваи животноводства.


В этом  разделе я опишу состояние и эффективностьразвития каждой отрасли. Анализ начну с таблицы 2.1 «Объем реализациипродукции»

Таблица 2.1Объем реализации продукции с/ на 2001г., ц.

Наименование продуктов Всего в т.ч. по каналам реализации Зерно — всего, 10000 1000 в т.ч. озимая рожь пшеница 10000 1000 овес ячмень просо гречиха горох Сахарная свекла 90000 56301 Подсолнечник Картофель 1 1 Овощи 352 352 Молоко 23790 8650 Мясо в ж.м. всего, 4402 3371 в т.ч.  КРС 2782 2156 свиней 1574 1200 Лошадей 46 15 Шерсть

                              


Из таблицы видно, что из всех зерновых в чистомвиде реализуется только пшеница в размере 10000ц. в т.ч. предприятиям иорганизациям 10%.

Все остальные культуры перерабатываются всобственных перерабатывающих комплексах и затем реализуются в виде различныхкруп через собственные магазины и различным предприятиям. Сахарная свеклареализуется в размере 90000 ц., в т.ч. чишминскому сахарному заводу  — 56301 ц.Подсолнечник перерабатывается в собственном цехе по производству подсолнечногомасла. Картофель реализуется в размере 1 ц. Овощи реализуются через сетьсобственных магазинов в размере 352 ц. Молоко реализуется в размере 23790 ц., вт.ч. через продажу на различных рынках г. Уфы. в размере 8650 ц. Мясо в живомвесе реализуется в размере 4402 ц., в т.ч. по каналам реализации 3371 ц.

Далее приводится урожайность с/х культур.

Таблица2.2          Урожайность с/х культур, ц/га

Виды с/х культур  В среднем за 1999-2001гг. Максимальная урожайность за 1999-2001гг. Коэф. урож-ти за 1999-2001гг. Проектная урож-ть на 2002г. год ц с га 1 2 3 4 5 6 Зерновые в среднем 31,30 2001 40,5 1,29 42 Озимые 36,40 1999 39,1 1,07 42 Яровая пшеница 31,63 2001 42 1,33 47 Овес 24,70 2001 28,6 1,16 39 Ячмень 26,00 1999 27 1,04 37 Сахарная свекла 302,50 2001 307,5 1,02 305 Подсоннечник на семена 26,10 2000 30 1,15 27 Картофель 165,00 1999 170 1,03 180 Овощи 255,60 2000 286,3 1,12 280 Кормовые корнеплоды 361,80 2001 367,5 1,02 365 Силосные в среднем 144,70 2000 148,2 1,02 180 1 2 3 4 5 6     в т.ч. кукуруза 144,70 2000 148,2 1,02 180 Травы на сено:    однолетние 26,40 2000 27 1,02 30    многолетние 28,40 2000 36 1,27 36 Травы на зеленую массу:    однолетние 110,00 2001 140 1,27 135    многолетние 113,60 2001 144 1,27 140 Естественные сенокосы 8,50 2000 9 1,06 10 Естественные пастбища 37,20 2001 40 1,08 40 Культурные пастбища

Коэффициент урожайности рассчитывается какотношение максимальной урожайности на урожайность в среднем.

В целом  по проекту урожайности в 2002г. должныбыть увеличены на 10-15%. алее в таблице 2.3 определяется расчетнаяурожайность.

Таблица 2.3 Определение расчетной урожайности с/хкультуры, ц/га.

Наименование с/х культур Урожайность по проекту Потребность в семенах и страховом семенном фонде на 1 га, в ц. Расчетная (чистая) урож-ть (за вычетом нормы высева и страх сем фонда) норма высева страховой фонд всего Зерновые 42 2,2 0,022 2,222 39,78 Подсолнечник 27 0,2 0,002 0,202 26,8 Картофель 180 30 0,3 30,3 149,7 Сахарная свекла 305 305

На страховой фонд берется 10% от нормы высева. Насахарную свеклу потребность в семенах мы не определяем, т.к. семена покупаются.Расчетную урожайность или чистую урожайность мы определяем путем вычитанияпотребности в семенах – всего от урожайности по проекту. Далее  мы определяемпосевные площади товарных культур.

Таблица2.4     Определение посевных площадей товарных

ипродовольственных культур на 2002г.

Культуры Потребность продукции, ц Чистая урожайность, ц/га Необходимая S посева, га продажа гос-ву Прочая реализация на продовольственные нужды всего Зерновые в среднем 9000 1000 500 10500 39,78 264 в т.ч. озимая рожь 42,60   яровая пшеница 9000 1000 500 10500 36,10 277   горох   ячмень 37,2 Подсолнечник 26,8 Сахарная свекла 33699 56301 90000 305 295,08 Картофель 1 1 150 0,01 Овощи 352 352 280 1,26 Мн. травы                        на зел. корм на сено Однолетние травы на зеленый корм на сено Кукуруза на силос

На продажу зерновых требуется 10500ц. (исходя иззадания), в т.ч. продажа гос-ву 9000ц., прочая реализация 1000ц и напродовольственные нужды 500ц. исходя из этого необходимая площадь посевасоставит 264 га. Потребность в сахарной свекле составляет 90000 ц., исходя изэтого площадь посева составит 295 га. Не реализуются: Многолетние  травы  назеленый корм, на сено, и однолетние травы на зеленый корм и на сено. Поэтомудля них не определяются посевные площади.

Долее в таблице 2.5 намечается проект развитияживотноводства.

Таблица2.5      Развитие общественного животноводства

Показатели Фактически за 2001г. По проекту КРС, гол. — всего, 2718 2700                  в т. ч. коровы 750 945 Валовое производство молока, ц. 29583 37800 Среднесуточный прирост живой массы, г. 570 575 Валовое производство мяса КРС, ц. 3383 3200 Поголовье свиней — всего, 5719 5800 в т.ч. основные свиноматки 300 305 Среднесуточный прирост живой массы свиней, г. 290 300 Валовое производство мяса свиней, ц. 2586 2800

Вывод:  По проекту валовое производство молокадолжно увеличится на почти на 8000 ц. потому что должно увеличится поголовьекоров на 159 голов и должен увеличится удой на 1 корову до 4000 кг. Но при этомпоголовье КРС должно сократиться до 2700 голов, вследствие чего должносократится валовое производство мяса КРС на 183 ц.

Поголовье свиней должно по проекту достигнуть до5800 голов, основных свиноматок на 5 голов, среднесуточный прирост живой массысвиней должен увеличится до 300 г. Вследствие этого должно увеличиться валовоепроизводство мяса свиней с 2586 ц  до 2800 ц.

3.Перспектива развития с/х отраслей предприятия.

Методика составления оборота стадаКРС

Исходные данные:

Валовое производство молока37800ц.

Удой на корову 4000кг.

Прирост стада 8%

Возраст осеменения телят 20 мес.

Реализация на мясо 18 мес.

Выход телят на 100 коров – 90голов.

1. Коровы.

1.1 Поголовье коров на нач. годаопред по заданию. = 945

1.2 Поголовье коров на конец года= 945*8%=1020

1.3 Кол-во коров подлеж. выбраковке 945*22%=208

1.4 Поступление из мл. групп.1020+208-945=283

2. Нетели.

2.1 На начало года 283*9,5/12=224

2.2 На конец года 224*8%=242

2.3 Перевод в др. группы равен283 (см. 1.4)

2.4 Поступл. из мл. групп 242+283-224=300

3. Ремонтные телки ст. 1 года.

3.1 На начало года(59*8)/(2,5*0,85)=222,

где 59=283-224– поголов. нетелей, которое будет переведено за год за счет телок позапрошлогогода рождения.

8 – возрастнойинтервал телок старше года (20-12=8)

2,5 – периодотелов телок ст. 1 года, которые в планир. году были осеменены

0,85 – коэф.,учитывающий 15% выбраковку телок перед осеменением.

3.2 На конец года  222*8%=240

3.3 Перевод в др. группы = 300(см. 2.4)

3.4 Поступление из мл. групп   240+300-222=318

4. Ремонтные телки ст. 1 года.

4.1 Поголовье на начало года94+222/0,9=351

4.2 На конец года  351*8%=379

4.3 Выбраковка 351*10%=35

4.4 Перевод в др. группы 318 (см.3.4)

4.5 Приплод      379+35+318-351=381

5. Сверх ремонтный молодняк ст. 1года

5.1 На начало года 246

5.2 На конец года 246*8%=266

5.3 Поступл из мл. группы 618

5.4 Реализация на мясо246+618-246=598

6. Сверх ремонтный молодняк до 1года

6.1 На начало года 618

6.2 На конец года 618*8%=667

6.3 Приплод 1104-381=723

6.4 Прочий расход618+723-618-667=56

(Также методика составления оборотастада показана в приложении 1 )

еще рефераты
Еще работы по ботанике и сельскому хозяйству