Реферат: Договор хранения

С О Д Е Р Ж А Н И Е

В В Е Д Е НИ Е…………………………………………………………..……3

ПОНЯТИЕДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ……………………5

Понятие договора хранения и основныечерты……………………..……5

Основные разновидности договора хранения.……………….…………13

ПРАВА ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ.……………………………...…15

Обязанности сторон…………………………………………………………15

Ответственность сторон…………………….………………………………17

ХРАНЕНИЕ НАТОВАРНОМ СКЛАДЕ…………………………………20

СПЕЦИАЛЬНЫЕВИДЫ ХРАНЕНИЯ……………….……….…………23

Хранение в ломбарде. ………………………………………………………23

Хранение ценностей в банке. ……………………………………………...24

Хранение в камерах хранения транспортныхорганизаций…………...25

Хранение в гардеробах организации. …………………………………….26

Хранение в гостинице. ……………………………………………………...26

Секвестр. ……………………………………………………………………..27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...29

В В Е Д Е Н И Е

В своей курсовой работе ярассмотрела традиционный российский гражданско-правовой институт – договорхранения. Договору хранения — посвященаглава 47 ГК РФ. Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одноголица по передаче вещи на сохранение другому лицу в условиях, когда собственникили владелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход заней, известно с давних времен. Негативные последствия отсутствиясоответствующей главы в Гражданском кодексе 1922г. ощущались остро, хотя указанный пробел и восполнялся вотносительной мере ведомственными актами, а также складывающейся судебной иарбитражной практикой. На высшем нормативном уровне хранение впервые былоурегулировано только в ГК РСФСР 1964 года. В Основах же гражданскогозаконодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал. При этомотдельные виды хранения получили свое выражение главным образом в ведомственныхнормативных актах..

Гражданский кодекс РФрасширил и существенно обновил регламентацию хранения. Многие положения,содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В соответствии с потребностямиразвивающихся имущественных отношений и в связи с общей «коммерциализацией»теперь выделен особый вид хранения — так называемое«профессиональное». Оно осуществляется хранителем, для которого этиотношения являются одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того,впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе,возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранениеценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК включенытакже нормы о специальных видах хранения — в ломбарде, в камерах хранениятранспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице.

Важно отметить и те изменения, которые коснулись непосредственно самойструктуры данной главы. Нормы, посвященные хранению, изложены аналогично тем,что регламентируют такие важнейшие договорные институты, как куплю-продажу,аренду, подряд, заем и другие. Первоначально рассматриваются общие положения, азатем уже — специальные.

Рассматривая данную тему, япришла к выводу, что характерные признаки этого договора сводятся к следующему:

Во-первых,договор хранения —контракт реальный: обязательство из этого договора возникалопосредством передачи вещи:

одно соглашение о том, чтоизвестное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще неустанавливало обязательства из договора хранения.

Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является вещьиндивидуально-определенная. Не требуется, чтобы поклажедатель былсобственникам отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чужую вещь(например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Ноне может быть предметом договора хранения вещь, принадлежал поклажепринимателю.

В-третьих, цель передачивещи — хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становитсясобственником вещи, он даже не является совладельцем; он только держатель вещина имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (заисключением некоторых случаев).

В-четвертых, в большинстве случаев договор хранения долженбыть заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор междугражданами о передаче вещи стоимостью менее 10-ти установленных закономминимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камераххранения организации).

В-пятых, вещь может бытьпередана по этому договору на определенный срок или до востребования;следовательно, включение в договор срока хранения не существенно.

В-шестых, по окончании срокахранения (а при бессрочном договоре — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствиис целью договора должна быть возвращена поклажедателю, именно таиндивидуальная вещь, которая была принята на хранение.

В-седьмых договор храненияможет быть как возмездным, так и безвозмездным. По общему правилу он носитвозмездный характер, но например хранение в гардеробах организации предполагаетсябезвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом необусловлено при сдаче вещи на хранение.

В заключении мне хотелось бы сказать, что вторая часть ГКотводит значительное место договору хранения, при этом отдельные параграфыпосвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения. Такоедетальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль насовременном этапе развития рыночных отношений в России.

В процессе исполнениянекоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранностивещей (договоры подряда, комиссии и др.), однако в этих случаях указанныеобязанности регулируются положениями, относящимися к соответствующим видам договоров,и, таким образом, правила о договоре хранения не применяются.

ПОНЯТИЕ ДОГОВОРАХРАНЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ.

Понятие договора хранения и основные черты

Традиционному российскому гражданско-правовому институту, призванномуурегулировать отношения по поводу удовлетворения одной из важнейших потребностейгражданского оборота — договору хранения — посвящена глава 47 ГК РФ.Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одного лица попередаче вещи на сохранение другому лицу в условиях, когда собственник иливладелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней,известно с давних времен. Негативные последствия отсутствия соответствующейглавы в Гражданском кодексе 1922г. ощущались остро, хотя указанный пробел и восполнялся в относительноймере ведомственными актами, а также складывающейся судебной и арбитражнойпрактикой.[1]На высшем нормативном уровне хранение впервые было урегулировано только в ГКРСФСР 1964 года. В Основах же гражданского законодательства 1961 и 1991 годовназванный институт отсутствовал. При этом отдельные виды хранения получили своевыражение главным образом в ведомственных нормативных актах[2]

Гражданский кодекс РФ расширил и существенно обновил регламентациюхранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. Всоответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи собщей «коммерциализацией» теперь выделен особый вид хранения — такназываемое «профессиональное». Оно осуществляется хранителем, длякоторого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности.Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение натоварном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценныхбумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр.В ГК включены также нормы о специальных видах хранения — в ломбарде (ст. ст.919-920), в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923), в гардеробахорганизаций (ст. 924), в гостинице (ст. 925).

В соответствии со ст. 886 ГК по договору хранения одна сторона(хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной(поклажедатель), и возвратить эту вещь в сохранности. Как видно из легальногоопределения, договор хранения признается реальным, т.е. правоотношения сторонвозникают с момента передачи поклажедателем вещи хранителю. Вместе с тем этотдоговор может быть сконструирован и в виде консенсуального. В этом случаеобязанность хранителя состоит в приеме на хранение вещи в предусмотренныйдоговором срок. Хранителем же в консенсуальном договоре может быть толькоорганизация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своейпрофессиональной деятельности (профессиональный хранитель).

В силу закона договор хранения может быть каквозмездным, так и безвозмездным, Возмездные договоры заключаются, в основном,профессиональными хранителями. Не исключена возможность заключения такогодоговора и тогда, когда хранение чужого имущества носит случайный,эпизодический характер не только для лица, сдавшего вещь, но и для хранителя.Очевидно, что во всех случаях, при отсутствии в законе либо договореспециальной оговорки, хранение должно предполагаться возмездным. Посколькуглава 47 ГК не содержит прямых указаний на этот счет (в отличие от ст. 422 ГК1964 года, закреплявшей безвозмездность хранения), такой вывод можно сделать изанализа ст.ст. 423, 896, 897 ГК, а также п. 1 ст. 924 ГК (в котором указание набезвозмездный характер хранения в гардеробах организаций формулируется в видеисключения из общего положения о возмездности хранения).

Возмездные правоотношения по хранению являются двусторонне-обязывающими.Следует полагать, что и в безвозмездных договорах правами и обязанностямиобладают обе стороны: на поклажедателе в любом случае лежит обязанность взятьвещь обратно (ст. 899 ГК). По этому вопросу в юридической литературе несложилось единого мнения. Некоторые авторы считают, что реальный безвозмездныйдоговор хранения является односторонним[3].

В качестве поклажедателя выступают любые физические и юридические лица,причем как собственники имущества, так и лица, владеющие им на основании законаили договора (например, залогодержатель, ссудополучатель, перевозчик и т.д.).Хранителями также могут быть граждане и организации. Физические лица, какправило, должны быть полностью дееспособными. Частично и ограниченнодееспособные граждане вправе хранить чужое имущество лишь при условии, чтотакой договор подпадает под понятие мелкой бытовой сделки[4].Юридические лица выступают в качестве хранителей, если это не противоречитцелям деятельности и прямо не запрещено их учредительными документами. Наряду сорганизациями, для которых хранение является лишь вспомогательной,дополнительной к основной, целью (санатории, гостиницы, дома отдыха, бани, культурно-просветительныеучреждения и т.п.) либо носит эпизодический характер, п. 2 ст. 886 ГК особовыделяет профессиональных хранителей (коммерческие и некоммерческиеорганизации), для которых хранение чужих вещей составляет один из основных илидаже единственный вид деятельности, осуществляемый обычно за вознаграждение. Ктаковым закон прямо относит товарные склады, ломбарды, камеры хранениятранспортных организаций.

Объектом рассматриваемого правоотношения выступают услуги по хранению,т.е. деятельность хранителя, направленная на обеспечение сохранности имущества.Предметом хранения являются вещи, позволяющие по своим физическим свойствамперемещать их, т.е. движимые. Вместе с тем закон не исключает передачу нахранение и недвижимых вещей, а в ст. 926 (секвестр) прямо предусматривает такуювозможность. Это скорее всего исключение, поскольку в силу сложившейся практикитакие отношения оформляются договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК).На хранение могут передаваться как индивидуально-определенные вещи, так и вещи,определяемые родовыми признаками.

Предметом хранения могут быть и животные. Противники этого подходассылаются на нормы ГК, предусматривающие в отношении безнадзорных животныхпередачу их на содержание и в пользование (п. 2 ст. 230 ГК). Однако хранение — это не просто предоставление места, но и ряд действий, которые направлены насохранение вещи, поддержание ее свойств и обеспечение целости. В данном случаенеосуществление мер по содержанию может повлечь за собой наступлениеответственности за гибель и порчу животного (п. 3 ст. 230 ГК).

Решение вопроса о форме договора хранения зависитот его вида и обстоятельства, при которых он был заключен. Более строгиетребования установлены для консенсуального договора. Такой договор всегдадолжен быть письменным независимо от стоимости передаваемой вещи. В ст. 887(«Форма договора хранения») не указаны специальные последствия несоблюденияэтого требования. Следовательно в такихслучаях необходимо руководствоваться общими правилами ст. 162 ГК: стороны, заключившиевместо письменного устный договор, в случае спора не могут ссылаться наподтверждение сделки и ее отдельных условий на свидетельские показания.

Приэтом не имеет значения, возник ли спор о наличии самого договора или только отождестве вещи, полученной хранителем от поклажедатели.

Длядоговора хранения между гражданами такая же письменная форма и с такими жепоследствиями предусмотрена применительно к случаям, когда стоимость передаваемойвещи превышает в 10 и более раз установленный законом минимальный размер оплатытруда.

Кписьменной форме сделки приравнивается не только документ (расписка, квитанцияи т. п.), но также жетон, в том числе номер, и другие аналогичные способыподтверждения заключения договора при условии, если они оговорены в законе,ином правовом акте или обычны для данного вида хранения.

Держатель номера или жетона предполагается лицом, которое сдало вещь нахранение или действует от его имени. По этой причине хранитель несетответственность при выдаче имущества тому, кто предъявил номер или жетон, лишьесли будет доказано наличие в действиях хранителя умысла или грубойнеосторожности. Номер и жетон служат одним из возможных способов доказательствазаключения договора. Соответственно гражданин, утративший номер или жетон, сохраняетправо доказывать существование договора, а том числе и путем ссылки насвидетельские показания.

Передача имущества на хранение может совершаться в обстановке, когда нетвозможности составить документ, например, во время пожара, аварии, стихийных бедствийи других чрезвычайных обстоятельств. В подобных случаях закон оправданнодопускает отступление от общих правил и предоставляет право доказывать фактпередачи вещи на хранение свидетельскими показаниями.

Как видно из п.1 ст. 889 ГК срок хранения не признается в качествесущественного условия… Но если срок не предусмотрен соглашением сторон и неможет быть определен исходя из его существа, хранитель обязан хранить вещь довостребования ее поклажедателем. При этом хранитель наделяется правом по истеченииобычного при данных обстоятельствах срока хранения потребовать от поклажедателяполучить обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (п. 3 ст. 889ГК). Понятия «обычного» и «разумного» срока в случае спорадолжны определяться судом с учетом конкретных обстоятельств дела и такихкритериев, как нахождение хранителя и поклажедателя в одном населенном пункте,особенности природы и свойств вещей, переданных на хранение, состояние упаковкии т.п.

Кроме срока хранения, в консенсуальном договоре определяется срок, втечение которого на хранителя возлагается обязанность принять вещь на хранение(п. 2 ст. 886 ГК). В этом случае срок может определяться как конкретной датойлибо промежутком времени, так и наступлением какого-либо события.

Поскольку договор хранения заключается, как правило, в интересахпоклажедателя, ему предоставляется право взять вещь досрочно (ст. 904 ГК). Поэтой причине закон не предоставляет хранителю права исполнить свои обязанностиранее обусловленного срока. Однако он вправе отказаться от исполнения, еслипоклажедателем допущено существенное нарушение условий договора (п. 2 ст. 896ГК).

При возмездном хранении особое значение имеет такое условие, как цена.Размер платы за хранение, осуществляемое профессиональными хранителями, определяетсяобычно на основе ставок и тарифов. Во всех других случаях — по соглашениюсторон. Как правило, выплата производится по окончании хранения, но может бытьпредусмотрена и по периодам (п. 1 ст. 896 ГК).

Правами и обязанностями закон наделяет хранителя взависимости от того, является ли хранение реальным или консенсуальным,возмездным или безвозмездным, срочным или бессрочным, участвует ли в данномправоотношении профессиональный хранитель.

Договор хранения предполагает передачу вещи и ее последующий возврат.Указанный признак позволяет отличить хранение от обязательств охраны. Последнеене включает ни передачу, ни возврат вещи. Отношения по охране представляютсобою обычную разновидность договора возмездного оказания услуг (см. гл.37 ГКРФ). Хранение нередко выступает элементом другого договора (купли-продажи,подряда, перевозки и др.). Во всех случаях по общему правилу руководствуютсянормами, которые относятся к этим договорам. Статьи настоящей главы могут бытьиспользованы либо в силу прямой к ним отсылки,либо путем применения аналогии закона.

Основная обязанность хранителя, принявшего вещь, состоит в хранении вещи.Закон обязывает хранителя принять все предусмотренные договором меры для того,чтобы обеспечить сохранность переданной вещи. В зависимости от ее характерастороны в договоре могут определить, от какой опасности (порчи, посягательстватретьих лиц и т.п.) следует сохранить имущество и какие действия для этогохранитель обязан предпринять. При отсутствии или неполноте таких условийхранитель должен принять меры, соответствующие обычаям делового оборота (ст. 5ГК) и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи(п. 1 ст. 891 ГК).

Хотелось бы заметить, что в большинстве случаев закон в целях надлежащегоисполнения рассматриваемой обязанности требует от хранителя совершенияопределенных активных действий. Особенно это важно, когда для обеспечениясохранности вещи хранителю требуется изменить предусмотренные договором условияхранения. Тогда он должен незамедлительно уведомить об этом поклажедателя,дождаться ответа и действовать согласно указаниям последнего. Если же имуществугрозит опасность утраты, недостачи или повреждения и требуется принять срочныемеры, хранитель вправе изменить условия хранения самостоятельно (п. 1 ст. 893ГК). Однако при таких обстоятельствах, когда предпринятые действия не возымелижелаемого результата и при этом от поклажедателя нельзя ожидать своевременногопринятия мер, закон предоставляет хранителю право продать вещь (ее часть) поцене, сложившейся в месте хранения. При отсутствии вины хранителя ввозникновении таких обстоятельств поклажедатель возмещает ему расходы напродажу за счет покупной цены.

Менее строгие требования к хранителю устанавливаются в случаебезвозмездного хранения. Закон обязывает хранителя проявлять в отношении вещилишь ту степень заботливости, какую он проявляет о собственном имуществе, нетребуя от него принятия особых мер для обеспечения сохранности чужой вещи,

Нередко условия и правила хранения дифференцированы в зависимости от видаимущества, переданного поклажедателем, субъекта хранения и содержатся всоответствующих инструкциях, технических условиях и других документах. Еслизаконом, иными актами или в установленном ими порядке предусмотренаобязательность подобных правил (противопожарных, санитарных, охранительных ит.п.), они должны применяться хранителем в любом случае.

Обязанность по сохранению вещи включает в себя и недопустимостьпользования ею хранителем при отсутствии на то согласия поклажедателя. Иноеможет привести к износу либо утрате ценности вещи, что противоречит основнойцели хранения. Хранитель должен исключить предоставление такой возможности итретьим лицам (ст. 892 ГК). Но, как указывалось, в некоторых ситуацияхпользование предметом хранения необходимо в целях его сохранения.

Статья 895 ГК РФ исходит из необходимости личного исполнения хранителемвозложенных на него обязательств. Так как поклажедатель зачастую заинтересованв выборе личности хранителя, передача вещи последним третьему лицу может бытьосуществлена только с согласия поклажедателя. Из этого правила,сформулированного в соответствии со ст. 313 ГК, допускаются два исключения.Первое — когда хранитель вынужден это сделать в силу обстоятельств, действуя винтересах поклажедателя. Второе — у хранителя отсутствует реальная возможностьполучить согласие поклажедателя. При возникновении спора доказывать фактсуществования указанных условий должен хранитель. В любом случае о передачевещи третьему лицу хранитель обязан незамедлительно сообщить поклажедателю.

С обязанностью принять вещь на хранение связана и обязанность ее возвратапоклажедателю. Возврату подлежит та же самая вещь, а не подобная. Еслипередаются вещи, определенные родовыми признаками, то они хранятся либо собособлением от массы однородных вещей, либо с обезличением (ст.890 ГК). Впоследнем случае вещи одних владельцев смешиваются с вещами других.Поклажедателю же возвращается равное или обусловленное количество вещей того жерода и качества (ст.890 ГК). Кстати, ГК РСФСР в ст.432 решал этот вопрос инымобразом: устанавливалась общая долевая собственность всех поклажедателей всоответствии с количеством сданных на хранение вещей. Обязанность же вернутьпоклажедателю соответствующее количество вещей того же рода и качествавозникала лишь в том случае, если особым соглашением вещи переходили всобственность хранителя.

Рассматриваемая обязанность признается исполненной надлежащим образом,если предмет хранения возвращен поклажедателю в том состоянии, в каком былпринят на хранение, но с учетом естественного ухудшения, убыли, иного изменениявследствие его естественных свойств. Полученные во время хранения плоды идоходы подлежат передаче поклажедателю вместе с вещью, если иное непредусмотрено договором (п.3 ст.900 ГК).

Закон возлагает на поклажедателя значительно меньше обязанностей, чем надругую сторону. Основная из них — взять вещь обратно (ст.899 ГК). Нарушениепоклажедателем этой обязанности влечет за собой, в свою очередь, уменьшениеответственности хранителя, который в дальнейшем отвечает не за всякое упущение,приведшее к утрате, недостаче или повреждению хранящихся вещей, а лишь заумысел и грубую неосторожность (п.2 ст.901 ГК).

Непринятие лицом, сдавшим вещь на хранение, мер к получению ее обратноможет поставить хранителя в затруднительное положение. Он вынужден и впредьсохранять вещь, что может выразиться в дополнительных расходах. Поэтому ГКпредоставляет хранителю право продать вещь по цене, сложившейся в местехранения (п.2 ст.899 ГК). Реализация усложняется, если стоимость вещи превышаетсто установленных законом минимальных размеров оплаты труда. В этом случаезакон предписывает продать ее с аукциона и отсылает к ст. ст. 447-449 ГК,регулирующим залог. К реализации вещи хранитель вправе приступить только послеписьменного предупреждения поклажедателя и если иное не предусмотренодоговором.

Важная обязанность поклажедателя в возмездном договоре — уплатитьвознаграждение либо по окончании срока хранения, либо по периодам. Вместе с темв п.3 ст.896 ГК предусмотрены варианты уплаты вознаграждения при досрочномпрекращении хранения. Когда договор расторгнут досрочно по обстоятельствам, закоторые хранитель не отвечает, он вправе претендовать на соразмерную частьвознаграждения, а если это произошло вследствие того, что поклажедатель непредупредил об опасных свойствах вещей, сданных на хранение, — на всю сумму. Вто же время хранитель теряет право на вознаграждение (а полученное долженвернуть), если досрочное прекращение хранения вызвано обстоятельствами, закоторые он отвечает.

Поклажедатель обязан возместить хранителю понесенные расходы, если иноене установлено законом или договором (ст.897 ГК). Иначе решается вопрос очрезвычайных расходах. В качестве условия их возмещения необходимо согласиепоклажедателя либо закрепление соответствующей нормы в законе, иных правовыхактах или договоре. Хранитель может и самостоятельно принять решениеотносительно чрезвычайных расходов, даже если мог запросить согласиепоклажедателя. Но возмещение таких расходов в полном объеме становится весьмапроблематичным, если поклажедатель впоследствии их не одобрил. В любом случаехранитель имеет право на возмещение чрезвычайных расходов в пределах ущерба,который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены (п.2ст.898 ГК).

Нарушение сторонами своих обязанностей должно повлечь за собойнеблагоприятные для них последствия. ГК уделяет основное вниманиеответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятыхна хранение. При решении вопроса об ответственности хранителя за необеспечениесохранности вещи следует исходить из различных условий хранения,осуществляемого обычным и профессиональным хранителями. Первый обязанзаботиться о предмете договора, как о своих собственных вещах, и поэтому несетответственность на общих основаниях (ст.401 ГК). Профессиональный же хранительотвечает не только за любое виновное упущение, но и за простой случай, если недокажет, что причинение вреда произошло вследствие непреодолимой силы. Данныйвывод следует из п.1 ст.2 ГК, предусматривающего осуществлениепредпринимательской деятельности на свой риск, и из п.3 ст.401 ГК, которымустановлена повышенная ответственность лиц, занимающихся такой деятельностью.

Тем не менее в п.1 ст.901 ГК ответственность профессионального хранителянесколько сужена по сравнению с общими правилами. Он не отвечает за убытки,причиненные несохранностью вещи и в тех случаях, когда утрата, недостача илиповреждение вызваны свойствами самой вещи либо возникли в результате умысла илигрубой неосторожности поклажедателя.

Размер ответственности хранителя существенно различается при возмездном ибезвозмездном хранении. Когда хранение осуществляется за плату, то на основаниист.ст.15, 393 ГК хранитель возмещает убытки в полном объеме, если законом илидоговором не предусмотрено иное. Напротив, п.2 ст.902 является императивным иограничивает возмещение убытков при безвозмездном хранении только в пределахреального ущерба (за утрату и недостачу вещей — в размере стоимости утраченныхили недостающих вещей; за повреждение — в размере суммы, на которую понизилосьих стоимость).

Поклажедатель несет ответственность только при виновном нарушении лежащихна нем обязанностей. В частности, он отвечает за убытки, причиненные:во-первых, несостоявшимся хранением в консенсуальном договоре, если он незаявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок (ст.888 ГК); во-вторых,свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая ее, не знал и недолжен был знать об этих свойствах (ст.903 ГК).

На поклажедателя возлагается ответственность за несвоевременность уплатывознаграждения и возмещения расходов на хранение. В случае просрочки этихплатежей поклажедатель обязан помимо возмещения убытков выплатить неустойку.Если размер неустойки не определен в законе или договоре, применяется общееправило, закрепленное в ст.395 ГК.

В ряде случаев правоотношения по хранению возникают не из договора, а всилу других оснований, указанных в законе. Примером является хранениевещественных доказательств (ст.63 АПК РФ), наследственного имущества (ст.514 ГКРСФСР), находки (ст.227 ГК РФ), безнадзорных животных (ст.227 ГК РФ), имуществаумершего поверенного (ст.979 ГК РФ).[5]

К обязательствам по хранению, возникающим в силу закона, применяются всенормы ГК, регулирующие договор хранения, если законом не установлены иныеправила.

Наряду с общими положениями о хранении в ГК, как отмечалось,урегулированы и специальные виды.

Хранение на товарном складе в силу особенностей предмета, субъектногосостава, формы и содержания занимает особое место и выделено в главе 47 ГК вотдельный параграф. Нормы, посвященные названному виду хранения, являютсяновеллами. По этому договору товарный склад (хранитель) обязуется завознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем(поклажедателем), и возвратить товары в сохранности (п.1 ст.907 ГК).

Субъектами такого договора выступают товаровладелец и товарный склад(организация, осуществляющая хранение в качестве предпринимательскойдеятельности и оказывающая связанные с хранением услуги). Разновидностьютоварного склада выступает склад общего пользования, который в силу закона,иных правовых актов или лицензии обязан принимать товары на хранение от любоготоваровладельца. Договор хранения, заключаемый складом общего пользования,относится к категории публичных и подчиняется общим правилам ст.426 ГК.

Как следует из приведенного определения, договор является реальным. Напрактике же чаще всего он конструируется как консенсуальный. Хранение товаровможет осуществляться с их обособлением или с обезличением. Все изложенное поэтому поводу применимо и к комментируемому виду хранения.

Особо следует выделить ст.918 ГК, в которой идет речь о праве товарногосклада распоряжаться хранящимися товарами. К таким отношениям, исходя из ихспецифики, применяются правила о займе, но время и место возврата товаровопределяются нормами главы 47.

Достаточно детально регламентированы нормы о порядке приема, хранения ивозврата товаров (ст.ст. 909, 910, 911).

В подтверждение принятия товара на хранение его владельцу выдается одиниз трех складских документов: складская квитанция, простое складскоесвидетельство и двойное складское свидетельство. Последнее состоит изскладского свидетельства и залогового свидетельства (варpанта), принадлежит(равно обе его части) к категории ордерных ценных бумаг и должно содержатьобязательные реквизиты, установленные ст.913 ГК. Неразделенное двойноесвидетельство дает держателю безусловное право распоряжаться товаром и получитьего обратно со склада. Если свидетельства отделены друг от друга, то держатель толькоскладского свидетельства вправе распоряжаться товаром, но не может взять его сосклада до тех пор, пока залог этого товара обеспечивает выданный кредит.

Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя(о чем делается указание в тексте документа) и должно содержать те жереквизиты, что и двойное, за исключением данных о личности товаровладельца(подп.3 п.1 ст.913 ГК). Передача товара, принятого на хранение по простомускладскому свидетельству, осуществляется путем вручения документа.

К другим специальным видам хранения глава 47 ГК относит прежде всегохранение в ломбарде, осуществляющем свою деятельность на основании лицензии.Поклажедателями являются только граждане. Предметом хранения выступают движимыевещи потребительского назначения. Данный возмездный договор носит публичныйхарактер. Передача вещи на хранение удостоверяется выдачей именной сохраннойквитанции. Если по окончании срока хранения вещь не востребованапоклажедателем, то по истечении льготного двухмесячного срока хранитель вправереализовать вещь в порядке, предусмотренном ст.350 ГК для продажи заложенногоимущества. Вырученная сумма за вычетом вознаграждения и иных причитающихсяломбарду платежей возвращается поклажедателю.

Другим нововведением в ГК следует признать правила о хранении ценностей вбанке (ст.922 ГК). Применительно к разновидностям рассматриваемого договора ГКустанавливает некоторые особенности. В частности, по договору с использованиеминдивидуального банковского сейфа банк несет полную имущественнуюответственность за хранящиеся ценности, осуществляет контроль за их помещениемклиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту. Чтокасается договора предоставления индивидуального банковского сейфа, то банк,осуществляя контроль за проникновением только в помещение, где находится сейфклиента, предоставляет последнему возможность самостоятельно помещать ценностив сейф и изымать их без чьего-либо контроля, в том числе самого банка. К такимотношениям банка с клиентом, как указывает закон, применяются нормы ГК одоговоре аренды.

Одним из наиболее распространенных видов хранения являются отношения скамерами хранения транспортных организаций. Признавая публичным заключаемыйдоговор, закон обязывает камеры хранения принимать на хранение вещи не толькопассажиров, но и других граждан независимо от наличия у них проездныхдокументов (ст.923 ГК). Установлена специальная форма договора — квитанция илиномерной жетон. Для хранения вещей, не востребованных поклажедателем, определендополнительный тридцатидневный срок, по истечении которого вещи могут бытьпроданы в порядке, предусмотренном п.2 ст.899 ГК (самостоятельно либо черезаукцион). Важная особенность данного вида хранения — установление суммывозмещения убытков, причиненных вследствие утраты, недостачи или повреждениявещей. Кроме того, обязанность по возмещению убытков должна быть исполненакамерой хранения в сокращенный срок — 24 часа с момента предъявления требованияоб их возмещении.

В п.2 ст.923 ГК упоминаются так называемые автоматические камеры. Однакоопределение характера отношений, возникающих с их участием, отсутствует. Втечение длительного времени судебная практика исходит из того, что здесь имеетместо договор имущественного найма (аренды) ячейки. Такая позиция критиковаласьв юридической литературе. Представляется, что решающее значение при сдаче вещейв автоматическую к

еще рефераты

Еще работы по праву

Реферат по праву

Общество с ограниченной ответственностью

29 Августа 2013

Реферат по праву

ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 Августа 2013

Реферат по праву

МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ В НОРМАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

29 Августа 2013

Реферат по праву

ЗАКОН КАК ФОРМА ПРАВА

24 Июня 2015