Реферат: Общество с ограниченной ответственностью

СОДЕРЖАНИЕ

ВВДЕНИЕ…………………………………………………………………31. 2. Ocновныеновеллы Закона об ООО……………………………….93. 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………27

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………28

ВВ Е Д Е Н И Е

Пункт 1 ст. 1 Федеральногозакона «об обществах с ограниченной ответственностью» гласит, что данный законопределяет правовое положение ООО, права и обязанности его участников, порядоксоздания, реорганизации и ликвидации общества. В соответствии сданной статьей яи решил построить план своей курсовой работы.

И так общество сограниченной ответственностью является разновидностью объединения капиталов, нетребующих личного участия своих членов в делах общества.

С 1 марта 1998 года введен в действие Федеральныйзакон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Наряду сФедеральным законом «Об акционерных обществах» он стал одним изцентральных законодательных актов, определивших на базе соответствующих общихправил Гражданского кодекса РФ статус одной из двух основных разновидностейхозяйственных обществ — главных субъектов современного имущественного оборота.

Новым для нашегозаконодательства является правило о том, что уставный капитал общества разделяетсяна доли заранее определенных учредительными документами размеров (п. 1 ст. 87ГК). Это в значительной степени формализует имущественное участие в обществе иупрощает процедуру управления, а также передачу долей.

Термин «доля в уставномкапитале» употребляется ГК в двух значениях: как элементарные доли заранее определенного размера, на которыеразделен уставный капитал, и как совокупная доля (сумма элементарных долей),принадлежащая конкретному участнику[1].

Имущество общества, включаяуставной капитал, принадлежит на праве собственности ему самому какюридическому лицу и не образует объекта долевой собственности участников.Поскольку вклады участников становятся собственностью общества, нельзя сказать,что его участники отвечают по долгам общества в пределах внесенных ими вкладов.В действительности они вообще не отвечают по долгам общества, а несут лишь рискубытков (утраты вкладов). Даже те из участников, кто не внес свой вкладполностью, отвечают по обязательствам общества лишь той частью своего личногоимущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада.[2]

Ранее действовавшим законодательством (ст. 11Закона «о предприятиях») общества с ограниченной ответственностью, какизвестно, именовались товариществами и отождествлялись с акционерными обществамизакрытого типа. В настоящее время это абсурдное, по сути, положение недействует. Сказанное, однако не означает необходимости скорейшего внесенияизменений в учредительные документы таких коммерческих организаций. Этидокументы продолжают действовать в части, не противоречащей правилам нового ГК.

Общество с ограниченнойответственностью является наиболее типичной формой “компании одного лица” и вразвитых зарубежных правопорядках. Поэтому абз. 1 п.1 ст. 87 ГК прямо допускает такую возможность, что расходится с чисто грамматическимпониманием “общества”, но вполне соответствует юридическому существу дела. ГКисключает только возможность единоличного участия в обществе с ограниченнойответственностью другой компании «одного лица».

Понятие и правовое положение

общества с ограниченной ответственностью

В отечественном праве общества с ограниченнойответственностью имеют довольно противоречивую историю. В первом российскомГражданском кодексе 1922 года «товарищества с ограниченной ответственностью»рассматривались как товарищества, по обязательствам которых их участникиотвечают «личным имуществом в одинаковом для всех товарищей кратном(напр., трехкратном, пятикратном, десятикратном) отношении к сумме вкладакаждого товарища» (ст.318). В новейшем законодательстве такая конструкциябыла возрождена п.5 ст.19 Основ гражданского законодательства Союза ССР иреспублик 1991 года, а затем ст.95 ГК РФ под названием «общества сдополнительной ответственностью». Закон и сейчас предполагает распространениена такие общества правил об обществах с ограниченной ответственностью (п.3ст.95 ГК), по сути рассматривая их в качестве разновидности последних. В связис этим в первоначальных вариантах Закона об обществах с ограниченнойответственностью предполагалось наличие нескольких специальных правил и о такихобществах, однако после первого чтения законопроекта в Государственной Думе онибыли исключены как не относящиеся к предмету данного закона.

В своем традиционном виде общества с ограниченнойответственностью впервые упоминаются в Положении об акционерных обществах иобществах с ограниченной ответственностью, утвержденном постановлением СоветаМинистров СССР от 19 июня 1990 года N 590. Однако действие названного союзногоподзаконного акта вскоре было парализовано принятым 25 декабря 1990 годароссийским Законом «О предприятиях и предпринимательскойдеятельности», который отождествил общества («товарищества») сограниченной ответственностью и акционерные общества закрытого типа (ст.11)[3].(Оно не возобновлялось и после отмены данного закона в связи с принятием частипервой нового ГК РФ.)

В Гражданском кодексе РФ обществам с ограниченнойответственностью как самостоятельной разновидности юридических лиц — коммерческих организаций посвящен ряд специальных правил (ст.87-94), а такжеобщие нормы о статусе хозяйственных обществ и товариществ (ст.66-68). Однако ихявно недостаточно для четкой регламентации всех сторон деятельности такихобществ (Кодекс и не ставил перед собой этой задачи, ограничившись лишь общиминормами о статусе данных обществ), поэтому принятие специального закона сталонасущно необходимым. Но в течение более чем трех лет (с 8 декабря 1994 года по1 марта 1998 года) перечисленные правила оставались единственнойзаконодательной основой деятельности обществ с ограниченной ответственностью[4].

Таким образом, Закон об обществах с ограниченнойответственностью, по сути, впервые в российском праве дал развернутую,отвечающую современным потребностям регламентацию правового статуса этиххозяйственных обществ. Вместе с тем следует иметь в виду, что сфера действияданного Закона в соответствии с п.2 ст.1 ограничена: из нее в значительной мереизъяты общества с ограниченной ответственностью, занимающиеся банковской, страховойи инвестиционной деятельностью (поскольку на них в первую очередьраспространяется действие специального законодательства — законов о банках ибанковской деятельности, о страховании и т.д.), а также общества,осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции[5].

Кроме того, Закон дает возможность участникам«товариществ с ограниченной ответственностью», созданных до введенияв действие части первой Гражданского кодекса, то есть чаще всего по Закону опредприятиях (в том числе в форме «акционерных обществ закрытоготипа», никогда не предполагавших выпускать какие-либо акции), выбратьорганизационно-правовую форму продолжения своей деятельности. Многие из такихобществ («товариществ») создавались на базе приватизированныхгосударственных предприятий в начале 90-х годов (еще до принятия специальныхзаконодательных актов о приватизации), в том числе, например, в сфере торговлии бытового обслуживания населения, и имеют количество участников, превышающееустановленный п.3 ст.7 Закона лимит, поскольку ранее действовавшеезаконодательство не содержало таких ограничений.

Согласно п.3 ст.59 Закона общества с ограниченнойответственностью, имеющие на 1 марта 1998 года более 50 участников, должны до 1июля 1998 года либо преобразоваться в акционерные общества или производственныекооперативы либо уменьшить число участников до установленного Законом предела.При этом они вправе преобразоваться в закрытые акционерные общества безограничения предельной численности участников, установленной п.3 ст.7 Федеральногозакона «Об акционерных обществах» (поскольку последний разрешаетсохранять закрытые акционерные общества с числом участников более 50, если онибыли созданы до введения в действие этого закона, — п.4 ст.94). Тем самымразрешен довольно острый практический вопрос, связанный с нежеланием ранеесозданных в основном на базе государственных предприятий крупных«акционерных обществ закрытого типа» и «товариществ с ограниченнойответственностью» преобразовываться в открытые акционерные общества или сокращатьколичество своих участников, то есть допускать в свои ряды новых членов, неявлявшихся работниками данных предприятий.

Важно отметить иповышенное внимание нового Закона к процедуре реорганизации (преобразования)таких обществ в связи с необходимостью приведения их правового статуса всоответствие с требованиями законодательства. Поскольку она носит вынужденныйхарактер и продиктована новым Законом, о требованиях которого учредителиобщества ранее, разумеется, не могли знать, они не только освобождаются от уплатырегистрационного сбора при государственной регистрации необходимых изменений ихправового статуса. В соответствии с абз.3 п.3 ст.59 к ним не применяютсятребования об извещении всех кредиторов о предстоящей реорганизации (пп.1 и 2ст.60ГК, п.5 ст.51 Закона)[6]

В соответствии с Законом[7],обществом с ограниченной ответственностью(далее — общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственноеобщество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительнымидокументами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам инесут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенныхими вкладов.

Юридическая конструкцияобщества с ограниченной ответственностью была создана в Германии в конце XIX в[8].

В 1892 году Рейхстаг принялЗакон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Gesellschaftmit beschrenkter Haftung — GmbH).

После Первой мировой войныона стала использоваться в континентальном европейском праве, английский же (авслед за ним и американский) правопорядок не воспринял ее, используя дляданной цели конструкцию «закрытой компании» (close corporation). Последняя подименем «закрытого акционерного общества» была некритически перенесена вроссийский Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности 1990 г. Врезультате этого названный Закон в ст. 11 отождествил конструкции общества сограниченной ответственностью и «акционерного общества закрытого типа»,выполняющие в разных правопорядках одну и ту же экономическую функцию.

Сочла возможным заимствоватьэтот институт и Австрия, сохранив все существенные черты германского закона.Несколько позднее общества получили распространение и в России.

Любопытно, что в США,Англии, Голландии, Бельгии обществ с ограниченной ответственностью несуществовало. Там уже давно укоренились акционерные общества, которыхстановилось больше. Германия и Россия стали исключением. Германия и Россия всилу своих географических особенностей опоздали в территориальном переделемира. Они практически не имели колоний, которые позволили бы накопить богатство(хотя Россия, все-таки, как признают современные политологи, колонизировалатерриторию за Уралом). Концентрация капитала в этих странах уступала сосредоточению материальной мощи вАнглии и подобных ей странах. Вот почему акционерные общества, пригодные дляиспользования довольно большой массы капитала, в странах континентальной Европывозникли позднее, да и, возникнув, они первоначально были экзотическимявлением. Да и сейчас в Германии, Франции число обществ с ограниченной ответственностьюзначительно превышает число акционерных обществ.

В соответствии сГражданским кодексом РФ, общества относятся к категории коммерческих организаций,то есть таких, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли.Сообразуясь с этим положением такие организации (за исключением унитарныхпредприятий и других предусмотренных законом) обладают общей (универсальной)правоспособностью. Такие юридические лица могут осуществлять любые видыдеятельности, не запрещенные законом. Отдельные виды деятельности, переченькоторых устанавливается законом, юридическое лицо может осуществлять только наосновании разрешения (лицензии). На сегодня основным нормативным актом,устанавливающим такой перечень, является, Постановление Правительства РФ от 24декабря 1994 г. N 1418 «О лицензировании отдельных видовдеятельности». Это противоречит положению ГК РФ о том, что данный переченьдолжен устанавливаться законом, но до настоящего времени такой закон не принят.

Универсальнаяправоспособность может трансформироваться в специальную (предметную), чторегламентируется ГК РФ и Законом, где говорится, что универсальнаяправоспособность может быть «определенно ограничена» Уставомобщества, утвержденным учредителями при создании общества. Интересно, что, еслиразрешенная законом универсальная правоспособность может перейти в специальную,то установленная законом для некоторых категорий юридических лиц специальнаяправоспособность не может по решениюучредителей трансформироваться в общую.

Законом также предусматриваются случаи,когда, независимо от желания учредителей общество, будет иметь специальнуюправоспособность: "… Если условиями предоставления специальногоразрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельностипредусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную,общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправеосуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением(лицензией), и сопутствующие виды деятельности". Примерами такихспецифических видов деятельности могут являться страховая и банковская деятельность.

Одним из обязательныхпризнаков юридического лица является наличие обособленного имущества исамостоятельная ответственность по своим обязательствам этим имуществом. Всеюридические лица принято разделять на тех, которые обладают правомсобственности на обособленное имуществои на тех, которые обладают иными вещными правами на закрепленное за нимиимущество. Общество с момента регистрации приобретает право собственности наимущество, переданное ему учредителями в качестве вкладов, общество несетответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Вслучае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или повине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания,либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанныхучастников или других лиц в случае недостаточности имущества общества можетбыть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.[9]

Обществодолжно иметь полное фирменное наименование и вправе меть сокращенное фирменноенаименование на русском языке и на других языках. Полное фирменное наименованиеобщества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова«с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименованиеобщества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименованиеобщества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуруООО.

Фирменноенаименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры,отражающие его организационно — правовую форму, в том числе заимствованные изиностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и инымиправовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 4 Закона).

Фирменное наименованиеявляется также одним из признаков юридического лица и выполняетидентификационную функцию. Юридическое лицо имеет исключительное право наиспользование своего фирменного наименования и вправе требовать от третьих лиц,неправомерно его использующих, прекращения данных действий и возмещенияубытков.

Всоответствии с Законом, общество может создавать филиалы и открыватьпредставительства по решению общего собрания участников общества, принятомубольшинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества,если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения непредусмотрена уставом общества.

Создание обществом филиалови открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются ссоблюдением требований Закона и иных федеральных законов, а за пределамитерритории Российской Федерации также в соответствии с законодательствоминостранного государства, на территории которого создаются филиалы илиоткрываются представительства, если иное не предусмотрено международнымидоговорами Российской Федерации.

Общество может иметьдочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица,созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящимФедеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территорииРоссийской Федерации также в соответствии с законодательством иностранногогосударства, на территории которого создано дочернее или зависимоехозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорамиРоссийской Федерации. Основания признания обществ зависимыми и дочерними покомментируемому Закону не содержит дополнительных особенностей для ООО по сравнениюс ГК РФ.

Взаимная ответственностьосновного и дочернего обществ также определяется в соответствии ГК РФ и закономоб ООО, то есть действует принцип раздельной ответственности данных юридическихлиц по своим обязательствам. Исключение составляют случаи солидарнойответственности основного общества по долгам дочернего при заключении последнимсделок во исполнение указаний основного общества, а также случаи субсидиарнойответственности основного общества при банкротстве дочернего, если арбитражныйсуд установит в этом вину основного общества. Интересным представляетсяположение Закона о том, что участникам дочернего общества предоставляетсясамостоятельное право требовать возмещения основным обществом (товариществом)убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. Думается, что правильнеебыло бы говорить о праве самого общества как юридического лица (со всеми вытекающимииз этого последствиями) требовать возмещения убытков другим лицом, по винекоторого ему были причинены убытки. Кроме того, неясно, как участник обществаможет самостоятельно подавать такой иск в юрисдикционныйорган.

Общество,которое приобрело более двадцати процентов голосующих акций акционерногообщества или более двадцати процентов долей уставного капитала другого обществас ограниченной ответственностью, обязано незамедлительно опубликовать сведенияоб этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственнойрегистрации юридических лиц.

Всоответствии пунктом 2 ст. 7 закона, государственные органы и органы местногосамоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установленофедеральным законом. Государственные органы принято разделять на государственныеорганы власти и государственные органы управления. Очевидно, эти последниевправе создавать общества.

Обществоможет быть учреждено одним лицом, которое становится его единственнымучастником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.

Общество неможет иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящееиз одного лица.

ПоложенияФедерального закона об ООО распространяются на общества с одним участником постольку,поскольку настоящим данным законом не предусмотрено иное и поскольку это непротиворечит существу соответствующих отношений.

Данные положения Законаявляются довольно интересными, поскольку, как известно, они заимствованы иззарубежного права, где давно разработана и успешно применяется концепция«компании одного лица». В такой компании единственный ее учредитель выступает, как говорится, сразуво всех ипостасях: он и орган управления (должностное лицо), и работник, иучастник. В связи с этим могут возникать различные курьезные ситуации. Кпримеру, банкротство единственного участника может автоматически влечь за собойбанкротство общества, в то время, как банкротство одного из членов общества,где десятки участников, может пройти совершенно безболезненно для него. С точкизрения уголовного права единственный учредитель также, в случае совершения импротивоправных деяний, содержащих состав преступления, будет единственнойфигурой, представляющей «интерес» для органов предварительного следствия.В случае отправки такого предпринимателя в «места не, стольотдаленные», дальнейшее функционирование юридического лица, созданногоим, будет под большим вопросом. Такимобразом, при применении Закона необходимо постоянно учитывать конкретныеобстоятельства возникших правоотношений, состав их участников и другие существенныеособенности.

Закон ограничивает максимальное количествоучастников пятьюдесятью. В случае, если число участников общества превыситустановленный настоящим пунктом предел, общество в течение года должнопреобразоваться в открытое акционерное общество или в производственныйкооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано ичисло участников общества не уменьшится до установленного настоящим пунктомпредела, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа,осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органовместного самоуправления, которым право на предъявление такого требованияпредоставлено федеральным законом. К числу таких государственных органов можноотнести, к примеру, прокуратуру.

Ocновные новеллы Закона об ООО

Закон об обществах с ограниченной ответственностью нетолько закрепил развернутое регулирование их статуса, но и ввел рядпринципиальных для российского права новшеств. Основные из них касаются прав иобязанностей участников обществ; организации управления обществом с ограниченнойответственностью; режима его имущества, включая уставный капитал; совершениякрупных и некоторых других сделок от имени общества.

Согласно п.2 ст.8 и п.2 ст.9 Закона у участниковобщества с ограниченной ответственностью могут появляться дополнительные права и обязанности. Такие права иобязанности могут предоставляться как всем без исключения участникам общества,так и определенным (отдельным) участникам. В обоих случаях онипредусматриваются либо уставом конкретного общества, либо единогласным решениемобщего собрания. Речь, например, может идти о праве участника (независимо отразмера его доли) назначать одного из членов правления или совета директоровобщества или о его обязанности периодически оказывать обществу какие-либоуслуги. Возложение дополнительных обязанностей на конкретного участникаобщества либо прекращение или ограничение принадлежащих ему дополнительных праввозможны только по решению общего собрания, принятому большинством не менеедвух третей голосов участников общества, и при обязательном согласии с этимсамого участника.

Идея таких дополнительных прав и обязанностейзаимствована нашим Законом из германского права. Однако здесь дополнительныеправа или обязанности участника общества с ограниченной ответственностью обычнооформляются дополнительным соглашением (договором) общества с участником и, какправило, привязываются к его доле. Следовательно, при отчуждении доли они могутпереходить к новым участникам общества. В отличие от этого российский Законсчитает такие права и обязанности принадлежащими исключительно участникуобщества и потому не переходящими при отчуждении его доли (абз.2 п.2 ст.8,абз.2 п.2 ст.9 Закона).

С целью защиты интересов мелких участников обществаЗакон допускает кумулятивноеголосование при избрании членов наблюдательного совета и коллегиальногоисполнительного органа общества с ограниченной ответственностью (если это предусмотренов уставе общества) (п.9 ст.37). При кумулятивном голосовании даже меньшинствоучастников способно провести свою кандидатуру в выборные органы. Этапрогрессивная идея заимствована из акционерного законодательства (ср. ст.59,п.4 ст.66 Закона об акционерных обществах), где, впрочем, ее применениеограничено выборами членов наблюдательного совета (совета директоров) и нераспространяется на выборы коллегиального исполнительного органа общества.

Отсюда же заимствована и идея проведения «заочного голосования»(ст.38 Закона, ср. ст.50 Закона об акционерных обществах), которое не можетпроводиться лишь по вопросам утверждения годовых отчетов и балансов общества.Для крупных акционерных обществ с тысячами акционеров проведение голосованияопросным путем во многих случаях неизбежно, однако для обществ с ограниченнойответственностью, число участников которых не может быть более 50 (а в рядеслучаев составляет величину на порядок меньшую), оно представляется по меньшеймере небесспорным, особенно по вопросам реорганизации и ликвидации общества,исключения из него участника и т. п. Тем не менее такое решение закреплено и вмодельном законе СНГ об обществах с ограниченной ответственностью.

В структуре управления обществом допускается появление наблюдательного совета (совета директоров),контролирующего прежде всего деятельность исполнительных органов общества. Ведьпо Закону к компетенции наблюдательного совета относится формированиеисполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий, а такжедача согласия на совершение от имени общества крупных сделок или сделок, всовершении которых имеется заинтересованность лиц, входящих в состависполнительных органов или наблюдательного совета общества. Однако эта основнаяфункция ослаблена возможностью участия в его деятельности членов коллегиальногоисполнительного органа (число которых в соответствии с абз.5 п.2 ст.32 недолжно, впрочем, превышать одной четвертой состава совета директоров).

Вместе с тем Закон устанавливает полную имущественную ответственность членов наблюдательного совета иколлегиального исполнительного органа общества за убытки, причиненные обществуих виновными действиями (п.2 ст.44). Аналогичную ответственность передобществом несет также единоличный исполнительный орган или управляющая компания(либо наемный управляющий). При этом с иском о ее применении вправе обращатьсяне только само общество (через свои органы), но и любой из его участников, чтосущественно повышает ее эффективность. При несостоятельности (банкротстве)общества по вине его органов (их членов) либо также участников обществавозникает их субсидиарная ответственность перед кредиторами общества (п.3 ст.3Закона, абз.2 п.3 ст.56 ГК).

Единоличным исполнительным органом общества, либо членомего коллегиального исполнительного органа теперь может быть лишь физическое лицо (п.2 ст.40,п.1 ст.41 Закона) (если только речь не идет об управляющей компании). В этой роли,следовательно, не может выступать представитель юридического лица илипублично-правового образования, действующий на основании доверенности. Болеетого, такое физическое лицо выступает здесь в личном качестве (а не какдолжностное лицо одного из участников) и потому не может быть автоматически(без решения общего собрания или наблюдательного совета) заменено, например, вслучае его отстранения от должности другим должностным лицом соответствующейорганизации. С одной стороны, это обстоятельство укрепляет статус такого лица иснимает ряд практических затруднений, связанных с участием в обществах другихюридических лиц или публично-правовых образований. С другой стороны, оно должноусилить его осмотрительность, ибо за неблагоприятные результаты своих действийпо отношению к обществу он может ответить личным имуществом.

Весьма важными гарантиями соблюдения имущественныхинтересов общества, представляющими собой в целом удачные заимствования изакционерного законодательства, стали правила, ограничивающие возможностисовершения исполнительными органами общества от его имени крупных сделок илисделок, интерес в совершении которых имеют члены этих органов или другиеучастники общества. Так, согласно правилам ст.45 Закона сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, неможет быть совершена без согласия общего собрания, принятого простым большинствомголосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении. Иначе говоря,при определении такого большинства из подсчета исключаются голоса заинтересованныхучастников. Более того, заинтересованные участники, круг которых определен п.1ст.45 Закона по аналогии со ст.81 Закона об акционерных обществах, обязаны информироватьобщее собрание о юридических лицах, в которых они или связанные с ними лицаимеют 20 и более процентов участия, либо занимают должности в органахуправления (поскольку сделки общества с такими субъектами подлежат одобрениюобщим собранием), а также о других известных им сделках с обществом, в которыхони могут быть признаны заинтересованными.

Крупными сделкамип.1 ст.46 Закона (в полном соответствии с п.1 ст.78 Закона обакционерных обществах) признает сделки на сумму, превышающую 25 процентовстоимости имущества общества (если только речь не идет о сделках,«совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельностиобщества»). При этом сделки на сумму от 25 до 50 процентов стоимостиимущества общества могут совершаться с согласия его наблюдательного совета(если это прямо предусмотрено уставом общества) (ср. п.4 ст.46 Закона и п.1ст.79 Закона об акционерных обществах). Принципиальной новеллой здесь сталоправило п.6 ст.46, разрешающее конкретному обществу в соответствии с егоуставом совершать любые крупные сделки и при отсутствии согласия общего собранияили наблюдательного совета. Это правило полностью развязывает руки исполнительныморганам общества и в современных отечественных условиях может повлечь новые злоупотребленияс их стороны.

Совершение обществом сделок с нарушением правил ст.45 и46 Закона создает возможность предъявления требований о признании ихнедействительными со стороны не только самого общества, но и любого егоучастника. Следует, однако, иметь в виду, что речь идет об оспоримыхсделках, действительность которых зависит от доказанности того, что контрагентпо сделке знал или заведомо должен был знать о таких ограничениях (ст.174 ГК). Арбитражно-судебная практика склонна ужесточать требованияк таким сделкам, ссылаясь на то, что ограничения полномочий на их совершение содержатсяв законе, а не только в учредительных документах общества, и потому контрагентвсегда должен знать о них и соблюдать требования закона под страхом признаниясоответствующей сделки ничтожной (ст.168 ГК)[10].

В действительности же обычный контрагент общества врядли в состоянии сам всякий раз сопоставить размер совершаемой сделки с размеромимущества общества на основании данных его последнего утвержденного балансалибо выявить участников общества или членов его органов, заинтересованных в совершениисделки. Предъявление к нему таких требований представляется чрезмерным и безнужды осложняющим нормальный имущественный оборот (не говоря уже о том, чтотеперь само общество вправе решать, требуют ли крупные сделки, совершенные отего имени, предварительного согласия его общего собрания или наблюдательногосовета).

Праваи обязанности участников общества

Обществообладает правом собственности на закрепленное за ним учредителями в процессесоздания имущество, а эти последние, взамен, приобретают обязательственныеправа к обществу. В соответствии со статьей 8 Закона участники общества вправе:

·

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленномнастоящим Федеральным законом и учредительными документами общества;

·

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с егобухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительнымидокументами порядке;

·

принимать участие в распределении прибыли;

·

продать или иным образом уступить

еще рефераты

Еще работы по праву

Реферат по праву

ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 Августа 2013

Реферат по праву

МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ В НОРМАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

29 Августа 2013