Реферат: Гражданская война в России
Экзаменационный реферат поистории на тему:
Гражданская война в России
Было время
Безумных действий,
Время диких
Стихийных сил.
С.Есенин
Введение.
Значение Гражданской Войны.
Гражданская война 1918-1920гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной истории. Онаоставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодняощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашегообщества.
Тема гражданской войнызанимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах,статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, нателевидении, в песенном творчестве...
Достаточно сказать, чтоистории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В тоже время нужно заметить, что у многих наших современников сформировалисьнеоднозначные и нередко искаженные представления об этой трагической страницеистории России. Для одних героем остается Павка Корчагин, для других — поручикГолицын. Одни знают войну по фильмам «Свадьба в Малиновке»,«Неуловимым мстителям» и песням типа «Батька Махно смотрит вокно...», представления других — основаны на «Тихом Доне»М.А.Шолохова, мемуарах А.И. Деникина, на более точных исторических фактах.
Поколения граждан СССРвоспитывались на героизме и романтике революции. Миллионы мальчишек СССР в 30-егоды видели любимого героя в Чапаеве, пели “Конармейскую песню” АлексеяСуркова, где были слова:
“На Дону и в Замостье
Тлеют белые кости.
Помнят псы атаманы,
Конармейские наши штыки…”
Не сосчитать, сколько юношейи девушек вступили на пылавшие дороги Великой Отечественной войны под звукиполюбившихся песен о гражданской – “Каховка”, “Орленок ”, “Дан приказ ему назапад”, “Боевой 18-й год”…
А тем временем за рубежомписались воспоминания, научные труды, слагались оды в честь героев и мучениковбелого движения. Воспевались их отвага, преданность долгу, верность несчастнойРодине в борьбе с извергами-большевиками, готовность нести мученический крестчерез подвалы Лубянки и застенки Одесского губ чека.
Князь Ф.Касаткин-Ростовский в1919 г. написал стихотворение “Трехцветный флаг”, слова которого были положенына музыку. Есть там такие слова:
“Подобно витязям варягам,
Чтоб воедино Русь собрать,
Идет на бой с трехцветнымфлагом
Без страха смерти наша рать.
Ей не страшны в пути лишенья,
Смешон кровавых страхов бред,
Она несет к нам возрожденье
В сияньи радостных побед!
Итак, гражданскую войнувидели, отражали, изучали с двух противоположных сторон – со стороныпобедителей и со стороны побежденных. С обеих сторон допускались искажения,тенденциозность. Это естественно и неизбежно. Мудрые римляне давно подметилипростую истину: “Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними”.''Tempoчa mutantuч et nos mutamuч''.
Не случайно ряд историковсчитает, что «гражданская война еще не стала историей в полном смыслеслова, примирение (в российском обществе) еще не наступило и время взвешенныхсуждений еще не пришло».
С развалом Советского Союзаатмосфера гражданской войны витает в воздухе. Десятки региональных конфликтовставили страну на грань войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан,Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг., противостояние российскимвойскам продолжается и по настоящее время). В странах бывшего социалистическоголагеря, например в Югославии, гражданская война между Сербией и косовскимиалбанцами в настоящее время готова превратиться в новую большую войну. Все этотребует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности,готовности идти на компромисс. Поэтому надо изучать, анализировать и не делатьошибок прошлого.
Гражданские войны известны вистории с древнейших времен. На бытовом уровне гражданская война — это войнамежду гражданами одного государства
Гражданская война – это,обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др.противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слояминаселения внутри какой-либо страны.
Применительно к России — гражданская война 1918-1920 гг. проходила при активном вмешательствеиностранных государств, включавшая военные операции регулярных армий,восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия идругие формы борьбы.
Причины войны нельзя свести квиновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылкиследует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когдаРоссия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины — вдействиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период отфевраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.
Если ретроспективно оцениватьпредпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести кследующим:
1. Обострение социальныхпротиворечий в Российском обществе, которые накапливались в течение десятилетийи даже веков и предельно углубились в ходе первой мировой войны.
Острейшие проблемыроссийского общества не решались десятилетиями. На западе острота социальныхпротиворечий более или менее сглаживались. В России насилие над народом быловедущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особеннозаметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политическогои экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, чтозащитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто небыло в многомиллионной стране.
2… Политика ведущихполитических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смоглистабилизировать ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию вусловиях продолжавшейся войны вела к ее развалу.
3. Захват власти большевикамии стремление свергнутых классов восстановить свое господство.
4. Противоречия в лагересоциалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получилиболее 80% голосов, но не сумели обеспечить согласие, ценой взаимных уступок.
5. Вмешательство иностранныхгосударств во внутренние дела России. Существенную роль в развязываниигражданской войны внесла Германия. Интервенция стала катализатором гражданскойвойны, а поддержка странами Антанты белогвардейских войск и правительств вомногом обусловила длительность этой войны.
6. Следует выделить также исоциально-психологический аспект гражданской войны. Насилие воспринималось какуниверсальный метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной,где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой. В эпоху гражданскойвойны взаимное ожесточение людей резко возросло.
Основная часть.
Периодизация ГражданскойВойны.
Проблема периодизации историигражданской войны неоднократно была предметом научных дискуссий. Но и по сейдень нет единой точки зрения.
Западные историки дают своюпериодизацию гражданской войны в России:
1-й период — 1918 г. — называют анархистским;
2-й период — 1919 г. — борьбакрасных с белыми;
3-й период — 1920 г. — борьбабольшевиков с крестьянством.
При этом они считают, чтопобеду в гражданской войне одержали крестьяне, так как большевики отказались отполитики «военного коммунизма» и перешли к НЭПу.
В 90-е годы в институтеРоссийской истории РАН (академик Ю.А. Поляков) была предложена новаяпериодизация истории гражданской войны в России. Она охватывает период соктября 1917 г. по 1922 г., выделяют 6 этапов гражданской войны в нашейстране:
— 25 октября 1917 года по май1918 года началось вооруженное гражданское противостояние под названием«Ограниченная война»
— май 1918 года по ноябрь1918 года начало полномасштабной гражданской войны
— ноябрь 1918 года — весна1919 года усиление противостояния «красных» и «белых».
— весна 1919 года — конец1919 года — разгром основных сил «белых»; эвакуация основных силиностранных войск.
— весна 1920 года — конец1920 года. — Война с Польшей, разгром армии Врангеля.
- конец 1920 года — 1922 год победа«красных» в Средней Азии, Закавказье, на Дальнем Востоке, завершениегражданской войны.
В школьной литературе даетсяименно такая точка зрения историка А. А. Данилова.
Противоборствующие силы.
Таким образом, причиныгражданской войны в нашей стране нельзя сводить к поискам однозначных еевиновников, а следует рассматривать как результат многоэтапного процессанарастания и обострения социально-политического противостояния в российскомобществе.
К лету 1918 г. подавляющеебольшинство граждан России воевать не хотело. Подтверждением этого тезиса можетслужить тот факт, что против большевиков в начале 1918 г. выступало не более2-3% офицеров старой русской армии. Однако по мере развертывания боевыхдействий в войну неизбежно втягивались миллионы людей. И фронт гражданскойвойны проходил не только через леса и поля, он проходил через семьи, через душии сердца людей.
Поэтому при характеристикесостава противоборствующих в гражданской войне сил следует избегатьпримитивного «классового» деления на бедных и богатых. Состав красныхи белых армий не так уж и отличался друг от друга. В Красной армии служилипотомственные дворяне, а рабочие Ижевска и Воткинска воевали под краснымизнаменами в армии Колчака. Кровавая мясорубка гражданской войны втягивала людейчаще всего без их желания и даже, несмотря на их сопротивление, нередко всерешали обстоятельства.
Многое, например, зависело оттого, под чью мобилизацию попал человек, каково было отношение тех или иныхвластей лично к нему, его семье, от чьих рук погибли его родственники и друзьяи т.д. Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия идругие факторы.
Следует учитывать также, чтопозиции конкретных личностей, политических партий и социальных слоев в ходевойны не были статичными. Они изменялись — и нередко неоднократно — радикальнымобразом.
Основная борьба в ходе«большой» гражданской войны проходила между красными и белыми. Новесьма значительной была и третья сила, выступавшая под лозунгом: «Бейкрасных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют».
В историю гражданской войныона вошла под названием «зеленых».
Красные. Костяк этого лагеря составляла партия большевиков,создавшая мощную вертикальную структуру и под лозунгом диктатуры пролетариата — фактически установившая свою диктатуру.
В январе 1918 г. поэтАлександр Блок написал поэму “Двенадцать”, где он по-своему представил рольбольшевиков:
Как пошли наши ребята
В Красной гвардии служить
В Красной гвардии служить
Буйну голову сложить!
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови
Господи, благослови!
Социальную базу советскоголагеря составляли:
— рабочиецентрально-промышленного района;
— значительная частькрестьянства, что в итоге во многом предопределило победу красных;
— часть офицерского корпусарусской армии (около 1/3 его состава);
— мелкое чиновничество,быстро делавшее карьеру при новой власти, в т.ч. маргинальные слои, дорвавшиесядо власти.
Обратим внимание на некоторыестороны создания Красной Армии. 15 января 1918 г. декретом СНК провозглашалосьсоздание Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 29 января 1918 г. был принятдекрет об организации Красного Флота.
Но первые итоги созданияновой революционной армии не внушали оптимизма. Наибольшее число добровольцевбыло зафиксировано в периферийных районах, находящихся под непосредственнойугрозой захвата белыми, и в крупных промышленных центрах. К тому же под видомдобровольцев в Красную Армию вступало значительное количество деклассированныхэлементов, рассматривающих войну как источник личного обогащения.
В июле 1918 г. былопубликован Декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрастеот 18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатов дляведения учета военнообязанных, организации и проведения военного обучения,мобилизации годного к военной службе населения и т.д. К осени 1918 г. в рядыКрасной Армии было мобилизовано 300 тыс. чел., к весне 1919 г. – 1,5 млн.чел.,к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число красноармейцев приблизилоськ 5 млн.
Большое внимание большевикиуделяли подготовке командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и школ дляподготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся красноармейцев, в1917-1919 гг. были открыты высшие военные учебные заведения: АкадемияГенерального штаба Красной Армии, Артиллерийская, Военно-медицинская,Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии.
Вместе с тем, весной 1918 г.в советской печати было опубликовано извещение о привлечении на службу вКрасную Армию военных специалистов старой армии. На 1 января 1919 г. в КраснойАрмии числилось примерно 165 тыс. бывших офицеров царской армии.
Особую роль в годыгражданской войны сыграла так называемая политика “военного коммунизма”.Она включала ряд мероприятий:
· 2 декабря 1918 г. был обнародовандекрет о роспуске комитетов бедноты, которые вступали в конфликты с местнымиСоветами, стремясь узурпировать власть;
· 11 января 1919 г. был издан Декрет“О разверстке хлеба и фуража”, согласно которому государство заранее сообщалоточную цифру своих потребностей в зерне. Но на деле это означало изъятие укрестьян всех излишков хлеба, а зачастую и необходимых запасов;
· В области промышленногопроизводства был взят курс на ускоренную национализацию всех отраслейпромышленности, а не только важнейших, как предусматривал декрет от 28 июля1918 г.;
· Были упразднены товаро-денежныеотношения (запрещена свободная торговля продовольственных товаров и товаровширокого потребления), которые распределялись государством в качествезаработной платы;
Почему эта политика носиланазвание “военного коммунизма”? “Военного” – потому, что политика эта былаподчинена единственной цели – сконцентрировать все силы для военной победы надсвоими политическими противниками, “коммунизма” – потому, что меры большевиковсовпадали с марксистским прогнозом некоторых социально-экономических черткоммунистического общества.
Характеризуя политику исостав красных сил, мы не можем не отразить некоторые моменты, связанные с ихполитикой “красного террора”. В целом, это политика устрашениянаселения.
Впервые в широких масштабахтеррор был применен по отношению к крестьянству на основании декрета от 9 мая1918 г. о предоставлении чрезвычайных полномочий комиссару продовольствия.
В городах “красный террор”принял широкие размеры с сентября 1918 г. – после убийства председателяПетроградской Чрезвычайной Комиссии М.С.Урицкого и покушения на жизньВ.И.Ленина. Террор носил массовый характер. Только в ответ на покушение наВ.И.Ленина Петроградская ВЧК расстреляла, по официальным сообщениям, 500заложников.
В знаменитом бронепоезде, накотором Лев Троцкий совершал свои переезды по фронтам, без устали работалвоенно-революционный трибунал с неограниченными полномочиями. В Муроме,Арзамасе, Свияжске были созданы первые концентрационные лагеря. Между фронтом итылом формируются специальные заградительные отряды, ведущие борьбу сдезертирами.1
Что же представляли собойбелые?
Белые. Обычно под этим понятием объединяют весь лагерьконтрреволюции, выступавший против красных. Это не вполне точно, но в учебномплане допустимо.
Антисоветский лагерьсоставляли:
· лишенные власти и собственностипомещики и буржуазия. Численность с членами семей — примерно 6 млн. чел.Высокий уровень образования, навыки управления, связи, деньги и ценности;
· казачество — около 4,5 млн. чел.,объединенных в 13 казачьих войск. Обычно это военное сословие изображаютнепримиримым противником Советской власти. Вместе с тем следует учитывать, чтоказачество участвовало в гражданской войне и нередко боролось на два фронта,оберегая свои интересы, свое особое положение в государстве, которое сложилосьисторически и казалось казакам незыблемым и от красных и от белых.
Так, Донская армия крайненеохотно покидала пределы Области Войска Донского. Верхушка Кубанскогоказачества вела откровенно сепаратистскую политику, направленную на образованиесамостийного государства. Подобные стремления были характерны для деятельностиатаманов Семенова — и Калмыкова на Востоке.
· часть офицерского корпуса русскойармии (около 40%);
· духовенство. Только в Православнойрусской церкви было более 200 тыс. священнослужителей, многие из них воевалипротив большевиков;
· рабочие и крестьяне, проживавшиена территории, занятой белыми армиями. При этом одни были мобилизованы, другие,главным образом, из числа зажиточных крестьян — вливались в ряды сопротивленияна базе недовольства политикой большевиков;
· значительная часть интеллигенции.Сюда можно включить и верхушку политических партий (эсеров и в меньшей степенименьшевиков), и различные правительства, создаваемые ими в период гражданскойвойны.
Белый лагерь был неоднороден.В него входили монархисты и либералы, сторонники Учредительного собрания иоткрытой военной диктатуры, сторонники прогерманской и проантантовскойориентации, люди идеи и люди без определенных политических убеждений, но всеони были против, Советской власти.
В цивилизационном плане вантисоветском лагере были представлены как сторонники традиционного путиразвития, так и выступавшие за развитие России по западным образцам. (Вкинофильме «Новые приключения неуловимых» хорошо показана тогдашняяразноголосица в белом движении по вопросу о форме правления. Сцена в ресторанево время исполнения «Боже, царя храни!»).
Однако в белом движении ненашли своего места крайние монархисты типа В.М.Пуришкевича, а также крайниесоциалисты типа Керенского и Савинкова.
Из-за политическихразногласий у белых не было общепризнанного лидера. Программы белых (Колчака, Деникина,Врангеля) не учитывали интересы большинства населения.
Так, программа,составленная в штабе Деникина, предусматривала:
— уничтожение большевистскойанархии и установление в стране правового порядка:
— восстановлениемогущественной, единой и неделимой России:
— созыв народного собрания наосновах всеобщего избирательного права;
— демократизацию власти путемустановления областной автономии и широкого местного самоуправления;
— гарантия полной гражданскойсвободы и свободы вероисповедания;
— осуществление земельнойреформы;
— введение рабочегозаконодательства, ограждение трудящихся от эксплуатации со стороны государстваи капитала.
Подобные меры содержала ипрограмма Колчака: Учредительное собрание, рыночная экономика, защита частнойсобственности и т.д.
К примеру, п.3.«Аграрной декларации» Колчака (март 1919 г.) гласил: Сохранение засобственниками их прав на землю. Если сравнить с Декретом о земле, которыйпровозгласил более понятные и приемлемые для крестьянства меры, то вопрос закакой из программ пойдет большинство крестьянства? выглядит риторическим. / КолчакАлександр Васильевич (1873-1920 гг.). Адмирал с 1918 г. Из семьи морскогоофицера. Участник русско-японской и Первой мировой войны, в 1916-1917 гг. –командующий Черноморским флотом. В конце 1918 г. согласился стать диктаторомРоссии. Адмирал Колчак был выдан чехословаками Иркутскому Политическому Центрув обмен на беспрепятственный проход их эшелонов через город. 7 февраля 1920 г.по постановлению Военно-революционного комитета Иркутска Колчак был расстрелян.Народ сложил о нем песню, где есть такие слова:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель Омский.
В гражданской войне были исторонники так называемых “зеленых”. Что это за сила?
Зеленые.
Мы же их порежем,
Да мы же их побьем,
Последних комиссаров
Мыв плен заберем…
Ура, ура, ура –
Пойдем мы на врага,
За матушку Галину,
За батька – за Махна!
Зеленое движение не былоорганизационно оформлено. Оно протекало достаточно стихийно. Наиболее массовыйхарактер оно приобрело весной-летом 1919 года, когда большевики ужесточилипродовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин — восстанавливали старыепорядки.
Среди повстанцев преобладаликрестьяне, а в национальных районах — русскоязычное население. Так, весной 1919г. восстания охватили Брянскую, Самарскую, Симбирскую, Ярославскую, Псковскую,Смоленскую, Костромскую, Вятскую, Новгородскую, Пензенскую, Тверскую и др.губернии.
В это же время на Украиневосстание возглавил бывший штабс-капитан царской армии Н.А. Григорьев, которыйборолся против мировой буржуазии, Директории, кадетов, англичан, немцев ифранцузов. В течение некоторого времени Григорьев со своими отрядами дажевходил в Красную Армию (6-я украинская советская дивизия), но затем выступилпротив большевиков под лозунгом «За Советы, но без коммунистов».
Особенно ярко идеи и практиказеленых проявились в махновском движении, охватившем значительный район югаУкраины.
Характерно, что четкойпрограммы не было и у Махно, и у других зеленых вождей. Преобладали эсеровско-анархистскиевзгляды, движение не было политически организовано. В целом повстанческоедвижение в России было обречено, партизанские отряды не могли долгопротивостоять регулярным воинским частям (Григорьев, Махно, Антонов, басмачи ит.д.).
При анализе событийгражданской войны необходимо учитывать и внешний фактор: вмешательствоиностранных государств во внутренние дела России. Об этом, в частности писалпролетарский поэт Демьян Бедный:
Еще не все сломали мыпреграды,
Еще гадать нам рано о конце.
Со всех сторон теснят насзлые гады.
Товарищи, мы в огненномкольце!
Страны Антанты отказалисьпризнать власть большевиков, но пытались не допустить выхода России из мировойвойны. Первоначально Антанта всячески стремилась поддерживать сотрудничество сновой властью, как в Москве, так и на окраинах бывшей Российской империи. Наконференции в Париже были разделены сферы влияния союзников на территорииРоссии.
В начале 1918 г. в Мурманске,Одессе, Владивостоке и других портах высадились первые десанты. В марте 1918 г.Антанта приняла решение о поддержке антисоветских сил путем военнойинтервенции. Цель была предельно четкой: «Уничтожение большевизма ипоощрение создания в России режима порядка».
В действиях бывших союзниковРоссии можно выделить три направления:
1) поощрение распада Россиипутем поддержки самостийных правительств;
2) направление воинскихконтингентов в зоны своих «жизненных интересов»;
3) оказание всяческой помощиармиям белых и другим антисоветским силам.
В современной отечественнойисториографии наметилась тенденция «оправдания» интервенции илиприуменьшения ее роли в гражданской войне в России. Пишут, чтоинтервенционистский корпус был немногочисленным, что интервенты действовалидалеко от Москвы и активных боевых действий против красных не вели. К февралю1919 г. на территории России находились иностранные войска общей численностью202,4 тыс. чел., в т.ч. 44,6 тыс. английских, 13,6 тыс. французских, 13,7 тыс.американских, 80 тыс. японских, 42 тыс. чехословацких, 3 тыс. итальянских, 3тыс. греческих, 2,5 тыс. сербских.
Не жалели средств на борьбу сбольшевиками и в годы гражданской войны. Только за декабрь 1917 г. первуюполовину января 1918 г. Добровольческая армия получила: 60 млн. фунтовстерлингов от Англии, 500 тыс. долларов от США, свыше 1 млн. руб. от Франции ииз особых источников.
Англия оснастила всемнеобходимым 200-тыс. армию Колчака. США предоставили верховному правителю к 1марта 1919 г.- 394 тыс. винтовок, 15,6 млн. патронов, пулеметы, орудия,медикаменты и т.д.
Причины такой щедростиобъяснил еще в 1919 г. У. Черчилль. «Было бы ошибочно думать, что втечение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, — отмечала он, — Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело».
Не следует забывать и о ролиГермании. После Брестского мира она оккупировала территорию в 1 млн. кв. км снаселением более 50 млн. чел. На территории России находилось около 300 тыс.германских войск.
Хроника основных событийвойны.
Характерной чертой«большой» гражданской войны является противоборство регулярных армий,
К концу 1917 г. стараярусская армия утратила боеспособность и практически распалась. Опорабольшевиков — Красная гвардия — насчитывала более 460 тыс. чел., но не имелабоевого опыта, подготовленных командных кадров, тяжелого вооружения.
16 декабря 1917 г. СНКупразднил все чины и звания, ввел выборность комсостава и передал власть встарой армии солдатским комитетам и Советам.
15 января 1918 г. СНК принялдекрет о создании РККА и 29 января — РККФ на добровольческой основе. К апрелю1918 г. вооруженные силы Советской России насчитывали около 195 тыс. чел. Втечение лета – осени 1918 г. в ряды Красной Армии было мобилизовано 300 тыс.человек. К весне 1919 г. численность Красной Армии увеличилась до 1,5 млн.человек, а к октябрю 1919 г. – до 3 млн. человек. К 1920 г. числокрасноармейцев приблизилось к 5 млн.
Одновременно создавали своивооруженные силы и противники советской власти. В ноябре 1917 г. вНовочеркасске была образована Алексеевская организация (с 27 декабря она сталаназываться Добровольческой армией). Ее численность в начале 1918 г. составляла,как мы уже отмечали, 3377 чел., в т.ч. 2341 офицер.
В апреле 1918 г. приподдержке Германии стала создаваться Донская казачья армия(П.Н.Краснов).Формировались армии и в других регионах России: в Забайкалье — атамана Г.М.Семенова, в Приморье — И.М.Калмыкова. в Харбине — Л.Хорвата,Народная армия Комуча — в Поволжье, Уральская и Сибирская армии, армияЦентральной Рады на Украине, Мусульманский, Армянский и Грузинский корпуса вЗакавказье и т.д.
Везде использовались дваспособа комплектования:
а) добровольно;
б) принудительно помобилизации.
Офицерский корпус русскойармии в гражданской войне.
Офицеры составляют костякармии. Это аксиома. Создание и красной и белой армий было невозможно безпривлечения офицерского состава старой русской армии.
На октябрь 1917 г. офицерскийкорпус насчитывал примерно 250 тыс., среди которых около 220 тыс. (т.е. 88-90%)были офицерами военного времени. И если довоенный офицерский корпус состоялпреимущественно из дворян, то к осени 1917 г. в результате тяжелых потерь входе войны в строевых полках действующей армии кадровых офицеров можно былопересчитать по пальцам одной руки. Другими словами — социальный составофицерского корпуса, особенно в полковом звене существенно изменился: издворянского сословия он стал разночинским.
Как отнесся офицерский составрусской армии к большевистской революции?
Некоторые историки и особенносовременные публицисты утверждают, что большинство офицеров встретили приход к властибольшевиков враждебно. Аргументы при этом приводятся эмоционально-песенногохарактера или даже обходятся без оных. Враждебно и все тут. Дескать, как ещедолжен был относиться к октябрьскому перевороту русский офицер.
Исторические фактысвидетельствуют, что позицию подавляющей части офицеров по отношению ксоветской власти можно назвать выжидательной или настороженно-выжидательной.
Сразу же после 25 октября1917 г. в борьбу против большевиков выступили 2-3% офицеров. Даже в первомпоходе Добровольческой армии в начале 1918 г. участвовало только 2341 офицер (вт.ч. около 500 кадровых), а вся армия насчитывала 3377 чел.
При анализе позицииофицерского корпуса нередко упускают важный аспект. Развал старой армиипревратил почти четверть миллиона офицеров в безработных. Декретом СНК поправовому и материальному положению генералы и офицеры были приравнены ксолдатам. Война была их профессией, а военная служба — единственным источникомсуществования для десятков тысяч офицеров. И многие потянулись на Дон не потому,что люто ненавидели большевиков и Советскую власть, а главным образом потому,что там обещали службу.
Советское правительствообратилось к военным профессионалам лишь летом 1918 г., когда началосьстроительство регулярной Красной Армии. К концу года нужно было сформировать 60дивизий. Для этого требовалось около 55 тыс. командиров всех степеней, а накурсах можно было подготовить только 1773 красных офицера, пригодных разве чтона первичных офицерских должностях.
И в Красную Армию многиеофицеры пошли не потому, что свято верили в идеалы мировой революции и будущуюсоциалистическую Россию. Для большинства причины вступления в Красную Армиюбыли более прозаическими. Но без их участия в строительстве и боевых действияхКрасной Армии, победе в гражданской войне не может быть и речи.
Из 20 командующих фронтами — 17 были военными специалистами (в т.ч. 10 офицеров Генштаба и генералов). Из100 командующих армиями -82 составляли офицеры старой русской армии (в т.ч. 62были кадровыми офицерами). Должности начальников штабов фронтов (100%) и армий(83%) замещали также военспецы (из 25 НШ фронтов — 22 были офицеры Генштаба).
Главкомом вооруженных силРеспублики были также полковники Генерального штаба И.И.Вацетис и С.С.Каменев.А в целом 53% офицеров Генштаба служили в Красной Армии.
В ходе изучения участияофицерского корпуса в гражданской войне на той или иной стороне следуетизбегать примитивного «классового» подхода: за бедных, за богатых, издворян и т.д. По этой логике сын казачки Л.Г.Корнилов, сын солдата генералМ.В.Алексеев, а также генерал А.И.Деникин и многие другие должны были быслужить в Красной Армии, а аристократы, потомственные дворяне Брусилов,Тухачевский, Данилов — создавать Добровольческую армию. В жизни все оказалосьгораздо сложнее.
Из 250 тыс. офицеров примерно75 тыс. служили в Красной Армии (30%). Около 100 тыс. (40%) — в белых и другихармиях. Оставшиеся 30% — обратились в «первобытное состояние», т.е.вернулись к довоенным занятиям или погибли, умерли, рассеялись по территорииРоссии, эмигрировали за границу.
Гражданская война в Россиипривела к феноменальному явлению, когда войсками противоположных сторонкомандовали офицеры и генералы вчера еще единой Российской армии.
Так, с одной стороны былиМ.В.Алексеев, Л.Г.Корнилов, А.И.Деникин, А.В.Колчак, Н.Н.Юденич, а с другой –их вчерашние однополчане, ставшие на службу Советской власти: Главкомы КраснойАрмии И.И.Вацетис, С.С.Каменев, Командующие войсками фронтов –В.М.Гиттис,А.И.Егоров, В.Н.Егорьев, П.П.Сытин, М.Н.Тухачевский, В.И.Шорин; крупные штабныеработники – П.П.Лебедев, Н.Н.Петин, Н.И.Раттель, Б.М.Шапошников; Командующиеармиями – М.И.Василенко, А.И.Геккер, А.И.Корк, М.К.Левандовский, И.П.Уборевич,Р.П.Эйдеман и другие.
Крайне запутанным всовременной литературе является вопрос о численности вооруженных сил. Нередкообщую численность РККА сравнивают с численностью войск той или иной белой армийв конкретной операции.
Например, в известном учебномпособии «История России» (М., МПГУ,1995) в гл.10 отмечается: Всего за1918-1920 гг. в Красную Армию было привлечено 6,7 млн.чел., а только в1919-1920 гг. выявлено и возвращено на службу более 2,8 млн. дезертиров.Красная Армия росла невиданными темпами (весной 1918 г. -0,3 млн., в начале1919 г. — 1,6 млн., осенью 1920 г. -5,4 млн. чел.) и намного превосходила белыеармии. У Колчака было примерно 400 тыс. чел., Деникина — 160 тыс. чел.,Врангеля — более 40 тыс. чел., Юденича — до 20 тыс. чел
Военные историки считаютпо-другому. В.О.Дайнес — старший научный сотрудник Института военной истории МОРФ: «К концу февраля 1919 г. численность советских войск составляла 625тыс. штыков и сабель, противник имел 511 тыс. штыков и сабель».
А вот архивные данные посоотношению сил в конкретных операциях:
Восточный фронт (июль 1919г.)
Силы и средства Красные Белые Соотношение Штыки 112.930 95.547 1,2: 1 Сабли 12.310 22.581 1: 1,8 Орудия 445 322 1,4: 1 Пулеметы 2.253 1.437 1,6: 1 В целом по личному составу 125.240 118.128 1,1: 1Южный фронт (на октябрь1919 г.)
Силы и средства Красные Белые Соотношение Штыки 127.218 107.345 1,2: 1 Сабли 21.194 45.687 1: 2,2 Орудия 864 592 1,5: 1 Пулеметы 3.974 2.753 1.4: 1 В целом по личному составу 148.412 153.032 1: 1,03По всем фронтам в полоседействий белой армии (1919 г.)
Силы и средства Красные Белые Соотношение Штыки 306.709 240.692 1,3: 1 Сабли 35.840 69.268 1: 1,9 Орудия 1.913 995 1,9: 1 Пулеметы 7.745 4.868- 1.6:1 В целом по личному составу 342.549 309.960 1,1: 1В данной работе основноевнимание уделено наиболее важным событиям летом 1918 — зимой 1919 гг. какапогея гражданской войны.
Чехословацкий мятеж.
Активные действияантисоветских сил открыл мятеж чехословацкого корпуса. Он был сформирован извоеннопленных австро-венгерской армии изъявивших желание участвовать в военныхдействиях на стороне Антанты, ещё в конце 1916года. В 1917 г. по соглашениюАнтанты и СНК эвакуировался во Францию через Владивосток, в том же годуруководство корпуса провозгласило себя частью чехословацкой армии… В ночь с 26на 27 мая 1918 г. части корпуса, более 45 тыс. человек, растянувшиеся вэшелонах по железной дороге от Пензы до Хабаровска выступили противбольшевиков. Перед этим по эшелонам прошёл слух о том, что местным советамотдан приказ о разоружении корпуса и выдаче чехословаков в качествевоеннопленных Австро-Венгрии и Германии. На совещании командиров было приняторешение оружия не сдавать и в случае необходимости пробираться доВладивовостока с боем. 25 мая командующий чехословацскими частями отдал приказэшелонам захватить станции на которых они находились, и наступать на Иркутск. Врезультате военных действий ими были отвоёваны: Поволжье,Урал, Сибирь, Дальний Восток. Колчак командовал чехословацским корпусом, позжебыл объявлен «Верховным Правителем России». Главный его штабнаходился в Омске, но под ударом Красной армии Колчак перебрался в Иркутск,подальше от боевых действий, но и это ему не помогло. 24 Декабря 1919года,противники колчаковской власти, подняли восстание и захватили колчака в плен,позже передали его Красным партизанам, которые в феврале 1920года посленепродолжительного следствия А.В.Колчака расстреляли.
Летом 1918 г. в Поволжье, наУрале и в Сибири — возникло около 30 различных преимущественно эсеровскихправительств: в Самаре — «Комитет членов учредительного собрания», вЕкатеринбурге — Уральское областное правительство", в Томске — «Сибирское правительство» и т.д. Под лозунгом «Вся властьУчредительному собранию!» они развернули вооруженные действия противбольшевиков.
В конце сентября в Уфе былаобразовано эсеро-кадетское правительство — Директория, которое объявило себявсероссийским. Затем правительство переехало в Омск, где 18 ноября былоразогнано Колчаком, который стал Верховным Правителем.
Основные районы боевыхдействий.
Осенью 1918 г. — зимой1919 г. основными районами боевых действий были:
а) Восточный фронт(функционировал с 13 июня 1918 г. до 15 января 1920 гг. Командовали Восточнымфронтом: М.А.Муравьев, И.И.Вацетис, С.С.Каменев, А.А.Самойло, П.П.Лебедев,М.В.Фрунзе, В.А.Ольдерогге) где Красная Армия разгромила противника ипродвигалась на Урал, где соединилась с войсками Туркестанской республики.
б) Южный фронт (функционировалс 11 сентября 1918 г. до 10 января 1920 г. Командовали фронтом: П.П.Сытин,П.А.Славен, В.М.Гиттис, В.Н.Егорьев, А.И.Егоров) вел тяжелые бои против Донскойармии на царицынском и воронежском направлениях, а затем перешел в наступление.Однако 24 января 1919 г. Оргбюро ЦК большевиков потребовало провести массовыйтеррор против казаков, принимавших участие в борьбе с Советской властью. Этолишило большевиков всякой поддержки на Дону и привело в марте к восстаниюказаков. Наступление было приостановлено.
в) на севере — красные войскаоборонялись на вологодском и петроградском направлениях.
г) после аннулированияБрестского мира советские войска заняли Белоруссию, значительную частьПрибалтики и всю Левобережную Украину.
Весна 1919 — весна 1920 гг.
а) в марте 1919 г.наступление начали армии Колчака (Сибирская, Западная, Уральская, Оренбургскаяи Южная армейская группа). Но 28 апреля Восточный фронт красных перешел вконтрнаступление (сначала своим южным флангом, а с 21 июня всеми армиями).Армии Колчака отступали в Сибирь, где в январе 1920 г. и были разгромлены.
Чтобы избежать войны сЯпонией советские войска остановили наступление. В апреле 1920 г. было созданобуферное государство — Дальневосточная республика.
б) летом 1919 г. послеочевидного провала колчаковского наступления, поход на Москву развернулДеникин. Боевые действия шли с переменным успехом. Сначала он был на сторонеДеникина, затем инициатива перешла в руки советского командования. Рейд конницыгенерала Мамонтова во многом дезорганизовал работу Южного фронта красных.Однако к весне 1920 г. советские войска взяли Одессу и Новороссийск. ОстаткиВооруженных Сил Юга России под командованием Врангеля отошли в Крым.
в) во время боев с Колчаком иДеникиным армия Юденича, поддерживаемая финским, эстонским, литовским,латвийским и др. войсками трижды пытались захватить Петроград, но не смоглаэтого сделать и, в конечном счете, была разгромлена.
Весна 1920 — конец 1920гг.
После разгрома войск Колчакаи Деникина Советская власть получила передышку. Но она была недолгой.
1. Польша при поддержке странАнтанты потребовала восстановления границы, существовавшей до 1772 г., т.е. допервого раздела Польши. Россия на это не согласилась. 21 апреля Польшаподписала с Украинской директорией соглашение:
а) Польша признает директориюВерховным правительством независимой Украины;
б) Украина за это соглашаетсяна присоединение к Польше Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья:
в) все украинские войскаподчиняются польскому командованию.
25 апреля 1920 г. полякиначали наступление и 6 мая захватили Киев. 26 мая в контрнаступление перешлисоветские войска, которые к середине августа подошли к Варшаве. Это вызвало участи большевистских лидеров надежды на скорую реализацию идеи мировойреволюции в Западной Европе. В Приказе по Западному фронту Тухачевский писал:“На наших штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. НаЗапад!”. Однако несогласованность действий между фронтами и крах надежд напомощь польского пролетариата привели к поражению советского Западного фронта.
12 октября 1920 г. в Риге былподписан мирный договор с Польшей, по которому к ней переходили территорииЗападной Украины и Западной Белоруссии.
2) В ходе советско-польскойвойны начал активные действия Врангель. Его войска были остановлены наКаховском и других плацдармах. В конце октября войска Южного фронта перешли вконтрнаступление, прорвали перекопские и чонгарские укрепления и разгромилиВрангеля. 16 ноября 1920 г. после взятия Керчи Южный фронт был ликвидирован.Почти 100 тыс. человек были вынуждены покинуть Родину. Гражданская войназакончилась победой “красных”.
В апреле 1920 г. советскиевойска нанесли поражение белогвардейцам в Семиречье. В конце апреля 1920 г.11-я кавказская армия под предлогом оказания помощи повстанцам вступила в Баку.Была провозглашена Азербайджанская ССР. В мае 1920 г. Волжско-каспийскаяфлотилия под командованием Ф. Ф. Раскольникова вошла в территориальные водаПерсии. В июне, после занятия Решта, была провозглашена Персидская ССР,просуществовавшая около года. В ноябре 1920 г. и феврале 1921 г. та же 11-яармия заняла соответственно Эри Вань и Тифлис и «провозгласила»образование Армянской и Грузинской советских республик.
Заключение.
Причины победы красных войски исторические последствия гражданской войны. В ожесточенной гражданской войне,длившейся более 5 лет, большевики сумели захватить и удержать власть.
Белое движение так и осталосьразрозненным, разнородным, не имевшим четких и популярных лозунгов со слабойидеологической основой. Отсутствие идеологии у этого движения во многомспособствовало его перерождению и «начатое „почти святыми“, онопопало в руки „почти бандитов“.
Большевики же, напротив,сумели соединить коммунистическую идеологию (на уровне лозунгов) с темиособенностями российского менталитета, в котором новая идеология нередкозамещала религию.
Причиныпобеды „красных“ над „белыми“ в гражданской войне:
1- социальная и идейнаяразнародность белого движения
2- использованиебольшевиками возможностей мощного госсударственного аппарата, способногопроводить массовые мобилизации и репрессии .
3- продуманноеидиалогическое обеспечение военных компаний.
4- поддержка значительнойчастью населения лозунгов и политики большевиков.
5- Отсутствие массовойподдержки населения „белых“.
6- Центральное положениеРСФСР, что позволяло с успехом использовать промышленную базу страны имоневрировать резервами .
7- Нескоординированностьдействий белых армий и интервентов.
Исторические последствиягражданской войны.
Гражданская война привела когромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд.золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.
Потери Красной Армии в бояхсоставили 939.755 чел., примерно столько же составили боевые потери еепротивников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной.Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение приростанаселения в годы войны, т.е. посчитать не родившихся россиян, то сумму потериможно оценить примерно в 25 млн.чел.
В результате победы вгражданской войне большевикам удалось сохранить государственность, суверенитети территориальную целостность России. С образованием в 1922 г. СССР былпрактически воссоздан российский цивилизационно-неоднородный конгломерат сявными имперскими признаками.
Победа большевиков в гражданскойвойне привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы, когдаот имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Генсек или его окружение.
В результате гражданскойвойны были не только заложены основы нового общества, апробирована его модель,но и во многом сметены те тенденции, которые вели Россию на западный путьцивилизационного развития.
В ходе Гражданской войныборьба шла за пути дальнейшего развития страны. Этих путей было несколько.
Первый — сохранениесоветской власти и распространение ее на всю территорию бывшей Российскойимперии, подавление всех сил, не согласных с политикой большевистскогоруководства. Этот путь означал создание социалистического государства,государства диктатуры пролетариата.
Второй путь— этопопытка сохранения в России буржуазно-демократической республики и продолжениетой политики, которая декларировалась Временным правительством и Советамивесной—летом 1917 г.: дальнейшее развитие демократии, свободногопредпринимательства. За этот путь в основном выступали партии “революционнойдемократии”, участники Временного правительства и Советов — меньшевики, эсеры(с осени — правые эсеры), левое крыло кадетов.
Третий путь отвечал интересам крупной буржуазии, дворянства,верховного руководства царской армии и означал попытку сохранения ограниченноймонархии и России как “единой и неделимой” страны, верной “союзническимобязательствам”.
Итоги и уроки Гражданскойвойны:
· разгром всех антисоветских,антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;
· сохранение, в том числе силойоружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавлениепопыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;
· свержение национальныхправительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, вЗакавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири ина Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложилоосновы созданного в 1922 г. унитарного государства — СССР.
· Победа в Гражданской войнесоздавала геополитические, социальные и идейно-политические условия длядальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победукоммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формысобственности.
У российского обществасуществуют два полюса стабильности: или „народ безмолвствует“, или»бунт решительный и беспощадный". Причем переход от одного к другомузанимает немного времени.
В таком ментальном полеособая ответственность ложится на современную политическую элиту страны.
Исторический опытсвидетельствует, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Но,к сожалению, и сегодня психология гражданской войны не просто присутствует, анередко и реанимируется, сознательно нагнетается как политиками, так и СМИ.
Наше общество по-прежнемуделят на красных и белых. А это тревожный симптом.
Гражданской войне во многомспособствовал развал русской армии. И здесь аналогии очевидно. То реальноесостояние, в котором находятся современные Вооруженные силы России, заставляето многом задуматься. Готовы ли мы сегодня отразить агрессию любого, самогосильного противника? Как показывают итоги войны в Чечне, агрессия НАТО вЮгославии – забота о Вооруженных Силах должна быть одним из приоритетныхнаправлений в деятельности современного руководства России. Именно на этообращает внимание в своих выступлениях Президент России Путин В.В.
Выводы.
1. Гражданская война была порожденасложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических,психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России.
2. Глубокий, системный кризисРоссийской империи завершился ее распадом и победой большевиков, которые приподдержке масс разгромили своих противников в гражданской войне и получиливозможность реализовать на практике свои представления о социализме икоммунизме.
3. Исторический опыт учит, чтогражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем российскаяполитическая элита должна помнить постоянно. Недаром в народе говорят:«лучше худой мир, чем война».
Неудача сторонников третьеговозможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с интервентами,была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая массатрудящихся.
«Разорение, нужда, обнищание „- так характеризовалсложившееся после окончания гражданской войны положение В.И.Ленин. К 1921 годунаселение России по сравнению с осенью 1917 года сократилось более чем на 10млн. человек; промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшемупадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века;резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда летжили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданскойвойны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многиепредприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детскаябеспризорность.
Я считаю, что современнаяполитическая элита всегда должна помнить об ужасающих последствиях гражданскойвойны и, анализируя исторические факты и события стараться не допустить встране вооруженные конфликты.
& Список использованной литературы:
Анисимов А. Армии Деникина дои после разгрома // Военно-исторический журнал. 1996. №6. С.65-76.
Архив русской революции: в 22т. М., 1991.
Басик И. Исход белогодвижения // Независимое военное обозрение. 1997. № 38. С.65-76.
Белое дело: летопись белойборьбы. /Сост. и разр. П.Врангелем. Берлин, 1926-1928.
Белое дело: Избр.Произведения в 16 книгах. / Сост.С.В.Карпенко. М., 1992.
Воздушный флот белых армий вгоды гражданской войны (1918-1920 гг.) М., 1998.
Врангель П.Н.Воспоминания. В2-х ч. М., 1992.
Гражданская война в СССР. ТТ.1-2. М., 1980-1986.
Гражданская война и военнаяинтервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.
Декреты Советской власти. ТТ.1-10. М., 1957-1980.
Деникин А.И. Очерки русскойсмуты: в 5 т. М., 1989-1991.
Данилов А.А. История России,ХХ век. Справочные материалы. М., 1996.
Данилов А.А., Косулина Л.Г. Рабочаятетрадь по истории России. ХХ век. Вып. 1. М., 1998.
Долуцкий И.И. Отечественнаяистория. ХХ век. М., 1994.
Кавторадзе А.Г. Военныеспециалисты на службе Республики Советов. 1917-1920. М., 1988.
Поляков Ю.А. Гражданскаявойна в России: последствия внутренние и внешние//Новая и новейшаяистория.-1992. М., № 4.
Поляков Ю.А. Гражданскаявойна: взгляд сквозь годы. Уфа,1994.
Рыбников В.В., Слободин В.П.Белое движение в годы гражданской войны в России. М.,1993.
Хрестоматия по историиРоссии. 1917 – 1940 гг. М., 1994.
Шульгин В.В.Дни.1920.-М.,1989.