Реферат: Наследование по закону
ВВЕДЕНИЕ
Традиционно под наследованием или наследственнымправопреемством понимался переход имущественных прав и обязанностей от умершегоего наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и позакону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятиявкладывался различный юридический смысл.
Значение наследования состоит в том, чтокаждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать ссознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных идуховных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, аесли он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям[1].
И лишь в случаях, прямо предусмотренныхзаконом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то,что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет клицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен. Неукоснительное проведение этихначал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так ивсех третьих лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иныеправовые последствия.
Наследование по закону осуществляется главным образомпри отсутствии завещания. Поскольку наследодатель не выразил свою волю взавещании, задача закона – определить с наибольшей степенью вероятности, комунаследодатель оставил бы имущество, если б составил завещание. Очевидно, чточаще всего это близкие родственники, а при их отсутствии – родственники болеедальние. Поэтому сейчас установлен достаточно широкий круг лиц, являющихсянаследниками по закону.
Актуальность данной темы в том, что вусловиях изменившейся экономической обстановки частная собственность имеетособый правовой статус, охрана которого требует особого правового регулирования.И при этом закон не должен ущемлять права наследников.
Целью работы является рассмотрениеправовых норм наследования, а большинстве наследования по закону. Для этого вданной работе использовались нормативно-правовые источники, а именноГражданский кодекс РФ (часть 3).
Задачи курсовой работы:
· изучитьобщие положение при наследовании;
· датьпонятие наследования по закону;
· изучитьпорядок и сроки принятия наследства;
· рассмотретьи изучить судебную практику о наследование по закону.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ
1.1 Понятиенаследования
Под наследованием вгражданском праве понимается переход имущества (наследственной массы) умершего(наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсальногоправопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот жемомент.
Наследственная масса(наследство) — это совокупность принадлежавших наследодателю на день открытиянаследства вещей, а также иных видов имущества, в том числе имущественных прави обязанностей.
В наследственное имущество могут входитьразнообразные права и обязанности наследодателя: право частичной собственностина различные вещи, право требования, которое следует из договора иобязательства по договору и т.п.
Согласно статье 1112 ГК РФ в составнаследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства согласночасти 3 статьей 1112 ГК РФ:
- праваи обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частностиправо на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровьюгражданина;
- праваи обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящимКодексом или другими законами;
- личныенеимущественные права и другие нематериальные блага.
В наследство может входить только тоимущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.
Пример о включении квартиры внаследственную массу, признании права собственности на жилое помещение:
Подкопаев А. Л. являлсянанимателем комнаты, размером 18 кв. м., в квартире 18 дома 4/12 на ул.Тимирязевской в г. Москве. Имеет сына Подкопаева А. А., 24 сентября 1987 г.рождения, опекуном которого на основании распоряжения главы управы района«Тимирязевский» от 28 июня 1999 г. являлась до его совершеннолетияСафонова Г. И. 7 марта 2003 г.
Подкопаев А. Л. выдалСафоновой Г. И. доверенность на приватизацию указанной комнаты. Однакоприватизация комнаты не была осуществлена в связи со смертью 4 июня 2003 г.Подкопаева А. Л… Сафонова Г. И. обратилась в суд с заявлением о включении всостав наследственного имущества названной комнаты и признании занесовершеннолетним Подкопаевым А. А. права собственности на эту комнату впорядке наследования. Иск обоснован тем, что Подкопаев А. Л. выдал 7 марта 2003г. на ее имя доверенность на приватизацию занимаемой комнаты. Она пыталасьприватизировать комнату, но в приеме документов ей было отказано, поскольку немогла представить паспорт Подкопаева А. Л… Непредставление паспорта быловызвано пребыванием Подкопаева А. Л. в СИЗО N 3 г. Москвы, а затем его смертью.Поскольку приватизация комнаты не была осуществлена по независящим от заявителяпричинам, она должна быть включена в наследственную массу, наследником которойявляется сын умершего.
Уваров С. В., УвароваН. Т. и Уваров А. С, проживающие в комнатах, размером 20, I кв. м. и 15, 2 кв.м., данной квартиры предъявили иск о передаче комнаты, о которой возник спор,им Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2003 г.,оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским деламМосковского городского суда от 4 февраля 2004 г. И постановлением президиумаМосковского городского суда от 14 апреля 2005 г., Сафоновой Г. И. было отказанов заявлении, иск Уваровых удовлетворен.
В надзорной жалобеСафонова Г. И. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления.Обсудив доводы надзорной жалобы, коллегия находит её подлежащей удовлетворению.
Отказывая Сафоновой Г.И. в заявлении, суды исходили из того, что Подкопаев А. Л. не выразил волю назаключение договора о передаче в собственность комнаты, поскольку ни он, ниСафонова Г. И. не подавали заявление о приватизации жилого помещения вустановленном законом порядке. Однако, с этими выводами согласиться нельзя, таккак суды неправильно истолковали закон, существенно нарушив его.
В соответствии сЗаконом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»граждане РФ, занимающие жилые помещения, частности, в государственном имуниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрестиэти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации(ст. 2). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься позаявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8).
Пленум Верховного СудаРФ в пункте 8 постановления «О некоторых вопросах применения судами ЗаконаРФ „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“ от 24августа 1993 г., в последующих редакциях, разъяснил, что гражданам не можетбыть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренныхэтим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимоучитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядкаоформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностныхлиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений вгосударственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (вчастности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок,заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, современи совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилоепомещение).
Однако, если гражданин,подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер дооформления договора на передачу жилого помещения в собственность или дорегистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводувключения этого жилого помещения или его части в наследственную массу,необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не можетслужить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, еслинаследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилогопомещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от негопричинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов наприватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как видно из материаловдела, Подкопаев А. Л. выдал 7 марта 2003 г. Сафоновой Г. И. доверенность направо совершения всех действий, связанных с оформлением договора передачи всобственность комнаты, размером 18 кв. м., в квартире 18 дома 4/12 на ул. Тимирязевскойв г.Москве (л. д. 8). Тем самым он выразил при жизни волю на приватизациюзанимаемого жилого помещения. Сафонова Г. И. во исполнение поручения получила вуправлении департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы вСеверном административном округе запрос на получение документов, необходимыхдля оформления приватизации. Ей по этому запросу выдали ордер (л. д. 15), копиюфинансового лицевого счета (л. д. 12), выписку из домовой книги (л. д. 13),экспликацию квартиры (л.д. 20), поэтажный план (л. д. 19). Сафонова Г. И.оплатила услуги по оформлению договора передачи жилого помещения всобственность (л. д. 18). Однако, из-за того, что Подкопаев А. Л. находился вместах лишения свободы, возникла трудность в представлении паспорта и копии паспортаПодкопаева А. Л. для заключения договора о передаче квартиры в собственность, а4 июня 2003 г. Подкопаев А. Л. умер и действие доверенности, выданной имСафоновой Г. И., прекратилось. В связи с этим Сафонова Г. И. лишена былавозможности по доверенности от Подкопаева А. Л. соблюсти все правила оформлениядокументов на приватизацию, в которой Подкопаеву А. Л. не могло быть отказано.
Судами этиобстоятельства не были учтены, что повлекло существенное нарушение норм права.Так как судебные акты в части заявления Сафоновой Г. И., поданного в интересахнесовершеннолетнего Подкопаева А. А., подлежат отмене, подлежат отмене исудебные акты в части иска Уваровых.
При новом рассмотрениидела суду следует учесть изложенное, создать условия для всестороннего и полногоисследования доказательств, установлению фактических обстоятельств иправильному применению законодательства при разрешении возникшего спора.
Руководствуясь ст. ст.387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,коллегия отменила решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 декабря2003 г. и направила дело на новое рассмотрение в тот же районный суд[2].
Выморочное имущество — это наименование наследственной массы в том случае, если отсутствуют наследникикак по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто изнаследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другогонаследника. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону всобственность РФ (ст. 1151 ГК РФ).
По общему правилунаследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства,т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследниками могутбыть:
1) при наследовании позакону — граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а такжедети наследодателя, родившиеся живыми после его смерти, и РФ;
2) при наследовании позавещанию — граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, атакже зачатые при его жизни и родившиеся живыми после его смерти; юридическиелица, существующие на день открытия наследства; РФ; субъекты РФ; муниципальныеобразования; иностранные государства; международные организации (ст. 1116 ГКРФ).
Недостойные наследники- граждане, утратившие право наследовать или отстраненные от наследования судомвследствие своего противоправного поведения по отношению к наследодателю.
Так, не могутнаследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые умышленнымипротивоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо изего наследников или против осуществления выраженной в завещании последней волинаследодателя способствовали либо пытались способствовать призванию их самихили других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствоватьувеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если этиобстоятельства подтверждены в судебном порядке. Но если после утраты такимигражданами права наследовать наследодатель все же завещал им свое имущество,они вправе его наследовать.
Не наследуют по законуродители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядкелишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытиянаследства.
По требованиюзаинтересованного лица судом отстраняются от наследования по закону граждане,злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностейпо содержанию наследодателя (например, обязанности совершеннолетнихтрудоспособных детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся родителей) (ст.1117 ГК РФ).
Одной из центральных фигур внаследственном праве является наследодатель. Наследодателем признается лицо,после смерти, которого осуществляется правопреемство.
Наследодателями могут быть любыеграждане.
Если говорить о завещании как о сделке,которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством наслучай смерти, то завещатель на момент совершения указанной сделки должен бытьполностью дееспособен.
Лица, которые в установленном закономпорядке вступили в брак до достижения 18-летнего возраста (п.2. ст.21 ГК РФ)или в результате эмансипации (ст.27 ГК РФ) становятся полностью дееспособными ина общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.
Лица, частично дееспособные (ст.26-28 ГКРФ), а также ограниченно дееспособные (ст.30 ГК РФ), завещательнойдееспособностью не обладают.
Не имеет юридической силы завещание,составленное недееспособным лицом.
Признание лица, составившего завещание,недееспособным впоследствии может иметь значение и при решении вопроса оботстранении наследника по завещанию от наследования как недостойногонаследника.
Наследник – это лицо, котороепривлекается к наследованию в связи со смертью наследодателя.
Статья 1116 ГК РФ определяет лиц,которые могут призываться к наследованию. К наследованию могут призываться:
- граждане,находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизнинаследодателя и родившиеся живыми послед открытия наследства;
- юридическиелица, существующие на день открытия наследства;
- РФ,субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международныеорганизации.
1-я категория наследников – этограждане, которые могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию,если находились в живых к моменту смерти наследодателя.
Если наследодатель объявлен в судебномпорядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которыенаходились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении судаили на день вступления решения суда в законную силу.
Право на наследство не зависит отгражданства наследника.
Перенять права и обязанности понаследству могут граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства,поскольку они пользуются в России гражданской правоспособностью наравне сгражданами РФ.
Право наследования входит в содержаниегражданской правоспособности.
С момента рождения и до наступлениясмерти все граждане могут быть наследниками.
Не имеют значения пол, возраст,национальность гражданина и т.п.
Право наследования имеют лица,находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособнымивследствие душевной болезни или слабоумия.
Наряду с этим закон признаетнаследниками и лиц, еще не родившихся ко дню открытия наследства. Это лица,зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти.
Иначе решается вопрос при наследованиипо завещанию.
Наследниками по завещанию могут бытьлюбые лица (дети, внуки, братья, сестры и пр.), зачатые при жизни наследодателяи родившиеся после его смерти.
При этом не имеет значения время,которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным.
Однако круг граждан, имеющих право бытьнаследниками, законодательно ограничен.
Не наследуют ни по закону, ни позавещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями,направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или противосуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании,способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц кнаследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличениюпричитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельстваподтверждены в судебном порядке. Их называют недостаточными наследниками (ст.1117 ГК РФ)[3].
Действия, направленные противосуществления последней воли наследодателя, могут выражаться в составлениификтивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания,принуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства ит.д.
Для применения указанной нормынеобходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер[4].
Направленность умысла значения не имеет.
Однако граждане, которым наследодательпосле утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать этоимущество.
Часть 3 пункта 1 статьи 1117 ГК РФраспространяется только на случаи наследования по закону.
Не наследуют по закону родители последетей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительскихправ и не восстановлены в этих правах на день открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1117 ГК РФ потребованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по Законуграждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу законаобязанностей по содержанию наследодателя.
Лицо, не имеющее права наследовать илиотстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник),обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из составанаследства, здесь действуют правила главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствиенеосновательного обогащения».
Данные правила распространяются нанаследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Эти правилаприменяются к завещательному отказу (ст.1137 ГК РФ). В случае, когда предметомзавещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойногоотказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязанвозместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненнойдля недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Вторая категория наследников –юридические лица, которые в отличие от граждан, могут быть наследниками толькопо завещанию.
Для призвания юридического лица кнаследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на деньоткрытия наследства.
Третья категория наследников – публичныеобразования, т.е. РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранныегосударства и международные организации.
Наследование имущества в этом случаеимеет место, когда наследственное имущество завещано РФ, субъекту РФ и другим,и нет оснований для признания завещания недействительным полностью или в части.
В тоже время в данном случае речь можетидти о наследовании выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ). Имущество умершегосчитается выморочным, если отсутствуют наследники, как по закону, так и позавещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или всенаследники отстранены от наследования (ст.1117)[5].
1.2 Время и местооткрытие наследства
Значение правильногоопределения дня открытия наследства заключается в том, нормами какогозаконодательства — действовавшими ранее актами или принятыми впоследствии,необходимо руководствоваться. Важно отметить, что круг наследников, порядок,сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяютсязаконодательством, действующим на день открытия наследства. Исключениесоставляют случаи, специально указанные в законе.
Временем открытиянаследства является день, когда гражданин фактически умер. Такое правилоследует из п.1 ст.1114 ГК РФ. Открытие наследства происходит в случае смертигражданина, а также в случае объявления его умершим[6].
Момент смертиопределяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями,произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается винструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга,утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460. Этотпорядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22 декабря1992 г. N 4180-1 „О трансплантации органов и (или) тканей человека“.Смерть считается не наступившей, пока жизнедеятельность организмаподдерживается всевозможными техническими средствами (например, используетсяаппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос приоценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (такназываемому „замораживанию“) с целью возможного в будущем исцеленияот неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъектне может считаться умершим, следовательно, наследство после него неоткрывается.
Объявление гражданинаумершим осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФгражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нетсведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вестипри обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать егогибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военнымидействиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двухлет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательствомходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованныелица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица[7].
В упомянутых вышеслучаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебногорешения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления умершимгражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью илидающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданинапризнать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытиянаследства.
Как отмечают исследователи,в практике нередко возникают ситуации, когда граждане, являющиеся наследникамидруг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарногодня. Предположим, супруги погибают в авиакатастрофе. При этом и у жены, и умужа разный круг наследников (и у жены, и у мужа есть дети от другого брака).Жена умирает в 0.50, а муж спустя 5 часов — в 5.50. Унаследует ли муж имуществоумершей ранее жены? Ведь от этого зависит размер наследственной массыпережившего супруга.
Наряду с временем открытиянаследства значимым является определение места открытия наследства.
Место открытиянаследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование ипри оформлении перехода имущества по наследству, т.к.:
а) нотариус именно поместу открытия наследства принимает:
— заявление о принятиинаследства или об отказе от него;
— претензии откредиторов наследодателя;
— меры к охраненаследственного имущества;
б) по месту открытиянаследства происходит приращение наследственных долей;
в) кредиторы вправепредъявить претензии в нотариальную контору или иск в суд по месту открытиянаследства.
Место открытиянаследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ.
По общему правилуместом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Однако на практикезачастую сложно определить последнее место жительства наследодателя. Вчастности вызывает сложность определения что считать «последним местомжительства»: место регистрации или любое последнее место жительства? Такгражданин может быть зарегистрирован в г.Казани, а реально проживать вг.Москва. Что в таком случае считать последним местом жительства?
Гражданский кодексопределяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно илипреимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). При этом важно отличать местожительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует от местапребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в которомгражданин проживает временно.
При определении местопоследнего жительства играет значение институт регистрации граждан. Так еслигражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартираи есть его постоянное место жительства.
Однако, как отмечаютисследователи, гражданин может не иметь регистрации по месту жительства, апроживать, зарегистрировавшись по месту пребывания (срок регистрации по меступребывания в настоящее время не ограничен, в соответствии с постановлениемКонституционного Суда РФ от 15.01.98 N 2-П „По делу о проверкеконституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федеральногозакона от 15 августа 1996 года “О порядке выезда из Российской Федерации ивъезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я.Аванова"). То есть налицо ситуация, которая охарактеризована законом как«место, где гражданин преимущественно проживает».
Единственным выходом вслучае возникновения спора о месте открытия наследства — установлениепоследнего в судебном порядке.
Если последнее местожительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РоссийскойФедерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследствав Российской Федерации признается место нахождения такого наследственногоимущества.
В том случае, еслитакое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытиянаследства является место нахождения входящих в его состав недвижимогоимущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствиинедвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболееценной части.
Ценность имуществаопределяется исходя из его рыночной стоимости. При этом сведения о местенахождения имущества выясняются из характера имущества. Так сведения об объектенедвижимости можно получить из документов, которые выданы наследнику учреждениемюстиции, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимоеимущество и сделок с ним. Место нахождения, например, автомобиля определяетсяпо месту его регистрации в ГАИ. Место нахождения иного движимого имуществаопределяется исходя из места, где оно фактически находится.
Важно отметить, чтоправила, изложенные в ст.1115 ГК РФ, применяются не только в случаях, когдапоследнее место жительства наследодателя (обладавшего имуществом в РоссийскойФедерации) неизвестно, но и в случаях, когда это место находится за пределамиРоссийской Федерации[8].
2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
2.1 Очередность при наследовании по закону
К числу наследников по закону первой очередиотносятся дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК).
В основе призвания детей к наследованию после смертиродителей лежит кровное родство, т.е. происхождение детей от данных родителей,подтвержденное в установленном законом порядке. Однако законодатель имел в видулишь сыновей и дочерей наследодателя, родившихся в зарегистрированном илиприравненном к нему браке.
Что же касается детей, рожденных вне брака, то послематери они наследуют всегда, а после отца — лишь в тех случаях, когда отцовствоподтверждено в установленном законом порядке. В двух случаях это могут сделатьорганы ЗАГСа: 1) на основании совместного заявления родителей (п. 3 ст. 48Семейного кодекса РФ); 2) на основании одностороннего заявления отца ребенка водной из следующих ситуаций:
— мать ребенка умерла;
— признана недееспособной;
— невозможно установить место ее нахождения;
— лишена родительских прав.
Одностороннее заявление может послужить основаниемустановления отцовства через органы ЗАГСа только в том случае, если полученосогласие органов опеки и попечительства.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцомребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе в порядке особогопроизводства установить факт признания им отцовства при условии, что не возникаетспора о праве. Если же такой спор возник (например, по поводу наследственногоимущества), дело рассматривается в порядке искового производства.
Важно иметь в виду, что признание браканедействительным не влияет на право детей, родившихся в таком браке, — это вполной мере касается и их наследственных прав. Наследуют дети и послеродителей, которые были лишены родительских прав[9].
Усыновленные[10] и ихпотомство по отношению к усыновителям и их родственникам приравниваются во всемкомплексе прав и обязанностей к родственникам по происхождению. Применительно кнаследственным отношениям это положение теперь прямо закреплено в п. 1 ст. 1147ГК. Именно поэтому после смерти усыновителя усыновленные входят в числонаследников первой очереди вместе с его родными детьми.
Одновременно усыновленные и их потомство утрачиваютправо наследовать после смерти своих родителей и других кровных родственников.Родители же усыновленного и другие его кровные родственники не наследуют позакону после смерти усыновленного и его потомства (п. 2 ст. 1147 ГК).
Однако это правило имеет исключение для тех случаев,когда в соответствии с Семейным кодексом РФ родственные отношения междуперечисленными лицами сохраняются и после усыновления. Во-первых, если ребенкаусыновляет только одно лицо, суд может вынести решение о сохранении отношениймежду усыновленным и одним из его родителей, если последний, естественно, обэтом просит. Однако такая правовая конструкция возможна лишь при том условии,что родители и усыновитель являются лицами разного пола (п. 3 ст. 137 СК).Во-вторых, если один из родителей умер, то по просьбе родителей умершего(соответственно дедушки и бабушки усыновленного) суд может сохранить правовуюсвязь ребенка и родственников умершего родителя. Переживший супруг относится кнаследникам первой очереди только в том случае, если состоял с наследодателем взарегистрированном браке. Бывший супруг права наследования не имеет.
В этой связи немаловажное значение имеет правильноеопределение момента прекращения брака в случае развода супругов. Если бракрасторгнут в органах ЗАГСа, он прекращается со дня государственной регистрациирасторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Особенностьправового положения пережившего супруга в наследственных отношениях заключаетсяв том, что он помимо доли в наследстве получает и так называемую супружескуюдолю, равную определенной части супружеской собственности (ст. 256 ГК). Ведь вслучае смерти одного из супругов их общая совместная собственность на имуществопрекращается. При этом отказаться от такой доли в пользу кого-либо из наследниковпереживший супруг не может, так как она не входит в наследственную массу.Получив свою часть совместной собственности, переживший супруг принимает затемучастие в разделе оставшейся части имущества наравне с другими наследниками(ст. 1150 ГК).
Из лиц, охватываемых понятием родители умершего,мать наследует всегда, а отец только в тех случаях, когда он состоял с матерьюв зарегистрированном браке либо когда отцовство установлено в предусмотренномзаконом порядке. Защищая наследственные интересы родителей, государство вместес тем устраняет от наследования тех, кто был лишен родительских прав илизлостно уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
Усыновители наследуют при тех же условиях, что иусыновленные.
Внуки наследодателя и их потомки при жизни своихродителей наследниками по закону не являются. Они призываются к наследованиюлишь в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых того изродителей, который был бы наследником. Иными словами, внуки и их потомкинаследуют по праву представления, т.е. получают ту долю наследственногоимущества, которая причиталась бы их родителю, если бы он был жив ко времениоткрытия наследства (п. 1 ст. 1146 ГК).
Наследование по закону внуками и их потомкамисвязано только с одним фактом — смертью их родителей до открытия наследства илиодновременно с наследодателем. Поэтому, если родители живы, но, скажем, неприняли наследства либо были лишены этого права из-за недостойного поведения,наследование по праву представления не происходит. Не наследуют по правупредставления и потомки наследника по закону, лишенного наследодателемнаследства (п. 2 ст. 1146 ГК).
Если внуков несколько, они делят поровну ту долюнаследственного имущества, которую получил бы их умерший родитель. Необходимоиметь в виду, что право представления возникает только при наследовании позакону и не допускается при наследовании по завещанию[11].
Наследники иных (последующих) очередей
Если нет наследников первой очереди, наследникамивторой очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестрынаследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороныматери (п. 1 ст. 1143 ГК).
Братья и сестры наследуют друг после друга, еслимежду ними существует кровное родство, т.е. кровная связь, обусловленнаяпроисхождением от общего предка. Именно поэтому не наследуют друг после другатак называемые сводные братья и сестры (не имеющие общих родителей).
Наследниками являются не только полнородные (имеющиеобщими обоих родителей), но и неполнородные братья и сестры. Последние могутбыть единокровными (у них общий только отец) и единоутробными (у них общаятолько мать).
Если нет наследников первой и второй очереди,наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородныебратья и сестры родителей наследодателя, т.е. его дяди и тети (п. 1 ст. 1144ГК).
В том случае, если кто-либо из наследников третьейочереди умрет до открытия наследства, т.е. раньше наследодателя, к наследованиюпо праву представления призываются двоюродные братья и сестры наследодателя,т.е. дети братьев и сестер его родителей (п. 2 ст. 1144 ГК).
Родственники наследодателя третьей, четвертой ипятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей,получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй итретьей очереди (п. 1 ст. 1145 ГК).
Исходя из п. 2 ст. 1145 ГК закреплено правило о том,что призываются к наследованию:
— в качестве наследников четвертой очередиродственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя;
— в качестве наследников пятой очереди родственникичетвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя(двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек(двоюродные дедушки и бабушки);
— в качестве наследников шестой очереди родственникипятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя(двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер(двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек(двоюродные дяди и тети).
В том случае, если нет наследников всехпредшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очередипризываются теперь пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст.1145 ГК). Следует заметить, что это достаточно редкий пример юридическихпоследствий, юридического значения отношений свойства. Отчим и мачеха, с однойстороны, а также пасынок и падчерица, с другой стороны, уже достаточно давносвязаны алиментными отношениями. Нельзя забывать, однако, что алименты далеконе всегда позволяют оптимальным образом обеспечить управомоченное лицо. Поэтомусовершенно логичным, естественным является установление в действующемзаконодательстве правового статуса связи указанных лиц и в наследственныхотношениях.[12]
2.2 Особенностьнаследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателяК числу наследников по закону относятся инетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года доего смерти. В этой роли могут выступать как родственники или свойственники наследодателя,так и посторонние лица.
Состоящими на иждивении признаются лица, которые,будучи нетрудоспособными, находились на полном иждивении наследодателя илиполучали от него такую помощь, которая была для них основным и постояннымисточником средств к существованию. Следовательно, нерегулярная, эпизодическаяматериальная помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем.
Нетрудоспособными считаются лица, достигшиепенсионного возраста; инвалиды I, II, III групп; лица, не достигшие 16 лет, аучащиеся — 18 лет. При этом имеет значение факт достижения пенсионного возрастаили получения инвалидности, а не состоявшееся назначение пенсии. Продолжениетрудовой деятельности после достижения пенсионного возраста не лишает правасчитаться нетрудоспособным.
Действующее законодательство делит нетрудоспособныхиждивенцев, выступающих в роли наследников, на две категории. Первую образуютте из них, что являются в принципе наследниками по закону, но не входят в кругтой очереди, которая в данный момент призвана к наследованию. Они наследуютнаравне с лицами, образующими эту очередь, независимо от того, проживалисовместно с наследодателем или нет. Однако обязательным условием призвания их кнаследованию является нахождение на иждивении наследодателя не менее года доего смерти (п. 1 ст. 1148 ГК).
Вторую категорию образуют граждане, которые вообщене входят ни в одну из семи очередей наследников по закону. Вместе с тем ониотвечают одновременно трем условиям:
1) нетрудоспособны ко дню открытия наследства;
2) находились на иждивении наследодателя не менеегода до его смерти;
3) проживали совместно с ним.
При наличии других наследников по закону эти лицанаследуют вместе и наравне с теми, кто входит в очередь, которая призывается вданный момент к наследованию.
При отсутствии же других наследников по законууказанные лица наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди(п. 2 и п. 3 ст. 1148 ГК)[13].
Пример:
П., действующая винтересах своей малолетней дочери Е., обратилась в суд с иском к ответчикам ипросила: признать недействительными свидетельства о праве на наследство позакону и по завещанию на квартиру, денежные вклады, гаражный бокс площадью 24,6кв. м, выданные наследникам Р. и Л. после смерти их родителей С. и Н., умершихсоответственно в июне 2006 года и в августе 2006 года в г. Екатеринбурге,признать недействительной регистрацию ответчиками права собственности нанедвижимое имущество, признать за ее дочерью право собственности на 1/4 долюспорной квартиры и 1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс и денежныевклады.
В обоснование иска П.указала, что зарегистрирована и проживала в спорной квартире с 1993 года, тамже проживала и ее дочь с момента рождения в 1995 году. С 2000 года П. работаетучителем физкультуры в МОУ СОШ г. Екатеринбурга, при этом получает низкуюзаработную плату. В то же время дед и бабушка С. и Н. получали повышеннуюпенсию, помогали ее ребенку, их пенсия была для нее самой и ее дочери основнымисточником дохода. При выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом небыли учтены указанные обстоятельства, и раздел наследства произведен снарушением правил ст. 1148, ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации.
В судебном заседанииистец и ее представитель — адвокат Симонова О.В. заявленные требованияподдержали.
Ответчик Р. — мать П.,с доводами иска согласилась, о чем представила суду письменное заявление.
Ответчики Ю., Л. и ихпредставитель Лодыгина Е.П. с иском не согласились, указав, что истец сребенком никогда в квартире с супругами С. и Н. не проживала, на иждивении уних не находилась, все ограничивалось лишь обычными гостевыми визитами.
Оспаривая законность иобоснованность постановленного судом решения, П. в кассационной жалобе проситрешение суда изменить, исковые требования, заявленные к Л., удовлетворить,указав, что решение суда в данной части постановлено с нарушением нормматериального права.
Изучив материалы дела,обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда впорядке ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегиянаходит решение суда подлежащим отмене.
Установлено судом иподтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя Е., родившаяся в 1995году, является правнучкой С., умершей в июне 2006 года, и Н., умершего вавгусте 2006 года.
После смерти указанныхнаследодателей приняли наследство в установленном законом порядке:
по закону — Р. и Л.приняли наследство наследодателя Н., являясь наследниками на одну вторую долюкаждая;
по завещанию — Р. и Л.приняли наследство наследодателя С., являясь наследниками в одной второй долекаждая.
Как видно из материаловдела, суд на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации принял признание иска ответчиком Р. в части признания за малолетнейЕ. права на наследственное имущество в размере 1/4 доли, так как, по мнениюсуда, именно такой размер доли положен Е. с учетом положений ст. 1148 и ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. На этом основании суд указал,что при разрешении спора не обсуждалась достоверность показаний допрошенныхсвидетелей, и пришел к выводу о том, что наследство, открывшееся после смертиН., должно быть разделено между ответчиками и малолетней дочерью истца в равныхдолях — по 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, то естькаждой должно причитаться по 1/6 доле; наследство после смерти С. должно бытьразделено аналогичным образом. При этом суд в удовлетворении иска к Л. отказал.
Как видно из решения,суд, не давая оценку представленным доказательствам и не устанавливаяобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора в части требования обустановлении факта нахождения несовершеннолетней Е. на иждивении своихпрадедушки Н. и прабабушки С. в течение года до дня их смерти, тем не менеетакой факт установил, в связи с принятием признания иска одного из ответчиков — Р.
Установление данногофакта влечет возникновение у несовершеннолетней Е. права наследования по законунаследства Н. в соответствии со ст. 1148 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации и права на обязательную долю в наследстве наследодателя С. всоответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, принятиесудом признания иска Р. с учетом положений ст. ст. 1148, 1149 Гражданскогокодекса Российской Федерации влечет нарушение прав второго ответчика по делу — Л., так как уменьшает причитающиеся ей доли наследства наследодателей Н. иС.Данное обстоятельство в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации исключало возможность принятия судом признания Р. иска.
При такихобстоятельствах судебная коллегия не может признать решение суда законным иобоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 362Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по законуотносятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст.1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлисьнетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на егоиждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по законуони наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призываетсяк наследованию.
В соответствии с п. 1ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние илинетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, атакже нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию кнаследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуютнезависимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталасьбы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, П.должна была доказать, что несовершеннолетняя Е., являясь нетрудоспособной, кодню открытия наследства не менее года до смерти наследодателей находилась на ихиждивении и проживала совместно с ними.
Справкой Центра регистрацииграждан от 19 ноября 2007 года N 17104 подтверждается, что Е. былазарегистрирована по месту жительства наследодателей с 26 декабря 1995 года исохраняла регистрацию ко дню их смерти.
Таким образом, приоценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении,следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и другихдоходов нетрудоспособного; доказательства, подтверждающие нахождение наиждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивениитолько в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды егожизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником ксуществованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительнойматериальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.
В подтверждениенахождения Е. на иждивении наследодателей П. представила справки .
Из данных документоввидно, что общий доход С. и Н. больше, чем доход матери несовершеннолетней Е. — П.
Однако данное обстоятельствосамо по себе не свидетельствует о том, что несовершеннолетняя Е. находилась наиждивении С. и Н. в течение одного года до их смерти.
В суде первой инстанцииП. указала, что она с дочерью жила в одной комнате, а С. и Н. — в другой.Продукты были общими, она сама их покупала, вещи она также покупала сама,иногда С. и Н. давали деньги на одежду, если не хватало. Семейный бюджет онитратили вместе. Дочь с 2002 года ходила в бассейн, охрану и питание в школетакже оплачивали С. и Н. На содержание дочери от С. и Н. она получала примерно2 000 — 2 500 рублей.
Но П. не представиладоказательств в подтверждение указанных ею обстоятельств предоставлениянаследодателями содержания ее дочери.
Свидетели неподтвердили факт проживания П. и ее дочери Е. вместе с С. и Н. в спорнойквартире, а также ведение ими общего хозяйства. В показаниях указанныхсвидетелей отсутствуют сведения о том, что С. и Н. систематически предоставлялипомощь Е., которая являлась основным источником к ее существованию.
Таким образом, П. непредставила доказательств, подтверждающих, что ее несовершеннолетняя дочь Е.находилась на иждивении С. и Н. не менее года до их смерти.
Руководствуясь ст. 361Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияопределила решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 26 марта2008 года отменить[14]. Вудовлетворении иска П., действующей в интересах несовершеннолетней Е.,родившейся в декабре 1995 года, отказано.
2.3 Право на обязательную долю в наследствеНесовершеннолетние или нетрудоспособныедети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители, а такженетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованиюна основании п.1 ч.2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержаниязавещания не менее половины доли, которая приходилась бы каждому из них принаследовании по закону.
Право на обязательную долю в наследствеудовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества,даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на этучасть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества дляосуществления права на обязательную долю – из той части имущества, котораязавещана.
В обязательную долю засчитывается все,что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства покакому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такогонаследника завещательного отказа[15].
Если осуществление права на обязательнуюдолю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику позавещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, прижизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался дляпроживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) илииспользовал в качестве основного источника получения средств к существованию(орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественногоположения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размеробязательной доли или отказать в ее присуждении[16].
Пример:
Решением Таганрогскогогородского суда Ростовской области от 8 декабря 2005 года, оставленным безизменения судом кассационной инстанции, гражданину В.М. Соколову, которому быланазначена пенсия по старости в 55 лет, было отказано в признании права наобязательную долю в наследстве.
В своей жалобе вКонституционный Суд Российской Федерации В.М. Соколов оспариваетконституционность статьи 535 ГК РСФСР о праве на обязательную долю внаследстве, пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об условияхназначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца и Постановления ПленумаВерховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 «О судебной практике по деламо наследовании».
По мнению заявителя,содержащиеся в них нормативные положения, не включающие в круг лиц, относящихсяк нетрудоспособным, тех граждан, которые получают трудовую пенсию по старостидо достижения общеустановленного пенсионного возраста (60 лет), ограничивают ихправо на получение обязательной доли в наследстве.
2. Конституционный СудРоссийской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований дляпринятия данной жалобы к рассмотрению.
В силу статьи 535 ГКРСФСР (положения которой частично воспроизведены в статье 1149 ГК РоссийскойФедерации), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в томчисле усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) ииждивенцы умершего наследовали, независимо от содержания завещания, не менеедвух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании позакону (обязательная доля).
В соответствии спунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РоссийскойФедерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются,в частности, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами,имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.
Названные нормы,предусматривая различные способы материального обеспечения тех категорий лиц,которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, немогут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободызаявителя.
Что же касаетсяПостановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 «Осудебной практике по делам о наследовании», которым разъяснено, что кнетрудоспособным следует относить женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет,инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицампенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет,а учащихся восемнадцати лет, то проверка его конституционности по жалобегражданина не может быть осуществлена Конституционным Судом РоссийскойФедерации в силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункта3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «ОКонституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми пожалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный СудРоссийской Федерации проверяет конституционность закона, примененного илиподлежащего применению в конкретном деле.
Исходя из материаламожно сделать выводы о том, что Соколов В.М. ссылался на Постановление ПленумаВерховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 «О судебной практике по деламо наследовании», которые изначально не отвечали требованиям Федеральногоконституционного закона «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации». Поэтому Конституционный Суд РФ отказал в принятии крассмотрению жалобы гражданина Соколова В. М., руководствуясь частью второйстатьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном СудеРоссийской Федерации». Определение Конституционного Суда РоссийскойФедерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежало[17].
2.4 Правасупруга при наследованииПринадлежащее пережившему супругунаследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет егоправа на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем иявляющегося их совместной собственностью (ст.1150 ГК РФ).
Доля умершего супруга в этом имуществеопределяется в соответствии со статьей 256 ГК РФ (общая собственностьсупругов), входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствиис правилами, установленными ГК РФ[18].
Пример:
Ф., Ф.Е. обратились всуд с иском к Ф.П. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры поадресу: Московская область, г. Королев, микрорайон Болшево, ул. Пушкинская д.13 кв. 271 в порядке наследования после смерти отца Фокина М.Н., умершего 7декабря 2005 года. В обоснование заявленных требований указали, что приобращении в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о правена наследство, им разъяснили о праве ответчицы на супружескую долю в указаннойквартире. По мнению истцов, спорная квартира не является совместно нажитым впериод брака имуществом, поскольку квартира была куплена на денежные средстваот продажи квартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 9 кв. 7,которая была приватизирована Фокиными до брака Фокина М.Н. и ответчицы.
Ф.П. с иском несогласилась, ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена в периодбрака с Фокиным М.Н.
Решением Королевскогогородского суда Московской области от 2 ноября 2007 года иск удовлетворен. ЗаФ. и Ф.Е. признано право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г.Королев, мкр-н Болшево, ул. Пушкинская, д. 13 кв. 271 за каждым в порядкенаследования по закону после смерти отца Фокина М.Н.
Определением судебнойколлегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008года решение суда отменено, постановлено новое решение, которым в иске Ф., Ф.Е.отказано.
В надзорной жалобе Ф.,Ф.Е. просят отменить определение суда кассационной инстанции, дело направить нановое кассационное рассмотрение.
Определением судьиМосковского областного суда от 8 сентября 2008 года надзорная жалоба Ф., Ф.Е. сделом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Проверив материалыдела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобуподлежащей удовлетворению.
Удовлетворяя исковыетребования, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира не можетявляться совместно нажитым в период брака ответчицы и наследодателя имуществом,поскольку квартира была приобретена на часть вырученных денег от продажиквартиры по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок д. 19 кв. 7, котораяпринадлежала истцам и их родителям на праве собственности в порядкеприватизации.
Судебная коллегияотменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение, которым в искеФ.Е. и Ф. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры в порядкенаследования отказала.
Между тем, судкассационной инстанции, сделав вывод о том, что обстоятельства, имеющиезначение для дела, установлены судом первой инстанции на основании имеющихсядоказательств верно, принял противоположное решение об отказе в удовлетворенииисковых требований.
Кроме того, судкассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств,свидетельствующих о приобретении квартиры на личные средства Фокина М.Н., приэтом оставив без внимания доказательства, представленные истцами, и не указалмотивы, по которым считает неправильной оценку этих доказательств судом 1инстанции.
При таких данныхопределение суда кассационной инстанции постановлено с нарушением требованийст. 362, 366 ГПК РФ и в силу ст. 387 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлениюна новое кассационное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 388,390 ГПК РФ, президиум Московского областного суда отменил определение судебнойколлегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008года и направил дело на новое кассационное рассмотрение.[19]
2.5Наследование выморочного имущества
В ряде случаев,предусмотренных законом, имущество умершего считается выморочным и переходит впорядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст.1151 ГК). Исчерпывающий перечень таких случаев приведен в п. 1 ст. 1151 ГК:
1) наследники как по закону, так и по завещаниюотсутствуют;
2) никто из наследников не имеет права наследовать;
3) все наследники отстранены от наследования;
4) никто из наследников не принял наследства;
5) все наследники отказались от наследства, и приэтом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника[20].
В литературе совершенно справедливо обращаетсявнимание на то, что Российская Федерация и большинство других странконтинентальной системы права (например, Германия, Италия, Испания)рассматривают переход к государству выморочного имущества именно какнаследование. Поэтому право собственности государства на соответствующееимущество здесь является производным от права собственности умершегогражданина.
Иная картина складывается в тех государствах, гдевыморочное имущество является одним из видов имущества, не имеющегособственника. Государство, обладая суверенитетом над той территорией, гденаходится имущество, приобретает его путем оккупации, т.е. по первоначальномуоснованию (в качестве примера можно привести Францию). Достаточно похожимявляется обоснование права государства на выморочное имущество в странаханглосаксонской системы права.
Порядок наследования и учета выморочного имущества,а также порядок передачи его в собственность субъекта Российской Федерации илив собственность муниципальных образований определяется, как следует из п. 3 ст.1151 ГК, соответствующим законом.[21]
3. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
Гражданское законодательство устанавливает дваспособа принятия наследства: подача нотариальному органу по месту открытиянаследства соответствующего заявления и фактическое вступление во владениенаследственным имуществом.
В первом случае нотариусу или должностному лицу,уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство, подается одно из двух заявлений: о принятии наследства либо овыдаче свидетельства о праве на наследство. Подача такого рода заявлений служитнеоспоримым доказательством намерений наследника стать собственником наследственногоимущества.
Заявление наследника может быть передано нотариусудругим лицом или послано по почте. В таких случаях подпись наследника назаявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом,уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченнымудостоверять доверенности.
Принятие наследства через представителя возможно, нолишь в том случае, если в доверенности специально предусмотрено полномочие напринятие наследства. И лишь для принятия наследства законным представителемдоверенность, естественно, не требуется.
Под фактическим принятием наследства понимаетсясовершение действий, дающих основание полагать, что наследник относится кнаследственному имуществу как к своему. В п. 2 ст. 1153 ГК приведен примерный переченьтаких действий. Среди них, в частности:
— вступление во владение или в управлениенаследственным имуществом;
— принятие мер по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
— производство за свой счет расходов на содержаниенаследственного имущества;
— оплата за свой счет долгов наследодателя илиполучение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Во всех перечисленных и аналогичных случаяхпрезюмируется, что наследник принял наследство, пока не доказано иное.
На принятие наследства установлен шестимесячныйсрок, который начинает течение со дня открытия наследства. В случае объявлениягражданина умершим наследство можно принять в течение шести месяцев со днявступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим[22].
Рассмотрим пример о принятия наследства и ихобстоятельствах:
Будницкая И.Н. обратилась в суд с иском к ответчикамо признании права собственности на 1/3 долю квартиры, ссылаясь на то, что 25декабря 2006 г. умерла ее дочь Будницкая Е.В., которой на праве собственностипо решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2003 г.принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: г. Москва, ул. Кулакова д. 27, кв.157 после смерти отца Будницкого В.И. В установленный законом срок онаобратилась к нотариусу для оформления наследства, но получила отказ т.к. правособственности на квартиру за дочерью не было зарегистрировано. Будницкая И.Н.просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры после смертидочери Будницкой Е.В. в порядке наследования по закону.
РешениемХорошевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2008 г. в удовлетворении искаотказано.
Определениемсудебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 3 июля2008 г. указанное решение суда оставлено без изменения.
Определениемсудьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 200 г. Горшкова В.В.заявителю отказано в передаче его надзорной жалобы для рассмотрения в судебномзаседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РоссийскойФедерации.
Вповторной надзорной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене в порядкенадзора вышеназванных судебных постановлений, 27 октября 2008 г. заместителемПредседателя Верховного Суда РФ дело истребовано в Верховный Суд РФ длярассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда Российской Федерации.
Изматериалов данного дела видно и судом установлено, что решением Хорошевскогорайонного суда г. Москвы от 20 августа 2003 г., вступившим в законную силу 1сентября 2003 г., Будницкой Е.В. восстановлен срок для принятия наследствапосле смерти ее отца Будницкого В.И., умершего 2 июня 2002 г., признанонедействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имяБудницкого Р.В., за Будницкой Е.В. было признано право собственности на 1/3долю квартиры, а за Будницким Р.В. право собственности на 2/3 доли квартиры поадресу: г. Москва, ул. Кулакова, д. 27, кв. 157 (л.д. 9 — 12).
Решениесуда от 20 августа 2003 г. в федеральной регистрационной службе г. Москвы нерегистрировалось и для регистрации не поступало.
25декабря 2006 г. Будницкая Е.В. умерла. Наследником первой очереди по законупосле смерти Будницкой Е.В. является ее мать Будницкая И.Н., которая 31 мая2007 г. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 28), нополучила отказ, так как право собственности на квартиру 157 в доме 27 по ул.Кулакова г. Москвы за дочерью не было зарегистрировано.
ОтказываяБудницкой И.Н. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что намомент смерти Будницкой Е.В. имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире заней не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чемданная доля не может быть включена в наследственную массу после смертиБудницкой Е.В., поскольку данное имущество на момент смерти ей не принадлежало.
Вподтверждение своего вывода, суд сослался на положения статьи 131 ГК РФ,согласно которой право собственности на недвижимые вещи подлежитгосударственной регистрации в едином государственном реестре органами,осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество исделок с ней; статью 1112 ГК РФ раскрывающую содержание понятия«наследство» и статью 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которойгосударственная регистрация является единственным доказательством существованиязарегистрированного права.
Суказанными выводами суда первой инстанции согласился суд кассационнойинстанции.
Междутем, с данными выводами суда согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильномтолковании и применении норм материального права.
Так,согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправа и обязанности.
Всилу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащимнаследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежитгосударственной регистрации.
Согласност. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлениюнаследника.
Такимобразом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащимнаследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве нанаследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и являетсяисключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимоеимущество с момента государственной регистрации.
Отсутствиепредусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимоеимущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжатьсяэтим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласноназванным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества направе собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Тообстоятельство, что регистрация права собственности Будницкой Е.В. произведенане была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием дляотказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание дляисключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Верховныйсуд ПФ определил решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 апреля2008 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московскогогородского суда от 3 июля 2008 г. отменить и направить дело на новоерассмотрение в суд первой инстанции[23].
Изпримера видно, что если наследник не успел принять наследство по каким-либообстоятельства, то после его смерти права наследников последующих очередей нанаследство не ущемляются.
Если право наследования возникает для определенныхлиц лишь вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследникакак недостойного, они могут принять наследство в течение шести месяцев со днявозникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК).
И наконец, лица, для которых право наследованиявозникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могутпринять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячногосрока, текущего, в свою очередь, со дня открытия наследства (п. 3 ст. 1154 ГК).
Срок на принятие наследства чаще всего оценивается влитературе как пресекательный (преклюзивный). Это срок существованиясубъективного гражданского права, истечение которого по общему правилу влечет прекращениесамого права, в данном случае — права на принятие наследства.
Однако по заявлению наследника, пропустившего этотсрок, суд может его восстановить и признать такое лицо принявшим наследство.
Восстановление указанного срока возможно присоблюдении двух условий: 1) причины пропуска срока были уважительными(например, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства); 2)наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причиныпропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК).
После признания такого наследника принявшимнаследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Тесвидетельства о праве на наследство, что были выданы ранее, признаются судомнедействительными (абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК).
При необходимости суд определяет меры по защите правнового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. По общемуправилу имущество, причитающееся «опоздавшему» наследнику, должнобыть возвращено ему в натуре (п. 1 ст. 1104 ГК). При этом наследники, ранеепринявшие наследство, отвечают за произошедшие по их вине ухудшения имущества смомента открытия наследства до вынесения решения суда о признании опоздавшегонаследника принявшим наследство. В период же после указанного решения суда наследникиотвечают и за случайное ухудшение того имущества, которое должно быть переданоопоздавшему наследнику (п. 2 ст. 1104 ГК).
В случае невозможности передать опоздавшемунаследнику причитающееся ему наследство в натуре наследники, ранее принявшиенаследство, обязаны возместить ему действительную стоимость соответствующегоимущества на момент открытия наследства, а также убытки, вызванные последующимизменением стоимости этого имущества (п. 1 ст. 1105 ГК).
Помимо этого наследники, ранее принявшие наследство,обязаны возместить опоздавшему наследнику все доходы, которые они извлекли илидолжны были извлечь из наследственного имущества с момента вынесения решениясуда о признании опоздавшего наследника принявшим наследство (п. 1 ст. 1107ГК). За этот же период на денежные суммы, подлежащие передаче опоздавшемунаследнику в счет причитающейся ему наследственной доли, начисляются всоответствии со ст. 395 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами(п. 2 ст. 1107 ГК).
Наследники же, ранее принявшие наследство, передаваяимущество, причитающееся опоздавшему наследнику, или возвращая стоимость такогоимущества, вправе требовать от опоздавшего наследника возмещения понесенных иминеобходимых затрат на содержание и сохранение имущества (ст. 1108 ГК).
Наследство может быть принято после истеченияустановленного законом срока и без обращения в суд при условии согласия вписьменной форме на это всех остальных наследников, уже принявших наследство.Причем, если такое согласие наследника дают не в присутствии нотариуса, ихподписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы нотариусом илидолжностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, либо лицом,уполномоченным удостоверять доверенности (абз. 1 п. 2 ст. 1155 ГК).
Согласие наследников служит основанием дляаннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство идля выдачи нового свидетельства.
В том случае, если на основании ранее выданногосвидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимоеимущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданногосвидетельства и новое свидетельство являются основанием внесениясоответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Все перечисленные меры, направленные на защиту правнового наследника, принявшего наследство с письменного согласия остальныхнаследников, сконструированы диспозитивно. Это значит, что применяются они лишьпостольку, поскольку в письменном соглашении наследников не предусмотрено иное(п. 3 ст. 1155 ГК)[24].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всемувышесказанному, еще раз отметим, что наследственное право как подотрасльгражданского права, представляет совокупность правовых норм, регулирующихобщественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядкеуниверсального правопреемства. Наследование по закону регламентируется главой63 Гражданского кодекса РФ. Наследование по закону имеет место, когда ипоскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях.
В состав наследства входятпринадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности. Одной из центральных фигур внаследственном праве является наследодатель.
Наследодателем могут быть любыеграждане.
Наследники по законупризываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.Наследникиодной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующихпо праву представления.
При наследовании позакону, круг наследодателей определяется очередностью (в ГК РФ указанно 8очередей). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нетнаследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущейочереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все ониотстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все ониотказались от наследства. При наследовании по закону необходимо учитыватьследующие ограничения:
В том случае, еслинаследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно снаследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено недля всех очередей, а только для первой, второй и третьей.
При наследовании позакону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и егородственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению(кровным родственникам).
Граждане, относящиеся кнаследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытиянаследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призываетсяк наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этойочереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на егоиждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем илинет.
Законодательноерасширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничиваетвероятность того, что имущество, в конце концов, унаследует государство. Сдругой стороны, расширение круга наследников влечёт за собой увеличение числапретендентов на наследство.
Открытие наследства является юридическимфактом, с которым связано возникновение наследственных правоотношений.
Временем открытия наследства в соответствиисо ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Наследство по законуоформляется у нотариуса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙЛИТЕРАТУРОЙ
1) АверченкоН.Н. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 2/ Н.Н. Аверченко.- М.: ТК-Велби,2009. — с.880
2) БараеваН.Б. Наследственное право/ Н.Б. Бараева.-СПб: ИВЭСЭП, 2006.
3) БеловВ.А. Гражданское право: Учебник/ В.А. Белов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. — с.767
4) БулаевскийБ.А. Наследственное право / Б.А Булаевский. — М.: Волтерс Клувер, 2005. –С.187
5) Гатин А.М. Гражданскоеправо: Учебное пособие / А.М. Гатин .-М.: Дашков и К, 2009. –с. 384 .
6) Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ/ /СПС«КонсультантПлюс».
7) Гражданскоеправо: учеб.-В 4 т. Т 2: 3-е изд., перераб. и доп. /под ред. Е.А.Суханова.-М.: Волтерс Клувер, 2008.
8) Гражданскоеправо: Учебник: в 3 т. Т. 3. – 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П.Сергеев, Ю.К. Толстого .-М.: Проспект, 2003.-776с.
9) Гущин В.В.Наследственное право: Учебное пособие/ В.В. Гущин.-М.: Дашков и Ко, 2002. –с.9-46
10) ЕлисеевВ.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть третья/ В.Н.Елисеев. – М.: Вигрэм, 2006. – с.17-328.
11) МасляеваА.В. Гражданское право. Учебник. / под ред. А.В. Масляева.– М., Норма, 2000. –с. 118-154
12) ПопоновЮ.Г. Наследственное право: Учебник/ Ю.Г. Попонов. — М.: Дашков и К, 2004. — 140с.
13) РезниковаЕ.В. Наследственное право РФ /Е.В. Резникова //Юридический вестник. – 2005, №4.– с.132-134
14) ТолстойЮ.К. Наследственное право/Ю.К Толстой.- М.: Проспект, 2006. – с.25-79
15) ЯрошенкоК.Б. Наследование по завещанию / К.Б. Ярошенко.- Вестник МГУ,2002. –с.9-15.