Реферат: Договор дарения

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.  ВВЕДЕНИЕ

2. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРАДАРЕНИЯ

2.1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРАДАРЕНИЯ

2.2 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРАДАРЕНИЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

3. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.1 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.2 ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРАДАРЕНИЯ

3.3 СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

3.4 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.ВВЕДЕНИЕ

Ежедневно в своей жизни мы становимся участникамиотношений, регулируемых гражданским правом, порой даже не подозревая об этом.Приобретая товары, потребляя электричество и тепло, прибегая к услугам парикмахера,открывая банковский счет, оформляя кредит, мы вступаем в отношения,регулируемые гражданским законодательством.

В связи с ростом роли права в современном обществеочевидна необходимость в повышении правовой культуры граждан, формированииправосознания, соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый долженобладать необходимым запасом правовых знаний, что в конечном итоге не может неотражаться на качестве жизни.

Основное назначение гражданского законодательства — правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота, а преобладание в немэквивалентно-возмездных отношений не исключает существования безвозмездныхимущественных связей. Договор дарения представляет собой одну из возможныхсделок, при совершении которых происходит переход права собственности наимущество и имущественных прав. Естественно, что при таких условиях закон немог оставить без внимания совершение такого рода сделок.

У многих может вызвать недоумение тот факт, чтотакое, казалось бы, обычное дело, как вручение подарка, может иметь правовуюоснову. Однако отношения, возникающие в связи с дарением, намного шире иразнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Сегодня предметом дарения может оказаться жилоепомещение, автомобиль и другое имущество, имеющее значительную стоимость. Вэтом случае уже очевидна необходимость правовых норм, регулирующих порядокзаключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новомувладельцу и др.

 

2. Понятие и особенности договора дарения 2.1 ПРАВОВАЯПРИРОДА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

В римском праве договором дарения признавалосьнеформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предоставляетдругой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, сцелью проявить щедрость по отношению к одаряемому. Дарение могло быть совершенов различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь,в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного праваи т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершитьизвестные действия и т.д. — дарственное обещание».

В классическом римскомправе дарственное обещание имело обязательную силу только в том случае, еслионо было облечено в форму манципации, соглашение в иной форме не порождалообязательств. Под манципацией в римском праве понималась некая словеснаяформула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно дает илисделает, о чем его спросили.

В классическую эпоху римского права сфера применениядоговора дарения, помимо обязательной формы манципации, законодательноограничивалась путем установления предельных размеров дарения. Примером такогозаконодательного ограничения может служить lex Cincia (закон Цинция, 204 года дон.э.), который запретил дарение свыше определенной суммы; данное ограничение незатрагивало лишь актов дарения в пользу ближайших родственников дарителя.

В императорскую эпоху римского права договордарения, включая так называемое дарственное обещание, признавался типичнымдоговором и защищался законодательством, независимо от формы его заключения.Исключение составляли только договоры дарения на определенную сумму (свыше 500золотых), обязательная сила которых обеспечивалась путем совершения специальнойпроцедуры — судебной инсинуации, когда дарственные акты заявлялись перед судомс последующим их занесением в специальный реестр. Предмет договора дарения вримском праве (и в классическую, и в императорскую эпохи) не ограничивалсябезвозмездной передачей вещи, а включал в себя возможность и дарственногообещания (что свидетельствовало о консенсуальном характере обязательствадарения), и прощения долга, и передачи права.

До революции 1917 года правоотношения, связанные сдарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданскоезаконодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четкиходнозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, местеэтого института в системе гражданского права. В гражданском законодательстветой поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорныхобязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав наимущество.

Г.Ф. Шершеневич всякое дарение признавал договором.Он указывал: «Дарением называется безвозмездный договор, направленныйнепосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшениемимущества дарителя...».

При подготовке проекта Гражданского уложенияразличные взгляды на природу дарения явились предметом тщательного исследованияи всестороннего обсуждения. Ответ на вопрос о природе дарения и месте этогоинститута в системе гражданского права может быть дан только на основе анализасущества самого юридического действия, из которого возникают свойственныедарению правовые отношения. Ключевым вопросом при проведении такого анализа дляРедакционной комиссии являлся вопрос о необходимости (или отсутствии таковой)принятия дарения или согласия одаряемого на безвозмездное приобретениеимущества. Причем данный вопрос, по мнению Редакционной комиссии, имел решающеезначение применительно только к дарению, совершаемому не на основепредварительного соглашения сторон, а путем непосредственной передачи дараодаряемому.

В результате Редакционная комиссия пришла кзаключению, в соответствии с которым необходимость принятия дарения (согласияодаряемого на приобретение имущества в виде дара) «вытекает из самоговнутреннего свойства дарения, безусловно, обязательна для каждого дарения...» Апоскольку дарение не может осуществиться без обоюдного согласия сторон(дарителя и одаряемого), то «из этого следует, что дарение есть договор, ибо…соглашение двух или нескольких лиц о приобретении, изменении или прекращенииправ признается договором».

В связи с этим в проекте Гражданского уложения нормыо дарении составили гл. IV «Дарение» разд. II «Обязательства по договорам» кн.V «Обязательственное право». Указанная глава открывалась нормой, содержащейследующее определение договора дарения: «По договору дарения даритель, прижизни своей, безвозмездно предоставляет другому лицу какое-либо имущество. Кпредоставлению кому-либо имущества на случай смерти применяются правила озавещаниях» (ст.1782).

Несмотря на имеющиеся разногласия между российскимиправоведами относительно правовой природы дарения и места этого института всистеме гражданского права, называемые ими основные черты (признаки) дарения(договора дарения) в основном совпадали. Речь шла о четырех характерныхпризнаках:

1) Безвозмездность дарения;

2) Направленность на увеличение имуществаодаряемого;

3) Уменьшение имущества дарителя;

4) Намерение дарителя одарить одаряемого.

Спорным являлся вопрос о значении дарений, делаемыхиз благодарности. Было признано, что по общему правилу нет оснований непризнавать за дарением, совершаемым из благодарности, свойства истинногодарения и освобождать его от установленных для этого института специальныхправил. Чувство благодарности является не только слишком неопределеннымпобуждением, но и легко обнаруживается, так что всякое дарение можно подвестипод такое побуждение. Сомнения могут возникнуть лишь в том случае, когдадействие, в благодарность за которое совершается дарение, заключается висполнении таких работ или услуг, которые делаются обыкновенно за денежнуюплату, а потому имеют свойство промысла. Подход Редакционной комиссии кподобным ситуациям состоял в том, что оценка сделки, посредством которой лицопроизводит вознаграждение за работы или услуги, зависит от намерений этоголица. Если указанное лицо, полагая, что одаряемый выполнил работы или оказалуслуги безвозмездно и бескорыстно, желает выразить ему благодарность в формедарения, то такая сделка составляет действительное дарение. Если же лицо, впользу которого совершена работа без предварительного соглашения овознаграждении, признает себя обязанным к вознаграждению, то производимая наэтом основании уплата должна признаваться не дарением, а платежом долга.

При подготовке проекта Гражданского уложения в негобыли включены специальные правила, касающиеся только одного вида договора дарения,а именно пожертвования, каковым признавалось «дарение в пользу общую».Пожертвования могли иметь место в пользу казны, церквей, монастырей,архиерейских домов, земств, городов, учебных заведений, больниц, сословных,благотворительных, ученых и других обществ и установлений (ст.1810).

Лицо, пожертвовавшеесвое имущество, могло определить назначение его использования. В этом случаедля общества или учреждения, принявшего дар, возникало обязательство обеспечитьиспользование данного имущества в соответствии с назначением, определеннымжертвователем.

На фоне всестороннего и детального регулированиядоговора дарения в дореволюционном гражданском законодательстве и проектеГражданского уложения особенно убогим представляется регулирование договорадарения в советском гражданском законодательстве.

В Гражданском кодексе РСФСР 1922 года договорударения была посвящена лишь одна норма, устанавливающая следующее правило:«Договор о безвозмездной уступке имущества (дарение) на сумму более однойтысячи рублей должен быть, под страхом недействительности, нотариальноудостоверен» (ст.138).

Все отношения, связанные с договором дарения,регламентировались в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года двумя статьями.Согласно первой из них, по договору дарения одна сторона передает безвозмезднодругой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключеннымв момент передачи имущества. Дарение гражданином имущества государственной,кооперативной или общественной организации может быть обусловленоиспользованием этого имущества для определенной общественно полезной цели (ст.256).Вторая статья предусматривала требования, предъявляемые к форме договорадарения. В соответствии с этими требованиями договор дарения на сумму свышепятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесятирублей нотариально удостоверялись. Договор дарения гражданином имуществагосударственной, кооперативной или общественной организации заключался впростой письменной форме, договор дарения жилого дома — в форме, установленнойдля договора купли — продажи жилого дома (ст.257).

Из определения договора дарения следует, чтозаконодатель конструировал его по модели реального договора. Договор дарениясчитался заключенным в момент передачи имущества, заключение договора дарения совпадалос его исполнением.

Субъектами договора дарения (дарителем и одаряемым)в основном являлись граждане, в особенности в роли дарителя. Организации в ролидарителя, как правило, не выступали, поскольку это противоречило бы ихспециальной правоспособности.

Поскольку дарение направлено на прекращение правасобственности у дарителя и возникновение его у одаряемого, признавалось, чтодаритель должен быть собственником имущества, передаваемого одаряемому.

Определяя в качестве предмета договора имущество, ГКРСФСР не раскрывал содержание этого понятия. Предметом договора дарения вюридической литературе обычно признавалось всякое принадлежащее гражданам направе личной собственности имущество: вещи, в том числе ценные бумаги, валютныеценности и т.п. Правда, тут же подчеркивалось, что в соответствии с действующимзаконодательством свободное дарение валютных ценностей допускается только вотношении супруга, детей, родителей, внуков, деда, бабки, родных братьев исестер. В остальных случаях дарение валютных ценностей могло иметь местоисключительно с разрешения Министерства финансов СССР, а дарение в целяхколлекционирования единичных экземпляров монет, являющихся валютнымиценностями, допускалось в порядке, устанавливаемом Министерством культуры СССРпо согласованию с Министерством финансов СССР.

 

2.2ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года включал всего двестатьи, в которых были нормы, посвященные договору дарения. В современныхусловиях развития рыночных связей произошло значительное возрастание ролигражданско-правового регулирования рассматриваемых отношений. Это выражается,прежде всего, в достаточно развернутой и сравнительно детальной ихрегламентации в законе. В настоящее время нормы, регулирующие договор дарения,по-прежнему аккумулированы в ГК РФ. Однако ГК РФ уделяет дарению гораздо большевнимания, выделив, в частности, для этого отдельную главу во второй части,состоящую из 11 статей, где дана достаточно развернутая и детальнаярегламентация.

Кроме норм гражданского права отношения, связанные сдарением, подпадают под действие правил других отраслей российского права, вчастности семейного, административного. Отдельному регулированию подвергаютсяотношения, связанные с предоставлением получающих все большее распространениетак называемых грантов. Согласно Закону о науке гранты — денежные и иныесредства, передаваемые соответствующим физическим и юридическим лицамбезвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числеиностранными гражданами и юридическими лицами, а также международнымиорганизациями, получившими право на предоставление грантов на территории РФ вустановленном Правительством РФ порядке, для проведения конкретных научныхисследований на условиях, предусмотренных грантодателями. Не является дарениеми пожизненное ежемесячное материальное обеспечение граждан Российской Федерациив соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.92 «О дополнительномматериальном обеспечении граждан за особые заслуги перед РоссийскойФедерацией».

Договором дарения признается такой договор, покоторому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передатьдругой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право(требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуетсяосвободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом(п.1 ст.572 ГК).

В системе гражданско-правовых договоров договордарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличиюнекоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данномкачестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договорадарения.

— Основной квалифицирующий признак договора дарения,отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров,состоит в его безвозмездности. Как известно, гражданско-правовые отношениястроятся на началах имущественной самостоятельности их участников иэквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяетсязаконодательной презумпцией возмездности всякого гражданско-правового договора,выраженной нормой, согласно которой «договор предполагается возмездным, если иззакона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное»(п.3 ст.423 ГК).

Договор дарения относится к безвозмездным договорам,по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либодругой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров(договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительныхмотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся кобязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Чаще всего намерениезаключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихсямежду дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности кодаряемому, симпатия и т.д. Сделки могут совершаться в том числе и изсострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материальноподдержать кого-либо. В любом случае такие побудительные мотивы не имеютправового значения. Поэтому встречающийся иногда в юридической литературевзгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве как на вынужденный«довесок» к «нормальным» имущественным отношениям, пронизанным насквозьмеркантильными интересами их участников, представляется намеренноискусственным, примитивизирующим субъекты имущественного оборота (в особенностифизических лиц).

Признак безвозмездности договора дарения означает,что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороныодаряемого, более того, и не рассчитывает на это. «Наличие хотя инеравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторонсвидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не являетсяразновидностью дарения».

Если по договору дарения предполагаются встречнаяпередача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, тотакой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила,предусмотренные п.2 ст.170 ГК (п.1 ст.572 ГК). В данной ситуации речь идет онормах, относящихся к возмездной сделке, которую стороны действительно имели ввиду. К нему в зависимости от конкретных условий должны применяться правила одоговорах купли-продажи, мены и др.

Как и в российском дореволюционном гражданскомправе, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречноепредоставление, которое носит чисто условный, либо символический характер(например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острыйпредмет или комнатное растение). При этом, важное значение, имеет осознаниесторонами того факта, что встречное предоставление является именно даньютрадиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. Приотсутствии осознания условности и символического характера предоставления состороны, одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно накомпенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договорадарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентнополученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственникомпо явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанныеправоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут бытьквалифицированы как договор дарения.

Не противоречит безвозмездному характеру даренияфакт совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но посамостоятельному договору. При соглашении же о встречных имущественныхпредоставлениях налицо не договор дарения, а договор мены (ст.567 ГК) либодоговор купли-продажи (ст.454 ГК), если эквивалент выражен в денежной сумме.

— Признаком дарения является увеличение имуществаодаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи емударителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. Впоследнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего егопассивы, что равносильно увеличению активов последнего. Данный признакпозволяет отличать договор дарения от иных договоров, не предусматривающих, также как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога можетбыть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспеченияобязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьеголица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника ибезвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор неможет рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имуществадолжника.

— При дарении увеличение имущества одаряемого должнопроисходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим дляотграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которыхсулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имуществаоказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, вчастности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользувыгодоприобретателя, который при наступлении страхового случая, получая отстраховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счетуменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть подоговору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплатевознаграждения поверенному.

Уменьшение имущества одной стороны и одновременноеувеличение имущества другой характерно и для ряда иных возмездных сделок(договоров аренды, перевозки, хранения). Принятие дарения означает согласиеодаряемого на безвозмездное приобретение имущества, но такой акт (принятие)имеет место и в других способах приобретения имущества. Бесповоротность даренияв настоящее время не является абсолютной, так как возможен отказ от исполнениядоговора дарения и отмена дарения.

— Признаком договора дарения является также наличиеу дарителя, передающего одаряемому, имущество либо освобождающего его отобязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемогоза счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения у «дарителя»договор, по которому производится передача имущества, даже при отсутствии в еготексте условий о цене указанного имущества и порядке его оплаты либо иноговстречного предоставления, должен в соответствии с п.3 ст.423 ГК признаватьсявозмездным. Что же касается встречного предоставления, то его размер в этомслучае определяется исходя из того, что если в возмездном договоре цена непредусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение такогодоговора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствахобычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п.3 ст.424 ГК).

Намерение одарить — правовая цель дарителя в сделке.Это — действительно юридически важный признак, который можно уточнить, какнамерение передать дар в собственность безвозмездно.

— Дарение — это всегда двусторонняя сделка, т.е. дляее совершения необходима согласованная воля обеих участвующих в сделке сторон.Это означает, что для заключения договора дарения не достаточно желания одноголица передать в качестве дара вещь или имущественное право другому лицу.Одаряемый также совершенно определенно должен выразить свое согласие напринятие дара. Данный признак не всегда можно обнаружить в отношениях, связанныхс дарением, особенно если договор дарения заключается по модели реальногодоговора. В повседневной жизни на бытовом уровне каждый день совершаетсяогромное число дарений без всяких видимых следов истребования согласияодаряемого на принятие подарка. Однако даже обыденные представления неисключают возможности отказа одаряемого от принятия подарка. Мотивами длятакого отказа могут служить дороговизна подарка, испорченные отношения междударителем и одаряемым, понимание одаряемым, что за подарком последуют просьбыдарителя совершить какие-либо нежелательные (для одаряемого) действия, и т.п.

— Договор дарения может быть как реальным, так иконсенсуальным. Реальной называется сделка, для совершения которой наряду сдостижением соглашения между сторонами одновременно требуется также передачаимущества либо имущественного права. С точки зрения правовой природывозникающих при этом правоотношений значительный интерес представляет собойдоговор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому.

По общему правилу реальный договор отличается отконсенсуального договора, который считается заключенным с момента достижениясторонами соглашения по всем существенным условиям договора (формальный момент получениелицом, направившим оферту, ее акцепта), тем, что для заключения реальногодоговора необходима также передача имущества, поэтому такой договор считаетсязаключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.1, 2 ст.433 ГК).

В этом смысле договор дарения, совершаемый путемпередачи имущества одаряемому, на первый взгляд также представляется реальнымдоговором: отсутствует разрыв во времени между заключением договора ипоявлением права у одаряемого; передача имущества дарителем представляет собойне исполнение обязательства, а действие последнего по заключению договорадарения. Вместе с тем такой договор дарения обладает некоторыми специфическимичертами, отсутствующими у других реальных договоров. Во-первых, иные реальныедоговоры (рента, заем, хранение, перевозка) заключаются (путем передачиимущества) в том числе и на основе соглашений сторон, которые вступают в силу смомента передачи имущества. Для договора дарения такая возможность исключается:при наличии соглашения между дарителем и одаряемым мы имеем дело сконсенсуальным договором обещания дарения.

Во-вторых, передача дарителем имущества в качестведара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение уодаряемого права собственности на подаренное имущество. Иными словами, вотличие от всех других реальных договоров, по которым передача имуществаозначает не только заключение договора, но и возникновение обязательств сторон,заключение договора дарения не порождает никаких обязательственно — правовыхотношений, а приводит к возникновению права собственности на подаренноеимущество у одаряемого.

Договор дарения, заключаемый путем передачидарителем имущества одаряемому, отличается от консенсуального договора обещаниядарения не только по моменту его заключения, но и тем, что он вообще непорождает обязательств сторон и поэтому не может быть отнесен также и креальным договорам. По своей правовой природе такой договор даренияпредставляет собой «договор — сделку», т.е. юридический факт, служащийоснованием прекращения права собственности дарителя и возникновения правасобственности у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственнаяпричина, по которой данный юридический факт признается не только основанием(способом) перехода права собственности, но и договором, состоит внеобходимости для дарителя получить согласие одаряемого на передачу емусоответствующего дара. Все остальные качества гражданско-правового договора(договора — правоотношения и договора — документа) в данном случае не имеютместа.

Отношение к договору дарения как к договору — сделкедемонстрирует и законодатель. Из всех правил ГК, предназначенных длярегулирования договора дарения, непосредственное отношение к договору,заключаемому путем передачи имущества одаряемому, имеют лишь следующие нормы:

— О признании договора дарения, предусматривающеговстречное предоставление со стороны одаряемого, притворной сделкой (п.1 ст.572);

— О форме договора дарения и порядке его заключения,т.е. передачи дара (п.1 ст.574);

— О случаях запрещения и ограничения дарения(ст.575, 576);

— О последствиях причинения вреда одаряемому вследствиенедостатков подаренной вещи (ст.580);

— Об отмене дарения (ст.578, 579).

Что касается иных норм, то они регулируют содержаниедоговора дарения, порядок исполнения обязательств и отказа от исполнениядоговора дарения, вопросы правопреемства, т.е. имеют в качестве объектаправового регулирования договор дарения как правоотношение и предназначеныисключительно для регламентации отношений, связанных с консенсуальным договоромдарения (обещания дарения).

Таким образом, законодатель, понимая, что договордарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, не порождаетобязательств и не обладает качествами договора — правоотношения, регулирует егоименно как сделку (договор — сделку) без помощи норм, рассчитанных наопределение содержания данного договора.

 
3. Элементы договора дарения 3.1 ПРЕДМЕТДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Говоря о предмете договора дарения, не следуетупускать из виду, что указанный договор, как и всякий гражданско-правовойдоговор на передачу имущества, имеет сложный предмет, состоящий из действийдарителя: передача дара, освобождение от обязанности, которые называют объектомпервого рода или юридическим объектом, а также самого имущества (вещи, права,обязанности), которое обычно именуется объектом второго рода или материальным(применительно к вещи) объектом.

Предмет договора дарения может быть разбит на пятьчастей, каждая из которых имеет, в определенном смысле, самостоятельноезначение.

1. Передача дарителем вещи в собственность одаряемогопредставляет собой наиболее типичный предмет договора дарения. Вещи (в томчисле деньги и ценные бумаги) представляют собой предметы материального миракак в их естественном состоянии (например, дары природы), так и предметы,созданные трудом человека. Предметом договора дарения может быть как движимоеимущество, так и недвижимость, находящиеся в свободном обращении. Совершениесделок в отношении вещей, ограниченных в обороте (огнестрельное оружие,летательные аппараты и другое), допускается после получения соответствующихразрешений. Заключение договора дарения в отношении вещей, изъятых из оборота(например, участок лесного фонда), не допускается. Договоры дарения, имеющие вкачестве своего предмета указанные действия дарителя, отличаются от многих иныхдоговоров, направленных на передачу имущества (аренда, ссуда, наем), тем, чтовещь передается в собственность одаряемого, а от тех договоров из этойкатегории, которые, так же как и дарение, предусматривают передачу имущества всобственность контрагента (купля — продажа, мена, рента), — тем, что придарении отчуждение имущества производится безвозмездно. При этом от договорабеспроцентного займа договор дарения денег отличается тем, что подаренныеодаряемому деньги не подлежат возврату дарителю.

Среди вещей выделяют обычные подарки до пятиминимальных размеров оплаты труда (п.2 ст.574, 575 ГК) и обычные подаркинебольшой стоимости (п.1 ст.576, 579 ГК). Такие подарки имеют особый режим: вотношении их не действуют правила о запрещении дарения между определеннымидарителями и одаряемыми; к ним не применяются правила об отказе от исполнениядоговора дарения и об отмене дарения; договор дарения подарков до пятиминимальных размеров оплаты труда с дарителем юридическим лицом может бытьзаключен устно.

2. Передача одаряемому имущественного права(требования) дарителем к «самому себе». В юридической литературе отмечалось,что сфера действия договора дарения с таким предметом в основном сводится кустановлению названного права. Кроме того, рассматривая характерные чертыподобного договора, А.Л. Маковский подчеркивает, что «под этот случай даренияне подпадает требование к дарителю, предоставляемое посредством передачиодаряемому ценной бумаги (например, выдачи простого векселя)»; кроме того, «немогут вообще рассматриваться в качестве дарения договоры о безвозмездномпредоставлении другой стороне прав ссудополучателя, хранителя, доверителя илиучредителя доверительного управления, т.к. соответствующие отношенияурегулированы в ГК как отношения по иным, самостоятельным договорам...».

По договору дарения, предусматривающему передачуодаряемому имущественного права (требования) дарителем к самому себе, могутпередаваться не только обязательственные права, но и отдельные вещные права.

Например, в соответствии с п.3 ст.552 ГК продажанедвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу направе собственности, допускается без согласия собственника этого участка, еслиэто не противоречит условиям пользования таким участком, установленным закономили договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает правопользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что ипродавец недвижимости. Причем, если иное не установлено законом или договором,предусмотренная договором цена недвижимого имущества, находящегося на земельномучастке, включает цену права на соответствующую часть земельного участка (п.2ст.555 ГК). Если стороны договорятся о том, что они не включают в цену объектанедвижимости цену права на земельный участок (скажем, права бессрочногопользования), при явном намерении лица, выступающего в роли продавца объектанедвижимости, тем самым одарить покупателя объекта недвижимости, налицо всенеобходимые признаки дарения права (в том числе и вещного) на соответствующийземельный участок.

3. Передача одаряемому принадлежащего дарителюимущественного права (требования) к третьему лицу осуществляется посредствомбезвозмездной уступки соответствующего права (требования) одаряемому приусловии соблюдения правил, регулирующих цессию (п.3 ст.576 ГК). Следовательно,по такому договору дарения не могут быть переданы права, неразрывно связанные сличностью кредитора (дарителя), в частности требования об алиментах и овозмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст.383 ГК), а также права пообязательству, в котором личность кредитора (дарителя) имеет существенноезначение для должника (п.2 ст.388 ГК). Не подлежат передаче по такому договорударения также права по ценным бумагам в документарной форме, которые относятсяк вещам и поэтому могут передаваться в качестве дара как вещи, что составляетсамостоятельный предмет договора дарения (передача вещи в собственностьодаряемого).

Остальные права, вытекающие как из договорных, так ииз внедоговорных обязательств, могут передаваться по договору дарения,предусматривающему передачу одаряемому принадлежащего дарителю имущественногоправа (требования) к третьему лицу.

Особую проблему представляет вопрос о том, следуетли квалифицировать как договор дарения всякую безвозмездную сделку уступкитребования по обязательству. Данный вопрос приобретает особо актуальноезначение в случаях, когда речь идет о сделках уступки требования, совершаемыхмежду коммерческими организациями по обязательствам, связанным с ихпредпринимательской деятельностью, поскольку, как известно, дарение междукоммерческими организациями запрещено законом (п.4 ст.575 ГК).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК уступка требованиякредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, инымправовым актам или договору. В соответствии с законом (п.4 ст.575 ГК) недопускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых непревышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, вотношениях между коммерческими организациями. Договор дарения можетсовершаться, в том числе и путем передачи одаряемому права требования ктретьему лицу, осуществляемой с соблюдением правил, установленных в отношенииуступки требований по обязательствам (п.3 ст.576 ГК).

Вместе с тем соглашение об уступке прав, непредусматривающее встречного предоставления цеденту со стороны цессионария,может быть признано договором дарения лишь в том случае, если оно содержит ясновыраженное намерение цедента совершить безвозмездную передачу соответствующегоправа цессионарию (п.2 ст.572 ГК). При этом под безвозмездностью передачи праватребования понимается отсутствие какой-либо причинной обусловленности такойпередачи права, вытекающей в том числе и из других взаимоотношений сторон поиным сделкам и обязательствам.

Существуют такие соглашения, которые не подпадаютпод признаки ни договора купли-продажи, ни договора дарения, любого иногопредусмотренного законом договора. Например, право требования можетпередаваться в зачет своего долга перед лицом, которому передается такое право.То есть одно обязательство, которое имеется между предполагаемыми цедентом ицессионарием, заменяется другим с иным предметом исполнения (новация).

Отсутствие в соглашении об уступке прав требования,заключенном между коммерческими организациями, условий об оплате цессионариемполучаемого права либо об ином встречном предоставлении само по себе не можетслужить основанием для признания указанного соглашения договором дарения.Напротив, «гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора(п.3 ст.423 ГК). Поэтому договор является дарением только в том случае, еслидоговор содержит явно выраженное намерение совершить безвозмездную передачувещи или судом будет установлено такое намерение», либо, как в данном случае,когда заинтересованным лицом будет доказано отсутствие какой-либо причиннойобусловленности безвозмездной уступки права.

Таким образом, если стороны оформили соглашение обуступке права требования, то на эту сделку не распространяются правила оботмене дарения, ограничении дара, отказе от исполнения и др. Но если сторонызаключили договор о передаче в дар имущественного права требования дарителя ктретьему лицу, то соблюдаются правила об объеме переходящего права, возраженияхдолжника против требования нового кредитора, согласии должника в определенныхслучаях и др.

4. Освобождение одаряемого от имущественнойобязанности перед дарителем. В данном случае нельзя говорить о том, чтопрощение долга всегда является договором дарения. Прощение долга являетсяоснованием прекращения обязательства. В соответствии со ст.415 ГК («Прощениедолга») обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащихна нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имуществакредитора. Именно в таком качестве (как основание прекращения обязательства, ане договор дарения) прощение долга часто используется в имущественном обороте,участники которого нередко путем прощения долга прекращают взаимныеобязательства по различным договорам. Прощение долга используется также присверке расчетов, составлении мировых соглашений с учетом целого ряда различныхобязательств, имеющихся между сторонами. В связи с этим признание всякогопрощения долга договором дарения способно дестабилизировать имущественныйоборот и повлечь за собой иные серьезные негативные последствия.

Соглашение о прощении долга может бытьквалифицировано как договор дарения только в том случае, когда в немположительно решен вопрос о безвозмездности действий кредитора по освобождениюдолжника от возложенных на него обязательств и при явном намерении кредитораодарить должника без всякого встречного предоставления в рамках всехвзаимоотношений сторон. И здесь, как в случае с уступкой требования, необходимоисходить из презумпции возмездности прощения долга.

Договор дарения отличается от прощения долга тем,что дарение всегда совершается на основании соглашения двух лиц, а прощениедолга представляет собой одностороннюю сделку, для совершения которойдостаточно волеизъявления одной стороны.

5. Освобождение одаряемого от его имущественнойобязанности перед третьим лицом возможно путем исполнения дарителемобязательства за являющегося в нем должником одаряемого перед кредитором потакому обязательству. Речь идет о применении специальной конструкции исполненияобязательства путем возложения его исполнения на третье лицо (п.1 ст.313 ГК),поскольку только в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенноеза должника третьим лицом, не являющимся стороной в обязательстве.

Другой вариант договора дарения путем освобожденияодаряемого от его имущественной обязанности перед третьим лицом состоит в том,что даритель занимает место должника в обязательстве, освобождая тем самым отнего одаряемого. Замена участника обязательства на стороне должникаосуществляется с помощью перевода долга; перевод долга допускается лишь ссогласия кредитора (ст.391 ГК). В данном случае основанием освобожденияодаряемого от его обязанности перед третьим лицом (кредитором) служит нефактическое ее исполнение дарителем, а то обстоятельство, что одаряемыйвыбывает, благодаря дарителю, из соответствующего обязательства.

Даритель может исполнить (или пообещать исполнить)эту обязанность при наличии двух условий:

1) Если по условиям обязательства и в соответствии стребованиями нормативных актов одаряемый не должен произвести исполнение лично;

2) Кредитор одаряемого согласен принять исполнениеот другого лица (если получение такого согласия в силу закона являетсяобязательным).

Необходимо отметить, что и в этом случае для тогочтобы соответствующие действия лица, освобождающего должника от обязательстваперед третьим лицом, были признаны дарением, требуется наличие всех признаковдоговора дарения, и прежде всего безвозмездности и намерения дарителя именноосвободить должника от его обязанностей в качестве дара последнему.

 3.2 ФОРМАИ СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

При заключении любого договора необходимо четкоследовать предписаниям закона относительно формы сделки. В противном случае этоможет повлечь такие неблагоприятные последствия, как признание сделкинедействительной.

Предъявляемые ГК (ст.574) требования к формедоговора дарения зависят от вида договора дарения и от объекта дарения.Договоры дарения, совершаемые путем передачи дара одаряемому, могут заключатьсяв устной форме, за исключением случаев, указанных в п.2 и 3 ст.574 ГК, когдатребуется обязательная письменная форма. Во-первых, в письменной форме должнысовершаться договоры дарения движимого имущества, по которым в качестведарителей выступают юридические лица, и стоимость дара превышает пятьустановленных законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно ст.5Федерального закона от 19.06.2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплатытруда» исчисление сумм по гражданско-правовым обязательствам, поставленным взависимость от минимального размера оплаты труда, производится исходя избазовой суммы, равной 100 рублям. Во-вторых, когда договор содержит обещаниедарения в будущем. В-третьих, договоры дарения недвижимого имущества подлежатгосударственной регистрации и поэтому они не могут заключаться в устной форме.Несоблюдение в таких случаях требуемой законом формы приводит к ничтожностисделки. Порядок регистрации и основания отказа в ней устанавливаются всоответствии со ст.131 ГК специальным законом. В настоящее время действуетФедеральный закон от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрацииправ на недвижимой имущество и сделок с ним». Главным его нововведениемявляется создание единого государственного реестра прав на недвижимость, лишьзапись в котором является доказательством права собственности лица на такоеимущество. Государственная регистрация осуществляется дважды: при заключениидоговора и при передаче права собственности на недвижимость. Государственнаярегистрация договора дарения проводится соответствующим территориальнымучреждением по месту нахождения недвижимого имущества на основании заявлениясторон договора. Регистрация перехода права собственности на недвижимоеимущество, являющегося предметом дарения, проводится по заявлению одаряемого.Возможна подача заявления через представителя при наличии у него нотариальноудостоверенной доверенности, подтверждающей соответствующие полномочия. Статья45 Закона РФ от 15.04.1993 года №4804-1 (ред. от 02.11.2004 года) «О вывозе иввозе культурных ценностей» устанавливает, что с целью предотвращениянезаконного вывоза культурных ценностей и передачи права собственности на нихсделки в отношении культурных ценностей, подпадающих под действие настоящегоЗакона, должны заключаться в письменной форме. Указанное правилораспространяется и на случаи дарения. Сделки, заключенные с нарушениемустановленного порядка, признаются недействительными.

Договор в письменной форме может быть заключен путемсоставления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обменадокументами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной,электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходитот стороны по договору (п.2 ст.434 ГК). Если в указанных случаях договордарения будет совершен устно, то он в силу п.2 ст.574 ГК будет считатьсяничтожным. Такой договор не влечет возникновение прав и обязанностей у сторон.По желанию сторон любой письменный договор дарения может быть также нотариальноудостоверен, хотя закон не вменяет это в обязанность лиц, участвующих в сделке.

Свидетельством заключения договора дарения,сопровождаемого передачей дара одаряемому, могут служить: вручение последнемудара, правоустанавливающих документов, символическая передача дара (вручениеключей и т.п.).

Договор обещания дарения под страхом егонедействительности должен быть заключен в письменной форме.

Если предметом договора дарения являются передачаодаряемому права (требования) либо освобождение его от обязанности передтретьим лицом, то требования к форме такого договора подчиняются правилам,определяющим форму сделок уступки требования и перевода долга (ст.389, 391 ГК).В частности, уступка требования и перевод долга, основанные на сделках,совершенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершеныв соответствующей письменной (простой или нотариальной) форме. Уступкатребования и перевод долга по сделкам, подлежащим государственной регистрации,должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для регистрации соответствующихсделок.

Только юридических лиц – дарителей, касаетсятребование закона по поводу обязательного облечения договора дарения движимогоимущества в письменную форму (п.2 ст.574 ГК). Особое правило, относящееся кюридическим лицам, сформулировано в ст.576 ГК об ограничении дарения.

Специальное указание в законе (ст.582 ГК) имеется иотносительно выступления в качестве одаряемых государства и других субъектовгражданского права, названных в ст.124 ГК.

О содержании договора дарения (правах и обязанностяхсторон) можно говорить лишь применительно к договору обещания дарения. Чтокасается договора дарения, совершаемого путем передачи подаренного имуществаодаряемому, то он представляет собой договор — сделку, т.е. юридический факт,порождающий право собственности на подаренное имущество у одаряемого исоответственно прекращающий право собственности дарителя; договорная природатакого дарения выражается лишь в том, что передача одаряемому подаренногоимущества требует согласия последнего на принятие дара; впрочем, такое согласиепредполагается.

3.3 СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Как уже отмечалось, сторонами по договору даренияявляются даритель и одаряемый. Закон не устанавливает для кого-либо изсубъектов гражданско-правовых отношений запретов на участие в договоре дарения.Следовательно, в качестве сторон по договору дарения могут выступать всесубъекты гражданского права:

— Граждане (в том числе граждане РФ, иностранныеграждане, лица без гражданства),

— Юридические лица, РФ, субъекты РФ, муниципальныеобразования. Законодательство ограничений на участие в договоре дарениягосударства, в качестве одаряемого не предусматривает, следовательно, должендействовать принцип распространения на государство при его участии вимущественном обороте положений о юридических лицах. Иначе придется любыеситуации, когда руководители различных государств на официальныхдипломатических встречах обмениваются подарками, квалифицировать какпожертвования в пользу соответствующих государств. Кроме того, не следуетзабывать, что ГК не рассматривает в качестве пожертвования действия дарителя,по освобождению одаряемого от его обязательств, однако нет никаких оснований недопускать возможности такого дара в адрес государства.

Граждане как субъекты договора дарения должныобладать гражданско-правовой дееспособностью. Однако в данном случае речь идетне о полной (по общему правилу наступает с достижением совершеннолетия), а одостаточной (частичной) дееспособности. В силу п.2 ч.2 ст.28 ГК малолетние(т.е. дети от 6 до 14 лет) уже вправе выступать в качестве одаряемых в договоредарения, поскольку им предоставлено право самостоятельно совершать сделки,направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариальногоудостоверения и государственной регистрации. С 14 лет несовершеннолетниеполучают возможность выступать в договоре дарения в качестве дарителя впределах заработка, стипендии и иных получаемых ими доходов. Во всех остальныхслучаях:

— За малолетних и от их имени в договоре даренияучаствуют их законные представители — родители, усыновители, опекуны;

— Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 летзаключают договор дарения самостоятельно, однако с предварительного письменногосогласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

За граждан, признанных судом недееспособными(вследствие психического расстройства, которое не позволяет понимать значениесвоих действий и руководить ими), все сделки, в том числе и договор дарения,совершают их законные представители — опекуны (ст.29 ГК). Лица, признанные всудебном порядке ограниченно дееспособными (вследствие злоупотребленияспиртными напитками или наркотическими средствами), вправе совершать все сделкис предварительного согласия попечителя.

Закон не предъявляет каких-то особых требований кюридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям для участия вдоговоре дарения. Однако в некоторых случаях на них (как и на граждан)распространяются установленные законом запреты и границы дарения.

Особенность договора дарения применительно к егосубъектному составу состоит в том, что в отношении некоторых субъектовгражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения научастие в отношениях, связанных с дарением (ст.575, 576 ГК).

1. Запрещение дарения (в качестве дарителей)установлено в отношении законных представителей малолетних граждан и граждан,признанных недееспособными (от имени последних). Как известно, по общемуправилу законные представители малолетних (родители, усыновители или опекуны),а также опекуны граждан, признанных судом недееспособными, могут совершать отих имени гражданско-правовые сделки. Однако договор дарения отличается тойособенностью, что он имеет своим результатом уменьшение имуществасоответственно малолетних и признанных недееспособными граждан без всякойкомпенсации. Данное обстоятельство побудило законодателя изъять из кругасделок, совершаемых законными представителями указанных лиц, договоры дарения.Исключение составляют случаи дарения обычных подарков, стоимость которых непревышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда (такиесделки могут совершаться законными представителями малолетних и недееспособныхграждан от имени последних), а также договоры дарения, охватываемые понятием«мелкие бытовые сделки» (такие сделки могут совершаться малолетними в возрастеот 6 до 14 лет самостоятельно).

Закон не предусматривает запрещения дарения вотношении малолетних и недееспособных граждан (в том числе через их законныхпредставителей) в качестве одаряемых. Если одаряемыми в данном случае выступаютмалолетние в возрасте от 6 до 14 лет, то такие договоры дарения относятся кчислу сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, которые, если онине требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации, могутсовершаться указанными лицами самостоятельно (п.2 ст.28 ГК).

2. Не допускается дарение работникам социальнойсферы — лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты идругих аналогичных учреждений — гражданами, находящимися в них на лечении,содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан, заисключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленныхзаконом минимальных размеров оплаты труда.

Список лечебно-профилактических учреждений содержитсяв Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.10.2005года №627 «Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальныхучреждений здравоохранения», какие учреждения относятся к образовательным ивоспитательным указано в ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Обобразовании», а список учреждений социального обслуживания приведен в ст.17Федерального закона от 10.12.1995 года №195-ФЗ «Об основах социальногообслуживания населения в Российской Федерации».

Работниками указанных учреждений будут являтьсялица, выполняющие определенную трудовую функцию на основании трудовогодоговора, заключенного между таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникам лечебных,воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами,находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами иродственниками этих граждан обусловлен, прежде всего, морально-этическимисоображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку.

3. Такой же запрет (с соответствующим изъятием)действует в отношении подарков государственным служащим и служащим органовмуниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи сисполнением ими служебных обязанностей.

Закон подчеркивает, что запрещается дарениеуказанным лицам именно в связи с их должностным положением или в связи сисполнением ими служебных обязанностей. Это означает, что не допускаетсяпередача государственным служащим или служащим органов муниципальныхобразований подарков в качестве, например, благодарности за совершение имидействий, вытекающих из их должностного положения или служебных обязанностей,либо когда дарение преследует цель побудить указанных лиц к совершению тех илииных действий, принятию тех или иных решений. Сказанное, однако, не означает,что граждане, являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообщене могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленныйзапрет не касается тех случаев, когда дарение вызвано причинами, не связаннымис их служебной деятельностью. Например, не будет являться нарушением ч.3 ст.575ГК получение в подарок дорогих часов в качестве благодарности от родителейребенка, который был спасен от утопления.

Цель рассматриваемой нормы — недопущение превращениядара во взятки. Однако в силу неудачной конструкции нормы данная цель не можетбыть достигнута. Норма, содержащаяся в ч.3 ст.575 ГК, содержит запрет надарение подарков, стоимость которых превышает 5 установленных закономминимальных размеров оплаты труда, но разрешает получение государственнымислужащими и служащими муниципальных образований обычных подарков. При этом, какследует из содержания рассматриваемой статьи, допускается вручение обычныхподарков именно в связи с должностным положением указанных лиц или исполнениемими своих служебных обязанностей. Между тем ст.290 УК РФ устанавливаетуголовную ответственность за получение, а ст.291 — за дачу взятки. Получениемвзятки признается получение должностным лицом взятки в виде денег, ценныхбумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия(бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такиедействия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо онов силу должностного положения может способствовать таким действиям(бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.Таким образом, норма ч.3 ст.575 ГК фактически декриминализует предусмотренныест.290 и 291 УК РФ деяния — получение и дачу взятки, если ею является обычныйподарок. Статья 575 ГК рассматривает дарение такого подарка государственномуили муниципальному служащему как правомерное действие, т.е. исключает егопреступность.

Ситуация усугубляется тем, что не исключаетсявозможность неоднократной передачи должностному лицу таких обычных подарков всвязи с его служебной деятельностью. В этом случае такая, казалось бы,небольшая стоимость подарка, как 500 рублей, может в совокупности составитьзначительную сумму. При этом как однократное, так и неоднократное совершениеправомерных (в силу ч.3 ст.575 ГК) действий не может образовывать объективнуюсторону состава преступления. Этим практически снимается какой-либо верхнийпредел совокупного размера взяток в виде обычных подарков. Очевидно, что всвязи с вышеизложенным норма, содержащаяся в ч.3 ст.575 ГК РФ, требуеткоррекции.

4. Не допускается дарение, за исключением обычныхподарков, стоимость которых не превышает 5 установленных законом минимальныхразмеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями.

В гражданском праве действует презумпциявозмездности всякого гражданско-правового договора, поэтому для квалификациисделки между коммерческими организациями (уступка прав требования, перевод ипрощение долга и т.п.) как дарения необходимо, чтобы встречное предоставлениеотсутствовало в обязательствах и сделках соответствующих контрагентов, а нетолько при совершении конкретной сделки, а также, чтобы из сделки, вположительном смысле, вытекало бы, что она является безвозмездной при явномнамерении одной из сторон увеличить имущество контрагента за счет уменьшениясвоего собственного имущества.

Что же касается истинного дарения междукоммерческими организациями, то его запрещение является совершенно оправданным.

Перечень случаев, на которые распространяется запретдарения, указанный в ст.575 ГК, является исчерпывающим.

5. Определенные ограничения дарения предусмотрены вотношении юридических лиц, которым имущество, являющееся объектом дарения,принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кюридическим лицам, попадающим под действие указанной нормы, согласно ст.113 ГКотносятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, казенныепредприятия, а также учреждения. Такие предприятия не обладают правомсобственности на закрепленное за ними имущество. Именно этим обстоятельствомобусловлено установление ограничения на участие указанных юридических лиц вдоговорах дарения в качестве дарителей. Следует обратить внимание, что запретна дарение имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативномуправлении, без согласия собственника не категоричен. Об этом свидетельствуетоговорка, содержащаяся в п.1 ст.576 ГК: «Если законом не предусмотрено иное».Данное ограничение дарения в известном смысле корреспондирует нормам,определяющим правовое положение субъектов права хозяйственного ведения илиоперативного управления в части их правомочий по распоряжению закрепленным заними имуществом (ст.295, 298 ГК). Правда, нельзя не обратить внимания на то,что ограничения для указанных субъектов в отношении дарения являются болеежесткими, нежели в отношении иных форм распоряжения имуществом. Например, длясовершения иных возмездных сделок с имуществом субъект хозяйственного ведениядолжен испросить согласие собственника только в том случае, когда объектомтаких сделок является недвижимость; остальным имуществом он распоряжаетсясамостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или инымиправовыми актами (п.2 ст.295 ГК). Совершение дарения имущества (и недвижимого,и движимого) как раз и являет собой такое исключение, установленное законом,когда требуется получить согласие собственника имущества.

Сложнее решается вопрос с ограничением дарения вотношении субъектов права оперативного управления. С одной стороны, действуетнорма, устанавливающая абсолютный запрет учреждениям отчуждать или инымспособом распоряжаться закрепленным за ними имуществом и имуществом,приобретенным последними за счет средств, выделенных им по смете (п.1 ст.298ГК). С другой стороны, в отношении учреждений, которым в соответствии с ихучредительными документами предоставлено право осуществлять приносящую доходыдеятельность, предусмотрено, что доходы, полученные от такой деятельности, иприобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельноераспоряжение учреждения (не требующее согласия собственника) (п.2 ст.298 ГК). Впервом случае возникает вопрос, вправе ли учреждения с согласия собственникасовершать дарение имущества, закрепленного за ними либо приобретенного за счетденежных средств, выделенных им по смете. Во втором случае неясно, требуется лиучреждению согласие собственника на передачу одаряемому в качестве дара подоговору дарения имущества, приобретенного на доходы, полученные от разрешеннойпредпринимательской деятельности.

Что касается имущества, приобретенного учреждением,которому разрешена предпринимательская деятельность, за счет доходов от такойдеятельности, то «наиболее ограничительным вариантом» в данной ситуацииявляется признание за учреждением права дарения указанного имущества приусловии получения согласия на то собственника имущества учреждения.

Содержание п.1 ст.576 ГК полностью согласовывается сположениями иных статей закона:

— Согласно ст.295 ГК собственник имущества,находящегося в хозяйственном ведении, осуществляет контроль за использованиемтакого имущества по назначению и его сохранностью. Предприятие не вправепродавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимоеимущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада вуставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или инымспособом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальнымимуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, заисключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Как разтаким случаем является правило об участии в договоре дарения на сторонедарителя только с согласия собственника имущества. Данное правило относится какк дарению движимого имущества, так и к дарению недвижимости;

— Согласно ст.297 ГК казенное предприятие (унитарноепредприятие, основанное на праве оперативного управления) вправе отчуждать илииным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласиясобственника этого имущества;

— Согласно ст.298 ГК учреждение, имущество которогопринадлежит ему на праве оперативного управления, не вправе отчуждать или инымспособом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, а также имуществом,приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Здесь же хочется отметить, что передача вещи в дарюридическому лицу — не собственнику, влечет появление у него лишьсоответствующего ограниченного вещного права (хозяйственного ведения илиоперативного управления) на данную вещь. Право собственности на нее возникает уучредителя юридического лица.

Пункт 1 ст.576 ГК содержит оговорку, согласнокоторой ограничение дарения юридическими лицами, которым вещь принадлежит направе хозяйственного ведения или оперативного управления, не распространяетсяна обычные подарки небольшой стоимости (не превышающей 5 минимальных размеровоплаты труда).

6. Определенные ограничения дарения предусмотрены вотношении субъекта права общей совместной собственности. Различают два видаобщей собственности: совместную и долевую (п.2 ст.244 ГК). Следует обратитьвнимание, что установленное ограничение касается только имущества, находящегосяв общей совместной собственности, когда не определен размер долей каждого из ееучастников. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности,допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдениемправил, регулирующих порядок распоряжения имуществом, находящимся в совместнойсобственности (п.2 ст.576 ГК).

И здесь возникает вопрос о соотношении положения, содержащегосяв п.2 ст.576 ГК (о том, что для дарения имущества из общей совместнойсобственности требуется согласие всех участников общей совместнойсобственности), и общих положений, касающихся порядка распоряжения такимимуществом (ст.253 ГК). Указанные общие положения говорят о том, что прираспоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности, согласие всехучастников общей совместной собственности независимо от того, кем из нихсовершается сделка, предполагается. Означает ли это, что, например, один изсупругов или один из участников крестьянского (фермерского) хозяйства могутподарить одаряемому имущество, находящееся в общей совместной собственности, неспрашивая специально согласия остальных участников общей совместнойсобственности (соответственно другого супруга или иных членов крестьянского(фермерского) хозяйства), поскольку такое согласие предполагается? Или всякийраз необходимо в положительном смысле решать вопрос о получении согласияостальных участников общей совместной собственности на совершение договорадарения?

Исходя из необходимости, решать этот вопрос «понаиболее ограничительному варианту», следует признать, что для даренияимущества, находящегося в общей совместной собственности, необходимоположительно выраженное согласие каждого ее участника.

7. Пункты 3 и 4 ст.576 ГК предусматриваютограничения дарения, связанного с осуществлением обязательственных требований(дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу и дарениепосредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом), и потомурегулируются нормами гл.24 ГК «Перемена лиц в обязательстве» — о переходе правкредитора к другому лицу и о переводе долга, а также гл.22 «Исполнениеобязательств» — об исполнении обязательства третьим лицом.

Прежде всего, надо отметить, что дарениепринадлежащего дарителю права требования к третьему лицу представляет собой нечто иное, как уступку требования. При этом необходимо помнить, что дарениеимущественных прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частноститребований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью,не допускается.

По общему правилу для перехода к одаряемому правкредитора согласия должника (третьего лица) не требуется. Предполагается, чтоему безразлично, кому произвести исполнение. Однако получение такого согласияявляется обязательным в тех случаях, когда личность кредитора имеетсущественное значение для должника. Вопрос о существенном значении личностикредитора для должника определяется в зависимости от взаимоотношений сторон вконкретном обязательстве.

Должник должен быть письменно извещен о переходеправ кредитора к одаряемому, чтобы он мог произвести исполнение надлежащемулицу. В противном случае на нового кредитора ложится риск вызванных этимнеблагоприятных последствий, поскольку исполнение обязательства первоначальномукредитору будет признано исполнением надлежащему кредитору. Одаряемому придетсяпредпринять определенные усилия для восстановления своих прав по договорударения. Закон не вменяет уведомление должника о переходе прав кредитора кдругому лицу в обязанность кого-либо из сторон по сделке. Очевидно, что об этомцелесообразно позаботиться одаряемому ввиду возможности возникновениянеблагоприятных для него обстоятельств.

Если иное не предусмотрено договором дарения,требование дарителя к третьему лицу переходит к одаряемому в том объеме и натех условиях, которые существовали к моменту заключения договора. В частности,к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, атакже другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченныепроценты (ст.384 ГК). Однако в это правило можно внести изменение. Например,стороны могут договориться о передаче не всего объема прав требований, а лишьего части. Также действует правило, что никто не может передать больший объемправ, чем имеет сам.

Для надлежащего исполнения обязательства должникдолжен удостовериться в том, что лицо, которое требует от него исполнения,является надлежащим кредитором. Поэтому должник вправе не исполнятьобязательство новому кредитору до представления ему доказательств переходатребования к этому лицу (п.1 ст.385 ГК). Таким доказательством служит договордарения, а также документы, подтверждающие наличие права требования к должникуу первоначального кредитора — дарителя, который обязан передать такие документыодаряемому при заключении договора. Даритель также должен сообщить одаряемомувсе сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Особые требования установлены для формы договорадарения имущественного права. Помимо общих правил, касающихся формы договорадарения, он должен соответствовать форме сделки, на которой основановозникновение требования у дарителя:

— Уступка требования, основанного на сделке,совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершенав соответствующей письменной форме;

— Уступка требования по сделке, требующейгосударственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке,установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом;

— Уступка требования по ордерной ценной бумагесовершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (п.3 ст.389 ГК).

Если предметом дарения является освобождениеодаряемого от обязанности перед третьим лицом, то при этом должны быть соблюденыправила, установленные ст.313 ГК, которая гласит: исполнение обязательстваможет быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовыхактов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должникаисполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принятьисполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Как указано, обязанность должника исполнитьобязательство лично может следовать из требований нормативных правовых актов. Вкачестве примера можно привести ст.895 ГК, которая запрещает передавать вещь нахранение третьему лицу. Таким образом, даритель не может освободить одаряемогоот обязанностей хранителя по договору хранения.

Обязанность должника исполнить обязательство личноможет вытекать из существа обязательства. Здесь надо иметь в виду, чтодопустимость передачи исполнения зависит от характера действий, составляющихего предмет. В частности, должник не может передать исполнение третьему лицу вслучаях, когда обязательство носит творческий характер. Также в силу существаобязательства недопустима, например, передача выполнения работыквалифицированным мастером, которому заказчик доверил выполнениеиндивидуального заказа, не обладающему соответствующей квалификацией лицу.Освобождение должника от подобных обязанностей в результате заключения договорадарения не допускается.

Если предметом договора является перевод дарителемна себя долга одаряемого перед третьим лицом, то он должен осуществляться ссоблюдением правил, предусмотренных ст.391 и 392 ГК.

Принятие дарителем на себя долга одаряемогодопускается лишь с согласия кредитора. В соответствии со ст.391 ГК личностьдолжника имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор,учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтомуп.1 ст.391 ГК категорически связывает законность перевода долга с получениемсогласия кредитора. Перевод одаряемым своего долга на дарителя без согласиякредитора является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий.

Даритель вправе выдвигать против требованиякредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальнымдолжником — одаряемым (ст.386 ГК).

Договор дарения, предусматривающий обязанностьдарителя выплатить долг за одаряемого, должен иметь ту же форму, что иобязательство, из которого вытекает соответствующая обязанность одаряемого.

8. Также в ст.576 ГК содержится указание нанекоторые дополнительные условия, которые в рамках данной статьирассматриваются в качестве ограничения дарения. Их соблюдение требуется присовершении дарения не самим дарителем, а его представителем по доверенности. Вэтом случае полномочия представителя на совершение дарения, обозначенные вдоверенности, должны носить не общий, а конкретный характер: в доверенностидолжны быть указаны конкретный предмет дарения и конкретный одаряемый.Отсутствие в доверенности необходимых сведений означает ничтожность самойдоверенности и тем самым недействительность дарения. Так, в доверенности,предусматривающей наряду с правом представлять интересы доверителя в различныхорганизациях, содержалось право распоряжаться долями (акциями) в уставномкапитале общества, в том числе совершать сделки по отчуждению: продавать,отдавать в залог и уступать доли и т.д. Заключив по этой доверенности договоруступки доли, в котором не содержалась обязанность стороны по оплатеуступленной доли, суд признал, что договор является договором дарения изаключен от имени дарителя неуполномоченным лицом, поскольку в доверенности небыл назван одаряемый и не указан предмет дарения, а значит она ничтожна п.5ст.576 ГК.

Статья 581 ГК устанавливает правила правопреемствапри обещании дарения. Согласно ей, права одаряемого, которому по договорударения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иноене предусмотрено договором дарения, а обязанности дарителя, обещавшего дарение,переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотренодоговором дарения. Содержащиеся в статье правила относятся к консенсуальнымдоговорам. Вместе с тем они являются диспозитивными, поскольку допускают иноерешение вопросов по конкретному договору, в котором чаще всего одной сторонойвыступает гражданин. Недопущение в принципе перехода прав одаряемого идопустимость перехода обязанностей дарителя к его наследникам, другимправопреемникам объясняется, видимо, тем, что отношения сторон обычно строятсяна личностной основе.

3.4 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

Реальный договор дарения, как правило, не порождаетникаких обязательственных отношений. Хотя в ст.25 Федерального закона от26.05.1996 года №54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях вРоссийской Федерации» говорится, что при совершении сделок дарения в отношениимузейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственнойчасти Музейного фонда Российской Федерации, получатель дара обязан принимать насебя все обязательства в отношении этих предметов, имевшиеся у дарителя. Однакодалее имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуальногодоговора дарения.

Главной обязанностью дарителя по договору обещаниядарения является передача дара. Если предметом договора является вещь, то еепередача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символическойпередачи либо вручения правоустанавливающих документов (абз.2 п.1 ст.574 ГК).Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычнопроизводится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновенияэтого права. Единственным основанием возникновения права в отношении самогодарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемогообычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срокаили по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в видеосвобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенныхдействий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга илиисполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).

Обязанности дарителя по консенсуальному договорударения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором(п.2 ст.581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п.6 ст.582ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договорадарения – одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст.577 ГК. Дарительможет воспользоваться этим правом в двух случаях:

1) Если после заключения договора его имущественное,семейное положение, либо состояние здоровья изменились настолько, чтоисполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровняего жизни;

2) Если одаряемый совершил покушение на жизньдарителя, члена его семьи или близкого родственника, либо умышленно причинилдарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора даренияневозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст.579 ГК). Заэтим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора повышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не даетодаряемому права на возмещение убытков (п.3 ст.577 ГК).

Право одаряемого на получение дара логическивытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяетсясодержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом даренияявляется индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполненияобязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этойвещи у дарителя (с соблюдением правил ст.398 ГК). Если же предмет дарения –вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара можетсузиться до права на возмещение убытков (п.2 ст.396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено заодаряемым в п.1 ст.573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент допередачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин.Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюденыформальные требования, предусмотренные п.2 ст.573 ГК).

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие даране является обязанностью одаряемого лица. Противоположная точка зрения ненаходит подтверждения в ГК. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого,ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всехслучаях, а не только применительно к письменным договорам (п.3 ст.573 ГК).Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, характеризуетобязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, покадар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара – обязательное условиесостоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоредарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное непредусмотрено договором – п.1 ст.581 ГК). Напротив, в договорах пожертвования,как правило, имеет место правопреемство (п.6 ст.582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемоголица – явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оноограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременениемпередаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвованияобязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целяхприсутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанностьтрансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению,указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемоеюридическое лицо (изменение конкретных способов использования пожертвованногоимущества допускается лишь с согласия жертвователя, а если он пересталсуществовать – то только по решению суда (п.4 ст.582 ГК)). В этом случае онодолжно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованногоимущества (абз.2, п.3 ст.582 ГК), что обеспечивает возможность финансовогоконтроля за его использованием.

Установление обязанности по использованию имуществав общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этогоимущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью егоиспользования в общеполезных целях, возможно только при условии, что егоприобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей.Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь втой мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях.Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенномукругу лиц и в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретныхжертвователей.

4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дарениеявляется одним из старейших договоров гражданского права. Уже в римском праве V– I веков до н.э. дарение признавалось одним из оснований возникновения правасобственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции,также имело юридическую силу. Позднее получил исковую защиту особый виднеформального соглашения о дарении – pactum donationis.Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственностидарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованыдореволюционным российским правом.

Российскаяцивилистика XIX – начала ХХ вв. уделяла большое внимание изучению правовыхпроблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретенияправа собственности, т.е. односторонний акт, а не договор. Еще более широкийвзгляд на дарение как основание возникновения любых (а не только вещных) правпредставлен в работе «Русское гражданское право». Обоснованием этого тезисаслужил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, непорождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка)совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи. Сторонникипротивоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарения могут бытьне только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественныеправа. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки,т.е. в форме обещания подарить что-либо в будущем. Наконец, самый серьезныйдовод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права — этонеобходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы,предложенные Г. Ф. Шершеневичем в начале века, сохранили свою актуальность и леглив основу современного понимания договора дарения.

5. СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    «Гражданское право: Учебник» -подред. С.П. Гришаева — М., 2000 год;

2.    Е.А.Абрасимова «Пожертвование и дарение. Справочник руководителя учреждениякультуры» — 2003 год — № 6;

3.    «Римскоечастное право: Учебник» — под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского — М., 2007год;

4.    Ю.М. Козлова «Комментарии к кодексуРФ об административных правонарушениях» — М., 2002 год;

5.     В.В.Калемина «Договорное право: учеб. Пособие» — М., 2006 год;

6.    А.В.Сутягин «Договор дарения» — М., 2008 год;

7.   А.И.Гомола « Гражданское право» — М., 2007 год;

8.    Ю.В. Романец «Система договоров вгражданском праве России» — М., 2001 год;

9.   С.С.Алексеев «Гражданское право» — М., 2007 год;

10.   Гражданский Кодекс Российской Федерации.

11.   И.Б. Новицкий «Римское право:Учебник» — М., 2008 год;

12.   И.А. Покровский «История римскогоправа» — Спб., 2007 год.