Реферат: Смешанная и переходная экономика: общие черты и различия

Министерство Образования Российской Федерации.Тамбовский  Государственный ТехническийУниверситет.

Кафедра экономического анализа

<img src="/cache/referats/15481/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">

Переходная исмешанная экономика: общие

черты иразличия.

                                                                             Студент:Цыгулева О.В.

                                                                            Преподаватель: Молибог Т.А.

Тамбов 2001<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
                                        Содержание:

1.<span Times New Roman"">    

Введение………………………………………………………………….3

Глава I:

2.<span Times New Roman"">    

Переходнаяэкономика…………………………………………………..5

3.<span Times New Roman"">   

Особенности современнойпереходной экономики……………………6

4.<span Times New Roman"">    

Элементы переходнойэкономики………………………………………8

5.<span Times New Roman"">    

Роль государственногорегулирования экономики…………………….10

6.<span Times New Roman"">    

Функции государственного регулированияэкономики……………….10

       Глава II:

7.<span Times New Roman"">    

Смешаннаяэкономика……………………………………………………12

8.<span Times New Roman"">    

Посекторная характеристикасмешанной экономки……………………15

9.<span Times New Roman"">    

Графическая модель смешаннойэкономики……………………………17

      Глава III:

10.<span Times New Roman"">                      

Общие черты и различия…………………………………………………19

11.<span Times New Roman"">                      

 Списоклитературы………………………………………………………24

 

                                                       Введение:

 

            Анализмировой экономики, несомненно, будет неполным без анализа экономикипостсоциалистических стран, испытывающих ныне болезненный трансформационныйпроцесс.  Их роль в мировой экономике,несомненно, будет нарастать. Главной из этих стран является, конечно, Россия.

            Советская экономика представляет собой величайший парадокс XXвека.Все видимые успехи были добыты огромной ценой, ради иллюзии создания самогопередового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнатьконцентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы.

          Командно-административная  модельсоветской экономики вполне соответствовала политическому режиму – режимуабсолютной власти, одного человека, одной идеи, одной партии, одного плана.Падение темпов роста производства и агония такой экономической системы стали, в свою очередь, главным факторомрасшатывания и последующего развала тоталитарной политической системы.

          Темне менее коммунистическая пропаганда создавала образ советской экономики какэкономики процветающей, успешно догоняющей Запад, имеющей преимущества передним едва ли не во всех отношениях. Однако это была экономика ограбленной своимиже правителями страны, значительная часть населения, которая волочила полунищеесуществование. Это была экономика, в которой производитель не был заинтересованв удовлетворении  реальных потребностейнаселения, а потребитель был зарегламентирован при удовлетворении своих нужд. Товары народного потребления всегда былидефицитны.

        Спросите, устраивала  ли советскоеобщество такая экономика? Похоже, что да. Это объясняется умелой пропагандскойобработкой, отсутствием у людей малейшего представления о том, что жизнь можетбыть иной. Но с течением времени советская экономика подверглась эрозии и вконце концов рухнула. Сама же  жизнь,сама история потребовала перехода на рыночные рельсы из-зарасточительности и неэффективности советской экономики.

       Практически 2 фактора разрушили экономику бывшего СССР – отсутствие вней товарно-денежных отношений с их механизмом конкуренции ивнутренне инициируемого, т.е. ограниченного, научно-техническогопрогресса.

       И внаши дни мы сплошь и рядом встречаемся с ностальгией по прошлому, попримитивным советским оценкам и иллюзиям. Когда же подвергаются критикесовременные, зачастую весьма неприглядные реалии, то стремятся всячески скрыть,что они зародились задолго до реформы. Поэтому нельзя говорить об окончательномкрахе прежней системы. Во многих посткоммунистических странах она, так илииначе, регенерируется, воспроизводится. И следовательно, нельзя ослаблятьвнимание к анализу её корней, процессов её эволюции, причин живучести.

          Важно ответить на вопрос: что означал уход от рынка, от товарно–   денежной экономики и насильственное  формирование нерыночной, плановой? Как  показала жизнь, эта экономика оказалосьспособной решить  конкретные задачи  на ограниченном пространстве и насравнительно короткий заданный срок. Она достигла успехов при отборе «ведущихзвеньев»  и концентрации ресурсов назаданных направлениях (опять же на короткий срок.)  Эта экономика была эффективной в годы войны, она оказалось способнойудовлетворять  потребности фронта и тылаза счет невероятного уменьшения потребления и падения жизненного  уровня   народа, она могла обеспечить сооружение крупнейших  промышленных объектов за счет урезания затратна все другие нужды общества.

           Ноэта экономика хронически не справлялась с задачами удовлетворения  обычных потребностей людей во всем ихразнообразии, устойчиво и с перспективой, не чрезвычайными, а обычныминормальными методами. По – существу, это было расплатой за те, казалось бы,«успехи», которые достигались чрезвычайными методами экономической мобилизации.Прошлое надо пересматривать, прежде всего, ради лучшего понимания настоящего ибудущего.

ГлаваI:

  Переходнаяэкономика.                             Экономическое развитие общества                  

                                                                неизбежно связано с переходами

                                                                экономики из одного состояния в другое. Общим для всех переходныхэкономических  отношений и состоянийэкономики является то, что на период перехода они соединяют в себе некоторыечерты и свойства прежних и новых экономических отношений. Эти переходы могутносить и локальный, и всеобщий характер. Примерыизменений первого рода постоянно происходят на наших глазах -  изменяется форма собственности предприятий,за последние годы появились совершенно новые формы доходов, изменяютсяотношения между людьми по поводу собственности на жилье и т.д. и ранее, впрежней системе, постоянно происходили подобные изменения.

           Отлокальных изменений в экономике следует отличать всеобщее изменения, которыехарактеризуют переход всей системы экономических отношенийв новое качество, когда преобразуются основные свойства и исходные отношениясистемы, или формируются новая экономическая система вместо прежней.

          Переходная экономика – это переходное состояние от однойэкономической   системы к другойэкономической системе.  В этом случае происходитизменение основ данной системы, которые приводят к ее радикальным изменениям.Из сказанного  вытекают основные чертыпереходные черты и ее отличия от сложившихся экономических  систем.

        Во-первых, если сложившаяся экономика воспроизводится на своейсобственной  экономической иинституциональной основе, то переходная призвана сформировать основу новойэкономической системы. Понятие основа экономической  системы относится к числу ключевых вэкономической теории. Оно включает установившиеся в экономике формыхозяйственных связей или тип координации деятельности между субъектамиэкономики, а также присущий системе господствующий тип собственности. Когда этиэлементы  экономической системысформированы, то можно говорить о завершении переходного состояния экономики ио вступлении ее в стадию развития на собственной  основе.

        Во-вторых, многоукладность экономики – свойство переходнойэкономики. Экономический уклад – это особый тип экономических отношений, существующийнаряду с другими отношениями. В любой экономике, в том числе и развитой,существуют различные типы экономических отношений, уклады, характеризующиесяразличными типами собственности, интересами, способами ведения хозяйства.Например, современная экономика Запада характеризуется большим слоем малыхпредприятий, имеющих источником своего развития и существования собственный труд их владельцев. Однако этот слойпроизводителей существует на базе, господствующего типа координации икапиталистической формы собственности. Иное дело переходная экономика.Многоукладность здесь существует как элемент основы.

          Впереходной экономике существует и старая и новая основа и ещё толькоформируется новая система связей. Применительно к Российской переходной экономике  наряду с формирующейся рыночной системойсоседствуют различные типы регуляторов хозяйственных связей, включаянеэкономические и незаконные, и т.д. преодоление многоукладность в основеэкономики – одна из целей переходной экономики.

         В-третьих,переходную экономику характеризует неустойчивость развития как еевнутреннее свойство. Стабильных переходных экономик не существует. В силу того, что происходят постоянные изменениястарых отношений при отсутствии новых институтов, норм и правил, возникаютновые отношения, которые имеют своих субъектов; происходит столкновение старыхи новых экономических интересов, тенденция к постоянному обострениюэкономических и политических  отношений –внутреннее свойство переходных экономик. Это требует создание особых способовподдержания стабильности в устранении экстремальных условий перехода.

       В–четвертых, относительная длительность преобразований впереходной экономике. Она объясняется не только сложностью и противоречивостьюпроцессов. Это прежде всего следствие естественных, не зависящих отполитической власти факторов, — известной инерционности прежних подходов,невозможности единовременно  изменитьтехнологический базис, заменить кадры, изменить структуру народного хозяйства,создать новые политические и экономические институты. Все это требует созданиядля всего периода переходной экономики особого механизма согласованийинтересов, а также государственной поддержки тем субъектам экономики, которыеоказались в трудном положении по независящим от них причинам.

Особенности современной               Процесс трансформации, которыйсейчас 

 переходной экономики.                  Проходят бывшие социалистические

                                                             страны, а также образовавшиеся  напостсоюзном пространстве государства, можно охарактеризовать как переходнуюэкономику. Поскольку это переход от прежней экономической системыогусударствленного социализма к новой экономической системе, то здесь имеютместо конституирующие признаки любой переходной экономики: изменение основэкономической  системы, включая формыкоординации и изменение собственности, а также изменение всех основныхинститутов общества.

           Вместе с тем данная переходная экономика имеет ряд особенностей, которыепозволяют сказать, что в отличии от разновидностей переходных экономик в рамкаходной и той же системы она изменяет основы экономической системы: происходятпреобразования государственного сектора, переход от нестабильного состоянияэкономики к стабильному и экономическому росту, новым формам экономическойкоординации. Данная переходная экономика – это межсистемныйпереход.  На первый взгляд, имеется  много общего, например, у переходнойэкономики России с изменением форм координации в ходе кризиса 1929-1932 гг.Глубокое падение  производства, крахмногих представлений о прежней системе, радикализация экономической политикиимели место в года Великой депрессии, имеют место и сейчас.  Иногда это дает основания рассматриватьсовременную переходную экономику России как разновидность перехода к новомутипу регулирования. Однако такой подход явно сужает характеристику современнойпереходной экономики. Современный переход носит всеобщий характер, так какполностью изменяются все элементы основы строя и основные институты общества, ане только формы координации и связей.

         Вэтом смысле современная переходная экономика ближе к типу экономики переходногопериода. И в первом, и во втором случаях происходят изменения в основе системы,кардинально изменяются все общественные отношения. В этом данные разновидностипереходных экономик однотипны. Однако и здесь имеются серьезные отличия.

       Современная переходная экономика России – это переход от «чистой»экономической системы к смешанной. Теоретически и практически это очень важно.Прежняя экономическая система, в отличие от предреволюционной России 1917 г.,не имела отношения другого типа, чем социалистические огосударственныеотношения. Даже применительно к другим формам собственности (колхозно-кооперативной,личной) можно констатировать их огосударствленность.  Это появлялось в регулировании государствомвоспроизводства в различных формах хозяйства. Капиталистические отношенияреально существовали только в форме теневого предпринимательского капитала ит.д. это означает, что перед современной переходной экономикой стоитпрактическая задача – восстановить присущую любой экономике более смешанную ибогатую систему отношений, в том числе реальное многообразие формсобственности.

        Ещеодна важная особенность современной переходной экономики по сравнению сэкономикой переходного периода состоит в различном решении социальных задач.Прежняя экономическая система отличалась всеобщей системой гарантий. Этогофактора не было в истории предреволюционной России XXвека. Огосударствленныйсоциализм, создав систему гарантий, обусловил трудность исходного пунктапереходной экономики и сложность восприятия радикальных мер, осуществляемых вее пределах.

         Такимобразом, по внешней сфере  переходнаяэкономика, с одной стороны, как бы возвращается к многообразию и сложностиэкономической структуры общества, а с другой стороны, отказывается от формсоциально гарантированного  общества. Этопротиворечие переходной экономики дополняется другими трудностями и противоречиямиперехода.            

         Такимобразом, современная переходная экономика России и бывших социалистическихгосударств, характеризуя переход от одной социально-экономической системы кдругой, вместе с тем отличается существенными особенностями от другихпереходных экономик. Особенности данного типа переходной экономики яркопроявляются в ее содержании.

Элементы переходной                  Из содержания переходнойэкономики

     экономики.                                вытекает, что  в процессе трансформации

                                                         необходимо выделять ключевые и производственныеэлементы, определяющие формирование новой экономики. учитывая то, что рыночнаясистема отношений является основой формирования всех других отношений смешаннойэкономики, ключевым элементом преобразований является создание рыночнойсистемы отношений. При переходе от огосударствленного социализма ксмешанной экономике необходимо решить уникальную задачу не реформирования, асоздания всей системы рыночной экономики, включающей не только хозяйственныхсубъектов, но и новой системы институтов и рынков.

             Так как регулирование в смешанной экономике опирается на системуинститутов рынка и  осуществляется черезних создание новых форм регулирования, какследующий элемент переходной экономики, может быть в полной мере реализовантолько по мере создания основ рыночной системы. Это, разумеется, не означаетотказа от использованных прямых методов воздействия на экономику. На первыйвзгляд представляется, что формирование открытой экономикиявляется столь же  ключевым элементомперехода, как и формирование рыночной системы. Однако следует учесть, чтолиберизация внешнеэкономической деятельности, усиление влияния российскойэкономики на мировых рынках не могут происходить без регулирующей ролигосударства. В этой связи данный элемент не может не быть производным от первыхдвух.

          Кчислу производных  следует отнести иформирование предпринимательства. Последнее, несмотря на ключевую роль вразвитии экономики, может базироваться в смешанной экономике только на  рыночной системе отношений. Лишь на этойоснове получает развитие и капиталистическая тенденция. Вместе с тем переход кактивному предпринимательству предполагает, что имеется еще одно его основание– структурные преобразования собственности.  Поскольку последний элемент тесно связан сосновами формирования рынка, он может быть включен в становление последнего.

          Совершенно особое место  занимает преобразованиеструктуры народного хозяйства. Данный элемент не может быть осуществлентолько рыночными методами. Требуется целенаправленная деятельность государствапо созданию новой структуры экономики, ликвидации отживших отраслей ипроизводств, а также преобразованию основных звеньев экономики..

           Изперечисленных выше элементов формирования смешанной экономики следует выделитьте из них, которые прямо направлены на формирование собственно рыночныхотношений, или рыночных отношений в узком смысле слова. Смешанная экономикавключает в себя, как было показано ранее, ряд элементов, наводимых к рыночнымотношениям (сознательное регулирование всей экономики, преобразование структурынародного хозяйства, социальная ориентация). Формирование собственного рынка,или рыночной системы в узком смысле слова, прямо не включает эти элементы иобеспечивается особым набором методов и способов формирования. Оноопределяется, с одной стороны, содержанием рыночной экономики, а, с другой,исходными условиями переходной экономики. при переходе от огосударствленногосоциализма в связи с этим, как правило, выделяются три основных направлениястановления рынка:

Ø<span Times New Roman"">

Либеризация экономики;

Ø<span Times New Roman"">

Структурные преобразования;

Ø<span Times New Roman"">

Институциональныепреобразования;

Либеризация экономики -  это система мер по освобождению отограничений огосударствленной экономики, направленная на создание условий длясвободного движения цен, рыночного обращения товаров и услуг,предпринимательства, а также открытости экономики.

Структурные преобразования —  это изменения структурыэкономики с целью преодоления прежней огосударствленной структуры путем, преждевсего,  преобразования отношенийсобственности.Институциональные преобразования —  это создание условийдля действия рыночной системы путем преобразования правовых институтов,формирования системы новых организаций и учреждений рыночного типа, созданияновой системы управления народным хозяйством и т.д.

           Среди данных направлений формирования рынка напервоначальном этапе особое значение имеет либеризация.     В переходной экономике задачиэкономической либеризации глубоки и обширны. Они связаны не только сформированием рынка, но и с изменением самих принципов хозяйственного поведениявсех субъектов экономики. охватывая все сферы хозяйственной жизни, либеризация предполагаетлиберизацию цен, ликвидацию государственной монополии на осуществление хозяйственной деятельности;  предоставление возможностей для осуществленияпредпринимательской деятельности; снижение государственного контроля надобменными операциями; отмену централизованного распределения ресурсов. Размах исложность реализации данных мероприятий обуславливают поэтапное проведениепреобразований, темпы и масштабы которых зависят от исходных условий иособенностей хозяйственной системы страны.

Роль государственного     Система государственного регулирования в регулирования                            переходной экономике характеризуется двумя

Экономики                                 определяющими тенденциями.Во-первых,     

                                                     степень  государственного вмешательства в экономикууменьшается.    Во-вторых,  происходит переход от преимущественноадминистративных способов государственного регулирования к экономическим.

            В переходной экономике рольгосударственного регулирования  в целомвыше,  чем в сформировавшемся рыночномхозяйстве. Значительная роль государства в период перехода к рынку обусловленаследующими причинами. Прежде всего, переход от административно – команднойсистемы к рыночной не происходит автоматически, особенно в странах, находящихсяна этапе индустриального общества (Россия, большинство стан СНГ,  страны Восточной Европы). Государствуприходится регулировать формирование рыночной инфраструктуры. Далее, впереходной экономике рынок не сразу становится главным регуляторомхозяйственной деятельности. На начальном этапе перехода к рынку распададминистративно-командной системы обычно происходит быстрее, чем созданиерыночных механизмов,  что чреватодезорганизацией хозяйственной деятельности. Чтобы не допустить этого,государству приходится более активно вмешиваться в экономические процессы.

Функциигосударственного             Роль государстваконкретизируется в его

Регулированияэкономики.              функциях. В переходной экономике

                                                              Преобладают двегруппы регулирующих функций государства.

        Перваягруппа включает функции, связанные с формированием рыночных отношений: созданиеправовой базы хозяйствования,  адекватнойусловиям рыночной экономике; демонополизация и стимулирование конкуренции;приватизация государственной собственности и т.д.

        Ковторой группе относятся перераспределительные функции, призванныекорректировать несовершенство рыночных механизмов в деле распределенияматериальных,  финансовых ресурсов,доходов населения. В эту же группу входит функция обеспечения экономическойстабильности и стимулирования экономического роста.

       Парадоксом переходной экономики является то, что возможности государствавлиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в силу либеризации,приватизации и др.), а потребность в государственном вмешательстве сохраняетсяна высоком уровне и даже  возрастает в связис общим кризисным состоянием экономики и особенно ряда его секторов (социальнаясфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).

ГлаваII:

Смешаннаяэкономика         Термин «смешанная экономика»насколько был запретен в советский период, настолько  же активно приобретает права гражданства насовременном этапе  общественногоразвития. Причем этот термин нередко используется не по назначению. К примеру,присутствуя в названии журнальной статьи, он не упоминается в тексте. Длядругих смешанная экономика- синоним переходной экономики, а теперь итранзитной. Для третьих смешанная экономика – это «разнообразие ивзаимодействие форм собственности»'. Для четвертых – «экономикапереходного периода характеризуется одновременным функционированием плановых ирыночных механизмов и состоит, соответственно, из двух секторов:государственного и рыночного, в силу чего ее можно назвать смешанной”. Этоперечисление можно продолжать, но дело не в перечислении, а в выявлениитеоретических и методологических основ познания исследуемого явления, где,прежде всего надо выявить его содержательные основы. Решение этой проблемы мывидим не в отвержении накопленных знаний, приклеивая им различные ярлыки, и нев приукрашивании модными терминами или взглядами.

Авторы отдельныхтеорий формирования смешанной экономики выводят ее из следующего положения.»В развитых странах складывается смешанная, отличная от классическогокапитализма, цивилизация". Можно было бы согласиться с приведеннымпоследующими положениями, но понятие “смешанная экономика” – не порождениетолько сегодняшнего дня. 0 смешанной экономике начали писать ровно 100 летназад и их авторами были А. Шеффле и А. Вагнер. Для них основой высказывания оформировании смешанной экономики послужила наметившаяся практика государственноговмешательства в частнопредпринимательскую деятельность. А длясегодняшних авторов теории смешанной экономики такой основой служит “… многосложностьсистемы экономических интересов и наличие альтернативных вариантов ихреализации на базе высокой технологичности, гибкости, плюрализма и постояннойдиверсификации производства и индивидуализации производства".Авторы этих строк, как и А. Шеффле, А. Вагнер, А.Зомбарт выводят понятие не извнутренних закономерностей функционирования общественного производства, а извнешней видимости. Соответственно и рекомендации по формированию смешаннойэкономики носят поверхностный, разноплановый характер, который не имеетлогической последовательности, генетически проистекающей из действий органоввласти. Почти все авторы различных концепций видят в смешанной экономикевнешнюю форму, выражающуюся в «разрешении общественных и частныхинтересов», в «сочетании государственного и частного начала», в“государственной и частной собственности". Но что движет и подвигает кэтому? К сожалению, ответов на этот вопрос у них нет. Более того, некоторыеавторы считают, что «содержание формирования рыночной экономикисмешанного типа нацелено… на более эффективную социально-экономическуюсистему и связано с трансформацией плановой экономики в рыночную».Здесь желаемое выдано за действительное и наворочено в такой степени, чтовидимо надо сначала разбираться в содержании терминов, а затем переходить ксодержательной части цитаты.

Ø<span Times New Roman"">

Во-первых, смешаннаяэкономика — это не субъект, а объективная экономическая реальность.Следовательно, смешанная экономика закономерно функционирует, не нацеливаясь начто-то.

Ø<span Times New Roman"">

Во-вторых, она не связана странсформацией плановой экономики в рыночную, ибо как объективное экономическоеявление она имела место не только в постсоветский, но и досоветский период, ине следует связывать ее с развалом СССР и переходом от так называемой плановойк рыночной экономике. Это субъекты в лице государства и людей, работающих вовластных органах, которые стремятся сформировать рыночную экономику, ломая иуничтожая командно-административную систему. Здесь законы смешанной экономикиобъективно заставляют людей следовать закономерностям эволюции общественногопроизводства.

Ø<span Times New Roman"">

В-третьих, переходнаяэкономика — понятие, присущее экономическим отношениям, проявляющимся припереходе от одного способа производства к другому в рамках одной формыобщественного производства. Например, от рабовладельческих к феодальным, воснове которых находилось натуральное производство.

Ø<span Times New Roman"">

В-четвертых, смешанная экономика – не поверхностное явление, и этусторону отмечают почти все, кто пишет по этой проблеме и волей или неволейуказывают на связь ее с собственностью. Соответственно, смешанная экономика неесть переходная экономика, не есть переходной период и, тем более, не естьтранзитная экономика, ибо пласты экономических отношений, связанные ссобственностью, говорят о глубинных отношениях. Собственность связана с типамиобщественного хозяйства и в зависимости от последнего проявляютсяразличные формы собственности. Следовательно, смешанная экономикахарактеризует переходные отношения не между способами производства, не междуформациями, даже не между цивилизациями. Она характеризует переходные отношениямежду типами общественного производства.

Ø<span Times New Roman"">

В-пятых, о смешаннойэкономике заговорили в конце прошлого века. То было время, когда одни писали омонополиях, а другие (А. Шеффле и А. Вагнер) о смешанной экономике, и это неслучайно. Названный период характеризовался переходом к использованию новыхвидов энергии, новых видов передаточных механизмов, новых орудий воздействия напредметы труда, что дало повод заговорить о смешанной экономике, исходя изпереворота в производительных силах (средствах производства), поэтому онявляется порождением переходных отношений между формами общественногопроизводства.

В западном мире –мире корпораций – в течение всего ХХ столетия создавалось современноеиндустриальное общество. В нем сочетаются громадная концентрация денежногокапитала, передовая техника и технология, сложнейшая организационная структура.С другой стороны, здесь функционируют тысячи мелких предпринимателей,заполняющих те ниши в экономике, которые не представляют особого интереса из-занедостаточной эффективности для гигантов индустрии. Весь этот конгломерат работаетсам на себя, дополняя, используя или подавляя и преследуя определенные интересысвоих собственников. В результате, экономический мир замкнулся на смешениитоварных и коллективных форм общественного производства. Экономическому мирупредстал не только частный собственник, не только отдельный частныйпредприниматель, но и ассоциированный или коллективный собственник,собственность государства и их различные сочетания. Глубинная причина появленияв экономической жизни различных форм собственности связана с наличиемобщественного и мануфактурного разделения труда. В результате, общественноепроизводство, базирующееся на машинах, соединяет в себе две противоположныетенденции – обособление и взаимозависимость предприятий и отраслейпроизводства. Наличие коллективных отношений в рамках товарного производстваили товарных отношений в коллективном производстве показывает различноепереходное состояние общественного производства от одной формы к другой. Этопереходное состояние общественного производства фиксируется на новом уровнеразвития товарных отношений – смешанной экономике.

Товарноепроизводство, в котором формируется коллективное производство и гдезакономерности первого преображаются и трансформируются во второе,называется смешаннойэкономикой. Смешанная экономика представляет собой товарное производство,оплодотворенное отношениями коллективного производства. Степень развитияпоследнего в первом показывают этапы становления смешанной экономики.

Посекторнаяхарактеристика

    смешанной экономики.         Итак, смешанная экономикаимеет вид двухсекторной модели: видимый сектор – «рыночной» («частный»,«предпринимательский»), и невидимый – «нерыночный» («общественный»,«государственный»),  в совокупности ипредставляющее двойственное (рыночно-нерыночное) строение  современной экономики, приобретающей в силуэтого «смешанный» характер.                 

<img src="/cache/referats/15481/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1029"><img src="/cache/referats/15481/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1027">P

<img src="/cache/referats/15481/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1031">K

<img src="/cache/referats/15481/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1034"><img src="/cache/referats/15481/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1030"> A    равновесная цена                                        E