Реферат: Роль СМИ в современной культуре

Стремительныйпрогресс в области развития информационных технологий повлек за собой появлениеновых форм и стилей подачи информации. В то время как новые средства массовойинформации привлекают к себе все более широкую аудиторию, усиливаются и споры отом, будут ли сотрудники новых СМИ соблюдать профессиональные стандарты,выработанные и испытанные в ходе истории журналистики — стандарты, которые, какпринято считать, отличают профессиональную журналистику от желтой прессы.Напротив, сторонники гражданской журналистики утверждают, что именно благодаряпо-настоящему независимым новым формам СМИ общество получает полноценный доступк информации.

Довольно частовысказываются опасения в связи с потенциально негативными последствиямиперехода от традиционной журналистики, которая регулируется высокимипрофессиональными стандартами, к журналистике цифровой эпохи, которую, поменьшей мере, частично формирует децентрализованная блогосфера, где гражданетеперь могут обращаться к непрофессионалам за информацией о Белом доме,Конгрессе, войне в Ираке и других внешнеполитических проблемах.

Сторонники этой новойформы журналистики возражают, что источники новостей вне сферы действияосновных СМИ со временем обогатят, а не обеднят общественный диалог.Положительный опыт некоторых новых сетевых СМИ, таких как сайт OhmyNews,работающий под девизом Каждый гражданин — репортер, убедительно подтверждаютэту точку зрения. Кроме того, сторонники гражданской журналистики вполнеобоснованно указывают на то, что под «высокими профессиональнымистандартами журналистики» зачастую скрывается двойная игра частныхкомпаний, которые ради прибыли вступают в деловые отношения с представителямизакрытых обществ и репрессивных режимов, ограничивающих свободный доступ кинформации, в том числе практикующих жесткий «государственный контроль Интернета».

Актуальность даннойтематики обусловлена тем, что миллионы газетных полос ежедневно попадают в рукичитателей. Волны сотен радиостанций пронизывают сегодня эфир, донося дослушателей новости из любого уголка нашей планеты. Тысячи телебашен, десяткикосмических спутников делают нас свидетелями событий в разных странах мира.

Значение печати, радио ителевидения в современном мире переоценить просто невозможно. Они превратилисьв мощный инструмент воздействия, охватывая своим влиянием беспрецедентное вистории число людей. Из выше сказанного становится ясно, что социологу –исследователю просто необходимо знать всё процессы, связывающие СМИ и ихаудиторию, для того, чтобы понять закономерности формирования общественногополитического мнения, политической идеологии.

Большинство политологическихисследований современности, прямо или косвенно относящиеся к теме средствмассовой информации, посвящены проблемам повышения политической эффективностиСМИ, увеличению роли СМИ в жизни общества, их влиянию на политическоемировоззрение отдельного человека и целого социума. Однако почти никто незадумывается о том, что прежде чем что-либо усовершенствовать нужно сначалаизучить это в мельчайших деталях, поняв все тенденции и закономерности данногоявления.

26 февраля 1845 П.А. Клейнмихель обратился к Николаю I спросьбой о том, чтоб ни одна газета или какая-либо публикация не могла выйти всвет не будучи прочитанной графом Клейнмихелем и не получив его одобрения.Николай I удовлетворил прошение графа. С тех пор ни одно произведениелитературного искусства не могло выйти в свет без предварительной цензуры, что,конечно, очень затрудняло появление новейших литературных произведений, но сдругой стороны оберегало умы читателей от революционных идей.Надо сказать, что СМИ стали отраслью культуры относительнонедавно. СМИ относится к массовой культуре, которая появилась в начале XX века,когда средства массовой информации стали доступны всем слоям населения.Конечно, эта культура обладала меньшей художественной ценностью, но былапонятна всем и давала информацию о тех или иных событиях. Она удовлетворяласиюминутные потребности людей, но в то же время быстро теряла актуальность.Основной целью СМИ в любом обществе является информационнаяцель. Эта задача приобретает особое значение в демократическом обществе, таккак люди должны обладать объективной информацией, чтобы принять верное решение.В демократическом обществе пресса, теле- и радиопередачи ориентированы наактуальные вопросы, возникающие в стране и в мире в целом. При тоталитарномрежиме все материалы прессы направлены на политико-идеологические темы. Приэтом политическом режиме велика роль цензуры.Посредствам политической пропаганды через СМИ в сознаниелюдей систематически внедряются взгляды и ценности, нужные в данный моментруководству страны.Если говорить о пропаганде в СССР, то власть держала всвоих железных рукавицах СМИ вплоть до 1985 года, и через них осуществлялавоздействие на сознания людей.В отличие от тоталитарного, в демократическом обществесуществуют разные взгляды на те или иные вопросы. Это можно обусловить свободойслова, принятой во многих демократических странах. СМИ не будет игратьдисбализирующей роли, так как принято свободомыслие. Благодаря СМИ также можетразвиваться здоровая конкуренция за власть.Многие политические партии РФ сотрудничают со СМИ, дабыподнять свой рейтинг или сделать себе пиар, как выражаются независимыеэксперты. Другие же напротив разжигают скандалы со СМИ, хотя преследуют те жецели.Так или иначе, мы не можем представить жизнь без СМИ.Работа средств массовой информации закреплена законами РФ.Закон РФ «О СМИ» был принят 27 декабря 1991 года. Ранее закон о печати былпринят 12 ноября 1990 года.Эти документы закрепляли права и обязанности СМИ, свободуслова и печати, неприкосновенность журналистов и защиту их на основанииКонституции РФ.

Разнообразие изданий ипрограмм, составляющих систему средств массовой информации, явилось результатомвозникновение и преобразования разных типов газет, еженедельников, журналов,каналов радио и телевидения в совокупности составляющих их программ. Основнойдифференциации послужило стремление разнообразить проблемно — тематическуюнаправленность, обратится к разным слоям аудитории, сосредоточиться наосвещении жизни различных регионов сфер деятельности, областях интересов,представить аудитории позиции разных общественных сил. Эти дифференцирующиефакторы действуют постоянно и определяют процессы видоизменения системы СМИ взависимости от характера содержания каждого из факторов.

При этом наинформационный рынок выходят издания и программы как резко различающиеся (потематике, масштабу аудитории, позициям), так близкие между собой в тех или иныхаспектах. Таким образом, возникают различные направления в формированииобщественного мнения в СМИ.

Проведенный анализразличных точек зрения и позиций исследователей, анализировавших деятельностьтелевидения, функционирующего в условиях развитой рыночной экономики, позволяетсделать вывод, что они констатируют его значительную роль в реализациимеханизма социального контроля общества. Вторгаясь во все сферы общественнойжизни, телевидение оказывает колоссальное, все возрастающее влияние наобщество, каждого его члена, что порождает еще одно " проблемное поле", которое требует особого разговора — проблему социальной ответственности.