Реферат: Военные реформы 1862-74 годов в России. Техническое перевооружение армии и флота, всесословная воинская повинность. Изменение системы военного управления
<img src="/cache/referats/5148/image001.gif" v:shapes="_x0000_s2050"><span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Государственный комитет РоссийскойФедерации
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">по высшему образованию
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"><img src="/cache/referats/5148/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform:uppercase">Военнаякафедра
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Реферат на тему
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Военные реформы 1862
¸<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1874годов в России<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Техническое перевооружение армии ифлота,
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">всесословная воинская повинность
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Изменение системы военного управления
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Группа АС–513
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Студент Борзов Андрей Николаевич
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Преподаватель Умников Александр Александрович
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Дата 14 декабря 1997 года
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Новосибирск 1997
<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA"><span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform: uppercase">Содержание
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform: uppercase">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform:uppercase;font-style: normal"> TOC o «1-3»
ВВЕДЕНИЕ GOTOBUTTON _Toc408081339 PAGEREF _Toc408081339 31. ПЛАНВОЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ GOTOBUTTON _Toc408081340 PAGEREF _Toc408081340 5
2. РЕФОРМЫВ ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И КОМПЛЕКТОВАНИЯ АРМИИ В 60-Е ГОДЫ GOTOBUTTON _Toc408081341 PAGEREF _Toc408081341 7
3.ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ АРМИИ GOTOBUTTON _Toc408081342 PAGEREF _Toc408081342 8
4.ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ВОЙСК GOTOBUTTON _Toc408081343 PAGEREF _Toc408081343 9
5. РЕФОРМЫВ ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВОЙСК В 70-Е ГОДЫ GOTOBUTTON _Toc408081344 PAGEREF _Toc408081344 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ GOTOBUTTON _Toc408081345 PAGEREF _Toc408081345 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ GOTOBUTTON _Toc408081346 PAGEREF _Toc408081346 12
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform:uppercase">
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"><span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">Введение
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Первая половина <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">XIX<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> века характеризовалась всё усиливавшимся кризисомфеодально-крепостнической системы в результате развития в недрах её новыхкапиталистических отношений.<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Этот процесс разложения феодально-крепостнической системыобусловливал рост классовых противоречий и возникновение новой буржуазнойидеологии.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Боязньреволюционного взрыва и стремление упрочить систему государственного управлениявызывали необходимость отдельных мелких реформ, рассчитанных на сохранениеоснов феодально-крепостнического строя. Мероприятия эти обусловливались также иэкономическими изменениями, происходившими под влиянием развития капитализма.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Однако этинезначительные реформы не могли внести какие-либо существенные изменения вусловиях кризиса всей системы феодально-крепостнического государства.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В областивнешней политики царизм выступал в роли всеевропейского жандарма, ставя своейзадачей сохранить феодально-крепостнические порядки и в Западной Европе.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Отсталостькрепостнической экономики, загнивание всей системы самодержавно-дворянскогогосударства в целом, всё это обусловливало состояние одного из основных орудийгосударственной власти – армии.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Снабжениевойск стрелковым оружием осуществлялось тремя заводами: Тульским, Сестрорецкими Ижевским, производительность которых была рассчитана на изготовление 100тысяч ружей в год. Вследствие примитивного оборудования этих заводов и низкойпроизводительности крепостного труда изготовлялось в среднем лишь 52000 ружей.Не в лучшем состоянии находилось и производство пороха. Пороховые заводы –Казанский, Охтенский и Шостенский изготовляли ежегодно немногим более 50 тыс.пудов пороха, что составляло около 50% их производственных возможностей.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Стрелковоевооружение состояло почти исключительно из гладкоствольных ударных и кремневыхружей. Дальность стрельбы из этих ружей не превышала 300 шагов при весьманезначительной точности попадания.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Вооружениеартиллерии состояло из гладкоствольных, заряжающихся с дула пушек, чугунных имедных. Прицельная дальность из орудий как полевой, так и тяжёлой артиллерии непревышала 400–500 сажен.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В силу этоговооружение армии было крайне несовершенным и недостаточным в количественномотношении.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> К началу 50-хгодов русская армия состояла и регулярных и иррегулярных войск, общейчисленностью в 1084700 человек.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Особенностьдореформенной армии заключалась в том, что численный состав её почти неизменялся в военное время, т.е. армия не имела возможностей для развёртыванияво время войны; это объяснялось спецификой её комплектования.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Комплектованиеармии рядовым составом производилось по рекрутскому уставу 1831 г. Военнаяслужба являлась обязательной лишь для податных сословий. Срок службы былустановлен в 25 лет. Призывной возраст от 20 до 35 лет. Ежегодный контингентрекрут составлял в среднем 80 тыс.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Рекруты,зачисленные в армию, освобождались от крепостной зависимости. Следовательно, вусловиях существования крепостного права нельзя было увеличить количествопризываемых и создать кадры обученного запаса.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> С 1834 годасолдаты, прослужившие в армии 15–20 лет, увольнялись во временные отпуска, чтоимело своей целью обеспечить развёртывание армии в случае войны. Однако этамера не принесла каких-либо существенных результатов.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Комплектованиеармии офицерами производилось из числа окончивших кадетские корпуса испециальные военные училища, из «недорослей из дворян», не получивших никакогообразования и поступавших в армию добровольно юнкерами, и унтер-офицеров общихсроков службы, т.е. призываемых по рекрутскому набору.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Всё обучениехарактеризовалось подготовкой войск к смотрам и парадам, а не к действиям навойне. Боевая подготовка осуществлялась в духе прусской фронтовой муштры,ставившей своей задачей превращение солдата в бездушного манекена, лишённогокакой-бы то ни было инициативы и способного лишь механически выполнять командуначальства.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Эта системаобучения войск целиком соответствовала классовым интересамфеодально-крепостнического государства в период его разложения.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Анализируясостояние русской армии накануне реформ можно сделать следующие выводы:
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">1.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Отсталостьфеодально-крепостнической экономики обусловливала несовершенство вооружениярусской армии.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">2.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Недостаткикомплектования, методов обучения войск и организации армии, также определялисьвсей системой феодально-крепостнического государства, и никакие, даже частные,улучшения не были возможны в условиях существования этой системы.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">3.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Общеесостояние армии отражало в себе, как в фокусе, процесс загнивания всей системысамодержавно-крепостнического государства.1. Планвоенных преобразований<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">Нарастание революционной ситуации заставило царизм стать напуть отмены крепостного права и осуществить реформу 1861 года.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Отменакрепостного права знаменовала собою начало новой, буржуазной, эпохи висторическом развитии России. Несмотря на сохранение в значительной степенипережитков крепостничества, реформа создала условия для развития капитализма.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Введениеземств, новых судебных учреждений, цензурная реформа, изменениеуниверситетского устава, реформа средней школы и, наконец, введение городскихорганов самоуправления – всё это и явилось той уступкой, которую царизмвынужден был сделать растущему движению народных масс.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US"><span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Состояниеармии также требовало коренного преобразования.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Отсталостьвоенной организации, обнаружившаяся в период войны, с одной стороны, дальнейшееразвитие военной техники – введение нарезного оружия,– с другой, и, наконец,общий рост вооружений главнейших европейских государств,– всё это вызывалонеобходимость изменения всей системы военного устройства и организации армии.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Летом 1855года была создана комиссия «для улучшений по военной части». Первым еёпредседателем являлся гр. Ридигер, а после его смерти – преемник покомандованию ген. Плаутин.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Передкомиссией были поставлены следующие задачи: изменить и упростить строевыеуставы, улучшить вооружение, ввести в войсках занятия для физического развитиясолдат и офицеров, составить новую программу обучения войск в мирное время,изменить систему аттестации офицеров и установить новые принципы повышения ихпо службе.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> 15 января1862 года военным министром Милютиным был представлен Александру
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">II<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> «всеподданнейший» доклад, содержавшийв себе план преобразования армии, касавшийся буквально всех сторон её организациии устройства.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В областиорганизации армии Милютин указывал на необходимость сокращения её в мирноевремя до минимума и создания условий для максимального развёртывания её вовремя войны. Ставя своей задачей накопление обученного людского запаса, военныйминистр предлагал сократить срок действительной службы путём увольнения солдатво временный отпуск на седьмом – восьмом году пребывания в армии.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В целяхобеспечения армии на случай войны офицерским составом, предполагалось созданиерезерва бессрочноотпускных офицеров, получающих в мирное время определённоесодержание. Для улучшения подготовки офицерского состава намечалось расширениесети корпусных и дивизионных юнкерских школ, а также изменение системы преподаванияв кадетских корпусах.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Важное местов плане военных преобразований отводилось перевооружению армии, определявшемусобою, в конечном счёте, как организацию войск, так и всю систему боевойподготовки. В докладе указывалось на необходимость скорейшего обеспечения какпехоты, так и артиллерии
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">новымивидами вооружения. Вместе с тем отмечалась настоятельная потребность развитияотечественной военной промышленности, дабы избежать зависимости от заграницы.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Боеваяподготовка войск должна была включать в себя лишь те знания, которые необходимына войне. При этом большое внимание уделялось развитию физических качествсолдата, а также распространению грамотности, что являлось крайне важным вусловиях быстрого роста военной техники.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Переходя квопросу реорганизации центрального военного управления, Милютин указывал нанеобходимость децентрализации его. С этой целью предполагалось создание военныхокругов, сосредоточивающих в своих руках все командные иадминистративно-хозяйственные функции. Военное министерство сохраняло за собойлишь общее руководство.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В связи сорганизацией военных округов предполагалось упразднение армейских корпусов.Высшей тактической единицей должна была являться дивизия.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Наряду ссозданием местных органов военного управления намечалась реорганизация иВоенного министерства.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Все этипреобразования были утверждены Александром
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">II<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> и положены в основу реорганизацииармии.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Анализируяплан военных преобразований, необходимо сделать следующие выводы:
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">1.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Военныереформы вызывались необходимостью укрепить армию, призванную обеспечиватьгосподство эксплуататорских классов внутри страны в новых историческихусловиях, а также выполнять внешнеполитические задачи царизма.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">2.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Необходимостьпреобразований обусловливалась также быстрым развитием военной техники(введение нарезного оружия, изобретение оружия, заряжающегося с казённойчасти). Это требовало приведения вооружения армии в соответствие с уровнемтехники военного дела, что было особенно важно в связи с ростом милитаризма вЕвропе.<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: Arial">3.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Объективныйсмысл плана военных преобразований заключался в стремлении реорганизоватьвооружённые силы России в массовую буржуазную армию. Вместе с тем план военныхпреобразований сохранял ряд принципов военно-феодального устройства(комплектование армии путём рекрутских наборов и др.), что являлось неизбежнымв условиях существования самодержавно-дворянского государства.2. Реформыв области организации управления и комплектования армии в 60-е годы<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Преобразованияв области организации армии в 60-е годы заключались в стремлении сократитьчисленный состав войск в мирное время и создать условия для максимальногоразвёртывания вооружённых сил во время войны, не прибегая при этом к формированиюновых тактических единиц.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Всоответствии с этой задачей была принята новая организация армии. Вся пехота поэтой организации состояла из 47 дивизий (вместо 28 в прошлом), дивизии – из 4-хполков, полки из трёх батальонов, каждый батальон из 5 рот – четырёх линейных иодной стрелковой. В военное время численность батальона определялась в 900рядовых в строю. Для мирного времени устанавливалось три штатных состава:усиленный – 680 рядовых в батальоне, обыкновенный – мирный – 500 рядовых икадровый – 320 рядовых.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Числоартиллерийских бригад также увеличивалось с 28 до 47. Каждая артиллерийскаябригада состояла из 3-х батарей, численный состав которых изменялся так же, каки в пехоте.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Кавалерия поновой организации войск состояла из 56 полков, составлявших 10 кавалерийскихдивизий.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В результатеновой организации войск численность вооружённых сил к 1-му января 1868 годасоставляла по штатам мирного времени 726 тысяч человек, а по штатам военного –1154000 человек.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Дляразвёртывания армии в случае войны имелся обученный людской запас в составе 500тысяч человек, образовавшийся за счёт увольнения во временные отпуска солдат на5 – 6 году службы.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Такимобразом, новая система организации армии создавала условия для некоторогоразвёртывания её во время войны, не прибегая при этом к формированию новыхтактических единиц.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В результатевоенно-окружной реформы, осуществлённой в 1864 году, было создано 15 военныхокругов, сосредоточивших в себе все командные и военно-административные функциив отношении войск, расположенных в определённом районе.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Наряду ссозданием местных органов военного управления проводилась и реорганизацияВоенного министерства, закончившаяся в 1868 году. В результате этой реформыВоенное министерство концентрировало в своих руках все командные,военно-административные и хозяйственные функции по отношению ко всем сухопутнымвоенным силам. Как специальные рода войск, так и военно-учебные заведения, неподчинявшиеся ранее Министерству, были переданы целиком в его ведение.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В результатеосуществлённой реформы был сокращён аппарат Министерства и значительноуменьшена переписка. Благодаря созданию военных округов за Военнымминистерством оставалось лишь общее руководство и контроль за деятельностьюместных органов военного управления.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Военно-судебнаяреформа, осуществлённая во второй половине 60-х годов, вводила новые принципыбуржуазного судопроизводства в армии (гласность, состязательность процесса ит.д.).
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Если повоенно-судебному уставу военный суд предназначался в мирное время для рассмотрениядел военнослужащих, то вскоре, в страхе перед растущим революционным движением,правительство передало в ведение его и дела по так называемым государственнымпреступлениям.
3. Перевооружениеармии<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Периодперевооружения армии можно разделить на два этапа: первый, примерно до 1866года, когда происходила замена гладкоствольного вооружения нарезным,заряжающимся с дула, и второй этап – с 1866 года, характеризовавшийся введениемнарезного, заряжающегося с казённой части вооружения.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US">
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">В области стрелкового вооружения с 1866 года производилась переделкасуществовавших винтовок и изготовление новых по различным системам(Терри-Нормана, Карле, Крнка). Снабжение армии новыми винтовками осуществлялоськрайне медленно вследствие слабого развития отечественных заводов и отсутствиясредств для приобретения оружия за границей.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Лишь в начале70-х годов армия оказалась снабжённой заряжающимися с казны винтовками.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В конце 60-хгодов была принята на вооружение скорострельная винтовка так называемой системыБердана, фактически сконструированная русскими офицерами Горловым и Ганиусом иименовавшаяся в Америке «русской винтовкой». Только с 1872 года наотечественных заводах было приступлено к освоению этой системы оружия.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> С 1866 годапроисходит перевооружение артиллерии как полевой, так и тяжёлой, новымиорудиями, заряжающимися с казённой части.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Разработанныерусскими учёными артиллеристами Маиевским, Гадолиным, Калакуцким, Лавровымсистемы артиллерийских орудий и снарядов к ним не только не уступалииностранным, но значительно превосходили их.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Перевооружениеармии продолжалось более 20 лет и не было закончено к началу русско-турецкойвойны. Это объяснялось в первую очередь экономической отсталостьюсамодержавно-дворянского государства, а также неспособностью его организоватьказённую военную промышленность на новых началах вольнонаёмного труда.
4. Измененияв области боевойподготовки войск
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Система обучения войск не былаподчинена задачам подготовки армии к действиям в боевой обстановке, а,наоборот, всё внимание сосредоточивалось на усвоении положений линейнойтактики, рассчитанной на внешний эффект, необходимый на смотрах и парадах.Умение чётко маршировать, идеально выполнять ружейные приёмы – к этому,собственно, сводилась подготовка одиночного бойца.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Особое значение придавалось внешнемуединству действий отдельных частей и соединений. Равнение как на месте, так ина марше, слаженное выполнение команд – таковы основные требования, предъявлявшиесяк командирам отдельных частей в области обучения вверенных им войск.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Вся эта система боевой и тактическойподготовки обнаружила в период Крымской войны свою полную несостоятельность.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Изменение системы вооружения иобусловило необходимость введения иных принципов боевой подготовки войск.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Обучение войск в условиях, близких кбоевым, производство манёвров, практические стрельбы, ознакомление пехоты иартиллерии с сапёрными работами, развитие физических качеств солдата, распространениеграмотности – всё это характеризовало новую систему боевой подготовки.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">В соответствии с этим были изменены истроевые уставы, в которых серьёзное внимание уделялось одиночной подготовкебойца.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Таким образом реформы 60-х – 70-х годовв области обучения войск существенно изменили весь характер боевой подготовкиармии.
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Однако и эта новая система содержала всебе серьёзные недостатки. Основным недостатком являлось несоответствиетактических принципов уровню развития огнестрельного оружия; это находило своёвыражение главным образом в сохранении сомкнутого строя в пехоте, в игнорированиидействий кавалерии в спешенном строю, а также в недостаточном использованиивозможностей новых видов вооружения (недооценка скорострельности оружия истрельбы на дальнее расстояние).
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Кроме того, финансовое состояниесамодержавного государства также служило серьёзным препятствием в обучениивойск (отсутствие средств на проведение артиллерийских стрельб, лагерныхсборов, манёвров, недостаточное количество казарменных помещений).
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Анализ преобразований в области боевойподготовки со всей ясностью обнаруживает крупные недостатки новой системыобучения войск, непреодолимых в обстановке того времени.
5. Реформыв области организации и комплектования войск в 70-е годы<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> 1 января 1874года был издан закон о введении всесословной воинской повинности. Закон этотявлялся одной из наиболее последовательных буржуазных реформ, осуществлённых впериод 60-х –70-х годов.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Инициативавведения всесословной воинской повинности принадлежала П. А. Валуеву, подавшемуАлександру
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US">II<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">об этом специальную записку в октябре 1870 года.<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Распространение обязательной военнойслужбы на все сословия ликвидировало привилегию дворянства, дарованную емуманифестом Петра
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US">III<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">в 1762 г., и уничтожило право откупаться от военной службы.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Устав овоинской повинности в основном правильно решал вопрос комплектования войск,обеспечивая рост обученных людских резервов и создавая тем самым условия дляпревращения вооружённых сил России в современную массовую армию буржуазноготипа.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Вместе с темзакон о всесословной воинской повинности, предоставляя широкие льготы пообразованию, стимулировал развитие начального обучения, а также способствовалувеличению числа лиц, оканчивавших средние и высшие учебные заведения. Всё этосоответствовало интересам буржуазного развития страны.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Введениевсесословной воинской повинности имело большое положительное значение.
Заключение<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Русско-турецкаявойна 1877–78 гг. явилась серьёзной проверкой осуществлённых преобразованийармии, обнаружив как сильные, так и слабые их стороны.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Онаобнаружила ограниченные возможности новой организации войск – недостатокобученного людского запаса, вследствие чего дальнейшее усиление вооружённых силявлялось невозможным. Организация резервных войск, принятая на Секретномсовещании 1873 года, определившая назначение этих войск лишь для несениятыловой службы, обнаружила свою полную несостоятельность.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В вооруженииармии также имелись серьёзные дефекты. Преобладающее большинство пехотныхдивизий было вооружено винтовками системы Крнка, обладавшими недостаточнойдальностью действия, а также плохой экстракцией. Полевая артиллерия вовсе неимела на вооружении дальнобойных орудий.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Почти полноеотсутствие на вооружении кавалерии огнестрельного оружия, а также игнорированиеею действий в пешем строю значительно снижало боевые качества кавалерийскихчастей.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Наконец,война обнаружила слабое взаимодействие отдельных родов оружия, что явилосьрезультатом отсутствия в мирное время армейских корпусов, сформированных лишь впериод мобилизации.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> В результатеопыта войны в первые годы по её окончании был произведён в армии ряд дальнейшихпреобразований: изменена организация резервных войск, пересмотрены строевыеуставы, осуществлено вооружение полевой артиллерии дальнобойными орудиями, атакже закончено снабжение пехоты винтовками, так называемой системы Бердана.Однако опыт войны всё же учтён полностью не был.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> Таковырезультаты исследования вопроса о состоянии русской армии в период 1860 – 1870годов.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">Списоклитературы
<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;text-transform:uppercase">
1.<span Times New Roman"">
Леонов, Харичкин. Военныереформы в истории Российского государства (XIX – начало XXвека): опыт и уроки. Выпуск 3. М.,19942.<span Times New Roman"">
Зайончковский. Военныереформы 1860 – 1870 годов в России. М.: МГУ, 1952