Реферат: Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)

Восточныйинститут экономики, гуманитарных наук, управления и права

ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ И ПРАВА

Курсовая работа

подисциплине: уголовное право

натему

«Уголовно-правовая характеристика

разбоя (статья 162 УК РФ)»

Выполнила:

студентка IIIкурса

группы 301

очногоотделения

Балыбердина И.В.

Проверил:

ст.преподаватель

кафедрыуголовного права и криминологии

РагулинА.В.

УФА – 2004

СОДЕРЖАНИЕ

С.

Введение.……………………………………………..3

1.

Понятие и признаки разбоя.………………………..7

2.

Квалифицирующие признакиразбоя

(ч. 2 ст.162 УК РФ)…………………………………....23

3.

Особо квалифицирующиепризнаки разбоя

(ч. 3 и 4 ст. 162 УК РФ).…………………………...34

Заключение. ………………………………………...44

Список используемой литературы. ……………… 51

ВВЕДНИЕ

Конституция РоссийскойФедерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, чтопотребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина.Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет:охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественногопорядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строяРоссии от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасностичеловечества, а также предупреждение преступлений.

Общественные отношения,регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершенияправонарушения, причем в наиболее опасной для общества его форме –преступления. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные исубъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих.Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерныхмероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснениепричин и условий совершения преступлений и предупреждение такогосоциально-опасного деяния, как разбой.

Разбой – этопреступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ. Разбоем признается нападение вцелях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного дляжизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой опасен,прежде всего, тем, что преступник посягает одновременно на отношениясобственности и на здоровье человека. Совершая разбой, преступник проявляетявное неуважение к закону и попирает моральные и этические нормы.

За последние несколько лет число разбоев,совершаемых в России резко возросло. На долю разбоев в 1990-1992 гг. приходился 1 % от общегочисла зарегистрированных преступлений; в 1993-1995 гг., 1996-1998гг., 1999-2001гг. — 1,4 %. При этом существует тенденция роста абсолютного числа совершаемыхразбоев. Так, в 1990 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 16,5тысячи разбоев; в 2001 –4 4,8 тысячи этих преступлений. Сегодня разбоисоставляют значительное число от всех преступлений против собственности (42,9%)– 44,8 тыс. каждый третий разбой (31,2%) был сопряжен с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. В январе-декабре 2001года с применением оружия было сопряжено 24 779 преступлений. Почти начетверть (+20,3%) увеличилось число разбойных нападений в общественных местах(на улицах, площадях, парках и скверах) – 7 998. На дорогах и трасах, вненаселенных пунктах совершено 544 разбойных нападения (+2,3%)[1]

.Количество разбоев в Республике Башкортостан и г. Уфе также год от годаувеличивается.

Таблица1.

Уровень идинамика разбоя в Республике Башкортостан и г. Уфа

с 1993 по 2002 г.2

1993-

1994

1994-

1995

1995-

1996

1997-

1998

1998-

1999

1999-

2000

2000-

2001

2001-

2002

По Республике Башкортостан

Зарегистрировано

436

431

338

401

614

Сравнение с прошлым

+25

-5

-93

+84

+92

годом.

+6,1%

-1,1%

-21,6%

+26,5%

+6,7%

+6,5%

+6,4%

+17,6%

По г. Уфа

Зарегистрировано

208

139

157

250

Сравнение с прошлым

-10

-69

+25

+17

годом.

-4,6%

-33,2%

+18,9%

+7,3%

Актуальность данной темыопределяется еще тем, что за предшествующие 10 лет и особенно за последнеевремя было много публикаций в различных изданиях. Для изложения темы разбоябыли выбраны статьи отечественных юристов, вклад в науку «Уголовное право»которых, несомненно, важен для дальнейшего изучения разбоя. Авторы собъективной научной достоверностью раскрывают различные аспекты разбоя.Исследуя разбои, они рассматривают их, ориентируясь на современное состояниенауки и запросы практики, последовательно излагают научные идеи, вносятпрактические предложения. Многие вопросы решены авторами достаточно точно,однако есть и такие вопросы, которые поставлены и требуют самостоятельногорассмотрения. Есть спорные вопросы, и это вполне понятно и объяснимо, посколькурассматривается сложная тема.

Сегодня в условияхсовременной ситуации в стране разбои совершаются преимущественно людьмивооруженными. Вооруженный разбой – наиболее опасная разновидность тяжкихпреступлений. Это сделало возможным остановить на вооруженном разбое болееподробно.

Основной целью даннойработы является изучение уголовно-правовой характеристики разбоя, обобщениевыводов по проблеме разбойных нападений, нашедших свое отражение в судебнойпрактике. В рассмотрении отдельных положений о разбое в отечественномзаконодательстве, в их анализе.

По своей структурекурсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и спискаиспользуемой литературы.

Во введениисформулированы задачи и цели, преследуемые в данной работе.

В первой главе «Понятие ипризнаки разбоя» было раскрыто понятие разбоя и признаки данного составапреступления. Также проанализирован состав разбоя, то есть объект, объективнаясторона, субъективная сторона и субъект разбоя.

Во второй главе«Квалифицирующие признаки разбоя» были рассмотрены признаки разбоя,совершенного группой лиц по предварительному сговору, а равно с применениеморужия или предметов, используемых в качестве оружия. Дали понятие «оружие» и«предметы, используемые в качестве оружия».

В третьей главе «Особоквалифицирующие признаки разбоя» были рассмотрены признаки разбоя, совершенногос незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или вкрупном размере. А также разбой, совершенный организованной группой; в целяхзавладения чужим имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкоговреда здоровью.

В заключении приведенынекоторые выводы, и предложения в области рационального проведения мерпредупреждения и профилактики разбоя, в результате которых выявлены меры борьбыс разбоем, на которые необходимо обращать внимание.

Список используемойлитературы включает в себя изученные работы ведущих юристов в областиУголовного права.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года относит разбой к преступлениям против собственности (глава21).

Расположение данной главы в особенной частиУголовного кодекса отвечает современным представлениям о месте собственности всистеме социальных ценностей, поскольку право собственности принадлежит к числуважнейших социальных благ личности. Поэтому преступление против собственностипо степени их опасности для общества следуют непосредственно за преступлениямипротив личности. Общественная опасность хищений чужого имущества определяетсяеще и тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизньстраны, создают возможности паразитического обогащения одних за счет других,оказывают негативное влияние на неустойчивые члены общества.

Таким образом, примыкаяодной стороной к преступлениям против личности, преступления противсобственности другой стороной примыкают к преступлениям в сфере экономическойдеятельности[2]. Криминология определяетразличные виды преступности. В последние годы эта наука стала выделять такиевиды, как, экономическая преступность,связанная с коррупцией, налоговая, организованная и т.д.

В главе «Преступленияпротив собственности» выделяются такие преступные деяния как кражи, мошенничество, присвоение илирастрата, вымогательство, разбои и.т.п. Преступления в данной главе образуютследующую систему:

Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечениемимущественной выгоды:

1.

хищениячужого имущества: кража (статья 158); мошенничество (статья 159); присвоениеили растрата (статья 160); грабеж (статья 161); разбой (статья 162); хищениепредметов, имеющих особую ценность (статья 164).

2.

корыстныепреступления, примыкающие к хищениям: вымогательство (статья 163), причинениеимущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (статья 165);

3.

иныепреступления: неправомерное завладение автомобилем или иным транспортнымсредством без цели хищения (статья 166);

4.

преступления против собственности, несвязанные с извлечением имущественной выгоды: умышленное уничтожение илиповреждение имущества (статья 167); уничтожение или повреждение имущества понеосторожности (статья 168)[3].

Учитывая особенности составовпреступных посягательств на собственность, их юридические свойства и признаки,все преступления этой группы можно систематизировать следующим образом:

1)

хищениечужого имущества: путем кражи (статья 158 УК), мошенничества (статья 159 УК),присвоения или растраты (статья 160 УК), грабежа (статья 161 УК), разбоя(статья 162 УК); хищения предметов, имеющих особую ценность (статья 164 УК);

2)

причинениеимущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением. Сюда включаются вымогательство (статья 163 УК), причинениеимущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (статья 165УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством безцели хищения (статья 166 УК);

3)

уничтожениеили повреждение имущества, котороеможет быть умышленным (статья 167 УК) или неосторожным (статья 168 УК).

Система расположения форм хищения следующая: вначале всененасильственные формы хищения, затем насильственные. К насильственнымпреступлениям относят грабеж и разбой. Рассмотрим такое деяние, как разбой,более подробно.

Повышенная общественная опасность разбоя связана, прежде всего, смоногообъектностью данного преступления. Основным непосредственным объектом приразбое выступают отношения собственности, в качестве дополнительного объекта –здоровье личности.

Разбойное нападение влечет за собой уголовную ответственность независимоот того, какова стоимость похищенного имущества.

Разбой – это единственная форма, которая сформулирована законодателем спомощью усеченного состава, хотя некоторые ученые, отрицая необходимостьвыделения усеченных составов преступлений, говорят о разбое как о преступлениис формальным составом.[4]

Обязательными элементамиобъективной стороны разбоя является деяние и способ посягательства. Наступлениеили ненаступление преступных последствий находится за рамками данного состава.Разбой считается окоченным с момента нападения в целях хищения чужогоимущества. Признание разбоя оконченным преступлением с момента нападенияотвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья. Однако применение насилияв процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно послеизъятия, в целях удержания похищенного также образуется состав разбоя[5].

Уголовный кодексконкретно раскрывает понятие разбоя: «это нападение в целях хищения чужогоимущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,либо с угрозой применения такого насилия»[6].

В юридической литературе считается, что в УК РФ определение разбоядолжно получить оформление, адекватно отражающее сущность этого преступления.Целесообразно использовать формулу «завладение посредством насилия или сугрозой его применения». Тем самым, как считает С.А. Елисеев, удастся точноотобразить имущественный характер разбоя, указав слово «завладение»[7].

Степень общественной опасности разбоя весьма высока. Его повышеннаяопасность коренится в том, что это сложное по своей законодательной конструкциипреступление соединяет в себе посягательства не только на собственность, но ина саму личность человека, подвергшегося нападению и насилию, причем насилию,представляющему опасность для жизни и здоровья.

Разбой есть преступление при совершении, которого виновный посягает наотношения личной собственности и путем непосредственного воздействия наимущество как предмет преступного посягательства, а посредством воздействия на личность, применяя ксобственнику или владельцу имущества физическое или психическое насилие каксредство завладения ценностями потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под хищением понимается совершенноес корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужогоимущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику илииному владельцу имущества. Здесь подчеркнуты две основные стороны хищения. Содной стороны, имущество изымается из обладания собственника или лица, введении либо под охраной которого оно находится. С другой стороны, хищениечужого имущества сопряжено с его обращением виновным в свою пользу или в пользудругих лиц, то есть установлением фактического обладания вещью, «господства надвещью»[8].

Изъятие означает отторжение, обособление части имущества отобщей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, вовладении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам ужевыбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т.п.), тозавладение таким предметом не образует хищения.

Для установления факта изъятия необходима совокупность несколькихобстоятельств:

Во-первых, имуществодолжно находиться в фондах собственника: быть у собственника – физическоголица;

Во-вторых, требуется,чтобы имущество было изъято из фондов собственника. Настоящий момент содержаниезакона и сложившаяся криминальная практика позволяют говорить о двух способахизъятия: физическом и юридическом. При физическом изъятии вещь перемещается впространстве, физически переходит из владения собственника либо законноговладельца в чужое противоправное пользование и владение. Предметом такогоизъятия выступают главным образом движимые вещи.

Изъятие имущества и обращение его виновным в свою пользу обычнопроисходят одновременно, совершается одним действием. С этого момента виновныйпротивоправно приобретает возможность распоряжаться и пользоваться чужимимуществом как собственным.

Нельзя считать хищениемобращение имущества в свою пользу, если оно не сопряжено с изъятием(извлечением) вещи из обладания («из фондов», «из имущественной сферы»)собственника[9].

Следующим признаком, характеризующим изъятие, является причинение собственнику либо иному законному владельцуматериального ущерба.Ущерб состоит вуменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего[10]. Прихищении материальный ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба.Сумма ущерба определяется рыночной стоимостью похищенного имущества. Присомнении проводиться экспертная оценка. Изъятие имущества, не причинившеесобственнику или иному законному владельцу материального ущерба, не долженквалифицироваться как хищение.

Кроме изъятия, признаком хищения выступает его противоправность.Признак противоправности означает, что хищениесовершается, во-первых, способом, запрещенным уголовным законом (объективнаяпротивоправность), во-вторых, при отсутствии у виновного прав на это имущество(субъективная противоправность)[11]. Противоправность означает, что лицо изымаетчужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемогоправа. Действительное право означает основанное на законе, иных нормативныхактах право на получение данного имущества. Не имеет значение, оформлено ли онов установленном законом порядке. Главное, что такое право имеется по существу,а не по форме. Действия виновных в таких случаях следует квалифицировать каксамоуправство, а не хищение. Предполагаемое право возникает в случаенеправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений закона состороны лица, совершающего изъятие.

Незаконность изъятия можно рассматривать и как самостоятельный признакхищения, и как еще один аспект противоправности изъятия.

К признакам хищения, характеризующим его объективную сторону, относитсябезвозмездность изъятия. Этоозначает, что преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, неоставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным,натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо законныйвладелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму полностью либо взначительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральномэквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна постоимости, хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещьменьшая по стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место.

Корыстная цель при хищении заключается в стремлении обратить чужоеимущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цельреализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть,пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.Корыстная цель является обязательным элементом субъективной стороны хищения,оно может быть совершено только с прямым умыслом.

В российском уголовном праве любое преступление имеет совокупностьпризнаков, которые характеризуют состав преступления. Уяснение юридическихпризнаков, характеризующих основные элементы состава преступления, имеет важноезначение для правильной квалификации разбойных нападений. Преступление, как ивсякое иное явление, можно рассматривать с различных точек зрения, посколькупреступления – это человеческий поступок, то вполне закономерным и вполневажным представляется его психологический анализ – изучение преступления какпроявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей преступника.

Рассмотрим в первую очередь признаки, характеризующие объект разбоя.

Так как разбой является многообъектным преступлением, то он имеетосновной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, равно как и любыхдругих преступлений против собственности, являются отношения собственности. Причем эти отношения выступают вкачестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственнымобъектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в данномслучае. В качестве дополнительного объекта – здоровье личности.

Определив объект разбоя, остановимся на характеристике предмета этогопреступления. Объект и предмет преступления – понятия соотносительные, а нетождественные. Хищение всегда имеет своим предметом конкретное имущество[12].Предметом разбоя могут являться далеко не все объекты права собственности, атолько имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в которыховеществлен труд человека[13]

.Таким образом, предметом разбоя являются те вещи, в связи которыми или поповоду которых совершается разбой, т.е. одежда, продовольствие, часы, кольца ит.д. Предметом разбоя могут быть и такие вещи, которые сами по себе могут неиметь потребительской стоимости, но представляют определенные права наполучение материальных благ, например деньги, потерянные билеты, акции,багажные квитанции и другие ценные бумаги и документы. Так, например, припохищении квитанции на получение багажа совершенное должно рассматриваться как приготовление к хищению путем кражи, апредъявление квитанции – как покушение на хищение. При разбойном же нападениисам факт изъятия такого рода документов должен квалифицироваться как оконченноепреступление. Иначе разбой пришлось бы признать оконченным только тогда, когдавиновный получил по таким документам имущество, а это противоречит смыслузакона.

Приведем пример из судебной практики. Октябрьским РУВД г. Тамбова заразбой по ч.2 ст.162 УК РФ были осуждены А. и К. в баре «Пилот», ужеподвыпившие, они вызвали на улицу гражданок П. и Ш., которые также были внетрезвом состоянии. Угрожая ножом, разбойники отобрали жетон на сданную вгардероб одежду, а затем, получив два плаща и две шапки, скрылись. Преступники былизадержаны и привлечены к суду.

Вторым элементом состава преступления является объективная сторона.

Объективная сторона разбоя представляет собой нападение в целях хищениячужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни илиздоровья либо с угрозой применения такого насилия. Таким образом, с объективнойстороны разбой – это сложное преступление, состоящее из двух действий:нападения и применения насилия.

Нападение – это внезапное применение насилия к потерпевшему, выражающееагрессивную интенсивность действий виновного[14].Нападение может носить и чаще всего носит открытый характер, однако оно можетсовершаться и тайно, незаметно для потерпевшего (удар из-за угла, в спину,выстрел из засады). В последнее время судебная практика признает в качественападения и насильственное воздействие на человека путем обмана. По мнениюПленума Верховного Суда РСФСР в качестве нападения признается и насильственноевоздействие на человека путем обмана – введение в организм потерпевшего опасныхдля жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ сцелью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение чужимимуществом (п. 8 постановления № 31 от 22 марта 1966 г.)[15]

.Спору нет, что введение в организм сильнодействующих веществ является насилием.Но очень сложно согласиться с тем, что его (если оно обманное) можнорассматривать как нападение. Однако судебная практика в настоящий моментпридерживается именно этой позиции. Насилие при разбое является способомзавладеть либо удержать изъятое имущество. Насилие может быть применено ксобственнику, к законному владельцу, к лицу, в ведении или под охраной которогонаходится имущество, к посторонним лицам, которые могут или попытаются оказатьпротиводействие преступнику. Но в любом случае насилие должно применятся именнос целью хищения. Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, нои угроза применения насилия (психическое)[16]. Поинтенсивности насилие должно быть опасным для жизни и здоровья.

Согласно п.21 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Под насилием, опасным для жизни или здоровья,следует понимать такое насилие, котороеповлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, атакже причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременноерасстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности[17].

Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей,сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшегосильнодействующих нервно-паралитическими или токсическими веществами.Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате непричиняется никакого вреда здоровью потерпевшего[18].

Понятие «физическое насилие» охватывает три различных вида воздействияна личность потерпевшего:

1.

воздействие на телеснуюнеприкосновенность, здоровье или жизнь человека;

2.

ограничение свободы личности;

3.

воздействие на внутренние органыпотерпевшего без нарушения наружных тканей организма.

Под физическим насилием первого вида понимается любое воздействиефакторов внешней среды на организм человека, на его телесную неприкосновенность(от причинения физической боли – наименьшего по степени интенсивности насилиядо наиболее интенсивного – убийства).

Применяя насилие, выражающееся в воздействии на телеснуюнеприкосновенность. Здоровье или жизнь потерпевшего, виновный прибегает киспользованию как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия или иныхдругих орудий насилия. Насилие этого вида может быть применено и посредствомиспользования животных (например, собаки, которую преступник заставляетнаброситься на потерпевшего).

Второй вид насилия – ограничение свободы, — может рассматриваться какэлемент разбоя лишь при условии, что оно соединено с непосредственнымвоздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственное заключение взакрытом помещении, затыкание рта и т.д.). Эти действия носят насильственныйхарактер, ибо нападающий при их совершении воздействует непосредственно нателесную неприкосновенность потерпевшего. Именно эти физические усилиянападающего лишают потерпевшего возможности оказать сопротивлении завладениюимуществом, сковывают его свободу. В этом случае, если насильственное лишениесвободы представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например,затыкание рта кляпом, грозящее асфиксией, связывание и оставлении потерпевшегона морозе), оно составляет элемент разбоя; в противном случае насильственноелишение свободы есть признак насильственного грабежа.

Третьим видом насилия является физическоевоздействие на внутренние органы человека без нарушения его телеснойнеприкосновенности, например, отравление. Такие виды насилия не соединенные снападением, не могут составлять признак разбоя. Как правило, потерпевшийпринимает ядовитые или иные сильнодействующие вещества в результате обмана состороны виновного имеющего намерение таким способом устранить в лицепотерпевшего преграду на пути к имуществу. Пленум Верховного Суда РСФСР впостановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г.дал разъяснение по вопросу, вызывающему значительные трудности в следственной исудебной практике. Он указал, что «введение в организм потерпевшего опасных дляжизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с цельюприведения его, таким образом, в беспомощное состояние и завладениегосударственным, общественным или личным имуществом, должно квалифицироватьсякак разбой»<span Times New Roma

еще рефераты

Еще работы по уголовному праву

Реферат по уголовному праву

Уголовная ответственность за вымогательство

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Объективная сторона преступления

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Состав преступления

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Уголовный кодекс 1926 и его значение

29 Августа 2013