Реферат: Основы уголовного права
Сыктывкарское высшеепедагогическое училище (колледж)
Имени И.А.Куратова.
Контрольнаяработа по предмету:
“Основы уголовного права.”
Курс:II
Шифр:610
Вариант: 5
Исполнитель:Хотемова Н.М.
Преподователь: Епихин А.Ю.
Домашний адрес:г.Сыктывкар
ул.Коммунистическая
дом 7,кв. 3
1998 г.
Применение смертной казни в РоссийскойФедерации.
План:
1.<span Times New Roman"">
Понятие смертной казни как вида наказания.2.<span Times New Roman"">
История развития институтаприменения смертной казни.3.<span Times New Roman"">
Особенности назначения применения и исполнениясмертной казни в РФ.1. Понятиесмертной казни как вида наказания.
1.1<span Times New Roman"">
Понятие, виды и целинаказания.1.2<span Times New Roman"">
Смертная казнь как один извидов наказания.1.1<span Times New Roman"">
Уголовноенаказание представляет собой реакцию государства на совершённое лицомпреступление. Наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяниясо стороны государства. Согластно статье43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принятого 24 мая 1996 года, наказание- мера государственного принуждения. Оно применяется к лицу, признанному виновным всовершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексомлишении или ограничении прав и свобод этого лица.*По своему содержанию наказание выражается в ограничениифизической свободы, трудовых правах, материальных благах, а так же лишениисвободы на определённый срок или пожизненно и лишение жизни.**Наказания могут быть основными (назначаютсясамостоятельно, друг с другом не сочитаються), дополнительными (не назначаютсясамостоятельно, присоединяются к основным, “смешанными(как основными так и дополнительными)(статья 45 УК РФ).*** Исчерпывающий перечень, наказаний дан в статье 44 УКРФ.*УК РФ. С-Пб. Альфа,1996 г. стр 20.
** Комментарий к УК РФ подредакцией А.В. Наумова, Москва. Юристъ.1996г.стр 138.
*** Комментарий к УК РФ под редакцией А.И. Байко, Москва. Зевс.1996г. стр163.
Цели наказания– исправление осуждённого, т.е. такое изменение еголичности, при котором он становиться безвредным для общества, не нарушающимуголовный закон, уважающим правила человеческого общежития;предупреждение преступлений, т.е. цели частичной иобщей первичности в воздействии наказания на преступника и на иных лиц,склонных к совершению противоправных действий, следствием чего является несовершение ими в будущем преступлений.*Восстановление социальной справедливости, т.е. удовлетворение моральноготребования – не оставлять вызвавшее негодование общества преступление беззаслуженного наказания.**
Смертная казнь– в уголовном праве РФ и ряда других государствисключительная мера наказания, которая заключается в намеренном умерщвлениипреступника на основании приговора суда.*** Смертная казнь существовала увсех народов мира с древних времён. Истоком её можно считать обычай правовой мести.Нарушение принятых норм социальной жизни существовалии при первобытном строе. К их числу можно отнести убийство, телесныеповреждения. Мерами борьбы с этим злом в тех условиях были кровная месть иизгнание. Универсально – исторический характер кровной мести можно объяснитьнеобходимостью:другогоспособа защитить свободу, жизнь и имущество не существовало.
*Комментарий к УК РФ под редакцией А.И. Байко. Москва. Зевс. 1996. Стр161.
**Комментарий к УК РФ под редакцией А.И. Байко. Москва. Зевс. 1996. Стр 161.
*** Энциклопедический юридический словарь. М. Инфра – М. 1996.Стр 286.
Лишь после нескольких тысячелетий существования месть была ограничена, азатем и отменена правом, когда карательные функции взяло на себя государство.*В Уголовном Кодексе РСФСР от 27 октября 1960 годасмертная казнь не включалась в перечень наказаний и была закреплена в отдельнойстатье – ст.23”исключительнаямера – наказания смертная казнь”. В новом Кодексесмертная казнь включена в статью 44 “ Виды наказания”, подпунктом “Н”. Она также остаётся исключительной и может быть установлена только за особо тяжкиепреступления (пункт 1, статьи59 УК РФ).
Статья 20 Конституции РФ в соответствии, скоторой смертная казнь “ Впредьдо её отмены, может устанавливаться Федеральным Законом в качествеисключительной меры наказания, за особо тяжкие преступления против жизни припредоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участиемприсяжных заседателей.**
Такимобразом, подчеркивается временный характер этого вида наказания и сокращение доминимума количества статейОсобенной части УК, предусматривающих вкачестве основного наказания–Смертную казнь. Исключительность же смертной казни состоит в том,что она крайне редко применяется;может применяться только за преступления, посягающие на жизнь и здоровьеграждан, круг которых ограничен законом;
*Р.Л. Хачатуров. Отказ от смертной казни в праве ДревнейРуси// Смертная казнь:за и против. М. 1989. Стр 397.
**Конституция РФ. Москва.
не могут быть приговорены ксмертной казни лица, не достигшие 18 летнего возраста, все женщины, а так жемужчины, достигшие к моменту вынесения приговора шестидесятилетнего возраста,не является абсолютно определённой в санкциях уголовных норм, предусматривающихвозможность её назначения (ст.ст.105, 277, 295, 317, 357 УК РФ); в санкциях норм Особеннойчасти поставлена на второе место, а не на первое место; смертный приговор может быть вынесентолько после вынесения окончательного приговора компетентным судом.*В статьях Особенной частиКодекса допускается применение смертной казни в пяти случаях:Убийствопри отягчающих обстоятельствах (часть 2, статьи 105), посягательства на жизньгосударственного и общественного деятеля (статья 277), посягательство на жизньлица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья317), геноцид (статья 357).Все они относятся к особо тяжким (пункт 5,статьи 15 УК).Особо тяжкими преступлениями можно назвать и наказание за ихсовершение, ведь оно лишает человека самого ценного блага – его жизни.Множество споров вызывает вопрос о сохранении или отмене смертной казни –моральных, религиозных, и, конечно же, юридических, в том числе и относительноцелей наказания. Смертная казнь сохраняет две(2) цели наказания:предупреждение совершенияпреступлений и восстановление социальной справедливости, цель которойисправление осуждённого выпадает из этого ряда.
* Комментарий к УК РФ. Москва. Проспект. 1997. Стр 133.
Хотя можно согласиться с М.Д. Шаргородский,который считал, что исправление и перевоспитание нарушителя – это не конечнаяцель воспитания, а средство её достижения, целью же наказания являетсяпредупреждение совершения общественно опасных деяний.*
2.Историяинститута применение смертной казни.
Как было уже сказано, истоком смертной казни принятосчитать обычай кровной мести. Советский юрист Е.Б. Пашуканис считал, этотобычай чисто биологическим явлением, в котором нет ничего кроме, борьбы засуществование.**Р.Л.Хачатуров, напротив, полагал, что кровная месть явление социальное, в основекоторого лежат общественные отношения первобытного строя.***Существует так же мнение, что кровная месть – явлениебиосоциальное. О.Ф. Шишов ссылается в своей работе на А.С. Шляпочникова,который считал, что биологизация кровной мести лишает нас возможности не толькопонять последующую замену её в классовом обществе уголовным наказанием,качественно от неё отличающимся, но и постепенное ограничение кровной мести ужев пределах родового строя принцепом – талиона, то есть нанесениемравного ущерба, её полную замену в последствии системой выкупа, причина этих
*М. Д. Шаргородский.Наказание, его цели и эффективность. Л: изд-во Л ун-та, 1973.стр 31– 33.
** О.Ф. Шишов. Смертнаяказнь в истории России Смертная казнь: за и против.М. 1989. Стр 13и далее.
*** Р.Л. Хачатуров. Отказ от смертной казни в праве ДревнейРуси………… стр 32.
измененийзаключается не в абстрактной “ природе” человека, а в изменении материальных условийсуществований родового общества по мере его развития. С возникновением частной собственности,классов и государства кровная месть преобразовалась в уголовное наказание.
Кровнаяместь существовала и в Древней Руси, сведенья о которой мы можем подчеркнуть издревнерусских летописей и сочинений иностранных авторов. Обычай кровной мести,перешедший из первобытного строя, был санкционирован, затем ограничен и отменёнДревнерусским государством. XIвекеРусская Правда запретила кровную месть, не предусмотрев смертную казнь.**“Повинную голову мечь не сечёт”– эта Русская пословица как нельзя лучшехарактеризует закон того времени.
2.1Смертная казнь в дореволюционной России<span Times New Roman",«serif»;text-transform:none;letter-spacing: 0pt">
Впервые в истории русского государства смертная казньбыла закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформлявшейвхождении Двинской земли в состав Московского государства.***
В статье 5 этого документа предусматривается назначение смертной казнитолько в одном случае – за кражу, совершённую в третий раз.
·<span Times New Roman"">
Р.Л.Хачатуров. Отказ от смертной казни в праве Древней Руси. Стр 384.** О.Ф. Шишов. Смертная казнь в истории Руси. Стр 14 и далее.
Законодатель вероятнее всего исходил из того принципа,что человек, совершивший три кражи, совершит её и в четвёртый раз. Интересноотметить, что убийство смертной казнью не наказывалось.
В дальнейшем русское уголовноезаконодательство в определённой мере идет по пути Византийскогозаконодательства в части норм, предусматривающих смертную казнь. В Византийскойимперии она устанавливалась, прежде всего, за государственные и религиозныепреступления. В Псковской судебной грамоте 1467 года смертная казньустанавливалась за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену,поджоги, кражу совершённую в третий раз. Перейдя из обычая кровной мести вофициальное государственное установление, смертная казнь вместе с цельюустрашения и возмездия применялась, так же в целях безопасности общества.Однако убийство смертной казнью не наказывалось.Распространению смертной казни на Руси в не малой степени способствовалии татаро-монгольские завоеватели, чьи обычаи и писаные законы в довольно большом объёме предусматривали этотвид наказания.
Ещё болеерасширилась сфера применения смертной казни в Судебниках 1497 и 1550 годов,принятых при Иване III и Иване IV соответственно. Так, по последнему Судебнику смертная казнь назначалась:за первую кражу, если вор пойман с поличным или призналсяпод пыткой; за вторуюкражу или второе мошенничество, если ворпризнался, за разбой или иное “лихое”дело;еслипреступник “ведомыйлихой”и, наконец,за убийство.
Судебникпредусматривал два вида процесса,покоторому должен быть судим обвиняемый:розыскной (инквизиционный) для “лихих”исостязательный (судебный) для людей, признаных “добрыми”. Расправляясь с неугодными боярами, ИванГрозный прибегал к смертным казням,которые приняли невиданный до этого наРуси размах. Довольно широко была представлена смертная казнь в Уложении 1649года, принятом при Алексее Михайловиче Тишайшем. Оно представляло собой сводзаконов крепостнической России отражавших и закреплявших феодально – помещечьиотношения. Смертная казнь являлась основным видом уголовного наказания иустанавливалась за очень многие преступления (по различным сведеньям от 54 до64). В первую очередь это были преступления религиозные и государственные:убийство и покушение на убийство царя, а так жеприготовления к нему, бунт, измена, поджог с целью измены, заговор против царяи близких ему людей, выезд в другие государства с целью измены царю, поджогцарских грамот, подделка денег, хранение подложных царских грамот и дажеобнажение оружия в присудствии царя. Смертельными преступлениями против церквибыли богохульство, церковный мятеж, учинение драки в церкви повлёкшее убийство,обращение в бусурманскую веру путём насилия и обмана.
Также смертной казнью карались особо опасные преступления против личностии собственности:убийство,поджог, повторный разбой, укрывательство опасных преступников, износилование ратнымилюдьми, мучительство, торговля табаком.
Широкоприменялась смертная казнь по жребию. Так, за драку на споных землях двадцатогопо жребию убивали. Такое обилие санкций, предусматривающих смертную казньобосновывалось государственными и общественными интересами.
И все жесмертная казнь в эту эпоху применялась значительно реже, чем предусматривалосьзаконом, и зачастую заменялась другими наказаниями, а за многие видыпреступлений вообще не применялась. Это говорит о том, что в Петровскую эпохуидея усстрашения достигла своего эпогея.
Воинскийартикул предусматривал три вида смертной казни:аркебузирование или растрел ( для военнослужащих ), обезглавливание и повешение.
Исключительной жестокостью характеризавалась уголовное заканодательствопериода царствования Анны Ионановны ( 1730 –1740). Система наказания включала всебя смертную казнь в виде отрубания головы, повешения, колесования, сажанияна кол и сожжения, а также подвешения на крюк за ребро.Смертная казнь считаласьлучшим средством для достижения порядка и справедливости. По рекомендациипредставителей церкви она могла применяться к лицу достигшему двенадцатилетнеговозраста .
Черезтри года после восшествия на престолдочь Петра Елизавета в опубликованном 7мая 1744 года Сенатском указе предписалапрекратить экзекуции над осужденными к смертной казни, заменить эту мерудругими мерами наказания. Однако этот указ не отменял смертную казнь, а лишьприостанавливал действие этого вида наказания до следующего указа. Это привелок тому, что тюрьмы стали переполняться людьми, осужденными к этому наказанию. В1754 году издается указ, в котором подтверждается приостановление действия смертной казни, а чтобыпреступники не оставались безнаказанными предписывалось их ссылать, наказыватькнутом, рвать ноздри и клеймить. Проект нового уложения, представленного вСенат в 1755 году кодифинационной комиссией вновь закреплявший смертную казнь, Елизаветой утвержден не был. Такимобразом, формально смертная казнь была исключена, но оставалась взамаскированном виде – в форме засечения кнутом, плетьми, батогами, розгами.
В эпоху Екатерины IIзаконодательство в отношении смертной казни не претерпело никакихизменений. Хотя сама императрица уделила большое внимание этой проблеме в своемНаказе 1764 года, идеи его не повлияли на законодательство о смертной казни ипрактику ее применения в этот период. Возможно, причиной этому былодвойственное отношение к смертной казни Екатерины. С одной стороны она былапротивницей этого вида наказания, с другой допускала ее применение,рассматривая казнь как “обратноевоздаяние “.
Таким образом во второй половинеXVIIIвека в русском уголовном законодательстве наблюдаетсятенденция к сокращению смертной казни,а на практике к ограничению её применения.В это же время появляються первые выступления против применения смертной казнив уголовной политике, что скорее всего было связано с появлением необходимостиотмены крепостнического права, а соответственно, пересмотра подхода к Уголовнымсанкциям с точки зрения требований новой просветительской эпохи.
В1813 году был разработан новый проект Уголовного Уложения. В нем впервые вистории русского уголовного законодательства была разработана системанаказаний, включенная в общую часть. Проект определял семь родов наказания,среди которых была и смертная казнь. На рассмотрение Государственного Советапроект был вынесен лишь в 1824 году, назадолго до кончины Александра I. Однако проект так и остался проектом. Основнаяпричина состояла в том, что имели место серьезные возражения относительно включениясмертной казни в систему наказаний.
Восшествие на престол императора Николая Iознаменовалось восстанием на сенатской площади,подавлением его и казнью пяти декабристов. Суд над ними осуществлялся не высшимсудебным органом России – Сенатом ( хотя это дело в его компетенции ), а созданнымпо указанию императора Особым судебным присутствием – Верховным уголовнымсудом. Смертный приговор был вынесен 36 декабристам. В обоснование применениясмертной казни суд ссылался на Уложение 1649 года, Морской устав 1720 года,Воинский устав 1716 года, Полевое уголовное положение для действующей армии1813 года и другие акты. В приговоре был определен способ применения смертнойказни: четвертование, т.е. отрубание всех четырех конечностей и головы,предусмотренное 19 Артикулом воинского устава 1716 года.
Член Верховного суда, судившего декабристов,- граф Мордвинов,выступавший в свое время против Уголовного Уложения 1813 года, принес аппеляциюна приговор, считая его незаконным. Возражая против приговора, он ссылался наУказ 1753 года, который предписывал неисполнять смертные приговоры и не делавший никаких исключений для политическихпреступлений. Николай I, хотя и оставилаппеляцию без внимания, тем не менее утвердил только пять смертных приговоровчерез повешение. Остальным приговоренным смертная казнь была заменена каторгой.
Свод законов Российской империи 1832 года, вступивший в действие 1января 1835 года, впервые довольно четко определили пределы применения смертнойказни. Она могла назначаться только за наиболее тяжкие виды государственныхпреступлений лишь в тех случаях, когда дела об этих преступлениях передавалисьна рассмотрение Верховного уголовного суда. Смертная казнь допускалась также иза карантинные преступления и, наконец, за воинские преступления, совершенныево время военного похода. Но поскольку Свод законов 1832 года содержал рядсущественных недостатков, то вскоре был образован особый комитет подруководством Д.Н. Блудова, задачей которого было, составить проект новогоУложения. Блудов пытался юридически обосновать правомерность смертной казни вРоссии, утверждая, что законодательным путем она не была отменена ни приЕлизавете Петровне, ни при Екатерине II. После корректировки проекта Николаем Iсмертная казнь предусматривалась только за государственные и карантинныепреступления. Причем Уложение 1845 года придало этой мере наказания уже неисключительный, а обычный, ординарный характер. Это способствовало упрочениюсмертной казни в карательном механизме российского государства.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года воспроизвеловсе положения о смертной казни Уложения 1845 года. Эти законодательные акты также, как и Уложение 1903 года, сократили применение смертной казни по сравнениюс ранее действовавшим уголовным законодательством.
Очередная попытка отмены смертной казни была произведена 19 июня 1906 года на заседании первой Государственной Думы приобсуждении проекта закона. Однако после принятия этого закона в ГосударственнойДуме он не был утвержден Государственным Советом.
После февральской революции в России Временное правительство в первыедни своего существования приняло ряд буржуазно – демократическихзаконодательных актов. 12 марта 1917 года было опубликовано правительственное постановление о повсеместной отменесмертной казни. Однако 12 июля 1917 года смертная казнь была восстановлена нафронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход споля боя и за другие воинские преступления.
2.2 Институт применения смертнойказни в истории Советского государства.
На второй день после совершения Октябрьской революции ВторойВсероссийский съезд Советов в принятом им декрете отменил смертную казнь в нашейстране.*
До 1918 года карательные органы Советской власти не применяли смертнойказни к своим политическим противника. И лишь 21 февраля 1918 года СоветНародных Комиссаров РСФСР принимает декрет “Социалистическое Отечество в опасности! “, который провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустилвозможность применения расстрела на месте за совершение преступлений неприятельскимиагентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами,германскими шпионами.
Всеросийской чрезвычайной коммисии предоставлялись права внесудебногоподавления врагов революции. Обьяснялось это сложной экстремальной обстановкойв стране.
5 сентября 1918 года СНК РСФСР принял постановление “О красном терроре”, в котором говорилось, что вселица, учавствующие в деятельности белогвардейских организаций,причастные к заговорам и мятежам, подлежат расстрелу.
* О.Ф.Шишов. “ Смертная казнь в историиСоветского государстваСмертная казнь за и против”. М. 1989 год.Стр 97.
В этом постановлении была также оговорена необходимостьопубликования имен всех расстрелянных и основания применения к ним этой мерынаказания.16 июня 1918 года Наркомюст РСФСР закрепил в своем постановлении,что трибуналы в выборе мер борьбы с саботажем и прочими преступлениями несвязаны никакими ограничениями. Тем самым трибуналам предоставлялось право выноситьприговоры к расстрел.
В июне 1919года были расширены права ВЧК в части применения расстрела. За органами ВЧКсогласно Декрету ВЦИК от 20 июня 1919 года сохранялось право непосредственнойрасправы, вплоть до расстрела в местностях, объявленных на военном положении,за преступления, указанные в самом постановлении введении военного положения, а именно:за государственную измену, шпионаж, укрывательствоизменников и шпионов, принадлежность к контрреволюционным организациям иучастие в заговоре, сокрытие боевого оружия, подделку денежных знаков, подлогдокументов, участие в поджогах и взрывах, умышленное повреждениежелезнодорожных путей, мостов и других сооружений, бандитизм, разбой и вооруденныйграбеж, хищение, незаконную торговлю кокаином. Как видим, красный террорприменялся как одно из средств реализации уголовной политики.Смертная казнь ввиде расстрела была закреплена законодательно в Руководящих началах поуголовному праву РСФСР 1919 года – первом законодательном акте, где былирегламентированы основные положения и институты общей части нового уголовногоправа.
К началу1920 года политическая обстановка в стране меняется. Крупнейшие организацииконтрреволюционеров и бандитов были уничтожены, что дало возможность отказатьсяот применения смертной казни. По инициативе Ф.Э.Дзержинского ВЦИК и СНК приняли17 января 1920 года постановление “ Об отмене применения высшей меры наказания ( расстрела), согласно которому отменялось применение высшей меры наказания как поприговорам суда, так и по приговорам городских, губернских, а также и Верховногопри Всероссийском Центральном исполнительном комитете трибуналов.
Однако всвязи с вовлечением Советского государства в войну с Польшей наступлением вКрыму Врангеля смертная казнь была введена вновь. Постоновление ВЦИК и декретВЧК принятые в мае 1920 года, разрешали применять эту меру наказания за преступления,направленные против военной безопастности Республики.
В процессе подготовкипроекта УК РСФСР 1922 года снова воздник вопрос о смертной казни. В.И. Лениндал указания, согластно которому террор должен был обоснован и узаконен.
Системанаказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 года, не включала смертную казнь.Норма о смертной казни в виде расстрела была помещена в отдельной статье, изчего можно сделать вывод, что законодатель относился к расстрелу как кэскроодинарной мере. Право применения смертной казни предостовлялось тольковоенным трибуналом, обычные суды не могли назначить эту меру наказания. Вдальнейшем эта статья о смертной казни была дополнена:она не могла применяться к лицам не достигшым18-летнего возраста, и женщинам, находящимся в состоянии беременности. Всего поУК РСФСР 1922 года смертная казнь, как правило в качестве альтернативнойсанкции, устанавливалось от 28 составом преступлений, что составляло 7,6% от числа всех статей в этом кодексе. В дальнейшемприменение расстрелов сократилось. Статьи особенной части УК РСФСР 1926 годадопускавшие воздможность применения смертной казни, составляли 3,4%.
Несмотря на то, что Советское государствоотносилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовногонаказания, эта мера ни в 20-е ни в 30-е годы не была отменена.
Более того, выдвинутая Сталиным теорияусиления классовой борьбы влекла за собой ужесточение репрессий. Нормативныеакты того периода устанавливалиисключительный порядок расследования и судебного рассмотрения дел овредительстве, террористических актах и диверсиях:следствие по этим делам должно было вестись не более10 дней;обвинительное заключение предстовлялось обвиняемомуза один день до рассмотренияего дела в суде;кассационноеобжалование не допускалось;деласлушались без участия сторон; приговор квысшей мере наказания приводился в исполнение немедленно по вынисениюприговора.
В 30-е и40-е годы смертная казнь по УК РСФСР от 1926 года с следующими дополнениямипредусматривалась за 42 преступления – против государства, военные, контробанду,разбой и т.д.
Вскоре послеокончания Великой Отечественной войны Указом Президиума Верховного Совета СССРот 26 мая 1947 года была провозглашена отмена смертной казни. Этот Указустановил, что за преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью,в мирное время применяется заключение в исправительно – трудовые лагеря срокомна 25 лет. Однако вместе с этим Указом действовала секретная деректива,изданная Берией, согластно которой смертная казнь могла применятьсяспециальными судами МГБ по делам О контрреволюционных преступлениях. Таким образом,все предписания законодательной властибыли перечёркнуты сложившейся практикой.
12 января1950 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР “ О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам,подрывникам – деверсантам”, а 30апреля 1954 года смертная казнь была введена и за умышленное убийство.
Основыуголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года не включалисмертную казнь в систему наказаний, а выделили её в отдельную статью в качествеисключительной и временной мерыуголовного наказания. Они устанавливали исчерпывающий перечень преступлений закоторые допускалась применение смертной казни:измена Родине, шпионаж, диверсия, террористический акт, бандитизм иумышленное убийство приобтягчающих обстоятельствах.
Допускаласьтакже возможность применения смертной казни в условиях военного времени или вбоевой обстановке и за другие особо тяжкие преступления в случаях,предусмотренных законодательством СССР.
Широкой быласфера применения смертной казни по Уголовному Кодексу РСФСР 1960 года – высшаямера наказания могла применяться за 12 деяний, совершенных в мирное время ибоевой обстановке, в том числе умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах(статья 102), измена Родине (статья 64), шпионаж(статья 65), террористические акты ( часть 1 статья 66, часть 1 статьи67), бандитизм ( статья 77) и т.д.*
* Уголовный кодекс РСФСР. М. Бек,1995, стр 12.
3. Особенности назначения,применения и исполнения смертной казни в Российской Федерации.
Какизвестно, смертная казнь является самым суровым наказанием, лишающим человека”абсолютной ценности”- жизни.
Судебная ошибка при проведении в исполнениеданного наказания необратима и исправить её невозможно, по-этому наказаниеэтого вида наказания должно строго соответствовать законодательно –определённым правилам, установленным в общей части УК ( главы 10). Применениесмертной казни во всей случаях должно быть мотивированно с исчерпывающейполнатой;при решениивопроса о применении смертной казни суды должны учитывать, чтонеобходимость её назначения обусловленаособенными обстоятельствами, отягчающими ответственность и исключительнойопасностью для общественного лица, совершившего преступление.*
Дела анализирующей категории могут рассматриватьсятолько в Верховными судами России или в республике в составе РФ, либообластными или краевым судом. Такое правило установлено для обеспеченияквалифицированного рассмотрения данной категории этих дел.**Дополнение в процедуру рассмотрения дел о преступлениях,по которому может быть назначена смертная казнь, вносит Конституция России. Всоответствии со статьей 20 Конституции обвиняемый имеет право на рассмотрениеего дела судом с участием присяжных заседателей.
*Комментарий УК РФ. М.Проспект. 1997. Стр 133.
** А. Михлин. “ Смертная казнь: право на помилование и право на смерть” Российскаяюстиция N 10/ 1995г.стр 42.
При вынесении присяжными вердикта о снисхождениисмертная казнь не применяется.
ПриговорыВерховных судов республик, а так же краевых и областных судов подлежат кассационномуобжалованию в Верховном суде РФ, который может отменить приговор или изменитьего в сторону смягчения наказания( cт.ст. 325, 349, 350 УПК РСФСР).*
Еслиприговор к смертной казни вынесен Верховным судом РФ, он он не подлежиткассационному обжалованию (пункт5, статьи 325). Это, однако, не препядствуетнаправлению осужденного жалобы в порядке надзора как в Верховный суд РФ, так ив Генеральную прокуратуру России. Если руководители этих ведомств согласятся собоснованностью жалобы, они вправе принести протест на предмет изменения либо отмены приговора(статья 371 УПК РСФСР) надзорная инспекция может отменить приговор и отправитьдело на новое рассмотрение либо изменить его, заменив смертную казнь другими наказаниями(статья 378 УПК РСФСР).
Наконецосужденый имеет право обратиться с ходательством о помиловании к Президенту РФ(пункт 2, статьи 184 УИК РФ).** Такое ходательство направляется в комиссию по помилованиюпри Президенте РФ. Если осужденный отказываеться подавать ходательство о помиловании,то в комиссию отправляется акт, составленным органами внутренних дел, где содержитсяосужденный к смертной казни, об его отказе написать ходательство о помиловании.
·<span Times New Roman"">
УПК РСФСРот 27 октября 1960 года с изменениями и дополнениями по состоянию на март1995.Москва. Бек, 1995 года.** Комментарий к УИК РФ от18.12.1996, под ред. А.И. Зубкова.Инфра-М,1997.
Вместе с ходотайством комиссия получает так жеприговор суда первой инстанции и опредиление суда кассационной инспекции. Еслидело рассматривалось в порядке надзора, то направляются и все другие судебныерешения по данному делу. Комиссия получает так же подробную справку обосужденном, его судимостях и поведении во время пребывания в следственномизоляторе.
Независимоот того, рассматривалось ли данное дело в Верховном суде РФ и проверялось ли вГенеральной прокуратуре, оно истребуется и изучается обоими этими органами,затем они направляются в комиссию заключения по данному делу, в котором сообщаютсвоё мотивированное мнение о возможности помилования осужденного. Лишь послеполучения всех этих материалов комиссия высказывает свое мнение о судьбеосужденного. Но голос комиссии имеет со