Реферат: Преступления в сфере компьютерной информации

Содержание

Введение…………………………………………………………………….

Глава 1. Концептуальные подходы к понятию преступлений в сфере

               компьютерной информации……………………………………...

    1.1. История появления и развитие преступлений в сфере высоких  

           информационных технологий……………………………………...

    1.2. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере

           компьютерной информации………………………………………...

    1.3. Законодательство России об уголовной ответственности за

           преступления в сфере компьютерной информации………………

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере

               компьютерной информации……………………………………...

    2.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации…………..

<span Times New Roman",«serif»">    2.2. Создание, использование и распространение вредоносных

<span Times New Roman",«serif»">   программ для ЭВМ………………………………………………….

<span Times New Roman",«serif»">    2.3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их

<span Times New Roman",«serif»">   сети…………………………………………………………………...

<span Times New Roman",«serif»">Глава 3. Проблемы, возникающие в борьбе с компьютерными

<span Times New Roman",«serif»">               преступлениями и пути их решения…………………………….

    3.1. Сотрудничество государств по проблемам, связанным с

<span Times New Roman",«serif»">            компьютерными преступлениями…………………………………

<span Times New Roman",«serif»">    3.2. Проблемы борьбы с кибертерроризмом…………………………...

<span Times New Roman",«serif»">    3.3. Проблемы квалификации компьютерных преступлений…….......

<span Times New Roman",«serif»">Заключение………………………………………………………………….

<span Times New Roman",«serif»">Библиографический список………………………………………………..

<span Times New Roman",«serif»">Приложение № 1……………………………………………………………

3

9

9

12

23

30

30

38

43

52

52

58

64

72

76

82

Введение

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие компьютерныхтехнологий и широкое использование электронно-вычислительных систем  практически во всех сферах жизнедеятельностичеловека поставили многочисленные проблемы в области правового регулированияотношений, связанных с компьютеризацией общества. Это дает основание поставитьвопрос о формировании отрасли компьютерного права, одним из основных аспектовкоторой являются так называемые компьютерные посягательства. Об актуальностипроблемы свидетельствует обширный перечень возможных способов компьютерныхпреступлений.

Объектами посягательств могут быть сами технические средства(компьютеры и периферия) как материальные объекты, программное обеспечение,базы данных и информация, как таковая. А сами преступления, где применяютсякомпьютерные технологии, чрезвычайно многогранны и сложны, например, это можетбыть: перехват конфиденциальных сигналов пейджинговых и сотовых станций,подделка кредитных карт, несанкционированный доступ к информации, ввод впрограммное обеспечение «логических бомб», которые частично или полностьювыводят из строя компьютерную систему, разработка и распространениекомпьютерных вирусов, хищение компьютерной информации и многое другое.

Одним из наиболее распространенных видов компьютерныхпосягательств является неправомерный доступ к компьютерной информации. Такиепреступления чаще посягают на охраняемую законом информацию и совершаются сумыслом на добычу и неправомерное использование ее в корыстных целях. У данноговида компьютерных преступлений большой потенциал в виду того, что информациярастущими темпами приобретает характер основного ресурса человеческойдеятельности и опасность неправомерного доступа к ней трудно переоценить.

В России же научная средатолько в начале 90-х приступила к исследованию компьютерной преступности и  на данный момент степень научнойразработанности проблемы в отечественной литературе весьма невысока. Запоследние годы опубликован ряд работ, посвященных, в основном,криминологическим и криминалистическим аспектам компьютерных преступлений.Уголовно-правовые же аспекты компьютерных правонарушений в настоящее времявыражены в научной литературе гораздо слабее. В монографиях и статьях,  в основном, затрагивается вопрос об объекте,предмете, орудиях совершения компьютерного деликта и их соотношение междусобой. Некоторые работы содержат конструктивную критику главы 28 Уголовногокодекса РФ, как с уголовно-правовой, так и с информационной точки зрения.

Но не только в теории, но и на практике в нашей стране нечембыло отреагировать на волну компьютерных преступлений. Преступный мир всегдаопережал на шаг вперед правоохранительную систему, беря на вооружение вселучшее, что могло придумать общество, когда как второй, приходилось на ходуизменять средства борьбы с первым. Но даже при имеющихся средствах и методах,борьба с компьютерной преступностью проходит на крайне низком уровне. Причинаминедостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органоввнутренних дел по раскрытию компьютерных преступлений являются некомпетентностьсотрудников в юридической и технической стороне таких преступлений, слабаянаучно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производстваследственных действий, выбор ошибочных направлений расследования.

Наосновании изложенного, следует сделать вывод  о  том, что актуальность  обозначенной  проблемы определяется тем, что компьютерные преступленияприобрели в странах с развитой телекоммуникационной инфраструктурой настолькоширокое распространение, что для борьбы с ними в уголовное законодательствобыли введены специальные составы преступлений. Традиционные мерыгражданско-правовой ответственности, ориентированные, прежде всего навозмещение убытков, не смогли сыграть роль сдерживающего фактора ивоспрепятствовать широкому распространению этого вида правонарушений

Особую тревогу в этом планевызывает факт появления и развития в России нового вида преступныхпосягательств, ранее неизвестных отечественной юридической науке и практике исвязанный с использованием средств компьютерной техники иинформационно-обрабатывающих технологий компьютерных преступлений. Последниепотребовали от российского законодателя принятия срочных адекватных правовыхмер противодействия этому новому виду преступности.

Степень научнойразработанности темы исследования. В последние годы проблемы преступности вобласти компьютерной информации все чаще стали освящаться в научной литературе.Исследованием  данных вопросовзанимались: Агапов А.Б., Батурин Ю.М., Белкин Р.С., Жодзишский А.М., Зуев К.А.,Исаченко И.И., Карась И.З., Литвино­в А.В., Могилевский И.М., Полежаев А.П.,РоссинскаяЕ.Р., Черкасов В.Н., Черных А. и другие. 

Однако,несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, вних не уделено достаточного внимания рассмотрению проблем, связанных с преступлениями в сфере высокихинформационных технологий.

Цель исследования состоитв изучении и анализе положений, характеризующих понятие «компьютерногопреступления» и уголовно-правовой состав неправомерного доступа к информации, атакже в выявлении недостатков в современном законодательстве по темеисследования и предложении рекомендации по их устранению.

В соответствии споставленной целью в процессе исследования нам необходимо решить следующиезадачи:

·<span Times New Roman"">       

изучитьисторию появления и развитие преступлений в сфере высоких информационныхтехнологий;

·<span Times New Roman"">       

рассмотретьпонятие и дать общую характеристикупреступлений в сфере компьютерной информации;

·<span Times New Roman"">       

исследовать законодательство России об уголовнойответственности за преступления в сфере компьютерной информации;

·<span Times New Roman"">       

датьуголовно-правовую характеристику преступлениямв сфере компьютерной информации;

·<span Times New Roman"">       

<span Times New Roman",«serif»">проанализировать проблемы, возникающие вобласти борьбы с компьютерными преступлениями и предложить пути их решения.

Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследованияопределяют, каким должен быть объект исследования. Объектом настоящего исследованияявляются организационно-правовые отноше­ния, складывающиеся в сфере охраныцелостности компьютерной информации.

Предметом исследованияявляется законодательство, направленное на борьбу с преступностью в сферевысоких информационных технологий.

Изучение темы работыосновано на использовании таких научных методов исследования как:общетеоретический, анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой,исторический, статистический, а также метод анализа и толкования правовыхактов.

<span Times New Roman",«serif»">Теоретическаяоснова исследования. Отдельным вопросам, касающимся преступлений в сферекомпьютерной информации, а также проблемам, возникающим в области борьбы скомпьютерными преступлениями, посвящены труды следующих правоведов: Андреев Б.В., Батурин Ю.М., Жодзишский А.М., ВеховВ.Б., Проценко Д.Е., Сальников В.П., Карпинский О., Скуратов Ю.И.,Лебедев В.М., Кочои С., Савельев Д., КрыловВ.В., Ляпунов Ю., Максимов В., НаумовВ., Симкин Л.С., ТалимончикВ.П., Фролов Д.Б., Старостина Е.В. и других.

Нормативно-правовойосновой предпринятого нами исследования являются: Всеобщая декларация правчеловека, Международная конвенция о пресечении обращения порнографическихизданий и торговли ими, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РоссийскойФедерации, Федеральный закон «Об информации, информатизации и защитеинформации», Федеральный закон «О связи», Федеральный закон «Об участии вмеждународном информационном обмене»,  ЗаконРФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и базданных», Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем», ЗаконРФ «О государственной тайне» и некоторые другие нормативно-правовые акты.

<span Times New Roman",«serif»; mso-bidi-font-weight:bold">Научная новизна исследования

<span Times New Roman",«serif»">заключаетсяв попытке пересмотра отдельных положений, касающихся особенностей преступленийв сфере компьютерной информации, также нами были выдвинуты предложенияобщетеоретического и практического характера по совершенствованию борьбы скомпьютерными преступлениями.

<span Times New Roman",«serif»">Основныеположения, выносимые на защиту:

1. Все более распространенными становятся компьютерныепреступления, совершаемые путем несанкционированного доступа к банковским базамданных посредством телекоммуникационных сетей. Большинство компьютерныхпреступлений в банковской сфере совершается при непосредственном участии самихслужащих коммерческих банков.

2. Все большее число компьютерныхпреступлений совершается в России с использованием возможностей, которыепредоставляет своим пользователям глобальная компьютерная сеть Интернет.

3. Под преступлениями в сфере высоких информационныхтехнологий понимается совершение противоправных деяний в области информационныхотношений, осуществляемых посредством высокоточного оборудования и устройств,использующих технологию оперирования информацией. Данный термин наиболее точноопределяет преступления в рассматриваемой нами области.

Теоретическая ипрактическая значимость исследования состоит в том, что в работе содержитсяобобщение научных материалов по теме исследования и анализируется современноезаконодательство, регулирующее преступления в сфере компьютерной информации. Наэтой основе сформулированы теоретические выводы и практические предложения,которые могут быть использованы при совершенствовании законодательства, повышенииэффективности деятельности правоохранительных органов, а также в учебных целяхпри преподавании курса Уголовного права в средних и высших учебных заведениях.

Структура исследованияобусловлена целью и задачами и состоит из введения, трех глав, логическимобразом разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка иприложения.

Глава 1. Концептуальные подходы кпонятию преступлений в сфере

компьютерной информации

1.1. История появления и развитиепреступлений в сфере высоких

информационных технологий

С момента зарождения человеческого общества людииспытывают потребность в общении друг с другом. Первоначально общение (обменсведениями) осуществлялось жестами, знаками, мимикой и нечленораздельнымизвуками, затем появились человеческая речь, письменность, книгопечатание. В ХХстолетии получили развитие такие средства коммуникации, как телеграф, телефон,радио, кино, телевидение, компьютер<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1].Параллельно проходил и иной процесс: по мере появления различных достиженийнауки и техники многие из них принимались на вооружение преступного мира.Однако внедрение во все сферы деятельности компьютерной техники сыгралонаиболее существенную роль в деле технического вооружения преступности.«Невидимость» компьютерного преступника и одновременно «удлинение его рук»путем доступа к любым охраняемым секретам — военным, финансовым, иным — делаютего весьма привлекательным для представителей преступного мира. Компьютерныемахинации, как правило, остаются незамеченными на фоне уличной преступности.Даже по неполным оценкам экспертов, эти преступления обходятся минимум в 200млрд. долларов ежегодно. Банковский грабитель рискует жизнью за 10 тыс.долларов, электронный, манипулируя компьютером и ничем не рискуя, можетполучить 1 млн.

Информатизациясовременного общества привела к формированию новых видов преступлений, присовершении которых используются вычислительные системы, новейшие средствателекоммуникации и связи, средства негласного получения информации и т.п. Запоследние 10-15 лет резко увеличилось количество преступлений с использованиемвычислительной техники или иной электронной аппаратуры, хищения наличных ибезналичных денежных средств. Для совершения преступлений все чаще используютсяустройства, в основе которых лежат высокоточные технологии их изготовления ифункционирования, иными словами, это преступления, в которых используютсявысокие технологии.

Так, начальник отдела поделам о преступлениях в сфере экономики и компьютерной информацииКонтрольно-методического управления Следственного комитета при МВД РФ Г. Егоровотметил, что в СССР первое преступление в сфере высоких информационныхтехнологий было совершено в 1979 году в Вильнюсе. Ущерб государству тогдасоставил 80 тысяч рублей — на эти деньги можно было приобрести 8 автомобилей«Волга»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2].

Первыепреступления с использованием компьютерной техники в России появились в 1991г., когда были похищены 125,5 тыс. долларов США во Внешэкономбанке СССР. Весьмир облетело уголовное дело по обвинению Левина и др., совершивших хищениеденег с банковских счетов на большом расстоянии с использованием ЭВМ.

С тех порстатистика по преступлениям в сфере компьютерной информации выглядит следующимобразом. По данным ГИЦ МВД России<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3], в1997 г. было зарегистрировано 7 преступлений в сфере компьютерной информации, втом числе возбуждено уголовных дел по ст. 272 УК РФ — 6, по ст. 273 — 1. В 1998г. зарегистрировано 66 преступлений в сфере компьютерной информации, в томчисле по ст. 272 УК РФ — 53, по ст. 273 — 12, по ст. 274 — 1. В 1999 г.зарегистрировано 294 преступления, из них по ст. 272 — 209, по ст. 273 — 85. В2000 г. зарегистрировано 800 преступлений в сфере компьютерной информации, изних по ст. 272 — 584, по ст. 273 — 172, по ст. 274 — 44.
В 2003 году в России было возбуждено 1602 уголовных дела по ст. 272(«Неправомерный доступ к компьютерной информации») и 165 («Причинениеимущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием») УК РФ. Этосоставляет 76% от общего числа возбужденных уголовных дел по преступлениям всфере компьютерной информации. В 2004 году в РФ было выявлено 8739 компьютерныхпреступлений, из которых было раскрыто 96%.

К сожалению,по-прежнему еще нет полной официальной статистики компьютерной преступности вРоссии за 2005 год.

 Как следует из представленных данных,количество регистрируемых преступлений в сфере компьютерной информациипредставляет собой стабильно неуклонно растущую кривую, динамика роста которойсоставляет порядка 400% ежегодно. Рост числа правонарушений в сферекомпьютерной информации идет не менее быстрыми темпами, чем компьютеризация вРоссии.

Жертвамипреступников становятся учреждения, предприятия и организации, использующиеавтоматизированные компьютерные системы для обработки бухгалтерских документов,проведения платежей и других операций. Чаще всего мишенями преступниковстановятся банки. Особая актуальность вопросов защищенности технических средствприема, передачи и накопления информации от несанкционированного доступа былаотмечена и отечественным законодателем.

Остаетсяактуальной проблема борьбы с организованной преступностью, которая, прибегая куслугам высококвалифицированных специалистов, стала все чаще использоватьразличные технические средства — от обычных персональных компьютеров итрадиционных средств связи до сложных вычислительных систем и глобальныхинформационных сетей, в том числе и Интернет. Сфера применения компьютерныхтехнологий в преступных целях весьма обширна.

Такимобразом, с развитием общественно-экономических отношений объемыперерабатываемой информации постоянно увеличиваются, и если XX век многиеученые называли веком энергетики, то XXI — веком информатики. По мнению Сальникова В.П. ныне действует правило: «кто владеет информацией, тот владеетмиром»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4].Научно-технический прогресс принес человечеству такие незаменимые в современнойжизни новшества, как компьютеры и Интернет. Повсеместное внедрение данныхтехнологий повлекло за собой возникновение новых видов ресурсов — информационных. Информация обрела реальную цену и с развитием информационныхтехнологий становится все более ценным товаром. Но новые технологиистимулировали возникновение и развитие и новых форм преступности, в первуюочередь компьютерных. Основную часть в этой сфере совершается с помощьюкомпьютерных сетей. В последние годы специалистами замечена тенденциястремительного роста компьютерных преступлений посредством гло­бальнойкомпьютерной сети Интернет<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

.

1.2. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной

информации

Необходимо отметить, что теория и практика донастоящего времени не выработали единого определения компьютерных преступлений.Объясняется это, в первую очередь, различием отечественного и зарубежногозаконодательства о преступлениях с использованием компьютера. В соответствии сдействующим уголовным законодательством Российской Федерации под компьютернымипреступлениями понимаются совершаемые в сфере информационных процессов ипосягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являютсяинформация и компьютерные средства. В отечественной литературе высказывалось иболее широкое понятие «компьютерных преступлений». Так, на заседании постояннодействующего межведомственного семинара «Криминалистика и компьютернаяпреступность» в 1993 г. компьютерные преступления определялись как«предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия, в которыхмашинная информация является либо средством, либо объектом преступногопосягательства»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[6]. Такого понятия в основномпридерживаются зарубежное законодательство и практика.

Компьютерно-информационныетехнологии функционируют относительно давно, и их развитие происходит огромнымитемпами, что связано с большой заинтересованностью ими широких слоев населения.Преступления, связанные с использованием компьютерной техники, — это лишьспециализированная часть преступной деятельности в информационной сфере. К даннойкатегории относятся и преступления, при совершении которых осуществляетсянеправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Огромен ивред от такого рода преступлений. По оценкам специалистов, в среднемэкономический ущерб только от одного такого преступления в США составляет 450тыс. долларов. Ежегодные же потери оцениваются: в США — 100 млрд. долларов; вВеликобритании — 4,45 млрд. долларов; в странах Западной Европы — 30 млрд.долларов<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]. Этипотери подчеркивают важность и серьезность убытков, связанных с компьютерами.

Интересной,  представляется статистика ФБР. Так в 2004 годупроцент опрошенных, ответивших, что их компании пострадали отнесанкционированного доступа к компьютерным системам составил 53%, что являетсясамым низким показателем, начиная с 1999. Более того, процент респондентов,ответивших, что их компании не столкнулись с проблемой несанкционированногодоступа к системам увеличился до 35%, в то время как 11% не знают, подвергалисьли они несанкционированному доступу или нет, что так же является наименьшимпоказателем с 1999 года. Количество атак на компьютерные системы медленно, новерно уменьшается почти во всех категориях. Четко видно снижения уровня такихпреступлений как проникновение в систему, кража корпоративной информации ивмешательства инсайдеров. Также в 2004 году 15% опрошенных подвергалисьнарушению работы беспроводных сетей, 7% сообщили об уничтожении web-сайтов.Общие потери в <st1:metricconverter ProductID=«2004 г» w:st=«on»>2004 г</st1:metricconverter>.среди опрошенных 269 респондентов составили 141 496 560 $, что меньше чем201 797 340 $ в 2003. Самым «дорогим» видом компьютерных преступлений остаютсяDoS атаки — $26 064 050. Второе место занимает кража корпоративной информации(промышленный шпионаж) — $11 460 000, мошенничество с финансовыми ресурсамизанимает 5 место — $7 670 500, на седьмом месте — несанкционированный доступ — $4 278 205, проникновение в систему — на 11 месте — $901 500<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8].

Кроме того,следует отметить, что подобные преступления все чаще совершаются сотрудникамифирмы, банка или другого учреждения, которым в конечном итоге и наноситьсяущерб. Например, в США компьютерные преступления, совершенные служащими,составляют 70-80 процентов ежегодного ущерба, связанного с компьютерами. Так, в2000 году в Лондоне были арестованы О. Зезов и И. Яримак, граждане Казахстана,по обвинению в неавторизированном компьютерном проникновении, заговоре,нанесении вреда комерции путем вымогательства и попытке нанесения вреда путемвымогательства с использованием корпоративной информации компании Bloomberg LP.Сумма шантажа составляла 200 тысяч долларов. Оба казахстанца были арестованы ваэропорту в момент передачи денег. Примечательно, что оба они работали вкомпании, производящей базы данных для Bloomberg LP, и воспользовалисьполученной в ходе этого информацией для достижения своих преступных целей. Суднад ними состоялся лишь летом 2002 года, исходя из сложности доказывания такогопреступления. В США, где проходило судебное разбирательство, максимальный срокнаказания по совокупности за эти преступления составляет 28 лет<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9].

По свидетельствуспециалистов, наиболее привлекательным сектором экономики практически любойстраны является ее кредитно-финансовая система. Наиболее распространенным вэтой области являются компьютерные преступления, совершаемые путемнесанкционированного доступа к банковским базам данных посредствомтелекоммуникационных сетей. В России, например, только за 1998 год быловыявлено 15 подобных преступлений, в ходе расследования которых былиустановлены факты незаконного перевода 6,3 млрд. рублей. Вообще, в 1998 году вРоссии было возбуждено 39 уголовных дел в области злоупотребления компьютернойинформацией, тогда как в 1997 году — всего лишь 9 уголовных дел<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10]. Вцелом, в Российской Федерации в настоящий момент завершено производством около100 уголовных дел, предусмотренных главой 28 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[11]

от 13 июня 1996 г. (далее- УК РФ).

Отметим, чтоодним из новых направлений для преступной деятельности в информационной сфереявляется использование глобальных коммуникационных информационных систем судаленным доступом к совместно используемым ресурсам сетей, таких как Интернет(International Network — международная система связи). В настоящее времяИнтернет, использующая в большинстве случаев телефонные линии, представляетсобой глобальную систему обмена информационными потоками. Вполне закономерно,что подобная информационная сеть, объединившая огромное число людей свозможностью подключения к ней любого человека, стала не только предметомпреступного посягательства, но и очень эффективным средством совершенияпреступлений.

ИспользуяИнтернет в качестве среды для противоправной деятель­ности, преступники оченьчасто делают акцент на возможности, которые им дает сеть, обмена информацией, втом числе и криминального характера. Аналогичная ситуация складывается и прииспользовании компьютерных минипроцессоров, составляющих основу современноймобильной или так называемой сотовой телефонной связи. Однако следует отметить,что большинство ее видов при эксплуатации позволяют оперировать лишь аудио и небольшимипо объему частями текстовой информации, в то время как подключение этихустройств к цифровым каналам Интернет позволяет передавать не только аудио, нои видео, а также практически не ограниченные объемы текстовой и графическойинформации.

<span Times New Roman",«serif»">Другаячерта сети Интернет, которая привлекает преступников, — возможностьосуществлять в глобальных масштабах информационно-психологическое воздействиена людей. Наглядным примером здесь может послужить дело Уткина Е.Н. противИзбирательной комиссии Мурманской области, распространившей в сети «Интернет» всвязи с проведением выборов депутатов Мурманской областной Думы недостовернуюинформацию о нем как о кандидате в депутаты областной Думы (Приложение № 1).

Вот также несколькопримеров из международной практики:

— в сентябре2000 года итальянские правоохранительные органыпоместили в Интернете «порносайт», на который «клюнули» 500человек. В их проверке участво­вал известный эксперт по детской порнографиисицилийский священ­ник Фортунато ди Нато. С его помо­щью в Риме и Неаполе былиарестованы 8 порноторговцев, уничтожена их общая база данных — платный сайт«Холдинг» и выявлены трое постав­щиков порнофильмов из России, позднееарестованных на родине;

— С. Савушкини О. Пьяницкий, жители России, находясь в Ростове-на-Дону, открыли порносайт насервере Paradise Web Hosting в Америке. Банковский счет был открыт в RealInternet Company Inc. в Канаде. Пе­реведя на этот счет от 9 до 25 долларов вкачестве абонентской платы, любой человек мог ознакомиться с порнографической информациейсамого различного характера. В ходе оперативно — следственных мероприятий повиртуальному адресу был вычислен реальный адрес одного из злоумышленников, ивскоре оба они были задержаны. Их доходы составили 1-2 тысячи долларов в месяц,однако эта цифра лишь то, что удалось доказать следствию. Однако реаль­ныецифры скрыты за тайной канадских банковских вкладов<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[12].

Следуетотметить, что понятие «компьютерных» или же «информационных» преступленийбазируется исключительно на действующем уголовном законодательстве в этойобласти. Действительно, в России, например, глава 28 Уголовного кодекса РФ«Преступления в сфере компьютерной информации» предусматривает три составапреступлений — ст.272-274. Название соответствующей главы в Уголовном кодексеРФ некоторые российские ученые связывают с тем, что в формулированиисоответствующих составов преступлений законодателем акцент был сделан на защитуименно самой компьютерной информации, хотя и признают, что название главыявляется в известной мере условным.

Наиболее распространенными преступлениями сиспользованием компьютерной техники являются: компьютерное пиратство,компьютерное мошенничество, распространение вредоносных (вирусных) программ икомпьютерный саботаж. К компьютерному пиратству относят, прежде всего,деятельность «хакеров» — неправомерный доступ к компьютерной информации спомощью подбора паролей, кодов, шифров, взломов электронных замков и т.п. Когдарезультатом подобной деятельности являются модификация информации и утечкаденежных средств — она превращается в компьютерное мошенничество. Второй видкомпьютерного пиратства — незаконное копирование, тиражирование и сбыткомпьютерных программ. По мнению Борзенкова Г.Н. до 95% программного продукта,реализуемого в России, является пиратским. В этой статистике Россию опережаеттолько Китай, где незаконный продукт составляет 98%<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[13].Подобная деятельность нарушает авторские права создателей и разработчиковпрограмм, причиняет материальный ущерб им и законным владельцам компьютерныхпрограмм. К тому же страдают пользователи программного продукта, так каккачество копий уступает качеству оригинала.

Затрагивая проблему компьютерного пиратства, представляетинтерес тот факт, что для зарубежного законодательства очевидна следующаятенденция: составы собственно компьютерных преступлений (действия против толькоохраняемой компьютерной информации) либо просто отсутствуют, либо существуютнаряду с традиционными составами (мошенничество, выдача государственной тайны,собирание и распространение персональных данных). Последние либопредусматривают самостоятельный состав, который выступает как специальный поотношению к общему (тому же мошенничеству), либо находятся в той же статье вкачестве квалифицированного состава.

В этом отношении применение соответствующих положений УКРФ 1996 года является более сложным. Практика применения существующих составоввесьма невелика, что позволило некоторым авторам утверждать, «что надежды,возлагаемые многими на существенное усиление борьбы с пиратством в связи сновым Уголовным кодексом РФ, не оправдались»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[14].

Большинство компьютерных преступлений — это проявленияпрофессиональной и организованной преступности, нередко носящей групповойтранснациональный характер. Причем часто в состав группы входитнепосредственный работник кредитной организации или иной компании, котораявпоследствии оказывается пострадавшей (по некоторым оценкам, при хищениях сиспользованием компьютерных средств до 80% таких деяний совершались «изнутри»).

Транснациональный характер компьютерной преступности,быстрые темпы ее распространения обусловливают неизбежность объединения сил исредств многих государств по противостоянию этому явлению. В настоящее времясоздается острая необходимость разработки международно-правовой базыпредотвращения инцидентов, связанных с обменом информацией, борьбы против«информационного терроризма», разработки комплекса мер международногохарактера, преотвращающих деструктивное использование средств воздействия нанациональные и глобальные информационные ресурсы.

Родовым объектом компьютерных преступлений являетсяобщественная безопасность. В качестве дополнительных объектов в ряде случаевмогут выступать права и интересы граждан в сфере обеспечения личной, семейной,врачебной и т.п. тайны, интересы собственности, защищенность государственной,банковской тайны и т.п.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных в гл.28 Уголовного кодекса РФ, является совокупность общественных отношений,обеспечивающих состояние защищенности процессов создания, сбора, хранения,передачи и использования компьютерной информации, в которых правомерноучаствуют собственники, владельцы и пользователи информации (информационнаябезопасность). В наименовании гл. 28 законодатель использует термин«информация», что дало основание некоторым авторам считать именно информацию(или компьютерную информацию) объектом данных преступлений. На мой взглядпредставляется, что от

еще рефераты
Еще работы по уголовному праву