Реферат: Уголовная ответственность за бандитизм
Московский государственный технический
Университет имени Н.Э. Баумана
РЕФЕРАТ
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БАНДИТИЗМ
Сдал:
Проверил: Новицкая Л.Ю.
1997
<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">ВВЕДЕНИЕ
В последнее время в общей структуре преступности значительно возрослаорганизованная преступность, одной из разновидностей которой являетсябандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан.Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность,но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденныхза бандитизм, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших, на счетуотдельных банд их в среднем от пяти и более.
Запоследнее с небольшим десятилетие судами РФ было осуждено: в 1983г. – 13чел.; в1984г. – 7чел.; в 1985г. – 15чел.; в1986г. – 12чел.; в 1987г. – 11чел.; в 1988г. – 14чел.; в 1989г. – 17чел.; в1990г. – 32чел.; в 1991г. – 8чел.; в 1992г. – 28чел.; в 1993г. – 26чел.; в1994г. – 66чел.; в 1995г. – 86чел. Активизация борьбы с бандитизмом началасьпосле принятого 14 июня 1994г. Указа Президента Российской Федерации «Онеобходимых мерах по защите населения от бандитизма и иных проявленийорганизованной преступности».
Как показало изучение практики примененияУголовного законодательства, не всегда правильно принимаются такие признакисостава бандитизма, как организация банды и руководство ею, участие в банде иучастие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именнодействия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица,способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки в квалификациисовершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не всепреступления, в которых приняла участие банда, охватываются понятиембандитизма.
Актуальностьразработки данной проблемы объясняется также и тем, что за все времясуществования уголовной нормы о бандитизме не было принято ни одногоспециального постановления Верховного суда СССР или РСФСР, посвященного этомувопросу. Только спустя 30 с лишним лет после принятия Уголовного кодекса РСФСР1960г. было принято первое постановление Пленума Верховного суда РФ от 21декабря 1993г., которое достаточно подробно проанализировало вопросы, связанныес квалификацией бандитизма и выработало обязательное для всех судоврекомендации.
С1 января 1997г. в действие введен новый уголовный кодекс, в котором в ст.209 УКболее широко по сравнению с уголовным кодексом 1960г. установлены признакибандитизма как общественно-опасного деяния. Новая конструкция ответственности за бандитизм предусматривает в ч. 1ст. 209 УК ответственность за организацию и руководство бандой, в ч. 2 ст. 209УК – за участие в банде и в совершаемых ею нападениях. Часть 3 ст. 209 УК является квалификационнымсоставом по отношению к двум первым и устанавливает ответственность задействия, перечисленные в частях 1 и 2 ст. 209 УК, совершенные с использованиемслужебного положения.
Сучетом положений Нового Уголовного законодательства Пленум верховного суда РФпринял постановление №1 от 17 января 1997г. «О практике применения судамизаконодательства об ответственности за бандитизм», которым следуетруководствоваться в своей деятельности правоохранительным органам.
ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМАКАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ
В истории Уголовного законодательства бандитизмрассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасныхпреступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраныобщественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСРот 20 июля 1918г. «О суде». ДекретомВЦИК от 20 июня 1919г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях,объявленных на военном положении» бандитизм определяется как «участие в шайке,составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательствотакой шайки». Впоследствии уголовнаяответственность за бандитизм былапредусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях иограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан,остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично,сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или несопровождались».
Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действияустанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижениенаказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгойизоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств.Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а такжесокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне сбандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишениясвободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.
Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающиморганам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния,угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественногостроя.
Уголовный кодекс 1926г. оставил норму о бандитизме без изменений (ст. 59-3 УК ). В 1927г. былопринято положение, которое устанавливало уголовную ответственность за бандитизмв несколько измененном виде. Ст. 59-3 УК 1926г. приобрела следующий вид: «бандитизм, т.е. организация вооруженных банд иучастие в них и в организуемых ими нападениях на советские и частные учрежденияили отдельных граждан, остановка поездов и разрушение железнодорожных путей ииных средств сообщений и связи». Эта норма просуществовала без каких бы тони было изменений вплоть до принятиянового Закона об уголовной ответственности за гос.преступления 1958г. Поскольку в Уголовном законодательстве вплоть до принятия Уголовного кодекса1960г. существовала аналогия, ст. 59-3УК использовалась с судебной практике для ужесточения ответственности инаказуемости за деяния, обладающие повышенной степенью общественной опасности,хотя и на являющиеся по своей правовой природе бандитизмом. Например, поаналогии со ст. 59-3 УК Постановлениемпрезидиума Верховного суда РСФСР от 4 августа 1933г. предлагалоськвалифицировать систематически совершаемые организованными группами иливраждебными элементами кражи домашнегоимущества колхозников, находящихся на полевых работах, даже если этипреступления совершались невооруженными группами. После коллективизациисельского хозяйства и подавления сопротивления крестьянства уголовнаяответственность за бандитизм стала применяться реже, т.к. уголовнаяпреступность была в значительной мере подавлена.
Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовкабандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тотфакт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление поборьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этойстатьи имела место в борьбе свооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.
УК 1960г. в ст. 77 предусмотрел уголовную ответственность за бандитизм в редакции ст. 14«Закона об уголовной ответственности за государственные преступления». В этой норме бандитизм определялся как «организация вооруженных банд сцелью нападения на государственные, общественные учреждения или предприятиялибо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых иминападениях». Новая конструкция ст. 77 УК стала более четкой в плане ограничения данного вида преступнойдеятельности от иных организованных форм. В ней четко оговаривалась цель, скоторой создается вооруженная банда для совершения нападений, а не хулиганстваили кражи. Аналогия в новом уголовномзаконодательстве была отменена, и по ст.77 УК квалифицировались только тедеяния, которые обладали всеми признаками преступления, описанного в законе.Ст. 77 УК просуществовала в уголовномзаконодательстве практически безизменений до принятия УК 1996г., которыйвведен в действие с 1 января 1997г.
Как видно из характеристики исторического развитиябандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образованиясоветского государства и до наших дней объяснялось той высокой степеньюобщественной опасности, которая в нем заключалась.
Первоначально бандитские действия были опасны нестолько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, нопрежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новомуобщественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальнойполитикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государствапостроить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годысоветской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такаяцель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия посвоему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственныхобщеуголовных преступлений.
С затуханием классовой борьбы эти качества данногопреступления вышли на первый план, однако, по традиции бандитизм оставался вглаве о государственных преступлениях.
Глубокое изучение проблем организованности бандитизмапозволили выявить и закрепить в науке Уголовного права такие существенныепризнаки бандитизма как устойчивость, законспирированный характер этого видадеятельности, вовлечение в нее значительного числа лиц, в том числе использующих свое служебноеположение, облегчающее совершение преступлений, тщательное планирование, наличие круга лиц, укрывающих банду ипохищенное. Бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии,постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего наосновы государственного устройства, советскую власть в тяжкое,корыстно-насильственное преступление.
Бандитизм не посягает на основы государственного иобщественного устройства, его устои, поэтому его нельзя назвать государственнымпреступлением. Как показывает изучении судебной практики последних лет,бандитизм всегда совершается с целью незаконного завладенияимуществом, чем причиняет вред общественным отношениям, возникающим по поводусохранности и нормального функционирования различных видов собственности, плюсобщественным отношениям, направленным на охрану личной физическойнеприкосновенности личности, ее права на жизнь.
Видимо, правильнее было бы поместить бандитизмвследствие его корыстной направленности в главу о преступлениях против собственности.
Новый УК 1996г. в ст. 35 УК дословно повторил положенияст. 17-1 УК 1960г. относительно организованной группы, т.е. она определяетсякак «устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного илинескольких преступлений».(Ст. 17-1 была введена в УК 1960г. Законом РФ от 1 июля 1994г. о внесенииизменений пи дополнений в УК. Организованная группа как устойчивое образование,в качестве квалифицирующего признака была включена во многие составы преступлений,в том числе и в те из разряда насильственно-корыстных, которые составляли какбы основание той пирамиды, вершиной которой является бандитизм).
Одним из принципиальных положений Общей части УКявляется требование обязательной индивидуализации Уголовного наказания лиц,совершивших преступление, особенно это касается преступлений, совершаемых всоучастии. Поэтому судебных органы, выполняя данное положение закона, всегдабыли обязаны устанавливать степень участия лица в банде и в совершаемых еюнападениях, его значимость в данной преступной организации. Чтобы придатьуказанному требованию еще более обязательный характер, законодатель в новом УКпредусмотрел дифференцированную уголовную ответственность за бандитизм взависимости от характера и степени участия каждого конкретного субъекта в преступной деятельности банды. Если ст.77 УК 1960г. устанавливала равную ответственность как организаторов так идругих участников банды, то в УК 1996г. ответственность этих лиц строгоранжирована и предусмотрена в разных частях ст. 209 УК.
Часть 1ст. 209 УК устанавливает ответственностьорганизаторов банды и ее руководителей. Наказание за эти действия – от 10 до 15лет лишения свободы с конфискациейимущества или без таковой.
Рядовые члены банды, принимающие в ней участие или всовершаемых ею нападениях, несут ответственность по ч. 2 ст. 209 УК. Наказаниев отношении этих лиц несколько мягче – от 8 до 15 лет лишения свободы.
В ч. 3 ст. 209 УК установлена уголовная ответственность за действия, заключающиеся ворганизации, руководстве, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, носовершенные лицом с использованием своего служебного положения. Наказание затакие действия более суровое – от 12 до 20 лет лишения свободы, посколькуслужебное положение в данном случае облегчает совершение преступления, с однойстороны, и что самое главное, как правило, под категорию подразумевающихся вней лиц, подпадают те, кто должен осуществлять защиту граждан, учреждений,предприятий или организаций от возможных преступных посягательств, т.е. этоработники охранной службы, правоохранительных органов.
Однако санкции различных частей ст. 209 УК недостаточнопродуманы и не позволяют в полной мере осуществить поставленные перед нейзадачи: достаточно справедливо оценить действия различных участников бандыпосредством назначения им наказания. Поскольку организация банды и руководствоей, участие в ней и в совершаемых ею нападениях предусмотрены в разных частяхст. 209 УК и представляют собой, таким образом, самостоятельные преступныедеяния, действия руководителя и организатора банды, участвовавших в совершаемыхею нападениях, следует квалифицировать по ч.2 и ч.3 ст. 209 УК. Суд приназначении наказания за такие действия, руководствуясь правилами назначениянаказания при совокупности преступлений, изложенными в ч.3 ст. 69 УК может применить принцип полного сложениянаказаний. Если исходить из того, что суд будет складывать максимальновозможные сроки наказания в виде лишения свободы, которые можно назначить вподобном случае, то окончательноенаказание будет равняться 25 годам лишения свободы. Лицо же, руководившеебандой и участвовавшее в нападениях, используя при этом свое служебноеположение, будет нести ответственность только по ч.3 ст. 209 УК, и назначенноеему наказание не сможет превысить 20 лет лишения свободы. Более тяжкие деяниябудут наказываться мягче, чем менее тяжкие.
ОБЪЕКТИВНЫЕПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА
Исходя из смысла закона, статьей 35 УК и 209 УК бандуможно определить как устойчивую вооруженную группу или организованнуювооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихсядля совершения одного или несколькихвооруженных нападений на граждан или организации.
Банда выступает как устойчивая вооруженная группа,преступная организация, отличающаяся от прочих видов соучастия качественнымихарактеристиками. Под преступной организацией следует понимать стойкоеобъединение, сорганизовавшееся для совершения преступлений, имеющееруководителя и подчиненных, где распределение обязанностей тщательно продумано.
Таким образом, банда как одна из разновидностейгруппового преступления, характеризуется множественностью участников,непосредственным участием каждого из них в обеспечении выполнения действий,составляющих объективную сторону одного и того же состава преступления;осуществление преступного намерения совместным участием всех лиц,объединившихся в банде от выполнения интеллектуальных функций до приложения непосредственныхфизических усилий.
Каждый из участников сообщества принимает на себяопределенные обязательства, вытекающие из его целей. Любой акт преступнойдеятельности того или иного участника, совершенный в направлении достиженияобщей цели, является актом индивидуальной воли того или иного участника и в тоже время является выражением согласованных преступных устремлений участниковсообщества в целом. Поэтому если все эти фактические обстоятельства не былиизвестны субъекту и не охватывались его умыслом, его действия нельзяквалифицировать по ст. 209 УК РФ.
Организованность как признак бандитизма, выражается вустановлении определенных организационных форм связи между всеми участниками,которые выражаются в иерархическом строении и распределении функций;согласованности действий, готовности к выполнению общих задач в соответствии сролью в преступном обществе. Подкрепляет все это дисциплина.
Под устойчивостью следует понимать постоянную иливременную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершенияпреступных действий, относительную непрерывность в совершении преступныхдеяний. Перерывы в совершении преступления могут иметь место, но банда каксплоченное формирование продолжает функционировать нпинтеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участникубанды доверяется исполнение определенных действий, направленных на совершениепреступления. В этом и заключается различие бандитского формирования отпростого соучастия или совершения преступной группой.
Устойчивость как характеристика бандитизма имеетбольшой диапазон колебаний, много степеней, от самой простой, когда имеетсяпростое объединение вооруженных людей спонтанно совершающих преступление безособой их тщательной разработки, до детальной разработки участия каждого членав совершаемом нападении, его мета и роли в совершаемом преступлении.
Важнейший элемент устойчивости – предварительныйсговор. Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, впротивном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместныхдействиях.
Нападение – один из обязательных признаков составабандитизма, прямо указанный в законе.
В уголовно-правовом смысле нападение – это агрессивноепротивоправное действие, совершаемое с какой-либо преступной целью и создающеереальную и непосредственную опасность немедленного применения насилия каксредства достижения этой цели. Нападение при бандитизме может выражаться вразнообразных формах и совершаться с различными целями, и, как правило,сопровождается либо насилием, либо угрозой его применения, чаще всего –физической расправой. Нападение характеризуется протяженностью во времени.
При нападении при бандитизме может быть использовано нетолько физическое, но и психическое насилие в форме угрозы применения кпотерпевшему немедленного физического насилия. Например, члены вооруженнойбанды выламывают окна и двери и врываются в помещение, где есть люди, в этомслучае все равно наличествует нападение с психическим насилием над потерпевшим,даже если к потерпевшим не было применено физическое насилие.
Вооруженность является существенным признаком банды. Коружию, чтобы оно составляло признак вооруженности банды, предъявляются четкиетребования, зафиксированные в ст. 222 УК, т.е. под оружием следует пониматьпредметы, исключительно предназначенные для поражения живой цели и не имеющиеиного хозяйственного назначения. Оно может быть огнестрельным, холодным иоружием взрывного действия. Банда признается вооруженной, если оружие имеетсяхотя бы у одного из ее участников и все участники знают об этом.
СУБЪЕКТИВНЫЕПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА
В соответствии с действующим уголовным законодательством(ч.1 ст. 20 УК ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которымна момент совершения преступления исполнилось 16 лет.
Обязательным условием привлечения лица к уголовнойответственности за совершенноеобщественно-опасное деяние является вменяемость.
Невменяемое лицо вследствие хронического или временногопсихического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния своейпсихики не может правильно осознавать характер совершаемых им действий илируководить ими. Поэтому такие лица не могут рассматриваться как участникибанды, т.к. для участия в банденеобходима предварительная совместная договоренность о совершаемых в будущемдействиях, адекватная их оценка и осознание того, что они являются общественноопасными. Если для совершения нападения руководитель банды привлекаетневменяемое лицо, имеет место посредственное причинение вреда и руководительдолжен нести ответственность за те конкретные действия, которые были совершеныневменяемым.
Особо следует остановиться на несовершеннолетних,принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Если лицо в возрастеот 14 до 16 лет оказалось вовлеченным в банду, то его действия, то егодействия, как это вытекает из закона, нельзя квалифицировать по ст. 209 УК.
Действия несовершеннолетних лиц в зависимости отнаступивших последствий и всех обстоятельств дела следует квалифицироватьследующим образом. Если было совершено с участием несовершеннолетнего нападениена гражданина и при этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случае причинениятяжкого вреда здоровью потерпевшего будет нести ответственность как за разбой,совершенный организованной группой с причинением тяжкого вреда, т.е. по п.п.«а» и «б» в ч.3 ст. 162 УК или только по п. «а» ч.3 ст.162 УК, если былоприменено насилие, опасное для жизни и здоровья, либо имелась угроза применениятакого насилия.
Если при бандитском нападении насилие совсем неприменялось или оно не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, тодействия несовершеннолетнего участника банды должна квалифицироваться по п. «а»ч.3 ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой.
Могут возникнуть и такие ситуации, когда нападениевооруженной банды, в которую входит несовершеннолетний, осуществляется напредприятие или организацию, в которых в данный момент нет никого из людей, ипри этом изымаются соответствующие ценности. В таком случае действиянесовершеннолетнего должны расцениваться как кража, совершенная организованнойгруппой, поскольку внешне совершенное общественно-опасное деяние для негозаключалось в тайном похищении чужого имущества, и квалифицироваться по п. «а»ч.3 ст. 158 УК.
Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, можетпривлекаться для хранения похищенного имущества или иных преступных деяний какучастник банды. Если при этом совершенные им общественно опасные действия непредставляют преступления, перечисленные в ч.2 ст. 20 УК, то он не может нестиза них ответственность.
В том случае, если несовершеннолетний не проявил саминициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступнойгруппы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающейответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Этуответственность будут нести только те участники преступления, которые непосредственновоздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз или иным способом.
Новый уголовный кодекс внес существенные дополнения воснование уголовной ответственности несовершеннолетних.
Так, ч.3 ст. 20 УК устанавливает, что не подлежитуголовной ответственности несовершеннолетний даже в случае достижения имвозраста, с которого она может наступать, если в силу отставания в психическомразвитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершенияобщественно опасного деяния он не мог вполной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий либо руководить ими.
Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальнуюответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участникамибанды или участниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело местоиспользование ими своего служебного положения.
Служебное положение – это совокупность техпрофессиональных обязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять своюдеятельность и отграничивают одну группу служащих от другой, определяя толькоей свойственной место в общей системе служащих.
Понятие «служащий» составной частью включает в себяслужащих, именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием кст. 285 УК относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочиюосуществляющие функции представителя власти либо выполняющиеорганизационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции вгосударственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальныхучреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинскихформированиях РФ.
Если эти лица, используя предоставляемые им по службевозможности, совершат одно из общественно опасных деяний, перечисленных в ч.1 и2 ст. 209 УК, то они будут нести ответственность по ч.3 ст. 209 УК.
К субъектам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 209УК, должны относится лица, работающие в коммерческих и некоммерческихорганизациях, выполняющие управленческие функции, связанные с руководствомдеятельности других лиц, распоряжением или управлением имуществом, а также иныелица, использовавшие свое служебное положение для организации, подготовки илиоблегчения совершения преступления.
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯНАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ
Наказание, назначаемое лицам, виновным в совершенииобщественно опасных деяний, предусмотренных ст. 209 УК, должно соответствоватьтяжести преступлений и личности осужденного. Каждому участнику банды в соответствии с его ролью и вкладом в общую преступнуюдеятельность должно быть назначено строго дифференцированное наказание.
Дифференциация ответственности лиц, принимавших участиев банде, осуществляется на основе соблюдения принципа индивидуализацииответственности с учетом всех обстоятельств дела.
Индивидуализация уголовной ответственности и наказания тесно связаны между собой, ибонаказание воплощает в себе меру последней.
Принцип индивидуализации наказания связан с целямивосстановления социальной справедливости, исправления осужденного ипредотвращения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК). Эти цели могутбыть достигнуты только при назначении целесообразного наказания с учетомпринципа «экономии репрессии». Это означает, что каждому преступнику должнобыть назначено наказание, которое оптимально необходимо для его исправления икоторое в то же время будет содействовать предотвращению преступлений не толькос его стороны, но и со стороны других граждан.
В избранной мере наказания должно найти своеудовлетворение чувство общей справедливости.
Перечень обстоятельств, обязанность учета которыхвозложена на судебные органы при назначении наказания за бандитизм, установленауголовным законом в ч.3 ст. 60 УК. К числу таких обстоятельств относятсяхарактер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Впервые в УК введено новоетребование, которое должно учитываться при назначении наказания – влияниенаказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В санкциях частей ст. 209 УК предусмотрен только одинвид основного наказания – лишение свободы. Однако, руководствуясь статьей 64УК, суд может назначить и более мягкий вид наказания, чем предусмотрено вуголовно-правовой норме.
В качестве дополнительного наказания за бандитизм в УКустановлена конфискация имущества, применение которой осуществляется поусмотрению суда и не является обязательной. При решении вопроса о назначенииили не назначении конфискации имущества также учитываются все отягчающие исмягчающие обстоятельства, установленные по делу.
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1.Устинова Т.Д. «Уголовная ответственность за бандитизм», Москва, 1997г.
2.«Уголовное право (общая часть)», Москва, Новый Юрист, 1997г.
3.<span Times New Roman"">