Реферат: Уголовная ответственность за квартирные кражи вопросы квалификации

ПЛАН

1.Введение.

2.Немного из истории краж.

3.Кража.

1.Понятиекражи.

2.Виды кражи.

4.Квартирные кражи, особенности

квалификации.

5.Уголовная ответственность за квартирные

кражи.

6.Заключение.

7.Список используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ

ВУголовном Кодексе, принятом Государственной Думой 24 мая 1996 года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе — преступления в сфере экономики предусматривает ответственность за хищения.

Средихищений чужого имущества кражи являются наиболее распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений исключительно высок вобщей структуре преступности. Так в1981-1985 гг. Он составлял 16,2%, чтосвидетельствует о довольно широкой распространенности этих видов преступлений.Например, за 1996 год в Москве и М.О. процент краж из всех зарегестрированных преступлений составилпримерно 4,5.

Анализ работыорганов предварительного следствия и судов по конкретным уголовным делампоказал, что к числу наиболее сложных вопросов в деятельности следо-вателей исудей ведущих борьбу с преступными посягательствами на чужое имущество, относятся уголовно-правовыевопросы квалификации краж, со-вершенныхс проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище.

Правоохранительныеорганы испытывают также трудности при квалификации краж с проникновением в жилище

; при определении понятия — жилище: кражи причинившей значительный ущерб, либосовершенной алкоголиком или наркоманом. На практике органы предварительного следствия и суды в однихслучаях термины «помещение», «иное хранилище» , «жилище» и «проникновение» подвергают чрезмерно широкомутолкованию или напротив ,- понимают слишком узко, что приводит к неправильнойуголовно-правовой квалификации содеянного и в конечном итоге к нарушениямзаконности и конституционных прав граждан.

Однойиз основных причин, затрудняющей кали-фикацию преступления по факту хищения,является постоянно меняющаяся в последнее десятилетие экономическая политикагосударства.

Такбывшая государственная и общественная собственность практически полностьюсейчас перешла в частную собственность. Владельцами домов, дач, предприятий иорганизаций стали как граждане, так и различные юридические лица (ТОО, ЗАО.......).

Кроме того перестройка экономикипривела к появлению большой группы граждан — безработных. Совершениепреступлений этой категорией населения иногда единственный способ прокормиться.

Другой, немение важной причиной, затрудняющей квалификацию при расследовании хищений, является участие, как субъектов преступлений, иностранных граждан. Имеяродственные и другие связи в России, приобретая недвижимость, создавая коммерческие предприятия натерритории России они совершают различные преступления. При квалификации таких

преступлений необходимо учитыватьгражданство данных лиц, действующие договоры между странами, принципымеждународного права.

НЕМНОГО ИЗ ИСТОРИИ КРАЖ

Рассмотримвкратце историю появления такого квалифицирующего признака, как «проникновение в жилище» и другие вопросы квалификациикраж личного имущества граждан, когда такая кража совершена с проникновением вжилище.

3декабря 1982 года Президиум Верховного Совета РСФСР принял Указ « О внесенииизменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР», которым наряду с другимиизменениями и дополне

ниями кодекса, в статью о краже введенновый квалифицирующий признак — совершение этого преступ-ления « с проникновениемв жилище».

Используяположительный опыт развития законодательства других государств, законодательРСФСР несколько иначе сформулировал указанный выше квалифицирующий признак.Во-первых, само понятие «проникновение в жилище» представляется более широким по сравнению супотреблявшимся в законодательстве ( по сравнению с законодательствами бывшихсоюзных республик) понятием «проникновение в жилое помещение». Во-вторых, более удачно решен вопрос о местеэтого квалифицирующего признака :

он не был объединен с особо опасным рецидивистом водной норме. По ст. 144 УК РСФСРответственность за совершение кражи личного имущества с проникновением в жилищебыла предусмотрена в части третьей, а норма, устанавливающая ответственность засовершение того же преступления особоопасным рецидивистом, в части четвертой.

Такаязаконодательная конструкция была впоследствии воспринята Уголовными кодексами всех остальных бывшихсоюзных республик.

Рассмотримболее подробно Уголовный кодекс РСФСР ( по состоянию на 15 декабря 1993 года).Согласно этому Кодексу существовало 2 различных статьи по краже. Первая — статья 89

«Хищениегосударственного или общественного имущества, совершённое путём кражи ». Вторая статья 144,преступления против личной собственности граждан, «Кража». В данном Ко-

дексе законодатель выдвинул статью о краже государственного или общественногоимущества на первое место, а кражу личной собственности граждан на второе.Кроме того Кодекс содержит за нарушение ст.89 более жёсткие санкции, чемсанкции за нарушение ст.144. Например, по ст. 89 УК РСФСР кража с

проникновением в помещение или иноехранилище — наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет сконфискацией имущества или без таковой. А по ст. 144 УК РСФСР Кража спроникновением в жилище — наказывается лишением свободы на срок от двух до семилет с конфискацией имущества или без таковой. Такое различие в статьях о краже было обусловлено политикой, правящейтогда, коммунис-тической партии. Которая выдвигала государственнуюсобственность на первое место перед личной .

НовыйУК РФ вступивший в силу 1 января 1997

года, уже в эпоху демократическогостроя в России, имеет отличную от предшественника структуру. В

разделе 8,

«Преступления в сфере экономики», данного Кодекса есть глава 21, которая называется

«

преступленияпротив собственности». Таким образом собственность больше не разделяется на государственную и личную, ни одному из видов собственности не отдаётся предпочтения, никакаясобственность не является главенствующей.

В этом УК РФследует нормам Конституции РФ, которая в части 2 статьи 8 признаёт и защищаетравным образом частную, государственную, муниципальную и иные формысобственности .

Глава 21 УКРФ содержит единственную во всём кодексе статью по краже. Это статья 158, онатак и называется —

«Кража». А вот определение кражи в ней совершенноновое, для российского законодателя ...

КРАЖА

1.Понятиекражи.

Статья 158 УКРФ в п.1 определяет кражу следующим образом : «Кража, то есть тайное хищениечужого имущества».

Законопределят кражу как «тайное хищение». Основное отличие кражи от других форм хищения состоитв способе изъятия и завладения имуществом. Этот способ характеризуется как тайный, что соответствует общепринятомупредставлению о краже. Глагол «красть» означает действовать «скрытно», «крадучись» (слова, однокоренные с «кражей»). Например выражение «открытая кража» противоречит нормам русскогоязыка.

Тайнымявляется такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласиясобственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило,незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража иликража, сопряжённая с противоправным проникновением в производственноепомещение, офис или иное хранилище имущества. Кража может быть совершена присутствии владельца,

если он не замечает действийпреступника, например карманная кража. Кражей является также изъятиеимущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего

: у спящего, пьяного,находящегося в обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный

характер действий виновного в силумалолетства или психической болезни .

Возможносовершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если если преступникпользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий.Это возможно, когда по обстоятельствам дела для окружающих не яснапринадлежность имущества либо преступник обманными уловками создаёт у посто-

ронних впечатление, что имуществопринадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.

Кражуследует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступникошибочно

полагал, что совершает хищение тайно, а вдействительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица,то в соответствии с

направленностью умысла содеянное должноквалифици-роваться как кража.

Кражаотносится к ненасильственным преступлениям, поэтому тайное изъятие имущества у лица, которыйнасильственным способом лишён возможности наблюдать за действиями преступника

( приведен в бессознательное состояние, заперт в

помещении, отвезён в другое место ит.п. ) следует квалифицировать в зависимости от характера применённого насилияпо ст.161 или ст.162.

Теперьрассмотрим, что же такое хищение.Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправныебезвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного илидругих лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этогоимущества.[1]

Изъятиезаключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иногозаконного владельца в фактическое обладание виновного.

Обращениечужого имущества в свою пользу имеет ввиду присвоение или растрату имущества,которым виновный завладевает неправомерно.

Рассмотримдва наиболее важных признака

хищения — это противоправность ибезвозмездность.

Противоправностьизъятия и(или) обращения в свою пользу чужого имущества означает, что переводимущества в фактическое обладание виновного осущест-вляется без каких-либооснований для этого и без согласия собственника или законного владельца.

Похитивший имущество хотя и владеет,пользуется и распоряжается им как своим собственным, но юридическисобственником не становится. Хищение не влечёт за собой утрату собственникомправа на похищенное имущество. Изъятие имущества, правомер-

ность которого оспаривается субъектом(организацией или гражданином ), необразует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за иныепреступления, например за самоуправство (ст. 330 УК).

Безвозмездностьизъятия чужого имущества следует усматривать в случаях, когда виновныйзавладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватнымвозмещением (например, путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленныхизделий, замены вверенного виновному имущества на менее ценное (см. Бюл. ВСРСФСР, 1979, номер 6, стр.8

; Бюл. ВС СССР, 1982, номер1, стр.12 ).Именно

безвозмездность изъятия чужогоимущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в видепричинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба.

Далеерассмотрим словосочетание

«чужогоимущества»,так же содержащееся в понятии кражи.

Присовершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено с изъятием егоиз обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной которого находитсяимущество). Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладаниясобственника, то завладение таким предметом не образует

хищения. Присвоение найденного илислучайно оказавшегося у виновного чужого имущества не рассматривается вкачестве преступления. Находящимся в обладании собственника следует считать нетолько специально охраняемое или запертое имущество,

но и такое, к которому открыт доступ — на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке илив другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортномсредстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, еслиэто имущество не является утраченным

собственником.

Одноиз центральных мест в определении хищения занимает понятие имущества.Не случайно преступ-ления против собственности называются также имущественнымипреступлениями (например, в УК РСФСР 1926г.). Имущество представляет собой

предмет хищения, который следуетотличать от объекта — общественных отношений собственности. Предмет хищениявсегда материален, является частью материального мира, то есть обладаетпризнаком вещи. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступленияидеи, взгляды, проявления человеческого разума. О хищении интеллектуальнойсобственности

можно говорить лишь в фигуральномсмысле, имея в виду, к примеру, нарушение авторских и смежных прав (ст.146 УКРФ).

Не могут бытьпредметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака ) электрическая илитепловая энергия. Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии.

2.Видыкражи.

Статья158 УК РФ предусматривает три вида краж

:

простая (основной состав)- ч.1 ст. 158 УКРФ

;квалифи-цированная (ч.2 ст.158) и особо квалифицированная (ч.3 ст.158).

Квалификациякражи во многом зависит от правильного понимания признаков, отличающих один видкражи от другого, что в конечном счёте сводится к верному пониманию отягчающихобстоятельств.

Размеркражи — основной критерий, определяющий степень общественной опасностипреступления и влияющий на характер и размер наказания.

Крупныеразмеры — одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с кражейсовершённой организованной группой или лицом, ранее два или более раза судимымза хищение либо вымогательство, кража в крупном относится к тяжкимпреступлениям ( согласно ст.15 УК РФ).

Крупнымразмером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость имущества, в пятьсот разпревышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФна момент совершения преступления.[2]

Какпоказывает судебно-следственная практика, квалифицированные кражи, являютсянаиболее распространёнными. К таким кражам относятся

: кража совершённая группой попредварительному сговору, кража совершённая неоднократно, кража совершенная спричинением значительного ущерба

гражданину, а так же кража, совершённая с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Кражейбез отягчающих обстоятельств будет кража,

совершённая в первый раз одним лицом нев крупных размерах, без незаконного проникновения в жилище и лицом, ранее дваили более раз не судимым за хищение либо вымогательство. Такая кража будетотносится к преступлениям небольшой тяжести (согласно ст.15

УК РФ ).

КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ, ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ

Какпоказывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в жилищезначительно преобладают среди других корыстных преступлений против частнойсобственности.

Поданным А.М. Царегородцева, чаще всего (66

%) кражи личного имуществасовершаются с проникно-вением в квартиры, комнаты, где проживают граждане. Приэтом подавляющее большинство из них (77%)совершено с преодолением препятст-вий, в том числе: с подбором ключа (30%); взломом запора и срывом замкана двери (18%); путем выставления оконных рам истёкол (14%).Каждая четвёртая кража чужого имущества

совершена с проникновением в жилищеграждан через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной безприсмотра квартиры. Путём обмана совершено 13

%краж.[3]

Поданным Ю.А.Леконцева и А.Бриллиантова, более одной трети квартирных краж былосовершено путём злоупотребления доверием потерпевшего или с использованиемсвободного доступа в жилое помещение.[4]

Опасностькраж с проникновением в жилищеусугубляется и низкой раскрываемостью этих преступлений.

Стремясьпохитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные мерыпо обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко используеттакие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности состороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагаютопределённый объём предварительной

преступной деятельности, чтосвидетельствует о предумышленном характере деяний.

Опасностькраж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что они носятмногоэпизодный характер. Это наглядно иллюстрирует следующее уголовное дело

: З. и К. по предварительнойдоговорённости между собой с февраля по май месяц 1987

года совершили17 краж личного имуществаграждан с проникновением в жилище, причинив материальный ущерб на общую сумму5256 рублей.[5]

Введениев1982 году в законодательство такого квалифицирующего признака, как совершениекражи

«спроникновением в жилище», сразу поставило перед судебнойпрактикой и наукой уголовного права ряд сложных вопросов, связанных с егоприменением. Прежде всего трудности возникали при определении самих терминов «жилище» и «проникновение». Рассмотрим, что

говорит по этому поводу российскоезаконодательство

Жилище — это строение, предназначенноедля постоянного или временногопроживания людей, а также те его составные части, которые используются дляотдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных потребностей человека(балконы, застеклённые веранды, кладовкии т. п.).

Помещения,которые хотя и примыкают к жилому дому, но не приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб,сарай, амбар и другие хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем(см. Бюл. ВС СССР, 1986, номер 6, стр.5).

Например

: Трофимов, проник в подвальноепомещение

многоэтажного дома и совершил оттудакражу картофеля

и других продуктов, принадлежащихКончаеву, на сумму

500 тыс. рублей. Позже он был привлечёнорганами

предварительного следствия к уголовнойответственности

и предан суду по ч.1 ст.158 УК РФ.Данная квалификация сотрудниками предварительного следствия дела Трофимова, представляется правильной.

Т.к. подвал многоэтажного дома, имеющийсамостоятель-ный вход и непосредственно не связанный с жилым поме-

щением, не может рассматриваться какжилище или

как часть жилого помещения, поэтомусовершённая из

него кража не может квалифицироватьсяпо ч.2 ст.158 УК РФ.

Проникновение- это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагаетнезаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище,помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в нихимуществом или охраняющего его.

Цельизъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в жилище,помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если умысел на кражувозник после того, как лицо оказалось в чужом жилище, помещении или хранилищепо иному поводу ( см. Бюл. Вс СССР, 1985, номер 6, стр. 5).

Проникновениемдолжно признаваться не только физическое вхождение виновного в жилище,помещение или хранилище, но и изъятие имущества с помощью различных приёмов иприспособлений(например, крюков,

«удочек», магнитов, засасывающих шлангови др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа всоответствующее помещение.[6]

Неможет рассматриваться как проникновение, если кража совершена лицом, имеющимдоступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положениялибо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ вуказанное помещение.

Небудет этого признака и при похищении товаров из

магазина в часы его работы.[7]

Приквалификации квартирной кражи по-прежнему

встречаются затруднения с определениеммомента окончания данного преступления.

Правильноеопределение такого момента имеет существенное значение, так как от этогозависят

:наличие или отсутствие ссылки на ст.30 УК РФ ( приготовление к преступлению ипокушение на преступление ); установление добровольного отказа отсовершения

преступления, возможного лишь доокончания преступления (ст.31 УК РФ ), соучастия в преступлении, такжевозможного только до окончания преступления

( глава 7 УК РФ ), индивидуализацииответственности и наказания.

Хищениепризнаётся оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальнуювозможность распорядиться им по своему усмотрению.[8]

Дляоконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовалсявещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладеввещью.

Навзгляд И.Ш. Борчашвили, кражу с проникно-вением в жилище следует считатьоконченной с того момента, когда виновный вышел из жилища. Например, если он проник в квартирумногоэтажного дома, то содеянное следует считать оконченным с момента, когдавор вышел на лестничную площадку, а не после выхо-

да его на улицу. Если же совершенакража с проникновением в частный дом, то преступление следует считатьоконченным с момента выхода виновного из дома, т.е. во двор, или на улицу, другие удобные для него места.[9]

Исключениеиз данного правила возможно, если потребительские свойства имущества позволяютиспользовать его без выноса из жилища (например, спиртные напитки, продуктыпитания), и именно такой вариант распоряжения похищенным охватывается умысломвиновного.

Например

: Н, с целью совершения кражиличного имущества граждан путём взлома дверных замков,

проник в дом гражданки Ш., взял бутылкуводки

«

Столичная» 0,5л и положил в карман. Привыходе

был замечен хозяйкой квартиры, укоторой спросил

:

«

Вамквартиранты не нужны?»-и бросился бежать,

но был задержан соседями.

Органыпредварительного следствия и народный

суд квалифицировали совершённое имдеяние по ч.2 ст.161 УК РФ как грабёж с проникновением в жилище.

Такая квалификация, на мой взгляд,является ошибоч-ной. Во-первых, виновный проник в дом тайно. Во-вторых, привыходе из дома, хотя и был замечен

хозяйкой дома Ш., однако она не видела,что им было

похищено, и это понимал преступник.В-третьих, Н.

был убеждён в том, что украденную им водкупотерпев-шая не заметила, и побежал, чтобы не быть задержанным.

Притаких обстоятельствах следует признать, что

Н. совершил не открытое, а тайноепохищение личного

имущества, которое следуетквалифицировать по ч.2 ст.158 УК РФ.

Но есливиновный при выходе из жилища был замечен посторонними лицами или хозяевамидома, бросил похищенные вещи и скрылся, такие действия следует квалифицироватькак покушение на кражу личного имущества граждан, совершенное с проникнове-

нием в жилище.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ

Кража,совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище- наказывается штрафом в размере отсемисот до 1 тыс. минимальных размеров оплаты труда или в размере заработнойплаты или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишениемсвободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы

или иного дохода осужденного за периоддо одного месяца либо без такового. (УК РФ, ст. 158, ч. 2).

Уголовнуюответственность за хищения в форме

квартирной кражи могут нести вменяемые лица, достигшие к моменту совершенияпреступления

14-летнего возраста.

Втех случаях, когда проникновение в жилище (помещение или иное хранилище) сопровождалось взломомзапирающихся устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должнодополнительно квалифицирова-ться как уничтожение или повреждение имущества

по ст. 167 УК.

Проникновениев жилище, помещение или иное хранилищеможет быть совершено одним или несколькими лицами. Ответственность двух илиболее лиц по этому признаку наступает не только тогда, когда они все вместепроникли в помещение, но и в

случаях, если туда проникло одно лицо,а другое содействовало проникновению либо приняло участие в изъятии имуществаиз помещения.

Изучениесудебной практики свидетельствует о том, что кражи чужого имущества спроникновением в жилище, помещение или иное хранилище наиболее частосовершаются в соучастии. Так, по данным выборочных исследований, 39,3 % краж были совершены двумя лицами, 26,5% — тремя и более лицами.

Преступления,совершенные в соучастии, как правило, представляют большую общественнуюопасность, чем преступления, совершенные одним лицом. В случаях совершениякражи с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище в соучастии

облегчается осуществление преступления,его сокрытие, часто

еще рефераты

Еще работы по уголовному и уголовно-исполнительному праву

Реферат по уголовному и уголовно-исполнительному праву

Грабеж

29 Августа 2013

Реферат по уголовному и уголовно-исполнительному праву

Автотранспортные преступления

29 Августа 2013

Реферат по уголовному и уголовно-исполнительному праву

Преступление против личности

29 Августа 2013

Реферат по уголовному и уголовно-исполнительному праву

Освобождение от уголовной ответственности

29 Августа 2013