Реферат: Преступления против собственности

СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

 TOC o «1-3» Введение                                                                                                        2

Глава I.                                                                                                               

Криминологическая характеристика преступлений противсобственности                                                                                          PAGEREF _Toc482946261 h 6

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 1. Понятие хищения                                                                                    

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">PAGEREF _Toc482946263 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">6<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-no-proof:yes">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 2. Современное состояние преступленийпротив собственности     

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">PAGEREF _Toc482946265 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">13<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-no-proof:yes">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 3. Личность корыстного преступника                                                

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">PAGEREF _Toc482946267 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">28<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-no-proof:yes">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 4. Причинный комплекс преступлений противсобственности.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes"> PAGEREF _Toc482946269 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">51<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">

Глава 2.                                                                                                              

Профилактика хищений                                                                      PAGEREF _Toc482946271 h 59

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 1. Общая профилактика                                                                          

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">PAGEREF _Toc482946273 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">59<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-no-proof:yes">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">§ 2. Индивидуальная профилактика                                                      

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">PAGEREF _Toc482946275 h <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;mso-no-proof:yes">64<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-no-proof:yes">

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                PAGEREF _Toc482946276 h 80

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:                                                               PAGEREF_Toc482946277 h 91

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ВВЕДЕНИЕ<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

Нынешняя  криминогенная  ситуация в России — качественно новый феномен, как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния нажизнедеятельность общества, безопасность государства, права и свободы его граждан. Ныне за один годрегистрируется почти столько же преступлений, сколько их было в прошлом зацелое десятилетие. И главным плацдармом, на котором разворачиваются  криминальные сражения, служит экономика.Масштабы криминологической преступности достигли такого уровня, что ониспособны определять характер и направленность самих реформ. Государствостолкнулось с крупными мошенническими авантюрами, нанесшими непоправимый ущербэкономике страны и десяткам миллионам граждан.

Расположениеглавы 21 в Особенной части УК непосредственно после раздела  о преступлениях против личности отвечаетсовременным представлениям о месте собственности в системе социальныхценностей. Право собственности принадлежит к числу важнейших социальных благличности. Поэтому представления против собственности по степени их опасностидля общества следует непосредственно за преступлениями против личности.

          Приличная одной стороной кпреступлениям против личности, имущественные преступления другой сторонойприличная к хозяйственным преступлениям в традиционном понимании. С точкизрения юридической техники было признано удобным объединить  преступления против собственности в одномразделе VIIIспреступлениями в сфере экономической деятельности. Однако это не означаетсоздание какого-то надродового объекта преступления. Преступления против собственности имеют свой родовойобъект.

          Кроме того преступления противсобственности представляют главную головную боль правоохранительных органов,так как их удельный вес в общем количестве зарегистрированных преступленийсоставляет примерно 59,3%.

<img src="/cache/referats/5887/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

          Изэтой схемы видно, что в: 1994г. преступления против собственности от общегоколичества преступлений  составляют 63,3%; в 1995г. – 62,2%; в 1996г. – 56,8%; в 1997г. – 57,1%; в 1998г. – 57,2%.Как видно из этих цифр удельный вес преступлений против собственности падает,но по прежнему составляет большую часть всех преступлений.

Неподлежит сомнению, что кривая преступности в российском обществе достигласвоего апогея именно в период радикальных политических и экономическихпреобразований. Об этом свидетельствуют не только более внушительные и опасныемасштабы криминализации страны, но и изменившийся характер преступныхпроявлений, социальные источники их формирования. Сам характер и «почерк»нынешнего российского криминала во многом несет на себе печать эпохипервоначального накопления капитала с ее известными социальными недугами:безработицей, резким имущественным расслоением населения, падениемнравственности. Так, произошел рост преступлений не только в экономическойсфере, но и других групп преступлений. Особого внимания сегодня заслуживаетпреступления против собственности, и, в частности, разбои. По-прежнему на состояниепреступности оказывает пьянство. На долю правонарушителей, находящихся всостоянии опьянения, приходится 600,1 тыс. преступлений, совершенных в 1998году (51,7%). Более половины всех раскрытых криминальных проявлений, совершеныпреступниками, находящимися в состоянии опьянения. Несмотря на снижение уличнойпреступности (15,1%), оперативная обстановка в общественных местах, на улицахгородов и других населенных пунктов остается напряженной. В 1998 г. здесьсовершено почти 283,1 тыс. преступлений. Обоснованное беспокойство населениявызывает возросшее число грабежей, разбоев Из всех источников видно, чтопреступное насилие растет  и становитсяопаснее. Помимо отношений собственности, являющихся основным объектом  разбоя, их дополнительным объектом выступаютинтересы личности – здоровье, телесная неприкосновенность, честь и достоинствочеловека.

          Все выше изложенное и повлияло навыбор  темы моей дипломной работы, цельюкоторой является криминологическая характеристика и профилактика преступленийпротив собственности. Для достижения указанной цели необходимо решить следующиезадачи:

-<span Times New Roman"">        

определить современное состояние преступлений противсобственности;

-<span Times New Roman"">        

охарактеризовать причины и условия, способствующиесовершению преступлений против собственности;

-<span Times New Roman"">        

раскрыть особенности личности преступника:

-<span Times New Roman"">        

определить мероприятия по профилактике преступленийпротив собственности. 

Приподготовке дипломной работы мной использовались статистические данные МВД РФ,ИЦ УКВ Ставропольского края, а также отчеты Криминологической АссоциацииРоссии.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Глава <span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US">I.<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Криминологическаяхарактеристика преступлений против собственности<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">§ 1.Понятие хищения

Понятиехищения впервые было закреплено в примечании к статье 158 УК РФ в1996г., вкоторой  под хищением понимаетсясовершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или)обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущербсобственнику или иному владельцу этого имущества.

Посколькупонятие хищения имеет основополагающее значение для решения многих вопросовквалификации преступления против собственности, целесообразно рассмотреть егоосновные признаки.

Одно изцентральных мест в законодательном определении хищения занимает понятиеимущества. Хищение – это всегда имущественное преступление. Имуществопредставляет собой предмет хищения. Он всегда материален, является частьюматериального мира, то есть обладает признаком вещи. Это так называемыйфизический признак предмета хищения.

Не могут бытьпредметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявление человеческогоразума, информация. О хищении интеллектуальной собственности можно говоритьлишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, плагиат (ст.146,147 УК РФ)или неправомерное использование компьютерной информации (ст.272 УК РФ). Неможет быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака) электрическаяили тепловая энергия. Незаконное самовольное использование в корыстных целяхэтих видов энергии может образовать состав иного преступления противсобственности, предусмотренного ст. 165 УК РФ (Причинение имущественногоущерба  путем обмана или злоупотреблениемдоверия).

Второйпризнак предмета хищения – экономический. Предметом хищения может быть тольковещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценностивещи – ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности идругие ценные бумаги (акции, облигации, ваучеры и т.п.), являющиесяэквивалентом стоимости, тоже могут быть предметом хищения. И, напротив, немогут  быть предметом хищения вещи,практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которыене включен труд человека. Последнее обстоятельство имеет значение дляограничения хищения от ряда экологических преступлений.

Ввидуотсутствия экономического признака не могут рассматриваться в качествеимущества документы неимущественного характера, а так же документы, которые неявляются носителями стоимости, а лишь предоставляют право на получениеимущества (доверенность, накладные, квитанции и т.д.). Хищение такого документас целью последующего получения по нему имущества представляет собойприготовление к мошенничеству.

Ответственностьза хищение документов, штампов, печатей, не связанное с за владениемимуществом, наступает по ст.325 УК РФ.

Третийпризнак предмета хищения – юридический. Таким предметом может выступать лишьчужое имущество, о чем прямо сказано в определении. Пленум Верховного суда РФ всвоем постановлении от 25 апреля 1995года разъяснил, что предметом хищенияявляется чужое, то есть не находящееся в собственности или законном владениивиновного имущество.

Суммируясказанное, можно сказать, что имущество как предмет хищения – это вещи, деньги,ценные бумаги и другие предметы ценного мира, обладающие стоимостью, по поводукоторых существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением.

Предметомхищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Признакнедвижности имущества не имеет значение для определения хищения. Некоторые видынедвижимого имущества по своим объективным свойствам практически не могут быть похищенытайно (дом, квартира, земельный участок), но могут быть похищены путем обмана,насилия или угрозы. Так, в последнее время участились случаи похищенияприватизированных квартир. Кроме того, как показывает практика, «недвижимое»имущество в отдельных случаях  может бытьобращено в «движимое» (разбор и перевозка индивидуального жилого дома; снятие иувоз металлической ограды садового товарищества, демонтаж линии связи).

Предметомхищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но еслипохищается имущество, владение которым и оборот которого представляет угрозуобщественной безопасности  или здоровьюнаселения (оружие, яды, наркотические средства, радиоактивные вещества), тосодеянное квалифицируется не как имущественное преступление, а посоответствующим статьям  главы 24 УК РФ,«Преступления против общественной безопасности». Так хищение либовымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройствбудет квалифицироваться не по ст. 158 и 163 УК РФ, а по ст.226 УК РФ.

Важнейшимэлементом законодательного определения хищения является обобщеннаяхарактеристика действия, которая предполагает изъятие и (или) обращение чужогоимущества в пользу виновного или других лиц.

Присовершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, введении либо под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или инымпричинам уже выбыло из обладания собственника, то за владение такимпредметом  не образует хищения. Находящимсяв обладании собственника следует считать не только специально охраняемое илизапертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ – на территориипредприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другомместе осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имуществоне утрачено собственником.

В случаеприсвоения вверенного имущества виновный обращает в свою пользу имущество,которое фактически уже находится в его обладании. Однако, присвоение вверенногоимущества означает переход от правомерного владения к противоправному.

Не являетсяхищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в фондысобственника.

Изъятиеимущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу илив пользу других лиц, то есть установлением фактического обладания вещью,«господство над вещью». Похитивший имущество владеет, пользуется, распоряжаетсяимуществом как своим собственным, он как бы ставит  себя фактически на место собственника, ноюридически собственником не становится. Нельзя приобрести право собственностипреступным путем. Поэтому хищение не влечет за собой утраты потерпевшим правасобственности на похищенную вещь.

Этим можнообъяснить, почему  в законодательномопределении хищения говорится об обращении чужого имущества  не в собственность виновного, а в пользувиновного или других лиц. Однако это не означает, что хищением следует считатьи временное корыстное использование чужой вещи. Такие действия могут квалифицироваться(при наличии соответственных признаков) по ст. ст. 165, 166 УК РФ

Изъятиечужого имущества и обращение его виновным в свою пользу  обычно происходит одномоментно, т.е.совершается одним действием. Если же процесс хищения имеет протяженность вовремени, то именно указание на обращение имущества в пользу виновногохарактеризует момент окончания преступления, когда виновный противоправноприобретает фактическую возможность распоряжаться и пользоваться чужимимуществом как своим собственным. Если виновный не имел возможностираспорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, т.е. недовел преступление до конца  понезависящим по его обстоятельствам, содеянное подлежит квалифицировать какпокушение на хищение.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Для признанияхищения оконченным, не требуется, чтобы виновный фактически воспользовалсявещью, начал ее эксплуатировать, извлек из нее какую-то выгоду. Важно, что онполучил такую возможность, установив свое господство над вещью. Исключениесоставляют разбой и вымогательство, вопрос о моменте окончания которых,решается иначе.

Определенныетрудности возникают в практике при установления момента окончания хищения сохраняемых объектов и территорий. Верховный Суд РФ в постановлениях указывал,что хищение не может считаться оконченным, пока имущество не вынесено стерритории охраняемого объекта, даже если это имущество  было обособлено и подготовлено дляпоследующего выноса или состоялся сговор с работником охраны.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Нельзя также считать оконченным хищение, если вынесена часть имущества  при наличии умысла на хищение целого.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]Перебрасывание похищенного имущества через забор соучастнику, который тут жебыл задержан, тоже расценивается как неоконченное хищение, поскольку виновныене получили возможности распоряжаться похищенным.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

В определениихищения назван и такой признак объективной стороны, как причинениепреступлением ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества потерпевшего. Поэтомуразмер ущерба определяется стоимостью похищенного

Размер ущербаявляется одним из оснований для дифференцирования ответственности за хищениепутем формулирования соответствующих квалифицирующих признаков.

Включение взаконодательное определение хищения указание на причинение ущерба не означаетнеобходимости учитывать субъективное мнение собственника о том, причинен ли емуущерб и требует ли он в связи с этим привлечения виновного к уголовнойответственности. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995г.«О некоторых вопросов применения законодательства об ответственности запреступление против собственности» указал, что дела о преступлениях противчужой, в том числе и государственной, собственности являются делами публичногообвинения и не требуют для их возбуждения, производства предварительногоследствия и судебного разбирательства согласия собственника или законноговладельца имущества, ставшего предметом преступного посягательства».

Признакпротивоправности означает, что хищение осуществляется не только способом,запрещенным законом (объективная противоправность), но и при отсутствии увиновного прав на это имущество (субъективная противоправность). Отсюдаследует, что за владение имуществом, на которое субъект имеет право, неявляется хищением, даже если оно совершено одним из способов, названных в ст.ст. 158-163 УК РФ. Такие действия могут быть расценены как самоуправство.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

Безвозмезднымсчитается изъятие имущества без представления взамен эквивалентного (а непроизвольно заниженного) возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом ит.д. Если в процессе завладения имуществом собственнику предоставляетсясоответствующее возмещение, то такие действия нельзя считать хищением,поскольку они не причиняют имущественного ущерба. Сказанное, однако, не распространяетсяна хищения предметов или являющихся памятниками (и поэтому уникальными) длявладельца.

Об отсутствиипризнака безвозмездности можно говорить лишь при двух условиях: во-первых,предоставление соответствующего возмещения должно происходить одновременно сизъятием имущества (в процессе его изъятия или непосредственно после егоизъятия, когда не было намерения уклониться от возмещения); во-вторых,возмещение должно быть полным. Частичное возмещение стоимости изъятогоимущества не означает отсутствия состава хищения, но может быть учтено приопределении размера хищения.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]

Средипризнаков хищения в законодательном определении прямо названа корыстная цель.Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужоеимущество в свою пользу или пользу третьего лица. Корыстная цель в хищенииреализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться ираспоряжаться похищенным имуществом как своим собственным. Отсутствие корыстнойцели исключает квалификацию изъятия чужого имущества как хищения.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

Субъектомхищения является вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста.Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность, неодинаковдля различных форм хищения. Согласно ст.20 ответственность за кражу, грабеж,разбой, вымогательство наступает с четырнадцати лет, а  за мошенничество, присвоению и растрату (атак же иные преступления против собственности) – с шестнадцати лет.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

§ 2. Современноесостояние преступлений против собственности

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

Дляанализа преступности необходимо исследовать статистические данные за нескольколет. Так, при проведении дипломного исследования нами анализировалисьстатистические данные преступности против собственности совершенные натерритории РФ в период с 1993 г. по 1999 г.

          Исследования показали, что, вуказанный период количество преступлений против собственности снизилось. Нодинамика преступлений все время меняется.

<img src="/cache/referats/5887/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

          Кража, грабеж, разбой, мошенничество ивымогательство относятся к так называемым традиционным преступлениям противсобственности, среди них наиболее распространены кражи и грабежи.

<img src="/cache/referats/5887/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1027">

          Из этой схемы видно, что самымраспространенным преступлением против собственности является кража.

          Из статистических данных видно, чтодинамика краж очень похожа на динамику преступлений против собственностивообще.

<img src="/cache/referats/5887/image008.gif" v:shapes="_x0000_i1028">  

          Так удельный вес краж в общемколичестве всех зарегистрированных преступлений составил: в 1994 г.-49,9%; в1995 г. — 49,6 %, в 1996 г. – 45,9%; в 1997 г. – 49,3%; в 1998 г. – 44,2%

          Так по степени распространенностикражи можно разделить на:

1)<span Times New Roman"">   

квартирные с проникновением в жилище (25,2% от общегочисла краж, и 11,2% от общего числа зарегистрированных преступлений на 1997 г.)

2)<span Times New Roman"">   

уличные

3)<span Times New Roman"">   

автотранспорта

4)<span Times New Roman"">   

карманные

5)<span Times New Roman"">   

на транспорте

6)<span Times New Roman"">   

скота в сельской местности

7)<span Times New Roman"">   

у совместно проживающих лиц в общежитиях, гостиницах,пансионатах, домах отдыха. Кражи личного имущества на улицах составляют около40% всей уличной преступности.

Возрастает число кражтранспортных средств, темпы прироста за два года (1996,1997 гг.) составили 80%,удельный вес в общем числе уличных преступлений около 9%.

          Кражиквартирные, карманные совершаются преимущественно /до 80%/ в дневное время.Анализ же преступлений, связанных с кражами, разукомплектованиями, угонамиавтомототранспорта в крупных городах показал, что 85% из них совершаются ввечернее и ночное время в непосредственной близости от жилых домовпострадавших.

          Способысовершения краж, с одной стороны, остаются традиционными: вхождение в доверие,подбор ключей, использование отмычек и другого воровского инструмента,проникновение через форточки, открытые окна, чердаки, двери балконов,разрезание карманов и дамских сумочек, а с другой – приобретают черты агрессивности:взлом дверей, срывание замков и запоров, проломы стен и потолочных покрытий, ав сельской местности – разбор печных труб.

          Аналогичнакартина с разбоями и грабежами, которые в структуре преступности составляют впоследние годы примерно 6,1%/4,7% грабежи и около 1,4% разбои. Они такжесовершаются в большинстве своем в городах и поселках городского типа (<span Lucida Console"">≈

80,6% по данным на 1997 г.разбоев и <span Lucida Console"">≈84,2%грабежей).

          Вотличии от кражи, грабеж- открытое хищение чужого имущества. Закон считаетоткрытое хищение чужого имущества более опасным, чем тайное. Как правило,открытые преступные действия носят более дерзкий характер по сравнению стайным. Преступник при грабеже идет на риск быть задержанным. Он нередко бываетпсихологически подготовлен даже к возможности использовать насилие в целяхзавладения имуществом.

 

Темпы прироста (снижения)грабежа в период с 1993 по 1997 гг. схематически выглядит так:

<img src="/cache/referats/5887/image010.gif" v:shapes="_x0000_i1029">

          Взаконе выделяют 3 вида грабежа:

а) совершенный без насилия и безиных отягчающих обстоятельств

б) соединенный с насилием, неопасным для жизни и здоровья, либо совершенный по предварительному сговоругруппой лиц

в) совершенный в крупныхразмерах или организованной группой.

          Общественнаяопасность грабежа намного возрастает когда он сопровождается применениемнасилия.

          Посягательствов этом случае уже направлено не только против чужой собственности, но и противнеприкосновенности или свободы лиц, в ведении или под охраной которых находитсяимущество.

          Второйвид грабежа – это грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни издоровья. Этот признак очень важен. Он служит своего рода «водоразделом» междуграбежом и разбоем. Ведь при разбое преступник также совершает чаще всегооткрытое хищение имущества с применением насилия, но опасного для жизни издоровья потерпевшего.

          Остановимсяна характеристике признаков насилия, присущих грабежу.

          Физическоенасилие в данном случае не только создает опасности для жизни, но и не должнопричинять никакого реального вреда здоровью потерпевшего. Физическое насилиепри грабеже подчас выражается в нанесении отдельных ударов и побоев. Следствиемподобных действий могут быть незначительные повреждения, кровоподтеки, ссадиныи иные телесные повреждения, не причинившие расстройства здоровья. Физическоенасилие при грабеже может вылиться в посягательство на свободу человека:например, потерпевшего связывают, насильно запирают в помещении и т.п.

          Статьизакона о грабеже имеют в виду и случаи применения так называемого психическогонасилия, не опасного для жизни и здоровья.

          Иноедело, когда посягательство на имущество сопровождается применением насилия,опасного для жизни и здоровья. Здесь уже речь идет не о грабеже, а о разбое –одном из наиболее тяжких преступлений.

          Разбойначинается с нападения на личность, но нападение это не является самоцелью.Чтобы понять сущность этого преступления, надо обратиться к статье 162 УК, гдедано определение разбоя: «нападение в целях хищения чужого имущества,совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо сугрозой применения такого насилия».

          Значит,разбой – это преступление, в основном и в первую очередь направленное противчужой собственности. Оно с наибольшей яркостью и наглядностью свидетельствует остремлении виновного к наживе за счет чужой собственности. Именно поэтомузаконодатель включил в ту главу уголовного кодекса, в которой речь идет опреступлениях против собственности. Но вместе с тем разбой – преступление нетолько имущественное. Оно посягает также на жизнь либо здоровье граждан, изакон придает этой стороне дела большое значение, оценивая общественнуюопасность преступления.

          Обращаяськ статистическим данным за период с 1993 по 1997 гг. посмотрим темпы прироста(снижения) разбоев в РФ

<i

еще рефераты
Еще работы по уголовному и уголовно-исполнительному праву