Реферат: Нормы права

Задачей данной работы являетсяопределение роли правовых норм в общественной жизни человека и ихклассификация, анализ их соотношения и взаимодействия с прочими социальныминормами, их функционирования в условиях различных политических режимов. В этом исследовании предпринята попытка сравнения точек зрения различных авторов повышеперечисленным вопросам. В целях наиболее детального и подробногоосвещения основных аспектов представленнойтемы, объективного анализа входящих внее проблем работа разделена на пять глав.

1.

Нормы права как составная часть общей системысоциальных норм. Нормативность социальных отношений.

Нормативность является неотъемлемойчастью человеческого общества, онавыступает не только формой объективно необходимых связей и способов взаимодействиялюдей, но и формой развития всех природных явлений. Взаимодействие людейохватывает как их отношения между собой, так и их отношения к природе, поэтому закономерные связи,возникающие в ходе этого взаимодействия, приобретают форму нормативности. Этанормативность присуща всему процессу исторического развития человечества.Нормативность — это также свойствоправа, выявляющее его смысл и предназначение.

В процессе становления общества в современном егозначении система социальных норм постоянно усложнялась, постепенноподразделяясь на различные группы, такие как нормы морали, нормы обычаев, нормы традиций и ритуалов,нормы общественных организаций, экономические, религиозные, эстетические нормыи, наконец, нормы права, являющиесяпредметом данного исследования.

Система социальных нормсоответствует достигнутой ступени экономического, социально-политического и духовногоразвития общества. В них находят отражение качество жизни людей, исторические и национальные особенности жизни страны. В этой системе заключается определенный стандарт поведенияустановленный как постепенно — в процессе исторического развития — так и (применительно к нормам права) при активном участии государства.

Правовые нормы - одна из наиболее молодых структур в системесоциальных норм, которая стала возможной только с развитием института государства,так как, согласно одному из определений, правовыми нормами являются “ общеобязательные правила поведения, являющиеся мерой свободы и ответственности формальноравных субъектов общественных отношений, устанавливаемые государством, документальнооформленные и обеспеченные различными формами государственного воздействия и принуждения “.[1]

Здесь необходимо отметить, что такиеформы не обязательно должныограничиваться силовымпринуждением. Однако на зарецивилизации, в период первоначального становления предгосударственныхобразований, норм права в современном их значении еще несуществовало, так как их место занимало (хотя и постепенно развиваясь) обычное право. Примерами тому служат многие древние правовые памятники.

В современном обществе нормы правачасто вступают в тесное взаимодействие с прочими социальными нормами, например,экономическими и политическими. Такое взаимодействие имеет весьма разнообразныеформы — взаимоподдержки, солидарности,блокирования и противоборства, что зависит от конкретно-исторических условий, соотношения социальных сил,состояния общественного сознания. Формы взаимодействия, например, правовых и экономических норм определяются степенью вмешательства государства в экономику страны и показывают, что именно является целью подобного вмешательства: осуществление регулирования экономической деятельностинаселения или же достижение полногогосподства государства в даннойсфере общественной жизни, ( а это уженапрямую зависит от конкретной политической доктрины государства ).

Соотношение юридических и политических норм всовременном демократическом обществестроится на принципе приоритета права над государством, ограничения всевластиягосударства правами человека. Это, несомненно, является величайшейобщечеловеческой ценностью. Юридические нормы приобретают первенство,сдерживая и обуздывая органически присущее политической власти стремление утверждаться внеправовыми мерами.

Проблема соотношения правовых и политических норм — это вопрос о характере политического режима, сущность которого определяетсятем, признается ли в обществе господство правовых начал и принципов. Доминированиеже политических норм порождает насилие и создает почву для тоталитарных режимов. Тоталитаризм неизбежновозникает там, где политика не имеетправовой опоры, где право не являетсяограничителем политической власти, где права человека не выступают в качестве средства контроля за ее осуществлением.

Из вышеизложенного, по-видимому,можно заключить, что нормы права - это, по своей сути, основополагающая структура в системе социальных норм, гарант ее эффективного функционирования. Юридические нормы регламентируют условия взаимодействия прочих составныхчастей данной системы, создают для них правовую базу, не допуская тем самым чрезмерного усиления одной группы норм ( а также государственныхорганов ) за счет остальных, обеспечивая стабильное движение общества подемократическому пути развития.

2.

Понятие норм права. Юридические нормы как ячейка права.

Нормативностьправа.

Сформальной точки зрения правопредставляет собой не что иное, как упорядоченную систему норм, исходящих от государства, то есть, из правовых норм. Поэтому справедливым будет утверждение о том, чтоюридические нормы являются первичной единицей права.

Однако из этого не следует, чтопонятия “ право “ и “норма права “ равнозначны. Они соотносятся между собой как целое ичасть.

Правовая норма является образцом, моделью типовогообщественного отношения, котороеустанавливается государством. Она определяет границы возможного или должного поведениялюдей, меру их внутренней и внешней свободы во внутреннихвзаимоотношениях. Норма права предусматривает свободу участниковрегулируемых общественных отношений вдвояком смысле:

- во-первых, как способность воли субъекта сознательно избирать тот илииной вариант поведения ( внутренняясвобода );

- во-вторых, как возможностьдействовать вовне, преследовать и осуществлять определенные цели во внешнеммире ( внешняя свобода ).

Права человека являются составнойчастью свободы, которая, по общему мнению — один из наиболее необходимых факторов человеческого бытия. Однако, например, право одного индивида нажизнь или собственность другого индивида означает нарушение свободы последнего.Следовательно нормы права выражают объективно обусловленную меру свободы. Они выступают вкачестве равного масштаба, формы, измерителя свободы всех участников общественныхотношений. Правовые нормы таким образомсочетают в себе предоставление иодновременно ограничение внешней свободы лиц в их взаимных отношениях. Таким образом предоставительно-обязывающий характер является одной из характерных чертюридических норм. Он означает, что в определенных случаяхправа одного индивида могут охраняться посредством некоторого ограничения прав другого индивида ( например, прав на жизнь или собственностьпервого ). По мнению Л.И. Спиридонова, ”право закрепляет условия, при которыхиндивид в состоянии удовлетворить свои потребности, лишь удовлетворив потребность другого “. Данная точка зрения выглядит, однако,несколько категорично. Более предпочтительным представляется тезис о том, что индивид не может удовлетворить свои потребности, лишив, тем самым, другого возможности удовлетворять свои. В целом же, массовое несоблюдение подобных условий может привести к разрушению баланса обменных связей — тойосновы, на которой держится современная социальная система, и потому нормы,их закрепляющие, общеобязательны, чтоявляется одним из наиболее характерных свойств юридических норм.

Несмотря на то, что правовые нормыустанавливаются и охраняются государством, последнее не всегда являетсяединственным их источником. Нормычеловеческого поведения во многомзависят от национальных традиций, естественноисторического пути развитиякаждой конкретной страны и приобретают качество юридических вследствие того, что объективно способствуютфункционированию социального целого. Определяя одинаковый для всех масштаб поведения участников общественной жизни, они обеспечивают взаимодействие их как элементов единой социальной системы и закрепляют связи множества отдельныхиндивидов в коллектив - общество.

Юридическая норма — это такое правило поведения,которое выражает общественное требование, императив. В случае восприятия праватолько как функции нормотворческой деятельности государственных органов весьмавозможно ошибочное представление о любой правовой норме лишь как о велениигосударства. Данная точка зрения, разумеется, ошибочна в связи с тем, что ( по определению Л.И. Спиридонова ) государство и политический режим — это не только совокупность конкретныхадминистративных институтов, но и “ отношения между людьми по поводу государственной власти и их взаимодействие с этой властью… ” Глубинные социально-экономические и культурные основы общества обусловливают характер государства,запечатлеваясь в особенностях политического режима как содержании политическойсистемы.

Правовые нормы представляют собой общие правила поведения;их общий характер проявляется во многихотношениях. Прежде всего правовая норма опосредствует не отдельныйповеденческий акт, а типичные общественные отношения, выражающиеся вповторяющихся связях между людьми и имеющие своим содержанием ихповторяющиеся поступки, и лишь формальная определенность нормы придает ей способность быть масштабом поведения, мерой свободы человека и правомерности его требований к другим субъектам.

Норма права рассчитана на регулирование не отдельного, единичного отношения, а вида отношений; этим она и отличается от актов применения права ( решений государственных органов по конкретным делам ), договоров,индивидуальных распоряжений. В решении по делу, представляющему собой вывод из правовой нормы применительно к индивидуальномуслучаю и отношению, всегда обозначено конкретное лицо, содержание его прав и обязанностей. В целом, правила поведения, содержащиеся в юридических нормах, выражены в общей форме; в общей форме определены и меры принуждения, применяемые к нарушителям норм.

Уникальное, неповторимое,индивидуальное, случайное правом не охватываетсяи выпадает из поля его действия.

Мера ограничения свободы какого-либо субъекта общественных отношений задана прежде всего тем, что в равной мересвободны и все остальные индивиды, а следовательно, необходимость сообразовывать взаимное поведениестановится всеобщей необходимостью, отчего к контролю за соблюдением соответствующих правил призывается государство. Юридическая норма и есть тот способ, при помощи которого удовлетворяется потребность в обеспечении условий коллективного существования людей, а следовательно, и самого общества.

Феномен юридических норм обладаетзначительным ( по масштабам и силедействия )

регулятивным и демократическим потенциалом,потенциалом гуманизма. С их помощью в общественную жизнь вносятся существенные элементы единства, равенства, принципиальной одинаковости: вводимый и поддерживаемый юридическими нормами порядок распространяется ( основываясьна принципе равенства ) на всех участников общественных отношений. Отсюда и проистекает значительный не только регулятивный, но и демократический, гуманистический потенциал законности; реальное, на практике,осуществление действующих юридических норм в соответствии с требованием равенства всех перед законом уже есть утверждение гуманизма, демократических принципов в общественной жизни.

В связи с необходимостьюобеспечения нормативных начал общество и само право предстают в виде целостной нормативной регулирующей системы, имеющей глубокое правовое содержание и построенной на единых правовых принципах и общих положениях. В соответствии сними ключевым моментом правового регулирования является общедозволительная его направленность, а в самой юридическойматерии — юридические дозволения, субъективные права.

В свете вышеизложенного следует еще раз подробнее остановиться на понятии нормативности права. Значение ее не исчерпывается заложенным в ней регулятивным и демократическим потенциалом, характерным для права как институционного образования, его свойств. Нормативностьприменительно к праву подразумевает нечто более юридически глубокое и болеесоциально значимое, непосредственно связанное с собственной ценностью права.Это означает, что право при помощи общих правил реализует потребность общества в утверждении нормативных начал и поэтому охватывает все сферы социальной жизни, нуждающиеся в юридическом регулировании.

Нормативность права — это не просто общеобязательнаянормативность. Она неотделима отсоциально-политического, нравственного, гуманистического содержания права. Следовательно, это такая нормативность,которая в своем действии имеет четкую социально-политическуюи нравственную направленность.

Таким образом, юридические нормы представляют собой один изнаиболее жизненно необходимых элементов общественногорегулирования. Нормы права — центральное, организующее ядро всей системы правовых средств. Однако, сами по себе нормы - вовсе не единственный компонентсодержания права. Наряду с нормами, наих основе материю права образуют индивидуальныепредписания, санкции, меры защиты,юридические факты и некоторые другиеявления правовой действительности. Содержание права при более детальноманализе оказывается объемным, многомерным, включающим в себя многие правовые феномены, из которых складывается целостный юридический механизм.

Однако все это ни в коей мере не должно принижать конститутивное значениеюридических норм. По словам С.С. Алексеева “… без норм, без свойства нормативности праванет. “ [2]

С их помощью разнообразные средства воздействия, защиты и. т. д. приобретают правовой характер. Нормы, выраженные в формально-определенных писаных правилах, т.е. в нормативных юридических документах, представляютсобой инструмент институциализации всей системы правовых средств, возведения их на уровень целостной регулятивной системы.

Итак, очевидно, что юридические нормы — это основная составляющая права. Однако не стоит полагать, что длясуществования последнего достаточно наличия определенногоколичества этих норм. В развитыхправовых системах на общественнуюжизнь воздействуют не отдельно взятые, изолированно существующие правовые нормы ( илииные правовые средства, хотя бы ивозведенные в устойчивые,институционализированные правовые формы), а их системы, комплексы, порой довольно сложные. Именно черезсистему правовых средств оказываетсявозможным обеспечить многостороннее правовое воздействие на общественные отношения, учесть интересы различных субъектов, в полной мере реализовать в юридическом и социальном бытии глубокие правовые начала, надежно юридически гарантировать правовые позиции участников общественных отношений.

Комплексы правовых

средств, образующие типизированные модели(построения), соответствующие своеобразной разновидности общественныхотношений, закрепляясь в кодифицированных нормативных документах, превращаются в правовые конструкции. Определенное построение юридического материала выливается в такую конструкцию тогда, когда оно в виде комплекса нормативных положенийвысокого уровня воплощается в соответствующемкодифицированном акте или строится ворганической связи с таким актом с учетом содержащихся в нем нормативных обобщений. При этом принимаются во внимание достижения правовой культуры, в том числе и мировой.

Итак, при помощи юридических норм, в особенности содержащихся в кодифицированных правовыхактах, осуществляется оптимальное системное действие правовых средств, объединение их в такие эффективные комплексы, которые дают возможность всесторонне, в сочетании различных компонентов воздействовать наобщественную жизнь. В рассматриваемом отношении юридические нормы, прежде всего нормы кодифицированных актов, представляютсобой своего рода “ инструментальный цех “, который обеспечивает правовую систему четкими и отработанными юридическими механизмами.

Следовательно, становится очевидным, что нормативность, как бы широко ни трактовалось это определяющее свойство права, не может выражаться ни в чем ином, кроме как в нормах - общих формализованных писаных правилах поведения.

3. Правовые нормы в тоталитарном обществе.

До сих пор феномен правовых норм освещался в данной работелишь при аксиоматическом условии их формирования и реализации в обществе, естественной чертой которого является политический, экономический и культурныйплюрализм ( это, однако, не следует противопоставлять юридическомуединообразию, равенству всех субъектов общественных отношений перед законом ). В условиях же тоталитарных режимов ( когда о главенствующей роли права уже не может идти речи ), представление о системе формирования права, а следовательно — и юридических норм обычно подменялось тезисом о государстве как о единственном источнике права. Средства обеспечения выполнения правовых норм, как правило, ограничивались лишь мерами принудительного, насильственного воздействия. Данная так называемая “ нормативная “ теория права явилась попыткой официального оправдания государственного произвола.

Почвудля тоталитарных режимов создает и подчиненное положение юридических норм в отношении норм политических. В советском обществе, например, приоритет политики выступал как непреложный закон. Партийные директивы предшествовали принятию законов, оказывали активное воздействие на нравственность, эстетику, предельно ограничивали свободу совести, а стало быть, и действие моральных и религиозных норм. Широкое распространение получила беспрецедентная форма регулирования — совместные акты партийных и государственных органов. Прямым результатом отрицания приоритета права над политической властью является государственное насилие. Государство свободно в выборе содержания закона, ибодействует вне зависимости от объективно возникающих правовых норм и связывает реализацию закона не сего объективной обусловленностью, а преимущественно с мерами принуждения. Таким образом, подобная власть не имеет никакой правовой базы, и вынуждена превратить насилие в единственное средство охраны политического режима.

Ещеодной особенностью тоталитарных режимов часто являются неадекватные меры воздействия за нарушение юридических норм. Объяснение этого явления, казалось бы, напрашивается само собой: если государство в состоянии обеспечить себе повиновение путем возбуждения мотивации к правомерному поведению угрозой к страданию, то для достижения наилучшего результата ему, по-видимому,остается только усиливать угрозу. Поднимая степень страдания, которым грозят нормы права в случае их нарушения, государство способно преодолеть все мотивы и обеспечить идеальное повиновение. Однако, как отмечается в теоретической литературе “ этому выводу противоречит действительность, которая показывает, что чем культурнее государство, тем меньшими усилиями достигает оно наибольших результатов. ” [3]

3. Структура норм права.

Каждая правовая норма определяет правило поведения в неразрывной связи сусловиями его реализации и мерами принуждения к соблюдению; связь этих определений ( элементов, атрибутов ) правовой нормыобразует ее структуру: “ если — то — иначе “. Такая структура объединяет три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Под гипотезойпонимается часть юридической нормы, указывающая условия, при наступлении которых она подлежитприменению. В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при которых у лиц возникают юридические праваи обязанности. В качестве примера ( по В. Н. Хропанюку ) можно взять статью 284 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая определяетобязанность наймодателя по содержанию сданного внаем имущества. Гипотезой в данной норме является сдача внаем имущества. При таком условии у одного лица ( наймодателя ) и возникает обязанность содержать сданное внаем имущество, а у другого ( нанимателя ) - право требовать исполнения этойобязанности.

Элемент правовой нормы, в котором указывается, каким может ( или должно ) быть поведение при наличии условий, предусмотренных гипотезой, называется диспозицией. Диспозиция раскрывает само правило поведения, содержание юридических прав и обязанностей лиц. В приведенном выше примере диспозиция предписывает, что наймодатель обязан производить за свой счет капитальныйремонт сданного внаем имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а наниматель, в случае неисполнения наймодателем этой обязанности имеет право либо произвести капитальный ремонт и взыскать с наймодателя стоимость этого ремонта или зачесть ее всчет наемной платы, либо расторгнуть договор ивзыскать убытки, причиненные его неисполнением.

Под санкцией правовой нормы следует понимать определение последствий, которые должны наступать в случае неисполнения диспозиции. В рассматриваемом примеренаймодатель в случае нарушения своих обязательств должен в соответствии с законом возместить убыткинанимателю. В случае отказа наймодателядобровольно выполнить эти законные требования, токомпетентные государственные органы (суд, арбитраж ) применяют к нему соответствующие меры государственного воздействия, которые и обеспечивают исполнение договорных обязательств.

В целом, по способу охраны правопорядка санкции подразделяются на два основных вида: правовосстановительные( направленные на принудительное исполнение обязанностей, восстановление прав ) и штрафные, карательные ( предусматривающие ограничение каких-либо прав правонарушителя, возложенние на него специальныхобязанностей либо его официальное порицание ).

С помощью правовосстановительных санкций охраняются правовые нормы, последствия нарушения которых могут быть устранены или уменьшены с помощью

еще рефераты

Еще работы по теории государства и права

Реферат по теории государства и права

Основы политики Эстонского государства в отношении образования и здравоохранения

25 Июня 2015

Реферат по теории государства и права

Политический режим и гражданское общество

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Понятие права и признаки правового государства

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Право

25 Июня 2015