Реферат: Правомерное поведение

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………. стр. 3

Глава 1 Поведение в сфереправа……………………………………………… стр. 4

1.1 Понятие и признаки правомерного поведения … стр. 4

Глава 2 Разновидности правомерногоповедения………………………………… стр. 7

2.1 Виды иособенности поведения……………… стр. 7

2.2Юридические основы правомерного поведения…стр. 12

2.3Структура правомерного поведения…………… стр. 14

Глава 3Правонарушение…………………………………………………………….стр. 17

3.1 Понятие и сущность правонарушения………… стр. 17

Глава 4 Юридическая ответственность………………………………………… стр. 18

4.1Социальная ответственность……………………. стр.18

4.2 Понятие и сущность юридической

ответственности…стр. 18

Заключение ………………………………………………………………………… стр.23

Список использованной литературы…………………………………………… стр. 24

Введение

Поведение является важнейшейсоциальной характеристикой личности. В отечественной юриспруденции проблемаправомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не столь давно (примерно в 70-е — 80-е годы XX в.),когда в советском обществе стала насущной задача повышения правовой активностиего членов. Традиционным же объектом внимания правоведов всегда было поведениенеправомерное, и это вполне объяснимо, поскольку право имеет дело, прежде всегос отклоняющимся от нормы поведением. (Поэтому,характеризуя правомерное поведение, следует всегда «держать в уме»детально разработанные характеристики и конструкции неправомерного поведения ииспользовать их).

Приступая к анализу правомерного поведения, следует сразу определиться стем, что в юриспруденции понятие поведения ограничено деяниями, выраженнымивовне — действиями, бездействием или вербально, то есть словесно (например, оскорбление словом). Вфилософии же, психологии, деятельностьчеловека понимается более широко: как любая активность, в том числе ивнутренняя, мыслительная деятельность.

Традиционно внимание юристов концентрировалось главным образом напроблемах, связанных с неправомерными действиями лиц, на проступках ипреступлениях. Конечно же, противоправные деяния, как социально вредная иопасная разновидность антиобщественного поведения, выступают решающим факторомв определении степени ответственности личности за свои поступки

Поведениечеловека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым,отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либорефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человексоотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписаниялибо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках законаосновываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает вопределенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так исовершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях такжемогут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора тогоили иного действия), есть использовать правовые нормы по своему усмотрению).Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которыхмогут возникать соответствующие права и обязанности.

Глава 1. Поведение в сфере права

1.1 Понятие и признакиправомерного поведения.

В научнойлитературе существует несколько понятий правомерного поведения:

§

[1].

Поведениедолжно соответствовать не всей структуре юридических норм, а лишь гипотезе (врегулятивных нормах) или диспозиции (в охранительных нормах).

Право является единственным иуниверсальным регулятором общественных отношений — оно охватывает все сферыжизни и существует такое поведение, которое является юридически нейтральным, нов то же время отрицательным для общественной жизни. Возможно, это плохо.

Объектомправового регулирования являются общественные отношения классового общества. Носами общественные отношения складываются из разнообразных поведенческих актовотдельных индивидов, к воли и сознанию которых адресованы правовыеустановления. Поэтому нормы права регулируют общественные отношения,воздействуя на поведение конкретных людей.

В любомслучае, с точки зрения права юридически значимое поведение может быть правомернымили неправомерным.

Поведениелюдей, соответствующее требованиям правовых норм, является правомерным,нарушающее эти требования — неправомерными.

Социальнойсущностью правомерного поведения является его общезначимость, полезность инеобходимость для общества. Через правомерное поведение осуществляетсяупорядочение общественных отношений, необходимое для нормальногофункционирования и развития общества, для господства данного способапроизводства.

Правомерноеповедение составляет реальное содержание существующего в стране правопорядка иопределяется, в конечном счете, экономичными и социально-политическимиусловиями жизни людей.

Но, какправило, в различных исторических типах общества социальная природа правомерногоповедения различна и отражает разные интересы классов, личностей, социальныхгрупп. В эксплуататорском обществе право выражает волю меньшинства,навязываемую с помощью организованного государственного принуждения большинствунаселения. Поэтому для последнего правомерное поведение является результатомподчинения своей воли, вопреки своим классовым интересам и устремлениям, волегосподствующего класса. Такое поведение правомерно по своей внешней форме, а посуществу означает лишь приспособление к существующим порядкам, закрепляемымнормами права.

Всоциалистическом же обществе право выражает волю и интересы всего народа,прогрессивные тенденции материального и социально-нравственного развитиятрудящихся масс. Поэтому и правомерное поведение здесь, как правило, являетсярезультатом сознательного отношения населения к своим правам и обязанностям.

Выделяется правомерноеповедение, основанное на сознательно-творческом отношении людей к своим правами обязанностям на понимание роли и значения правовых установлений виндивидуальной и общественной жизни. Также правомерное поведение может бытьсвязано с конформистским подчинением правовым требованиям, основанным напассивно-приспособленческом принятии существующего правопорядка. При всей своейраспространенности подобное поведение не отвечает творческому духу исозидательной силе права.

Согласованиеиндивидуального поведения с правовыми установлениями является сложнымсоциально-психологическим процессом, зависящим от многих субъективных иобъективных факторов.

Нормы праваспособны воздействовать на сознание и волю людей, стимулировать их правомерноеповедение, сдерживать или подавлять мотивы к совершению неправомерных исоциально опасных действий.

Запрещая,обязывая или управомачивая, нормы права направляют поведение людей в руслосоциально-полезной деятельности. Знание и понимание норм права, их целей иназначения населением являются одним из средств воздействия права на поведениелюдей. Правовая информированность человека обеспечивает правильный выбор целейи средств их достижения, ориентирует на социально полезные действия, даетверные представления о возможных правовых последствиях их совершения. Знание ипонимание права, формирование правосознания — необходимые составные части общейи правовой культуры члена общества, определяющие его уважительное отношение кправу, стремление к сознательному правомерному поведению, важнейшая предпосылкаего социальной, гражданской активности.

Современнаяюридическая наука и практика признает, что правоотношение нельзя рассматриватьв отрыве от тех фактических общественных отношений, которые облекаются вправовую форму. Возникая на основе правовых норм, они становятся особой формойдействий и поступков людей.

Такимобразом, в целом правомерное поведение можно охарактеризовать следующимобразом:

§

Правомерное поведение – это осознаннаяформа деятельности субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридическихнорм.

§

Правомерное поведение – долги обязанность субъектов права.

§

Правомерное поведение – типичная формаюридически значимых поступков субъектов права. Оно предписывается государством,ибо отвечает интересам общества. В сущности, правомерное поведение означаетподчинение индивидуальной воли лица общей воле.

§

Правомерное поведение–этоследование праву в целях достижения социально-полезного результата, этосоответствие поведения предписаниям норм права, т.е. субъективным правам исубъективным юридическим обязанностям, возникающим на их основе.

Правомерное поведениекак специфическая форма деятельности представляет собой осознаннуюдеятельность, выраженную в правовой активности граждан. Правовая активностьпо-своему содержанию — это единство двух сторон — объективной и субъективной.Объективная сторона характеризуется как акт внешнего поведения.

Объективная сторонаправовой активности выражается в правомерном поведении субъектов.

Но не любое правомерноеповедение может быть признано проявлением правовой активности. Во-первых, этодолжна быть инициативная, наиболее эффективная деятельность по достижениюцелей, установленных в правовых нормах, во-вторых, правовую активность следуетрассматривать как специфическую деятельность субъектов, критерии, возможность ипредметная направленность которой связаны с функционированием права и другихправовых средств. С этой стороны правовая активность отличается от иных видовсоциальной активности: производственной, общественно-политической, нравственнойи др. Для проявления правовой активности лица должны обладать общей иотраслевой правосубъектностью, выступать в качестве субъектов правоотношений.Их правомерная деятельность облекается в определенные правовые формы[2]

Правомерное поведение — юридически значимое,допускаемое или одобряемое государством и обществом, соответствующеетребованиям правовых норм сознательно-волевое деяние, направленное нареализацию соответствующих юридических прав и обязанностей.

Правомерное поведение характеризуется следующими признаками:

находится в установленных законодательством рамках (формальный аспект);

§

является осознанным, что составляет его субъективную сторону.

Глава 2. Разновидности правомерногоповедения

2.1 Виды и особенности поведения.

Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности, однойиз разновидностей социального поведения людей. В зависимости от формы выраженияоно может быт вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний,суждений и оценок, которые дают представление внутреннем состоянии индивида, иреальным (практическим) которое заключает в себе определенные действия людей. Вусловиях существования правового государства и гражданского общества оновыступает как ведущая разновидность всей совокупности социально-значимыхдействий, поступков людей.

Проанализировав литературу, можно сделать вывод, что правомерноеповедение классифицируют по-разному, но в одном направлении:

1) По степенисоциальной значимости оно подразделяется:

необходимое (служба в армии); желательное (научное и художественное творчество); допустимое (отправление религиозных культов);

2) В зависимостиот мотивов, т.е. субъективной стороны, правомерное поведение подразделяется:

социально активное; конформистское;привычное;маргинальное.

Правомерноеповедение, как самостоятельный вид поведения, тем не менее, испытывает на себевлияние социально-экономических, политических и духовно-нравственных факторов,которым подвержено любое другое поведение субъектов общества. Социальнымиусловиями правомерного поведения является та социальная и экономическая среда,в которой действует гражданин, которая влияет на мотивы его поведения. Духовнаяоснова — это уровень правовой, политической, общей культуры граждан.

Социально активное — это высшая форма правомерного поведения,выражающаяся в высоком уровне правосознания и правовой культуры,ответственности и добровольности. Здесь субъект действует не из-за страха переднаказанием и не из-за поощрения, а на основе убеждения в необходимости ицелесообразности правомерного поведения.
Социально активное поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

§

Конформистское — это поведение,основанное на подчинении правовым предписаниям без их глубокого и всестороннегоосознания, без высокой правовой активности. Когда субъект подчиняет своеповедение правовым предписаниям лишь по той причине, что “так делают все”, и онсчитает, поступает правомерно.

Привычное — это поведение, основанное на соблюдении нормправа в силу привычки. Привычка возникает в результате многократного повторениядействий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке.

Маргинальное — это поведение, которое также соответствует правовымпредписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения,из-за страха перед наказанием. Другими словами, когда субъект исполняет исоблюдает правовые требования под угрозой таких мер, или уже в результате ихприменения.

Одни юристы различают два вида правомерного поведения:

§

Другие, критикуя даннуюклассификацию видов правомерного поведения, выделяют, в свою очередь, вправомерном поведении:

§

Последние, верно, отмечают, что “допустимое поведение должно обладатьопределенной степенью общественной полезности. Иначе нет смысла путем правовогорегулирования поддерживать такие общественные отношения, которые могут бытьреализованы через поведение, не имеющее общественной пользы”[3]

Деление правомерного поведения на нормальное и образцовое (или, что то жесамое — социально-активное) является наиболее общим. Между темсоциально-активное (образцовое) поведение может выступать в форме трудовойзаслуги, гражданского или боевого подвига. Что касается нормального поведения,то оно проявляется в виде: положительного (привычного), конформистского имаргинального поведения. О чем было сказано выше.

Деление правомерного поведения,прежде всего на социально-активное и нормальное (удовлетворяющее обычнымтребованиям) имеет принципиально большое значение, как в анализе позитивнойправовой ответственности, так и в понимании юридической ответственности какединой категории, включающей также ретроспективный аспект. Дело в том, чтопозитивная ответственность, актуализируясь через указанных два видаправомерного поведения, соответственно имеет различную степень интенсивности,разную форму своего бытия. “Положительная ответственность имманентнаправомерному поведению. При этом степень ответственности может быть различной(более или менее высокой).

С точкизрения права поведение человека может быть:

§

Главная особенность первого вида поведения – правомерного, это строгое инеуклонное следование содержащимся в нормах права требованиям и велениям.

Это такое поведение, при котором субъект осознает необходимость,обоснованность, справедливость требований правовых норм.

О правомерности или неправомерности поведения можно судить на основаниитого, согласуются ли действия, поступки людей с правовыми предписаниями, илинет. Это же касается и деятельности различных государственных инегосударственных органов и организаций, а также издаваемых ими юридическихактов.

Правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, котороев полной мере согласуется со всеми требованиями норм права.

Если то или иное деяние лица хотя бы в незначительной степени нарушаетсуществующие правовые предписания, его нельзя относить к правомерному. То жекасается правомерности действий государственных органов и должностных лиц. Ониявляются правомерными лишь в той мере, в какой согласуются с установленнымизаконом их правовым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех или иныхрешений, а также формой и характером этих решений. Все иные действиягосударственных органов и должностных лиц следует относить к неправомерным.

Юридически нейтральное поведение правом не регулируется и правовыхпоследствий не вызывает. Ведь, как известно, право не проникает (и не должно проникать) в некоторыесферы общественной жизни.

Правомерный вариант поведения, который, будучи общественно необходимым,желательным или социально допустимым, осуществляется в соответствии с правовымипредписаниями (не выходит за рамки дозволенного законом) и поддерживаетсявозможностью государственной защиты.

Правомерное поведение, как инеправомерное, имеет две стороны — объективную и субъективную. Объективнуюсторону правомерного поведения можно рассматривать на основе тех же элементов(категорий), что и объективную сторону противоправного поведения. Речь идет оповедении, определенном результате и причинной связи между ними, только управомерного поведения все идет со знаком плюс. Субъективная сторонаправомерного поведения, как и субъективная сторона противоправного поведения,характеризуется интеллектуально-волевым отношением субъекта к своему деянию иего последствиям. Однако для субъективной стороны правонарушения характерноспецифическое интеллектуально-волевое состояние правонарушителя, котороеименуется виной[4]

.

2.2 Юридическиеосновы правомерного поведения.

Под юридическими основами понимается комплекс мер, направленныхна создание таких условий существования человека, при котором учитывались быего потребности и интересы, и одновременнозащищались права и интересы другихлюдей.

Что же для этого требуется. Во-первых, исходя изопределения правомерного поведения, человек должен исполнять предъявляемые кнему требования по своей собственной воле. Правомерное поведение еще зависит иот ряда внешних и внутренних детерминантов.

Развитие соответствующих связей можно представитьследующими закономерностями:

§

Объем и качествоправомерного поведения увеличивается по мере устранения несоответствий междупроизводством и присвоением материальных благ.

§

Объем и качествоправомерного поведения возрастают с повышением общей, политической и правовойкультуры граждан и должностных лиц.

§

Объем и качествоправомерного поведения возрастают по мере того, как правовые требованияначинают совпадать с нравственными воззрениями и моральными ценностямипередовых общественных классов, групп и слоев населения.

Качественные характеристики правомерного поведенияулучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоевнаселения, по мере стабилизации этой политики.

Положительные характеристики возрастают по мересовершенствования законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмернойзаурегулированности, развития управомачивающих норм и суждений сферы действиязапретов.

На качестве правомерного поведения отрицательно сказываетсярассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений и знанийадресатов права

Правомерное поведение активнее и качественнее, еслисовпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установкаадресатов норм и его мировоззрение близки к официально выраженным в законепозициям государства, к его практической деятельности по проведениюустановленных правил в жизнь.

Первый пункт раскрывает положение о том, что требуетсядостижение стабильности экономики и обеспечение каждого индивида минимальнымиматериальными благами, а при активном поведении субъекта требуется устанавливатьмеры поощрения – денежные премии, знаки отличия, награды. Причем важную рольздесь играет такой психологический фактор, как желание выделиться из толпы,обеспечить свой материальный комфорт и другие.

Цель правомерного поведения – закрепленные закономинтересы, так что важнейшим моментом является законодательный процесс. Созданиезаконов требует от законодателя достаточный уровень правосознания ипредставление о потребностях общества. Масштабы и шаблоны правомерногоповедения заложены в диспозициях правовых норм, а проявление правомерногоповедения возможно при таких критериях закона, как утверждение системыпоступков и отношений, отвечающих минимальным стандартам культуры, создание илиоформление учреждений (органов) которые будут нести юридическую культуруиспользования своих возможностей в общество, расширение объема иповышения уровня правомерного поведения субъектов права, обеспечить грамотную иэффективную борьбу носителей прав и обязанностей за свои законные интересы.

Главным моментом юридических аспектовправомерного поведения, несомненно, является активное и добровольное исполнениенорм права. Но так как правомерное поведение достигается осознанным выполнениемлюдьми требований права, то нормы права в своем большинстве должны предлагатьлюдям разнообразные вариантыповедения.

Варианты поведения должны быть согласованны с устойчивымипринципами личности – право на индивидуальную свободу, свободное осуществлениесвоих прав и обязанностей и так далее. Достичь этого также можно, используятакие явления как карьеризм, честолюбие, стремление к власти, которые поморальным требованиям часто осуждаются обществом, но в основе этого явлениялежит психологическая потребность в самоиндификации.

При этомтребуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждангосударства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства.Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона,пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедренииправомерного поведения в общество.

2.3 Структура правомерного поведения.

Структураправомерного поведения представляет собой единство четырех элементов:

— субъекта;

— объекта;

— субъективной стороны;

— объективной стороны;

Субъектамивыступают физические (частные)или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке.

Объектамиправомерного поведения являютсяпредметы материального мира или поведение субъектов.

Объективнаясторонавключаетв себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнегодействия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно сулить лишь поодному признаку — действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг отдруга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешнейстороной[5]

Субъективнаясторонаправомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют,прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественныхотношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерногоповедения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.

Правомерноеповедение—усвоение личностью и воспроизведение ей в своем деянии всех социальных нормобщества, это сознательное, волевое поведение, направленное на достижениеличного или общественного блага. Правомерное поведение можно классифицироватьпо различным основаниям. В зависимости от внешнего проявления (волеизъявления)они выступают в виде действий или бездействий, связанных с активной илипассивной формой поведения.

Правомерное поведениеможно рассматривать в зависимости от его связи с правоотношениями как влекущееих возникновение, изменение или прекращение, иными словами, каждый его акт естьсвоеобразный юридический факт.

В зависимости отсубъекта правомерного деяния различают деяния граждан, государственных органов,общественных организаций, а по отраслевой принадлежности норм выделяют поступкиадминистративно-правовые, гражданско-правовые, государственно-правовые и т.п.

Правомерное поведениесвязано с правовой активностью — внутренне осознанным, целенаправленным,общественно полезным, инициативным деянием субъектов в сфере права. Объективнаясторона правовой активности содержит не просто общественно полезное,целенаправленное, имеющее положительный результат деяние, а, главное,инициативное со стороны субъекта деяние. Субъективная же сторонахарактеризуется не только осознанием потребностей и интересов инициативнойдеятельности, но и готовностью к ней.

Глава 3. Правонарушение

3.1 Понятие и сущность правонарушения.

Говоря о правомерном поведении нельзя оставить без внимания такой аспектповедения людей как правонарушение.

В любом обществе правонарушение – это социальный юридический антиподправомерного поведения. Существует множество различных определенийправонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушениепредставляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяниеправодееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Социальной сущностью всех правонарушений в обществе является ихобщественная опасность, вредность для существующей системы общественныхотношений, для данного общественного строя. При этом имеется в виду вред-ность, опасность для общества не единичного поступка, а определённого видачеловеческих действий, распространённость которых может причинить значительныйущерб общественным отношениям. Единичные деяния не способны дезорганизоватьустановившийся порядок общественной жизни, реальной угрозой порядку онистановятся лишь в условиях относительно широкого распространения в обществе.

Соответственно и любое деяние может быть определено как общественноопасное, не в силу того, что оно само по себе приносит вред, а потому, чтоподобные явления становятся массовыми. В своей совокупности они нарушаютнормальные условия существования общества, урегулирование и порядок данногообщественного строя, а потому и вызывают необходимость организационных формгосударственной борьбы с правонарушениями.

Любое правонарушение представляет собой разновидность антисоциального,противоправного поведения людей. Не могут быть правонарушениями мысли, желаниячеловека, его интеллектуальная деятельность, если они не проявились вопределённом поведении, в поступках. Равным образом не могут бытьправонарушениями какие-то особые свойства личности человека, его родственные ииные связи с другими людьми. К. Маркс подчёркивал, что помимо своих собственныхдействий человек не существует для закона. Законы, которые делают главнымкритерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не чтоиное, как позитивные санкции беззакония. деликтоспособных людей.Деликтоспособность означает способность человека самостоятельно осуществлятьсвои юридические обязанности и нести за них юридическую ответственность. Правонаделяет деликтоспособностью людей, которые способны к сознательному выборуопределённой линии поведения и могут предвидеть социальные и индивидуальные последствиясвоих поступков. Малолетние и душевнобольные не могут осознать характер своихдействий и потому не являются деликтоспособными, не могут быть субьектамиправонарушений[6]

С наступлением определенного возраста (какправило, с 14-16 лет), когда оформляется самосознание человека, и он начинаетотчетливо понимать социальный смысл своих поступков, законодательство признаётего деликтоспособным субъектом права. С сознательным, ответственным отношениемчеловека к своим поступкам и окружающей действительности связан и такой признакправонарушения, как виновность деяния. Само по себе социально-опасное ипротивоправное деяние еще не свидетельствует об упречности поведения человека,его отрицательном отношении к интересам общества и других граждан, защищаемых правом.Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбораиного поведения, не является правонарушением. Противоправное деяние становитсяправонарушением, если оно виновно. Вина выражает внутреннее отрицательноеотношение индивида к интересам общества или других лиц, выразившееся всовершённом противоправном деянии.

Таким образом, правонарушениями являются виновные противоправные деянияделиктоспособных людей, влекущие за собой юридическую ответственность.

Глава 4. Юридическая ответственность

4.1 Социальная ответственность.

Необходимым элементом социального регулирования и контроля поведениялюдей в обществе является социальная ответственность. Социальная ответственность возникает тогда,когда поведение человека имеет общественное значение и регулируется социальныминормами. Регулировать поведение людей возможно и необходимо только при условииотносительной свободы человеческих действий, суть которой заключается вспособности человека выбирать свою линию поведения, самостоятельно определятьнаправленность своих поступков. Определённые социальные нормы выражаютнеобходимые требования, предъявляемые обществом, государством, коллективом ксвоим членам, вести себя определенным образом, поступать соответственноинтересам данных социальных образований.

4.2 Понятие и сущность юридическойответственности.

В сфере правового регулирования, в правовой науке, юридической практикетермин «ответственность» употребляется для характеристики тесно связанных, норазличных юридических явлений, для определения разных аспектов отношенийучастников правовой жизни между собой.

Хотелось бы отметить, что в последние годы наметилось стремление пониматьюридическую ответственность широко: это и осознание своего поведения в правовойсфере, его последствий и социальной значимости (чувство долга); это иобщественное отношение, характеризующее взаимосвязь, взаимозависимость индивидаи общества; это и обязанность субъекта права действовать в рамках правовыхпредписаний. Стремление рассматривать юридическую ответственность с широкихпозиций породило её классификацию на два вида — позитивную, перспективную (забудущие действия) и ретроспективную (за действия уже совершённые). Подперспективной (позитивной) социальной ответственностью понимают правильноеактивно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей,обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. Социальнаяответственность в её позитивном смысле может быть нарушена сознательно вследствиечего, наступает ретроспективная ответственность.

Различные точки зрения на юридическую ответственность имеют право насуществование, ибо они отражают реальные общественные процессы в сфереправового регулирования, сложность, многоаспективность ответственности, каксоциально-правового явления. Людипоступают ответственно, если не нарушают действующих социальных норм, ссознанием своего гражданского долга ичести выполняют соответствующие требования и соблюдают интересы общества,государства, коллектива.

В зависимости от видов социальных норм или сферы социальной деятельностисоциальная ответственность подразделяется на ответственность политическую,юридическую, моральную ответственность перед общественными организациями.Исходя из видов профессиональной деятельности, можно выделить ответственностьврача, педагога

еще рефераты

Еще работы по теории государства и права

Реферат по теории государства и права

Анитмонопольное регулирование: российский и зарубежный опыт

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Теория государства и права (шпаргалка, Украина)

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Шпаргалка по общей теории права

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Вопросы по теории государства и права

29 Августа 2013