Реферат: Правонарушение и юридическая ответственность

План

Введение

1. Понятие правомерного поведения. Его истоки и мотивы

1.1.Виды правомерного поведения

2. Правонарушения. Признакиправонарушений

2.1.Состав правонарушений

2.2.Классификация правонарушений

2.3.Причины правонарушений и борьба с ними

3. Юридическаяответственность

3.1. Функции ипринципы юридической ответственности

3.2. Виды юридическойответственности

3.3.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

3.4.Проблемы юридической ответственности. Неотвратимость ответственности

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Веками лучшие умычеловечества ломали головы над причинами правонарушений в обществе и путями ихустранения. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель,а несколько столетий спустя Монтескье, Гегель, Кант, социалисты-утописты ТомасМор, Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, юрист Чезаре Беккариа, мыслители и писателиВольтер и Руссо, основоположники марксистского учения Маркс и Энгельс.

Анализируясостояние, тенденции и качественные характеристики современной преступности, следуетсвязывать их не только с происходящими в государстве социально-экономическимиреформами, но и с изменениями в общественном сознании, происшедшими в последниегоды.

Нафоне «заказных» убийств, актов терроризма и захвата заложниковрядовая кража и хулиганство не привлекают пристального внимания общественности,да и государственных органов. Реакция сотрудников уголовного розыска илиучастковых инспекторов милиции, прокуратуры, суда на такие факты гораздо менееактивны, чем в дореформенные годы.

Ещеболее пассивна реакция на правонарушения, не являющиеся преступными –административные правонарушения, а тем более на аморальные поступки. Так,нецензурная брань стала элементом обыденной жизни и неотъемлемой частьюречевого фона, прочно вошла в кинематограф, художественную литературу испециальные издания. Не влекут никакойправовой оценки кражи электрических лампочек в подъездах, порча кодовых запирающих устройств,непристойные надписи на стенах, переворачивание скамеек в скверах и другиеформы правонарушающего поведения, если они не связаны с причинами значительногоматериального ущерба или с причинением вреда здоровью граждан.

Так, оправление естественных надобностей вобщественных местах из уголовно-наказуемого злостного хулиганства превратилосьв административное правонарушение – мелкое хулиганство, либо даже в обыденный физиологическийакт, не осуждаемый значительной частью населения.

Болеетерпимым стало отношение к проституции, наркомании, пьянству.

Такимобразом, как это не парадоксально, но борьба с терроризмом, похищением людей,заказными убийствами и другими особо опасными преступлениями начинается сповышением порога реагирования государства на малозначительные формыправонарушающего поведения, получившие широчайшее распространение в сегодняшнейРоссии.

Внастоящее время общепризнанно, что в большинстве своем правонарушения совершаютсяне внезапно, им предшествует антиобщественное поведение виновного. Исходя изэтого, одним из направлений повышения эффективности предупредительнойдеятельности является так называемая «ранняя профилактика»,направленная на лиц, степень «социальной испорченности» которых ещене обуславливает совершения ими преступления, но ведущих антиобщественный образ жизни.

Изложенное выше придает актуальность вопросу онеобходимости целенаправленного подхода к проблеме борьбы с правонарушениями,не являющимися преступными, а также с теми или иными отклонениями от требованийобщественной морали, которые являются питательной средой преступности.

Актуальность темынастоящей работыобъясняется и тем, что и правонарушения и юридическая ответственность каксамостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральныхмест, поскольку эти понятия являются важной мерой защиты интересов личности,общества и государства.

Цель работызаключается в том, чтобы на основе теоретического исследования современных материалов проанализировать закономерности развития правомерногоповедения и правонарушения, выделить их виды, а также целью настоящей работы являетсявсестороннее освещение понятия «юридическая ответственность» всоответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и современномзаконодательстве Российской Федерации, также необходимо определить икомплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции,цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.

Цельработы конкретизируется рядом взаимообусловленных задач:

1. Изучитьтеоретический материал по данной проблеме.

2. Ознакомиться снормативно-правовой базой исследования.

3.Проанализировать причины роста правонарушений, рассмотреть проблему юридическойответственности, сделать выводы по данным проблемам.

Методология работы:Методологическую основу курсовой работы составляют диалектический метод,современные положения теории познания социальных процессов и явлений, системныйподход к изучению общественных отношений, складывающихся в сфере установленияпричин правонарушений и реализации юридической ответственности.

Теоретической основой явились работы по теории государства и права,учебная и методическая литература по освещаемым вопросам, публикации,монографии, материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения:актуальные проблемы науки и практики», атакже интернет-источники принадлежащие:А.В. Помогалову, А.В. Сероусову, В. Обыденову.

1.

Понятие правомерного поведения. Его истоки и мотивы.

«Правомерное поведениеличности – это поведение, соответствующее предписаниям юридических норм».1

Ведьдействительно, правомерное поведение охватывает, прежде всего, наиболеесознательную часть населения, законопослушных и правопослушных граждан. Азаконоуважение – важнейшая черта правового государства, его высокой культуры –общей, политической, юридической, моральной и духовной. Такое поведение –необходимое условие организованного человеческого общежития, цивилизованныхотношений. Причём подчинение правовым нормам не является чисто механическим(рефлекторным), а обусловлено жизненным опытом человека, его культурными,нравственными, правовыми воззрениями. Добровольность следования правовымвелениям также в немалой степени зависит и от самих нормативно-правовых актов,их соответствия или несоответствия интересам всего или хотя бы основной частиобщества.

Правомерноеповедение – важнейшая социальная характеристика личности, сущность которойпроявляется в практической деятельности, а не в замкнутом мире собственныхпереживаний и самосознания.

Напервом месте в проблеме правового поведения выступает проблема мотивовповедения: участвуют ли в формировании этих мотивов правовые требования или ихприрода знает иные, более глубокие пласты и причины?

Современныйнаучный уровень последовательно связывает мотивы поведения с интересами,определяя их как объективные и субъективные потребности в жизни человека.Различают личные, государственные, национальные, и другие интересы. Они, в своюочередь, могут формировать те или иные личностные установки, которые ведут кформированию стереотипов в поведении личности. Например, прагматизм, когда всёповедение человека оценивается сквозь призму выгодности и пагубности «длясебя».

Итак,особенностью правового поведения является то, что оно:

ü

Является, как правило, общественно полезным;

ü

Выражает и реализует свободу воли человека;

ü

Удовлетворяет интересы и потребности, как личности,так и государства;

ü

Обеспечивает необходимый правопорядок в обществе;

ü

Связано с позитивной ответственностью личности;

Нохочу заметить, что в каких то случаях поведение человека может бытьправомерным, но нежелательным, а стало быть, и вредным. Например, вступая вбрак и разводясь многократно, человек не нарушает правовые нормы, но идётвразрез со стремлениями общества и государства к укреплению семьи. Этоповедение признаётся обществом безнравственным, отсюда – осуждение с позициинорм морали, общественное порицание. В целом же, правомерное поведение вподавляющем большинстве случаев является не только желательным, но и полезным.И «именно такое поведение безраздельно доминирует в огромной массе правомерныхдействий и поступков, совершаемых в обществе».2

1.1

. Виды правомерного поведения.

Существует несколько видов правомерного поведения:

1)

Социально активное поведение.Этоглубоко осознанное, целеустремлённое инициативное поведение, направленное наосуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, в отношениигосударства, общества, других людей. Такое поведение нередко связано сдополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств.

2)

Социально пассивное поведение. Онопроявляется в том, что члены общества, в основном, воздерживаются от совершенияпротивоправных действий, без особой активности соблюдают закон, хотя бывают сним и не согласны. Фактически это принудительное или вынужденное поведение.Отсюда следует, что часть граждан соблюдают право не за совесть, а за страх.Только боязнь ответственности удерживает их от противоправных деяний.

3)

Привычное (обычное) поведение.Данноеповедение не связано с дополнительными затратами и усилиями, это повседневная,служебная, трудовая, бытовая жизнь человека, соответствующая правовым нормам.Активность в данном случае обычна и необходима для нормальной жизни человека всемье, государстве, обществе. Мотивы такого поведения – традиции, семейное ииное воспитание, правила, стереотипы, стремление к порядку. Коротко «привычка –вторая натура».

4)

Конформистскоеповедение.Данный вид поведения менее ценный, так как подвержен чужомувлиянию, влиянию окружающих человека людей, зависит от общественного мнения.Оно характеризуется, как стремление следовать другим, (конформизм – подобие,соответствие), быть как все, является приспособленческим и несамостоятельным.«Все побежали, и я побежал» — говорит один известный киногерой. Мотивация – небыть «белой вороной», «быть как все», заслужив при этом одобрение определённойсоциальной группы. Это особенно касается тех людей, у которых ещё не сложиласьопределённая гражданская позиция (дети, подростки).

5) Маргинальное поведение. В правовомотношении – это поведение, балансирующее между правомерным и противоправным.Маргиналы – люди, выбившиеся из нормальной колеи жизни, бродяги, бомжи,наркоманы и алкоголики, вынужденные переселенцы, беженцы. К ним можно отнестилюдей хоть и работающих, но оказавшихся за чертой бедности, в социальномплане не обеспеченные даже минимальнымиусловиями и средствами существования, потерявшие надежду на помощь общества игосударства. Эти люди готовы на всё, в целях выживания они могут пойти на любыеправонарушения.

6) Нигилистическое поведение. Нигилизм –отрицательное отношение к определённым правилам, нормам, принципам, взглядам,законам, образу жизни. Это одна из форм мироощущения и социального поведения.Нигилизм многолик, он может затрагивать любые слои общественных отношений(социальные, правовые, политические и другие). Поведение нигилистов находитсяна грани дозволенного и недозволенного, однако, сами нигилисты никаких программсвоих действий обычно не выдвигают. Они склонны к максимализму, считаютопределённые понятия «старомодными» и так далее.

Данные виды правомерного поведения имеют различныесферы проявления и это реальная, правовая жизнь общества. Но в обществесуществует также и другая сторона правоотношений, другая часть социальныхявлений, которая и является темой моей работы. Это правонарушения.

2. Правонарушения.Признаки правонарушений.

Любое правонарушение – это антипод правомерного поведения,то есть поведение противоположное соответствующему праву, его идеям, принципами нормам. Самое простое определение этого социального явления (а оно являетсяименно социальным, так как затрагивает именно интересы граждан внутри общества– социальной группы) содержится уже в самом термине: правонарушение – этонарушение права, несоблюдение установленного и охраняемого государством правилаповедения. Дореволюционный русский юрист В.М. Хвостов определял правонарушениекак «несогласие с наложенной правом обязанностью».3

Гегель определял правонарушение как отрицание права. Но это самые простые,самые общие объяснения. Несмотря на всё их разнообразие правонарушения,обладают рядом общих признаков, которые в свою очередь отличают его отнарушений не правовых норм (норм морали, обычаев, корпоративных норм).

Итак, рассмотрим признаки правонарушений, которые говорято его довольно сложном составе. Сначала я перечислю их, а затем дам небольшуюхарактеристику каждому из них.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1. Рассмотрим первый признак: действительно, деяниесовершается людьми, а не силами природы (землетрясение, наводнение,эпидемия и так далее), так как события не контролируются сознанием человека, ине зависят от его деятельности.

Мысли, чувства, убеждения, намерения людей, пусть дажесамые порочные, пока они не воплотились в деяния, ещё не являютсяправонарушениями. Приведу яркий пример: футбольные фанаты могут яростно«болеть» на трибунах за свою команду, выражать эмоции по поводу плохой игры –это не есть правонарушение, но когда эти же фанаты, после матча идут громитьвитрины магазинов и жечь автомобили, выражая, таким образом, свою боль по поводупроигрыша – это уже правонарушение, так как эмоции выливаются в действия.

Бездействие же может приобрести противоправный характертогда, когда закон предписывает, как нужно действовать в определённыхситуациях. Например: спасатель должен по роду своей деятельности спастиутопающего, то есть он должен действовать. Если же он бездействует, не спасаетчеловека, то он в данном случае совершает противоправный поступок.

2. Противоправный характер деяния – противоречиепредписаниям права, нарушение права, его норм, содержащих юридическиеобязанности и запреты. Формы противоправного поведения различны. Это и прямоенарушение правовых запретов, и неисполнение субъектами правоотношенийсвоих юридических обязанностей, и злоупотреблениесубъективными правами в ущерб интересамдругих лиц, и превышение компетенции органами государства и должностными лицамии так далее. Но нельзя говорить о противоправном характере поведения лица, еслиобщественные отношения не урегулированы правом, то есть правовая система должнаучитывать принцип – нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом.Качественный важнейший признак противоправности – запрещённость деяния, котораяможет быть выражена напрямую, то есть в нормативном акте запрет на какие либодействия, или она определяется путём логического анализа, мыслительногопроцесса.

3. Правонарушение сопровождается наличием вреда. Если нет причинениявреда, то, трудно квалифицировать какое либо деяние, как правонарушение. Вред –непременный признак каждого правонарушения.

Он «может носить материальный или моральный характер, бытьизмеримым и несоизмеримым, более или менее значительным, но в итоге ощущаемымкак отдельными гражданами, так и коллективами и обществом в целом».4

Степень вредности правонарушений различна,но в итоге они наносят ущерб общественным интересам, посягают на ценностиобщества, нарушают нормальные условия его существования, порождают социальнуюнапряжённость.

4. Субъективный момент деяния – вина – являетсяобязательным признаком правонарушения. Виновность деяния предопределяетсясознательно-волевым характером поведения людей, то есть, можно сказать, чтовина – это психологическое отношение правонарушителя к своему противоправномуповедению, и его последствиям. Различают две формы вины:

·

Умысел.

·

Неосторожность.

Умысел (умышленная вина) имеет место тогда, когда лицо совершающееправонарушение понимает, предвидит и желает наступления общественно-вредныхпоследствий своего поведения. Вина в форме умысла имеет место тогда, когда изповедения лица видно, что оно сознательно направлено на правонарушение. Вгражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданскогооборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, например, вуголовном праве, рассчитанном на аномальные явления. Вместе с тем в отдельныхслучаях и субъекты гражданского права умышленно нарушают права и охраняемыезаконом интересы других лиц. Так, практике известны случаи, когда поставщик, вответ на примененные к нему покупателем штрафные санкции за задержку в поставкепродукции, вообще прекращает отгружать продукцию в адрес этого покупателя.Чтобы ограничить сферу умышленного нарушения обязательств, п.4 ст.401 ГКустанавливает, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограниченииответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Умысел, в свою очередь делят на два вида:

o

Пример умысла. Собственники дачи, которую они покидают назимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказатьвозможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпалияд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылкисобственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

o

Неосторожность, как и умысел, бывает двух типов:

o

Полегкомыслию – если лицо не предвидело возможности наступленияобщественно-опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывало напредотвращение этих последствий.

o

По небрежности – если лицо непредставляло возможности наступления общественно-опасных последствий своихдействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно имогло, было предвидеть эти последствия. Пример неосторожности.Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них, осматривали охотничьеружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал накурок… Ружье оказалось заряженным. Пулявлетела в живот стоящего напротив подростка, который скончался от полученногоранения. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форменебрежности) в совершенном убийстве.

Правонарушениемпризнаётся деяние не любого, а деликтоспособного лица. Деликтоспособность – этопредусмотренная законом способность лица осознавать правомерность илинеправомерность своих деяний и нести за них юридическую ответственность. Тоесть не может признаваться правонарушением поступок,

совершённый в состоянии недееспособности, невменяемости.Малолетние, а так же психически больные люди неделиктоспособны.

5. Причинная связь означает, что вред наступилименно вследствие противоправных и виновных действий правонарушителя, то естьвозникает такая определённая связь, в которой вредное деяние предшествует во времени последствию, иявляется главной и непосредственной причиной вызвавшей данное последствие. Норазличают правомерность действий, связанной с повышенной опасностью дляокружающих, и противоправность причинения вреда в результате такойдеятельности. Например, никто не запрещает вождение автомобиля, но запрещаетпричинять вред окружающим людям.

6. И, наконец, юридическая ответственность заправонарушения устанавливается государством и предопределена законом. Этоопределённые санкции (неблагоприятные последствия) возлагаемые государством направонарушителя. Таким образом, характеризуя правонарушение и установивопределённые, только лишь ему соответствующие признаки, можно дать болеесложное определение правонарушения. Итак, правонарушение – этопротивоправное общественно-вредное (опасное) виновное деяние (действие илибездействие) деликтоспособного лица, за совершение которого предусмотренаюридическая ответственность.

2.1. Состав правонарушений.

Основаниемюридической ответственности является правонарушение. Поэтому при решениивопроса о юридической ответственности главное значение приобретает наличие вдействиях лиц полного состава правонарушения. Состав правонарушения включает всебя следующие элементы:

Объект правонарушения – это то, на чтопосягает противоправное деяние. Выделяют общий, родовой, непосредственныйобъекты правонарушения.

ü

Общий объект – общественные отношения, охраняемыеправом в целом. Все люди в обществе,реализуя свои социальные потребности и интересы, выполняя обязанности, отвечаяза свое поведение, вступают в многочисленные и многообразные связи между собойи вне этих связей не мыслимы. Эти связи и есть общественные отношения. Всоставе общественного отношения принято выделять три элемента: участники –т.е. субъекты отношения; их взаимосвязь между собой (взаимноеповедение); объект отношения (то, что способно удовлетворять потребностисубъектов, обеспечивать их безопасное совместное проживание). На все этиэлементы объекта и может посягать правонарушитель.

ü

Родовой – группа общественно-однородных отношенийподвергшихся нарушению (трудовые, семейные, отношения собственности, и другие).В трудовом праве это, например дисциплина труда, труд молодежи, зарплата и др.,в семейном праве – порядок и условия, заключения брака, отношения родителей сдетьми и др., в уголовном праве – отношения собственности, порядок управления,правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следовательно, конкретизируетобщий объект посягательства, указывая на определенные группы общественныхотношений, подвергшихся нарушению, и позволяет выделить их из общей массыобщественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются.

ü

Непосредственный – конкретный объект противоправногопосягательства (права и свободыличности, жизнь и здоровье человека, имущество и так далее). Непосредственный объект правонарушениядетализирует родовой объект, ибо показывает, что же из его элементов сталопредметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягаетодновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например,административный проступок «уничтожение полезной для леса фауны» посягает наобщий объект – общественные отношения в сфере исполнительно-распорядительной(управленческой) деятельности, на родовой объект отношения в области охраныокружающей природной среды, на непосредственный объект (предмет посягательства)– полезную для леса фауну.

Объективная сторона – это характеристикавнешнего проявления правонарушения и его последствий. Она включает в себя противоправноедеяние, вредоносный результат, причинную связь между деянием и результатом. Кобъективной стороне правонарушения относятся такие конкретные особенности егосовершения как: способ, время, обстановка и другие, факультативные признаки(маловажные). Законодательство признаёт правонарушениями целый ряд деяний,совершение которых противоправно уже само по себе, то есть независимо от ихнепосредственного результата (хранение наркотиков, вождение автомобиля внетрезвом виде). Это формальные составляющие правонарушений, где законодательучитывает их потенциальный вред. Для реальных (материальных) составовправонарушений характерно наличие вредных последствий. В этом случаеустанавливается причинная связь между деянием и последствием.

Субъект правонарушения – тот, кто совершилправонарушение и должен нести за это ответственность. Субъектами правонарушениямогут быть физические лица, юридические лица, государственные иобщественные органы, государственные и муниципальные образования, и государствов целом. Понятие «субъект правонарушения» включает кромеделиктоспособности ряд другиххарактеристик, имеющих значение для правильной квалификации правонарушений, длясмягчения или отягощения ответственности и других. В уголовном праве в случаесовершения определенных преступлений – наиболее тяжких – субъектом преступленияпризнаются лица, достигшие 14- лет. При гражданско-правовых проступках, еслиони совершаются малолетними (лицами, не достигшими 15 лет) или недееспособнымилицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если не докажут,что вред возник не по их вине. Лицо, совершившее преступление и признанноесудом на момент его совершения невменяемым, привлекается не к уголовнойответственности, а подвергается принудительному лечению.

Учитывается,совершено ли правонарушение специальнымисубъектами (должностными лицами, медицинскими работниками, работникамитранспорта, военными, несовершеннолетними, престарелыми, беременными женщинамии так далее).

Субъективная сторона – это сознательно-волевое отношениеправонарушителя к совершаемому неправомерному деянию и его результатам.Основным элементом субъективной стороны является вина – отрицательное отношениеправонарушителя к охраняемым законом общественным и личным ценностям иинтересам. О формах вины мною было сказано выше. Кроме вины как главногоэлемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив –внутреннее побуждение к правонарушению и цель – конечный результат, к которомустремиться правонарушитель, совершая противоправное деяние. С виной тесносвязано понятие казуса. Казус (случай) – это есть факт, которыйвозникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть фактом природныхявлений (наводнение, пожар), результатом поведения других людей. Но всегда онпредставляет собой невинное причинение вреда, хотя по некоторым своимформальным признакам случай подпадает под понятие правонарушения. Будучи лишенвины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношениюк которому рассматривается.

Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку,водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следомза ним выбежала девочка лет пяти. Пытаясь предотвратить наезд на девочку,водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, носидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворотаударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесныеповреждения. Родителя просили привлечь к уголовной ответственности водителя.Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что, хотя водительдолжен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этогосделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющегомомент появления девочки на дороге и момент принятия решения – резко повернутьруль.

2.2. Классификация правонарушений.

Классификация правонарушений – это их деление(дифференциация) в зависимости от степени общественной опасности и общественной вредности и на этом основании оноотносится законодателем к соответствующей группе правонарушений. Еслигосударство признаёт определённое деяние общественно опасным, оно квалифицируетего как уголовное преступление. Если деяние не носит общественно опасногохарактера, оно квалифицируется как административный, дисциплинарный либогражданский проступок. Итак, наиболее общим и значимым является деление на:

Преступление– они нарушают права и свободы личности, посягают наосновы общественного и государственного строя, подрывают экономическую систему общества,причиняют существенный вред другим важным общественным интересам. Важноотметить, что преступлениями признаются лишь деяния предусмотренные УК РФ. Запреступления применяются наказания – наиболее строгие меры государственногопринуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанноговиновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительныесроки исправительных работ или лишения каких-либо специальных прав, высокиештрафы и др.). Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления,но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам – заукрывательство и недонесение о преступлении. Однако практика показала, чтолишение свободы, как основная мера уголовного наказания, недостаточноэффективна для исправления и перевоспитания осужденных, поскольку средиотбывших это наказание высок рецидив. Надо заметить, что, определяя степеньобщественной опасности, используют следующие критерии:

а) Значимостьрегулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправногопосягательства. Объектом преступных посягательств является, как правило,наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Это, прежде всегожизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасностьгосударства, установленный в нем порядок управления и др.

Такиеже сферы отношений, как трудовые, охрана природной среды, транспорт,жилищно-коммунальное хозяйство и некоторые другие менее значимы, а потомупосягательство на них признается законодательством не преступлением, апроступком.

б)Размер причиненного ущерба. Еслиразмер причиненного ущерба значителен, то деяние законодательством признается,как правило, преступлением, если нет – проступком. Например, ст. 166 КРФ об административныхправонарушениях признает самоуправство (самовольное, с нарушениемустановленного законом порядка осуществления своего действительного илипредполагаемого права) административным проступком, если оно не причинилосущественного вреда гражданам либо государственным или общественныморганизациям. В случае же причинения этим субъектам существенного вреда, то жедеяние признается уголовным законом преступлением (ст. 200 УК РФ).

в)Способ, время и место совершения противоправного деяния. Неисполнениеприказа военнослужащим, например, в мирное время может быть признанодисциплинарным проступком, а в военное время – это тяжкое преступление,наказываемое лишением свободы на срок от 3 – до 10 лет. (ст. 239 УК РФ).Незаконное использование радиопередающего устройства – это административныйпроступок (ст. 137 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Такое жеиспользование устройств вблизи аэродрома, могущее поставить под угрозубезопасность полетов или явившееся причиной аварии, будет квалифицированно пост. 213 УК РФ как преступление. Распространенность определенного видапроступков также резко повышает их общественную опасность и может приводить кзаконодательному «переводу» проступка в разряд преступлений,Уголовный Кодекс пополняется в этом случае новым составом преступления.

г)Личность правонарушителя. Проступки в отличие от преступлений, невыражают общественной опасности самой личности. Но личность, неоднократнонарушающая юридические нормы, становится общественно опасной, и ее последующиеправонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления. Так,лицо, лишенное в административном порядке водительских прав за управлениетранспортным средством в состоянии опьянения и совершившее вновь аналогичноедеяние (не имея при этом права на управление транспортными средствами),привлекается уже к уголовной ответственности.

На общественную опасность личности указывают такженеснятая и непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотическогоопьянения, признание судом лица особо опасным рецидивистом и т.д.

Проступки. Общим для них является то, чтоони общественно — вредны, но в отличие от преступлений не опасны для общества.Они влекут не наказания, а взыскания. Проступки делятся на три группы:

-

Охарактеризую их.

1.

Административным правонарушением являетсяпосягающее на государственный или общественный строй, собственность, пр

еще рефераты

Еще работы по теории государства и права

Реферат по теории государства и права

Взаимодействие государства и права

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Государственная служба: понятие, значение, принципы

29 Августа 2013