Реферат: Территориальная дифференциация народонаселения: анализ проблем и прогноз развития

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                         СОДЕРЖАНИЕ:

<span Courier New"">

<span Courier New"">   ПЛАН… CТР. 2

<span Courier New"">

<span Courier New"">   1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХПРОЦЕССОВ… СТР.  3

<span Courier New"">

<span Courier New"">   2. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

<span Courier New"">      ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА…СТР.  9

<span Courier New"">

<span Courier New"">             2.1 РОЖДАЕМОСТЬ… СТР. 10

<span Courier New"">

<span Courier New"">             2.2 СМЕРТНОСТЬ… СТР. 12

<span Courier New"">

<span Courier New"">             2.3 ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ… СТР. 14

<span Courier New"">

<span Courier New"">   3. ПРОГНОЗ ЕСИЕСИВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА И

<span Courier New"">      ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ…СТР. 15

<span Courier New"">

<span Courier New"">   ПРИЛОЖЕНИЕ… СТР. 20

<span Courier New"">

<span Courier New"">   СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… СТР. 23

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 2 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            ПЛАН.

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">     1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХПРОЦЕССОВ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">     2. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗ-

<span Courier New"">        ВОДСТВА.

<span Courier New"">

<span Courier New"">                2.1 РОЖДАЕМОСТЬ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">                2.2 СМЕРТНОСТЬ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">                2.3 ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">     3. ПРОГНОЗ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВАИ  ПРОБЛЕМЫ  ЕГО

<span Courier New"">        РЕГУЛИРОВАНИЯ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 3 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                      1. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ

<span Courier New"">                  ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">      1Демография 0 -  наука, изучающая  присущими  ей  методами

<span Courier New"">численность, территориальноеразмещение и состав населения,  их

<span Courier New"">изменения,причины и следствия этих изменений, взаимосвязь со-

<span Courier New"">циально-экономическихфакторов  и  изменений в населении;  она

<span Courier New"">раскрываетзакономерности воспроизводства населения в широком

<span Courier New"">смысле этого  слова и  полученные знания ставит наслужбу об-

<span Courier New"">щественногоразвития.  Термин «демография»образован  из  двух

<span Courier New"">слов: «демос»- народ и «графия» — писание. Можно сформулиро-

<span Courier New"">вать коротко:демография — наука о народонаселении.

<span Courier New"">     Под  1народонаселением 0понимается совокупность людей,  про-

<span Courier New"">живающих впределах определенной  территории:  страны или  ее

<span Courier New"">части, группы стран,  всего мира. Воспроизводство населения в

<span Courier New"">широком смысле — это постоянное возобновление населения в ре-

<span Courier New"">зультатеестественного  движения (рождения исмерти),  механи-

<span Courier New"">ческого движения,или миграции (передвижения между территория-

<span Courier New"">ми) и переходов людейиз одних состояний в другие (начало тру-

<span Courier New"">довой жизни,  получение образования и т.д.), без чего неможет

<span Courier New"">бытьвоспроизведена структра (состав) населения.

<span Courier New"">      1Население 0 есть  совокупность, непрерывно   обновляющаяся

<span Courier New"">вследствиеестественной  смены поколений.  Поэтому непременной

<span Courier New"">координатойдемографических явлений, складывающихся из событий

<span Courier New"">в жизни людей,служит возраст. Вне учета возраста и пола нель-

<span Courier New"">зя анализироватьне изменения семейного  положения  людей, ни

<span Courier New"">образование иструктуру семей,  ни процессы рождения исмерти,

<span Courier New"">ни переходы людейиз одних состояний в другие.  Отсюда  особое

<span Courier New"">значение в  демографии изучения  возрастно-половой  структуры

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 4 -

<span Courier New"">населения и еевлияния на все исследуемые явления.

<span Courier New"">     Демография рассматривает  структуру населения и в других

<span Courier New"">аспектах.Характеристика населения в некоторый момент времени,

<span Courier New"">а также  соотношение в  этот  момент между ним и материальной

<span Courier New"">частьюпроизводительных сил,  размерами  и структурой  произ-

<span Courier New"">водства зависятот динамики населения, которая обусловлена об-

<span Courier New"">новлением черезсмену поколений и изменением характеристик лю-

<span Courier New"">дей, а  поскольку имеется в виду население некоторой террито-

<span Courier New"">рии, то имиграционными процессами. Население всегда подверже-

<span Courier New"">ноизменению,  даже если его характеристикистабильны, хотя бы

<span Courier New"">в силу того,  что человек переходит из одной возрастнойгруппы

<span Courier New"">в другую.

<span Courier New"">     В изучении динамики населения центральноеместо  занимает

<span Courier New"">воспроизводствонаселения  в  целом и составляющих его частей.

<span Courier New"">Естественноедвижение населения совершается через рождения  и

<span Courier New"">смерти.Соответственно демография изучает процессы рождаемости

<span Courier New"">исмертности,  темпы естественного движениянаселения и другие

<span Courier New"">явления,связанные  с  перечисленными  процессами причинной и

<span Courier New"">следственнойзависимостью.  Задача исследованиязаключается  в

<span Courier New"">определениизакономерностей названных явлений (размеры рождае-

<span Courier New"">мости,причины  увеличения  или сокращения  ее,  повозрастная

<span Courier New"">смертность,причины изменения смертности,  прирост населенияв

<span Courier New"">зависимостиот  режима  рождаемости и  смертности,  то  есть

<span Courier New"">естественныйприрост населения,  территориальныеперемещения и

<span Courier New"">так далее.) Приисследовании воспроизводства структур населе-

<span Courier New"">ния в  поле зрения демографии обязательно попадают и переходы

<span Courier New"">из групп вгруппы,  соотношение численности лиц тойили другой

<span Courier New"">группы,демографические процессы в этих группах, а также влия-

<span Courier New"">ние на нихразличия между группами.

<span Courier New"">     Анализируя динамику  демографических процессов на Украине

<span Courier New"">мы будем использоватьтакие важные показатели,  как: общее ко-

<span Courier New"">личествонаселения  Украины,  количество родившихся и умерших,

<span Courier New"">дифференцируя этиданные по географическому  месте  расселения

<span Courier New"">(сельскаяместность или городские поселения),  атакже показа-

<span Courier New"">тели сальдо миграциии природного прироста.  Наряду с этим, мв

<span Courier New"">подвергнемрассмотрению  так  называемые брутто-коэффициенты.

<span Courier New"">Использованиеэтих  коэффициентов  более рационально,  так как

<span Courier New"">манипулированиетолько абсолютными показателями неуелесообраз-

<span Courier New"">но, так  как изменяется численность рассматриваемойпопуляции,

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 5 -

<span Courier New"">а кроме тогосовокупности людей часто не сравнимы по величине

<span Courier New"">(например,Харьковская область и Республика Крым).  Количест-

<span Courier New"">венныезначения  этих коэффициентов находитьсяпо таким форму-

<span Courier New"">лам:

<span Courier New"">

<span Courier New"">     а) Коэффициент рождаемости: WU = U/L *1000

<span Courier New"">

<span Courier New"">     б) Коэффициент смертности  : WZ = Z/L * 1000

<span Courier New"">

<span Courier New"">     в) Коэффициент естественного прироста:

<span Courier New"">                                 PN=(U-Z)*1000/L = WU — WZ

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">     В приведеных выражениях L — численностьнаселения в сере-

<span Courier New"">дине года,которая обычно рассчитывается как среднее арифмети-

<span Courier New"">ческоезначение  численностей населения в началеи в конце го-

<span Courier New"">да; U — числородившихся,  Z — число умерших в  течении года.

<span Courier New"">Эти коэффициентыподчеркивают,  что данные демографическиеяв-

<span Courier New"">ления относятсяко всему населению,  несмотря на то, чточасть

<span Courier New"">его могла  совсем не участвовать в этих явлениях либоучаство-

<span Courier New"">вать в оченьмалой степени. Следовательно, брутто-коэффициенты

<span Courier New"">стирают различия  половой и  возрастной  структуры населения.

<span Courier New"">Если этипоказатели относятся к населению всей страны или  ра-

<span Courier New"">йона, ониназываются глобальными брутто-коэффициентами.

<span Courier New"">     На начало 1985 г.  численность населения  Украинской ССР

<span Courier New"">составляла около19% общей численности населения СССР. Общая

<span Courier New"">численностьнаселения Украинской ССР равнялась 50.8  миллиона

<span Courier New"">человек. Онаувеличилась по сравнению с 1959 г. на 8.9 миллио-

<span Courier New"">на человек, илина 21.2%. Среднегодовой темп прироста за этот

<span Courier New"">период составил0.7%, причем он систематически снижался. Сог-

<span Courier New"">ласно даннымсправочника «СССР в цифрах в 1984 году»,  средне-

<span Courier New"">годовой темп   прироста численности  населения  республики в

<span Courier New"">1959-1970гг.  был равен 1.1%  ,  в1970-1979 гг.  — 0.6%  , в

<span Courier New"">1979-1985гг.  — 0.3%  . Вместе с тем в среднем за один год в

<span Courier New"">1959-1970гг.  естественный прирост составлял 406тысяч  чело-

<span Courier New"">век, в 1970-1979гг.  250 тысяч,  в 1979-1985 гг.  — 190 тысяч

<span Courier New"">человек.

<span Courier New"">     Высокие темпы  развития народного хозяйства страны,  раз-

<span Courier New"">вертывание НТРобусловливают рост городов и городского населе-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 6 -

<span Courier New"">ния. Если общаячисленностьнаселения УССР за период, прошедший

<span Courier New"">от переписинаселения 1959 г.  до 1985 г.  увеличилось с 41.9

<span Courier New"">миллионов до 50.8миллионов или на 21.2%  , то числогородских

<span Courier New"">жителей — на73.8%  (с 19.2 миллионов до 33.2миллионов  чело-

<span Courier New"">век), доля  горожан во всем населении республикиувеличилась с

<span Courier New"">45.8% до  65.3% .  Рост  городского населения  сопровождался

<span Courier New"">уменьшениемабсолютной  и  относительной численности сельского

<span Courier New"">населения. Втечение 1959-1985 гг. численность сельского насе-

<span Courier New"">ления в  УССР уменьшилась  с 22.7 миллионов до17.6 миллионов

<span Courier New"">человек, долясельских жителей с 54.2%  до 34.7%;  в 1959-1970

<span Courier New"">гг.численность   сельских   жителей  уменьшилась на  5.7%  ,

<span Courier New"">1970-1979гг.  — 10.2%, 1979-1985 гг. — на 8.3%;среднегодо-

<span Courier New"">вой темп  убыли сельского  населения составилсоответственно:

<span Courier New"">0.5%, 1.3%, и1.4% .

<span Courier New"">     Рассмотрим основные  изменения в  размещении населения в

<span Courier New"">1959-1985 гг.  по демографическим зонам УССР. ДоляЮго-Восточ-

<span Courier New"">ной иЮго-Западной зон возросла соответственно с 26.0%  в 1959

<span Courier New"">году до27.4%  в 1984 г.  и с 12.1% до 14.6%. В то же время в

<span Courier New"">двух другихснизилась:  в Центральной — с 35.6%  до 33.2% , в

<span Courier New"">Западной с 26.3%  до 24.8% .  Сдвиги в  размещении населения

<span Courier New"">республикиотражаютосновные  тенденции  в развитии производи-

<span Courier New"">тельных сил, ихтерриториальной локализации. Высокие темпы об-

<span Courier New"">щего приростанаселения в зонах связаны с более быстрым эконо-

<span Courier New"">мическим развитиемих областей,  в то время,  как низкие темпы

<span Courier New"">обьясняютсязначительной  долей в областях этих зонсельскохо-

<span Courier New"">зяйственногопроизводстваи миграционным  оттоком  населения в

<span Courier New"">другие областиреспублики.

<span Courier New"">     При сопоставлении темпов прироста  численности населения

<span Courier New"">УССРпрослеживается  их  повсеместное снижение.  В исследуемый

<span Courier New"">периодмаксимальную величину прироста населения имела Днепро-

<span Courier New"">петровскаяобласть (в 1959-1970 гг. — 23.6%; в 1970-1979 гг.-

<span Courier New"">8.8% ;  в 1979-1984 гг.  — 3.6%), а также: Запорожская (соот-

<span Courier New"">ветственно21.2%  , 9.6%  и  3.9%); Крымская (соответственно

<span Courier New"">50.9% ,  20.4% и 5.8%);  Херсонская(соответственно  25.9%  ,

<span Courier New"">12.9% и 3.6%).Минимальная величина данного показателя отмеча-

<span Courier New"">лась вВинницкой,  Сумской,  Черниговской и  Хмельницкой  об-

<span Courier New"">ластях.

<span Courier New"">     Различия в формировании общей численностинаселения в ре-

<span Courier New"">гиональномаспекте  еще более рельефго проявлялись вгородских

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 7 -

<span Courier New"">поселенияхУССР.  За исследуемый период (1959-1985гг.)  темпы

<span Courier New"">приростагородского  населения превышалисреднереспубликанский

<span Courier New"">показатель (2.7%)в Юго-Западной (3.6%)  ,  Западной (3.2%) и

<span Courier New"">Центральной(3.1%) демографических зонах.  Именно вэтих зонах

<span Courier New"">наблюдалсянаибольший рост  доли  городского населения.  Так,

<span Courier New"">процентгородских  жителей  возрос в Центральной зоне на 26.2

<span Courier New"">пункта, вЗападной на 19.4, в Юго-Западной на 16.4, а в наибо-

<span Courier New"">лееиндустриальной Юго-Восточной демографической зоне — на 8.4

<span Courier New"">пункта. Следуетотметить, что если самый высокий среднегодовой

<span Courier New"">приростгородского  населения  в 1959-1970 гг.  был характерен

<span Courier New"">для Юго-Западнойзоны (3.6%),  тов 1970-1979 гг.  — для Цент-

<span Courier New"">ральной(2.5%).  Региональные  различия в  республике имеет и

<span Courier New"">процессформирования сельского населения.  К  началу 1984  г.

<span Courier New"">самый низкий  удельный вес  сельского  населения сохранился в

<span Courier New"">Юго-Восточнойдемографической зоне (15.1%), наиболее высокий -

<span Courier New"">в Западной  (54.9%). Такой показатель в этой зоне объясняется

<span Courier New"">историческимиусловиями  развития  ее областей,  значительным

<span Courier New"">естественнымприростом  в  них сельского населения,  которое к

<span Courier New"">тому же имеетсравнительно низкую миграционную подвижность. Во

<span Courier New"">всех зонах УССРотмечалась убыль сельского населения. Наиболь-

<span Courier New"">шие темпыснижения наблюдались в Центральной и  Юго-Восточной

<span Courier New"">зонах. Так,  среднегодовой темп снижения численностинаселения

<span Courier New"">составлял вЦентральной зоне  в  1959-1970 гг.  (-1.2%)  ,  в

<span Courier New"">1970-1979гг.  и 1979-1984  гг.  — (-1.9%) , в Юго-Восточной

<span Courier New"">соответственно(-1.2%  , -1.1%  ,  -1.5%). Самые низкие темпы

<span Courier New"">имелаЮго-Западная зона (0.4%, -0.3%, -0.6%).

<span Courier New"">     В 1959-1970 гг. на естественный приростприходилось 89% ,

<span Courier New"">а на механический- 10.1%  .  В 1970-1979 гг.  эти цифры соот-

<span Courier New"">ветственносоставили 90.4%  и 9.6%. Следовательно,естествен-

<span Courier New"">ный прирост  оставался решающим фактором воспроизводстваобщей

<span Courier New"">численности  населения УССР.  Удельные  веса основных компо-

<span Courier New"">нентов -  естественного и  механического  приростов сохраняли

<span Courier New"">своюотносительную стабильность. Вместе с тем следует отметить

<span Courier New"">преобладающее значение   миграционных процессов  в  изменении

<span Courier New"">соотношения междугородским и сельским населением республики.

<span Courier New"">Города УССР  росли в основном за счет механического прироста,

<span Courier New"">на долю которогов 1970-1979 гг.  приходилось 51.6%  . Числен-

<span Courier New"">ность сельского  населения республики уменьшалась за счет как

<span Courier New"">миграционныхпроцессов,  так  и перехода  отдельных  сельских

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 8 -

<span Courier New"">поселений вгруппугородов и поселков городского типа.

<span Courier New"">     Теперь же давайте рассмотрим  более современный  этап  -

<span Courier New"">1989-1993 гг.Какое же развитие получили демографические собы-

<span Courier New"">тия за этотпериод времени,  характеризующийсякоренными изме-

<span Courier New"">нениями вполитическом,  экономическом усторойственашей стра-

<span Courier New"">ны? Теперь мырассматриваем уже не Украинскую ССР, а независи-

<span Courier New"">мое государствоУКРАИНА.

<span Courier New"">     Итак, в 1989 году  общая численность  населения  Украины

<span Courier New"">составила51.7  миллиона человек,  а в 1993 году эта цифра по-

<span Courier New"">высилась еще на537 тысяч и позволила  показателю  численности

<span Courier New"">населения достичьотметки 52 миллиона 244 тысячи человек. Од-

<span Courier New"">нако,характеризуя процессы,  которыеобусловили этот рост  мы

<span Courier New"">видим, что  это было достигнуто лишь благодаря положительному

<span Courier New"">сальдомиграции,  более того, значительнопревышающему природ-

<span Courier New"">ный прирост  населения, который  в  1991 году перечек нулевую

<span Courier New"">границу и сталстабильно снижаться:  с -39147человек  в  1991

<span Courier New"">году до  -184195 человек в 1993 году.  В связи с этим нетрудно

<span Courier New"">подсчитать, чтонаселение Украины на 1  января  1994 года  52

<span Courier New"">миллиона 114.4тысячи человек. Эотт процесс уменьшения населе-

<span Courier New"">ния стал возможенблагодаря резкому падению сальдо миграции с

<span Courier New"">288.1 тысячичеловек в 1992 году до 49.6 тысяч человек в 1993.

<span Courier New"">Итак, населениеУкраины уменьшается.  Снижениеуровня  рождае-

<span Courier New"">мости (с  690981 человека в 1989 году до 557467 человекв 1993

<span Courier New"">году)количественно  приблизительно  равно повышению   уровня

<span Courier New"">смертности(с  600590  человек в 1989 году до 741662 человек в

<span Courier New"">1993 году) .  При этом имеют место соответствующиеезменения и

<span Courier New"">вбрутто-коэффициентах, что говорит о независимости процессов,

<span Courier New"">происходящих сданными показателями от изменений в количестве

<span Courier New"">населения.

<span Courier New"">     А как же обстоят дела в соотношениисельского и городско-

<span Courier New"">го населения?  На 1 января 1994 нода процентгородского насе-

<span Courier New"">ления составил67.9%  , а сельского — 32.1%  . Посравнению с

<span Courier New"">1985 годом этотпоказатель вырос на 2.6%  . И хотя этосоотно-

<span Courier New"">шение колеблетсяв широком интервале по областям нашей страны

<span Courier New"">(от 90.5%городского населения и 9.5% сельского в Донецкой об-

<span Courier New"">ласти до,  соответственно, 41.1% и 58.9% вЗакарпатской), но в

<span Courier New"">целом по  стране городское население преобладает надсельским.

<span Courier New"">Интересноотметить также такой факт,  что всельской местности

<span Courier New"">показательрождаемости  уменьшился за период1989-1993 гг.  на

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                             — 9 -

<span Courier New"">8.8% ,  а среди городских поселений — на 14.3%  , то  есть  в

<span Courier New"">1.625 раза  больше, в  то  время как показатели смертности в

<span Courier New"">сельскойместности увеличились на 18.9%  , вгородских поселе-

<span Courier New"">ниях на 26.9,  то есть в 1.4 раза больше. Эти цифрыконкретно

<span Courier New"">говорят нам отом,  что темпы увеличения разности междуродив-

<span Courier New"">шимися и  умершими в городских поселениях гораздовыше,  чем в

<span Courier New"">сельскойместности.  Итак, перемены в политическомстрое нашей

<span Courier New"">страныпривели  к  качественным изменениям характера воспроиз-

<span Courier New"">водстванаселения.  Негативные  процессы переходного  периода

<span Courier New"">ухудшилисоциально-экономические  условия  существования людей

<span Courier New"">нашей страны.Инфляция, спад производства, вызванная этим без-

<span Courier New"">работица — вотпричины, по которым мы имеем сейчас отрицатель-

<span Courier New"">ный приростнаселения.  Но об этом мы поговорим ниже,а сейчас

<span Courier New"">давайтерассмотрим территориальную дифференциацию естественно-

<span Courier New"">говоспроизводства населения на Украине.

<span Courier New"">

<span Courier New"">              2. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ

<span Courier New"">                 ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

<span Courier New"">

<span Courier New"">     Итак, после анализа динамикидемографических процессов на

<span Courier New"">Украине впоследние три десятилетия,  мы  приступаем к  более

<span Courier New"">тщательному иглубокому анализу демографической ситуации, сло-

<span Courier New"">жившейся в данныйпериод.  Для этого  мы воспользуемся  брут-

<span Courier New"">то-коэффициентами,о которых уже говорилось выше.  В 1993году

<span Courier New"">население Украинысоставило 52 миллиона 244.1 тысячи человек,

<span Courier New"">а природнайприрост — -184195 человек. Следовательно, коэффи-

<span Courier New"">циентестественного прироста на Украине составил -3.5 человека

<span Courier New"">на 1000  жителей нашего государства.  Другими словами,  каждая

<span Courier New"">1000человек,  проживающих на Украине, в 1993году уменьшилась

<span Courier New"">в среднем на 3.5человека. Однако, не по всей территории Укра-

<span Courier New"">ины сложиласьаналогичная ситуация.  Существуют  области, для

<span Courier New"">которыхданный  показатель  имеет даже положительное значение,

<span Courier New"">превосходящее помодулю значение коэффициента природного при-

<span Courier New"">роста в  целом по нашей стране.  Хочется еще раз обратить Ваше

<span Courier New"">внимание на тотфакт,  что нулевая отметкаежегодного  естест-

<span Courier New"">венного приростабыла пересечена еще в 1991 году,  однакофак-

<span Courier New"">тическая убыльимела место только лишь в 1993 году. Этот факт

<span Courier New"">стал возможенлишь благодаря тому, что сальдо миграции населе-

<span Courier New"">ния в 1991 годупревышало  показатель  естественного прироста

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 10 -

<span Courier New"">приблизительно в3.5 раза, а в 1992 году — в 2.8 раза. Однако,

<span Courier New"">в 1993 годурезкое падение данного показателя с отметки 288.1

<span Courier New"">тысяччеловек  до 49.6 человек,  и продолжающийся рост естест-

<span Courier New"">венной убылинаселения стали причиной фактического уменьшения

<span Courier New"">количества людейна Украине.

<span Courier New"">     А теперь давайте приступим к расчетупоказателя природно-

<span Courier New"">го прироста  населения для  каждой из территориальныхединиц,

<span Courier New"">которыесоставляют совокупность, подвергающуюся  анализу,  то

<span Courier New"">есть, в  нашем случае, к расчету показателя для каждой из об-

<span Courier New"">ластейУкраины.  Для большей последовательностинаших вычисле-

<span Courier New"">ний мы рассчитаемсначала показатели рождаемости, смертности,

<span Courier New"">а уже затем — природного прироста населения.

<span Courier New"">

<span Courier New"">                       2.1 РОЖДАЕМОСТЬ.

<span Courier New"">

<span Courier New"">     Для наглядности процессы, рассматриваемыев этой курсовой

<span Courier New"">работеотносительно  Украины изложены вкартосхеме «Территори-

<span Courier New»">альнаядифференциация естественного воспроизводства  и  плот-

<span Courier New"">ность населенияУкраины",  которая находиться вприложении, но

<span Courier New"">более точныевычисления трудно изобразить на карте. Вот почему

<span Courier New"">мыприступаем  к  количественному  расчету показателей рождае-

<span Courier New"">мости. Итак,  учитывая то, что коэффициент  расчитывается  на

<span Courier New"">1000 человек, мыполучаем следующие результаты:

<span Courier New"">

<span Courier New"">ОБЛАСТЬ            КОЛИЧЕСТВО    КОЛИЧЕСТВО     КОЭФФИЦИЕНТ

<span Courier New"">                   НАСЕЛЕНИЯ,    РОДИВШИХСЯ     РОЖДАЕМОСТИ

<span Courier New"">                   тысяч чел.

<span Courier New"">

<span Courier New"">УКРАИНА             52244.1        557467         10.78

<span Courier New"">КРЫМ                 2638.8         25489          9.66

<span Courier New"">ВИННИЦКАЯ            1911.9         21355         11.17

<span Courier New"">ВОЛЫНСКАЯ            1077.6         15540         14.51

<span Courier New"">ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ     3936.4         38954          9.97

<span Courier New"">ДОНЕЦКАЯ             5365.8         46344          8.68

<span Courier New"">ЖИТОМИРСКАЯ          1510.8         18690         12.47

<span Courier New"">ЗАКАРПАТСКАЯ         1281.4         19264         15.15

<span Courier New"">ЗАПОРОЖСКАЯ          2116.1         20881          9.94

<span Courier New"">ИВАНО-ФРАНКОВСКАЯ    1461.0         20261         13.97

<span Courier New"">КИЕВСКАЯ             4592.5         43225          9.48

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 11 -

<span Courier New"">КИРОВОГРАДСКАЯ       1251.2         13990         11.24

<span Courier New"">ЛУГАНСКАЯ            2886.0         27094          9.43

<span Courier New"">ЛЬВОВСКАЯ            2776.9         34717         12.58

<span Courier New"">НИКОЛАЕВСКАЯ         1360.3         15248         11.29

<span Courier New"">ОДЕССКАЯ             2639.2         28185         10.75

<span Courier New"">ПОЛТАВСКАЯ           1770.1         17651         10.04

<span Courier New"">РОВЕНСКАЯ            1189.2         18212         15.43

<span Courier New"">СУМСКАЯ              1432.2         13829          9.72

<span Courier New"">ТЕРНОПОЛЬСКАЯ        1180.3         15086         12.86

<span Courier New"">ХАРЬКОВСКАЯ          3182.1         28270          8.97

<span Courier New"">ХЕРСОНСКАЯ           1281.2         15433         12.14

<span Courier New"">ХМЕЛЬНИЦКАЯ          1527.2         17876         11.76

<span Courier New"">ЧЕРКАССКАЯ           1536.2         16432         10.76

<span Courier New"">ЧЕРНОВИЦКАЯ           945.8         12430         13.21

<span Courier New"">ЧЕРНИГОВСКАЯ         1393.9         12990          9.39

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">     Теперь нам следует сгруппировать областипо таким  крите-

<span Courier New"">риям: а)  с низкой  рождаемостью (до 10человек на 1000 жите-

<span Courier New"">лей); б) сумеренной рождаемостью (10-12 человек); в) с высо-

<span Courier New"">кой рождаемостью(свыше 12 человек).

<span Courier New"">     Мы получим такие группы:

<span Courier New"">

<span Courier New"">а) РеспубликаКрым,  Днепропетровская,  Донецкая, Запорожская,

<span Courier New"">Киевская,Луганская,  Сумская,  Харьковская, Черниговская об-

<span Courier New"">ласти.

<span Courier New"">

<span Courier New"">б)Винницкая,  Кировоградская,  Николаевская, Одесская,  Пол-

<span Courier New"">тавская,Хмельницкая, Черкасская области.

<span Courier New"">

<span Courier New"">в)Волынская,  Житомирская,  Закарпатская, Ивано-Франковская,

<span Courier New"">Львовская,Ровенская,  Тернопольская,  Херсонская, Черновицкая

<span Courier New"">области.

<span Courier New"">

<span Courier New"">     Итак, проанализируя эти группы,  мы можем сделать вывод о

<span Courier New"">том, чтонаименьшая рождаемость наблюдается в основном в  об-

<span Courier New"">ластях,сосредоточивших на своей территории главные промышлен-

<span Courier New"">ные центры нашейстраны.  Очевидно, что загрязнениеокружающей

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            — 12 -

<span Courier New"">средыотрицательно  сказывается  на здоровье людей,  живущих в

<span Courier New"">этихобластях,  что, в свою очередь приводит кповышению коли-

<span Courier New"">чества различныхпаталогий, которые могут стать причиной бесп-

<span Courier New"">лодия,мертворождения и так далее.  Следуеттакже  указать  на

<span Courier New"">то, что  в этих  областях процент городскогонаселения значи-

<span Courier New"">тельно превышаетпроцент сельского населения,  а  в городских

<span Courier New"">поселенияхколичество  рожденных  значительно меньше,  чем  в

<span Courier New"">сельскойместности.

<span Courier New"">     В это же время области на Западе Украины характеризуются

<span Courier New"">высокимпоказателем рождаемости,  который я быобъяснил  силой

<span Courier New"">издавнасложившихся  на  этой территории моральных традиций и

<span Courier New"">устоев, покоторым приветствуется наличие большого количества

<span Courier New"">детей в семье.Кроме того, как уже говорилось выше на Западной

<span Courier New"">Украине проживаетбольшой (в сравнении с другими областями Ук-

<span Courier New"">раины)процент  сельского  населения, а  сельской местности в

<span Courier New"">большей степениприсуща

еще рефераты
Еще работы по разное