Реферат: Развитие и функции речи

Голицынскийвоенный институт ФПС РФ

кафедрапсихологии и педагогики

Факультетзаочного обучения

отделениепсихологии

Реферат покурсу “ Психофизиология”

студентки 3курса

КотовойЕлены Михайловны.

Тема:“Развитие и функции речи”.

Научныйруководитель  Киселев

 

                                          Голицыно – 2001 год

План.

Введение.

I.<span Times New Roman"">                  

Эволюция человека и развитие речи.

II.<span Times New Roman"">               

Речь человека и «речь» животного.

1.<span Times New Roman"">    

”Отличие “речи” животных от речи человека.

2.<span Times New Roman"">    

Вторая сигнальная система.

3.<span Times New Roman"">    

Взаимодействие первой и второй сигнальных систем.

III.<span Times New Roman"">            

Функции речи.

Заключение.

Список литературы.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
Введение.

В реферате по теме “Развитие ифункции речи” рассмотрено происхождение вида Homo sapiensи  развитие у него речи.

Данная работа состоит из введения,основной части, включающей 2 вопроса и заключения. В первом вопросерассказывается  об эволюции человека, опредпосылках развития речи.

 Во втором вопросе рассказывается об основныхотличиях между поведением и развитием животных и человека.

В третьем вопросе рассказывается офункциях, которые выполняет речь

В заключении сделаны выводы.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
I.<span Times New Roman"">            

Происхождение вида Homo sapiens частично все еще остается тайной. Тем не менеепоследние ископаемые находки, особенно из восточной Африки, позволяют считать,что предки человека появились примерно 3 млн. лет назад. Более того, несколькосотен ископаемых остатков из Старого Света позволили датировать важнейшие этапыв эволюции человека.

Область гипотез сужается день ото дня, и история происхождениячеловека все больше уточняется.

В настоящее время установлено, что род человеческий зародилсяв восточной Африке. В результате геологического катаклизма восточная часть этойобласти, представ­лявшая собой лесистое высокое плато, опустилась. Это событие,проис­шедшее 8 млн. лет назад, разделило наших предков на две группы. Членыгруппы, оставшейся на возвышенности, продолжали вести дре­весный образ жизни, аих потомки — это наши ближайшие родичи, шимпанзе и гориллы. Другая группаоказалась на равнине, которая со временем утратила былую влажность и покрыласьвысокой травой. В этих условиях отбор должен был благоприятствовать особям,наиболее приспособленным к жизни в саванне, лишенной деревьев. Поэтому толькосущества, которые были способны издалека обнаруживать хищников и быстро убегатьв укрытие, могли здесь выживать и оставлять потомство. Таким образом, мутанты,способные передвигаться в вертикальном положении, смогли адаптироваться кпроисшедшему изменению среды.

Благодаря  переходу кдвуногому хождению передние конечности, занятые раньше в процессе локомоции, постепенно освобождались. Рука с ее все больше ибольше противопоставлявшимся большим пальцем превращалась во все болеесовершенный  хватательный орган, облегчаянашему предку возможность манипулировать ветками и камнями.

За это время положение головы постепенно становитсяуравновешен­ным при вертикальном положении тела: черепная коробка может, такимобразом развиваться во всех направлениях, что создает возможность значительногоувеличения объема мозга.

С переходом хватательных функций к рукам облегчается эволюция рта – возрастаетподвижность его мышц, и это позволяет расширить репертуар производимых звуков.

Постепенно создаются условия, обеспечивающие развитие речи испособности к мышлению и предвидению.

Но для того, чтобы выжить, любая группа должна была обладатьсредством, которое позволяло бы ее членам общаться между собой, направлять икоординировать действия каждого из них.

Исследователи еще не пришли к единому мнению о том, в какойименно момент возник язык. Некоторые авторы считают, что это произошло оченьдавно, возможно 2 млн. лет назад, вэпоху, когда Homo hahilisизготовлял свои первые орудия. Разнообразие этих орудий и передачасоответствующих навыков были бы невозможны без языка.

По мнению других, навыки вполне могли передаваться врезультате простого подражания, подобно тому, как детеныши шим­панзе перенимаюту взрослых особей способ ловли термитов путем введения в их гнездо ветки. Этиавторы считают более правдоподобным, что речь начала развиваться в эпоху, когдапотреб­ность в ней стала настоятельной, ибо от этого зависело выживание вида.Они полагают, что эта эпоха соответствует последнему оледенению, когда 75 тыс.лет назад наступление льдов резко изменило среду обитания человека. По меретого, как группы людей осваивали тот или иной образ жизни, все большевозрастала необходимость передавать информацию не с помощью криков или урчания,а каким-то иным способом.

Вероятно, вопрос этот никогда не удастся разрешить до конца,поскольку существование речи нельзя установить по ископаемым остаткам скеле­тов.Тем не менее строение головного мозга, восстановленное по слепкам полостейочень древних черепов, позволяет предполагать, что область, управляющая речью,развилась на относительно ранней стадии эволюции человека. Известно также, чточеловек — единственный примат, который благодаря низкому положению гортаниспособен к развитию членораздельной речи. Однако, как показывает строениекостного осно­вания ископаемых черепов, такое расположение гортани появляетсяна относительно поздних стадиях эволюции наших предков. Переход от высокогорасположения гортани к полувысокому, типич­ному для Homo erectus, былосвязано с преобразованием верхних дыхательных путей в результате измененияклимата в умерен­ных областях, так что членораздельная речь появилась,вероятно, 1,5 миллиона лет назад.

Итак, наши ближайшие родичи, шимпанзе и гориллы, оказавшисьна равнине, стали приспосабливаться к изменениям окружающей среды, к новомуобразу жизни. Благодаря этому постепенно у них стали освобождаться руки,происходит увеличение объема мозга, расширяется репертуар произносимых звуков.Тем самым, постепенно создаются условия для развития речи.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
II.Речь человека и “речь ” животного.

 Отличие “речи” животных от речи человека.

Особенности взаимоотношений животных друг с другом опре­деляютсобой и особенности их «речи». Как известно, общение животных выражаетсянередко в том, что одно животное воз­действует на других с помощью звуковголоса. Это и дало осно­вание говорить о речи животных. Указывают, например, насиг­налы, подаваемые сторожевыми птицами другим птицам стаи.

Похож ли этот процесс на ре­чевое общение человека? Некотороевнешнее сходство между ними, несомненно, существует. Внутренне же эти процессыв кор­не различны. Человек выражает в своей речи некоторое объек­тивноесодержание и отвечает на обращенную к нему речь не просто как на звук,устойчиво связанный с определенным явле­нием, но именно на отраженную в речиреальность. Совсем дру­гое в случае голосового общения животных.

Если поймать цыпленка и насильно удержи­вать его, то онначинает биться и пищать; его писк привлека­ет к себе наседку, котораяустремляется по направлению к это­му звуку и отвечает на него своеобразным квохтанием. Такое голосовое поведение цыпленка и курицывнешне похоже на ре­чевое общение. Однако на самом деле этот процесс имеет со­вершеннодругую природу. Крик цыпленка является врожден­ной, инстинктивной(безусловно-рефлекторной) реакцией, принад­лежащей к числу так называемыхвыразительных движений, которые не указывают и не означают никакогоопределенного предмета, действия или явления. Они связаны только с извест­нымсостоянием животного, вызываемым воздействием внешних или внутреннихраздражителей. В свою очередь и поведение ку­рицы является простыминстинктивным ответом на крик цыпленка, который действует на нее как таковой —как раздражи­тель, вызывающий определенную инстинктивную реакцию, а не какозначающий что-то, т. е. отражающий то или иное явление объективнойдействительности.

Исследователи провели такой эксперимент:  привязанного цып­ленка, который продолжаетпищать, закрыли толстым стек­лянным колпаком, заглушающим звуки. Наседка,отчетливо видя цыпленка, но уже не слыша более его криков, перестаетобнаруживать по отношению к нему какую бы то ни было активность; сам по себевид бьющегося цыпленка оставляет ее безучастной.

Таким образом, курица реагирует не на то, что объективнозначит крик цыпленка, в данном случае на опас­ность, угрожающую цыпленку, ареагирует на звук крика.

Принципиально таким же по своему характеру остается и го­лосовоеповедение у многих животных.

Пчелы в своих ульях исполняют особые танцы, благодарякоторым, как выяснили этологи, они сообщают другимпчелам о направлении и расстоянии до источника нектара. У некоторых стадныхобезьян существует более 20 сигналов с вполне определенным значе­нием. Когдаопасность грозит с воздуха, эти обезьяны издают одни крики, а когда сземли-другие. Каждый из этих сигналов имеет значение для выживания группы.

У птиц, живущих стаями, суще­ствуют специфические крики,предупреждающие стаю об опасно­сти. Эти крики воспроизводятся птицей всякийраз, когда она чем-нибудь напугана. При этом, однако, совершенно безраз­лично,что именно воздействует в данном случае на птицу: один и тот же криксигнализирует и о появлении человека, и о появле­нии хищного животного, ипросто о каком-нибудь необычном шуме.

Эти сигналы всегда связаны с той или иной сиюминутнойситуацией. Ни одно животное, кроме чело­века, не способно передавать информацию,не относящуюся к данному моменту. Только человеческие существа могут при помощислов возвращаться в прошлое, делая доступным познание давних событий, а такжесообщать заранее о некоторых событиях или действиях, пред­стоящих в будущем,или необходимых шагах для их осуществления.

Человеческая речь отличается от средств общения другихживотных тем, что она позволяет передать представление также и о том, чего вналичной ситуации нет. Поэтому с помощью речи можно рассказывать не только отекущих, но и о прошлых или будущих событиях, даже если они не имеют ничегообщего с собственным опытом говорящего.

Однако главное, что ставит человеческую речь выше всех прочихсредств общения, — это способность ребенка уже в очень раннем возрасте пониматьи конструировать из нескольких десятков звуков родного языка неограниченноеколичество речевых сигналов, которые в боль­шинстве случаев ребенок ранее непроизносил и не слышал и которые будут иметь для него и для окружающихопределенное значение.

Преимущество человека перед другими животными состоит так жев его чрезвычайно высокой способности к мышлению. Однако эта способность, также как и лежащие в ее основе восприятие и память были бы значительно слабее,если бы у человека одновременно с этими процессами не выработалось орудие,служащее их продолжением и дополнением, — речь.

Таким образом, почти у всех животных имеются способы передачиинформации, с помощью которых каждая особь может сообщать об опасности,привлекать потенциального брачного партнера или запрещать проникновение на своютерриторию. Но все эти крики связаны с теми или иными яв­лениямидействительности не по их объективно сходным при­знакам, а лишь по сходствуинстинктивного отношения к ним животного. Они относятся не к самим предметамдействитель­ности, а связаны с теми субъективными состояниями животно­го,которые возникают в связи с этими предметами.

И только для человеческого существа речь — это действи­тельноважное средство, к которому он прибегает, и когда ему нужно разумноаргументировать свое отношение к разным жизненным про­блемам, и для того чтобы  передавать информацию, размышлять наджизненными явле­ниями и внутренними состояниями или просто получатьудовольствие от разговора.

Вторая сигнальная система.

Поведение животных и человека настолько сильно отличается,что у человека должны существовать дополнитель­ные нейрофизиологическиемеханизмы, которые и определяют особенности его поведения.

Для различения высшей нервной деятельности животных ичеловека И.П. Павлов ввел понятия первой и второй сигнальных систем, выражающихразличные способы психического отраже­ния действительности.

Единственная сигнальная система у животных и первая у чело­векаобеспечивают отражение действительности в виде непосред­ственных чувственныхобразов. “Это то, что мы имеем в себе как впечатление, ощущение и представлениеот окружающей внеш­ней среды, как общеприродной, таки нашей социальной, исклю­чая слово, слышимое и видимое”. – говорил И.П.Павлов.

Специфические особенности высшей нервной деятельностичеловека представлены второй сигнальной системой. Она воз­никла в результатеразвития речи как средства общения между людьми в процессе труда. «Словосделало нас людьми», — писал И.П. Павлов. Развитие речи привело к появлениюязыка как новой системы отображения мира. Вторая сигнальная система представ­ляетновый принцип сигнализации. Она сделала возможным от­влечение и обобщениеогромного количества сигналов первой сиг­нальной системы. Вторая сигнальнаясистема оперирует знаковыми образованиями («сигналамисигналов») и отражает действитель­ность в обобщенном и символьном виде.Центральное место во второй сигнальной системе занимает речевая деятельность,или речемыслительные процессы.

Слово, хотя и является реальным физическим раздражителем(слуховым, зрительным, кинестетическим), принципиально отличается от них тем,что в нем отражаются не конкретные, а наиболее существен­ные свойства предметови явлений. Поэтому оно и обеспечивает возможность обобщенного и отвлеченногоотражения действитель­ности.

Вторая сигнальная система охватывает все виды символизации.Она использует не только речевые знаки, но и самые различные средства, включаямузыкальные звуки, рисунки, математические символы, художественные образы, атакже производные от речи и тесно с ней связанные реакции человека, напримермимико-жестикуляционные и эмоциональные голосовые реакции, обобщен­ные образы,возникающие на основе абстрактных понятий, и т.п.

Взаимодействие первой и второй сигнальных систем.

Взаимодействие двух сигнальных систем выражается в явле­нииэлективной (избирательной) иррадиации нервных процессов между двумя системами.Оно обусловлено наличием связей между струк­турами, воспринимающими стимулы иобозначающими их слова­ми. Элективная иррадиация процесса возбуждения из первойсигнальной системы во вторую впервые была получена О.П. Капуст­ник влаборатории И.П. Павлова в 1927 г. У детей при пищевом подкреплениивырабатывали условный двигательный рефлекс на звонок. Затем условныйраздражитель заменяли словами. Оказа­лось, что произнесение слов «звонок», «звонит»,а также показ карточки со словом «звонок» вызывали у ребенка условную дви­гательнуюреакцию, выработанную на реальный звонок. Электив­ная иррадиация возбуждениябыла отмечена и после выработки условного сосудистого рефлекса наоборонительном подкрепле­нии. Замена звонка — условного раздражителя — на фразу«даю звонок» вызывала такую же сосудистую оборонительную реакцию (сужениесосудов руки и головы), как и сам звонок. Замена на другие слова быланеэффективной.

Между двумя сигнальными системами существует также ирра­диацияторможения. Выработка дифференцировки к первосигнальному стимулу может быть воспроизведена и призамене дифференцировочного раздражителя его словеснымобозначением.

Связь двух сигнальных систем, которую можно обозначить как«словесный раздражитель — непосредственная реакция», имеет самое широкоераспространение. Все случаи управления поведе­нием, движением с помощью словаотносятся к этому типу связи. Речевая регуляция осуществляется не только спомощью внеш­ней, но и через внутреннюю речь. Другая важная форма взаимоот­ношенийдвух сигнальных систем может быть обозначена как «не­посредственныйраздражитель — словесная реакция», она состав­ляет основу функции называния.

Слово становится «сигналом сигналов» не сразу. У ребенка рань­шевсего формируются условные пищевые рефлексы на вкусовые и запаховыераздражители, затем на вестибулярные (покачивание) и позже на звуковые изрительные. Условные рефлексы на словес­ные раздражители появляются лишь вовторой половине первого года жизни. Общаясь с ребенком, взрослые обычнопроизносят слова, сочетая их с другими непосредственными раздражителями. Врезультате слово становится одним из компонентов комплекса. Например, на слова«Где мама?» ребенок поворачивает голову в сторону матери только в комплексе сдругими раздражениями: кинестетическими (от положениятела), зрительными (привычная обстановка, лицо человека, задающего вопрос),звуковыми (го­лос, интонация). Стоит изменить один из компонентов комплек­са, иреакция на слово исчезает. Лишь постепенно слово начинает приобретать ведущеезначение, вытесняя другие компоненты ком­плекса. Сначала выпадаеткинестетический компонент, затем те­ряют свое значение зрительные и звуковыераздражители. И уже само слово вызывает реакцию.

Показ предмета и его называние постепенно приводят к фор­мированиюих ассоциации, затем слово начинает заменять обо­значаемый им предмет. Этопроисходит к концу первого года жиз­ни и началу второго. Однако слово сначалазамещает лишь конк­ретный предмет, например данную куклу, а не куклу вообще. Наэтом этапе развития слово выступает как интегратор первого порядка.

Превращение слова в интегратор второго порядка, или в «сиг­налсигналов», происходит в конце второго года жизни. Для этого необходимо, чтобына него был выработан пучок связей (не менее 15 ассоциаций). Ребенок долженнаучиться оперировать различны­ми предметами, обозначаемыми одним словом. Есличисло выра­ботанных связей меньше, то слово остается символом, который замещаетлишь конкретный предмет.

Между третьим и четвертым годами жизни формируются по­нятия —интеграторы третьего порядка. Ребенок уже понимает такие слова, как «игрушка»,«цветы», «животные». К пятому году жизни понятия усложняются. Так, ребенокпользуется словом «вещь», относя его к игрушкам, посуде, мебели и т.д.

В процессе онтогенеза взаимодействие двух сигнальных системпроходит через несколько стадий. Первоначально условные реф­лексы ребенкареализуются на уровне первой сигнальной системы: непосредственный раздражительвступает в связь с непосредствен­ными вегетативными и двигательными реакциями.По термино­логии А.Г. Иванова-Смоленского, это связитипа Н-Н (непосред­ственный раздражитель — непосредственная реакция). Во второмполугодии ребенок начинает реагировать на словесные раздражи­тели непосредственнымивегетативными и соматическими реак­циями, следовательно, добавляются условныесвязи типа С-Н (словесный раздражитель — непосредственная реакция). К концупервого года жизни (после 8 мес.) ребенок уже начинает подра­жать речивзрослого так, как это делают приматы, используя от­дельные звуки дляобозначения предметов, происходящих собы­тий, а также своего состояния. Позжеребенок начинает произно­сить отдельные слова. Сначала они не связаны скаким-либо предметом. В возрасте 1,5-2 лет часто одним словом обозначается нетолько предмет, но и действия и связанные с ним пережива­ния. Лишь позжепроисходит дифференциация слов на категории, обозначающие предметы, действия,чувства. Появляется новый тип связей Н-С (непосредственный раздражитель —словесная ре­акция). На втором году жизни словарный запас ребенка увеличи­ваетсядо 200 слов и более. Он уже может объединять слова в простейшие речевые цепи истроить предложения. К концу тре­тьего года словарный запас достигает 500-700слов. Словесные реакции вызываются не только непосредственными раздражи­телями,но и словами. Появляется новый тип связей С-С (словес­ный раздражитель —словесная реакция), и ребенок научается говорить.

С развитием речи у ребенка в возрасте 2—3 лет усложняется интегративная деятельность мозга: появляются условныерефлек­сы на отношения величин, весов, расстояний, окраски предметов. Ввозрасте 3—4 лет вырабатываются различные двигательные и не­которые речевыестереотипы.

Итак, единственная сигнальная система у животных и первая учело­века обеспечивают отражение действительности в виде непосред­ственныхчувственных образов. Второсигнальная система воз­никлав результате развития речи как средства общения между людьми в процессе труда. Второсиганльные нервные связи, образующиеся в коре головногомозга с помощью слов, отражают существенные отношения между предметами. Втораясигнальная система  открывает возможностьобобщенного отражения окружающего мира.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
III. ФУНКЦИИ РЕЧИ.

Исследователи выделяют три основные функции речи: комму­никативную,регулирующую и программирующую.

1. Коммуникатив­ная функция обеспечивает общение между людьмис помощью языка.

Язык – это система словесных знаков, средство, с помощьюкоторого осуществляется общение между людьми. Речь – это процесс использованияязыка в целях общения людей.

Люди жили и живут в обществе. Общественная жизнь и труд людейвызывают необходимость постоянно общаться, устанавливать контакты друг сдругом, воздействовать друг на друга.

Под деятельностью общения не следует понимать простую пе­редачуот одного индивида к другому некоторой информации. “Коммуникация есть не толькои не столько взаимодействие лю­дей в обществе, сколько прежде всеговзаимодействие людей как членов общества, как «общественных индивидов» — говорил К. Маркс). Применительно к первобытному человеческому коллективу мож­носформулировать эту мысль так: речь есть не столько общение во время труда,сколько общение для труда. Одним словом, речь не «прилагается» к жизни исовместной деятельности общества, социальной группы, а является одним изсредств, конституирую­щих эту деятельность. Речь по существу своему не делоиндиви­да, не дело изолированного носителя языка: это прежде всего внутренняяактивность общества, осуществляемая им через от­дельных носителей языка или,точнее, при их помощи.

Через слово человек получает знания о предметах и явленияхокружающего мира без непосредственного контакта с ними. Сис­тема словесныхсимволов расширяет возможности приспособле­ния человека к окружающей среде,возможности его ориентации в природном и социальном мире. Через знания,накопленные че­ловечеством и зафиксированные в устной и письменной речи,человек связан с прошлым и будущим.

Способность человека к общению с помощью слов-символов имеетсвои истоки в коммуникативных способностях высших обезьян.

Язык представляет собой определенную систему знаков и пра­вилих образования. Человек осваивает язык в течение жизни. Ка­кой язык он усвоиткак родной, зависит от среды, в которой он живет, и условий воспитания.Существует критический период для освоения языка. После 10 лет способность кразвитию нейрон­ных сетей, необходимых для построения центров речи, утрачива­ется.Маугли — один из литературных примеров потери речевойфункции.

Человек может владеть многими языками. Это означает, что он используетвозможность обозначать один и тот же предмет разны­ми символами как в устной,так и в письменной форме. При изу­чении второго и последующих языков,по-видимому, использу­ются те же нервные сети, которые ранее были сформированыпри овладении родным языком. В настоящее время известно более 2500 живыхразвивающихся языков.

Языковые знания не передаются по наследству. Однако у чело­векаимеются генетические предпосылки к общению с помощью речи и усвоению языка. Онизаложены в особенностях как цент­ральной нервной системы, так и речедвигательного аппарата, гор­тани. Амбидексы— лица, у которых функциональная асимметрия полушарии менее выражена, обладаютбольшими языковыми спо­собностями.

2. Регулирующая функция речи реализует себя в высших психичес­кихфункциях — сознательных формах психической деятельности. Понятие высшейпсихической функции введено Л.С. Выготским и развитоА.Р. Лурия и другими отечественными психологами. Отли­чительнойособенностью высших психических функций является их произвольный характер.

Предполагают, что речи принадлежит важная роль в развитиипроизвольного, волевого поведения. Первоначально высшая пси­хическая функциякак бы разделена между двумя людьми. Один человек регулирует поведение другогос помощью специальных раздражителей («знаков»), среди которых наибольшую рольиграет речь. Научаясь применять по отношению к собственному поведе­нию стимулы,которые первоначально использовались для регуля­ции поведения других людей,человек приходит к овладению соб­ственным поведением. В результате процесса интериоризации — преобразования внешней речевойдеятельности во внутреннюю речь, последняя становится тем механизмом, с помощьюкоторо­го человек овладевает собственными произвольными действиями.

А.Р. Лурия и Е.Д. Хомская в своихработах показали связь ре­гулирующей функции речи с передними отделамиполушарий. Ими установлена важная роль конвекситальныхотделов префронтальной коры в регуляции произвольныхдвижений и действий, кон­структивной деятельности, различных интеллектуальныхпроцес­сов. Больной с патологией в этих отделах не может выполнять со­ответствующиедействия, следуя инструкции. Таким образом, высшие формы управления фазическим и тоническим ориентировочными рефлек­сами, также как и регулирующая функция речи, зависят от со­хранности лобных долей.

3. Программирующая функция речи выражается в построении смыс­ловыхсхем речевого высказывания, грамматических структур пред­ложений, в переходе отзамысла к внешнему развернутому выска­зыванию. В основе этого процесса —внутреннее программирова­ние, осуществляемое с помощью внутренней речи. Какпоказывают клинические данные, оно необходимо не только для речевого вы­сказывания,но и для построения самых различных движений и действий. Программирующаяфункция речи страдает при пораже­ниях передних отделов речевых зон — заднелобных и премоторных отделовполушария.

Клинические данные, полученные при изучении поражений мозга,а также результаты его электрической стимуляции во время операций на мозгепозволили выявить те критические структуры коры, которые важны для способностиговорить и понимать речь. Методика, позволяющая картироватьобласти коры, связанные с речью, с помощью прямого электрического раздражения,была разработана в 30-х годах У. Пенфильдом вМонреале в Институте неврологии для контроля за хирургическим удалениемучастков мозга с очагами эпилепсии. Во время процедуры, которая прово­диласьпод местным наркозом, больной должен был называть по­казываемые ему картинки.Речевые центры выявлялись по афазической остановке(потере способности говорить), когда на них попадало раздражение током.

Наиболее важные данные об организации речевых процессовполучены при изучении локальных поражений мозга. Согласно взглядам А.Р. Лурия, выделяют две группы структур мозга с раз­личнымифункциями речевой деятельности. Их поражение вызы­вает две категории афазий: синтагматические и парадигматические. Первыесвязаны с трудностями динамической организации рече­вого высказывания инаблюдаются при поражении передних отде­лов левого полушария. Вторые возникаютпри поражении задних отделов левого полушария и связаны с нарушением кодов речи(фонематического, артикуляционного, семантического и т.д.).

К передним отделам речевых зон коры относится и центр Брока. Он расположен в нижних отделах третьей лобной извилины,у большей части людей в левом полушарии. Эта зона контролиру­ет осуществлениеречевых реакций. Ее поражение вызывает эфферентную моторную афазию, при которойстрадает собственная речь больного, а понимание чужой речи в основномсохраняется. При эфферентной моторной афазии нарушается кинетическая мело­дияслов за счет невозможности плавного переключения с одного элемента высказыванияна другой. Больные с афазией Брока боль­шую частьсвоих ошибок осознают. Говорят они с большим тру­дом и мало.

Поражение другой части передних речевых зон (в нижних от­делахпремоторной коры) сопровождается так называемой дина­мическойафазией, когда больной теряет способность формулиро­вать высказывания,переводить свои мысли в развернутую речь (нарушение программирующей функцииречи). Протекает она на фоне относительной сохранности повторной иавтоматизирован­ной речи, чтения и письма под диктовку.

Центр Вернике относится к заднимотделам речевых зон коры. Он расположен в височной доле и обеспечиваетпонимание речи. При его поражении возникают нарушения фонематического слу­ха,появляются затруднения в понимании устной речи, в письме под диктовку(сенсорная афазия). Речь такого больного достаточно беглая, но обычнобессмысленная, так как больной не замечает своих дефектов. С поражением заднихотделов речевых зон коры связывают также акустико-мнестическую,оптико-мнестическую афазии, в основе которых лежитнарушение памяти, и семантичес­кую афазию — нарушение пониманиялогико-грамматических кон­струкций, отражающих пространственные отношенияпредметов.

А.3. Дамазиу и А. Дамазиу показали, что функция называния в отношенииразличных категорий объектов выполняется различ­ными областями мозга. Ониописали поведение больных А.Н. и Л.Р. с поражениями в передней и средневисочной коре. У больных пол­ностью сохраниласьпонятийная система. Они безошибочно узна­ют, что за объекты находятся передними. Могут определить их функциональное назначение, среду, в которой онисуществуют, ценность объекта. Но они с трудом называют многие хорошо зна­комыепредметы. При этом они делают меньше ошибок при назы­вании инструментов, чемпри назывании животных, овощей и фруктов. Они правильно называют части тела, нос трудом назы­вают знакомые музыкальные инструменты. Кроме того, пациенты А.Н.и Л.Р. испытывали трудности, когда их просили называть сво­их друзей,родственников, известных популярных деятелей.

Авторы рассматривают структуры мозга, обеспечивающие фун­кциюназывания, как систему посредника, связывающую струк­туры, в которыхпредставлены понятия, со структурами, форми­рующими слова и предложения. По ихданным, функция называ­ния для общих понятий локализована в задних левыхвисочных областях, а для более специальных — в передних, вблизи левоговисочного полюса. По существу авторы расширяют представление о функции заднеречевой системы, куда входит и центр Вернике. Они полагают, что задняя речевая система в левомполушарии хранит слуховые и кинестетические записи фонем и их последова­тельностей,составляющих слова. Поражение задней речевой обла­сти не нарушает ритмачеловеческой речи и ее скорости. Не стра­дает и синтаксическая структурапредложений.

Задняя речевая система сообщается с моторной и премотор­ной зонами коры как непосредственно, так и черезподкорковый путь. Последний включает левые базальные ганглии и ядра пере­днейчасти таламуса. Через эти пути осуществляется двойнойкон­троль произнесения звуков речи. Подкорковый путь активируется приприобретении и исполнении речевого навыка. Корковый путь связан с болееосознанным контролем речевого акта. Похоже, что во время речевого акта корковаяи подкорковая системы действуют параллельно. При заучивании ребенком слова«желтый» одно­временно активируются область, ответственная за цветовые поня­тия,система словообразования и двигательного контроля (через корковый и подкорковыйпути). Со временем устанавливается пря­мой путь между понятийной системой ибазальными ганглиями, и тогда роль структуры посредника уменьшается.Последующее зау­чивание нового названия цвета на иностранном языке снова по­требуетучастия системы посредника для установления соответ­ствия слуховых,кинестетических и двигательных фонем.

<img src="/cache/referats/8915/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

На рисунке в обобщенном виде представлена схема распределе­ниясистемы, ответственной за речь, по Г. Шеперду (1987).Она основана на результатах электростимуляции речевыхцентров у ней­рохирургических больных и анатомического изучения мозга обезь­яни человека. Показаны структуры и их связи, с помощью кото­рых выполняется функция называния. Зрительная информациясна­чала поступает в поле 17, затем она обрабатывается в полях 18 и 19. Отсюда перцептивный образ объекта передается в обширную заднюю речевую зону, в состав которойнаряду с центром Вернике входит поле 39 (в теменнойдоле). Оно посылает информацию о зрительном образе предмета полю 22, где хранитсяего слуховой образ. Из поля 22 информация передается в речевую зону Брока, в которой находятся двигательные программы речи.Нужная програм­ма считывается в моторную кору, которая и управляет речевоймускулатурой, обеспечивая сложную пространственно-временную координацию работысоответствующих мыщц, необходимую для того, чтобы мымогли назвать увиденный предмет.<

еще рефераты
Еще работы по психологии, общению, человеку