Реферат: Преступность: наследственность и среда?
Контрольнаяработа
по курсу
«Психогенетика»
Преступность: наследственность и среда?
2002
Содержание
Введение……………………………………………………………… 3
Врожденныйпорок, дурная наследственность……………………. 4
Генетикапреступности……………………………………………… 7
Влияниесреды……………………………………………………….. 8
Заключение………………………………………………………….. 10
Список литературы…………………………………………………. 12
Введение
Пожалуй, нет более сложного и противоречивого явления в человеческомобществе, чем преступность. Проблема преступности также стара, как стар мир, вкотором живет человек. И поиск решения этой жгучей проблемы начался давно, ещедо нашей эры. Свидетельство этому мы находим в книгах древнекитайских,древнеиндийских и древнегреческих философови мыслителей. Однакопроблема остается не решенной и сейчас, в двадцать первом веке.
Трудно найти область вобщественных, гуманитарных науках, которая бы не касалась этой проблемы.Психогенетика не исключение; её интересует ответ на вопрос: «Преступность:наследственность и среда?».
Прежде чем приступить к ответу на этот вопрос, необходимо более четко иконкретно определить понятие преступность.
С точки зрения юриспруденции, преступникомявляется каждый, кто преступил Уголовный Кодекс. Однако экспериментально доказано,что при таком подходе фактически каждый гражданин, какой угодно страны — преступник, поскольку хоть раз в жизни когда — либо и как угодно, но нарушалкакой-нибудь закон. Даже если он просто не заплатил за проезд в автобусе.
С точки зрения этики исовести, уничтожение десятков миллионов людей в концентрационных лагерях,массовые расстрелы гражданского населения, бомбежки мирных народов, расоваядискриминация, войны – все это то жепреступления, и преступник не один человек, а целые группы, иногда оченьбольшие группы «людей».
Нас же интересуютнастоящие преступники — профессионалы, те, для кого преступление – неслучайность, не стечение обстоятельств, а основное средство карьеры, основноезанятие, образ жизни.
В рамках данной работы мы попытаемся разобраться: являютсяли в своей массе профессиональные, рецидивирующие преступники жертвами воспитания, среды или же можнообнаружить биологические, наследственные особенности, толкающие на тяжелые преступления.
Врожденный порок, дурнаянаследственность
В прошлом веке итальянским ученым, судебнымпсихиатром и антропологом Чезаре Ломброзо была выдвинута гипотеза онаследственном характере преступных наклонностей. Известность ему принеславышедшая в 1879 году книга «Преступный человек». В 1876 году,предприняв обширные исследования строения черепов преступников, содержавшихся втюрьмах и психиатрических клиниках, Ломброзо пришел к выводу, что все они(черепа) имеют определенные отклонения от нормы, что сближает их со строениемчерепов животных. Ученый рассматривал преступников как атавистическое явление,шаг назад на пути эволюции. Ломброзо считал, что, согласно разработанной имсистеме признаков, можно определить, является ли обследуемый человекпреступником или нет. Среди физических признаков, характеризующих «врожденныеаномалии» (стигматы), он называл сплющенный нос, редкую бороду, низкий лоби т. п.,- то есть то, что свойственно для «примитивного человека иживотных». На основе исследованийон сделал вывод о том, что преступниками не становятся — преступниками рождаютсяи что преступление — естественное явление, подобное рождению или смерти [4].
У Чезаре Ломброзо былоочень много последователей, сформировалось даже биолого–антропологическое направление, основанное на его идеях.
Одним из типичных представителей этого направления был Э. Кречмер (немецкийпсихиатр и психолог) ставящий в зависимость от психофизической конституциихарактер и склонности человека, в том числе и преступные. Второе направление — психоаналитическое. Его представитель З. Фрейд преступность объяснил давлениемподсознательных, главным образом, сексуальных влечений [2].
В последние десятилетия свойвклад в подтверждении гипотезы о наследственном характере преступныхнаклонностей внесла генетика. Основным методом изучения стал так называемы близнецовыйметод. Этот изучения наследственности был предложен Ф. Гальтоном.Суть близнецового методазаключается в сравнении психологических характеристик близнецов, имеющих идентичный генный набор, однояйцевых,и разнояйцевых, генотипы которых различны. Однояйцевые близнецы появляются из одной оплодотворенной яйцеклетки,распавшейся на две. Разнояйцевые близнецы появляются из одновременно созревшихдвух разных яйцеклеток; это могут быт два брата, две сестры или брат с сестрой,родившиеся одновременно, но различающиеся между собой. Независимо от яйцевости,оба близнеца, родившись одновременно, в одной семье, в дальнейшем, как правило,оказываются в сходных социально-экономических условиях, в сходных условияхвоспитания и образования. Данный метод, основанный на предпосылке, что средовоевлияния, оказываемое на близнецов, имеет примерное равенство, предназначен длявыявления влияния генотипа и среды на изучаемое психологическое качество. Приконтролировании данного свойства генотипом сходство однояйцевых близнецовдолжно быть большим, чем сходство разнояйцевых близнецов.
Наследственный характерчего-либо, в нашем случае преступных наклонностей, обычно определяют так:собирают данные о группе однояйцовых близнецов, где один из близнецовпреступник, и о такой же группе разнояйцевых, где тоже один из близнецовпреступник. Если процент преступников, у однояйцевых и разнояйцевых близнецовпримерно одинаков, значит дело не в наследственности. Если же у однояйцовыхблизнецов процент выше, чем у близнецовс разной наследственностью, то наследственность определяет предрасположенностьк преступной деятельности. Материалы,собранные в Европе, США и Японии на протяжении тридцати лет, свидетельствуют отом, что паре однояйцевых близнецов, оба близнецабыли преступниками гораздо чаще, чем в паре разнояйцевых близнецов (58 и 28%соответственно).
Болееподробные статистические данные исследований проведенных в разных странахпредставлены в таблице 1.
Таблица 1. Частотапреступности второго близнеца при преступности первого среди пар однояйцевых иразнояйцевых близнецов
Автор, год
Страна
Однояйцевые близн.
разнояйцевые близн.
Число пар
тоже преступ.
не преступ.
Число пар
тоже преступ
не преступ
Ланге, 1929
Германия
13
10
3
17
2
15
Розанов, 1941
США
45
35
10
27
6
21
Легра, 1932
Голландия
4
4
5
5
Кранц, 1936
Германия
31
20
11
43
23
20
Штумпфель, 1939
Германия
18
11
7
19
7
12
Боргстрем, 1939
Финляндия
4
3
1
5
2
3
Иосимасу, 1957
Япония
28
14
14
26
26
Всего, %
143
-
97
68
46
32
142
-
40
28
102
72
Детальное изучение каждой пары близнецов показывает,что однояйцевые близнецы-преступники чрезвычайно сходны по характерупреступления. В случае же преступности одного однояйцевого близнеца и не преступностидругого они оказываются несходными либо из-за травматического заболевания лишьодного из них, либо же «преступность» виновного имела случайный,легкий, не рецидивный характер [1].
Рассмотрим кратко генетикупреступности.
Генетика преступности.
Своеобразнымрезервуаром для преступного мира являются юноши с синдромом Кляйнфельтера. Этотсиндром характеризуется набором половыххромосом XXY (вместо нормального набора хромосом XY), недоразвитием семенников,евнухоидной конституцией, высоким ростом, умственной вялостью. Юноши ссиндромом Кляйнфельтера составляют около 0.2% мужского населения, а среди вялыхи с низким интеллектом преступников — около 2%, то есть на каждые 50 такихпреступников приходится один такой больной.
Генез преступности здесь элементарен:умственная вялость, отсталость, безынициативность приводят к неуспеваемости вшколе, обрекает такого подростка на роль третируемого. Неспособность справитьсяс мало-мальски сложными житейскими ситуациями, низкий образовательный ипрофессиональный уровень, пассивность, зависимость, внушаемость превращают этотконституциональный тип в очень легкий материал для вербовки в пособникипреступлений.
Гораздо болеевысока и агрессивна преступность среди другого типа хромосомных аберрантов — мужчин, имеющих аномальный набор половыххромосом XYY или XXYY. Цитогенетическое обследование 197 психических больных,содержавшихся в качестве особо опасных в условиях строгого надзора, выявило,что 7 из них имели набор половых хромосом XYY. В дальнейшем выяснилось, чтоэтот конституциональный тип действительно характеризуется одновременно ивысоким ростом, и агрессивностью, причем, по английским данным, средипреступников ростом выше 184 см. примерно каждый четвертый имеет половойхромосомный комплекс XYY. В отличие от обычных правонарушителей, эти субгигантыобычно начинают преступную деятельность рано. При этом следует отметить, чтосреди их родственников преступность отсутствует и о влиянии среды думать неприходится [1].
Однако нельзя неучитывать и влияние социальных факторов среды. Рассмотрим другой взгляд напроблему преступности
Влияние среды
Нетрудно проследить взаимосвязьмежду уровнем жизни населения и уровнем преступности. Некоторые авторы считают,что эта связь пропорциональна. Это как нельзя лучше подтверждаетпослереволюционная преступность в СССР. В годы Гражданской войны,коллективизации и репрессий жизненный уровень упал в 2 — 3 раза, а преступностьвозросла в десятки раз. В деревне не было ни одного человека, который бы не воровал. С заводов, фабрик, шахт иартелей тащили все, что можно было стащить [2]. Однако, как не парадоксальноэто звучит, по данным СМИ «самая преступная» страна в современном мире США.Более шести миллионов американцев находятся в заключении, осуждены или отпущенына поруки. При этом это самый высокий показатель за всю историю США, хотяэкономической ситуации и уровню жизни данной страны позавидовали бы дажеразвитые страны Европы.
Существует и другая точказрения - приблизительно через 15-20 летпосле больших общественных потрясений — войны, экономических реформ, переменысоциальной системы — наступает огромный рост преступности. Это связано с тем,что самые обыкновенные люди в результате этих потрясений оказываютсяотвергнутыми от обычной стандартной жизни, к которой они привыкли, и попадают вобщество, в котором их корни — экономические, социальные, идеологические,религиозные и прочие — оказываются отрезанными от них. Такого человека принятоназывать люмпен, который,как известно, и наиболее предрасположен к преступной деятельности. Особенно вовтором поколении, то есть люмпены — дети люмпенов. Например,вовсех странах, где шло быстрое промышленное строительство, люмпены плодилисьпотрясающими темпами. Чикаго — город, который быстро рос вокруг автомобильнойпромышленности, стал в Штатах и самым коррумпированным и криминогенным.Наиболее развитые промышленные районы становились и центрами преступности: вНью-Йорке — Гарлем, в Чикаго — Слум, в Москве — Люберцы. Следует отметить, чторусская специфика и здесь нашла особую дорогу. Во всем остальном мире деревня — место, где, как правило, никогда нет ни воров, ни убийц, место, откуда выходитсамый здоровый слой молодежи, надежда страны. В России же парадоксальнопроизошла люмпенизация деревни, все западные психологи и социологи несказанноудивляются этому. Большая часть населения постсоветских тюрем — обыкновенныедеревенские парни. И причины этого явления тоже надо искать в средовом факторе.Советская деревня была больше всех не готова к жизни в условиях рыночной экономики.И когда страна избрала новый курс, деревня пострадала больше всех. И отголоскимы будет чувствовать ещё не один год.
Рассмотримеще одну грань проблемы влияния среды. Рассмотрим типичную ситуацию. Человексовершил мелкое преступление возможно поглупости, возможно под влиянием компании. Получил маленький срок. Послеосвобождения он уже на более серьезное нарушения закона, причем хорошо этоосознает. Тюрьма ведьпредназначена в принципе не для наказания, а для исправления человека. А фактическиже она служит усугублению в человеке преступных наклонностей. И это неудивительно, так как в одну и ту жекамеру сажают и рецидивиста со стажем и гражданина, которыйсовершил мелкую кражу; в итоге гражданин либо становился профессиональнымуголовником, либо погибал, или, во всяком случае, ломался психологически.
Ещеболее наглядный пример влияния среды мы можем увидеть, рассмотрев судьбы людейработающих в тюрьмах и исправительных учреждениях. Они, будучи изначальноносителем милицейских, правоохранных норм и ценностей, почти круглосуточнообщаясь с людьми уголовной среды, начинает принимать нормы и ценностиуголовного мира. Иногда эти люди не выдерживают существования между двухсоциальных миров и либо уходят с этой работы, либо тоже становятся уголовниками,окончательно становясь на чью-либо сторону. При этом надо иметь в виду,что охранник, скорее всего, никогда бы нестал уголовником, если бы не был работником соответствующего учреждения, тоесть не общался ежедневно с бандитами, насильниками и убийцами [5].
Заключение
Итак, что мы имеем витоге, с одной стороны биологи и генетики представляют точные цифры иаргументированные доказательства, с другой стороны социологи и психологи с не менее убедительными фактами и нагляднымипримерами. Как согласовать их?
Сторонники системногоподхода предложили следующую теорию. Вопрос они рассматривали с учета среды развития будущего преступника, т.е. санализа соотношения «микромира», где он развивается, и«сверхсистемы», где он потом уже оценивается человеческим обществом.
Человек развивается в микросистеме — в семье, школе, наулице. Среда может быть с плюсом (ортодоксальная) и с минусом (аморальная).Однако и вполне нормальные дети бывают и послушные, и почти в половине случаев«негативисты» (особенно в период формирования, в подростковомвозрасте), т.е. непослушные, отталкивающиеся от своей семьи, школы. Еслиребенок послушный, то он в ортодоксальной среде («плюс на плюс»)вырастет соответствующим нормам государства, т.е. тоже «ортодоксом».Зато в преступной среде (рассмотрим крайние случаи) легко и сам станетпреступником. Подросток-негативист, напротив, в ортодоксальной среде,оттолкнувшись от нее, легко втянется в хулиганскую компанию или банду. Зато всреде аморальной, так же оттолкнувшись от нее, легче вырвется из нее.
На основании выше изложенных закономерностейсторонники системного подхода делают вывод о том, что сами преступныенаклонности не наследуются. Они возникают в период роста при взаимодействиитемперамента (послушного или негативистичного) с окружающей ребенка илиподростка средой. При этом темперамент послушного ребенка, особенноблагоприятный в одной среде (ортодоксальной), даст худшие результаты в другой(аморальной). Ребенок снегативистический темперамент прореагирует на окружающую среду наоборот: ондаст лучшие результаты в неблагоприятной, аморальной среде и менееблагоприятные в ортодоксальной среде.
У близнецов (ОБ, РБ) среда для пары одинакова, атемперамент одинаковый только у ОБ. Имея оба основных фактора сходными, ОБ, идают результаты более похожие, чем разнояйцевые близнецы. У последнихтемпераменты при разной наследственности в какой-то степени различны, поэтому исходство по преступности меньше [3].
Таким образом, склонностьк преступлению порождается взначительной мере типологией, нередко наследственной, а реализация этойтенденции во многом уже зависит от социальных условий.
В конце следует отметить,что преступность вовсе не во всех случаях порождается дефектами наследственногоаппарата либо социальными факторами. Многие болезни мозга травматического,воспалительного и сосудистого характера вызывают такие нарушения личности,особенно в период полового созревания, что, освободившись от авторитетародителей и семьи, подростки с повреждением мозга легко используются преступниками[1].
Список литературы
1.<span Times New Roman"">
Аруцев А.А. Ермолаев Б.В. КутателадзеЛ.О. Слуцкий М.С. Концепция современного естествознания М.: Издательство МГОУ,1999, 453с.2.<span Times New Roman"">
Ефремов М. Преступность: динамика,причины, борьба // Голос, 11 августа 20003.<span Times New Roman"">
Малиновский А.А. Значение общейтеории систем в биологических науках М.: Системные исследования, 1984, 302с.4.<span Times New Roman"">
Почему люди становятся убийцами www.xx.lipetsk.ru5.<span Times New Roman"">
Рыбьянов М.Ю. Только ненормальный ненарушает закон // Психологические беседы С-ПБ., 1998, 167с.