Реферат: Приговор

                                 

1. Введение

    Приговор является важнейшим актомправосудия.

    Только по приговору суда гражданин можетбыть признан виновным

в совершениипреступления и подвергнут уголовному наказанию. Приговор выносится от имени государства.Приговором, вынесенным от имени государства,

суд оцениваетдеяние подсудимого как преступное или не преступное. При установлении вины судприменяет к виновному предусмотренные законом меры уголовного наказания. Приневиновности подсудимого суд оправдывает его и восстанавливает такогоневиновного во всех правах.

2. Требования, предъявляемые к приговору суда

     Согласно ст.301 УПК РФ, приговор судадолжен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на техдоказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Приговор судадолжен быть мотивирован. Для обеспечения законности приговора имеет огромноезначение соблюдение порядка судопроизводства, установленногоуголовно-процессуальным законом. Если в процессе производства по делу былидопущены нарушения уголовно-процессуального закона, то такой приговор будетнезаконным. Кроме того, приговор будет незаконным и тогда, когда нарушенияуголовно-процессуального закона были допущены на более ранних стадиях процессане только судом   (например, если в ходепредварительного следствия было нарушено право обвиняемого на защиту,вынесенный  по такому делу приговор неможет быть признан законным).

         Совершенно очевидно, что законнымможет быть лишь тот приговор, который поставлен в результате процесса,проведенного в строгом соответствии уголовно-процессуального закона.

           Приговор, вынесенный по уголовномуделу, должен быть и обоснованным, то есть по делу необходимо установить  объективную истину. Если же приговор, такой истиныне содержит, то он будет необоснован. Необоснованным будет приговор, осуждающийневиновного, а также приговор, который оправдывает преступника, подлежащегоуголовной ответственности. Необоснованным будет и такой приговор, которыйвынесен судом, игнорирующим все фактические обстоятельства дела.

            Приговор, опирающийся не надоказательства, а на догадки и интуицию судей, также будет необоснованным.

            Поэтому всякий необоснованныйприговор является еще и незаконным.

            Приговор должен быть основан толькона тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Кмоменту постановления приговора в деле должны быть доказательства, которыедобыты в процессе предварительного расследования и полученные в судебном заседании.Но приговор может опираться только на те из них, которые были рассмотренысудом  в судебном заседании.

             Приговоры, которые опираются надоказательства, в суде не исследованные, будут незаконными и необоснованными.

              К приговору предъявляются закономтребования мотивированности приговора, т.е. вседоводы, изложенные в приговоре, должны быть аргументированы  доказательствами, фактами и аргументами.Мотивированный приговор обладает большей убедительностью, чем приговор, которыйсодержит только конечные выводы суда. Отсутствие мотивировки может поставитьпод сомнения обоснованность приговора по существу, т. о. Свидетельствуя о егонеправильности. Необходимо заметить, что мотивированным должен быть каждыйприговор, как обвинительный, так и оправдательный.          

3.<span Times New Roman"">    

Вопросы, разрешаемые судом

   При постановленииприговора              

               Ст. 303 УПК РФ определяетперечень вопросов, разрешаемых судом  припостановлении приговора;

1)<span Times New Roman"">        

2)<span Times New Roman"">        

  законом онопредусмотрено,

3)<span Times New Roman"">        

4)<span Times New Roman"">        

5)<span Times New Roman"">        

6)<span Times New Roman"">        

7)<span Times New Roman"">        

 видисправительно-трудового учреждения в соответствии с режимом должен бытьопределен подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы,

8)<span Times New Roman"">        

9)<span Times New Roman"">        

10)<span Times New Roman"">   

11)<span Times New Roman"">   

                                                                           

       Первый вопрос, который суд всудебном  заседании- это вопрос о том,имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; если будетустановлено, что деяние не имело места, то постановляется оправдательныйприговор. А если деяние имело место, то суду необходимо решить вопрос; содержитли данное деяние состав преступления, и каким именно законом оно предусмотрено.Вопросы о наличии в деянии состава преступления и об уголовном законе, которымоно предусмотрено, судом должны решаться одновременно. Если же суд, признавдеяние содержащим в себе признаки преступления, позднее придет к выводу оботсутствии в действиях подсудимого вины, то подсудимый должен быть оправдан заотсутствием в его деянии состава преступления.

         Суд обсуждает и разрешает вопрос отом, было ли деяние совершено умышленно, по неосторожности, или в действияхподсудимого вообще нет. При наличии в действиях подсудимого умысла насовершение деяния суд устанавливает наличие умышленной вины, характер умысла,цель и мотив преступления.

         Если суд пришел к выводу, что подсудимыйвиновен, то он переходит к вопросам, связанным с наказанием, причем первымрешается вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенноепреступление. По закону подсудимый, признанный виновным, подлежит наказанию.Назначив подсудимому наказание, суд обсуждает следующий вопрос; подлежит ли этонаказание отбытию. Законом предусмотрены основания к освобождению подсудимогоот отбывания наказания, назначенного судом;

              

1.<span Times New Roman"">      

  амнистии.

2.<span Times New Roman"">      

   

Если по делу был заявлен гражданский иск, суд решает вопрос о том,подлежит ли данный иск удовлетворению, в чью пользу, в каком размере, а такжеподлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск предъявлен небыл.

      При постановлении приговорасуд решает также вопросы о судьбе                                                                                              вещественных  доказательств; таквещи, к обращению запрещенные, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. Вещи, которые никакойценности не представляют, подлежат уничтожению. Деньги и ценности, нажитыепреступным путем, обращаются в доход государства. Документы, являющиесявещественными доказательствами, остаются в деле, что учитывается в приговоре.Суд может принять решение о передаче их по ходатайству или же по собственнойинициативе. Все остальные вещи выдаются законным владельцам, но если владельцыне установлены, то они переходят в собственность государства.. Привозникновении           спора о принадлежностивещей, подлежащих возвращению законным владельцам, он может быть разрешен впорядке гражданского судопроизводства. По этому поводу суд указывает вприговоре, что они подлежат хранению до разрешения спора об их принадлежности впорядке гражданского судопроизводства.

        Судом решаются вопросы, связанные ссудебными издержками, которые в соответствии со ст. 107 УПК РФ  возлагаются на осужденных  или принимаются  за счет государства. При признанииподсудимого виновным, в том числе и тогда, когда он освобожден от наказания,суд вправе взыскать с него судебные издержки. Если же по делу виновнымипризнаны несколько подсудимых, то суд постановляет, в каком размере должны бытьвозложены судебные издержки на каждого из них. При этом судом учитывается вина,степень общественной опасности каждого из осужденных и их имущественноеположенное положение. По делам о несовершеннолетних в случаях, предусмотренныхзаконом, судебные издержки возлагаются на родителей или опекунов.

        При постановлении приговора судомрешается вопрос о мере

оправдательногоприговора любая из избранных мер пересечения должна быть отменена, о чем указывается в приговоре. Если же судпостановляет обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказанияили от отбывания наказания или осуждает к наказанию, не связанному с лишениемсвободы, в приговоре приводиться обязательном порядке решение  о немедленном освобождении подсудимого из-под стражи.

         При постановлении приговора решаетсявопрос в соответствии со ст. 98 УПК РФ о попечении детей и охране имуществаосужденного в случае его заключения под стражу.

4.  Виды приговоров

     Вопрос о виновности или невиновностиподсудимого должен решаться в приговоре определенно и категорично, поэтомузаконом предусмотрено два вида приговоров;

1.<span Times New Roman"">    

А) обвинительный приговор с назначением наказания,

Б)  обвинительный приговор безназначения наказания,

В)  обвинительный приговор сосвобождением от наказания.

2.<span Times New Roman"">    

     А) не установлено событие преступления,

     Б) в деянии подсудимого нет составапреступления,

     В) не доказано участие подсудимого всовершении преступления.

 Оправдание подсудимого независимо от того, покакому из вышеперечисленных оснований оно произошло, означает только одно-подсудимый не виновен. Оправдательный приговор означает, что преданное судулицо реабилитировано, поэтому ст. 314 УПК РФ запрещает включать такой приговорформулировки, ставящие под сомнения невиновность подсудимого. При вступлении взаконную силу оправдательного приговора суд направляет такое дело прокурору дляпринятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качествеобвиняемого ( ст. 309 УПК РФ).

    Уголовное дело может быть прекращеноопределением суда по ряду оснований;

1)<span Times New Roman"">   

недостижение подсудимым кмоменту совершения преступления возраста, по достижении которого, согласнозакону, возможно уголовная ответственность,

2)<span Times New Roman"">   

3)<span Times New Roman"">   

4)<span Times New Roman"">   

5)<span Times New Roman"">   

6)<span Times New Roman"">   

7)<span Times New Roman"">   

8)<span Times New Roman"">   

9)<span Times New Roman"">   

10)<span Times New Roman"">                 

11)<span Times New Roman"">                 

12)<span Times New Roman"">                 

В конце определения о прекращении уголовного дела суд должен указать порядоки сроки его обжалования и опротестования.

5.<span Times New Roman"">  

Разрешение гражданского иска

при постановлении приговора

         В соответствии со ст. 310 УПК РФ припостановлении обвинительного приговора в зависимости от доказанности основанийи размеров гражданского иска суд удовлетворяет предъявленный иск полностью иличастично или отказывает в нем.

         В исключительных случаях приневозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложенияразбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право наудовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядкегражданского судопроизводства.

        Ответственность по гражданскому искумогут нести только лица, чьи преступные действия причинили материальный ущерб,в их числе и соучастники преступления. Если гражданский иск предъявлен по делуне тем лицом, которому был причинен моральный ущерб, то суд отказывает вудовлетворении гражданского иска. Если по делу постановлен оправдательныйприговор, то гражданский иск никогда не может быть удовлетворен. Кроме того,суд отказывает в иске, если подсудимый оправдан вследствие того, что неустановлено событие преступления или не доказано участие подсудимого всовершении преступления.

           Оправдание за недоказанностьюучастия подсудимого в совершении преступления означает, что подсудимыйпреступления не совершал, а потому не может нести материальную ответственностьза ущерб, причиненный преступлением.

           При оправдании подсудимого в видуотсутствия в его действиях состава преступления суд оставляет иск безрассмотрения. Это значит, что лицо, предъявившее иск уголовном деле, имеетправо его предъявить в порядке гражданского производства.

            При отказе в иске по уголовномуделу в порядке гражданского судопроизводства в связи преступлением, в которомобвиняется подсудимый и по поводу которого состоялся приговор, уже не можетбыть предъявлен.

            Согласно уголовно-процессуальногозакона, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, приудовлетворении гражданского иска может быть возложено судом на подсудимого вслучаях, предусмотренных законом, также на иных лиц ( физических илиюридических), несущих материальную ответственность за действия обвиняемого.

      При принятия решения по гражданскому искусуд руководствуется гражданским законодательством.

                                

6.<span Times New Roman"">  

Содержание и составные частиприговора

   

                Как ранее было замечено,приговор составляется в форме рукописи, он излагается на том языке, на которомпроисходило судебное разбирательство. К составлению приговора предъявляютсяопределенные требования; не допускаются неясные, расплывчатые формулировки,непонятные выражения, исправления в приговоре обязательно должны бытьоговорены, сами оговорки подписываются судьями в совещательной комнате допровозглашения приговора.

                Вводная часть приговорасодержит данные, индивидуализирующие весь приговор. В приговоре указываетсядата ( число, месяц, год) постановления приговора. Если же делорассматривалось несколько дней, то указывается день подписания приговора. Приобозначении состава суда указывается председательствующий по делу, его фамилия,далее идут фамилии народных заседателей, затем секретаря судебного заседания,прокурора и защитника. Вводная часть приговора заканчивается указаниемквалификации преступления, по обвинению в котором состоялось судебноеразбирательство.

                 В зависимости от приговора(обвинительный или оправдательный)

Описательная егочасть разделяется на несколько разделов. Вначале дается описание преступления,которое признано доказанным. В приговоре всегда решается вопрос о виновностиили невиновности подсудимого и его наказании по всем пунктам обвинения. Если поделу проходит несколько обвиняемых, то преступление должно быть описано так,чтобы виновность каждого из подсудимых, ее степень и характер отражались вполном объеме. Содержание мотивировки приговора определяется требованиями ст.314 УПК РФ. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводысуда и мотивы, по которым судом отвергнуты другие доказательства. В каждомприговоре после указания отношения подсудимого к обвинению должно излагатьсясодержание его показаний по существу дела, доводы, которые были выдвинутыподсудимым в свою защиту. Показания подсудимого по делу являются его средствомзащиты. Поэтому точное приведение существа показаний подсудимого примотивировке приговора обязательно. Доводы самого подсудимого опровергаются приведениеманализа других доказательств, их критики по существу. В описательной частиобвинительного приговора суд приводит мотивы, по которым часть обвинения посравнению с тем, по которому подсудимый был предан суду. Обязательно должныбыть приведены решении решения в отношении гражданского иска или же возмещенияматериального ущерба, который был причинен преступлением.    

      Описательная часть оправдательного приговора начинается изложениемсущности обвинения, по которому происходило судебное разбирательство. Этонеобходимо для того, чтобы приговор со ссылкой на изложение сущности обвиненияответил на вопрос о виновности или невиновности подсудимого, и оправдательныйприговор был бы непонятен без изложения в нем содержания обвинения. Если в ходесудебного следствия суд не найдет в деянии подсудимого состава преступления, тообосновывает свой вывод, при этом приводя юридический анализ совершенногоподсудимым. В оправдательном приговоре суд не может включать формулировки,которые ставили бы под сомнения невиновность подсудимого. Однако воправдательном приговоре могут быть описаны действие подсудимого, не являющиесяпреступными, но противоречащие нормам морали. Кроме того, в оправдательномприговоре должны быть приведены мотивы отказа в удовлетворении гражданского искаили оставления его без рассмотрения.

       Резолютивная часть приговора содержитрешение, которые окончательно принимаются судом по вопросу о виновности илиневиновности подсудимого, о наказании и по другим вопросам, связанным сзавершением производства по делу в суде первой инстанции. В резолютивной частиобвинительного приговора указывается вид и размер наказания за преступлением.Само наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполненииприговора не возникало бы никаких сомнений относительно его вида и размера. Приназначении наказания подсудимому за два и более преступлений, предусмотренныхразличными статьями уголовного кодекса, суд назначает наказание отдельно закаждое преступление и только после этого окончательно определяет наказание посовокупности. В приговоре указывается вид и размер как основного, так идополнительного наказания за каждое преступление, основная и дополнительнаямера наказания, подлежащая отбытию осужденным конченном итоге. Кроме того, врезолютивной части обвинительного приговора формулируется решение о мерепересечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу.

         Если же подсудимому предъявленообвинение по нескольким статьям уголовного закона, а по некоторым из них егооправдали, то в резолютивной части приговора должно точно указываться, по какимиз этих статей он оправдан, а по каким признан виновным.

         Согласно ст. 316 УПК РФ, врезолютивной части оправдательного приговора должны содержатся;

1)<span Times New Roman"">   

2)<span Times New Roman"">   

3)<span Times New Roman"">   

4)<span Times New Roman"">   

   

.В резолютивнойчасти обвинительного и оправдательного приговора разрешаются также и вопросы обудовлетворении гражданского иска  или егоотказе, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, если суд признал этонеобходимым, о вещественных доказательствах и о судебных издержках.

    Приговор всегда заканчивается указаниемпорядка и срока кассационного

обжалования и опротествования.

7. Частное определение

           Согласно ст.321 УПК РФ, суд,рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований,предусмотренных законом, выносит частное определение. Основаниями для вынесениячастного определения является:

        — наличие причин и условий,способствовавших совершению преступления в деятельности учреждений, предприятийи организаций,

       -   установление нарушений, допущенных при производстве дознания ипредварительного следствия,

      -  установление фактов неправильного поведения отдельных граждан напроизводстве или в быту или нарушения ими общественного долга. Частноеопределение постановляется только на основе полного исследования в судебномзаседании обстоятельств, по поводу которых оно выносится. В частном определениисуд не может ссылаться на обстоятельства, которые не были исследованы порассмотренному уголовному делу.

      Частное определение составляется всовещательной комнате одновременно с постановлением приговора  и подписывается всеми судьями. Оглашениечастного определения производится по усмотрению суда. 

8.<span Times New Roman"">  

Заключение

Приговор-решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновностиподсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. Суд РФ выносятприговор именем РФ. Приговор должен быть законным и мотивированным. Судосновывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены всудебном заседании.

  В вступивший в законную силуприговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трехсуток со дня его вступления в законную силу или возращения дела из кассационнойинстанции. Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого отнаказания, исполняется немедленно по провозглашении.           

Используемая литература:

1.<span Times New Roman"">   

Научно-практический комментарий УПКРФ. 

     (Москва. Издательство «Спарк»1997 год.)

2.  Уголовный процесс. (Н.Н. Смирнова. Москва.1997 год.)

еще рефераты
Еще работы по прокурорскому надзору