Реферат: Структура арбитражных судов

П Л А Н

стр.

     Введение                                                                  3

Система, состав и структураарбитражных судов                                          7

        <span Times New Roman CYR""><span Times New Roman CYR"">§

1 Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации                        7

        <span Times New Roman CYR""><span Times New Roman CYR"">§

2 Федеральные арбитражные суды округов                                      13

        <span Times New Roman CYR""><span Times New Roman CYR"">§

3 Арбитражные суды республик, краев,областей, городов
федеральногозначения, автономных областей, автономных округов (арбитражные суды субъектовфедерации)                                                                                     20

Заключение                                                                 24

Список литературы                                                      26

<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ВВЕДЕНИЕ

        С 1 июля 1995года вступил в силу Федеральный конституционный закон “Об арбитражных судах вРоссийской Федерации”, новый Арбитражный процессуальный кодекс РоссийскойФедерации и Федеральный закон “О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации”.

        Эти акты важны не только для работающих в арбитражных судах,прокуратуре, адвокатуре, в юридических службах предприятий и других областях,где возможно соприкосновение с деятельностью арбитражных судов, но и дляюридической практики вообще, учитывая, что некоторые вводимые правовыеконструкции не существовали ранее в российском праве.<span Times New Roman CYR",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

        Речь идет не о текущих изменениях законодательства обарбитражных судах и даже не о новой редакции этих актов. Налицо принципиальныеизменения в правовом регулировании деятельности арбитражных судов, что дает всеоснование говорить о новом законодательстве не только по форме, но и посодержанию.

Характерно, что новые законыприняты практически в одном пакете, что позволило увязать процессуальныеновеллы с судоустройственной  реформойарбитражных судов.

        Известно, что ранее действовавший закон об арбитражном  суде и Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации принимались не так уж и давно: соответственно 4 июля 1991года и 5 марта 1992 года.

        Однако практика показала, что, создавая в 1991-1992 гг. Новуюсудебную систему, законодатель как в судоустройственном, так и в процессуальномплане остановился в тот раз на полпути.

        Практически правосудие в экономической сфере замыкалось вместных рамках, поскольку выйти за пределы юрисдикции арбитражных судовсубъектов Федерации можно было только через надзор.

        Не говоря уже о полуадминистративном его характере, надосказать, что он оказался настолько перегружен, что с трудом справлялся сглавной своей задачей обеспечения единства судебной практики на всей территорииРоссии.

        Между тем, экономическое пространство России, котороеопосредуется в том числе и через деятельность арбитражных судов, требовалоодинаковой практики при решении арбитражными судами различных отнесенных к ихподведомственности дел вне всякой зависимости от мест нахождения субъектовспора.

        Выявилось также, что некоторые традиционные процессуальныеинституты не обеспечивают в современных условиях необходимый уровеньоперативного и качественного рассмотрения дел арбитражными судами. С другойстороны, недостаточным в ряде случаев оказался и действовавший уровеньпроцессуальных гарантий защиты прав и интересов предпринимателей и другихсубъектов права.<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

        Новое законодательство об арбитражных судах позволяетпреодолеть эти недостатки. Содержащиеся в Законе новеллы направлены на то,чтобы любой из арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями,расположенными в различных регионах России, и даже споры с участием иностранныхфирм и компаний, функционировал в качестве составной части единой системы. Этоозначает, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальноезаконодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных решений и в конечном счете- судебнойзащите.

        Особое значение закона состоит в том, что он является нетолько федеральным законом, но и федеральным конституционным законом, то естьправовым актом, который обладает после Конституции Российской Федерации высшейюридической силой. В развитие конституционных положений в законе установлено,что все арбитражные суды Российской Федерации- Высший Арбитражный Суд РоссийскойФедерации, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектовРоссийской Федерации, то есть республик, краев, областей, городов федеральногозначения, автономной области, автономных округов- являются федеральными судамии входят в судебную систему Российской Федерации. Это означает, что судьиарбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации,включая председателей и заместителей председателей этих судов, назначаются надолжность в порядке, установленном федеральным законом.

1. СИСТЕМА, СОСТАВ И СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

§ 1   ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Высшим звеном системы является Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации — высшийсудебный орган по разрешению экономических и иных дел, рассматриваемыхарбитражными судами. Он осуществляет в предусмотренных федеральным закономпроцессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и даетразъяснения по вопросам судебной практики. ВАС РФ является такжеорганизационным центром  системыарбитражных судов.

        Функцию, компетенцию и полномочия Высшего Арбитражного судаРоссийской Федерации можно разделить на несколько групп.

        Прежде всего, этого судебный орган первой инстанции. В этомкачестве он рассматривает лишь две группы дел:

         а) дела о признаниинедействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ,Совета Федерации и Государственной Думы, Федерального Собрания РФ,Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законныеинтересы организаций и граждан;

        б) экономические споры между Российской Федерацией и еесубъектами, а также между субъектами Федерации. Кроме того, он рассматривает повновь открывшимся  обстоятельствампринятые им и вступившие в законную силу судебные акты. До сих пор ВысшийАрбитражный Суд Российской Федерации ни одного дела по первой инстанции нерассматривал.

        Далее, это судебный орган надзорной инстанции, единственный всистеме арбитражных судов страны. Он рассматривает дела в порядке надзора попротестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов России.

        Кроме того, это аналитический центр системы: изучает иобобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативныхправовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики, атакже разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативныхактов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности.

        Наконец, это организационный центр системы: ведет судебнуюстатистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; решает впределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоровРоссии (прежде всего, в части отношений с высшими хозяйственными и арбитражнымисудами Содружества Независимых Государств); осуществляет меры по созданиюусловий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по ихправовому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения,среди которых финансирование судов — своевременное и в полнм объеме- занимает далеко не последнее место. Образноговоря, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации для системы арбитражныхсудов страны в этом плане то же, что и Министерство юстиции РоссийскойФедерации и его органы в субъектах Федерации для системы судов общейюрисдикции.

        Структура Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации внастоящее время состоит из:

а) Пленума;

б) Президиума;

в) судебной коллегии порассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

г) судебной коллегии порассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений.

        Каждая изназванных структур Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации действует набазе четко очерченных федеральным конституционным законом правомочий.

        Так, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииныне решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов, действует всоставе Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, его заместителейи судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В настоящее время, с 1июля 1995 года в его составе председатели арбитражных судов субъектов Федерациине входят; да  и сам Пленум ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации арбитражные дела не рассматривает- ни попервой инстанции, ни в порядке надзора.

        Установлено, что он, в частности: а) рассматривает материалыизучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных актоварбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики; б) решаетвопросы о выступлении с законодательной инициативой; в) об обращении вКонституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверкеконституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров; г)утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации членов судебных коллегий и председателей судебных составов ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации; д) утверждает место постоянногопребывания федеральных арбитражных судов округов; е) утверждает попредставлению председателей  арбитражныхсудов федеральных округов и субъектов Федерации судей, входящих в составпрезидиумов этих судов; ж) утверждает по представлению Председателя ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации регламент арбитражных судов и т.д.

        Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерациидействует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации, его заместителей и председателей судебных составов ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации, а по решению Пленума в составПрезидиума могут быть введены и судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Президиум ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации: а) рассматривает дела в порядке надзорапо протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов вРоссии; б) рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатахрассмотрения информирует арбитражные суды системы. Если Пленум ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации проводит свои заседания не реже двух разв год, то Президиум заседает два раза в неделю.<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

        Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации создаются из числа судей Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации, возглавляются председателями коллегий, которые по должностиявляются  заместителями ПредседателяВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В их функции входит:рассмотрение дел по первой инстанции, изучение и обобщение судебной практики,разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных иправовых актов, анализ судебной статистики и т.д. В судебных коллегиях ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации образуются судебные составыспециализирующиеся на арбитражных делах определенных категорий.

        Новым органом в системе является Совет председателейарбитражных судов, действующий при Высшем Арбитражном Суде РоссийскойФедерации. Это совещательный орган, он призван рассматривать вопросыорганизационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судовРоссийской Федерации. Для реализации принятых им решений Председатель ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации издает приказы и распоряжения.

        Одновременно при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерациидействует Научно-консультативный совет, задачей которого является подготовканаучно-обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с формированиемпрактики применения законов по их совершенствованию. Положение об этом Совете,как и его состав, утверждаются Председателем Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации.

       

<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

§ 2  ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ

        Вместо двухзвенной системы арбитражных судов созданатрехзвенная система. Промежуточным звеном между Высшим Арбитражным СудомРоссийской Федерации  и арбитражнымисудами субъектов Российской Федерации созданы десять федеральных арбитражныхсудов округов в качестве кассационных инстанций. Образованы следующие округа:

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">1)

Федеральный арбитражный судВолго-Вятского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, РеспубликиКоми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия,Нижегородской области, Чувашской республики- Чаваш Республики, Ярославскойобласти;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">2)

Федеральный арбитражный судВосточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятыхарбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края,Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">3)

Федеральный арбитражный судДальневосточного округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатской области,Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края,Чукотского автономного округа;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">4)

Федеральный арбитражный судЗападно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятыхарбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области,Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области,Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">5)

Федеральный арбитражный судМосковского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами города Москвы и Московской области;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">6)

Федеральный арбитражный судПоволжского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области,Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">7)

Федеральный арбитражный судСеверо-Западного округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области,Республики Калерия, Мурманской области, Новгородской области, Псковскойобласти, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тверской области;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">8)

Федеральный арбитражный судСеверо-Кавказского округа, осуществляющий проверку решений, принятыхарбитражными судами Республики Адыгея, Республики Дагестан, ИнгушскойРеспублики, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия,Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области,Республики Северная Осетия, Ставропольского края;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">9)

Федеральный арбитражный судУральского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округа, Курганскойобласти, оренбургской области, Пермской области, Свердловской области, Удмуртскойреспублики, Челябинской области;

<span Times New Roman CYR";mso-bidi-font-family:«Times New Roman CYR»">10)

Федеральный арбитражный судЦентрального округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражнымисудами Белгородской области, Брянской Области, Воронежской области, Калужскойобласти, Курганской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанскойобласти, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области.

        К полномочиям арбитражного суда федерального округаотносятся: а) проверка в кассационной инстанции законности судебных актов поделам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Федерации в первой иапелляционной инстанциях; б) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствампринятых им и вступивших в законную силу судебных актов; в) обращение вКонституционный суд России с запросом о проверке конституционности закона,примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; г) изучениеи обобщение судебной практики; д) подготовка предложений по совершенствованиюзаконов и иных нормативных правовых актов; е) анализ судебной статистики.

        При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражныйсуд проверяет правильность применения норм материального права и нормпроцессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, т.е.проверка идет по вопросу права, а не факта.<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]В этой связи не допускается ссылка в кассационной жалобе на недоказанностьобстоятельств дела или постановлении суда выводов о фактическихвзаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела. Тем самымвосстанавливается традициональный облик кассационного производства,существующего в большинстве правовых систем.

        Структурно арбитражный суд федерального округа состоит идействует в составе: а) президиума; б) судебной коллегии по рассмотрениюспоров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; в) судебной коллегиипо рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

        Президиум арбитражного суда округа состоит из председателясуда, его заместителей и председателей составов суда, а также тех судей суда,которые в качестве членов президиума суда округа были утверждены ПленумомВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Он рассматривает вопросысудебной практики, утверждает членов судебных коллегий и председателей судебныхсоставов суда и решает вопросы организации суда.

        Судебные коллегии арбитражного суда округа, возглавляемыепредседателями коллегий — заместителями председателя суда, проверяют в кассационной инстанции законностьсудебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотреннымарбитражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной инстанциях, изучают и обобщают судебнуюпрактику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативныхправовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иныеполномочия, предусмотренные регламентом суда. В судебных коллегиях судовокругов предусмотрена возможность создания судебных составов из числа судей,входящих в соответствующую судебную коллегию, формируемых председателем судаокруга и возглавляемых председателями составов, утверждаемых президиумом судаокруга.

        Весьма широки полномочия председателя суда округа. Важноотметить, что он является судьей и в то же время- как председатель суда-процессуальной “фигурой”: осуществляет процессуальные полномочия, установленныеАрбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации. Как руководитель судаокруга, председатель: организует деятельность суда, распределяет обязанности междусвоими заместителями; формирует из числа судей суда судебные составы; созываетпрезидиум суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит нарассмотрение президиума вопросы, отнесенные к ведению президиума; осуществляетобщее руководство аппаратом суда, назначает на должность и освобождает отдолжности работников аппарата суда; представляет  суд в отношениях с государственными,общественными и иными органами и т.д.

        Необходимо подчеркнуть, что федеральные арбитражные судыокругов по отношению к охватываемым ими арбитражным судам субъектов Федерациивышестоящими судами являются лишь в процессуальном значении; а ворганизационном, кадровом и прочих значениях вышестоящим для всех арбитражныхсудов субъектов Федерации является исключительно Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации. 

        Федеральные арбитражные суды округов позволяют перенестирассмотрения дела за пределы субъекта Федерации и на этой основе снять всякиеопасения в пристрастности суда. Дают возможность они в то же время, в отличииот производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, приблизитьрассмотрение дела к местам нахождения спорящих, что экономически не безразличнос учетом территории России.

<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman CYR""><span Times New Roman CYR"">§

3АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ,АВТОНОМНЫХ ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ (АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ)

        Арбитражные суды субъектов Федерации принадлежат к низшемузвену системы. Как отмечалось, в субъектах Федерации созданы и действуютарбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения,автономных областей и автономных округов. При этом на территории несколькихсубъектов Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, например, на территории г.Санкт-Петербургаи Ленинградской области действует один арбитражный суд. Одновременно судебнуювласть на территории одного субъекта Федерации могут осуществлять несколькоарбитражных судов; однако на практике пока этого нет. Всего сегодня в Россиидействуют 82 арбитражных суда субъекта Федерации.

        Законом установлены следующие полномочия арбитражного судасубъектов Федерации. Он: а) рассматривает в первой инстанции все дела,подведомственные арбитражным судам в России, за исключением дел, отнесенных ккомпетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; б) рассматривает вапелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в этом суде в первойинстанции; в) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им ивступившие в законную силу судебные акты; г) обращается в Конституционный СудРоссии с запросом о проверке конституционности закона, примененного илиподлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции; д) изучаети обобщает судебную практику; е) подготавливает предложения посовершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; ж) анализируетсудебную статистику.

        Структурно арбитражный суд состоит из президиума и двухсудебных коллегий — по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иныхправоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административныхправоотношений. При этом следует отметить, что из-за ограниченной численностисудей в ряде малозагруженных арбитражных судов субъектов Федерации не всегдаесть смысл создавать полнокровные судебные коллегии, а иногда это просто невозможно.

        Президиум арбитражного суда субъекта Федерации, действующий всоставе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов итех судей, которых в этой роли утвердил Пленум Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации, утверждает по представлению председателя суда членовсудебных коллегий и председателей судебных составов суда; рассматривает вопросысудебной практики и другие вопросы организации работы суда.

        Судебные коллегии арбитражного суда субъекта Федерации,возглавляемые председателями коллегий — заместителями председателя суда, рассматривают в первой и апелляционнойинстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в России, заисключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации, изучают и обобщают судебную практику и т.д. В арбитражном судесубъекта Федерации создаются судебные составы из числа судей, входящих всоответствующую коллегию, а в тех судах, где коллегий нет, из суда этого суда.

        Закон предоставил широкие полномочия и председателюарбитражного суда субъекта Федерации, являющегося, как и председатели судовобоих высших звеньев системы, и судьей и самостоятельной процессуальной “фигурой ”, осуществляющей процессуальные полномочия, установленные АрбитражнымПроцессуальным кодексом Российской Федерации. А как руководитель суда, он: а)организует деятельность суда; б) распределяет обязанности между своимизаместителями; в) формирует судебные составы; г) созывает президиум суда ипредседательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрениепрезидиума вопросы, отнесенные к ведению президиума; д) осуществляет общееруководство аппаратом суда, назначает на должность и освобождает от должностиработников аппарата суда; е) представляет суд в отношениях с государственнымиобщественными и иными органами и т.д.

        Законом также предусмотрено, что председатель арбитражногосуда субъекта Федерации вправе принимать участие в заседаниях органовгосударственной власти соответствующего субъекта Федерации. Необходимоподчеркнуть, что в настоящее время — с 1 июля 1995 года — в одном арбитражномсуде любого субъекта Федерации действуют как бы два самостоятельных впроцессуальном отношении суда — первой и апелляционной инстанции, в то времякак до этого Высшие арбитражные суды республик в составе России моглирассматривать дела в порядке надзора. Сегодня же все без исключения арбитражныесуды любого субъекта Федерации по своим полномочиям, кругу и характерурассматриваемых дел и т.д. равны между собой.

<span Times New Roman CYR",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Таковы структура и компетенция каждого звена системыарбитражных судов России. Разумеется, речь идет о структуре судов впроцессуальном значении. Деятельность каждой структуры и в целом каждогоарбитражного суда обеспечивает аппарат суда. Он в соответствии с закрепленнымизаконом функциями: а) организует предварительный досудебный прием лиц,участвующих в деле; б) принимает и выдает документы, удостоверяет копиидокументов суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплатугоспошлины, судебных расходов, подлежащих внесению на депозитный счет суда, атакже арбитражных штрафов; в) содействует судьям в подготовке дел крассмотрению в судебных заседаниях; г) ведет учет движения дел и сроков ихпрохождения в суде, осуществляет хранение дел и документов; д) изучает иобобщает судебную практику; е) подготавливает предложения по совершенствованиюзаконов и иных нормативных правовых актов, проводит информационно-справочнуюработу; ж) ведет статистический учет в сфере деятельности суда; з) осуществляетматериально-техническое обеспечение суда, социально-бытовое обслуживание судейи работников аппарата суда.

        Важно отметить, что работники аппаратов всех арбитражныхсудов страны находятся на федеральной государственной службе и права,обязанности, ответственность работников аппаратов всех арбитражных судов Россиии условия прохождения ими государственной службы устанавливаются законами ииными нормативными актами о федеральной государственной службе. Нужноподчеркнуть, что более детально компетенция и объем правомочий и обязанностейструкткрных подразделений — процессуальных и относящихся к аппарату-большинства арбитражных судов страны закрепляются в положениях об этихподразделениях, утверждаемых в самих судах либо председателем суда, либопрезидиумом суда.

        Из всех иных ветвей судебной власти система арбитражных судовнаиболее завершена в своем развитии. Разумеется, может рассматриваться вопрос осоздании новых судебных коллегий в арбитражных судах всех трех звеньев системы,например, коллегии по разрешению дел о несостоятельности (банкротстве)предприятий, коллегии по разрешению налоговых споров и др. Но вряд ли ужесегодня целесообразно создавать четвертое звено системы- рай(гор)арбсуд; вовсяком случае, соответствующего научного обеспечения эта идея пока не имеет,хотя в принципе смысл в этом есть.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

n<span Times New Roman""> 

КонституцияРоссийской Федерации. Комментарий. М.: Юрид.лит., 1994г.

n<span Times New Roman""> 

Федеральныйконституционный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”,Арбитражный  Процессуальный кодексРоссийской Федерации. М.: “ Ось-89”, 1995г.

n<span Times New Roman""> 

Комментарийк Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрид.фирмаКОНТРАКТ, 1995г.

n<span Times New Roman""> 

Бойков Ю.Новое законодательство об арбитражных судах// Рос.юстиция ,995г.,№ 8, стр.10

n<span Times New Roman""> 

ЯковлевВ.,   Юков М. Новое в деятельностиарбитражных судов // Закон, 1995г., № 9, стр.52

n<span Times New Roman""> 

Баталова Л.Окружные арбитражные суды- только во благо // Закон, 1995г., № 9, стр.58

n<span Times New Roman""> 

Андреева Т.Федеральный конституционный закон “ Об арбитражных судах в РоссийскойФедерации”// Хозяйство и право, 1995г., № 9, стр. 15

n<span Times New Roman""> 

Майкова Л.Новое в арбитражном законодательстве // Экономика и жизнь, 1995г., № 37, стр.33

n<span Times New Roman""> 

ДемьяненкоФ. Кассационная инстанция в системе арбитражного судопроизводства // Экономикаи жизнь, 1995г., № 37, стр.33

<span Times New Roman CYR",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

О.Бойков. Новое законодательство об арбитражных судах // Рос.юстиция, № 8,1995г., с.10

<span Times New Roman CYR",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

О.Бойков. Новое законодательство об арбитражных судах // Рос.юстиция, № 8,1995г., с.10

<span Times New Roman CYR",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

Т.Андреева. ФКЗ “ Об арбитражных судах в РФ ”// Хозяйство и право, № 9, 1995г.с.18

<span Times New Roman CYR",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

Ф.Демьяненко.Кассационная инстанцияв системе судопроизводства// Эк. и ж., №37, 1995г.
еще рефераты
Еще работы по правоохранительным органам