Реферат: Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права

СПб ЭКОНОМИКИ  И  ПРАВА IV — КУРС      II — СИММЕСТРЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ  ЗАОЧНОЕ  ОТДЕЛЕНИЕПО  КУРСУ  “СЕМЕЙНОЕ  И  НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО”ИВАНОВ ВАЛЕРИЙ  ИВАНОВИЧ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1997

ТЕМАОПРЕДЕЛЕНИЕ  ОТРОСЛИ  “СЕМЕЙНОЕ  ПРАВО”  (предмет, элементы, правоотношения)ПЛАН

  I. Круг отношений, регулируемыхсемейным правом.

 II. Соотношение личных и имущественныхотношений в предмете семейного права.

III. Семейные правоотношения.

VI. Правоспособность и дееспособность всемейном праве.

 V. Контрольное задание (пять примеров) :

1) расторжение брака в судебном порядке;

2) признание брака недействительным;

3) признание брачного договора полностью(частично) недействительным;

4) взыскание средств на содержаниенетрудоспособного родителя;

5) наследство по завещанию.

I. Круг  отношений , регулируемых  семейным  правом.

   До  принятия  нового Гражданского  и  Семейного  кодексов  Российской  Федерации  предмет семейного  права  обычно  определялся  как  “ личные  и  имущественные отношения,  возникающие  между  людьми  из  брака,  кровного  родства, усыновления,  принятия  детей  в  семью  на  воспитание”  или  как  “ личные и  производные  от  них  имущественные  отношения,  возникающие  между  людьми из  брака  и  принадлежности  к  семье.  Практически  все  авторы  считали, что  семейное  право  представляет  собой  самостоятельную  отрасль  права, отличную  от  права  гражданского.  С  принятием  Гражданского  и  Семейного кодексов  в  определении  предмета  семейного  и  гражданского  права произошли  существенные  изменения.  Пересмотрено  и  соотношение  между данными  отраслями.  Некоторые  институты :  опека,  попечительство,  акты гражданского  состояния,-  традиционно  входившие  в  состав  семейного законодательства,  были  перемещены  в  Гражданский  кодекс.  Изменились  и теоретические  подходы  к  исследованию  предмета  и  метода  семейного гражданского  права.  Возрождение  в  нашей  стране  теории  частного  и публичного  права  дало  возможность  анализировать  эти  вопросы  с совершенно  иных  позиций.

    В  новом  Кодексе указывается,  что  семейное  право  устанавливает  условия  и  порядок вступления  в  брак,  прекращения  брака  и  признания  его  недействительным. В  этой  части  определение  предмета  семейного  права  практически  не изменилось.

   Далее  отмечается,  что семейное  право  регулирует  личные  неимущественные  и  имущественные отношения  между  супругами,  родителями  и  детьми,  к  которым приравниваются  усыновленные  и  усыновители,  а  в  случаях  и  в  пределах, предусмотренных  семейным  законодательством,  между  другими  родственниками и  иными  лицами.  Семейное  право  определяет  также  формы  и  порядок устройства  в  семью  детей,  оставшихся  без  попечения  родителей.  Легко видеть,  что  если  ранее  действовавшее  семейное  законодательство определяло  предмет  семейного  права  столь  широко,  что  это  явно  не соответствовало  действительности,  то  в  новом  Семейном  кодексе предпринята  попытка  дать  ему  более  четкое  и  более  узкое  определение. Очевидно,  что  семейное  право  никогда  не  регулировало  все неимущественные  и  все  имущественные  отношения,  возникающие  в  семье между  супругами,  родителями  и  детьми,  и  тем  более  другими  членами семьи.  Имущественные  отношения  между  родителями  и  детьми,  а  также другими  членами  семьи,  в  том  числе  и  возникающие  в  семье,  например отношения  собственности,  всегда  регулировались  нормами  гражданского,  а не  семейного  права.  К  семейно-правовой  сфере  относились  лишь алиментные  обязательства,  существующие  между  этими  лицами.  В  Семейном кодексе  1995  года  определение  несколько  сужено.  В  нем  по-прежнему говорится  об  имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между супругами,  родителями  и  детьми  и  без  всякого  ограничения.  Однако  в отношении  других  членов  семьи  речь  идет  уже  не  о  всех  имущественных и  личных  неимущественных  отношениях  между  ними,  а  только  о  тех  из них,  которые  прямо  предусмотрены  семейным  законодательством.  Кроме того,  семейное  законодательство  может  устанавливать  пределы,  в  которых данные  отношения  подпадают  под  его  воздействие.  Например,  семейное законодательство  регулирует  в  настоящее  время  только  некоторые  аспекты опеки  и  попечительства,  в  частности  отношения,  возникающие  в  связи  с воспитанием  детей  в  семье  опекуна.

   Анализируя  данную норму,  можно  сделать  вывод,  что  семейное  законодательство  по-прежнему не  содержит  качественных  материальных  критериев,  позволяющих  отграничить семейные  отношения  от  отношений,  регулируемых  другими  отраслями  права. Данные  отношения  выделяются  лишь  по  формальным  признакам.  Они  должны возникать  между  супругами  или  родителями  и  детьми,  или  между  другими родственниками,  или  иными  лицами,  однако  в  последних  двух  случаях  о регулировании  таких  отношений  должно  быть  прямое  указание  в  нормах семейного  законодательства.

   Как  уже  отмечалось, семейное  законодательство  не  регулирует  всех  имущественных  и  личных неимущественных  отношений  и  между  супругами,  и  родителями  и  детьми. При  отсутствии  материального  критерия  для  разграничения  отношений, регулируемых  семейным  и  гражданским  правом,  ответить  на  вопрос,  какие имущественные  отношения  между  родителями  и  детьми,  а  также  между супругами  являются  семейно-правовыми,  практически  невозможно. Единственным  способом,  позволяющим  определить,  применимо  ли  в  тех  или иных  случаях  семейное  законодательство,  является  выяснение  того, существуют  ли  нормы  семейного  права,  прямо  регулирующие  данные отношения.  Если  таких  норм  нет,  необходимо  выяснить,  регулирует  ли данные  отношения  гражданское  право.

   Попытка  определения семейных  отношений  как  отношений,  возникающих  в  семье,  также  не  дает ответа  на  вопрос  о  природе  этих  отношений.  Само  понятие  семьи  всегда было  настолько  неопределенным,  что  его  невозможно  даже  закрепить    в законодательстве.  Семья  может  рассматриваться  в  двух  значениях.  Семья в  социологическом  смысле  традиционно  понималась  как “ союз  лиц, основанный  на  браке,  родстве,  принятии  детей  в  семью  на  воспитание, характеризующийся  общностью  жизни,  интересов,  взаимной  заботой “.Однако данное  определение  в  настоящее  время  должно  быть  расширено.  Семья  в социологическом  смысле  может  основываться  также  на  фактических  брачных отношениях,  в  том  числе  и  на  отношениях  между  лицами  одного  пола, которые  получают  в  настоящее  время  все  большее  юридическое  признание в  различных  странах. Не  все  семьи  в социологическом  смысле  составляют семью  в  юридическом  смысле.  Для  этого  необходимо  законодательное признание  данного  союза  семьей.  Семья  юридическом  смысле  определялась как  “ круг  лиц,  связанных  правами  и  обязанностями,  вытекающими  из брака,  родства,  усыновления  или  иной  формы  принятия  детей  на воспитание”.  Таким  образом,  определяя  отношения,  регулируемые  семейным правом,  как  отношения,  возникающие  в  семье,  мы  получаем  замкнутый круг,  поскольку  семья  в  юридическом  смысле -  это  круг  лиц,  отношения между  которыми  регулируются  семейным  правом.  Кроме  того,  следует  иметь в  виду,  что  в  последние  годы  в  Европе  и  США  все  более  проявляется тенденция  на  стирание  границы  между  семьей  в  юридическом  и социологическом  смысле.           

II. Соотношение  личных  и имущественных  отношений  в  предмете  семейного  права.

  В  новом  Гражданском кодексе  личные  неимущественные  отношения  ,  не  связанные  с имущественными,  исключены  из  предмета  гражданско-правового  регулирования. В  пункте  2  из  статьи  2  указывается  лишь  на  то,  что  нематериальные блага  защищаются  гражданским  правом,  если  иное  не  вытекает  из существа  этих  благ.  В  комментарии  к  Гражданскому  кодексу  М. И.Брагинский  объясняет  это  тем,  что  авторами  Кодекса  была  принята  точка зрения,  по  которой  гражданское  право  лишь  защищает  объекты неимущественных  отношений,  но  не  регулирует  их.  Данное  решение  вопроса представляется  весьма  спорным.  Во- первых,  любая  отрасль  права  охраняет не  объекты,  а  возникающие  по  поводу  них  отношения.  Во-вторых,  из-за сужения  предмета  гражданско-правового  регулирования  невозможно  объяснить ,  как  гражданское  право  регулирует  гражданско-правовые  состояния. Отношения,  связанные  с  регулированием  правоспособности,  дееспособности, их  ограничением,  эмансипацией,  являются  личными  неимущественными отношениями,  не  связанными  с  имущественными.  Гражданское  право, безусловно,  не  только  охраняет,  но  и  регулирует  их.  Не  вдаваясь  в существо  разногласий  между  сторонниками  теории  регулирования  и  теории защиты,  можно  сказать,  что  те  же  выводы  применимы  и  к  большинству личных  отношений,  регулируемых  семейным  правом.

   Нельзя  считать совершенно  случайным  и  то,  что  в  статье 2  нового  Семейного  кодекса говорится  об  “установлении”  порядка  и  условий  вступления  в  брак,  его расторжения  и  признания  его  недействительным  и  о  “регулировании” других  семейных  отношений.  В  Семейном  кодексе  не  проводится  четкого различия  между  “регулированием”,  с  одной  стороны,  и  “установлением”  и “охраной” -  с  другой ( так,  рассматриваемая  статья 2  СК  озаглавлена  “Отношения ,  регулируемые  семейным  законодательством”),  однако определенная  разница  между  этими  понятиями  все  же  имеется.

    Из  современных  ученых пределы  регулирования  правом  неимущественных  отношений  четче  определил О. С. Иоффе.  Применительно  к  личным  семейным  отношениям  “         объективные  возможности  юридического  нормирования  оказываются, — по  его мнению,  -  существенно  ограничены,  так  как  эти  отношения...  связаны  с  внутренним миром  переживаний,  не  поддающихся  внешнему  контролю”.  Поэтому,  если для  семейных  отношений  закон  вводит  общий  режим  правового регулирования,  то  юридические  нормы,  посвященные  личным  взаимоотношениям членов  семьи,  затрагивают  только  их  отдельные  стороны.  Определяя предмет  семейного  права,  О. С. Иоффе  специально  заостряет  внимание  на том,  что  “семейное  право-  это  система  юридических  норм,  регулирующих в  пределах,  подконтрольных  государству,  личные  и  имущественные отношения...”

   Итак,  можно  сделать вывод,  что  в  области  личных  отношений  право  определяет  лишь  внешние границы  их  начала  и  окончания:  условия  вступления  в  брак,  прекращение брака,  установление  отцовства,  лишение  родительских  прав  и  т. д.  Кроме того,  право  устанавливает  некоторые  общие  императивные  запреты,  общие рамки,  в  которых  осуществляются  личные  семейные  отношения,  само содержание  которых  находится  вне  сферы  правового  регулирования. Например,  закон  не  определяет  формы  и  способы  воспитания  детей,  но запрещает  злоупотребление  этими  правами.  Еще  менее  урегулированы  правом личные  неимущественные  отношения  супругов.  Действительно,  мы  видим,  что право  не  регулирует  и  не  может  регулировать  ни  интимную  жизнь супругов,  ни  их  личные  взаимоотношения.  Нормы-декларации,  обвязывающие супругов  заботиться  друг  о  друге,  устанавливающие  равенство  супругов  в решении  вопросов  семейной  жизни,  и  есть  те  самые  “мнимые  права”,  о которых  говорил  Г. Ф. Шершеневич.  Право  не  знает  способов  их принудительного  осуществления.  Оно  не  содержит  даже  общих  границ осуществления  супругами  этих  прав.

   Все  приведенные  доводы подтверждают  тот  факт,  что  имущественным  отношениям  в  предмете семейного  права  отводится  больше  места  чем  личным  неимущественным.  Но если  это  так,  то  предмет  семейного  права  оказывается  полностью совпадающим  с  предметом  права  гражданского.  И  в  той  и  в  другой отрасли  основу  предмета  составляют  отношения  имущественные,  а  личные неимущественные  отношения  занимают  в  нем  второстепенное  положение. Однако  для  окончательного  ответа  на  этот  вопрос  необходимо  выяснить, не  обладают  ли  семейные  отношения  специфическими  признаками,  настолько существенно  отличающими  их  от  гражданских,  что  это  позволяет  говоритьоб  отраслевой  самостоятельности  семейного  права.

III. Семейные правоотношения.

Семейное право  -это система правовых норм, регулирующих личные ипроизводные от них имущественные отношения возникающие из :            1.Брака

2.Кровного родства

3.Принятия детей всемью на воспитание

Семья -это круг лиц связанных правами и обязанностями вытекающимииз родства, усыновления или других юридических фактов.

Юридические факты это  -   1.Родство -кровная связь лиц происходящих отодного предка.

Родство бывает двух линийпрямое и боковое: Прямое это происхождение одного лица от другого (дет; отец;сын). Боковое родство только предок общий (братья; сестры; тети; дяди).

2.Свойство это отношениемежду родственниками одного супруга с другим (теща; тесть; свекор; свекровь).

Принципы семейного права:

1.Равноправие граждан(независимо от расы, обрядов и т.д.)

2.Равноправие мужчины иженщины.

3.Единобрачие.

4.Свобода и добровольностьзаключения брака.

5.Свобода и добровольностьрасторжения брака.

6.Взаимная забота членовсемьи (моральная и материальная поддержка).

7.Защита со стороныгосударства семьи, недопустимость произвольного вмешательства кого либо всемью.

8.Судебная защита прав членовсемьи.

9.Ограничение прав членовсемьи только на основании федерального закона (лишение материнства).

Семейные правоотношения :

   Семейные правоотношениявозникают в результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые имиобщественные отношения. Возникновению семейных правоотношений предшествуетиздание норм, регулирующих данные общественные отношения (нормативныепредпосылки); наделение субъектов правоспособностъю, позволяющей им бытьносителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах(правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, скоторыми нормы связывают возникновение данных правоотношений(юридико-фактические предпосылки).

Правоотношения, безусловно,не тождественны тем фактическим отношениям, которые существовали до того, какподверглись воздействию правовых норм. Во-первых, право, как уже неоднократноотмечал, регулирует семейные отношения далеко не полностью, поэтому формуправоотношения приобретает не все семейные отношения, а лиш определенная ихчасть. Так, семейное законодательство не регулирует духовную и физиологическуюсторону брака, других правоотношений, связанных с воспитанием детей.

Кроме того, можно заметить,что некоторые семейные отношения могут существовать только в формеправоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнегоподопечного. Другая часть семейных отношений существует как в видеправоотношений, как и просто в качестве фактических отношений, но последствияих необличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например присуществовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения непорождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическомусыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновлениене было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, ккоторым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникаетправовой связи, аналогичной связи родителей и детей. С другой стороны, междуними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию. Всемейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушениемнепридание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовомуоформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случаеюридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданскомправе, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного илине получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается какправонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда дажеуголовно-правовыми мерами.

По субъектному составусемейные правоотношения делятся на состоящие из двух или трех участников. Приэтом следует отметить, что для семейного права в силу строго индивидуальнойприроды регулируемых им отношений наиболее типичны двухсубъектныеправоотношения. Трехсубъектные правоотношения возникают реже, например междуродителями и ребенком, однако и они могут быть рассмотрены как несколькопростых правоотношений, в которых участвует каждый из родителей и ребенок.

Чисто обсолютныеправоотношения не типичны для семейного права. Отношения общей собственности всемейном праве, так же как в гражданском, не является чисто абсолютными: вотношении всех третьих лиц они выступают как абсолютные, но в отношениях междусобственниками проявляются как относительные.

Более типичными для семейногоправа являются чисто относительные правоотношения и относительныеправоотношения с абсолютным характером защиты. К первой разновидностиотносятся, например, алиментные обязательства, ко второй — права родителей навоспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей структуре являютсяотносительными: в них участвуют строго определенные субъекты — родитель иребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютныхправоотношений, и все лица обязаны воздерживаться от их нарушения.

IV.  Правоспособность  и дееспособность  в  семейном  праве.

Новый Семейный кодекс, так жекак и предшествующий ему КоБС, не дает легального определения правоспособностии дееспособности. Анализ этих понятий позволяет сделать вывод о возможностииспользования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихсяв Гражданском кодексе. Изменение гражданской дееспособности оказываетнепосредственное влияние на семейные отношения. Ограничение или лишениегражданской дееспособности приводит соответственно к ограничению или лишениюсемейной правоспособности.

Семейное законодательство несодержит указаний на исчерпывающий перечень семейных прав и обязанностей,значит, в соответствии с принципом “разрешено все, что прямо не запрещенозаконом”, можно предположить, что и в семейном праве возможно иметь права,прямо не предусмотренные законом. Итак, все, что осталось от определения, — это“способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности”.В результате мы получили определение правоспособности, идентичноегражданско-правовому.

Таким образом, семейнаяправоспособность, так же как и гражданская, может быть определена какспособность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2статьи 17 ГК гражданская правоспособность возникает с момента рождения. Вотношении семейной правоспособности принято было считать, что, хотя семейнаяправоспособность, как и гражданская, возникает с рождения, с достижениемопределенного возраста она расширяется.

В семейном же правемногочисленные правовые возможности, входящие в состав правоспособности, такие,как способность к вступлению в брак, усыновлению, способность быть назначеннымопекуном или попечителем, не могут до определенного возраста осуществляться нидействиями самого субъекта права, ни действиями его законных представителей.Возникает вопрос о том, можно ли сказать, что эти элементы присутствуют всоставе семейной правоспособности уже с рождения или же они появляются, какуказывали В.А. Рясенцев и многие другие ученые, только с достижениемсоответствующего возраста. Проблема невозможности осуществления прав с помощьюдругих лиц — это проблема не только семейного, но и гражданского права.

В семейном праве нет общегозаконодательного запрета совершать акты, направленные на ограничениеправоспособности. Только в ст.42 СК содержится указание на недопустимостьвключения в брачный договор условий, ограничивающих правоспособность идееспособность. Этот принцип следует распространить и на иные семейныесоглашения и односторонние акты субъектов семейного права.

Наличие дееспособности невсегда необходимо для участия в семейных правоотношениях. В одних случаях,например в правоотношениях, складывающихся между родителями инесовершеннолетними детьми, один субъект — ребенок — всегда недееспособен, иего дееспособность не нуждается в восполнении. В других правоотношениях,например в алиментных, один из сторон может быть недееспособной, но еедееспособность должна восполняться действиями законных представителей.

Полная дееспособность всемейном праве, как и в гражданском, возникает с 18 лет.

Ограничение гражданскойдееспособности также оказывает непосредственное влияние на семейнуюдееспособность. Такие лица не вправе быть опекунами, попечителями,усыновителями. По логике вещей, они не должны иметь права и на заключениебрачных договоров и алиментных соглашений, так как гражданское законодательствоне разрешает им распоряжаться своим имуществом. Однако брачные договоры нетолько не способствуют ухудшению материального положения семьи, а наоборот,могут быть направлены на его укрепление. Поскольку семейное законодательство неустанавливает таких ограничений для частично дееспособных, следует считать, чтоони вправе заключать указанные договоры.

КОНТРОЛЬНОЕ  ЗАДАНИЕ

(ПЯТЬ  ПРИМЕРОВ)

ОФОРМЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ  ДОКУМЕНТОВ  ПО  СЕМЕЙНЫМ  И  НАСЛЕДСТЕННЫМ  ДЕЛАМ

I.  ПРИМЕР

 РАСТОРЖЕНИЕ  БРАКА  В  СУДЕБНОМ  ПОРЯДКЕ

КОММЕНТАРИИ:

------------

Рассмотрение дел орасторжении брака производится судом в порядке искового производства,установленного ГПК РФ.

Рассмотрение в  одном  деле и вопроса о расторжении брака, и о взыскании алиментов возможно только в томслучае, если по делу о взыскании алиментов не требуется привлеченияк                                      участию третьего лица.

Если третье лицо существует(если ответчик  уже  платит  кому-то алименты), то эти два вопросарассматриваются в двух отдельных делах, и составление единого исковогозаявления и о

расторжении брака,  и  овзыскании алиментов невозможно.

Регистрация расторжения бракапроизврдится независимо от срока, истекшего после вынесения судом решения орасторжении брака, если законодательством не предусмотрено иное.

Согласно законодательству обраке и семье муж не вправе без согласия жены обратиться в суд с иском орасторжении брака во время ее беременности и в течение одного года послерождения ребенка.

Исковое  заявление  в краткой  форме  (при  наличии взаимного   согласия супругов суд согласно ч.  1ст.23 СК РФ выносит  решение  без  выяснения мотивов  развода,  то есть вамсовсем необязательно подробно  расписывать, почему не сложилась ваша семейнаяжизнь).

Заявление  ответчика  о  его согласии  на расторжение брака с заверенной подписью (подпись лучше заверить унотариуса, либо в РЭУ по месту регистрации).

Квитанция об уплатегоспошлины — она составляет однократный размер минимального   размера оплатытруда (ст.4 Закона РФ «О государственной пошлине»). Для того, что быее  уплатить, необходимо узнавать в суде (можно по телефону) номер расчетногосчета и реквизиты банка.

Судья не вправе отказатьсупругу в принятии заявления о расторжении брака, а суд — прекратитьпроизводство на том основании, что брак может быть расторгнут в органах загса,если второй супруг, не смотря на отсутствие у него возражений, уклоняется отрасторжения брака в органах загса (отказывается подать соответствующеезаявление или, подав его, не желает являться для регистрации развода и т.п.)

При вынесении решения орасторжении брака суд принимает в необходимых случаях меры к защите интересовнесовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.

В соответствии со ст.  81 СКРФ алименты  на  несовершеннолетних детей с  их  родителей взыскиваются  вразмере:  на одного ребенка — одной четверти,  на двух детей — одной трети, натрех и более детей -половины заработка (дохода) родителей.

Заявление о взысканииалиментов может быть подано в суд по месту жительства заявителя  или  лица, обязанного платить алименты.  Право выбора места подачи заявления принадлежитзаявителю.

Лицо, имеющее право наполучение алиментов,  вправе обратиться с заявлением о взыскании алиментов всуд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получениесодержания.

Алименты присуждаются набудущее время  с  момента  обращения с заявлением в суд.                            Алименты  за  прошлое время могут быть взысканыв  пределах трехлетнего срока,  если судом будет  установлено,  что  дообращения в  суд  принимались меры к получению средств на содержание, ноалименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.

Заявление  о взыскании алиментоврассматривается народным судьей единолично. Заявление о   взыскании  алиментов  рассматривается  в  исковом порядке в случаях,  когда лицо,обязанное платить алименты, возражает против их  взыскания или когда с неговзыскиваются алименты на других детей, либо   производятся   удержания   по  другим   исполнительным документам.

В соответствии со ст.  119 СКРФ, если при отсутствии соглашения об уплате  алиментов  после  установления  всудебном порядке размера алиментов изменилось материальное или  семейное положение  одной  из сторон, суд   вправе   по   требованию   любой   из сторон  изменить

установленный размер алиментов  или   освободить   лицо,   обязанное уплачивать алименты,  от  ихуплаты.  При изменении размера алиментов или при освобождении от их  уплаты суд  вправе  учесть  также  иной, заслуживающий внимания, интерес сторон.

В  ВасилеостровскийФедеральный  суд

Истец: Иванова НатальяФедоровна,

проживает СПб, ул.Наличная,дом№5, кв 14, т.350-00-00.

Ответчик: Иванов Иван Иваныч,

проживает СПб,ул.Наличная, дом№24/2, кв.10, т.350-11-11.

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ  О РАСТОРЖЕНИИ  БРАКА

  

   «10» января 1990года я вступила в брак с ответчиком  Ивановым Иваном Ивановичем.

   От данного брака имеютсядети  Иванов Василий Иванович, 11 сентября 1990 года рождения.

   Наша семейная  жизнь  не сложилась,  брачные  отношения  прекращены с сентября 1996 года.

  Споров о совместно нажитомимуществе у нас нет.

  Соглашение о воспитании и содержании ребенка  между нами достигнуто.

   Ответчик на расторжениебрака согласен.

   В суд явиться не могу,прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.

  Против вынесения заочногоприговора не возражаю. Выписку из решения суда о расторжении брака прошунаправить мне по адресу:  СПб, ул.Наличная, дом№5, кв.4.

   На основании ст. 23 СК РФ.

  

                                  ПРОШУ:

   1. Расторгнуть брак междумной и ответчиком

   заключенный «10»января 1990 г. и зарегистрированный Василеостровским ЗАГС.

  2. Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича, 03 апреля 1970 года рождения в г СПб,ул.Наличная, дом№24/2, кв.10.

   В мою пользу на содержаниеИванова Василия Ивановича, 11 сентября 1990 года рождения в г.СПб, ул.Наличная,дом№5, кв 14.

   В размере  25%  части всехвидов заработка, но не менее 50% минимального оплаты труда   в месяц наребенка, начиная с 14 марта 1997 года  до его совершеннолетия.

   актовая запись No0000000000 .

 

   «14” марта 1997г.                             ____________________________________

                                                                                                                         (подпись)

   Приложение (списокдокументов)

1.Свидетельство о браке(подлинник).

2.Свидетельство  о рождениинесовершеннолетних детей (достаточно ксерокопии).

3.Справки с места жительства.

4.Справки с места работы озаработной плате (это необходимо для определения размера  госпошлины,  а такжеесли вам удобнее,  чтобы суд  направил исполнительный лист об алиментах поместу работы ответчика).

5. Квитанция об уплатегоспошлины.

В  ВасилеостровскийФедеральный  суд

Истец: Иванона НатальяФедоровна,

проживает СПб, ул.Наличная,дом№5, кв 14, т.350-00-00.

Ответчик: Иванов Иван Иваныч,

проживает СПб,ул.Наличная, дом№24/2, кв.10, т.350-11-11.

ЗАЯВЛЕНИЕ О СОГЛАСИИ НАРАЗВОД

Я, Иванов Иван Иванович нарасторжение брака с Ивановой Натальей Федоровной огласен.

С исковым заявлениемознакомлен и его поддерживаю.

Ивановой Натальи Федоровнесогласен перечислять в размере  25%  части всех видов заработка, но не менее50% минимального оплаты труда   в месяц на моего ребенка Иванова ВасилияИвановича, начиная с 14 марта 1997 года  до его совершеннолетия.

В данный момент работаю в АОО“ВЫМПЕЛ” на должности каммерческого директора, по адресу: кан. грибоедова, дом21/2, офис 21, телефон 999-444-55.

Никаких имущественных и иныхпретензий к истцу не имею.

В суд явиться не смогу, прошурассмотреть дело в мое отсутствие.

      „14“ марта1997 г.                        ______________________

                                                                    (подпись заверенная)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 1997года                                                                                   г. Санкт-Петербурга

Районный ВасилеостровскийФедеральный  суд

г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ТРОФИМОВ А.М;

народных заседателей  1.Смирновой М.С.

                                        2. Чижов К.Т.

при секретаре Васильевой С.С,расмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюо расторжении брака между супругами Ивановой Н.Ф. и Ивановым И.И.

УСТАНОВИЛ :

Семейная жизнь не сложилась,брачные отношения прекращены. Стороны пришли к обоюдному согласию расторгнутьбрак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Иванов ВалерийИванович 11 сентября 1990 года рождения. Согласие о воситание и содержанииребенка между сторонами достигнуто.

Несовершеннолетний ИвановВ, И, будет проживать с матерью Ивановой Н.Ф.

 Стороны на расторжения бракасогластны. Споров о совместно нажитом имуществе нет.

РЕШИЛ :

1. Данный брак междусторонами Ивановой Натальей Федоровной и Ивановым Иван Иванычем заключенный“10” января 1990 года и зарегистрированный Василеостровским ЗАГСе считаетсярасторгнутым.

В соответствии со ст. 23 СКРФ.

2. Взыскать в пользу ИвановойН.Ф. с Иванова И.И. работающего в АОО “ВЫМПЕЛ” каммерческим директором, поадресу СПб, кан.грибоедова, дом 16, офис54, алименты на содержание Иванова В.И.в размере 25% части всех видов заработка, но не менее 50%  минимального оплатытруда в месяц начиная с 14 марта 1997 года до его совершеннолетия.

В соответствии со ст. 91 СКРФ.

3. Взыскать с Иванова И.И.государственную пошлину в доход государства в сумме 200. рублей.

В соответствии со ст. 37 СКРФ.

Председательствующий ТРАФИМОВ  А.М.        _______________________

                                                                                                (подпись)

Народный заседатель      1.СМИРНОВА  М.С.     _______________________

                                                                                                        (подпись)

                                           2. ЧИЖЕВ  К.Т.               _______________________

                                                                                                   (подпись)

II.  ПРИМЕР.

ПРИЗНАНИЕ БРАКА  НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

КОММЕНТАРИИ:

------------

»Признание браканедействительным"

1. Брак признаетсянедействительным при нарушении условий, установленных статьями 12- 14 и пунктом3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги  или  один из них зарегистрировали брак без намерениясоздать семью.

2. Признание браканедействительным производится судом.

3. Суд обязан в течение трехдней со дня вступления в законную силу  решения суда о  признании  брака недействительным  направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

4. Брак  признается  недействительным со  дня  его   заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

«Последствия признаниябрака недействительным» (статья 30 Семейного кодекса РФ)

1. Брак,  признанный судомнедействительным, не порождает прав и обязанностей  супругов,  предусмотренных  настоящим  Кодексом,  за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5настоящей статьи.

2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской  Федерации о долевой собственности.  Брачный   договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42настоящего Кодекса), признается    недействительным.

3. Признание  брака недействительным  не влияет на права детей, родившихся в таком браке или втечение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48настоящего Кодекса).

4. При вынесении решения опризнании брака недействительным суд вправе признать за  супругом,  права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право наполучение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместнодо момента признания брака недействительным, вправе применить положения,установленные статьями 34,  38  и  39  настоящего  Кодекса,  а  также признатьдействительным брачный договор полностью или частично.

Добросовестный супруг вправетребовать  возмещения  причиненного ему материального и морального вреда поправилам,  предусмотренным гражданским законодательством.

5. Добросовестный супругвправе при  признании  брака недействительным сохранить фамилию,  избранную импри государственной регистрации заключения брака.

В  ВасилеостровскийФедеральный  суд

Истец: Иванона НатальяФедоровна,

проживает СПб, ул.Наличная,дом№5, кв 14, т.350-00-00.

Ответчик: Иванов Иван Иваныч,

проживает СПб,ул.Наличная, дом№24/2, кв.10, т.350-11-11.

  

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании браканедействительным

 

         «10»января 1994 г.  я вступила с ответчиком в брак, который зарегистрирован вВасилеостровском ЗАГС  г.Ленинграда.

   От брака детей не имеем.Брачные отношения между нами прекращены с февроля 1994 г.

Иванов Иван Иваныч  вступилсо мной в брак, не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивомполучения прописки. В феврале 1994 г. я прописала его в свою двухкомнатнуюквартиру, находящуюся по адресу: г.СПб, ул.Наличная, дом№5, кв.14.

  Сразу же после полученияпрописки Иванов Иван Иванович перестал появляться заходил всеголиш два раза даи то выпивши, по причине одолжить денег. В ведении хозяйства участия непринимал, в магазин не ходил, с финансовой стороны не поддерживал. Дома непоявляется уже более пяти месяцев.

Данный брак нарушает моизаконные права и интересы, поэтому должен быть признан недействительным.

    На основании изложенногои в соответствии со  ст. 27  Семейного Кодекса РФ,

                                 

                                         Прошу:

  

     1. Признать бракзарегистрированный  «10» января 1994 года в Василеостровском ЗАГСаг.Ленинграда недействительным.

         2. Вызватьсвидетелей, которые могут подтвердить обстоятельства, изложенные в заявлении моя подруга с детства Смирнова Галина Федоровна проживает СПб, ул.Наличная,дом№5, кв 15; сосед по лестничной площадке Тихонова Игоря Васильевича проживаетСПб, ул.Наличная, дом№5, кв 18;  моя мама Степанова Галина Степановна проживаетвместе сомной СПб, ул.Наличная, дом№5, кв 14, 

        Приложение:

        1. Копия исковогозаявления ответчику.

        2. Подлинниксвидетельства о браке.

        3. Копия актовойзаписи о браке за № 1110001 от 10.01.1994 г.

        4. Квитанция обоплате госпошлины.

  

  

               «21»  июля 1994 г.                                 ______________

                                                                                    (Подпись)

  

  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 1997года                                                                                   г. Санкт-Петербурга

Районный ВасилеостровскийФедеральный  суд

г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ТРОФИМОВ А.М;

народных заседателей  1.Смирновой М.С.

                                        2. Чижов К.Т.

при секретаре Васильевой С.С,расмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюо расторжении брака между супругами Ивановой Н.Ф. и Ивановым И.И.

УСТАНОВИЛ :

Что Иванов Иван Ивановичвступил в брак с гр. Ивановой Натальей Федоровной не имея намерений создатьсемью, руководствуясь мотивом получения прописки.

Вызванные свидетели СмирноваГ.Ф. (подруга Исца) и Тихонов И.В. (сосед), подтверждают обстоятельствавысказанные Ивановой Н.Ф.

РЕШИЛ :

1. Брак между сторонамиИвановой Натальей Федоровной и Ивановым Иван Иванычем заключенный “10” января1994 года и зарегистрированный Василеостровским ЗАГС   признаетсянедействительным.

Данный брак нарушает законныеправа и интересы Ивановой Н.Ю. поэтому признается недействительным.

В соответствии со ст. 27 СКРФ.

Председательствующий ТРАФИМОВ  А.М.        _______________________

                                                                                                (подпись)

Народный заседатель      1.СМИРНОВА  М.С.     _______________________

                                                                                                        (подпись)

                                           2. ЧИЖЕВ  К.Т.               _______________________

                                                                                                   (подпись)

III.  ПРИМЕР

ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО  ДОГОВОРА  ПОЛНОСТЬЮ  (ЧАСТИЧНО)  НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

 КОММЕНТАРИИ:

------------

Брачный договор.

1. Брачным договоромпризнается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) вслучае его расторжения.

Заключение брачного договора.

Брачный договор  может  быть заключен  как  до  государственной регистрации брака, так и в любое время впериод брака.

Брачный договор заключается вписьменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Брачный договор вступает всилу со дня государственной регистрации брака.

Содержание брачного договора.

В брачном  договоре супругивправе определить лишь имущественные права и обязанности как в браке, так и вслучае его расторжения. Иные права  и  обязанности  супругов  регулированию брачным  договором не подлежат.

Права и обязанности,предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными срокамилибо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенныхусловий.

Брачный договор может бытьзаключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имуществасупругов.

Брачный договор не можетсодержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне  неблагоприятноеположение или противоречат основным началам семейного законодательства (ст. 42СК РФ).

В брачном договоре супругивправе:

— установить режимсовместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, наего отдельные виды или на имущество каждого из супругов;

— определить  долю каждого изсупругов в принадлежащем им имуществе;

— определить имущество,которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;

— установить способ участия вдоходах друг друга;

— определить порядок несениякаждым из них семейных расходов, а также любые иные  положения, касающиесяимущественных отношений супругов, но непротиворечащие закону и неущемляющиеинтересы другого супруга.

Признание брачного договоранедействительным.

Суд может признать б.д.недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, еслиусловия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.Условия б.д., нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейногокодекса, ничтожны.

Брачный договор может бытьизменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.    

Односторонний отказ  от исполнения  Брачного договора не допускается.

Суд может также признатьБрачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного изсупругов, если условия оговора ставят этого супруга в крайне неблагоприятноеположение.

В  ВасилеостровскийФедеральный  суд

 Истец: Максимов ИгорьБорисович,

проживает СПб,ул.Заречная, дом№4, кв.5, т.950-11-11.

Ответчик:  МаксимоваВалентина Юрьевна,

проживает СПб, Рыбацкийпроспект, дом№51/1, кв 168, т.395-00-00.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании брачного договораполностью (частично) недействительным

В брак  с  ответчицей вступили  ”24” января 1997 г.

Брачный договор  о  наших имущественных  отношениях  был  заключен и удостоверен нотариусом  11 апреля1997 г.

В соответствии с п.3.3брачного договора :

В случае не невыполненияп.2.3. данного договора Максимовой Валентиной Юриевной, п.п. 2.1.,2.2.счиитается частично недействительными. Все права и обязанности по п.п. 2.1.,2.2., переходят к гражданину Максимову Игорю Борисовичу.

Имущество преобретаемоеМаксимовой Валентиной Юрьевной согластно брачного договора п.п. 2.1., 2.2.оплачивал я сам из своих полученных доходав.

Максимова Валентина Юрьевнапопрасила оплатить за нее имущество, а понесенные расхода мною она возместитмне до мая месяца 1997 года. Свое обещание она не сдержала, понесенные мноюрасходы  не возместила.

В соответствии со ст. 44 СКРФ,

  

                                  ПРОШУ:

  

1. Признать брачный контракт,заключенный  “11” апреля 1997 года.   между Максимовым Игорем Борисовичем иМаксимовой Валентиной Юрьевной недействительным в п.п. 2.1., 2.2.

2. Все права и обязанности наприобретенное имущество Максимовой Валентиной Юрьевной согластно  брачногодоговора п.п. 2.1., 2.2. считать недействительными, и  переоформить на меня.

        Приложение:

        1. Свидетельство обраке (копия).

        2. Брачный договор(подлинник).

        3. Квитанции обуплате за преобретенное имущество.

        4. Госпошлина в сумме86.000 руб.

     

                    «24» мая 1997г.                                    ___________________

                                                                                            (подпись)

                            БР А Ч Н Ы Й     Д О Г О В О Р

Город Санкт-Петербург,  одиннадцатого апреля тысяча девятьсот девяносто седьмого года.

Мы, нижеподписавшиеся:

гражданин МАКСИМОВ ИГОРЬБОРИСОВИЧ, проживающий в Санкт-Петербурге, улица Заречная, дом 4, квартира 5,имеющий паспорт XXV-АК № 523236, выданный 9                                 отделом милиции Санкт-Петербурга 27 ноября 1995 года, и гражданка МАКСИМОВАВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА, проживающая в Санкт-Петербурге, Рыбацкий проспект, дом 51,корпус 1, квартира 168, имеющая паспорт XXIII-АН № 543825, выданный 45отделением милиции Санкт-Петербурга 06 февраля 1997 года, в связи с заключенныммежду нами 24 января 1997 года в Невском отделе ЗАГС Санкт-Петербурга браком ируководствуясь статьями 41,42 Семейного Кодекса Российской Федерации, заключилинастоящий договор, регулирующий наши имущественные отношения:

I. ПРЕДМЕТ  ДОГОВОРА.

1.1. К моменту заключениянастоящего договора гр. МАКСИМОВУ  ИГОРЮ  БОРИСОВИЧ принадлежит следующееимущество:

— квартира  общей  площадью 55 кв.  метров,  находящаяся по адресу: г.СПб, ул.Наличная дом№24/2, кв10;

— автомобиль ВАЗ 21083,двигатель № 1000, кузов № 2333, государственный номер О 111 ОА, зарегистрированныйв МРО-10;

— гараж для автомобиля,расположенный по адресу г.СПб, ул.Наличная, дом№ 34, проежзд 5.

Гр. МАКСИМОВОЙ  ВАЛЕНТИНЕ ЮРЬЕВНЕ  к  моменту  заключения настоящего договора принадлежит следующееимущество:

— автомобиль ВАЗ 2110,двигатель № 2000, кузов № 133, государственный номер О 222 ОА,зарегистрированный в МРО-15;

1.2. Мы, граждане МаксимовИгорь Борисович и Максимова Валентина        Юрьевна, в настоящем договореподтверждаем раздельный режим собственности на имущество, приобретенное каждымиз нас до заключения нашего брака, а в отношении приобретаемого в период бракаимущества, устанавливаем следующий режим собственности:

II. ПРАВА  И  ОБЯЗАННОСТИ.

2.1. Приобретаемая гражданкойМаксимовой Валентиной Юрьевной 11 апреля 1997 года по договору купли-продажидвухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, улицаПрибрежная, дом 1, под № 116, ЖСК № 1294, будет принадлежать ей на правечастной собственности.

2.2.  Домовладение иземельный участок по адресу СПб, поселок Ольгино, садоводство Смародинкаучасток № 1, которые будут приобретаться в период нашего брака, будутпринадлежать на праве частной собственности гражданке Максимовой ВалентинеЮрьевне

2.3. Выше перечисленноеимущество п.п. 2.1., 2.2. оплачивается из полученных доходов гражданкиМаксимовой Валентины юрьевны.

2.4. Любые автотранспортныесредства, которые будут приобретаться в период нашего брака, будут принадлежатьна праве частной собственности тому из супругов, на имя которого они будутзарегистрированы в органах Госавтоинспекции.

2.5. Другие, кромевышеперечисленных, виды имущества, которые будут приобретаться нами в периодбрака, будут принадлежать нам на праве совместной собственности в соответствиисо ст.34 Семейного Кодекса РФ.

2.6. Своими полученнымидоходами в периуд брака каждая сторона распряжается по своему усмотрению.

2.7. На симейные расходыкаждая сторона выделяет по 25% от заработной платы по основному месту работы.

2.8. Супруги  обязанывоздерживаться от заключения рисковых сделок. Под рисковыми сделками понимаютсясделки, невыполнение обязательств по которым может привести к утратезначительной части совместного имущества либо к существенному сокращениюдоходов супругов.

2.9. Каждый супруг обязанасоблюдать права и законные интересы другой стороны, установленные настоящимбрачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения.

III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН.

3.1. Супруг не несетответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

3.2. Соблюдение всех пунктовдоговора.

3.3. В случае не невыполненияп.2.3. данного договора Максимовой Валентиной Юриевной, п.п. 2.1.,2.2.счиитается частично недействительными. Все права и обязанности по п.п. 2.1.,2.2., переходят к гражданину Максимову Игорю Борисовичу.

 

IV.  ВСТУПЛЕНИЕ  В  СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ  И  ПРЕКРАЩЕНИЕ  ДОГОВОРА.

4.1. Настоящий договорвступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

4.2… Расходы по заключениюнастоящего договора оплачивают стороны в равных долях.

4.3. Настоящий договор можетбыть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Одностороннийотказ от исполнения брачного договора не допускается.

4.4. Настоящий брачныйдоговор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента егоизменения или расторжения в установленном законом порядке либо до моментарасторжения нашего брака.

4.5. Все спорные вопросы,которые могут возникать в период действия настоящего договора, в случаенедостижения супругами согласия, разрешается в судебном порядке.

4.6… Содержание статей40-42, 44 Семейного Кодекса Российской Федерации сторонам разъяснено.

4.7. Настоящий договорсоставлен и подписан в трех экземплярах, один из которых хранится в делахнотариуса Санкт-Петербурга Воронова А.А., а другие выдаются сторонам договора.

ПОДПИСИ  СТОРОН.

Гр. МАКСИМОВ  ИГОРЬ БОРИСОВИЧ              ____________________________

Гр. МАКСИМОВА  ВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА    ___________________________

" 11 "  апреля 1997 года настоящий договор удостоверен мной, ВОРОНОВЫМ А.А., нотариусомСанкт-Петербурга, действующим на основании лицензии № 266, выданной Управлениемюстиции Мэрии Санкт-Петербурга 08 июня 1994 года.

Договор подписан сторонами вмоем присутствии, личность сторон установлена, их дееспособность проверена.

Настоящий договор внеобходимых случаях подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Зарегистрировано в реестре за№ Р-395.

Взыскано по тарифу 250470рублей с сост.проекта + 3340 рублей тех.работа

Нотариус Санкт-Петербурга:

ВороновА.А.                                   ____________________

м.п.                                                                               (подпись)

 ДОГОВОР

  

Пятое апреля однатысячадевятсот девяносто седьмого года     г. Санкт-Петербург.

          Мы, гр. СМИРНОВ ВАСИЛИЙ  ВАСИЛЕВИЧ, паспорт: серия XX-VI № 44446666, выданный 11 отделениеммилиции Санкт-Петербурга 10 сентября 1980 года, проживающий по адресу:Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, дом ,5 кв 10 и гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА,проживающая в Санкт-Петербурге, Рыбацкий проспект, дом 51, корпус 1, квартира168, имеющая паспорт XXIII-АН № 543825, выданный 45 отделением милицииСанкт-Петербурга 06 февраля 1997 года, заключили настоящий договор онижеследующем:

              1. Я, гр.Смирнов Василий Васильевич продал, а я, гр. Максимова Валентина Юрьевна

купил квартиру Nо. 116,находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, дом 1.  

           2. Указанная квартира  принадлежит  гр.Смирнову Василию Васильевичу по праву  собственности,   на   основании   договора  купли-продажи, удостоверенногоЧерных С.С., нотариусом г. Санкт-Петербурга от «10» августа  1996 г.,зарегистрированного в реестре за Nо. 76,

зарегистрированного в Пип от «10»  сентября 196 г. за Nо. 5555, находящуюся по адресу:Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, дом 1, кв. 168, состоящую из двух комнат,общей полезной площадью 54  кв.м, в том числе жилой площадью 40 кв.м, балансовая стоимость квартиры Пятьдесят миллионов рублей по справке Nо. 4444Территориального БТИ Nо. 3 от «05» сентября 1996 г., бланк Nо. 999999.

              3. Я, гр.Смирнов Василий Васильевич продал гр. Максимавой Валентине Юрьевне указаннуюквартиру за Семдесят миллионов рублей которые уплачивает при подписаниинастоящего договора.

            4. Суммууказанную в п.3 данного договора за Максимову Валентину Юрьевну уплачивает еесупруг Максимов Игорь Борисович при  подписании настоящего договора.

          5. До  настоящеговремени указанная квартира никому не продана, не подарена, не заложена, в спореи под  арестом  (запрещением)  не состоят.

        6. Пользованиеквартирой производится гр. Максимовой Валентиной Юрьевной применительно  кПравилам пользования жилыми помещениями,  содержания жилого дома и придомовойтерритории в РФ от 25 сентября 1985 года  за Nо. 415 и ст. 7 Жилищного КодексаРСФСР.

                7. Гр.Максимова Валентина Юрьевна осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонтквартиры, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах,связанных с текущим содержанием и техническим обслуживанием и ремонтом, в томчисле капитальным, всего дома.

                  8. Расходы,связанные   с заключением  договора  оплачиваются покупателем.

              9. После регистрации  договора  купли-продажи  в  Департаменте муниципального жилья г.Санкт-Петербурга  гр. Максимова Валентина Юрьевна становится собственникомквартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. Прибрежная, дом 1, кв 168.

              10. Экземплярнастоящего договора хранится в делах  у  нотариуса г. Санкт-Петербурга   ПетровМ.М., по экземпляру  выдается на руки участникам договора.

   Подписи сторон:

  

                Продавец                              ______________

                                                                  (подпись)

  

                Покупатель                            ______________

                                                                  (подпись)

  

          «05» апреля  1997 г. настоящий договор удостоверен  мной, Петровым М.М. нотариусомгорода Санкт-Петербурга. действующим на основании лицензии № 266, выданнойУправлением юстиции Мэрии Санкт-Петербурга 08 июня 1994 года.

           Договор подписан вмоем присутствии, личность сторон установлена,  их дееспособность проверена,принадлежность отчуждаемой квартиры проверена.

           Договор подлежитрегистрации в Департаменте муниципального жилья г. Санкт-Петербурга.

           Текст договоракупли-продажи прочитан вслух.

                       Зарегистрировано в реестре за Nо. 444444.

                       Взыскано по тарифу: 340.000 руб.

     м.п.               Нотариус:   Петров М.М.                 _____________________

                                                                                                     (подпись)

  ДОГОВОР

  

Пятое апреля однатысячадевятсот девяносто седьмого года     г. Санкт-Петербург.

           Мы, гр. СМИРНОВ ВАСИЛИЙ  ВАСИЛЕВИЧ, паспорт: серия XX-VI № 44446666, выданный 11 отделениеммилиции Санкт-Петербурга 10 сентября 1980 года, проживающий по адресу:Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, дом ,5 кв 10 и гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРЬЕВНА,проживающая в Санкт-Петербурге, Рыбацкий проспект, дом 51, корпус 1, квартира168, имеющая паспорт XXIII-АН № 543825, выданный 45 отделением милицииСанкт-Петербурга 06 февраля 1997 года, заключили настоящий договор о нижеследующем:

           1. Я, гр. СмирновВасилий Васильевич, продал, а я, гр. Максимова Валентина Юрьевна купила садовыйдом, находящийся по адресу: СПб, поселок Ольгино, садоводство Смородинкаучасток № 1.

              2. Садовый дом  состоит  из одноэтажного кирпичного дома и деревянного сорая      строенияразмером (40 сорок) кв. м полезной площади,  в том числе 40 (сорок) кв. м.жилой площади с       хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: двекомнаты по 10 кв.м.; веранда 10 кв.м.; сарай 10 кв.м., что подтверждаетсясправкой БТИ г. Санкт-Петербурга от «10» июля 1996 г. за No. 6665.

Садовый дом  расположен наземельном участке,  предоставленном в пожизненное наследуемое владение,размером  100 кв.м.  (государственный акт No. 456  от «23»  сентября194 г.)

           3. Садовый домпринадлежит продавцу  согласно  справке  садового товарищества Смородинка от«10» апреля  193 г. No. 121.

           4. Садовый домпродается за 10.000.000 (Десять миллионов) рублей, из которых пять миллионоврублей  получены продавцом при подписании настоящего договора, а  пятьмиллионов рублей  будут уплачены покупателем не позднее 10 мая 1997 года..

            5. Суммууказанную в п.4 данного договора за Максимову Валентину Юрьевну уплачивает еесупруг Максимов Игорь Борисович при  подписании настоящего договора.

           6. Содержание ст.ст. 7, 8, 37, 66  Земельного   кодекса   РСФСР нотариусом сторонам разъяснено.

              7. Наследованиеземельного участка осуществляется в соответствии со ст. 67 Земельного кодексаРСФСР.

              8. До составления  настоящего  договора  садовый  дом никому не продан, не заложен, вспоре и под арестом (запрещением) не состоит.

              9. Расходы, связанные  с  заключением  и удостоверением данного договора, уплачивает гр.Смирнов В.В.

             10. Экземплярдоговора находится в делах  Петрова М.М. натариуса г.Санкт-Петербурга и поэкземпляру выданы продавцу и покупателю.

  

«05»  апреля  1997г. настоящий договор удостоверен  мной, Петровым М.М. нотариусом городаСанкт-Петербурга. действующим на основании лицензии № 266, выданной Управлениемюстиции Мэрии Санкт-Петербурга 08 июня 1994 года.

Подписи сторон:

  

               Покупатель                            ________________

                                                                      (подпись)

  

               Продавец                              ________________

                                                                        (подпись)

  

  

           «05»  апреля 19997 г. настоящий договор удостоверен  мной, Петровым М.М. нотариусомгорода Санкт-Петербурга. действующим на основании лицензии № 266, выданнойУправлением юстиции Мэрии Санкт-Петербурга 08 июня 1994 года.

           Договорподписан    в    моем   присутствии,   личность   сторон установлена, ихдееспособность проверена, принадлежность отчуждаемого

      дома проверена.

           Текст договоракупли-продажи прочитан вслух.

           Договор подлежитрегистрации в _________________________________.

                                          (наименование государственного органа)

  

                       Зарегистрировано в реестре за Nо. 7654.

                       Взыскано по тарифу: 257.767 руб.

            м.п.      

                                Нотариус:Петров М.М.                          ______________________

                                                                                                               (подпись)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 1997года                                                                                   г. Санкт-Петербург.

Районный ВасилеостровскийФедеральный  суд

г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ТРОФИМОВ А.М;

народных заседателей  1.Смирновой М.С.

                                        2. Чижов К.Т.

при секретаре Васильевой С.С,расмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюо расторжении брака между супругами Ивановой Н.Ф. и Ивановым И.И.

УСТАНОВИЛ :

Что Максимов И.Б. и МаксимоваВ.Ю. имели соглашение определяющее имущественные права и обязанности супругов вбраке.

Максимова И.Б. несоблюлауссловия п.2.3. брачного договора заключенного 11 апреля 1997 года. сМаксимовым И.Б. по условиям которого она должна была оплатить преобритаемое еюимущество.

Максимовым И.Б. представленыквитанци об уплате за имущество выписанные на него. Также представлены договоракупли-продажи в каторых указано, что оплачивал Максимов И.Б.

РЕШИЛ :

1. Признать брачный договорзаключенного 11 апреля 1997 года между между Максимовым Игорем Борисовичем иМаксимовой Валентиной Юриевной частично недействительным в п.п. 2.1, 2.2.

В соответствии со ст. 44.  СКРФ.

2. Двухкомнатную квартиру,находящаяся по адресу: Санкт-Петербург, улица Прибрежная, дом 1, под № 116, ЖСК№ 1294, и  домовладение и земельный участок по адресу СПб, Прибрежная, дом 1,под № 116, ЖСК № 1294, переоформить и зарегистрировать надлежащим образом направо частной собственности на Максимова Игоря Борисовича.

2. Взыскать с Иванова И.И.государственную пошлину в доход государства в сумме 86.000. рублей.

Председательствующий ТРАФИМОВ  А.М.        _______________________

                                                                                                (подпись)

Народный заседатель      1.СМИРНОВА  М.С.     _______________________

                                                                                                       (подпись)

                                           2. ЧИЖЕВ  К.Т.               _______________________

                                                                                                   (подпись)

IV.  ПРИМЕР

ВЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ  НА  СОДЕРЖАНИЕ  НЕТРУДОСПОСОБНОГО  РОДИТЕЛЯ

КОММЕНТАРИИ

------------

    Дети обязаны заботиться ородителя и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных,  нуждающихся  в помощи  родителей, является обязанностью их совершеннолетних детей.

  Размер участия  каждого из  детей  в  содержании  нуждающихся в помощи нетрудоспособных  родителей определяется  судом,  исходя   из материального и  семейного  положения родителей  и детей,  в твердой  денежной сумме, выплачиваемой помесячно.

  При определении  этой суммы суд учитывает всех совершеннолетних

детей данного родителя,независимо от того, предъявлено ли требование ко всем детям или только к одномуили нескольким из них.

  Дети могут быть освобожденыот обязанности по  содержанию  своих  родителей, если  судом будетустановлено,  что родители уклонялись от  выполнения родительских обязанностей.

  Если после  установления судом  размера  суммы,  взыскиваемой с детей на содержание нетрудоспособныхродителей, нуждающихся в помощи, изменилось материальное  или  семейноеположение родителей или детей, суд вправе по  иску  любого  из  них  изменить установленный  размер алиментов.

В  ВасилеостровскийФедеральный  суд

 Истец: Максимов ИгорьБорисович,

проживает СПб,ул.Заречная, дом№4, кв.5, т.950-11-11.

Ответчик:  МаксимоваВалентина Юрьевна,

проживает СПб, Рыбацкийпроспект, дом№51/1, кв 168, т.395-00-00.

     

  

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании средств насодержание нетрудоспособного родителя

  

Мне шестьдесят девять лет, яне работаю, пенсию по старости получаю в сумме Сто двадцать пять тысяч рублейрублей,  материально нуждаюсь, так как других источников доходов не имею.   Мойсын Максимов Василий Игоревич 1960 года рождения материальную помощь мнедобровольно не оказывает.

Ответчик работает в АОО“МИФ”, юр адрес СПб, наб.канала Грибоедова, дом 1, офис 1., должностькоммерческий директор. Заработная плата составляет 3.500.000 рублей.

Семьи не имеет проживает одини имеет возможность оказывать мне материальную помощь.

В соответствии со ст. 87 СКРФ,

  

                                  Прошу:

  

   Ежемесячно взыскивать сответчика Максимов Василий Игоревич средства на  мое  содержание  по 200.000рублей, начиная с “10” июля 1996 года, до изменения материального и семейногоположения сторон.

  

                                Приложение:

         1. Справка озаработной плате ответчика(цы, ов).

         2. Справка о составесемьи ответчика(цы, ов).

         3. Справка о пенсииистца.

         4. Копия исковогозаявления.

  

                 «10»  июля  1996 года.                                          ________________

                                                                                                           (подпись)

V.  ПРИМЕР

НАСЛЕДСТВО ПО  ЗАВЕЩАНИЮ.

КОММЕНТАРИИ:

------------

1. В соответствии   со  ст.   546  ГК  РСФСР  принятие  наследства осуществляется путем подачинотариальному органу  по  месту  открытия наследства заявления    о  принятии   наследства.   Законодательство предусматривает и такой способпринятия наследства,  как  фактическое вступление во владение наследственнымимуществом. Указанные действия должны быть  совершены  в  течение  шести месяцев  со  дня  открытия наследства.

Лица, для которых правонаследования  возникает  лишь  в  случае непринятия наследства  другими наследниками (ст.  532,  536,  548 ГК РСФСР), могут заявить о своем согласиипринять наследство  в  течение оставшейся части  срока  для  принятия наследства,  а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трехмесяцев.

3. Для получения наследствапредоставляются следующие документы:

— заявление;

— заявление о принятиинаследства;

— свидетельство о смертикопия (нотариально заверена);

— справка о пропискеумершего;

— завещание (документыподтверждающие родство если в завещание указано родство (св. о рождении, св. обраке и т.д.));

— документы подтверждающиеправо собственности на завещанное имущество (тех. паспорт, договор куплипродажи, сберкнижка, договор приватизации и тюд).

4. Дела о продлении срока дляпринятия наследства являются исковыми и разрешаются в судебном порядке.  Срокдля  принятия  наследства  не приостанавливается и   не  восстанавливается,  а может  быть  только продлен. Срок может быть  продлен  судом  лишь  в  случае, если  суд признает причины  пропуска  срока уважительными (болезнь, длительная       командировка и т.д.).

Законодательство, однако, предусмотрело возможность  выхода  из ситуации с   пропущенным   сроком  на вступление  в  наследство  без обращения в суд  в  одном  случае:  если свидетельство  о  праве  на наследство еще  не  получено другими наследниками иони дают согласие на включение в него наследника,  пропустившего срок (ч.  1ст. 547 ГК РСФСР).

В случае,  если такоесогласие не получено, и в том случае, если свидетельство о праве на наследствоуже выдано,  спор рассматривается судом.

ЗАВЕЩАНИЕ

  

Город Санкт-Петербург,  одиннадцатого апреля тысяча девятьсот девяносто седьмого года.

Я, гр. Иванов Иван Иванович,проживающий по адресу: г.СПб, ул.Смирнова, дам1/4, кв.2,     настоящимзавещанием делаю следующее распоряжение:

  

1. Из принадлежащего мнеимущества:

— автомобиль ВАЗ 21083, 1992года выпуска цвета с/бежевый, двигатель № 1000, кузов № 2333, государственныйномер О 111 ОА, зарегистрированный в МРО-10.

— вклад на сумму 2.000.000рублей в Сбербанке №12  г. Санкт Петербург., сберкнижка №3456.

находящееся по адресу:г.Санкт-Петербур, дам1/4, кв.2

я завещаю гр. Иванову ПетруИвановичу “20” мая 1960 года рождения.

 

2. Содержание ст.  535Гражданского кодекса РСФСР мне нотариусом разъяснено.  

3. Экземпляр завещания хранитсяв делах нотариуса Санкт-Петербурга Воронова А.А.,

экземпляр выдается завещателюгр. Иванову Ивану Ивановичу.

 

                                                         ________________

                                                             (подпись)

  

«15»  января 19997года, Я, Воронова А.А., нотариус г. Санкт-Петербурга, действующий на основаниилицензии № 000, выданной Управлением юстиции Мэрии Санкт-Петербурга 01 июля1995 года., свидетельствую подлинность подписи гр. Иванова Ивана Ивановича,которая сделана в моем  присутствии.  Личность подписавшего  заявлениеустановлена, дееспособность   проверена.

Текст завещания прочитаннотариусом вслух.

  

Зарегистрировано в реестре заNо. С-333.

Взыскано по тарифу:  125.000рублей.

Нотариус Санкт-Петербурга:

            ВороновА.А.                                               ___________________

   м.п.                                                                                                       (подпись)

ЛИТЕРАТУРА.

¨ СЕМЕЙНЫЙ  КОДЕКС.

Издательская группа ИНФРА · М — НОРМА  Москва, 1996 год.

¨ СЕМЕЙНОЕ  ПРАВО.

W  ЮРИСТЪ  Москва 1996 год.

Автор  М.А. АНТОКОЛЬСКАЯ.

¨ ОБРАЗЦЫ  СУДЕБНЫХ  ДОКУМЕНТОВ.

Юридическая фирма  “СОЛЕКС” Москва 1997 год.

Ответственный редакторакадемик О.Е. КУТАФИН.

¨ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА АВТОМОБЕЛИСТА  И  ЧЛЕНОВ  ЕГО  СЕМЬИ.

Санкт-Петербург 1996 год.

П.П.  ГЛУЩЕНКО — почетныйпрофессор СПбГУП, заслуженный юрист РФ.

Ю.М.  ЧАБАН — юрист, помощникначальника учебного центра по правовой работе.

¨ КОМПЬЮТЕРНАЯ  ВЕРСИЯ  “КОНСУЛЬТАНТ    +“

еще рефераты
Еще работы по праву, юриспруденции