Реферат: Чистая монополия и монополическая власть

/>ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ  ИМОНОПОЛЬНАЯВЛАСТЬ.

Чистаямонополия  (Pure monopoly) — ситуация на рынке, когда существует только одинпродавец  данного товара,  который не имеет  близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентномурынку. Для покупателей существует только один источник предложения — монополист.

Понятно, что, как исовершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во-первых, практически не существует продуктов не имеющих заменителей. Во- вторых,редко когда на национальном (или мировом) рынке  есть только один продавец.Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можемнаблюдать явление чистой монополии. Например,  в таком городе может быть толькоодин врач — стоматолог. Необходимо отметить, что, как правило, деятельностьтаких монополий регламентируется  муниципальными  властями и правительственными организациями.   

Фирма обладает монопольнойвластью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать нацену своего товара, изменяя  количество, которое она готова продать. Степень,до которой  монополист может использовать свою монопольную власть зависит отналичия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке.Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистоймонополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы быланаклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так какиначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем измененияколичества предлагаемого товара.  В крайнем, предельном случае кривая спроса напродукт, реализуемый чистой монополией, является направленной вниз кривойрыночного спроса на данный продукт. Существенное различие междумонополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, чтомонополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентныйпродавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной власть являетсяфирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а непринимает ее как данное, т. е. в отличие опять — таки от конкурентного продавцаона не является ценополучателем.

Рыночная  структура (marketstructure) указывает на число покупателей и продавцов на рынке, на их доли вобщем количестве покупаемого и  продаваемого товара, степень стандартизациитовара, а также легкость входа  на рынок и выхода  из рынка. Чистая монополия исовершенная конкуренция являются крайними формами организации рынка ( рыночнойструктуры ). Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя крайнимислучаями.

/>БАРЬЕРЫ ДЛЯ ВХОДА ВОТРАСЛЬ.

Прибыли, получаемыепродавцами на рынке, служат как сигнал для предпринимателей о том, стоит ливыходить на данный рынок или нет. Естественно, что высокая экономическаяприбыль, получаемая монополистом, привлечет  на рынок  потенциальныхпроизводителей данного товара. Поддержание чистой монополии, следовательно,требует наличия условий, которые предотвращают конкуренцию новых продавцов смонополистом. Барьер для входа в отрасль ( Barrier entry )  -  ограничитель,который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынкемонопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые  монополистом,привлекли бы  на рынок новых продавцов,  значит возросло бы предложение.Монопольный контроль над ценами  исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете,  стали бы конкурентными.

<a/>[НАВ1]

Можно выделить несколькоосновных типов барьеров для входа в отрасль:

 Исключительные права,полученные от государства.  Иногда, правительство сознательно идет на то, чтобыпредоставить отдельной фирме статус монополиста в данной отрасли или вопределенном секторе национального рынка. Часто в качестве такого  монополистаможет выступать само государство.

  Патенты и авторскиеправа.   Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов илипроизведений искусства, литературы, музыки etс исключительные права на продажу,использование, предоставление лицензии на использование их изобретений итворений. Патенты могут выдаваться на производственные технологии. Но патенты иавторские права обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченноеколичество лет, в зависимости от местного законодательства. После окончаниясрока действия патента барьер для входа в отрасль исчезает. Идея патентов иавторских прав стимулирует фирмы и отдельные личности к изобретению новыхпродуктов, так как изобретателю заранее гарантируются  эксклюзивные права нареализацию продукта.

  Собственность на всепредложение производственного ресурса.   Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара.

  Уникальные способности изнания также могут создать монополию. Так певцы, художники, спортсмены обладаютмонополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическимсекретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести даннуютехнологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такаямонополия не является  чистой, так как могут существовать близкие заменителиданного продукта.

  Преимущество низкихиздержек крупного производства, обусловленного монополизацией рынка,Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить однойфирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производитьпродукцию с более низкими издержками, чем это было бы  возможно, если бы  нарынке было бы большее количество продавцов. Это может способствоватьмонополизации рынка, так как монополист имеет возможность устанавливать низкиецены, соответствующие его издержкам, что сделает недоступным  данный рынок дляпотенциальных продавцов, так как они не смогут получать прибыль при даннойцене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этомполучать прибыль путем расширения производства, удовлетворяя долгосрочныйрыночный спрос,   то в итоге на рынке останется только одна фирма — монополист.При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так какони изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, которымиобладает фирма — монополист. Последняя может использовать контроль над ценой,чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, которая можетобеспечить весь рыночный спрос на какой — либо товар с меньшими среднимииздержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирмпоставляли бы такое же количество товара, называется естественной монополией(natural monopoly ).  Преимущества низких издержек производства естественноймонополии показаны на графике 1.

       У  естественноймонополии LRAC  снижается  вдоль всего интервала значений выпуска, для которогокривая спроса лежит выше  LRAC.  Естественная монополия может произвестиколичество Q1  c более низкими долгосрочными средними издержками, чем это могутсделать две меньшие фирмы, каждая из которых выпускает  Q1/2.  Q1=2Q1/2.

 

/>/>цена   

/>


/>/>/>/>LRAC2 

                                                                    

/>/>/>/>  P1 =LRAC1                                      

                                                                  D

                  Q1/2               Q1        выпуск   

<a/>[НАВ2]

/>СПРОС НА ПРОДУКТМОНОПОЛИСТА.

Кривая  спрос на  выпускпродукции монопольной фирмы совпадает с наклоненной вниз кривой рыночногоспроса  на продукт, продаваемый монополией.   Поэтомумонополист  считается  с реакцией покупателей на изменение цены, когда устанавливаетцену на свой продукт.

Монополист может установитьлибо цену своего товара, либо его количество, предлагаемое на продажу за любойопределенный период времени. И раз он выбрал цену, то требуемое количествотовара определится кривой спроса. Аналогично, если  фирма — монополист выберетв качестве устанавливаемого параметра количество товара поставляемого ею нарынок, то цену, которую потребители заплатят за это количество товара,определит спрос на данный товар.

Предложение продукции чистоймонополией является рыночным предложением.  Спрос на товар монополиста такжеявляется рыночным спросом. ( Это объясняет тот факт, что монополист не являетсяполучателем цены ),

/>ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОДМОНОПОЛИСТА.

В предыдущем пункте мы ужеговорили, что кривая спроса на продукт монополиста направлена вниз, поэтому приувеличении количества товара он вынужден понижать цену. Предельный доходдополнительных продаж монополиста всегда меньше, чем цена. Это можнопроиллюстрировать числовым примером.

Предположим, существуеттолько одна фирма проводящая специальную доработку автомобилей.

Таблица A

Число машин за год Цена

     Общий  доход

        

  Предельный доход

       

более 1000000 - 1 1000000 1000000 1000000 2 900000 1800000 800000 3 800000 2400000 600000 4 700000 2800000 400000 5 600000 3000000 200000 6 500000 3000000 7 400000 2800000 — 200000 8 300000 2400000 — 400000

В таблице 1 показаны данные оцене одной машины и о количестве, которое будет куплено по данной цене втечении одного года. При цене в 1, 000, 000   за одну машину только одинчеловек захочет купить такую машину, причем не более одной штуки в год. Общийдоход получаем также равен предельному доходу и равен 1,000,000 .      (Предельный доход является  просто изменением общего дохода от каждойдополнительной   проданной машины ).

Если фирма захочет продатьдве машины, то ей прийдется  понизить цену до  900,000  за одну машину. Тогдаобщий доход будет равен 1, 800, 000   в год. предельный доход от второй машиныполучится 800,000, что на 100, 000  меньше, чем цена, по которой были проданымашины.

Из таблицы 1. видно, что заисключением случая, когда продается только одна машина, предельный доход всегдаменьше, чем цена. Необходимо заметить, что продавая более шести машин в год, выуменьшаете, а не увеличиваете свой общий доход, а предельный доход принимаетотрицательные значения.

/>цена и MR

1000000

900000

800000

700000                                                    D

600000

500000

400000

300000

200000                                                          MR

100000

/>         0                 1     2       3      4      5     6     7     8       9      10

-100000                                                                              число машин за год

-200000

Рисунок два графическивоспроизводит данные таблицы 1.  При цене в 1, 000,000 долларов общий доходпредставлен площадью OABG. Когда цена снижается до 900, 000 долларов, то общимдоходом теперь является площадь DCEF. Предельным доходом от второй машиныявляется площадь DEFG ( прибавка дохода)  минус ABDC (  потеря дохода приотказе от возможности продать первую машину по цене в 1, 000, 000  долларов ). Из графика видно, что предельный доход падает значительно быстрее цены: накаждое понижение цены  на 100, 000   долларов предельный доход падает на 200,000 долларов.

/>ЦЕНА,  ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД ИЭЛАСТИЧНОСТЬ                               СПРОСА ПО ЦЕНЕ.

  

Вновьобратимся к графику 2. При любом сокращении цены площадь, равная площади ABDC,равняется Q1 ( D P ). Это доход, упущенный при нереализации единицытовара ( в нашем случае одной машины ) по более высокой цене.  Площадь DEFG — увеличение дохода от продажи дополнительной единицы товара за вычетом дохода,которым пожертвовали, отказавшись от возможности продать предыдущие единицытовара по более высоким ценам, и равняется она P2 ( D Q ).

Для оченьмаленьких изменений цены изменения общего дохода можно записать так:

                            D TR = P ( D Q ) + Q ( D P )                                

Где  D Р  отрицательно, а D Q положительно.  Разделимтеперь  ( 1 ) на D Q, получим:

      

           D TR  / D Q= MR = P + Q ( D P) / ( D Q ) 

где  D P / D Q является наклоном кривой спроса. Поскольку криваяспроса должна иметь отрицательный наклон, то предельный доход должен бытьменьше цены.

Взаимосвязьмежду предельным доходом и наклоном кривой спроса можно легко преобразовать всоотношение, которое связывает предельный доход с эластичностью спроса по цене:

MR = P * (1 + 1 / Ed  )                    

Формула 3опять — таки подтверждает, что предельный доход меньше цены. Это так, посколькуEd отрицательна для наклоненной вниз кривой спроса на продукцию монополиста. Из последнего уравнения можно сделать вывод, что предельный доход для любоговыпуска зависит от цены и от эластичности спроса по цене. Это уравнение можнотакже использовать, чтобы показать, как общий доход зависит от рыночных продаж,Предположим, что Еd = -1.  При такой эластичности мы имеем нулевой предельныйдоход. Изменения общего дохода на изменение цены не происходит. Таким образом,когда спрос эластичен, уравнение показывает, что предельный доход положителен,Это так, поскольку при величина Ed была бы меньше — 1 и больше, чем минусбесконечность, когда спрос эластичен. Аналогично, когда спрос неэластиченпредельный доход является отрицательным.

Таблица B  MR, TR & Ed 

Ed MR Воздействие снижения Р на TR Неэластичный - сокращается Единичный const const Эластичный + увеличивается

Таблица 2.отображает взаимосвязь между предельным доходом, эластичностью спроса по цене иобщим доходом.

Легкоубедиться, что взаимосвязь, подразумеваемая уравнением  3, является логичной,анализируя, каким образом вместе с потребным покупателю количеством товараизменяются общий доход вдоль линейной кривой спроса и  соответствующая криваяпредельного дохода для монополии.  Спрос является эластичным по цене, когдасокращение цены ведет к приросту общего дохода. Если общий доход возрастает,при уменьшении цены, то предельный доход положителен. Таким образом, всякийраз, когда предельный доход от понижения цены является положительным, спросэластичен, и  наоборот. Данная взаимосвязь отображена на графике 3.

Легкозаметить, что чем больше эластичность спроса по цене, тем меньше разница междуценой и предельным  доходом. Так, если спрос будет бесконечно эластичным, тоэта разница будет стремиться к нулю. Это подтверждает тот факт, что дляконкурентной фирмы  предельный доход равен цене.

Отметим,что предельный  доход  снижается быстрее, чем цена, причем для линейной кривойспроса предельный доход снижается вдвое быстрее. Предельный доход достигаетнуля  на уровне выпуска, который соответствует половине того количества товара,которое было бы продано при цене равной нулю.     

/>МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИМОНОПОЛЬНЫМИ ФИРМАМИ В КРАТКОСРОЧНОМ  ПЛАНЕ.

Хотямонополист может влиять на цену своего товара, но предельный анализмаксимизации прибыли аналогичен случаю конкурентного рынка. Максимизацияприбыли подразумевает, что  предельный доход на выпускаемое количество товарадолжен равняться предельным издержкам. Однако, равенство P = MR =  MC в случаемонополии неверно, поскольку предельный доход монополиста меньше, чем цена.

Воспользуемсяпримером, приведенном в предыдущем пункте. Таблица 3. представляет данные обиздержках на производство машин.

Постоянныеиздержки возьмем равными 100, 000 $. Тогда, понятно почему предельная  прибыльот первой машины равна 600, 000 $. Предельная прибыль — это разница междупредельным доходом и предельными издержками. Из таблицы 3. видно, что покапредельная прибыль положительна общая прибыль увеличивается.  Так, легкозаметить, что не стоит выпускать более трех машин в год. Иначе, вы понесетепотери в прибылях.

Рисунок A

 

/>ценаи

/>/>MR 

                                                                              Ed = -1

/>/>                                                                         

                                                                MR                             D

                              

/>/>/>                                                                                                                  Q

            TR

/>/>                                              MR > 0                                    MR < 0

                         TR

          

            0

/>


Изприведенных данных можно сделать вывод, что при равновесном выпуске предельныеиздержки меньше, чем цена, так как мы помним, что предельный доход у нас долженбыть меньше цены.

Изобразимграфически полученные нами выводы на рисунке 4.

Монополистмаксимизирует прибыль, устанавливая уровень выпуска, соответствующий точке,где  MR = MC. Затем она устанавливается цена  Рм, получаемая с помощью кривойспроса.

Изграфиков видно, что монополия  еще не гарантирует прибыль. Если в первом случаемонополист получает экономическую прибыль, то во — втором — он несетэкономические убытки, так  как спрос недостаточен в точке MR = MC, чтобы датьприбыль.

Таблица C

P            тыс.( $ ) Q TC               тыс.( $ ) AC                 тыс.( $ ) MC              тыс.( $ ) MR               тыс.( $ ) MR — MC        тыс.( $ ) TR — TC         тыс.( $ ) >1000 100 - - - - -100 1000 1 500 500 400 1000 600 500 900 2 1000 500 500 800 300 800 800 3 1550 516 550 600 50 850 700 4 2250 562 700 400 -300 550 600 5 3150 630 900 200 -700 -150 500 6 4150 691 1000 -1000 -1150 400 7 5550 792 1400 -200 -1600 -2750 300 8 7550 943 2000 -400 -2400 -5150

Рисунок B

/>цена и

/>/>себестоимость             экономическая

                            прибыль

/>                                                   МС

/> РМ

/> /> /> /> /> /> />

АСМ

                                                        MR                                     D

 

/>                                                                                                     

                                       MC                               AC                    

/>/>AC

/>/>/>                                                                                    потери

/>


P

                                                                                      D

                                                       MR                                             

                                                                                                            

/>


Необходимоособо отметить, максимизирующий прибыль монополист всегда будет регулироватьцену так, чтобы обеспечить эластичность спроса на свой продукт! Это более вего интересах, нежели неэластичный  спрос. Хотя, многие считают, чтомонополисту выгоден неэластичный спрос, так  как  монополист получает большуюсвободу для подъема цен. Но это, конечно, нетак. Ведь предельные производствавсегда положительны, значит предельный доход никогда не сможет сравняться спредельными издержками при уровнях выпуска, соответствующих неэластичнымучасткам спроса.

Еслипредельные издержки не равны нулю, монополист знает, что он можетмаксимизировать прибыли путем установления такой цены, при которой сохраняетсяэластичность спроса на данный товар.

/>ДОЛГОСРОЧНОЕ МОНОПОЛЬНОЕРАВНОВЕСИЕ.

Вдолгосрочном плане мы имеем правило максимизации прибыли:

MR =LRMC                        

Этоозначает, что в долгосрочном плане монополист может наращивать производство дотех пор, пока не будет выполнено данное равенство.

Вдолгосрочном плане опять очень важно наличие барьеров для входа в даннуюотрасль, иначе экономическая прибыль, получаемая монополистом привлечет вотрасль новых продавцов. После чего будет увеличено предложение и установитсяцена, позволяющая получать только нормальную прибыль. Таким образом,поддержание монополии в долгосрочном аспекте невозможно без наличия барьеровдля входа в отрасль.

Еслимонополия устойчива в долгосрочном аспекте и приносит прибыль в краткосрочном,то можно утверждать, что и в долгосрочном аспекте монополия будет приноситьприбыль своим владельцам.

Рассмотримсначала монополию с одним источником производства ( заводом, мастерской и такдалее ).

/> 

ценаи                                                                                                            

/>


        Рм

/>


                                                              MR                          D

                                                                                                           

/>


 

Из графикавидно, что  в долгосрочном аспекте монополия наращивает выпуск до тех пор, покане будет достигнут выпуск Q ml, в котором выполняется равенство предельныхиздержек и дохода, максимизирующее прибыль монополиста.

Однакоотметим,  что на рисунке 5. нарисован график для монополии, строящей заводменьших размеров, чем тот, который соответствует минимальным долгосрочнымиздержкам LRAC min. Это можно объяснить уровнем спроса на продукт монополии:кривая предельного дохода пересекается с кривой  LRMC в точке, в которой LRMC< LRAC. При таком уровне спроса монополии использовать всю экономию отмасштаба  производства ее товара ( при увеличивающемся эффекте роста масштабовпроизводства ) не удастся.

/>Рисунок C

цена

/>


/>                      Рм

/>


                                                                                                                                            D

             LRAC min

/>


                                                                                                                   MR

                                                                                                                                               выпуск

/>


                                                             Q ml

На рисунке6. показан случай, когда уровень спроса таков, что MR = LRMC  в точке,  вкоторой  LRMC = LRAC. В этом случае монополия строит завод размером,соответствующим  минимальным средним издержкам LRAC min. Только таким образоммонополия сможет добиться использования всей возможной экономии от масштаба вдолгосрочном аспекте.

Однако, изграфика видно, что потребители не получают прибыли от низких средних издержекмонополиста, так как в условиях отсутствия конкуренции монополист устанавливаетцену,  которая максимизирует его прибыль. Видно, что Рм выше, чем LRAC min.

Теперьрассмотрим монополию с несколькими источниками производства.

Мы знаем,что главная цель монополиста — это максимизация прибыли. Если у фирмы толькоодин завод и она находится в ситуации изображенной на рисунке 7., то, возможно,монополист мог бы зарабатывать больше, если бы построил еще один завод. Еслифирма осуществляет выпуск на заводах, чьи краткосрочные кривые издержексоответствую АС*,  то она может производить продукцию с более низкими среднимииздержками, чем когда весь монопольный выпуск производится на одном заводе,средние долгосрочные издержки которого отражаются кривой  АС2. Имея два завода,монополия сможет увеличить выпуск, продавая больше без какого — либо увеличениясредних или предельных издержек. Тем самым, монополист сможет увеличить прибыльв долгосрочном плане.

 

цена и себестоимость

/>


        Рм

/>/>       Рм*                                                                                                                 D

                                                                                                                                 MR

LRACmin

/>


         

           

/>


                      

Q* — выпуск, который соответствует минимальным средним издержкам каждого завода скривой краткосрочных средних издержек АС*, тогда получается, что выпуск, прикотором долгосрочные средние издержки LRAC min равнялись бы предельному доходуMR, будет равен 2 Q*. Из этого можно сделать вывод, что, когда монополияувеличит выпуск свыше Q*  c  помощью нескольких заводов, в долгосрочном аспектепредельные средние и предельные  издержки не обязательно возрастут сверхминимальных средних издержек. Еще один вывод, который можно сделать из этогофакта, состоит в том, что LRMC = LRAC min для всех выпусков, кратных Q* .

Такимобразом, много заводская монополия предпочтет выпускать количество товараравное nQ*, где каждый завод производит Q*, что составляет n — ую частьвыпуска, максимизирующего прибыль. Причем монополист будет размещатьпроизводство  так, что на каждом заводе будет выполняться равенство:

LRAC min= LRMC =  MR                          

Возможно,на разных заводах по каким — то причинам устанавливаются различные уровнисредних долгосрочных издержек. Но монополия имеет возможность перераспределятьвыпуск между своими заводами так, что при сохранении равновесного общеговыпуска  на каждом заводе будет достигнуто равенство 5.

/>МОНОПОЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Ужеговорилось, что монополист, в отличие от конкурентного продавца, не являетсяценополучателем, и даже наоборот, сам назначает цену на рынке. Монополия можетвыбрать цену, которая максимизирует ее прибыль, и предоставить самимпокупателям выбрать, сколько покупать данного товара. Таким образом, невозможнодать определение кривой спроса на продукцию монополии. Фирма решает сколькопроизводить основываясь на информации о спросе на ее продукт. Если такаяинформация существует, то фирма назначает такой выпуск, при котором предельныйдоход равняется предельным издержкам.

Криваяпредельных издержек монополиста направленна вверх, но при повышении спроса натовар фирмы монополист не всегда увеличит свой выпуск. Изменение выпускапроизойдет только при сдвиге кривой предельного дохода.

Обратимсяк графику 8.

 

/>цена

/>


      Р2                                                                                МС

/>


      Р1                                                                                                                                                      D2

/>


                                                                                                                 D1

                                                                      MR2     MR1

/>  

                     0                                 Qm                                                   выпуск

Графикнаглядно подтверждает полученные нами выводы. После повышения спроса монополистникак ни изменил свой выпуск, так как для нового спроса выпуск максимизирующийего прибыль остался прежним. Но теперь  потребители готовы покупать тожеколичество по более высоким ценам, соответственно монополист поднимает рыночнуюцену до Р2 . Таким образом на повышение спроса на продукт монополист ответилповышением цены !

Можновыделить две интересные особенности поведения монополиста:

*   На повышение спроса монополист не всегда отвечаетувеличением выпуска, вместо этого монополист может просто поднять цены на свойтовар. Его реакция зависит не только от изменения спроса на его товар, но и от  того,как изменится эластичность спроса, при изменении последнего. Посколькуизменение или сдвиг кривой предельного дохода зависит на прямую от измененияценовой эластичности, связанной с данной ценой. Для монополиста сдвиг кривойпредельного дохода, а не кривой спроса на его продут, является решающимфактором при изменении выпуска.

*   Невозможно определить кривую спроса для монополиста,так как для оного и того же количества товара   можно определить две и болеецены. ( И наоборот две и более цены могут ставиться в соответствие одному итому же выпуску ). Кривую спроса невозможно использовать для того, чтобыобъяснить, какое количество продукции монополист предложит на рынок, так как фирма сама назначает цены.

/>МОНОПОЛЬНОЕ И КОНКУРЕТНОЕ РАВНОВЕСИЕ.

В этомпункте попробуем выделить различия между монопольным и конкурентнымравновесиями, выраженные  в разницах цен, выпусков и прибылей.

Для началапредположим, что цены на факторы производства и технологические процессынеизменны, как при монополии, так и при конкуренции. Возьмем рынок хлеба вгороде. Сделаем еще одно предположение, что долгосрочные  средние и предельныеиздержки на производство хлеба составляют 2доллара для любого значения выпуска.Цель такого упрощения состоит в том, чтобы исключить возможность того, чтосуществует фирма, которая может снабжать всех покупателей, имея преимущества виздержках, которых не у других меньших фирм, торгующих на полностьюконкурентном рынке. В условиях совершенной конкуренции кривая долгосрочногопредложения будет горизонтальной линией, соответствующей нашему условию: LRACmin = LRMC = 2.

/>Пустьсейчас на рынке торгует 1000 фирм. Между собой ни одна из фирм не связанна. Каждая фирма продает хлеб на полностью конкурентном рынке, соответственно ценыопределенны спросом и предложением.

Рисунок D 

/>


/>/>           3                                             М

/>/>            2                                         А                            Е                    S

/>


   

                                                                                                                           D

                                                                            MR

                   

/>


                                                    G                              F                                      

                          0                   50000                  100000

Þ D МАЕ — социальные издержки;

Þ   FGAE — стоимость ресурсов,переведенных на другие применения;

Þ 23МА — монопольная прибыль в день

Точка Е нарисунке 9. соответствует рыночному долгосрочному равновесию, в ней  криваярыночного спроса пересекается с горизонтальной кривой предложения. Равновесныйвыпуск при это составит 100, 000 батонов в день, а конкурентная равновеснаяцена составит 2 доллара за батон.  Но из графика видно, что при таких условияхфирмы будут получать нулевую экономическую прибыль.

Предположим,что теперь эта отрасль монополизирована. В отрасли остался только одинпродавец. Монополист должен изменить цену так, чтобы новая цена максимизировалаего прибыли. Тогда будет назначена цена, соответствующая точке пересечения кривойпредельного дохода и предельных издержек. она будет равна 3 долларам за  батон,таким образом монопольная цена оказывается выше конкурентной. Причем  выпусксоответственно упадет ровно в 2 раза. ( Потребители, видя сокращениепредложения хлеба, начинают считать его более дефицитным продуктом, чтоподнимает цену батона до трех долларов ).

Чтобысократить выпуск вдвое монополисту прийдется сократить количество своихпроизводственных площадей ровно наполовину. Из 1000  пекарен будет закрыто 500.На оставшихся заводах будет выпускаться 50. 000 батонов в день минимальнымисредними издержками в 2 доллара с батона. Видно, что монополист будет получатьприбыль в 1 доллар с каждого батона или 50, 000 долларов в день.

Изприведенного примера можно сделать следующие выводы:

Монопольныйвыпуск меньше, чем конкурентный, а монопольная цена меньше.

 Монополизация отрасли  приведет к перераспределению прибылей от потребителей кмонополисту.

 Монополия получает экономическую прибыль, назначая цену, которая превышает минимальныесредние и предельные издержки. Наличие барьеров для входа в отрасль приустановлении монополии, препятствует росту предложения, который обусловил быпадение цены.

 Монополия получает высокие экономические прибыли, а конкурентная фирмавынуждена довольствоваться нулевой экономической прибылью.

Основнойвывод заключается в том, что для потребителя выгоднее приобретать товары насовершенно конкурентном рынке, нежели на  чисто монопольном. Можно сказать, чтомонополии делают потребителей беднее, сокращая наличие товаров по отношению ктем их количествам, которые были бы при совершенной конкуренции.

Социальнаяцена   -  мера потерь обществом чистой полезности, происходящей в результатеуменьшения доступности благ, когда монополист максимизирует свои прибыли

На рисунке9. социальная цена монополии выражена площадью треугольника МАЕ. Таким образомсоциальную цену монополии можно представить, как сокращение потребительскоговыигрыша. ( Выигрыш потребителя измеряется площадь заключенной ниже кривойспроса и выше  цены равновесия на рынке ).

Чтобымаксимизировать прибыль, монополист назначает  цену, которая превышаетпредельные затраты на выпуск данного товара. Но так как вплоть до точки, вкоторой цена равна предельной полезности, потребители все еще приобретаюттовар, производимый монополистом, следовательно, максимизирующее  прибыльценообразование, проводимое монополистом, препятствует тому, чтобыреализововался весь чисты выигрыш от производства и торговли товаром.

Существовалипопытки измерить действительную социальную цену монополии. Но четкойметодологии оценки выработано  не было,  Примерные оценки располагаются винтервале от   4 %  до 11 % .

Ужеговорилось, что иногда монополия достигает своего положения засчет низкихсредних издержек. В таком случае потребители смогут получить некий доход,который сможет частично покрыть социальную цену монополии

Иногда утверждается, что монополии, защищенные от конкурентов, более склонны кинновациям, чем продавец. ведущие борьбу со многими соперниками. Это, возможно,так, поскольку монополист знает, что его прибыли от нововведений будут защищеныв долгосрочном аспекте. Увеличение количества инноваций ведет к ускорениютехнологического прогресса, что даст возможность фирме снизить ее средниеиздержки.

Хотя, до сихпор данное утверждение получает достаточно разноречивые фактическиеподтверждения. Многие нововведения осуществляются в конкурентных отраслях илифирмами, только что   вошедшими на рынок.  Правда, конкуренция лишаетпроизводителя главного стимула для нововведений — экономической прибыли.

Допущение,что издержки  на единицу продукции у монополиста и конкурентного продавцаодинаковы может быть неверным на практике.

 Приданной технологии, а значит  данных предельных издержках уровень спроса можетбыть таков, что  выживание большого числа продавцов на рынке будет невозможным,так как спрос не позволит всем продавцам реализовать весь объем продукции,который  позволит реализовать весь эффект от роста масштаба. При таких условияхфирма должна быть монополистом, чтобы эффективно производить.

Монополистсможет выжить на таком рынке, производя с более низкими средними издержками.Возможно, с учетом  экономической прибыли это выльется в более низкую цену нарынке.

Иногдаэффект роста масштабов производства говорит в защиту монополии. Существуетобратная ситуация. когда издержки конкурентного продавца могут быть ниже, чем у монополиста ( Х — неэффективность ).

Последняя имеет  место тогда, когда фактические издержки фирмы для любого объемапроизводства выше,  чем минимально возможные. Такая ситуация создаетсяисключительно по вине самой фирмы.

Монополисту,над которым не довлеют конкуренты, легче попасть в такую ситуацию, чемконкурентному производителю, который вынужден постоянно следить за своейвнутренней эффективностью. Х — неэффективность тем больше, чем меньше степеньконкуретности отрасли.  

Хотя.конечно, монополия не выгодна потребителям, так как отбирает у них доходы, нобывают отдельные случаи, когда монополия приносит доход не только себе но ипотребителям. Критикуя монополию необходимо учитывать всю специфику данногорынка.

/>РЕГУЛИРУЕМАЯ МОНОПОЛИЯ.

Большинствомонополий являются естественными и подлежат регуляции со стороны государства.То есть, коммунальные службы могут некоторым образом регламентировать цены итарифы монополии. ( Имеются ввиду отрасли, где структура издержек предприятия испрос на товар не позволяют существовать нескольким  фирмам, то есть созданиеконкурентной отрасли невозможно ). 

Максимизирующаяприбыли монополиста цена выше, чем его предельные и средние издержки.  Этопозволяет монополисту получать большие экономические прибыли, но ведет кувеличению неравенства в доходах и недоиспользованности ресурсов.

Еслирегулирующая комиссия пытается достичь эффективного распределения ресурсов, ейприйдется установить верхний потолок цен. Максимальная цена, которую сможетустановить монополист, должна быть равна  его предельным издержкам.

Каждаяточка на кривой рыночного спроса обозначает некоторую комбинацию цены иколичества.  На графике 10. видно, что кривая предельных издержек пересекаеткривую рыночного спроса только в единственной точке R.  Поэтому цена Р — единственная цена, которая равна предельным издержкам. При установление верхнегопотолка цен, Кривой эффективного спроса на продукт монополиста становитсякривая PrRD.  Причем кривая спроса становится совершенно эластичной, поэтому Pr= MR до точки R, в которой установленная цена становится неэффективной.Монополист будет производить количество равное Qr, так как при установленииверхнего потолка цен, именно при этом количестве фирма будет максимизироватьсвои прибыли, так как при таком выпуске    MR ( Pr ) =  MC.  Таким образом,регулирующий орган  может добиться имитации в отрасли  ситуации  совершеннойконкуренции.  Так как делая незаконным  установление цены, превышающей верхнийпотолок, он лишает монополиста  ограничивать свой выпуск, тем самым повышаяцены на рынке.

Равенство цены и предельных  издержек,  которое будет  достигнуто в монополизированнойотрасли благодаря деятельности регулирующего органа, указывает на то, что  вотрасли будет достигнуто эффективное распределение ресурсов для этого ресурсаили услуги. Цена, при которой возможно достижения эффективного распределенияресурсов, называется общественно  оптимальной  ценой.

Но естьодин минус назначения общественно оптимальной цены, а именно превышение спросанад предложением, то есть появление дефицита. Установление верхнего ценновогопотолка, препятствует фирме назначать монопольную цену. Она вынуждена принятьпредельную цену как данное. То есть монополист становиться  ценополучателем.Теперь монополия начинает вести себя, как если бы она работала на совершенноконкурентном рынке. Она сможет продавать по предельной цене столько, сколькопожелает. На графике 11. видно, что выпуск,  осуществляемый фирмой, попредельной                         ( “потолковой” )  цене будет выше, чем этобыло, когда фирма устанавливала сама монопольную цену.  Однако  в результатевсе равно появится дефицит, так как спрашиваемое по данной              (“потолковой” )  цене  количество      ( Qd)  превышает то,  которое готовпредложить на рынок монополист.

/>/>/>Рисунок E

цена  и

издержки

/>/>                     Pm 

                                                                                                                          

                         

                                                                                                                                         

/>/>                      Pr                                                                                                                     

                                                                                      MR                                                         D

/>


                                 0                                       Qm                                 Qf             Qr                 выпуск

Рисунок F

цена и MR

/>


                    Pm

/>


         MR2 =  Pr   A                                                                     B

/>/> 

                                             

                                                                                 MR1                                                        D   

 

/>


                               0                                               Qm  Q2                Qd                             выпуск

 

 

Естественно,со стороны монополии возникает вопрос об издержках после введения общественнооптимальной цены. Возможна ситуация, когда цена, которая равняется предельнымиздержкам, будет так низка, что не сможет покрыть издержки монополии. Тогдафирма будет нести убытки, что в свою очередь заставит ее уйти с рынка.

На рисунке10. видно,  что общественно оптимальная цена никогда не будет превосходить (находится выше ) АС.  Принятие такой цены означает для монополиста, что вкраткосрочном периоде он будет нести убытки, а в долгосрочном -  ему грозитбанкротство.

Из даннойситуации для регулирующего органа есть три  возможных выхода:

*   покрывать издержки монополиста, субсидируя его;

*   оправдать ценовую дискриминацию со сторонымонополиста;

*   установить другую, более высокую цену.

Какправило,  регулирующие органы отступают в некоторой степени от цели достиженияэффективного распределения ресурсов и идут именно по — третьему пути. Цена,устанавливаемая в таком случае называется  ценой, обеспечивающей справедливуюприбыль.

Поскольку валовые издержки включают  в себя нормальную прибыль, то  из рисунка 10. видно,что цена, обеспечивающая справедливую прибыль будет равна Pf, так как криваяспроса пересекает кривую средних издержек только при такой цене.Соответственно, выпуск при данной цене будет равен Qf . 

/>РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НАНАЛОГИ.

/>/>/>Рисунок G          цена

                        85             

/>/>/>/>                                80    

/>/>                        70                                                                                          LRAC’ =   

                                                                                                                                               LRMC’ 

/>


 D

                                                                                                         MR

                              0

/>                            0                             Qm2        Qm1     Qc2             Qc1       

Вопросреакции монополии на обложение ее продукции налогом рассмотрим на конкретномпримере. Пусть существует фирма — монополист, производящая сигареты. Сделаемследующее  предположение, пусть долгосрочные издержки монополиста остаютсянеизменными. Таким образом,  цены на факторы производства не зависят от уровнявыпуска фирмы.

Рисунок12. отображает воздействие налогообложения на продукт монополиста. Пустьмонопольная цена составляет 80  центов за пачку. Долгосрочные предельные исредние издержки составляют 60 центов с одной пачки сигарет.  Теперь пустьвводится налог в десять центов.  Тогда издержки на производство  вырастут такжена  десять центов и составят 70 центов с пачки. Из графика видно, чтомонопольный выпуск сократится с Qm1  до Qm2. Цена после введения налогасоставит  85 центов за одну пачку сигарет.

Если быданная фирма работала в совершенно конкурентной отрасли, ее первоначальныйвыпуск составлял бы Qc1 .  Налог в такой отрасли полностью отразился бы на ценеданного товара и был бы оплачен потребителями. Выпуск падал до тех пор, покацена не установилась бы на уровне 70 центов за одну пачку и составил бы Qc2. 

 Такимобразом, можно сделать вывод, что хотя при конкуренции на рынке цены всегданиже, чем в монополизированной отрасли,  доля налога, оплачиваемаяпотребителями при конкуренции выше, чем,  опять же,  у монополиста.

Причина,почему монополист перекладывает на плечи потребителя лишь часть налога, а неполностью весь, как это делает конкурентная фирма, заключается в том, чтомонополист  старается приспособить свой выпуск к приростам своих предельныхиздержек вдоль кривой предельного дохода,  а  не кривой спроса на его продукт.Кривая предельного дохода всегда наклонена круче, чем кривая спроса на продукт, это обуславливает  то, что  увеличение предельных   затрат,  вызванноевведением налога, приводит к сокращению выпуска, но это сокращение вдвоеменьше, чем  то, которое было бы в совершенно конкурентной отрасли.Соответственно,  при монополизации отрасли лишь часть налога отображается в повышении цены после введения налога на товар фирмы.

/>РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НАСУБСИДИИ.

Длярассмотрения реакции монополии на субсидирование ее государством воспользуемсятем же примером и теми же предположениями, что и в предыдущем  случае.

 

/>Рисунок H

/>/>          цена

/>/>                     70

/>/>                     65

/>/>                    50                                                                                                                     LRMC      

/>


/>                     40                                                                                                               LRMC — 10 центов                     

                                                                                   MR                                                    D

/>                                   

                              0                           Qm1    Qm2                     Qc1                  Qc2   выпуск

  

В случаесовершенной конкуренции при неизменных LRAC субсидия полностью отразится впонижении цены. Но в случае чистой монополии этого не произойдет. Влияниесубсидирования монополиста государством показано на рисунке 13. 

Для началапредположим, что текущая монопольная цена составляет 70 центов за одну пачкусигарет. Данной цене соответствует выпуск равный Qm1,  Этот выпуск максимизируетприбыли монополиста, так как при нем  MR =  LRMC ( LRMC =  LRAC =  50 центам ).

Пустьгосударство дает монополисту субсидию в 10 центов на одну пачку сигарет. Этоснизит долгосрочные предельные и средние издержки соответственно на те же 10 центовдо 40 центов за пачку. тогда монополист устанавливает новый выпуск, прикотором  предельный доход равен 40 центам  ( Qm2  ).  На графике видно, чтоцена снизится до 65 центов за одну пачку. Таким образом, только пять центов изсубсидии в 10 центов переходит в понижение цены.

Объяснениеданной ситуации аналогично объяснению, приведенному в случае с введением налогана продукцию монополиста. Предельный доход падает быстрее, чем снижается цена.По мере снижения субсидией предельных издержек, монополия приспосабливает свойвыпуск к новому равновесию вдоль кривой своего предельного дохода,  а не вдолькривой рыночного спроса на продукт, продаваемый монополистом.

Если быотрасль была совершенно конкурентной рыночная цена ( без субсидии ) составилабы 50 центов за одну пачку сигарет. Субсидия, уменьшив долгосрочные средниеиздержки конкурентной фирмы до 40 центов, увеличила бы общий выпуск с Qc1 доQc2. При  этом цена на рынке упала бы до 40 центов, так как рыночная  цена присубсидировании конкурентной отрасли падает на величину, равную величинесубсидии. Монополия же менее чувствительна к субсидированию.

Такимобразом, можно сделать вывод:

монополияперекладывает на потребителей только часть налогов и субсидий, чем это делаетконкурентный продавец.

Этот выводосновывается на том, что предельный доход падает быстрее, чем снижается цена натовар монополиста  

/>ценовая дискриминация.

Монополистполучает возможность проводить ценновую дискриминацию       только в томслучае, когда потребители не могут перепродать продукт монополиста. Терминценовая дискриминация означает тот факт, что монополист имеет возможностьназначать различные цены для разных групп потребителей  на товар одного и тогоже качества.

Наиболее частоценовой дискриминацией пользуется фирмы, обеспечивающие какие — либокоммунальные услуги. Например, цены  на коммунальные услуги для предприятийвсегда выше, чем для индивидуального потребителя.  Практика ценовойдискриминации также очень широко распространена в  различных авиакомпаниях,которые назначают совершенно различные цены на один и тот же рейс разнымгруппам пассажиров.

Длявозникновения ценовой дискриминации на рынке необходимо выполнение двухусловий:

  Отрасльдолжна быть монополизирована.  У конкурентной фирмы нет контроля над ценой,поэтому она не может проводить ценовую дискриминацию в отрасли. Фирма должнаполностью контролировать  цену на свой товар, чтобы заниматься ценовойдискриминацией. Монополия начинает  заниматься ценовой дискриминацией, когда сее помощью она имеет возможность увеличить свои прибыли.

   Нельзя перепродать товар, который производит монополист,занимающийся ценовой дискриминацией.  Если возможно легко перепродать данныйтовар и получить за это прибыль, то люди, купившие этот товар по более низкойцене, смогут преподать его другим, это в долгосрочном аспекте приведет к тому,что  на рынке установиться определенная единая для всех потребителей цена, тоесть монополист уже не сможет контролировать свою цену  и должен будет  отказаться от применения ценовой дискриминации на данный товар.Рисунок I Совершенная ценовая дискриминация.

/>        цена

                                   А

/>


/>/>                     Рм                                                         В

                                                                                 C                                                            MC =  AC

/>/>                        Pl                                                        

                                                                                                                                       E                   D

                                                                                                                         MR 

/>


                               0                                       Qm                                                         Qd      выпуск

 

Рассмотримпример ценовой дискриминации.  Пусть в мире есть только один врач, которыйспособен   выполнить определенную операцию.  То есть он является монополистомна рынке данной операции, любой нуждающийся в ней человек   вынужден идти кнему,

График нарисунке 14. отображает ситуацию на данном рынке. 

Сделаемнесколько упрощений. Пусть каждый человек может сделать только одну операцию завсю свою жизнь.  В долгосрочном плане предельные и средние издержки постоянны иравны 40, 000 долларов  с одной операции.

Если быхирург не мог проводить ценовую дискриминацию на рынке установилась бы ценаравная Рм  ( 50, 000 $ ) и делалось бы  Qm операций в год ( 20 ).  При такойситуации на рынке этот хирург получал бы 200, 000 долларов экономическойприбыли в год.

Очевидно,что данный врач — монополист имеет возможность проводить политику ценовойдискриминации, так как услугу, которую он предлагает на рынок перепродатьнельзя.

Предположим,что данный врач имеет возможность получить вид кривой спроса на этом рынке и информацию о финансовых возможностях каждого отдельного потребителя его услуги.Таким образом, хирург сможет значительно увеличить свои прибыли, назначаякаждому пациенту максимальную цену, которую тот готов заплатить за этуоперацию. Причем безусловно эта максимальная цена должна превышать предельныеиздержки на операцию.

Хирург,назначая каждому пациенту  свою цену, проводил бы сорок операций в год. Егоприбыль при использовании ценовой дискриминации  равнялась бы  площадитреугольника АЕРl.

Можносделать вывод, что максимизирующий прибыль монополист предпочтет заниматьсяценовой дискриминацией, так как это увеличивает  его  прибыли. Монополистзабирает себе весь выигрыш  потребителя от данного товара. Общая экономическаяприбыль равняется сумме всех потребительских выигрышей, которые  были быполучены потребителями при совершенной конкуренции.

Необходимоотметить, что при совершенной ценовой дискриминации    кривая предельного продукта  совпадает скривой спроса  на продукт монополиста. Равновесие достигается в точке Е, вкоторой максимальная цена, уплачиваемая последним покупателем, равняется предельным  издержкам.  Выпуск становится значительно больше того, который былбы, если бы монополист не  занимался бы ценовой дискриминацией, достигаязначения выпуска на полностью конкурентном рынке при цене равной цене в точкеЕ, хотя потребители ( все, кроме последнего ) платят более высокие цены, нежелите, которые были бы на совершенно конкурентном рынке.       

 

еще рефераты
Еще работы по праву, юриспруденции