Реферат: Политические партии и партийные системы

Тема: Политические партии и партийные системы

 


План

Вступление

1.Возникновение,основные этапы становления и сущность политических партий

2.Классификацияи типология политических партий.

3.Рольи функции политических партий в современном обществе.

Выводы

Первоисточники


Вступление

Влюбом современном обществе действуют разные политические силы, причем одни изних функционируют открыто, осуществляя разные политические акции, другие — скрыто, не всегда афишируя интересы, которые защищают. Среди реальныхполитических сил, которые открыто, выступают на политической арене, самыми влиятельнымиявляется политическими партиями. Они наиболее адекватно представляют групповыеи индивидуальные интересы и могут их надежно защищать.

Политическиепартии занимают особенное место в политической системе общества и играют рольпосредника между государством и гражданским обществом. Они могут быть субъектомвласти и политики (когда находятся у власти) или не быть субъектом власти, еслине осуществляют властных функций. Объясним это положение. Взаимоотношения людейв обществе происходят в двух плоскостях: вертикальной, собственно политической,и горизонтальной — социальной.

Вертикальныеполитические отношения осуществляются (государственная власть) сверху вниз(народная масса), определяя политические отношения политического управления иподчинения.

Горизонтальныеотношения (социальные) неполитические, но при определенных условиях могут статьполитическими, поскольку регулируются законами. Однако и политические отношениямогут иметь социальный аспект. Например, политическая партия, которая находитсяв оппозиции и борется за власть, является элементом гражданского общества, но,одержав победу на очередных выборах и получив власть, такая политическая партиястановится важнейшим элементом государственной структуры.


1.        Возникновение, основные этапы становления и сущностьполитических партий

Термин«партия» (от лат. pars, partis — часть чего-либо) в значении группы лиц,которая выступает на защиту интересов определенной части населения,употреблялся в Давнем мире. В гражданских войнах античной Греции и Римаборолись между собой разные группировки, которые назывались партиями. Ониактивно и легально отстаивали свои интересы, в противовес нелегальным фракциям.Нередко они являли собой временные объединения для поддержки конкретного лица.Современные партии возникли в Европе и Америке в XIX в. их появление былопредопределено совокупностью политических и институционных изменений, которыесостоялись в европейских странах и США:

—       становлениебуржуазных отношений и рост роли парламента, формирования другихпредставительских органов власти;

—       введениеобщего избирательного права и расширение возможности граждан влиять на ход ирезультаты выборов;

—        дифференциацияи поляризация социальной структуры общества и необходимость регуляции и решениясоциальных противоречий;

—       необходимостьпредставительства интересов определенных социальных слоев в структурах власти.

Следовательно,политические партии возникают лишь на определенном этапе развития общества,когда большинство его граждан в известной мере вовлекаются в политическийпроцесс, становятся его участниками. Сначала партии не были собранными,нацеленными на борьбу за власть. Как правило, это были организации,оппозиционно настроенные к государству и что представляли интересы определенныхслоев общества, их оппозиционность к политической власти воспринималась какисточник кризисов и раскола общества, и деятельность таких партий оцениваласьбольшинством общества негативно. Не случайно, например, Дж. Вашингтон в «Прощальномпослании» американскому народу говорил об опасных последствиях «партийногодуха», характеризуя партии как «готовое оружие» для подрыва власти народа иузурпирования правительственной власти. Целый ряд мыслителей (А. Токвиль, Дж.С. Милл и др.) негативно относились к партиям, Ф. Бекон и Е. Берк — болеелояльно, а Н. Макиавелли даже считал их по-своему полезными. М. Вебер выделилтри этапа в историческом становлении современных политических партий:

—       аристократическиекружки (партии выбранных);

—       политическиеклубы (участие граждан шире);

—       массовыепартии.

Однаколишь некоторые из в настоящее время действующих партий прошли эти этапы,большинство сразу оформлялись как массовые. В Англии партии возникли врезультате избирательной реформы в 1832 г. и создание на местах по инициативелибералов  организаций по регистрации избирателей. В 1861 г. была основанапервая массовая партия — Либеральное общество регистрации выборов в Англии. В1863 г. в Германии возникла первая массовая рабочая партия — Общий немецкийрабочий союз, основанный Ф. Лассалем. В Западной Украине в 1882 г. былаоснована партия польского класса рабочего «Пролетарии», в 1890 г. — перваяукраинская партия радикальная. В Галичине, Буковине, Закарпатье в 20-30-х гг.XX ст. насчитывалось около 100 политических партий.

Французскийсоциолог Г. Дюверже, творец общей теории политических партий, в своей работе«Политические партии» (1951), анализируя взаимосвязь партий с государством,выделяет партии электорального (электорат — группа лиц, которые имеют правоголоса при выборах к органам государственной власти) и внешнего происхождения.

Формированиепартий электорального происхождения непосредственно связано с расширениемизбирательного права граждан, полномочий парламента и ростом роли институтапредставительства. Такие партии возникают на базе парламентских групп иизбирательных комитетов.

Партиивнешнего происхождения не связаны с парламентскими механизмами тех организацийи институтов, которые существовали раньше и действовали на политической арене,однако не принимали участия в выборах. Да, большинство либеральных партий вЕвропе сформировались из философских сообществ;

—       промышленныеи финансовые группы способствовали созданию разных правых партий;

—        изреволюционных группировок, которые действовали нелегально, формировалиськоммунистические партии и тому подобное. В современной политической литературевыделяется еще один вид происхождения партий

—        путемслияния и раскола других партий.

Да,Р. Ж. Шварценберг утверждает, что в современных африканских странах лишь 1 из13 партий имеет парламентское происхождение. Независимо от спецификиформирования тех или других политических партий, истории их развития — во всехслучаях эти процессы отбивают потребность привлечения масс к управлению государством,закономерную тенденцию демократического развития общества. С ростоморганизованности партий, активизацией их роли в политической борьбепредставления о партиях как союзе единомышленников были дополнены другимиаспектами. Партия приобрела признаки социального механизма, в котором идоктрина, и организационная структура служат достижению определеннойполитической цели.

Всовременной политической литературе нет однозначного определения партии.Кратчайшим является — «группа единомышленников, которые стремятся к общейцели». Однако наиболее удачным, на наш взгляд, есть определение партии,сформулированное французским социологом и политологом Г. Же. Шварценбергом: политическаяпартия — это постоянно действующая организация, которая существует как на национальном,так и на местном уровни, нацеленная на получение и осуществление власти и длядостижения этой цели стремится к народной поддержке.

Какиеже признаки отличают политические партии от других политических сил?

Партия- это организация, то есть стойкое длительное объединение людей на разныхуровнях политики, от местного до международного.

Длительностьдействия организации дает возможность отличать ее от фракции, клики и другихвременных объединений, которые возникают и исчезают вместе со своими вдохновителямии организаторами. Существование стойких местных организаций, ячеек, которыеподдерживают регулярные связки с центральным руководством.

Главнойцелью политических партий является завоевание (возобновление) политическойвласти или участие в ней, в отличие от других организаций (профсоюзов,предпринимательских союзов, крестьянских объединений и тому подобное), которыехоть и осуществляют политическую деятельность, но ориентируются в первуюочередь на защиту экономических и других интересов их членов.

Каждаяпартия стремится обеспечить себе поддержку народа — от голосования за нее кактивному членству. Любая партия является носителем определенной идеологии илиособенного виденья общества, мира и человека.


2.        Классификация и типология политических партий.

Разнообразиеисторических и социально-культурных условий развития стран и народов привело квозникновению политических партий, которые имеют разные организационныеструктуры, разную идеологическую направленность;  существенно они отличаются ипо способам и функциям деятельности. Когда исследователи впервые поставилизадание классифицировать созданные и действующие партии, то главными критериямитакого деления были или моральные («хорошие» и «неблагородные»), иликоличественные («большие» и «малые» партии). Однако последующее развитиеполитических партий во всех цивилизованных странах вызывало необходимостьсоздания более сложной типологизации, авторы которой (Г. Дюверже, Г. Вебер, С.Коен, Есть. Вятр, А. Боднер) за основу классификации берут определенныекритерии, причем все подходы не являются альтернативными, а дополняют другдруга. У политологов значительного распространения приобрела типологизацияпартии французского политолога Г. Дюверже, которая основуется на отличиях вструктуре партий и организации их внутренней жизни. За этим критерием М.Дюверже выделил кадровые, массовые и сурово централизованы партии.

Кадровыепартии немногочисленные за составом, формируются из известных политическихдеятелей и действуют лишь в период предвыборной кампании и выборов; это партии«нотаблей». Основным структурным элементом кадровых партий является комитет,который создается по территориальному принципу и имеет постоянный составактивистов. Члены комитета подбирают кандидатов для выборов к органам власти, помогаютлидерам в формировании предвыборных программ, изучают общественное мнение,симпатии и интересы избирателей. В таких партиях нет системы членства ссоответствующей регистрацией и регулярной уплатой членских взносов. Массовыепартии имеют в своих рядах большое количество членов, являют собойцентрализованые образования, хорошо организованные и дисциплинированные, суставным членством. Основным источником финансирования является уплата членамипартии взносов.

Массовыепартии имеют постоянно действующий центр, который принимает решение по текущимвопросам, партийная же масса объединяется в низовые, первичные организации.Такие партии ведут работу (главным образом идеологическую) с населениемпостоянно, а не лишь в период избирательной кампании. Партийная дисциплинараспространяется не только на рядовых членов, но и на парламентариев — членовданной партии. Из сурово централизованных М. Дюверже выделила три типа массовыхпартий:  социалистические, коммунистические и фашистские.

Дляэтих партий характерное превращение идеологического компонента восновополагающее, связывающее эти организации начало. Для таких партийхарактерным является наличие множества иерархических звеньев, суровая, почтивоенная дисциплина, высокая организованность действий, уважение и почитаниевождей. Другим критерием для типологизации партий является их социальная база,то есть те классы, социальные группы или слои, интересы которых они выражают изащищают. Это — партии монополистической буржуазии, партии средних и мелкихпредпринимателей, рабочие, крестьянские. За этим самое критерием партииразделяются в зависимости от основ их образования: социальных (аграрные),этнических (ультралевая партия в Испании «Ерри батасуна»), демографических(женские партии в ряде европейских стран), культурологических и тому подобное.

Однаков последние годы для многих партий стало очевидным: чтобы достичь успеха надежурных выборах, необходимо опираться не только на один класс или определенныйсоциальный слой, а учитывать интересы целых блоков социальных сил. Отсюда, насмену социально классовым партиям все чаще появляются «общенародные» партии,партии «для всех», которые учитывают существенные изменения, которые состоялисьв социальной структуре общества.

Заидеологической направленностью партии разделяются на  доктринальные,деятельность которых базируется на четко оформленной идеологии и защите«идеологической чистоты»;  прагматичные — такие, которые ориентируются напрактичность, целесообразность действий, или, другими словами, использованиеидей, лозунгов, которые наиболее привлекательные и актуальные в периодизбирательной кампании; харизматично-вождистские, в которых члены партииобъединяются не столько вокруг какой-то идеи, сколько вокруг популярнойличности вождя.

Партииодного типа, в свою очередь, могут разделяться на разные виды в зависимости отспособа идеологического оформления интересов социальной группы, которую онипредставляют.

Например,в современных цивилизованных странах среди партий, которые выражают интересыпредпринимателей, можно выделить консервативные, либеральные и клерикалыпартии. Однако при определении того, к которому типу принадлежит и или другаяконкретная партия, не всегда нужно выходить из названия.

Да,клерикалы, то есть созданные на религиозной основе, партии нередко отстаиваютинтересы достаточно широких социальных слоев. Традиционным является делениепартий за критерием прогрессивности или консервативности их политическихпрограмм. История такой классификации партий достигает Французской революции в1789 г., когда на заседаниях Французской национальной ассамблеи справа отспикера располагались консерваторы, выступая за сохранение монархии, а слева-радикалы, что отстаивали идеи общего равенства, умеренные занимали места вцентре. С тех пор и возникли понятия «левые», «правые», «центр». Каждомупонятию традиционно свойственный определенный набор ценностей.

«Левые»- это сторонники прогрессивных общественных изменений, принципов равенства исправедливости; они склонны к радикально революционным методам деятельности.

«Правые»- это партии, которые ориентируются на сохранение стабильности и негативноотносятся к революционным потрясениям; они допускают возможность лишь самыхнеобходимых изменений. «Центристы» традиционно отстаивают либеральные игуманистические ценности. Традиции, согласно с которыми правые партиипринадлежат к консервативным, реакционным, а левые — к радикальным сторонникампрогрессивных общественных изменений, дожили до наших дней. Однако такие оценкиотносительны и подвижны, потому что то, что недавно было «левым», сегодня можетстать «правым», и наоборот. Например, в 1980-х г. в западноевропейских странахбольшинство социал-демократических партий (левые) эволюционировали отортодоксального социализма к классическому либерализму, рыночной экономике, аконсерваторы (правые) нередко выступали на защиту создания системы социальныхгарантий для малоимущих слоев населения. Кроме того, иногда и левые, и правыерассматриваются как радикалы, а центр — как умеренные, которые будто всегдапредставляют правильный политический курс. Существует также делениеполитических партий за таким критерием, как их отношение к существующемуобщественно-политическому строю. По этому признаку выделяют партии:

революционные- такие, которые отбрасывают существующий общественный строй и что ставят зацель его качественное, радикальное превращение;

реформистские- такие, которые ориентируются на существенное превращение существующего строя,улучшения жизни граждан, но при условии сохранения фундаментальных принциповобщественного строя; консервативные — такие, которые стремятся к стойкомусохранению форм общественной жизни, которые сложились, и совершенствования лишьтого, что действительно нуждается в изменениях;

реакционные- такие, которые выступают за частичное или полное возвращения к общественнымпорядкам, которые существовали раньше. Достаточно распространенным критериемтипологизации партий является их отношение к правящему режиму:

правящиеи оппозиционные, легальные и нелегальные, партии-лидеры и партии-аутсайдеры,партии, которые правят монопольно и в составе коалиции и тому подобное.Вышеупомянутые критерии типологизации политических партий нельзя рассматриватькак застывшие схемы, любая типология партий относительна. Одна и та же партияможет быть рассмотрена в разных аспектах, классифицированная за разнымикритериям. Да, социал-демократические партии могут править и бытьоппозиционным, революционным, реформистскими и консервативными, массовыми икадровыми, левыми и центристскими и тому подобное. История последнихдесятилетий свидетельствует о том, что политические например, в 1980-х г. взападноевропейских странах большинство социал-демократических партий (левые)эволюционировали от ортодоксального социализма к классическому либерализму,рыночной экономике, а консерваторы (правые) нередко выступали на защитусоздания системы социальных гарантий для малоимущих слоев населения. Крометого, иногда и левые, и правые рассматриваются как радикалы, а центр — какумеренные, которые будто всегда представляют правильный политический курс. Существуеттакже деление политических партий за таким критерием, как их отношение ксуществующему общественно-политическому строю. По этому признаку выделяютпартии: революционные — такие, которые отбрасывают существующий общественныйстрой и что ставят за цель его качественное, радикальное превращение;

реформистские- такие, которые ориентируются на существенное превращение существующего строя,улучшения жизни граждан, но при условии сохранения фундаментальных принциповобщественного строя; консервативные — такие, которые стремятся к стойкомусохранению форм общественной жизни, которые сложились, и совершенствования лишьтого, что действительно нуждается в изменениях;

реакционные- такие, которые выступают за частичное или полное возвращения к общественнымпорядкам, которые существовали раньше. Достаточно распространенным критериемтипологизации партий является их отношение к правящему режиму: правящие иоппозиционные, легальные и нелегальные, партии-лидеры и партии-аутсайдеры,партии, которые правят монопольно и в составе коалиции и тому подобное.

Вышеупомянутыекритерии типологизации политических партий нельзя рассматривать как застывшиесхемы, любая типология партий относительна. Одна и та же партия может бытьрассмотрена в разных аспектах, классифицированная за разными критериям. Да,социал-демократические партии могут править и быть оппозиционным,революционным, реформистскими и консервативными, массовыми и кадровыми, левымии центристскими и тому подобное. История последних десятилетий свидетельствует отом, что политические партийные системы стран Европы — Италия (14 партий),Голландия (свыше 20 партий), Украина (свыше 120 партий) и тому подобное.Двухпартийная (бипартийная) система характеризуется наличием двух политическихпартий, которые доминируют в обществе и ведут между собой реальную борьбу завласть в государстве, причем одной из них обеспечивается объединение, вокругсебя абсолютного большинства голосов избирателей. Такая партия получаетбольшинство парламентских мест, в результате создается относительно однородноеи стабильная парламентское большинство. Двухпартийные системы сложились вБольшой Британии, где у власти чередуются лейбористская и консервативнаяпартии; в США у власти периодически изменяют друг друга Демократическая иРеспубликанская партии, и в некоторых других странах. Близкой к двухпартийнойявляется система «двух с половиной партий», которая характеризуется тем, чтодве больших доминирующих партии собирают на выборах приблизительно равноеколичество голосов и победа одной из них зависит от того, какую партиюподдержит третья, незначительная за количеством голосов партия. Примеромявляется Германия, в которой приход к власти одной из двух влиятельных партий(социал-демократы и ХДС/ХСС) зависит от того, на чью сторону станет со своимиголосами небольшая партия (НДП). Однопартийная система представлена одноймонопольно правящей партией. Обычно такая система характерна для тоталитарных иавторитарных режимов. Она существовала в СССР, некоторых другихсоциалистических странах, сохраняется и поныне (КНДР, Куба и тому подобное).Однопартийные системы оцениваются как неконкурентные, недемократические, чтолишают граждан одного из основных демократических прав — права выбора (междуполитическими партиями, разными программами, платформами и тому подобное). Ихотя некоторые авторы пытаются оправдать такие системы и даже довести ихнеобходимость при определенных условиях (например, Зеркин Д. П. в книге «Основыполитологии»1), опыт последних десятилетий показал, щотийни системы странЕвропы — Италия (14 партий), Голландия (свыше 20 партий), Украина (свыше 120партий) и тому подобное. Двухпартийная (бипартийная) система характеризуетсяналичием двух политических партий, которые доминируют в обществе и ведут междусобой реальную борьбу за власть в государстве, причем одной из нихобеспечивается объединение вокруг себя абсолютного большинства голосовизбирателей. Такая партия получает большинство парламентских мест, в результатесоздается относительно однородное и стабильная парламентское большинство.Двухпартийные системы сложились в Большой Британии, где у власти чередуютсялейбористская и консервативная партии; в США у власти периодически изменяютдруг друга Демократическая и Республиканская партии, и в некоторых другихстранах. Близкой к двухпартийной является система «двух с половиной партий»,которая характеризуется тем, что две больших доминирующих партии собирают навыборах приблизительно равное количество голосов и победа одной из них зависитот того, какую партию поддержит третья, незначительная за количеством голосовпартия. Примером является Германия, в которой приход к власти одной из двухвлиятельных партий (социал-демократы и ХДС/ХСС) зависит от того, на чью сторонустанет со своими голосами небольшая партия (НДП). Однопартийная система представленаодной монопольно правящей партией. Обычно такая система характерна длятоталитарных и авторитарных режимов. Она существовала в СССР, некоторых другихсоциалистических странах, сохраняется и поныне (КНДР, Куба и тому подобное).Однопартийные системы оцениваются как неконкурентные, недемократические, чтолишают граждан одного из основных демократических прав — права выбора (междуполитическими партиями, разными программами, платформами и тому подобное). Ихотя некоторые авторы пытаются оправдать такие системы и даже довести ихнеобходимость при определенных условиях (например, Зеркин Д. П. в книге «Основыполитологии»), опыт последних десятилетий показал, что однопартийная приводит кбюрократизму, послабление демократического контроля за властью со стороныизбирателей, и партия превращается в ядро репрессивной государственной машины.Какой же конкретной партийной системе предоставить преимущество? Отвечая наэтот вопрос, ученые и практики расходятся в оценках.

Однисчитают наиболее привлекательной двухпартийную систему и ссылаются на опытБольшой Британии, США, Австралии, Канады, где обеспечиваются политическаястабильность, возможность для граждан выбора, а для правительств — изменениякурса. Другие поддерживают многопартийные системы, которые обеспечивают неменьшую стабильность политической жизни, чем в США или Большой Британии(Нидерланды, Дания, Бельгия, Австрия). Очевидно, единственного стандарта воценке тех или других партийных систем не может быть. Важной засадой длясопоставления партийных систем является степень привлечения граждан к процессуподготовки и принятия политических решений, а также возможность и способностьнаселения к демократическому контролю за деятельностью структур. Роль и функцииполитических партий в современном обществе. Вопрос о функциях партий имеетпреимущественно конкретно исторический характер, поскольку объект функций, ихмногообразия, специализация зависят от особенностей конкретного политическогорежима, состояния гражданского общества и общего уровня социально-политическогоразвития определенной страны.

Однакодеятельность любой политической партии нацелена в первую очередь на борьбу зазавоевание и использование политической власти в интересах групп население,которое поддерживает эту партию. К таким можно отнести идеологическая,политическая и организаторская функции. Политическая функция заключается впрактическом участии партии в борьбе за власть, в ее реализации, принятииполитических решений и контроле за их выполнением. Партии выступают какинституционная форма обеспечения доступа разных групп людей к рычагамгосударственной власти, они заменяют стихийные формы борьбы за власть форматизированнымии упорядоченными формами. В современных демократических странах значениясуществования партий сводится к тому, чтобы одержать победу на дежурных выборахи сформировать высшие государственные органы власти по своей программе. С этойцелью партии отбирают своих кандидатов на выборные государственные должности ик представительским органам власти, осуществляют предусмотренныезаконодательством процедуры их выдвижения и регистрации, работу средиизбирателей для поддержки своих кандидатов. Идеологическая функция заключаетсяв выявлении, обосновании и выражении интересов людей, объединенных вопределенную партию, а также ее сторонников. В западной литературе эта функцияизвестна как «артикуляция и агрегация интересов». Между политической партией иее социальной базой существуют отношения представительства. В идеале цельпартии отражается в реализации представительства в политической системеобщества тех социальных групп, слоев, классов, интересы которых она выражает.Интересы одной социальной группы могут представляться несколькими партиями,одна партия может претендовать на одновременное представительство разных группили социальных слоев. Следовательно, важнейшей функцией партии являетсяразработка идеально политической доктрины или концепции, которая была бысовокупностью взаимоувязанных и систематизированных принципов, идеалов,ценностей, целей и намерений, которые являются основой деятельности партии.Современные партии, как правило, пытаются представить себя выразителямиобщественных интересов всего населения, а не определенного меньшинства. Каждаяпартия ставит за цель убедить в своей идейной правоте как можно большее количествограждан, обеспечить мотивированные практические действия своих членов исторонников. Идейно-политические убеждения партии производятся ее лидерами,принимаются партийными органами и фиксируются в программе партии, еепрограммных учреждениях, решениях и резолюциях партийных съездов, конференций итому подобное. Организаторская функция партий заключается в практическойреализации своих программных установок. Осуществление этой функциипредусматривает решение таких конкретных заданий:

а)      политическаясоциализация граждан, социально-политическое образование, сплочение иактивизация граждан на основе общности их конкретных интересов, разъяснениямассам текущей политической ситуации и предполагаемой платформы действий,политическое воспитание граждан;

б)      организациявзаимодействия партии с представительскими и исполнительными органами власти;

в)      отбори рекрутирование политических лидеров и элит для всех уровней политическойсистемы, поскольку, кроме выдвинутых партией профессиональных политиков, вуправлении делами общества и государства активное участие принимают партийныеэксперты, аналитики, специалисты;

г)       деятельностьотносительно увеличения своего численного состава, совершенствования партийнойструктуры, укрепления материального положения центральных и подчиненныхорганизаций, развития взаимодействия с дружескими партиями;

д)углубление связей и отношений между разными ветвями власти, центральными иместными органами государственного управления, разными политическимиинститутами. Понятно, этот перечень функций партий имеет условный характер. Напрактике бывает очень тяжело отличить аспект их деятельности. Да и конкретноесодержание тех или других функций, их приоритетность не является постоянной:они изменяются по мере изменения социально-политического положения в обществе.Кроме того, одни партии настроены на прагматичную деятельность и постоянноиспользуют любые возможности для достижения поставленных целей, аследовательно, на передний план выступают соответствующие функции. Другие  отдаютпреимущество идеологическому стилю деятельности и видят свое главное задание взащите идеалов и принципов. У этих партий доминируют другие   функции,соответствующие их целям. Таким образом, деятельность любой политической партиинацелена в первую очередь на борьбу за завоевание и использование политическойвласти в интересах групп население, которое поддерживает эту партию. К такимможно отнести идеологическая, политическая и организаторская функции.Следовательно, важнейшей функцией партии является разработка идеальнополитической доктрины или концепции, которая была бы совокупностьювзаимоувязанных и систематизированных принципов, идеалов, ценностей, целей инамерений, которые являются основой деятельности партии. Современные партии,как правило, пытаются представить себя выразителями общественных интересоввсего населения, а не определенного меньшинства. Каждая партия ставит за цельубедить в своей идейной правоте как можно большее количество граждан,обеспечить мотивированные практические действия своих членов и сторонников.Идейно-политические убеждения партии производятся ее лидерами, принимаютсяпартийными органами и фиксируются в программе партии, ее программныхучреждениях, решениях и резолюциях партийных съездов, конференций и томуподобное. Достаточно распространенным критерием типологизации партий являетсяих отношение к правящему режиму: правящие и оппозиционные, легальные инелегальные, партии-лидеры и партии-аутсайдеры, партии, которые правятмонопольно и в составе коалиции и тому подобное.


Литература

1.        Политология.Учебник  за ред… Панова М.И.» Издательский дом», Киев, 2005.

2.        К.С.Гаджиев Политология: Учебник для высших учебных заведен.- Г., Логос, 2002.

3.        ШляхтунП.П. Политология, К., Лебидь. 2002.

4.История политических и правовых учений. Хрестоматия. За ред… Г.Г. ДемиденкоХ., Факт, 1999.

еще рефераты
Еще работы по политологии