Реферат: Предмет, структура, методы и функции политологии

Уральская государственная академия ветеринарной медицины

Контрольная работа

по предмету: «Политология»

на тему: «Предмет, структура, методы и функции политологии»

Работу выполнил: студент гр.51«З»

заочного отделения факультетаветеринарии

Преподаватель

Троицк, 2009

Содержание

Введение. 3

1. Предмет политологии. 5

2. Система категорий политологии. 8

3. Методы политологии. 11

4. Функции политологии. 16

5. Место политологии в системе гуманитарных наук. 19

Заключение. 22

Список использованных источников. 24

Введение

Политология занимает видноеместо среди наук об обществе. Это место определяется тем, что политологияизучает политику, роль которой в жизни общества очень велика. Политика связанасо всеми сферами общества и активно воздействует на них. Она воздействует насудьбы стран и народов, на отношения между ними, влияет на повседневную жизньчеловека. Вопросы политики, политического устройства, демократии, политическойвласти, государства касаются всех граждан, затрагивают интересы каждого. Поэтомупроблемы политики, политической жизни никогда не утрачивали и тем более неутрачивают сейчас актуального значения буквально для всех членов общества.

В связи с указанными причинами внастоящее время приобретают особую актуальность научные исследования политики,наращивание знаний о политической сфере, развитие теорий политики иполитической деятельности. Этими вопросами и занимается наука о политике –политология. Являясь наукой о политике, политология анализирует в той или иноймере все связанные с ней процессы и явления, всю политическую сферу жизниобщества.

Современная политология началаформироваться с конца XIX – начала ХХ века. В наши дни она превратилась в однуиз самых влиятельных обществоведческих наук и наиболее широко распространеннуюучебную дисциплину.

Надо иметь в виду, что вполитологии на протяжении ее существования, как и в большинстве других наук,вопрос о ее предмете трактовался неоднозначно. Среди современных политологовтакже распространены существенно различающиеся мнения на этот счет. Одни ученыесчитают, что политология представляет собой лишь одну из наук о политике, а еепредмет охватывает далеко не все области политической сферы общества. Другиеисследователи, по существу, отождествляют политологию и политическую социологиюкак наиболее общие науки о политике. Третья точка зрения заключается в том, чтоее сторонники рассматривают политологию как общую, интеграционную науку ополитике во всех ее проявлениях.

Все три точки зрения на подходык определению предмета политологии имеют как достоинства, так и некоторыеслабые места. Большинство политологов все же отдает предпочтение последнейточке зрения.

Политология представляет собойцелостную, логически стройную совокупность знаний о политике и организацииполитической жизни.

Во всех сферах жизнедеятельностироссийского общества идет процесс обновления. Возрастает и внутринаучный статусгуманитарного знания. Политология в нем играет важнейшую роль. Как отрасльнауки она изучает политическую жизнь общества, исследует политику какразновидность продуктивной деятельности, посредством которой люди изменяют своюсудьбу и окружение, ищут и осуществляют альтернативные проекты будущего. Важнейшийаспект современной политологии – выявление причины, а не цели политическойдеятельности, выяснение “кто есть кто” и “кто где” в политической жизни.

1. Предмет политологии

Политология – термин,образовавшийся из двух греческих слов: “politike” + “logos”, и буквальноозначает “политическая наука”. Исходное значение термина “наука” – “знание”. Наука– это система постоянно развивающегося знания, адекватно отражающая объективнуюреальность в понятиях. Следовательно, определение предмета политологии требуетвыяснения и анализа политической реальности как таковой (политической сферы,политики как системы деятельности, политического пространства) и понятийногоаппарата как инструментария этой науки. Трудность определения предметаполитологии сегодня состоит в том, что многие авторы стремятся ответить навопрос: “Что есть наука политология? ” А проблема, думается, лежит несколько вдругой плоскости. Необходимо сосредоточить внимание на том, что политологияделает, выделяя главное, из чего постепенно складывается эта наука (подходы,методы, понятия, модели), ее основные элементы, чтобы последние можно было,затем применять к анализу политической действительности, изучая политику,власть, политическую систему в их конкретной форме.

Объектом политологии, как идругих, социально-гуманитарных дисциплин, является человеческое общество. Втаком сложном многомерном и разнообразном объекте, как общество людей,политология занимает свою нишу — политическую сферу, политику.

Поскольку политика естьспецифическая форма деятельности социальных групп и индивидов, направленная наорганизацию и использование политической власти, непосредственным предметомполитологии являются: сама политическая власть, ее сущность и структура; механизмраспределения и осуществления власти; легитимация политической власти, т.е. ееспособность обеспечить себе поддержку со стороны общества. Такой подход ксодержанию предмета политологии доминирует в отечественных и зарубежныхисследованиях.

Структура политологии в самомобщем смысле состоит из теоретического и практического знания.

Теоретическая политологияформирует фундаментальные знания о политической деятельности и процессахполитического развития, разрабатывает концептуальный аппарат науки, методологиюи методы политических исследований.

Прикладная политология изучаетпроблемы преобразования политической действительности, анализирует пути и средствацеленаправленного воздействия на политические процессы, предлагает конкретныерекомендации для достижения практических результатов. Сфера ее внимания — технологияи техника организации власти, конкретная деятельность различных политическихинститутов, избирательные кампании, общественное мнение, особенностиполитической ориентации и политического поведения различных социальных групп. Выводыприкладной политологии могут служить основанием для формулирования положенийтеоретической политологии.

В процессе становления иразвития политической науки оформились различные теоретические подходы кизучению политики. Они определяются термином «парадигма», введенным внаучный оборот в 20-е гг. прошлого столетия американским историком науки ифилософии Т. Куном.

Основные парадигмы политологии — теологическая, натуралистическая, социальная и рационально-критическая.

Суть теологической парадигмысостоит в объяснении политики и власти божественной волей. Ее возникновениесвязано с ранними этапами теории, когда человечество не имело рациональныхпредставлений о политике.

Натуралистическая парадигмаориентируется на обусловленность политики географической средой, биологическимии психическими качествами людей.

Социальная парадигмаистолковывает политику как производную других сфер жизни общества — экономики,социальной структуры, права, культуры, этики.

Рационально-критическаяпарадигма ориентируется на выявление важнейших элементов политики, раскрытие еепротиворечивости и конфликтогенности.

Существует мнение о ненужностиполитической науки и на том основании, что политика является лишь искусством, апотому к ней якобы неприменимы научные категории, что политические ситуацииесть нечто одноразовое, не повторяющееся, и потому для их познания вполнедостаточно исторической науки, что политическая наука имеет дело с формамигосподства, а это относится к компетенции общего государственного права, что вее исследованиях участвует социология и другие науки.

Вот почему политология и по сейдень “борется” за статус самостоятельности, несмотря на, казалось бы, очевидноепризнание ее как науки наравне с другими дисциплинами, исследующимиполитическую жизнь общества. Это и является одним из стимулирующих факторов дляуточнения предмета политологии и связанных с ней проблем.

Политология раскрывает природу,факторы формирования, способы функционирования и институционализации политики; определяетосновные тенденции и закономерности, действующие в политической сфере общества,стратегические приоритеты и на этой базе способствует выработке долгосрочныхцелевых установок и перспектив развития политических процессов, показываетполитику как борьбу за власть и ее удержание, формы и методы властвования; вырабатываетметодологию политического анализа, политических технологий и политическогопрогнозирования, базирующихся на теоретическом видении проблемы, а также нарезультатах эмпирических исследований. Как всякая наука, она вычленяет изсовокупности взаимодействий лишь некий момент, исследует то, “что в политикеявляется политическим”.

Политология как самостоятельнаянаучная дисциплина имеет свой категориальный аппарат и систему методов познанияполитической действительности. Рассмотрим их.

2. Система категорий политологии

Категориями являются наиболееобщие понятия, отражающие существенные характерные черты и связи явлений. Этоязык науки. Проблема выяснения понятийного аппарата политологии очень важна,так как она наряду с раскрытием содержания дисциплины помогает ближе подойти кпониманию сути предмета науки.

При объяснении категорийполитологии встречается много трудностей. Они заключаются, прежде всего, винтердисциплинарном характере этой науки (в приспособлении понятий других наук),что приводит, в конце концов, к беспринципному сочетанию разнородных понятий. Сложностьзаключается и в том, как показывает анализ теоретических источников, чтополитология в каждой стране как бы “своя” и, например, использованиезаимствованных категорий из западной политологии не всегда может бытьплодотворным. Как мы уже убедились ранее сами политологи в понятие“политология” вкладывают не одинаковое содержание.

Политология создала вполнеопределенное число понятий, которые являются инструментами исследования. Онисоставляют, по нашему мнению, следующие группы. Первая группа понятий – даетвозможность выявить, определить, что есть политология: ее объект, предмет(политическое пространство или политическое поле, парадигма, методы и функции,политика). Вторая – позволяет анализировать структуры и силы, которые дляполитических лидеров, элиты являются целью или средством (из-за своейвсеобщности они имеют вертикально-горизонтальный (поперечный) характер. Этопрежде всего “политическая власть”, “господство”, “порядок”). Третья – связанас исследованием политических институтов (государство, политические партии,группы давления, административный аппарат, избирательные системы, правовыесистемы и суды) и субъектов политики (личность лидера, политическая элита,этнические группы, классы). Четвертая – позволяет анализировать политическуюсистему. Это такие понятия, как “собственно политическая система”,“компоненты”, “нормы”, “структуры политической системы”, “вход”, “выход”,“требования”, “артикуляция интересов”, “агрегирование интересов”, “спрос”,“поддержка”, “среда”, “обратная связь”, “коммуникация”, “рецепторы”, “память” ит.п. Благодаря введению данных понятий в теорию политических систем, произошелзначительный скачок в развитии политологии в целом. Это обстоятельствосчитается общепризнанным среди различных специалистов политической науки.

Однако традиционное пониманиеполитической системы среди отечественных ученых не исключает понятий, входящихво вторую и третью группу, но, как нам кажется, не придает ясности анализуполитических систем ни по одному из признаков: ролевому, функциональному,институциональному.

Пятая группа понятий позволяетанализировать политический процесс во всей его совокупности: революция,реформы, политическая модернизация, избирательная кампания, конфликты,политическое событие, ситуация, обстановка и др.

Шестая группа понятий,пользующаяся в последнее время признанием многих специалистов, науки,охватывает в основном область политического сознания. Речь идет о такихпонятиях, как политическая психология, способствующая выработке у человеканепосредственных мотивов и установок политического поведения; политическаяидеология, являющаяся мощным мобилизующим средством, в котором сходятсяколлективное и индивидуальное; политическая культура, показывающая насколькочеловеком освоены общезначимые образцы политической деятельности, насколько емуудалось возвысить свою субъективность до признаваемых в обществе культурныминормами мыслительной и практической деятельности: политическая социализация каквхождение человека в политику, его подготовка и включение в отношения власти; политическаяпропаганда, имеющая априорно чисто технический характер, однако, представляющаясобой основной способ сознательного воздействия на представления, которыеструктурируют мир политики.

Формирование понятийногоаппарата политологии относится к числу наиболее дискуссионных проблем даннойнауки. Есть такое выражение: “работа с понятиями”. Рассматривая в данном случаевопрос конвенциональной техники работы с понятиями, принято выделять четыре ееаспекта. Первый следует отнести к инструментальному характеру понятий. Впрагматическом смысле последние являются инструментарием науки, и основаниемдля их признания служит, прежде всего, пригодность для научного познания. Каждаякатегория выступает лишь средством выделения того или иного явления из всей ихсовокупности и представляет собой только гипотезу, к построению которойисследователя побуждает практический интерес к познанию сущности явления. Второйаспект относится к точности образования понятий, чем, собственно, иопределяется научная пригодность используемой категории. Третий – связан срационализацией пользования политическим языком, выражающей требованиеосвобождения понятий от многозначности. Публикация политических словарей,полагаю, благотворно влияет на решение этой проблемы. Важно отметить еще ичетвертый аспект “согласительной” техники работы с понятиями – это способыобращения с основными из них.

Существует мнение, что основныепонятия науки не являются каким-то фундаментом, на котором возводится еездание, что они представляют собой только инструментарий. Основанием наукиможет служить только действительность, даже и в том случае, если ее понятийноепостижение отсутствует или является еще слабым. Делается вывод, что основныепонятия частных наук носят только операциональный характер, который имеет малообщего с поиском абсолютной истины. Соглашаясь в принципе с этими доводами, нельзя,однако отрицать того факта, что изложение основных понятий всегда представляетсобой нечто вроде теории.

3. Методы политологии

Общепризнано, что методыисследования – это средства анализа, а также способы проверки и оценки теории. Некоторыеавторы считают, будто не существует специфических политологических методов, чтоисследование политической жизни характеризуется определенной эклектичностью,симбиозом методики гуманитарных исследований и техники эмпирическихисследований. Правда, какая из общественных наук может претендовать на чистосвои методы. Известное течение в политологии – эмпирико-аналитическое(сциентистское – представление о единстве наук), основано на такой позиции: всемнаукам свойственны одни и те же научно-логические эмпирико-аналитическиекритерии.

Методов познаниядействительности довольно много. Существует и их классификация. Говорят,например, о методике экспериментов, о методах обработки эмпирических данных,методах построения научной теории, методах изложения научных результатов. Подругой классификации, методы делятся на философские, общенаучные испециально-научные. Так, методы, имеющие общенаучный характер – это сравнение,анализ и синтез, обобщение, восхождение от абстрактного к конкретному, индукцияи дедукция, наблюдение. Есть и иная классификация. Она опирается на различиеметодов качественного и количественного изучения реальности. Образно говоря,методы можно квалифицировать и по такому признаку: с птичьего полета, с горы ииз мышиной норы (Л. Гумилев). В настоящее время углубление взаимосвязи наукприводит к тому, что результаты, модели и методы одних наук все более широкоиспользуются в других, конкретизируясь в каждой отдельной науке.

В политологии представляетсявозможным разделить методы на две группы: традиционные и новые. К первой группеотносятся следующие.

Исторический метод. Важностьприменения в политическом анализе исторического метода в огромной степениобусловлена потребностями политической практики, ибо своевременное и правильноеего применение позволит избежать проявлений волюнтаризма и субъективизма вполитике. Кроме того, точное и полное отражение истории изучаемого политическогоявления, события предполагает также воспроизведение конкретных черт испецифических особенностей, присущих им в конкретных исторических условиях.

Метод сравнения. С точки зренияформальной логики всякое сравнение – это действие, направленное на установлениепризнаков сходства или различия двух или более сопоставимых событий, явлений,так как “кто знает одно, не знает ни одного”. Известно и высказывание Юма: “Еслихотите знать греков и римлян – изучайте англичан и французов”. Сравнительныйметод в политике ориентирует прежде всего на раскрытие общих черт политическойжизни разных стран, народов и эпох. Однако только этим он ограничиться неможет, так как в политике мы имеем дело с системами особой сложности. Кпримеру, в политике, как нигде, большое значение имеют такие “подвижныепеременные”, как личность лидера, динамика политических ситуаций, процессов,соотношение и расстановка политических сил; как участников политическихсобытий, характер внешних и внутриполитических конфликтов, разработка, принятиеи реализация политических решений, поведение избирателей и др. Поэтомусравнительный метод не может фиксировать лишь общие черты политических систем,режимов, а должен выявлять и специфику их функционирования и развития.

Системный подход. В настоящеевремя он занимает одно из ведущих мест в научном познании вообще. Наиболееширокое применение системный подход находит при исследовании сложныхразвивающихся объектов – многоуровневых, как правило, самоорганизующихся. Кним, в частности, и относятся политические системы, организации, институты. Присистемном подходе объект рассматривается как множество элементов, взаимосвязькоторых обусловливает целостные свойства этого множества. Например, средиполитических институтов важное место принадлежит государству. При его анализеосновной акцент делается на выявлении многообразия связей и отношений, имеющихместо как внутри государства (системы), так и в его взаимоотношениях с внешнимокружением (другими политическими институтами внутри страны, государствами). Государствоструктурно представлено многими элементами. Среди них основным является аппаратуправления, состоящий, в свою очередь, из сотен элементов. Системный подход вполитологии одним из первых применил Д. Истон (США). Подробно его концепцияизложена в теме «Политические системы».

Структурно-функциональный анализ.Используя структурно-функциональный подход, политолог определяет важнейшиеструктуры и пытается проследить их функции или же анализирует определенныедействия в обратном порядке – вплоть до структур, породивших их, неруководствуясь при этом какой-то конкретной связью между данной структурой ифункциями. Цель структурно-функционального анализа состоит в количественнойоценке тех изменений, к которым данная система может приспособиться не в ущербсвоим основным функциональным обязанностям

Метод моделирования. Потребностьв этом методе возникает тогда, когда исследование реального политическогоявления, события невозможно или затруднительно, слишком дорого или требуетдлительного времени. Модель здесь выступает как аналог реального политическогообъекта. Моделированию подлежат: какой-либо механизм политической системы(скажем, механизм реализации политической власти) или же процесс (к примеру,процесс принятия решений), либо отдельный фрагмент функционирования системы(предположим, управление ею), институты, их элементы или объединения(государство, его органы, политический режим конкретно), взаимодействие сдругими политическими системами (международные отношения) и т.п.

Кроме традиционных методов, политологияиспользует и свои средства познания политической реальности. К ним относятсяследующие.

Группа бихевиористских методик. Бихевиоризм(от англ. behaviourism “поведение”) в качестве объекта исследованиярассматривает политическое поведение индивидуумов в различных ситуациях: припроведении выборов в условиях конкуренции разных партий; при принятииполитического решения и др. Цель исследований – в построении системнойэмпирической модели. Исследование политического поведения личности направляетсяна поиск всей эмпирической информации (измерение) с помощью непосредственныхнаблюдателей (участвующих) или опосредованно.

Теория групп. В соответствии сего теорией, главное – это не общность позиций, а взаимодействие внутри группына основе тех взглядов, которые разделяют члены группы. Это взаимодействиеявляется ключом к пониманию групп интересов.

Групповую теорию политики краткоможно изложить следующим образом: политика – процесс авторитетногораспределения социальных ценностей – это достигается с помощью принятия решений;решения – продукт деятельности; любая деятельность не изолирована от прочих еевидов, и совокупность последних характеризуется общей тенденцией в отношениипринятия решений; многообразие видов деятельности обусловлено деятельностьюгрупп, поэтому борьба между группами (за интересы) определяет принятие тех илииных решений. Группа и интерес неразделимы. Принятие решений являетсярезультатом деятельности организованных групп, вторгающихся в процесс выработкии принятия решений. Поэтому политическая реальность кроется в постоянной борьбеза власть и влияние между группами.

Итак, группы воздействуют наполитическую деятельность и процессы. Это воздействие необходимо исследовать,изучать в свете целого ряда факторов: общенационального или региональногохарактера групп; их универсальности или специфичности; их структуры и членства;их лидеров и ресурсов, методов мобилизации общественного мнения; ихвзаимоотношений с политическими партиями и другими квазиобщественнымиинститутами; по степени внутренней автономии и характеру внутренней организации.

Метод политической коммуникации.Коммуникация – передача смысла с помощью символов. Это процесс, посредствомкоторого лицо или группа (лиц) дает знать другому лицу или группе (лиц) о своемотношении к конкретному вопросу. Коммуникация осуществляется посредствомпроизведений живописи, музыки, математических символов, художественныхпроизведений, жестов, мимики и т.д.

Теория игр и метод принятиярешений. В политологии теория игр представляет большую ценность. На уровнеполитической философии формальные игровые модели помогают исследованию такихкатегорий как власть, свобода, равенство. С точки зрения изучениябюрократического процесса они полезны при исследовании коммуникации,информатизации, а также централизации и децентрализации. Модели (игровые) такжеспособствуют постановке вопросов, связанных с общественной и политическойстабильностью. Теория игр помогает ответить на вопрос о достоверности,адекватности формальных рациональных моделей поведения политического лидера. Визучении процесса политических переговоров и достижения соглашений, онипомогают выявить значение таких понятий как, например, угроза.

Составной частью теории игрявляется метод принятия решений. В любой политической системе имеются лица илиорганизации, принимающие решения. Они составляют элиту данной политическойсистемы. В то же время бывают ситуации, когда официальные институтыпревращаются в марионеток и ответ на вопрос – “кто принимает решения” – не такпрост. В подобных случаях следует выявить конкретные лица, которые контролируютили оказывают влияние на формальные институты, принимающие решения.

В политологии представляетсяцелесообразным разграничение методов и методик. Политология стремится не толькоописать и объяснить политические феномены, но и ориентируется на действие, наорганизацию современной общественной жизни. Есть, однако, мнение, что по мереразвития политологии, все больше используются количественные методыисследования, происходят изменения в ее языке. Это затрудняет восприятиеобщественностью ее результатов. В связи с этим существует некоторое недоверие квыводам и рекомендациям политологов.

4. Функции политологии

Само понятие “функция” (от лат. functio)означает совершение, исполнение, обязанность, круг деятельности.

Реализуются функции политологиина многих плоскостях политической жизни и поэтому могут быть соответственнодифференцированы. Выделим первую группу – “классических теоретических функций”.В нее входят:

1) концептуально-описательная. Онасостоит в предоставлении исследователю в рамках политологии и за ее пределамиопределенного запаса терминов, понятий и категорий, а также правил описанияотражающих содержание политической действительности, охваченное в этихкатегориях и понятиях. Это позволяет ответить на вопрос “что и как делается? ”;

2) объясняющая функция,предоставляющая определенные объяснения политических процессов и событий наоснове выявленных тенденций, фактов, закономерностей. Это позволяет ответить навопрос “почему делается так, а не иначе? ”;

3) прогностическая функция. Ееназначение состоит в формулировании предвидения в соответствии с утверждениями,которые прежде были использованы для объяснения.

Одна из целей науки – прогноз. Поэтомуценность политологического исследования определяется не только тем, насколькоадекватно оно отражает те или иные тенденции, но и тем, в какой степени онизавершаются научно обоснованными прогнозами. Особый интерес вызываетпрогнозирование последствий принимаемых сегодня политических решений, а такжеполитический мониторинг – слежение и раннее предупреждение нежелательных вбудущем политических событий. Заметим, что определение ближайших и отдаленныхперспектив развития нашего общества не входит в функцию политологии (это прерогативанауки прогностики).

Рассмотренные три функциисобственно отражают саму суть науки, которая состоит в описании, объяснении ипрогнозе.

Вторая группа функцийполитологии носит прикладной характер:

1) методологически оценивающая. Онапредставляет исследователю систему методов и исследовательских процедур. Этосвоего рода теория политических технологий и политического анализа; формулированиеоценок познавательной полезности результатов этих исследований;

2) интегрирующая функция,которая состоит в создании возможности использования достижений другихдисциплин. То есть насколько данная наука на основе своего языка (терминов,понятий, категорий) и методического инструментария способна сотрудничать сродственными науками, обогащая себя и “соседа”.

Третья группа функций –реализуемые за пределами науки:

1) инструментально-рационализирующая(управленческая), дающая субъектам политики знания о политической обстановке,ситуации и средствах успешного воздействия на них. Она отвечает на вопрос –“как и почему? ” Политология выступает здесь одним из элементов системысредств, реализующих политические цели и являющихся инструментом формированияситуации, оптимальной для субъектов политических действий. Политологияспециально рассматривает проблему выработки, принятия и реализации политическихрешений, выдает рекомендации для оптимальной и эффективной политическойдеятельности;

2) идеологическая функция,построенная вокруг вопроса – “для чего? ” Она состоит в перестройке содержанияфункционирующих общественно-политических ценностей, в обосновании существеннойсвязи ценностей, мотивирующих действия участников политических событий. Всерассмотренные функции политологии отражают ее тесную связь с жизнью. Ихреализация на разных уровнях политической жизни показывает политологию какнауку действующую, как одну из важных общественных дисциплин, роль которойсегодня в политической модернизации России неуклонно возрастает.

Особенности политического знанияопределяются тем, что оно рассматривает общество как органическое единстворазличных сторон его жизнедеятельности, функционирующих и развивающихся черезполитическую деятельность людей. Политология исследует политические интересы иотношения, возникающие в процессе этой деятельности, во взаимосвязиобъективного и субъективного факторов. Политическая система и в целомполитическая сфера общества выступает в качестве важнейшего объектаполитологических исследований. Ее анализ включает все вопросы, связанные спроблемами политики, с политическими потребностями и ценностями, политическимиориентациями людей и степенью их реализации, с отношением людей к самим себекак субъектам политики, а также к различным политическим событиям, процессам,происходящим в обществе.

Круг вопросов политическогознания довольно широк и можно сделать вывод о политологии как науке,охватывающей весь спектр мира политики. Но такое заключение вовсе не обретаетсути проблемы. Ведь политика изучается многими науками, причем каждой из них,присущ свой специфический подход, они имеют свой предмет, который, отражаядинамику объекта, не остается раз и навсегда данным.

Поэтому политология как и любаяобщественная наука, если она хочет предотвратить дезинтеграцию или утратусвоего структурного единства, сохранить и повысить свое научное и практическоезначение, обязана постоянно уточнять свой предмет, категориальный аппарат (языкнауки), методы и функции.

5. Место политологии в системе гуманитарных наук

В основе взаимосвязи ивзаимодействия политологии с другими общественными науками лежат, по меньшеймере, два обстоятельства. Во — первых, это тесное и всеобщее переплетениепроцессов общественного развития (экономических, политических, психологических,религиозных и других) в самой жизни. Поэтому любая общественная теория не можетне основываться на существовании этих связей, их воздействии на развитиеобщества. Во-вторых, в обществе возникают проблемы, связанные с основными,важнейшими общественными ценностями, изучением которых и выработкойпрактических мероприятий, по поводу которых заняты, можно смело утверждать, всеобщественные науки. Главные из этих ценностей: материальное благосостояниеобщества и его стабильность; национальная безопасность; свобода иконституционный порядок.

Политологии активно опирается нарезультаты научных разработок.

Например, политология пользуетсяматериалами правовой науки: правовое обоснование, оформление и оценкаполитических институтов, политических процессов, политических отношенийобеспечивает гарантии их нормального развития и функционирования.

Наиболее близкой по объекту иметодам исследования к политологии является государственно-правовая наука,которая изучает правовые механизмы разработки и осуществления политическихрешений. Тесная связь правовой и политической наук обусловлена важной рольюполитической власти в практической реализации социальных норм. В то же времяполитическая власть не может нормально функционировать без правового оформления.Наблюдается тесная взаимосвязь между политологией и политической социологией,изучающей систему взаимодействия политики с социальной средой. Большое вниманиеполитическая социология уделяет анализу социальной структуры общества, изучениюсознания, интересов, мотивов поведения индивидов, различных социальных групп,общественного мнения, их влиянию на политические отношения, выяснениюсоциальной природы политической власти и другое.

Политология как науканепосредственно опирается на результаты исследований политической социологии. Какизвестно, политическая социология изучает проблемы взаимодействия политики исоциальной среды. Для политологии представляют интерес материалы этой науки омотивах поведения людей и социальных групп, результаты опроса общественногомнения и его воздействия на политические отношения. Современная политологиянемало заимствует у социологии в части методов и приемов научного анализа. Однакокаждая из этих двух наук является самостоятельной, имеющей свой, специфическийпредмет анализа и свои цели.

Политология определенным образомсвязана с философией. Общефилософские методы исследования явлений и процессовиспользуются в политологии. Дифференциация философии привела к вычленению изнее других наук и в связи с этим к изменению предмета ее исследования. Неподменяя эти науки, в том числе и политологию, она становится их методологией,дает мировоззренческое обоснование направленности политических явлений ипроцессов. Политическая философия представляет собой одну из поддисциплин,анализирующую философские основания политики. В определенном смысле можноутверждать, что политическая философия является составной частью политическойдействительности, так как любой политический режим нуждается в философскомоправдании своего существования. Вариантов такого оправдания, объяснениямножество, что находит отражение в различных идейно-политических течениях — либерализме,консерватизме, марксизме, социал-демократизме и так далее. В отличие отфилософа, который познает природу явлений и вещей в целом, политический философостанавливает свое внимание на сущности природы политического мира: добро илизло. Справедливость или несправедливость, совершенность или несовершенность,сохранение или изменение, одобрение или осуждение и так далее – в политике.

Политология тесновзаимодействует с социальной психологией, так как при анализе политическойситуации учитывает психологический настрой масс, принимает во внимание мотивы поступков,как отдельных личностей, так и общественных групп. Политическая психологиярассматривает роль установок, ориентаций, убеждений, ожиданий, мотиваций,восприятий в политическом поведении людей.

Политология пользуется такжеданными естественных наук: географии, антропологии, демографии и другие. Предметомантропологии являются институты управления и их практические функции уэтнических сообществ, в особенности в развивающихся и примитивных обществах. Политическаягеография изучает зависимость политических процессов от их пространственногоположения, обусловленность политики размерами, экономико-географическими,климатическими и другими природными факторами (близостью к океану, гористой илиравниной местностью, наличием природных ископаемых и так далее). Политологияиспользует кибернетику, при помощи которой она моделирует политические системы,выявляет наиболее целесообразные варианты государственного устройства,соотношения центральной и местной власти и так далее.

Политология развивается в тесномвзаимодействии с другими гуманитарными науками. Их всех объединяет общий объектисследования – жизнь общества во всем многообразии ее конкретных проявлений. Уних много общих категорий.

Заключение

Заканчивая работу, хочетсяподчеркнуть, что разные исследователи расходятся между собой в оценке границ исодержания политологии, круга охватываемых ею проблем, критериев выделения всамостоятельную научную дисциплину и так далее. Неопределенность и размытостьграниц политологии дополняются разнообразием социально-философских,идейно-политических и идеологических позиций, методологических принципов,методов и приемов исследования. И, тем не менее, нынешнее бурное развитиеполитической сферы в нашей стране, обостренный интерес к ее проблемам состороны ученых самых разных отраслей знания позволяют надеяться, что и этитрудности будут преодолены.

Политология тесно связана сжизнью общества. Как и всякая другая наука, политология появилась вследствиеопределенных общественных потребностей и потому ее развитие, разработка той илииной проблематики направлено на удовлетворение этой потребности. Общественноепредназначение политологии определяется теми функциями, которые она выполняетдля индивида и общества и которые можно свести к трем основным:

во-первых, познавательной,связанной с процессом исследования и проникновения в механизм и закономерностиполитической жизни, а также описания, объяснения и оценки тех или иных еесобытий и явлений.

Политология во всех своихструктурных отраслях, на всех уровнях исследования обеспечивает, прежде всего,прирост знания о различных областях политической жизни, раскрываетзакономерности и перспективы политических процессов. Этому служат кактеоретические изыскания, вырабатывающие принципы познания политических явлений,так и непосредственно исследования, поставляющие этой науке богатый фактическийматериал, конкретную информацию о тех или иных областях общественной жизни;

во-вторых, с познавательнойфункцией тесно связана функция рационализации общественной жизни. Политическаянаука дает объяснение и истолкование сложных политических процессов, раскрываетрациональный механизм этих процессов как взаимодействие человеческих целей,интересов, амбиций и так далее. Благодаря этому политические действияприобретают ясный и доступный сознанию индивида характер.

в-третьих, практическаянаправленность политологии выражается и в том, что она способна вырабатыватьнаучно обоснованные прогнозы о тенденциях развития политической жизни общества.В этом проявляется прогностическая функция политологии. Политология способнадать:

долговременный прогноз одиапазоне возможностей политического развития той или иной страны на данномисторическом этапе;

представить альтернативныесценарии будущих процессов, связанных с каждым из выбираемых вариантовкрупномасштабного политического действия;

рассчитать вероятные потери покаждому из альтернативных вариантов, включая побочные эффекты. Но наиболеечасто политологи дают кратковременные прогнозы о развитии политической ситуациив стране или регионе, перспективах и возможностях тех или иных лидеров, партийи так далее.

Политология имеетнепосредственную практическую значимость для разработки государственной политики.На основе политологических исследований вырабатываются критерии выделенияполитически значимых общественных проблем, обеспечивается необходимаяинформация, формируется социальная, национальная и оборонная политикаправительства, предотвращаются и разрешаются социальные конфликты.

Список использованных источников

1.        Лукьянов В.Ю. Политология. — СПб: СПбГУ ИТМО, 2007

2.        Малетин С.С. Политология. — Новосибирск, 1998

3.        Пронин Э.А. Политология. — М.: МИЭМП, 2005.

4.        Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. — АСПЕКТ ПРЕСС, — М.2000

5.        Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии:Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000.