Реферат: История политических учений

Санкт-Петербургскойакадемии управления

и экономики

Подисциплине: «Политология»

Выполнил:

Группа№8-3539

Фролова А.О.

Проверила:

_____________

_____________

2007

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………….……………..3

1. История политическихучений………………………………………………..4

1.1 Методологические подходы кизучению истории политических теорий..4

1.2 Возникновение и развитиеполитических идей в России………………….5

2. Проблемы национальной политики вРоссии.……………………………...8

3. Пути повышения политическойактивности граждан российского общества………………………………………………………………………….10

Библиография……………………………………………………………………12

ВВЕДЕНИЕ

Политология изучаеттенденции и особенности политического развития, цели, интересы, смысл и способыполитической деятельности и поведения людей, субъектов политическойдеятельности, раскрывает сущность политических идей и человеческих замыслов,свершений и просчетов в политике.

Политология являетсясоставной частью современного гуманитарного образования в Российской Федерациии за рубежом. Она дает студентам и всем изучающим ее гражданам необходимуюбазисную подготовку по теории и методологии анализа политической жизни,вырабатывает мировоззренческие и ценностные критерии оценки общественныхсобытий, умение связывать политологическое знание с политической практикой.

Изучение политологиипредставляет возможность студентам научиться государственному мышлению иподходам к актуальным вопросам современности, высоким морально-этическимтребованиям к политике, реально представлять возможности, достижения и просчетылюдей по устройству и созиданию правового и социального государства, гражданскогообщества.

История формированияполитических взглядов насчитывает века. Элементы политического научного знаниядолгое время складывались и развивались в рамках общих философских, а затем исоциологических теорий. Этот исторический процесс прошел свои этапы:политическая мысль древности, эпохи средневековья и возрождения, политическиеучения нового времени, наконец, современная политическая наука.

Формирование политическоймысли в России происходило в тесной связи со становлением и развитиемцентрализованного государства и сильной самодержавной власти.

В контрольной работе мырассмотрим вопросы об истории политических учений и о современной национальнойполитике в РФ.

1. Историяполитических учений

1.1 Методологическиеподходы к изучению истории политических учений

Начнем с того, что вистории человеческого общества со времен возникновения государства и до нашихдней существовало множество различных политических учений и теорий самогоразного содержания и социальной направленности. Чтобы нормально понимать этиучения необходимо руководствоваться определенным методологическим подходом,который мы рассмотрим далее.

Любое политическое учениепредставляет собой ответ на потребности общественной практики, на вопросы,которые поставлены жизненной ситуацией в тот или иной период истории.Политическая практика людей обуславливала возникновение и развитие политическихтеорий и выступала главным критерием их истинности и жизненности.

В политических учениях влюбых случаях находят свое концентрированное выражение экономические интересыобщественных классов и других социальных сил. Эти интересы нуждаются в охранеих государственной властью, в связи с этим политические теории обосновывалинеобходимость такой политической системы общества, доказывали правомерность такогогосударственного устройства, которые бы наилучшим образом защищалиэкономические интересы господствующих в данный момент социальных сил. Мы можемсказать, что, в конечном счете, политические теории, вызванные к жизниэкономическими интересами людей, оказывали обратное влияние на экономическуюсистему общества и его социальную структуру.

Ясно, что значениеполитических идей, их роль в общественном прогрессе была различной, какположительной, так и отрицательной. Это зависело от того, сторонники каких социальныхсил – передовых, прогрессивных или отживающих, уходящих с исторической арены –разрабатывали эти теории. Если сказать по-другому, то субъективный фактор(позиция ученого, мыслителя, политического лидера) всегда оказывал важноевлияние на сущность и содержание политических учений.

Мировая же историяполитических учений имеет свою внутреннюю логику развития. Так каждое учениенезависимо, как и где оно произошло, возникает и развивается в тесной связи сунаследованными от прошлого политическими идеями и понятиями, опирается на них,заимствуя от них некоторые положения и выводы. Таким образом, политические идеии взгляды различных мыслителей нужно оценивать не только с точки зренияразвития мировой политической мысли, но и с позиции тех национальных, историческихусловий, которые существовали в данной стране и обусловили возникновение именнотаких политических взглядов и идей.

Рассмотревметодологические подходы к изучению политических теорий, мы можем сказать, чтоэти подходы позволяют правильно оценивать их роль в поступательном развитииобщества.

1.2Возникновение и развитие политических идей в России

Формированиегосударственности у славянских народов проходило на протяжении длительноговремени. В VII – VIII вв. в среднем Приднепровье образовался племенной союзживущих там славян – Русь с центром в Киеве. Это было первое славянскоегосударство в Восточной Европе. Чуть позже образовалось другое государство — воглаве с Новгородом. В 882 году произошло их объединение в Киевскую Русь. С техвремен в наше время дошло немного письменных источников, характеризующихсостояние политической мысли Древней Руси, памятью этой мысли являютсялетописи. Они составлялись на протяжении многих столетий, начиная с XI века, в различных городах икняжествах. Первая из летописных источников до нас дошла «Повесть временныхлет», созданная примерно в 1113 году.

Далее на Руси в XIV — XVI вв. произошел процесс преодоления феодальнойраздробленности и формирования Русского централизованного государства, аЦентром объединения русских земель стало Московское княжество. В этот периодидеологом сильной княжеской и самодержавной власти выступил писатель-публицистИван Семенович Пересветов. Он доказывал необходимость сильной государственнойвласти и в то же время рекомендовал смягчать рабство и холопство. После уже в1549 г. И. Пересветов все свои сочинения передал царю Ивану Грозному.

В первой четверти XVIII века в России утвердилась абсолютнаямонархия. Так обоснование абсолютизма, самодержавия стало главным направлениемрусской политической мысли. Эту задачу решал в своих трудах Юрий Крижанич, онбыл на стороне самодержавия и признавал необходимым установление рядаограничений для монарха, чтобы тот не превратился в тирана.

Во второй половине XVIII в. в России укрепился абсолютизм, иэто повлияло на окончательное оформление чиновничье-дворянской монархии. Вполитической сфере проходили все новые, прогрессивные взгляды и теории подвлиянием, в том числе и западноевропейской политической идеологии. В то времяправила Екатерина II и идеиПросветительства, особенно ее интересовали.

В то время политическиеидеи русского Просвещения разрабатывались многими мыслителями, одним из них былвыдающийся русский юрист С.Е. Десницкий. Он составил проект государственногопреобразования, выступал за превращение самодержавия в конституционнуюмонархию, ограничение власти монарха, он осуждал крепостное право. Но в товремя эти идеи не могли быть осуществимы.

Политическая мысль А.Н.Радищева повлияла на дальнейшее развитие России. Он доказывал, что крепостничествои самодержавие противоречат естественному праву и общественному договору, поего мнению, они выступали главной помехой на пути хозяйственного развитияРоссии. Радищев был первым русским революционером-республиканцем по своимубеждениям. Мы можем сказать, что его воззрения оказали большое влияние напоследующие поколения политический мыслителей России.

Уже в начале XIX в. в России в официальнуюполитическую идеологию пробивались либеральные взгляды. Так возникла идеясоздания правового государства, она нашла свое отражение в проектах видногогосударственного деятеля М.М. Сперанского. Он настаивал на необходимостисделать законы государства «столь неподвижными и непеременяемыми, чтобы никакаявласть не могла их переступить», разрабатывал основы конституции, предлагалсоздать три Сената – законодательный, исполнительный и судный. Его планамсопротивлялось родовое дворянство, и интересы этого дворянства защищал историкН.М. Карамзин. Н.М. Карамзин выступал против малейших пыток ограничить власть помещиковнад крестьянами, по его мнению, конституция привела бы страну к гибели.

Нужно сказать, что победаРоссии в Отечественной войне в 1812 году пробудила самосознание русскогонарода. В это время усилилось движение против крепостничества, создалась социальнаяпочва для организованного революционного движения. А проявление его заключалосьв выступлении декабристов. В более полном объеме политические идеи декабристовбыли сформулированы в произведении П.И. Пестеля «Русская правда». Теоретическойосновой Пестеля была доктрина естественного права, т.е. неотчуждаемых прав, онвыступал за демократическую республику и категорически отвергал конституционнуюмонархию для государственного строя России. Пестель выступал против ифедеративного устройства России, т.к. считал, что это возврат к удельнойсистеме, которая была причиной многих бедствий нашей страны.

Другой же представительполитических интересов Н.М. Муравьев считал приемлемой для Россииконституционную монархию. Таким образом, идеологи декабризма внесли немалонового и оригинального в политическую мысль своего времени. Их взгляды получилидальнейшее развитие в трудах последующих поколений русских мыслителей иполитических деятелей.

После поражениядекабристов в политической жизни России наступила эпоха жесткихправительственных мер по отношению к любому прогрессивному движению. Николай I стремился задушить всякое проявлениеосвободительной мысли. Но в 40-е годы XIX века политические взгляды проповедовал П.Я. Чаадаев, он выступал зарелигиозное воспитание молодежи, видя в этом залог духовного и политическогоразвития русского народа. Он и его сторонники выступали против широкогосближения России с Западом и усвоения его экономического и политического опыта,отрицательно относились к реформам Петра I.

С середины XIX в России сложилось новое направлениеполитической мысли – революционный демократизм, который явился идеологическим иполитическим выражением протестом русского крестьянства против жесткойпомещичьей эксплуатации. Самими видными представителями революционногодемократизма являлись А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский, Н.А.Добролюбов. Герцен был сторонником либерально-демократических взглядов исчитал, что Россия стоит перед крестьянской революцией, идеологию которой онглубоко разрабатывал. Белинский же принадлежал к поколению революционеров-разночинцев,в своих произведениях он критиковал современный политический строй России, гдебы ни было никаких гарантий прав человека, и даже полицейского порядка.Чернышевский и Добролюбов разделяли свои взгляды. Творчество Чернышевского быловершиной разночинного революционного демократизма в России, он был идеологомкрестьянской революции, обосновывал необходимость установления в ходе революциидемократической республики с развитым самоуправлением.

Мы можем сказать, чтополитическая мысль в России развивалась не только в учениях русских мыслителей,но интересовала и другие народы, проживающие в нашей стране. Так судьбоносноезначение для России и некоторых других стран имела политическая теория марксизма.Главным в марксизме было учение о классах и классовой борьбе, из которого снеизбежностью вытекала его политическая теория – теория диктатуры пролетариата.Эту теорию Маркс и Энгельс определяли как политическую власть рабочего класса,устанавливаемую в результате социалистической революции и имеющую цельюпостроение социализма.

В дальнейшем учение одиктатуре пролетариата получило развитие в трудах В.И. Ленина. В этом учении онвидел особую форму союза рабочего класса и крестьянства, высший тип демократии– демократии для трудящихся.

Таким образом,политическая теория марксизма, целью которой было утверждение в результатесоциалистической революции всевластия народа, при практической реализации ее в СССР,других бывших социалистических странах привела к крупным деформациям вполитической жизни народов, к установлению тоталитарных режимов и в итоге, втом виде как она была реализована, потерпела историческое поражение.

2. Проблемынациональной политики в России

Можно сказать, что РФ –одно из крупнейших в мире многонациональных государств. В России проживаетпримерно 166 национальностей и народностей – от более чем 100-миллионнойрусской нации до малых северных народов и совсем крохотных этнических групп,численность которых в ряде случаев не превышает ста человек. Благодаряобъединяющей роли русского народа на территории России сохранились уникальноеединство и многообразие, духовная общность, сотрудничество разных народов. Этоотражено в своеобразии российского феодализма.

Многокрасочной национально-этническойкартине России в целом соответствует картина различныхгосударственно-политических и территориально-политических образований в видесубъектов Российской Федерации. В Конституции РФ их записано 89-21 республика,6 краев, 49 областей, два города федерального значения – Москва иСанкт-Петербург, одна автономная область (Еврейская) и 10 автономных округов. КонституцияРФ устанавливает: Республика имеет свою конституцию и законодательство; край,область, город федерального значения, автономная область, автономный округимеет свой устав и законодательство.

Как известно, главнойцелью национальной политики РФ является создание всем народам России условийдля их полноправного социального и национально-культурного развития, упрочненияобщероссийской гражданской и духовно-нравственной общности на основе соблюденияправ человека и признания его высшей ценностью.

В КонцепцииГосударственной национальной политики РФ говорится о том, что совершенствованиефедеративных отношений не преследуют цели «губернизации» республик на манерцарской России, где была 101 губерния или, наоборот, «республиканизации» краев иобластей. Нужно сказать, что удовлетворение законных прав и потребностейграждан, связанных с их национальной принадлежностью, может и должно осуществлятьсяна основе многовариантных форм самоопределения народов России с учетомдисперсного, т.е. не компактного, рассредоточенного, проживания многих народовна ее территории.

Концепция позволяетгражданам России, принадлежащим к различным национальным общностям, вчастности, к малочисленным, дисперсно расселенным народам, национальнымменьшинствам, решать вопросы сохранения и развития своей самобытности, языка,образования, культуры, традиций.

Такнационально-культурная автономия – экстерриториальное общественное образование,не ущемляет прав субъектов РФ, а расширяет их возможности и ответственность восуществлении государственной национальной политики. Можно считать, что вКонституции РФ и Концепции Государственной национальной политики РФ основныетеоретические проблемы осуществления новой национальной политики РФ определены.

Русские в Россиисоставляют 82% всего населения и большинство почти всехнационально-государственных образованиях. Русские и нерусские большей частьюживут не отдельно друг от друга, а вместе – в одном районе, городе, поселке,селе, в одном доме, если этот дом многоквартирный . В России межнациональныхсемей больше, чем в других странах. Российская Федерация – это общая формагосударственного самоопределения всех народов и народностей нашей страны, всехее граждан, независимо от национальности.

Мы можем утверждать, чторусская нация в процессе совместной государственной жизни с другими народамивобрала в себя многих их представителей, но фактом остается то, что еще большелюдей, составляющие нерусские народы, а их более 100, не хотят осознавать себярусскими – и это их право. Но осознают себя россиянами, гражданами России, а импредлагается считать себя иностранцами в России.

Россия сейчас становитсястраной с крайне сложной правовой системой, и наряду с общероссийскимзаконодательством формируется самостоятельное законодательство в каждом из 89субъектов Федерации. Так многие юристы считают, что в некоторых случаяхвопросы, регулируемые региональными законами, вполне могли бы быть решеныодинаковым образом для всей страны, на федеральном уровне. И это послужило быделу укрепления молодого федерализма в России.

3. Путиповышения политической активности граждан российского общества

Сам процесс повышенияполитической активности населения в демократическом обществе довольно такисложный. А заключается он в том, что в условиях демократии человек свободновыбирает направление, цель своего политического участия – или в поддержкуофициальной власти, или против нее, действуя в кругах оппозиции.

Можно сказать, чтопроцесс повышения политической активности граждан имеет три направления. Первое– сохранение, развитие и повышение уровня активности той части народа, котораяподдерживает существующую власть и проводимую ею политику. Второе – привлечениев ряды поддерживающих власть политически пассивной части населения. Третье –противостояние лидерам активной деструктивной оппозиции с одновременнойнейтрализацией действий ее рядовых участников, разъяснением им подлинных целейпроводимой государственной политики.

Так решение задач общегоповышения политической активности граждан в нашей стране может осуществлятьсяследующими путями:

1. Забота государства оросте материального уровня жизни народа. Бедность населения снижает степеньподдержки, им проводимой в стране политики, способствует его организации противсуществующего режима.

2. Создание твердыхгарантий равенства всех граждан перед законом. Осознание своего равногоположения со всеми в обществе укрепляет личное достоинство человека, повышает егочувство социальной ответственности, политическую активность в поддержкувластей.

3. Привлекать рядовыхтружеников к выработке, обсуждению и принятию решений по различным вопросам общественнойи государственной жизни. Так на федеральном уровне это сделать сложно, простоневозможно часто проводить референдумы, опросы в масштабе страны, чтобывыяснить мнение народа по какому-то общему вопросу.

4. Поддержка органоввласти – поведение работников самих этих органов, их профессионализм,скромность в житейских делах, их высокие личные социальные качества. Чуткость,внимание к людям со стороны государственных служащих всегда оборачиваютсядобрым к ним отношением, поддержкой их деятельности.

Перечисленные путиповышения политической активности народа на этом не исчерпывают всегоразнообразия деятельности государства для обеспечения своей прочности,существуют и другие пути, средства, методы формирования высокой позитивнойполитической активности граждан. Прежде чем стать субъектом политики, человекпроходит этап политической социализации, усваивает систему существующихполитических отношений. В результате личность обретает политическое содержание,определяется ее место и роль в политической жизни общества.

В настоящее время в нашейстране остро стоит проблема повышения политической активности граждан вподдержку деятельности органов власти. Она решается как по линиисовершенствования механизма властных отношений, так и средствами воспитания унаших людей чувства патриотизма и законопослушности.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Воробьев К.А.Политология: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2003. – с.27-55.

2. А.С. Панарин Политология:Учебник. – 2-е, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2004. – 440 с.

3. Ирхин Ю.В., ЗотовВ.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. – М.: Юристъ, 2000. – с. 409-416.

4. Зеркин Д.П. Основыполитологии: Курс лекций. Ростов н/Д: «Феникс», 1997. – с.299-304.

5. Гаджиев К.С. Введениев политическую науку: Учебник для высш. учеб. заведений. 2-е издание перераб. идоп. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1997. – 544 с.