Реферат: От реформ к кризисным явлениям в Советском обществе (1965 - 1985 гг.)

   Проблемы развития  советского  общества  в  70-е  годы,  складывание  механизма торможения стали предметом острой научной дискуссии, импосвящены публикации в периодической печати,  специальные  статьи.  Историкисовершенно справедливо   выделяют 70 — первую половину 80-х годов в особыйэтап  развития нашего общества.

Период 70-х-первой половины  80-х  годов,  связанный  с  именем руководителя партии и страны Л.И.Брежнева получил определение какзастойного.  Анализ причин тех  трудностей,  с   которыми наша странастолкнулась в эти годы, поможет нам понять причины последовавшего затемглубокого кризиса  советского общества и социалистического общественного строя.

   1.Трудности ипроблемы социально-экономического развития  СССР.

   В сфере  экономики  в 60-80-е годы были предприняты попыткипроведения одной из самых  крупных  экономических  реформ.  Реформа хозяйственного механизма была подготовлена и   проработана еще в хрущевскоевремя,  но была реализована при   Брежневе.

Начало реформе  положили  решения  мартовского  и сентябрьского Пленумов ЦК КПСС  1965  года.  Мартовский  пленум   сосредоточил внимание на механизмах управления сельским хозяйством,  которое пыталисьреформировать на основе увеличения материальной заинтересованности колхозникови работников   совхозов в росте производства.  Снижался  план  обязательных  закупок зерна, объявленный неизменным на 10 лет.

Сверхплановые закупки должны были производиться по  повышеннымценам. Снимались ограничения с личных подсобных хозяйств,  введенные приХрущеве. Но вскоре проявилась ограниченность намеченных механизмовстимулирования,  в частности,   тенденция к занижению объемов плановых поставок  сельскохозяйственной продукции.

Важное значение в контексте хозяйственной реформы имели  решения сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, которые были конкретизированыв совместных постановлениях  ЦК  КПСС  и   Совета Министров СССР от 30 сентября1965 года «Об улучшении   управления промышленностью» и от 4 октября1965 года «О  совершенствовании  планирования и усилении экономическогостимулирования промышленного производства». Инициатором хозяйственных реформ был крупный политический деятель,  председатель Совета министров СССРА.Н.Косыгин.  Суть реформы мыслилась как сочетание комплекса мер,  призванныхусилить экономические рычаги,  расширить самостоятельность  хозрасчетного  звена (предприятия или организации), усовершенствовать централизованноепланирование.

Предполагалось, в частности:1) сокращение числа директивныхплановых показателей, замена валовой  продукции  как основного  планового иоценочного   показателя объемов реализации;2) укрепление хозрасчета предприятий, сохранение в их распоряжении большей доли прибыли;3) перестройкасистемы  ценообразования,  которая  заменяла   политику поддержания низкихоптовых цен политикой установления цен на уровне, обеспечивающем  работупредприятий на началах хозрасчета (в 1966 — 1967 гг. была осуществлена реформаоптовых цен в промышленности).4) восстановление  отраслевого  принципауправления промышленностью.

Исходной идеей реформы была потребность в децентрализации. Оставлялось  пять  директивно планируемых показателей,   среди которых объемреализации продукции, основная номенклатура,  фонд  заработанной  платы, прибыль и рентабельность,   взаимоотношения с бюджетом.  Однакоадминистративная обязанность  заданий даже при этих чисто экономическихпоказателяхдолжна была сохраниться.

Однако реформа  не меняла основ командно-административнойсистемы управления и была направлена лишь на ограничение   пользованияпреимущественно административных методов в сочетании их с некоторымиэкономическими рычагами.  Первые  годы   реформы  дали  положительныерезультаты.  Если среднегодовые   темпы прироста национального дохода ивалового общественного   продукта составили  в  1961-1965  годах  6,5процентов, то в   1966-1970 годах — 7,8 и 7,4 процента соответственно.Прирост   валовой продукции сельского хозяйства составил в 1961-1965   годах2,2 процента, а в 1966-1970 годах — 3,9 процента.

 Уже в 1966-67 годах стали проявляться негативные стороныреформы,  причинами которых были прежде всего ее сущностнаянепоследовательность,  ее половинчатость. Главным недостатком  было  то,  чтоинтересы общества и предприятия стали   все больше и больше расходиться. Предприятию  было  выгодно   выпускать однотипную продукцию по максимальновысоким ценам.   Это стало приводить к сбоям в  работе  всего  хозяйственного  механизма  страны  и  могло  привести к быстрому и глубокому   экономическому кризису.  Чтобы  избежать  его,  руководство   страны приняло решение вернутьсяк проверенной жесткой административной структуре при детальном планировании номенклатурной  продукции  и  других показателей с ограничением прав  предприятий. В начале 70-х годов от реформы практически полностью отказались,валовые показатели стали вновь играть ведущее место в экономической жизни.

Реформа 1965  года  предусматривала дальнейшее развитие  сельского хозяйства.  Ее важным решением было принятие  Примерного Уставаколхозов в ноябре 1969 года.  Он расширял хозяйственную самостоятельностьколхозов,  сохранил за колхозниками  право на подсобное хозяйство, приусадебный участок,   личный скот и птицу.

Экономика  страны в 60-80-е годы  характеризовалась ещёдостаточно высокими  темпами роста. Несмотря на всю половинчатость инедостаточность  реформы  1965 года она  несколько   задержала темпы паденияпроизводства, но с начала 70-х годов   они  стали  снижаться.  Если  приростнационального дохода в   1967-1970 годах составлял в среднем за год 7,8процента, то в   1971-1975 -6,3, 1976-1980 -4,2, 1981-1985 -3,5 процента.

Следует подчеркнуть,  что в эти годы существовало пониманиенеобходимости эффективнее  использовать  экономические   законы социализма, усилить внимание к вопросам интенсификации производства, ускорениянаучно-технического прогресса.

В рассматриваемый период принимались правильные решения   онеобходимости смещения акцентов в  экономической  политике   посредством перенесения центра тяжести с количественных показателей на качественные,  сволевых методов управления  на   экономические.

В 70-80-х годах в качестве важнейшего элемента экономическойполитики выдвигалось на первый план развитие науки  и   техники,  внедрение их  результатов в практику.  Затраты на   развитие науки и техники в эти годывыросли более чем в  три   раза,  численность научных работников увеличиласьвдвое.  На   рубеже 60-70-х годов  были  созданы  научно-производственные  объединения  (НПО),  которых  в 1985 году насчитывалось 250.   Они былиспециально предназначены для создания новейших  образцов  техники.  Однако ведущую роль играли разработки для   обороны,  в силу того, что страна былавтянута в широкомасштабную  гонку вооружений.  Гражданские предприятия недавали   должного  эффекта.  Машиностроение  развивалось  на  среднем   уровне всей индустрии.  А по производству и использованию в   народном хозяйственовейшего электронного  оборудования  как   решающего  условиянаучно-технического прогресса,  мы значительно отставали от США и другихевропейский стран.

XXV съезд КПСС определил 10 пятилетку (1976 — 1980 гг.)   как«пятилетку эффективности и качества». Однако, в действительностипятилетка таковой не стала.  Промышленность,   сельское хозяйство,строительство в девятой, десятой и одиннадцатой пятилетках с планами несправились.  Причем по важнейшим показателям итоги второй  половины  70-х годов  были   значительно ниже, чем в начале десятилетия. Это признавалось   насамом высоком уровне.

Реформы 1965-1970гг.  при всей своей ограниченности и  непоследовательности оказали  значительное  позитивное  воздействие  на народное  хозяйство страны.  Пройденный период   знаменовался новыми крупнымиуспехами в области экономики  и   социально-культурной жизни. За 1961-1985 гг.валовый общественный продукт вырос на 387 процентов,  так же вырос национальный доход.  Это означало, что страна стала производить в   4 разабольше продукции, чем 25 лет назад. Продукция промышленности за это времяувеличилась на 485 процентов,  продукция сельского хозяйства -на 171процент.  Крупные структурные  изменения характеризовали развитие   народногохозяйства. В стране сложился единый народнохозяйственный  комплекс,  включающийединые энергосистему,  транспортную сеть,  систему связи. За эти годы былопостроено более 9 тысяч новых промышленных предприятий,  в том числе такихгигантов как Атоммаш,  КамАЗ, введены в строй крупнейшие   в мире Красноярская,Братская ГЭС, Канско-Ачинский и Экибастузский топливно-энергетическиекомплексы.

В мировом  экономическом развитии Советский Союз твердо  занимал второе место в мире и первое место в Европе,  выпуская более 20процентов мировой промышленной продукции.К 1985   году наша страна вышла напервое место в мире по производству чугуна, стали, минеральных удобрений,добыче нефти и газа.   Общий уровень промышленности по отношению к СШАувеличился с   50 процентов в 1960 году до 80 процентов в 1985 году.

Значительно  выросло благосостояние советских людей. За   годыс 1961 по 1985 было построено 34 млн. новых квартир, что позволило  улучшитьжилищные условия населения. Реальные доходы выросли за этот период в 2,5 раза,при этом сохранялись   стабильные и низкие цены на товары народногопотребления.

Новый шаг  сделала  страна  в области науки и культуры.   Былосуществлен переход ко всеобщему  среднему  образованию.   Вчетверо вырослочисло лиц, окончивших вузы, в 4,5 раза увеличилась численность научныхработников,  достигнув 1,5 млн.   человек (в 1913 году в России насчитывалось11,6 тыс.  научных работников.

В общем  и целом этот период явился периодом наибольших  достижений Советского государства в области экономики, социальной и научнойжизни.  Национальное богатство страны, несмотря на тяжелые испытания,  вырослопо сравнению с 1913 годом почти в 50 раз.  Великий русский и многонациональныйсоветский народ мог гордиться этими  достижениями.  Однако  со   второй половины70-х годов стали все более ощутимыми признаки экономического кризиса, проявилась неспособность политического руководства реагировать на динамичноменяющиеся обстоятельства.

Серьезную тревогу  вызывал  разрыв между приростом мощностей иневысоким уровнем отдачи капитальных вложений.  Положение особенно ухудшилосьво второй половине 70-х годов.

Наряду с внедрением новой техники  нормой  стали «долгострой»,  неполное освоение нового оборудования, медлительностьв достижении проектных показателей.  Срок  окупаемости   капитальных  вложений в  промышленности  вырос с пяти лет в   1980 году до 11 лет в 1975 году, а кконцу 70-х годов он уже   втрое превышал допустимые нормативы.

Падение темпов  экономического роста принимало затяжной  характер. Производительность труда на советских предприятиях   оставалась  нижеуровня развитых стран.  Если в 1966-1970 г.   годовой приростпроизводительности труда составлял 6,8  процента, то в 1981-1985 — всего 3,1процента, то есть снизился   в два раза.

Большой урон народному хозяйству наносили потери впромышленности и сельско-хозяйственном производстве, потери при   хранении иперевозке готовой продукции.

Велики были потери и в сельском хозяйстве.  Потери  при  транспортировании крупного рогатого скота составляли 3-12 %,   свиней — до11%.  В поле на элеваторах и при транспортировке   терялось до 30%  урожая.Значительный урон сельскому хозяйству нанесла жестокая засуха  1975  года, когда  сбор  зерна   уменьшился  на  40  млн.  тонн по сравнению сосреднегодовым   сбором предыдущего пятилетия, сократилось поголовье скота.

В мае 1982 года была принята продовольственная программа,которая представляла собой систему мер, охватывающих все   основные  стороныагропромышленного комплекса.  Однако негативная тенденция не была сломлена.

Негативные процессы  отражались  и на социальной сфере.  Медленно улучшались жилищные условия,  все чащи стали возникать  проблемы  в продовольственном снабжении,  организации   транспорта,  медицинскогообслуживания, образования. Но несмотря на негативные явления в экономикеуровень жизни в СССР   все еще повышался до середины 70-х годов,  а затем болеечем   пятилетие не снижался. Росла заработанная плата основные категорий трудящихся,  прежде  всего  низкоквалифицированных,   увеличились общественныефонды потребления, делались серьезные, правда недостаточные, финансовыеинвестиции в медицину,   образование, спорт, отдых.

Снабжение населения продуктами питания и изделиями лёгкойпромышленности достигло своего максимума.Граждане страны   с определенными трудностями, но все-таки удовлетворяли свои   потребности в товарах широкогоассортимента. На полках магазинов всегда был выбор необходимых  вещей. Главная проблема   была не в отсутствии товаров, а в их низком качестве, поэтому покупателистарались закупить импортные вещи и даже продукты   питания. Реально жизненныйуровень стал падать лишь с начала   80-х годов.

Таким образом, застойные явления в экономике и социальнойжизни,  усилившиеся в 70-х годах,  к середине 80-х годов   подвели страну кпредкризисной ситуации.

Каковы признаки этого явления?

В экономической области: — тенденция  к замедлению ростаосновных показателей развития народного хозяйства;- отставание внаучно-техническом и технологическом процессе от передовых капиталистическихстран;- неэффективное использование материальных и трудовых ресурсов и задержкаперехода к интенсивным методам производства;- инфляционные процессы,  товарныйдефицит,  огромный отложенный спрос.

 В социальной области:- остаточный принцип выделения средствна социальные нужды;- преобладание уравнительности в распределении исистематическое нарушение социалистического принципа распределения по   труду;-нарастание таких негативных явлений,  как пьянство, алкоголизм, спекуляция,коррупция.

 В политической области:- неспособность  руководствастраны оценить назревшие перемены и принять адекватные меры;- бюрократизацияуправленческого аппарата, волюнтаристические способы принятия решений ипроведения их в жизнь;- отсутствие  гласности по важнейшим вопросам государственнойи общественной жизни;- пассивность и апатия масс,  значительная утрата имидоверия к традиционным политическим институтам.

 В духовной области:- отрыв теории,  идеологическойработы от жизни,  формализм   пропаганды и агитации;   — застой вобществоведении, литературе, искусстве;- широкое распространениепотребительской психологии.

Возникновение предкризисного  состояния нашего общества  можно объяснить как объективными, так и субъективными причинами.  К объективным  относятся  особенности развития нашей   страны в 70-е годы. Здесьсвою роль сыграла сложная демографическая ситуация, удаление источников сырья иэнергоносителей от традиционных  районов  их  использования,  обострение  экономических проблем, неблагополучная мировая экономическая   коньюктура,возраставшее бремя расходов на поддержание военно-стратегического  паритета  ина помощь союзникам.  В этой   связи стоит обратить внимание на то,  что доляСССР в рамках   Варшавского  договора  составляла 90%  совокупных расходов и   лишь10%  приходилось на долю союзников ( для  сравнения:  в   рамках НАТО расходыСША составляют 54%).

Особенности и итоги предыдущих лет развития страны такжеспособствовали складыванию предкризисного состояния.  Такие процессы, как,например, чрезмерная централизация управления экономикой, огосударствлениекооперативной формы собственности обозначались и набрали силу гораздо раньше. Но  в   70-е годы,  вместе с ростом масштабов производства они стали  проявляться более отчетливо.

Диагноз положения,  в котором оказалось развитие нашего  общества — застой.  По сути дела возникла целая система  ослабленияинструментов власти,  образовался своего рода механизм торможениясоциально-экономического  развития.  Понятие   «механизм  торможения»помогает понять причины застойных явлений в жизни общества.

Механизм торможения  — это совокупность застойных явлений вовсех сферах жизни нашего  общества:  в  политической,   экономической,социальной, духовной, международной. Механизм   торможения есть следствие,  аточнее проявление противоречий   между производительными силами ипроизводственными отношениями.  В складывании механизма торможения значительную  роль   играл  субъективный фактор.  В 70-е — начале 80-х годовпартийно-государственное руководство оказалось неподготовленным   активно  и эффективно  противостоять нараставшим негативным   явлениям во всех областяхжизни страны.

2. Международнаявоенно-политическая конфронтация и ее последствия для СССР.

   Внешнеполитическая деятельность в 70-х — первой половине80-х годов была направлена на обеспечение  наиболее  благоприятных условий дляразвития общества,  на формирование и   утверждение нового типа международныхотношений,  устранение   угрозы  войны.  Однако атмосфера «застоя»сказалась и здесь.   Были не только успехи и достижения, но и серьезныепросчеты.

Советская внешняя  политика осуществлялась по следующим  основным направлениям;- развитие отношений с социалистическими странами;-поддержание  отношений  с  развитыми   капиталистическими   странами;- укреплениеотношений со странами «третьего мира» — развивающимисягосударствами;- борьба за предотвращение мировой войны,  сдерживание агрессивных устремлений НАТО и США.

Отличительной особенностью взаимоотношений СССР ссоциалистическими  странами  было  то,  что все большее значение   приобреталоэкономическое сотрудничество и политические консультации.  Наиболее отчетливоэто проявилось в деятельности   Совета Экономической Взаимопомощи  (СЭВ), основной  задачей   которого было дополнить политическое сотрудничествоэкономической интеграцией.

В этот  период  были достигнуты успехи в сотрудничестве  социалистических стран. В 1971 году СЭВом была принята комплексная программауглубления сотрудничества, рассчитанная на   15 — 20 лет.  Одним из основныхнаправлений было обеспечение   восточноевропейских  стран дешевымиэнергоносителями и сырьем.Крупными совместными экономическими проектами былистроительство нефтепровода «Дружба» и газопровода «Союз»,космическая программа «Интеркосмос» ,  строительство промышленных  предприятий  в разных странах.Советский Союз поставил в восточноевропейскиестраны в 1965 г. 8,3 млн.т нефти, в 1975 г.   — около 50 млн., а к началу 80-х- 508 млн.т. Причем цена на   нефть была значительно ниже мировой.Не менее активно шло сотрудничество и в рамках Организации Варшавского Договора (ОВД). Практически ежегодно в 70   -  80-е годы проводились общие военные маневры натерритории   ряда стран,  в основном СССР,  Польши и ГДР.  С 1969 года  в  рамках  ОВД  действовал Политический консультативный Комитет   министровобороны.

Вместе с  общим позитивным процессом развития сотрудничества внекоторых странах возникали кризисные ситуации. Такая  ситуация,  ставившая под  угрозу политическую систему,   возникла в Чехославакии.  Ответом был вводсоветских, немецких,  болгарских  и  польских войск в 1968 году и подавление  враждебных сил.

Драматично развивались события в Польше. С кризисом начала70-х годов польскому руководству удалось справиться самому.  Однако  в  начале80-х антиправительственная борьба в   стране развернулась с новой силой.Благодаря экономической и   политической  помощи из СССР,  польскомуруководству удалось   сохранить ситуацию под контролем, причем 13 декабря 1981года  в стране было введено военное положение.  Во главе Польской объединеннойрабочей партии был поставлен генерал  Ярузельский.  Это прекратило забастовки инарастание социальной   нестабильности.

Наряду с социалистическими странами,  которые входили в   ОВДи СЭВ, существовали социалистические государства, проводившие  независимый внешнеполитический курс.  С одними СССР   поддерживал добрососедскиеотношения,  с другими находился в   конфронтации.  Укрепились связи сЮгославией.  На протяжении   всех 60-х,  70-х и 80-х годов югославское исоветское правительства  проводили в отношении друг друга политику сдержанногосотрудничества. Наряду с усиленными экономическими связями  политическоевзаимодействие было крайне незначительно.   Особую позицию занимала Румыния.Руководство страны во главе   с Чаушеску пыталось проводить независимыйвнешнеполитический   курс,  однако в целом как внутренняя, так и внешняяполитика   государства соответствовала принципам социализма.

Отношения же СССР с Китаем,  а также  с  Албанией  были  серьезно подорваны.  Советско-албанские отношения были прерваны еще в 1961году.

В жесткой  конфронтации  СССР находился с Китайской НароднойРеспубликой. Обострение отношений между ними началось   еще в конце 50-хгодов,  а в середине 60-х годов,  с началом   «культурной революции»,китайское руководство намеренно пошло  на резкое ухудшение отношений с СССР.  В1965-1966 годах   из страны выехали почти все советские граждане,прекратились   какие-либо экономические,  культурные и тем более политическиеконтакты. В 1969 году на советско-китайской границе произошли  вооруженныестолкновения в районах острова Даманский   (Дальний Восток) и Семипалатинске(Средняя Азия).  На протяжении  70-х  годов  Китайская Народная Республикафактически   рассматривалась  как  потенциальный  противник.  Лишь  после  смерти  Мао Цзэдуна в 1976 году и смерти Л.И.Брежнева в 1982   году отношениямежду двумя странами стали улучшаться.

Отношения с развитыми капиталистическими странами носилипротиворечивый,  но в целом конструктивный  характер.  Во   второй половине60-х годов началась«разрядка» во взаимоотношениях СССР и Франции. Президент Франции Шарль де Гопль посетил Москву летом 1966 года. В 1966 — 1970гг. визиты французских и советских министров иностранных дел и глав правительств были продолжены. С этого времени стали быстро развиваться советско-  французские  экономические  связи.  Новый   президент  Франции Ж.Помпиду иЛ.И.  Брежнев подписали в октябре 1971 года документ «Принципысотрудничества между СССР   и Францией».

Улучшились отношения Советского  Союза  с  Федеративной   Республикой  Германии. Осенью 1969 года на выборах в Бундестаг победу одержалаСДПГ. Новое руководство страны заявило о   нерушимости послевоенных границ вЕвропе и де-факто признало   существование ГДР. Все это послужило основойзаключения мирного  договора между ФРГ и СССР в августе 1972 года.  В этом  договоре были признаны нерушимыми западные границы Польши  и   граница  междуГДР и ФРГ.  В последующие годы политические и   экономические отношения двух стран  развивались  достаточно   стабильно.  Во второй половине 70-х годов ФРГпревратилась в   одного из основных внешнеэкономических партнеров  Советского  Союза.

Аналогично развивались отношения  СССР  с  большинством  европейских и неевропейских капиталистических стран.  Наиболее натянутыми напротяжении всего периода они были с  Великобританией и Японией.  Лишь послепобеды лейбористов в Англии в 1974 году начался  процесс  улучшения англо-советских   политических и экономических отношений.  Несмотря на то,что   экономических связи СССР и Японии были достаточно успешными,  внешнеполитические  отношения  оставались  на  весьма низком   уровне.  СССР незаключил с Японией мирного договора и, следовательно, с формальной точки зрениянаходился с ней в состоянии войны. Основная причина заключалась в том, чтоЯпония   требовала  возвращения четырех островов Южно-Курильской гряды, которые СССР получил после второй мировой войны и отказался вести переговоры поэтому вопросу. Особым образом развивались отношения между СССР и США, самымикрупными промышленными и военными державами.

После второй мировой войны  международные  события  так   илииначе были связаны с противостоянием великих держав. Соединенные Штаты, проводяполитику гегемонии в мировых делах,   встречали  противодействие СоветскогоСоюза.  Так было в Корейской войне 1950-1953 гг., так происходило и в периодвойны США во Вьетнаме в 60 — 70-е годы.

В мае 1972 года в Москву прибыл президент США Р.Никсон.   Врезультате этого визита были подписаны соглашения об ограничении стратегическихвооружений  (ОСВ-1),  устанавливались   количественные  ограничения настроительство противоракетной   обороны, межконтинентальных ракет наземногобазирования и на   подводных лодках.  В 1973 — 1976 гг. страны обменялисьвизитами руководителей государств,  на которых обсуждались военные,политические и экономические вопросы.

Пиком «разрядки», как называли процесс 70-х годовполитические  деятели,  было  состоявшееся  в  столице Финляндии   ХельсинкиСовещание по сотрудничеству и безопасности в Европе.  Работа  по подготовкесовещания проходила в Хельсинки с   1973 по 1975 г. В июле-августе 1975 г. былподписан Заключительный акт совещания, в котором приняли участие главы 33европейских государств, а также США и Канады.Этот акт зафиксировал и узаконил политико-военное и социально-экономическое   положение, которое сложилось впослевоенной Европе и мире.

Однако с начала 80-х годов произошло  резкое  ухудшение  отношений СССР с Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. Новый президентСША Р.Рейган объявил СССР «империей зла»   и провозгласил«крестовый поход» против коммунизма.

Наиболее ярким  проявлением  ухудшения  отношений  Запад-Восток  были  отказ  американского Сената ратифицировать   договор о дальнейшим  ограничении  гонки  вооружений  ОСВ-2   (подписанный  в  Вене  виюне 1979 года) и «двойное решение»   НАТО о размещении в ЗападнойЕвропе американских ракет средней дальности.

В начале 80-х годов практически прекратились  конструктивныеконтакты с западными странами.  США даже ввели в 1980   году эмбарго напоставки зерна в СССР.  В средствах массовой   пропаганды социалистических икапиталистических стран возобладали термины периода «холоднойвойны».  Нагнетание  обстановки  происходило всю первую половину 80-хгодов,  и сопровождалось форсированной гонкой вооружений.

Важным направлением  внешней  политики Советского Союза   былоукрепление позиций в странах «третьего мира»,  развитие  экономического, политического и военного сотрудничества.  

   Победа Вьетнама в войне с США в 1975 году  ознаменовала  собой  апогей  периода поступательного движения социализма в   этом регионе.  В60-70-х годах постепенно  возрастало  количество стран, которые выбрали путьсоциалистической ориентации. В первую очередь это касалось Африканского иАзиатского   континентов.

В 1967 году вспыхнула арабо-израильская война.  Оназавершилась  серьезным  поражением Египта,  Сирии и Иордании в   ходешестидневных боевых  действий.  Но  поражение  арабских   стран привело кусилению в них влияния СССР, так как Израиль   ориентировался на США.  В то жевремя происходило  сближение   Советского Союза с другими арабскими странами, проводившими   антиамериканский курс и искавшими новых союзников.

В Юго-Восточной Азии советское руководство поддерживало  повстанческие движения в различных странах,  прежде всего  в   Лаосе иКамбодже.  Однако здесь его влияние постепенно стало   падать и уступатькитайскому, которое возрастало в силу территориальной  близости и наличия вэтих странах большого количества этнических китайцев.

В 60-70-е  годы СССР поддерживал различныеантиимпериалистические группировки в Африке  (Ангола,  Эфиопия,  Мозамбик),  атакже лидеров некоторых стран, проводивших дружественную СССР политику.

Крупный международный кризис разразился в 1979-1980 гг.  из-за ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979  года.  Афганские события  понизили авторитет СССР,  привели к   серьезному сужению еговнешнеполитической сферы.

60-70-е годы  в  международных  отношениях  были годами  «холодной войны»,  начатой после второй мировой войны и характеризующейся  военно-политической конфронтацией социалистических икапиталистических стран,  широкомасштабной гонкой   вооружений ибалансированием на грани тотальной войны.  Важнейшим направлением внешней политикиСоветского  руководства   в  эти  годы  была  борьба   за предотвращениемировой войны, сдерживание агрессивных устремлений НАТО и США. .  

   Развернувшаяся «холодная  война»  потребовала огромных   военных расходов, так как была связана с производствомдорогостоящих  видов  ядерного и ракетного оружия,  других видов   вооружения ивоенной техники. Так за 32 послевоенных года (с   1946  по 1977 гг.) прямыевоенные расходы США превысили 1800   млрд.  долларов, то есть составилифантастическую величину в  3,5  раза  больше всего основного капиталаобрабатывающей   промышленности США.   Беспрецедентных темпов роствоенных   ассигнований  в США достиг с приходом в Белый дом президента  Р.Рейгана. Военный бюджет США в 1982 году превысил 219 млрд.   долларов,  в1983 — 246,  в 1985 — 293, и составил за 1980 1985 гг.  более 1000 млрд.долларов, половину того, что было   истрачено за предыдущие 35 лет.  Вследующие 5 лет расходы составили около 2000 млрд. долларов.

Приведенные данные означают, что крупный скачок в гонке  вооружений развернулся в начале 80-х годов.  Советское государство быловынуждено принимать адекватные меры,  чтобы добиться военного равновесия. Наглядным примером  тому  могут   служить  сравнительные  данные  производстваодного из самых   дорогостоящих и смертоносных видов оружия — атомных подводных лодок-ракетоносцев: Количество АПЛР /ядерных зарядов 5 1960  1967  1970 1975  1981 США3/48   41/1552   41/2048  41/4536   41/5280 СССР  2/32 20/316   55/72462/2000

Из таблицы видно, что Советский Союз с 1967 по 1975 год  построил 53 АПЛР,  то есть 6-7 в год.  Если  учитывать,  что   каждый такойкорабль стоит более 1 млрд.  долларов,  то есть   примерно как крупная ГЭС, можно представить объем затрат на вооружение, изымаемых из народного хозяйства.

Величайшим трудом советского народа к середине 70-х годоввоенное равновесие с США было достигнуто.  Оно опиралось   на созданныйэкономический и  научно-технический  потенциал,   военно-промышленныйкомплекс.  Новый виток гонки вооружений,   начатой в 80-х годах,  потребовалеще больших усилий и в условиях начавшегося спада производства оказалсянепомерным.

Послевоенный мир был достигнут дорогой  ценой.  Хотя  в  этот  период  в мире полыхали многочисленные войны и военные   конфликты, мировой войны удалось избежать. В этом был главный  результатвнешнеполитической и военно-политической деятельности Советского руководства.

  Таким образом,  пройденные с 1965 по 1985 годы  явились  новым шагом вперед в развитии советского государства.

Вэкономической. области был  создан  единый народнохозяйственный комплекс, позволивший добиться самых высоких показателейэкономического развития за всю историю страны. Советский Союз, имея 5 процентовнаселения земного шара производил более 20 процентов мировой промышленнойпродукции.

В  социальной  сфере продолжалось улучшениежизни народа,   осуществлялось в больших размерах строительство жилья иобъектов социально-культурного назначения,  повышался образовательный икультурный уровень населения.

Во внешнеполитической области высокий авторитетСоветского Союза позволял обеспечивать деятельность Совета  Экономической Взаимопомощи  — союза социалистических государств,   иметь прочные связи сомногими освободившимися государствами   и  развивать отношения с капиталистическимигосударствами на   основе паритета.

В  военной .  области было достигнуто стратегическоевоенное равновесие между СССР и США, НАТО и ОВД, что способствовало сохранениюмира и предотвращению мировой войны. 

   Вместе с тем,  темпы экономическое развития стали неуклонноснижаться, подходя к критической черте, многие передовые позиции внаучно-технической области оказались  утраченными. Первая половина 80-х годов,характеризовавшаяся резким   усилением конфронтации с развитымикапиталистическими  странами,  скачком  в гонке вооружений подвела страну кпредкризисной ситуации. Социально-экономическое состояние государствапоказывало, что административно-командная система исчерпала свои возможностиэффективного управления гигантским народно-хозяйственным механизмом,  назреланеобходимость новых   реформ.

Список литературы

Народное хозяйство СССР за 70 лет.

Мы и планета: Цифры и факты. — 5-е изд., доп. — М.:1982.

еще рефераты
Еще работы по политологии