Реферат: Международные отношения в современной России

<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………3

<span Times New Roman",«serif»">1. Международныеотношения: субъекты и формы взаимодействия………..4

<span Times New Roman",«serif»">2. Основныетеории международной политики ……………………………....9

<span Times New Roman",«serif»">3. Современныетенденции развития международных отношений ………....12

<span Times New Roman",«serif»">4. Россия всистеме международных отношений……………………………..16

<span Times New Roman",«serif»">Заключение………………………………………………………………………19

<span Times New Roman",«serif»">Литература……………………………………………………………………….21

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">

Введение.

После распада СССР иобразования СНГ сложилась принципиально новая внешнеполитическая ситуация дляРоссии. Россия сократилась в своих геополитических параметрах. Она потеряла рядважных морских портов, военных баз, курортов, появился анклав – Калининградскаяобласть, отделенная от России Белоруссией и Литвой. Она не только лишиласьтрадиционных союзников в Восточной и Центральной Европе, но и получила вдольсвоих «прозрачных» границ ряд государств с недружественно настроеннымруководством (особенно в Прибалтике). Россия как бы отдалилась от Европы, сталаеще более северной и континентальной страной.

Значительно пострадалаобороноспособность, практически отсутствовали границы с бывшими республиками.Российский флот лишился баз в Балтийском море, предстояло делить черноморскийфлот с Украиной. Бывшие республики национализировали наиболее мощные военныегруппировки на своих территориях. Необходимо было выводить войска из Германии,Польши, Венгрии, Прибалтики. Развалилась единая система противовоздушнойобороны. Было потеряно былое влияние на страны Центральной и Восточной Европы.Бывшие партнеры по СЭВ и Варшавскому договору связывали свои планы на будущее сЕвропейским союзом и НАТО. Обострились проблемы русских в ближнем зарубежье ибеженцев из соседних государств.

Таким образом, с высотысегодняшнего дня выглядят беспочвенными первоначальные представления российскихдемократов о том, что бывшие союзные республики, благодарные Москве запредоставленную свободу и разделяющие с ней общие идеалы, будут стремиться ксохранению «братских уз» с преобразившейся метрополией. Оказалисьутопией и радужные надежды на то, что после окончания «холоднойвойны» народы заживут дружной семьей и на земле возобладают мир,стабильность, порядок и добрососедство. Развеялись иллюзии относительно того,что Запад является для новой России самым надежным идеологическим иполитическим союзником, щедрым и бескорыстным донором, идеальным образцом дляподражания в вопросах социально-экономического развития.

Справедливости ради необходимо отметить то, что Западосуществляет политику в отношении России не самым лучшим образом. Так, вопрекисопротивлению нашей страны произошло расширение НАТО за счет вступления в нееВенгрии, Польши и Чехии. Судя по заявлениям западных политиков, двери этойорганизации открыты для приема в нее некоторых государств, возникших напостсоветском пространстве. В соответствии с принятой доктриной «гуманитарнаяинтервенция» Североатлантический альянс вышел за пределы зоны своего влияния исовершил нападение в марте <st1:metricconverter ProductID=«1999 г» w:st=«on»>1999 г</st1:metricconverter>. на Югославию. США не прислушались к доводам России ине отказались от нанесения ракетного удара по Ираку. Сегодня активнообсуждаются американские планы выхода из Договора о ПРО <st1:metricconverter ProductID=«1972 г» w:st=«on»>1972 г</st1:metricconverter>., которые в случае ихреализации разрушат всю существующую систему контроля над ядерными вооружениямив мире. Видимо, в этот ряд недружественных действий по отношению к России состороны Запада необходимо занести жесткое финансово-экономическое давление полинии МВФ, Парижского клуба государств-кредиторов, а также осуществлениедискриминационных «антидемпинговых» санкций.

 Таким образом,к концу ХХ века  внешнеполитические ивнешнеэкономические отношения России со странами как «дальнего», так и «ближнего» зарубежья можно короткоохарактеризовать,  как полный провал.Одним из путей выхода из сложившегося кризиса, мне видится, трезвая оценка, каксовременного мира, так и места нашей страны в нем. 

    Итак, сегоднянашей задачей будет разобраться,  каковымеждународные отношения и формы их взаимодействия, основы теории и развития.Разовравшись в этом, мы сможем указать место России в системе современных международныхотношений и сказать о возможных путях решения наиболее важнейших проблем.   

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">1.

<span Times New Roman",«serif»">Международные отношения: субъекты и формывзаимодействия.

Независимые госу­дарства не развиваютсяв вакууме, они взаимодействуют друг с другом и выступают субъектами политикиболее высокого уровня — мировой политики.То есть государства действуют в сфере меж­дународных отношений.

Международныеотношения— это совокупность экономи­ческих,политических, правовых, идеологических, дипломатичес­ких, военных, культурных идругих связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировойарене.

Главной особенностью международных отношенийявляется отсутствие в них единого центрального ядра власти и управления. Онистроятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэто­му в международныхотношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы.

Международные отношения выступают темпространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне(глобальном, региональном, многостороннем и двустороннем) раз­личные силы:государственные, военные, экономические, полити­ческие, общественные иинтеллектуальные.

Все международные отношения можноподразделить на два основных типа: отношения соперничества и отношения сотрудни­чества.

Международная или мировая политикаявляется ядром меж­дународных отношений.

Мировойполитикой называют процессы выработки, приня­тия и реализации решений,затрагивающих жизнь мирового сооб­щества.

В современной мировой политике действуетогромное коли­чество различных участников. Но до сих пор преобладающим оста­етсявзгляд, что основными субъектамимировой политики явля­ются государства и группы (союзы) государств.

Однако сегодня обозначилась объективнаятенденция расши­рения участников международных отношений. Все более важными субъектами в международныхотношениях становятся междуна­родные организации. Они обычно разделяютсяна межгосударст­венные или межправительственные и неправительственные орга­низации.

Межгосударственные организации являютсястабильными объединениями государств, основанными на договорах, обладаютопределенной согласованной компетенцией и постоянными орга­нами.

Сложность межгосударственных отношений вполитической сфере, потребность регулировать международную жизнь привели ксозданию неправительственных организаций. Неправительствен­ные организацииимеют более сложную структуру, чем межгосу­дарственные. Они могут быть и чистонеправительственными, а мо­гут иметь смешанный характер, то есть включать иправительст­венные структуры, и общественные организации, и даже индивидуальныхчленов.

Как субъекты международных отношениймеждународные организации могут вступать в межгосударственные отношения отсвоего собственного имени и в то же время от имени всех госу­дарств, входящих вних. Число международных организаций посто­янно растет.

Международные организации охватываютсамые разные ас­пекты международных отношений. Они создаются в экономичес­кой,политической, культурной, национальной областях, имеют оп­ределенныеособенности и специфику. В качестве примера различ­ных международныхорганизаций можно привести:

—региональные организации, такие как Ассоциация Госу­дарствЮго-Восточной Азии (АСЕАН), Европейское Экономичес­кое Сообщество (ЕЭС, Общийрынок), Лига Арабских Государств (ЛАГ) и т. д.;

—организации экономического характера, охватывающиесферу финансов, торговли и так далее, например: Международная Торговая Палата(МТП), Международный Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк Реконструкции иРазвития (МБРР);

—организации в области отдельных отраслей мирового хо­зяйства,например: Международное Энергетическое Агентство (МЭА), Международное Агентствопо Атомной Энергии (МАГАТЭ), Организация Стран Экспортеров Нефти (ОПЕК) и т.д.;

—политико-экономические организации, например: Органи­зацияАфриканского Единства (ОАЕ);

—профессиональные организации: Международная Органи­зацияЖурналистов (МОЖ); Международная Организация Крими­нальной Полиции (ИНТЕРПОЛ);

—демографические организации: Международная Демокра­тическаяФедерация Женщин (МДФЖ), Всемирная Ассоциация Молодежи (ВАМ);

—организации в области культуры и спорта: Международ­ныйОлимпийский Комитет (МОК), Организация Объединенных Наций по ВопросамОбразования, Науки и Культуры (ЮНЕСКО);

—военные организации: ОрганизацияСеверо-Атлантического Договора (НАТО), Тихоокеанский Пакт Безопасности(АН-ЗЮС);

—профсоюзные организации: Международная Конфедера­цияСвободных Профсоюзов (МКСП), Всемирная Конфедерация Труда (ВКТ);

—различные организации в поддержку мира и солидарнос­ти:Всемирный Совет Мира (ВСМ), Пагоушское Движение, Между­народный Институт Мира;

—религиозные организации: Всемирный Совет Церквей(ВСЦ), Христианская Мирная Конференция (ХМК);

—Международный Красный Крест (МКК)— организация, целью которой является помощьвоеннопленным, другим жертвам войны, катастроф и стихийных бедствий;

—экологические организации: Гринпис и др.

Самую значительную роль в системемеждународных отно­шений играет Организация Объединенных Наций (ООН). Она сталапрактически первым в истории механизмом широкого многогранно­го взаимодействияразличных государств в целях поддержания ми­ра и безопасности, содействияэкономическому и социальному про­грессу всех народов.

Созданная в<st1:metricconverter ProductID=«1945 г» w:st=«on»>1945г</st1:metricconverter>., ООН превратилась в неотъемлемую часть международной структуры. Еечленами являются 185 госу­дарств, что свидетельствует о том, чтоона достигла практически полной универсальности. Ни одно крупное событие в мирене оста­ется вне поля зрения Организации Объединенных Наций.

В рамках ООН сложился целый рядорганизаций, которые органически вошли в систему международных отношений и какструктуры ООН, и как самостоятельные организации. К ним отно­сятся:

—ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения);

—МОТ (Международная Ассоциация Труда);

—МВФ (Международный Валютный Фонд);

—ЮНЕСКО (Организация, занимающаяся вопросами куль­турыи науки);

—МАГАТЭ (Международная Организация по АтомнойЭнергии);

—ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию);

—Международный суд.

Международные правительственныеорганизации имеют боль­ше рычагов воздействия на международную политику иотдельные государства, чем общественные организации, которые воздействуют, восновном, через формирование международного общественного мнения.

Огромным влиянием на мировой аренепользуются междуна­родные монополии или транснациональные корпорации (ТНК). Кним относятся предприятия, учреждения и организации, целью которых являетсяполучение прибыли и которые действуют через свои фили­алы одновременно внескольких государствах. Крупнейшие ТНК об­ладают огромными экономическимиресурсами, дающими им пре­имущества в этом отношении не только перед малыми, нодаже и крупными державами.

Важными субъектами мировой политикивыступают религи­озные организации.

Чрезвычайно влиятельным субъектомформирования и функционирования мировой политики выступают сами люди, кото­рымпо праву должна принадлежать решающая роль в выработке основных принциповвнешнеполитической стратегии, как своих стран, так и мира в целом.

Но все же роль всех вышеназванныхсубъектов остается по­канесоизмеримой с ролью государств, которые имеют полномочия представлятьв мировой политике общество в целом, а не какую ли­бо отдельно взятуюсоциальную группу или политическую органи­зацию. Вопросы, связанные собщенациональными задачами обес­печения суверенитета, безопасности, территориальнойцелостнос­ти, находятся в ведении именно государства. Политологи подчерки­вают,что государство— единственныйобщенациональный инсти­тут, имеющий легитимные полномочия участвовать вотношениях с другими государствами, заключать договоры, объявлять войну. Го­сударствапо-прежнему остаются основными субъектами мировой политики и международныхотношений.

Влияние, силу государства на мировойарене можно предста­вить как его способность, защищая собственные интересы,воздей­ствовать на другие государства, на ход событий в мире.

Силу государства, его положение всистеме международных отношений обусловливает целый ряд факторов. Еще недавносчита­лось, что главным для этого является военная мощь. Безусловно, во­енныйпотенциал страны во многом определяет ее могущество и со­ответствующееположение на международной арене.

Реальное положение государства намировой арене опреде­ляется более широкими показателями. К ним принято относитьве­личину территории, природные и людские ресурсы, структуру на­циональнойэкономики, объем и качество промышленного и сель­скохозяйственногопроизводства, умение обеспечивать поступа­тельное развитие страны,гарантировать экономическую безопас­ность обществ, а также способность страныоказывать прогрессив­ное влияние на международное развитие.

Международные отношения как системунельзя понять без взаимосвязи с такой категорией, как «внешняя политика». В конеч­ном итоге международные отношенияскладываются, прежде все­го, из совокупности внешнеполитической деятельностигосу­дарств, которые являются основными участниками международ­ных отношений ив качестве самостоятельных субъектов, и как члены каких-либо организаций.

Внешняя политика регулирует отношенияданного государ­ства с другими государствами, обеспечивает реализацию его по­требностейи интересов на международной арене.

Внешняя политика есть деятельность ивзаимодействие офи­циальных субъектов, имеющих или присвоивших право выступатьот имени общества, выражать интересы общества, избирать опре­деленные методы испособы их реализации.

Внешнеполитическая деятельность подостижению постав­ленных целей реализуется различными средствами:политическими, экономическими, военными, информационно-пропагандистскими.

К политическим средствам относится, впервую очередь, дип­ломатия. Дипломатия— это официальная деятельность государ­ства влице специальных институтов и при помощи специальных мероприятий, приемов,методов, допустимых с позиций междуна­родного права и имеющихконституционно-правовой статус. Дип­ломатия осуществляется в видепереговоров, визитов, специальных конференций и совещаний, встреч, подготовки изаключения двух­сторонних и многосторонних соглашений, дипломатической пере­писки,участия в работе международных организаций.

Экономические средства внешней политикиподразумевают использованиеэкономического потенциала данной страны для до­стижения внешних политическихцелей. Государство, обладающее сильной экономикой, финансовой мощью,занимает и прочное поло­жение на международной арене. Даже небольшие потерритории го­сударства, небогатые материальными и людскими ресурсами, могутиграть видную роль на мировой арене, если у них сильная экономи­ка, котораябазируется на передовых технологиях и способная рас­пространять свои достижениядалеко за свои пределы. Действенны­ми экономическими средствами являютсяэмбарго, или наоборот, режим наибольшего благоприятствования в торговле,предоставле­ние инвестиций, кредитов и займов, другой экономической помощи илиотказ в ее предоставлении.

К военным средствам внешней политикипринято относить военную мощьгосударства, которая включает в себя армию, ее численность и качествовооружения, моральное состояние, наличие

военных баз, обладание ядерным оружием.Военные средства могут использоваться как средство прямого воздействия, так икосвенно­го. К первым относятся войны, интервенции, блокады. Так, за по­следние55 веков человечество жило в мире всего300 лет. На протя­жении этих веков произошло14,5 тысячи войн, в которых погибло 3,6 млрд. человек. Большинство людей на Землесогласно со слова­ми Дж. Бернала, что «война—всегда преступление против челове­чества, сейчас же она еще и безумие». Однакоосознание губитель­ности войн, а тем более ядерных, не означает отсутствиядругих то­чек зрения. Например, Гегель считал, что война— двигатель про­гресса. А по мнению Мальтуса: «Война естьестественнонаучный закон борьбы против избыточного населения». В современномобще­ствоведении и публицистике сохраняет влияние течение, по-преж­немурассматривающее войну, включая ядерную, как допустимое средство политики.

К косвенным военным средствам относитсягонка вооруже­ний, включающая испытание новых видов оружия, учения, манев­ры,угрозу применения силы. Например, военные расходы всего ми­ра в последнее времясоставляли1000 млрд. долларов в год,более половины ученых мира работали над созданием новых видов ору­жия массовогопоражения.

К военным средствам внешней политикиследует отнести разведку и шпионаж. Сегодня здесь применяются новейшие дости­жениянауки и техники, от многотонных космических кораблей до микроаппаратов. Особоеразвитие в последние десятилетия полу­чил промышленный шпионаж.

Пропагандистские средства включают всебя весь арсенал со­временныхсредств массовой информации, пропаганды и агита­ции, которыеиспользуются для укрепления авторитета государст­ва на международной арене,способствуют обеспечению доверия со стороны союзников и возможных партнеров. Спомощью средств массовой информации формируется положительный образ своегогосударства, чувство симпатии к нему, а в случае необходимости— антипатии и осуждения по отношению к другимгосударствам. Час­то пропагандистские средства используются, чтобызавуалировать те или иные интересы и намерения.

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof: yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof: yes">2.

<span Times New Roman",«serif»">Основные теориимеждународной политики.

Путь научного обоснования международных отношенийсвязан с созданием общеметодологических теорий, призванных сформули­роватьключевые принципы и приемы научного анализа этих отно­шений. К числу основныхтаких теорий относятся: марксистская те­ория мирового революционного процесса,теория прагматизма и по­литического реализма, модернистские теориимеждународных от­ношений и геополитическая теория.

Заметное место среди теорий международной политикизани­мает концепция революционной трансформации мирового порядка, разработаннаяК. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным. Для нее характерны: классовый подход к анализу мировых проблем,изу­чение внешней политики государства в связи с внутренней, рас­смотрениемеждународных отношений в каждую историческую эпоху в соответствии сзакономерностями развития конкретных общественно-экономических формаций,исследование объектив­ных и субъективных факторов расстановки сил.

Считая эпоху после<st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917г</st1:metricconverter>. переходной от капитализма к соци­ализму,марксисты-ленинцы выдвинули положение о мировом ре­волюционном процессе, обантиимпериалистической борьбе.

Согласно В. И. Ленину, содержанием внешней политики им­периализмаявляется мировое господство, при капитализме невоз­можна иная основа, инойпринцип дележа, кроме силы.

Теория политического реализма и прагматизма во внешнейполитике была разработана в серединеXXв. Дж. Кеннаном,3. Бже-зинским, У.Ростоу, Г. Киссинджером и другими учеными и полити­ками. Признанным авторитетомданного направления является Г. Моргентау.

Рассматривая несовершенство положения в мире какрезуль­тат действия сил, заложенных в человеческой природе, «реалисты» призвалине противостоять этим силам. Согласно Г. Моргентау, «мо­ральные принципыникогда не могут быть полностью осуществлены и должны в любом случаеприблизительно соответствовать друг другу через неизменно временный балансинтересов и всегда не­прочное урегулирование конфликтов». Международнаяполитика понимается «реалистами» какборьба за власть, начатая суверенны­ми государствами в погоне запревосходством. Из борьбы за власть выводится «политический детерминизм»мировых процессов.

Значительное внимание «реалисты» уделяли определениюцелей и задач международной политики: что движет деятельнос­тью государств намеждународной арене, во имя чего они вступают во взаимоотношения друг с другом.Реалисты считают, что если в политике всегда выражаются общезначимые илигрупповые инте­ресы, то в международной политике— преимущественно нацио­нальные интересы. Поэтому в их работах получилаосновательную разработку концепция национальных интересов. Национальный интерес представляет собойосознание и отражение в деятельнос­ти его лидеров коренных потребностейнационального государст­ва. К постоянным интересам относятся«национальная безопас­ность» (защита от внешней опасности), «экономическиеинтересы» (сохранение связей с партнерами, наращивание экспортного потен­циалаи заграничных инвестиций, защита внутреннего рынка), «ин­тересы поддержаниямирового порядка». Существуют интересы, играющие подчиненную роль иливозникающие одновременно.

Подчеркивая значимость понятий «национальные» и «госу­дарственные»интересы следует отметить, что между ними сущест­вуют и определенные различия.При некоторых обстоятельствах национальные и государственные интересы могут несовпадать.

Борьба за реализацию интересов позволяет державезанять в мире положение, соответствующее ее силе. «Международная по­литика, каки всякая другая,— подчеркивает Г.Моргентау,— есть борьба за силу. Каковыбы ни были абсолютные цели международ­ной политики, сила всегда являетсянепосредственной целью».

«Модернистские» теории, созданные в противовес традици­оннойтеории реализма, заявили о намерении связать процессы и достижения НТР смоделями международных отношений. Форми­рование данных теорий происходило подсильным влиянием коли­чественным методов исследований. Представители данноготечения сконцентрировали свои усилия на сборе фактических данных и со­зданиитаких моделей, которые можно было бы анализировать с по­мощью ЭВМ.

Пионерами «модернизма» выступали К. Райт, К. Дойч, М.Ка-план. В русле этого направления сложились школы структурно-функционального исистемного анализа внешней политики. Модер­нисты иначе, чем реалисты,анализируют политику государства. Еслиреалисты рассматривали государства как цельные единицы, определяющие свой курсна основе национальных интересов, то модернисты рассматривают государства каксистемы, подвержен­ные влиянию извне и изнутри. Г. аллисон.и Дж. Розенау описали социальныеи политико-психологические факторы, действующие на формирование и осуществлениевнешнеполитического процесса. Это позволило выделить во внешней политике триобласти: бюро­кратическая сфера с ее вниманием к особенностям функционирова­ниядействующих в этой сфере организаций; специфика принятия решений по вопросамвнешней политики государственным руко­водством; роль элит и групп давления вформировании внешней по­литики. Все они объединялись изначально концепциейвнутриполитических истоков внешней политики.

Повышенное внимание модернисты уделяют международ­ныморганизациям, транснациональным корпорациям и другим субъектам международныхотношений, влияющим на формирова­ние мировой политики.

Если с традиционной точки зрения угроза силой наиболееэф­фективное средство внешней политики, то модернисты делают упор настимулирование или препятствование развитию процессов вза­имной зависимости.

Введение в научный оборот самого термина «геополитика»связывают с именем шведского исследователя и политического де­ятеля Р. Челлена(1846-1922). Он характеризовал геополитику как«науку, которая рассматривает государство как географический организм илифеномен в пространстве».

Отцами-основателями и главными адептами геополитикисчитаются американский историк А. Т. Мэхен, британский географ и политик Г.Маккиндер, британский географ Дж. Фейргрив, амери­канский исследователь международныхотношений Н. Спайкмен, германский исследователь К. Хаусхофер.

В трактовке отцов-основателей геополитики центральноеме­сто в детерминации международной политики того или иного госу­дарстваотводилась его географическому положению. Смысл геопо­литики виделся ввыдвижении на передний план пространственно­го, территориального начала.

По мнению Г. Маккиндера: «Тот,кто управляет Восточной Ев­ропой, руководит Хартлендом (срединной землей)Евразии; кто уп­равляет Хартлендом, руководит мировым островом Европы, Азии,Африки, а тот, кто управляет мировым островом, руководит миром». Хартлендупротивостоит «островной комплекс» (Америка, Австра­лия, Океания,Великобритания), родина либерализма.

Идея значения географических:факторов для положения государств, их политики и исторической судьбы можетсчитаться плодотворной. Все эти аспекты имеют существенное значение враспределении ресурсов держав и при планировании ими внеш­ней политики.

Главный недостаток этой модели международныхотношений, как, впрочем, и многих других,—в абсолютизации какого-то одного из разнообразных компонентов уравнения мировойполитики.

Таковы основные теории внешней политики, лежащие восно­ве политической науки о международных отношениях и внешней политике.Многие из них в той или иной степени берутся на воору­жение политическимидеятелями, оказывают влияние на формиро­вание внешнеполитического курсагосударств нашей планеты. Ра­зумеется, ни одна из этих теорий не являетсяисчерпывающей и не обладает монополией на истину в последней инстанции. Однако,взятые вместе, они с разных сторон и по-разному проливают свет на сложный ипротиворечивый мир внешней политики.

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof:yes">

<span Times New Roman",«serif»;mso-no-proof: yes">3.

<span Times New Roman",«serif»">Современныетенденции развития международные отношений.

Современный этап международных отношенийхарактеризуется стремительностью перемен, новыми формами распределения власти.

Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав— СССР и США. Разрушилась старая системамеждународных отношений, которая получила название биполярной— двухполюсной.

В пестрой картине ломки старых и строительства новыхмеж­дународных отношений все же можно выделить несколько четкопросматривающихся тенденций развития.

Первая тенденция развития современных международныхотношений— рассредоточение власти. Идет процессстановления мультиполярного (многополюсного) мира. Сегодня все большую роль вмеждународной жизни приобретают новые центры. На миро­вую арену все активнеевыходит Япония, которая уже сегодня яв­ляется «экономической сверхдержавой».Идут интеграционные процессы в Европе. В Юго-Восточной Азии возникли новыепостин­дустриальные государства— такназываемые «Азиатские тигры». Есть основания думать, что в обозримом будущем вмировой поли­тике сильнее всего заявит о себе Китай.

Среди политологов пока нет единого мнения о будущемсисте­мы международных отношений. Одни склонны к мнению о том, что в настоящеевремя происходит формирование системы коллектив­ного лидерства США, ЗападнойЕвропы и Японии. Другие исследо­ватели полагают, что надо признать СШАединственным мировым лидером. Третьи не исключают возрождения биполярнойсистемы, в которой место СССР в идеологическом и военно-политическомпротивостоянии с США займет Китай.

Второй тенденцией развития современных международныхотношений стала их глобализация(С1оЬе— земной шар), заключа­ющаяся в интернационализации экономики, развитииединой сис­темы мировой связи, изменении и ослаблении функций нацио­нальногогосударств, активизации деятельности транснациональ­ных негосударственныхобразований. На этой основе формируется все более взаимозависимый ицелостный мир; взаимодействия в нем приняли системный характер, когдамало-мальски серьезные сдвиги в одной части мира неизбежно дают отзвук в другихего ча­стях, независимо от воли, намерений участников таких процессов.

В международной области эта тенденция стремительно реа­лизуетсяв форме взрывоопасного роста международного сотруд­ничества, влияниямеждународных институтов— политических,экономических, гуманитарных,— а такжесоздания по своей сути наднациональных органов.

Третьей тенденцией развития международных отношенийстало нарастание глобальныхпроблем, а соответственно стремле­ние государств мира к совместному ихрешению.

Научно-техническая революция (НТР), зародившаяся всере­динеXX века, в течениенескольких десятилетий произвела такие радикальные изменения в развитиипроизводительных сил, перед которыми блекнут тысячелетние достижения нашихпредшествен­ников. Она способствовала резкому повышению производительнос­титруда, привела к огромному приросту необходимой для людей продукции. Но существуети другая сторона этой революции: воз­никло множество неординарных, такназываемых глобальных про­блем, которые встали перед человечеством во весь рости показали, что наш неспокойный и полный противоречий мир есть в то же вре­мявзаимосвязанный, взаимозависимый и во многом целостный мир. Мир, императивно,повелительно требующий не разобщения и про­тивостояния, а объединения усилийвсех стран и народов во имя со­хранения цивилизации, ее приумножения иблагополучия как ны­нешнего, так и грядущих поколений людей.

Все глобальные проблемы, стоящие перед человечеством,мож­но разделить на четыре основные группы: политические, экономиче­ские,экологические, социальные.

Важнейшая из них, раньше всех заставившая человечествосначала почувствовать, а затем и понять надвигающуюся угрозу,— появление, быстрое накопление и совершенствование оружия мас­совогопоражения, которое в корне изменило ситуацию в мире. Ха­рактерядерного оружия не дает возможности любому государству военными средствамиобеспечить надежность своей обороны. Ина­че говоря, безопасности в мире можнодобиться лишь совместными усилиями. Она может быть либо общей для всех стран,либо ее во­обще не может быть.

Положительные сдвиги в отношениях между ведущими стра­намимира, обладающими наибольшим научным, экономическим и военно-техническимпотенциалом и сделавшими значительный шаг на пути к осознанию опасности гонкивооружений, сняли былую на­пряженность в международных отношениях.

Важной проблемой, беспокоящей все человечество,становит­ся международный терроризм, среди различных форм которого на­иболееопасной является государственный терроризм.

К другой, не менее важной, но гораздо более труднорешае­мой группе экологических проблем следует отнести проблемы со­хранения окружающей среды.Опасность нарушения экологичес­кого равновесия возникла не сразу. Онанадвигалась как бы испод­воль, иногда в результате неосведомленности, а чащевсего из-за пренебрежения людей к возможным вредным и даже губительнымпоследствиям своей практической деятельности.

Проблема сохранения окружающей среды органически свя­занас резким возрастанием хозяйственной деятельности человека, обусловленнойзакономерными тенденциями общественного разви­тия: увеличением численностинаселения, его стремлением к про­грессу, улучшению материального благополучия ит. д..

Чрезмерная, без оглядки, эксплуатация человекомприроды привела к массовой вырубке леса, ухудшению качества ресурсов преснойводы, загрязнению морей, озер, рек, нарушению озонового слоя, что представляетопасность для жизни людей. Повышается доля углекислого газа в воздухе.Увеличиваются выбросы других химических соединений (окислов азота, серы),следствием которых являются «кислотные дожди». Происходит потепление климата напланете, ведущее к возникновению так называемого «парникового эффекта». Яркимпоказателем загрязнения окружающей среды стала Чернобыльская катастрофа.

Безобразная, неконтролируемая хозяйственная деятель­ностьлюдей опасна своими последствиями, не знающими государ­ственных границ и непризнающими никаких преград. Это обязыва­ет все страны и народы объединитьусилия, направленные на защи­ту и улучшение окружающей среды.

Экологические проблемы тесно взаимосвязаны сэкономичес­кими— с проблемами ростаобщественного производства, и возрас­танием в связи с этим потребностей вэнергии и сырье. Природные ресурсы не безграничны, а поэтому требуетсярациональный, науч­но обоснованный подход к их использованию, Однако решениеэтой задачи связано с немалыми трудностями. Одна из них обусловлена резкимотставанием развивающихся стран по уровню потребления энергии на душу населенияот промышленно развитых стран. Дру

еще рефераты
Еще работы по политологии, политистории