Реферат: Глобализация: миф или реальность?

Глобализация:миф или реальность?

Введение

Проблема глобализация сегодня – самый актуальный вопрос,обсуждаемый самыми различными специалистами – политологами, экономистами, социологами, философами,даже географами. Экономисты говорят о глобализации экономики,географы о создании «экономических архипелагов», в частности ассоциацийкрупнейших мегаполисов, социологи о сближении образа жизни людей, политологи озавершении холодной войны, когда мир был раздел на 2 лагеря, об ускорениитранснационализации, усилениивзаимозависимости государств, уменьшении их суверенитета. Задачей данной работыявляется попробовать ответить на вопрос, чем является глобализация – мифом илиреальностью, а если реальностью то длякого – только для развитых западныхстран или для всех?

Проблемаопределения понятия«глобализация»

Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, говоря о глобализации,является проблема ее определения. На этот счет в науке нет единого мнения, приведу несколько из них:

·

Неомарксистысчитают, что термин «глобализация» означает не чтоиное, как целенаправленная стратегия монополистического капитала и американского империализма,имеющая целью окончательное закрепление экономического неравенства в мире иэксплуатацию «периферийных» и «полупериферийных» регионов и государствкрупнейшими монополиями «мирового центра».

·

Сторонникиреалистской парадигмы понимают ее вдухе «столкновения цивилизаций», как результат победы Запада во главе с США вхолодной войне над ССР и закономерный процесс распространения гегемонииединственной сверхдержавы на остальной мир;

·

Неолибералы рассматривают глобализацию, как процесспостепенного преодоления государствами своих узкоэгоистических национальныхинтересов и становления «сообщества цивилизованных стран», являющегося результатомвзаимопроникновения национальных экономик, интернационализации финансов, усиление роли крупнейших ТНК в мировой экономике, ростанепосредственной конкуренции предприятий и фирм, независимо от их национальнойпринадлежности.

Уткин А.И. вкниге «Мировой порядок XXIвека» даеттакое определение этому понятию. Глобализация – это слияние национальныхэкономик в единую, общемировую систему, основанную на новой легкостиперемещения капитала, на новой информационной открытости мира, натехнологической революции, на приверженности развитых индустриальных странлиберализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационногосближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений,новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий,интернационального образования.

Историяпроцесса глобализации

Процесс сближения государств, несомненно, происходил на протяжениивсей истории человечества. Еще в XIX веке исследователи писали о едином мировомпространстве. Например, появление механического ткацкого станка в Англииобернулось потерей рабочих местмиллионами ткачей в Индии, а зарождении республиканской идеи во Франции сталоподрывать троны восточных монархий, в России вызвало восстание декабристов.[1] Однако можно говорить только о двух эпохах,когда темпы сближения государств были революционно быстры:

1.

Рубеж XIX-XXвеков. В это времямир вступил в фазу взаимосближения за счет распространения торговли и инвестиций в глобальном масштабе,благодаря телефону, пароходу и конвейеру.Такие теоретики первой волны глобализации, как Р. Кобден и Дж. Брайтубедительно для многих экономистов ипромышленников, доказывали, что свободная торговля необратимо подстегнетвсемирный экономический рост и на основе невиданного процветания, основанногона взаимной зависимости, народы забудут о прошлых распрях. Идея влиянияглобализации на склонное к различным конфликтам мировое сообщество получила наибольшее развитие в книге НорманаЭйнджела «Великая иллюзия», опубликованной в 1909 году. В ней автор доказывалневозможность возникновения на планетеглобальных конфликтов в силу возросшей взаимозависимости государств, например,Великобритания и Германия являлись вторыми по значимости торговыми партнерами другдруга.[2] Однако через 5 лет после опубликования этойкниги все надежды на мир разрушились – началась Первая мировая война, котораязаморозила процессы глобализация до 70-ых годов XX века.

2.

Конец 70-ых годов –второе рождение глобализации на основе революции в совершенствовании средствдоставки глобального действия, в информатике, телекоммуникациях. Мощь общегочисла компьютеров за последние 30 лет удваивалась каждые 18 месяцев, объеминформации на каждом квадратном сантиметре дисков увеличивался в среднем на 60%в год, начиная с 1991 года. Стоимость доставки информации сократиласьдраматически, сейчас огромные объемы информации могут быть переданы посредствомтелефона, оптического кабеля или радиосигналов в любую точку земного шара, чтореволюционным образом действует на экономический рост.[3]

Особенностью этого этапа глобализации являетсяколоссальная роль ТНК; компании, имеющие представительства в более чем 75странах мира, могут быть названы национальными с большой натяжкой, однако ихроль в международном политическом процессе продолжает возрастать, такиекорпорации с легкостью пересекают национальные границы и осуществляют власть над населением менееразвитых государств. Надо отметить, что еще одной особенностью развития ТНК всовременном мире является то, что большая часть товаров производится взаграничных филиалах этих фирм, как правило, в азиатских странах, где рабочаясила дешевле. Стратегией многих стран стало снятие барьеров на пути перемещениякапиталов и торговых потоков.

Предпосылкиглобализации

Можно выделить несколько факторов, определяющихпроцесс глобализации:

1)

производственно-технический— резкое возрастание масштабов производства,международные формы его осуществления (ТНК), качественно новый уровень средствтранспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг,ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях;
2) экономический — небывалая концентрация и централизация капитала,организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальныеграницы, приобретают международный характер, способствуя формированию единогорыночного пространства;
3) информационный — радикальное изменение средств делового общения,обмена экономической, финансовой информацией, создающее возможностиоперативного, своевременного и эффективного решения производственных,научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран;
4) научно-технологический, определяемый экономическими выгодамииспользования передового научно-технического, технологического иквалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран,для ускоренного внедрения новых решений при относительно меньших затратах;
5) социологический, проявляющийся в ослаблении роли привычек и традиций,социальных связей и обычаев, преодолении национальной ограниченности, чтоповышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическомотношениях, способствует международной миграции;
6) политический, выражающийся в ослаблении жесткости государственныхграниц, облегчении свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;
7) экологический, обусловливающий объединение усилий мировогосообщества, консолидацию ресурсов, координацию действий в различных сферах.Среди прочих глобальных проблем современности он оказывает особое воздействиена процесс глобализации. Процесс глобализации мирохозяйственных связей неисключает расширения и интенсификации экономической деятельности нарегиональном уровне, в том числе вовлечение в активный масштабный взаимныймеждународный обмен административных образований отдельных стран. С однойстороны, это ускоряет планетарную глобализацию, с другой — выступает какизвестный тормоз, способствующий усилению групповой региональнойобособленности, возникновению новых противоречий и углублению конкуренции.

Взглядына глобализацию

Как любой общественно-политический процессглобализация вызывает неоднозначную реакцию общественного мнения. Уткин А.И.предлагает выделять три основных взгляда на глобализацию – революционный,эволюционный и скептический подход.

1)

Сторонники революционногоподхода в глобализации видят источник грядущего процветания, умиротворения,единых для всех правил, путь выживания, поднятия жизненного уровня,социальной стабильности, политической значимости, ликвидации стимула вподчинении соседних государств. В этуновую эпоху традиционные нации-государства теряют свою мощь, так как все народыи все основные процессы оказываются подчиненными глобальному рыночномупространству. Сторонники ускоренной глобализации видят в ней способ сократитьразрыв между богатыми и бедными странами, полагая, что бедные смогут найти свои нишу в экономике не с помощьюкосных правительств, а с помощьючувствительных к изменениям частных компаний. Сторонниками этого подходаявляются Р.Кеохане, Дж. Най, К. Омае, Т. Фридман, М. Дойл.

2)

Сторонники эволюционногоподхода считают нынешнюю формуглобализации беспрецедентной. Это направление требует от государствапостепенной адаптации к более взаимозависимому и нестабильному миру.Глобализация – мощная трансформирующая мир сила, ответственная за массовую эволюцию обществ и экономик, заизменение форм правления и всего мирового порядка. Она постепенно разрушает различия междуотечественным и иностранным, между внутренними и внешними проблемами. Глобализация– длительный процесс, исполненный противоречий, подверженный всевозможнымконъюнктурным изменениям. По мнению эволюционистов, мир разделится на богатые ибедные страны, причем это разделение будет очень четким, однако не будет нивторого, ни третьего мира, эта стратификация будет сложнее. Суверенныегосударства сохранят свою власть над своими территориями, однако параллельнонациональному суверенитету будет расширяться зона влияния международныхорганизаций. Сторонники этого подхода отрицают положение об отмираниигосударства, они утверждают, что изменение государства происходит медленно,постепенно, но постоянно на протяжении всей истории человечества. Сторонниками такого подхода к видениюглобализации являются Дж. Розенау и А. Гидденс.

3)

Сторонникитретьего подхода, которых обычно называют скептиками, считаютглобализацию мифом, направленным насокрытие конфронтационной реальности развития международной экономики. Силырынка отнюдь не вырвались из-под контроля, они зависят от регулирующих правилнациональных правительств. Сторонникамиэтого подхода являются П. Хирст, У. Томпсон.

Проблемы глобализации

Одна из основных проблем связана свопросом, кто оказывается в выигрыше от глобализации. Фактическиосновную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливоераспределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном,национальном и интернациональном уровнях.

Некоторые оппоненты говорят овозможности глобальной конвергенции доходов, аргументируя это тем, чтоэкономика бедных государств развивается более высокими темпами, чем богатых. Насамом же деле быстрый рост характерен лишь для небольшой группы странЮго-Восточной Азии (так называемых “азиатских тигров”), тогда как наименееразвитые в экономическом отношении страны отличаются гораздо более низкими темпамироста, чем богатые государства. Их выгоды от глобализации минимальны.

В результате происходит неконвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессеглобализации быстроразвивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедныестраны все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызываетнедовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами, посколькугосударства стремятся присоединиться к клубу богатых стран и готовы бороться сними за свою долю в мировом производстве. За последние 15 лет доход на душу населения понизился в более чем 100странах, потребление на душу сократилось в более чем 60. Около 150 млн. человек, население равноесовокупному населению Франции, Нидерландов и скандинавских стран впало в нищетупосле развала Советского Союза. Среди 4,4 млрд. людей, живущих в развивающихсястранах, три пятых находятся в условиях, не соответствующих минимальнымсанитарным требованиям, одна треть лишена нормальной питьевой воды, одна пятаяне доедает.

Вопрос распределения преимуществявляется одним из важнейших в процессе глобализации мировой экономики.

Вторая проблема связана с потенциальнойрегиональной или глобальной нестабильностью из-за взаимозависимостинациональных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебанияили кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальныепоследствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, аявляется вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийсялетом 1997 г. в Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-ВосточнойАзии, дойдя и до Южной Кореи. Подобные явления свидетельствуют о большойуязвимости взаимосвязанных экономик.

Мировой спад или депрессия способныповлечь за собой призывы разорвать взаимные связи и зависимости, созданные входе глобализации, как это произошло во времена Великой депрессии 30-х годов вСША. Результатом может стать экономический конфликт с угрозой превращения вэкономическую войну или даже военное столкновение.

Третий круг порождаемыхглобализацией проблем вызван опасением, что контроль над экономикой отдельныхстран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе кнаиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям имеждународным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализациипопытку подрыва национального суверенитета. По данной причине глобализацияможет вызвать у национальных лидеров чувство беспомощности перед ее силами, а уэлектората – антипатию к ней. Такие настроения могут легко перейти в крайнийнационализм и ксенофобию с призывами к протекционизму, повлечь за собой ростэкстремистских политических движений, что потенциально чревато серьезнымиконфликтами.

Иногда в разряд издержекглобализации относят безработицу в экономически развитых странах с высокимуровнем заработной платы. Но это утверждение опровергается низкой нормойбезработицы во многих из них и ее высоким уровнем в государствах с низкойзаработной платой. Национальная политика и технологический прогресс являютсяболее важными детерминантами занятости, чем факторы глобализации.

С глобализацией увязывают и миф отом, что она угрожает социальному благосостоянию некоторых стран, однакозначительно большее влияние на эту сферу оказывают другие факторы – налоговаяполитика и демографические тенденции. Однако нельзя отрицать тог факта, что впоследнее время во многих развитых странах уменьшается процентная доля среднегокласса.

В обоих случаях глобализация обычноиспользуется для оправдания провалов в национальной политике тех или иныхгосударств.

Важно отметить, что экономическиеаспекты являются лишь одним компонентом результатов глобализации, которая имеетпоследствия и неэкономического характера, сопряженные с огромнымирисками, потенциальными издержками и даже возможностью катастрофы. Одной изтаких областей является сфера безопасности, где глобализационные процессы могутпривести к возникновению конфликтов. Другая область – это политические кризисы,способные перерасти из локальных в крупномасштабные события, а если их вовремяне устранить, то привести к катастрофе. В качестве третьей сферы можно назватьэкологию и здравоохранение. Глобальные взаимосвязи чреваты и глобальнымиэкологическими бедствиями, связанными, например, с всеобщими потеплением иизменением климата, широкомасштабными эпидемиями.

Нельзя не сказать еще об одном, намой взгляд, негативном явлении современного мирового сообщества – о т.н.«двойных стандартах». Это явление – прямое следствие увеличивающейсявзаимозависимости государств. Например, США посчитали Югославиюзоной своих интересов и даже без санкции ООН сочли возможным применить военнуюсилу.

Антиглобалисты

В силу существования множестванегативных последствий глобализации, некоторые из которых перечислены выше, вмире образовалось движение антиглобалистов. Одни из них выступают вообще против глобализации, как таковой,считая государство – важнейшей силой в обществе, другие говорят о несогласии с американскимиусловиями, с пропагандой американского образа жизни, американской массовойкультуры.

Антиглобализм родился в апреле94-го года, когда на юге Мексики в штате Чиапас, где поднял индейское восстаниесубкоманданте Маркос. В университете Мехико он закончил философский факультет,печатался как прозаик и переводчик, покинув родину, несколько лет работал вСан-Франциско программистом, потом разобрался в жизни окончательно, взял в рукиоружие и фактически отделил от остального мира свой партизанский район сглавной базой в Лакандонском лесу.

Первые жепубличные заявления и открытые письма Маркоса, адресованные всем более илименее известным людям планеты, вызвали восторг левых. Партизан приговаривал ксмерти империю ТНК, утверждал, что идет четвертая мировая война (третьязакончилась разрушением СССР и уничтожением соцлагеря), развязанная ТНК,международной оргпреступностью и ее легальным прикрытием против человечества.Поскольку правительства, военное руководство, спецслужбы и масс-медиабольшинства стран мира являются марионетками вышеперечисленных поджигателейвойны, постольку эта война является гражданской и партизанской. На первый жесъезд поддержки в Испанию приехали пять тысяч добровольцев, за каждым изкоторых стояла та или иная группа. Сапатистская армия освобождения (Сапата — народный герой времен гражданской войны 1917 года) быстро доказала, что умеетвоевать.

Несмотря на70-тысячную правительственную армию и давление США, занятый ею район остаетсяавтономным. В апреле 2001 года Маркос, демонстрируя свою силу и решимость,возглавил мирный поход на Мехико. К этому маршу присоединились режиссер ОливерСтоун, нобелевский лауреат Хосе Самаранго, вдова президента Миттерана, редактор«Монд Дипломатик» Игнасио Рамоне, несколько модных писателей, в т.ч.Г.Г.Маркес, и ряд депутатов Европарламента. В такой компании Маркос собрал вмексиканской столице митинг в триста тысяч человек и заявил, что не намерендовольствоваться компромиссами. С чем и отбыл обратно в Чиапас.

Помимовойны и политики, субкоманданте изучает индейский фольклор и пишет стихи.Именно с Маркосом в середине 90-х ассоциировали себя те, кто попал потом вантиглобалисты.

В 1996 годупо инициативе сапатистов была проведена первая встреча, в которой принялиучастие представители движений и организаций, выступающих за справедливое игуманное мироустройство. А в 1998 году было создано Глобальное народноедействие — широкая неформальная и децентрализованная коалиция гражданскихинициатив и социальных движений. В мае 1998 года прошли первыескоординированные акции в разных странах. После успешных акций протеста в Бирмингемеи Женеве все последующие встречи ВТО, МВФ, ВБ, правительств стран БольшойСемерки сопровождались активным вмешательством со стороны противниковглобализации. 18 июня 1998 года — Всемирный карнавал против капитализма прошелболее чем в 40 городах мира. 30 ноября 1999 года — саммит Всемирной ТорговойОрганизации в Сиэтле был парализован демонстрациями и фактически сорван. Этобыли наиболее активные и массовые протесты в США с начала семидесятых годов,долгожданное возвращение прямого действия: анархисты, выступавшие отдельнойколонной, громили офисы крупных корпораций, «Макдональдсов» и т.д. 16апреля 2000 года, Вашингтон — массовые выступления против МВФ и ВБ. Вдемонстрациях приняло участие около 20 тысяч человек. 1 мая 2000 года — всемирныйдень борьбы против капитализма, проходивший повсеместно. В Лондоне и Парижеантиглобалисты устроили беспорядки рядом со зданиями Всемирного банка иМеждународного валютного фонда. 11 сентября 2000 года — Мельбурн — многотысячные протесты во время очередной встречи Международного экономическогофорума, демонстранты снова достаточно успешно пытались заблокировать всеподходы к месту проведения форума. В Праге осенью 2000 года антиглобалистамудалось прорваться к зданию, где заседали мировые олигархи, в результате чегопоследним также пришлось наглотаться слезоточивого газа. И наконец — Генуя,2001 год. Сюда собрались уже 200000 антиглобалистов!

Постояннопроводятся персональные кампании против отдельных «монстров».Наиболее успешной была борьба с Nike, в результате которой фирма улучшиларабские условия труда и копеечную оплату своих двенадцатилетних рабочих вМалайзии, приносящих Nike основной доход. В настоящее время ведется борьба, вт.ч. судебная, с «Кока-колой», которая обвиняется в найме бандитовдля подавления забастовки на одном из своих заводов.

Параллельнобанкирским саммитам регулярно проводятся альтернативные форумы, самыйзначительный из которых — «Антидавос» в бразильском Порто Алегро.После первой встречи пресса утверждала, что «больные утописты» обсуждалиметоды введения двоевластия и обменивались опытом «распространениянестабильности» по всему миру.

Самыемощные антиглобалистские проекты в данный момент:

Европа

«Глобальноедействие людей»: заявило о себе раньше всех — в 99-м году, знамениторегулярными столкновениями в Лондоне и по всему миру, издает бюллетень«Следим за корпорациями»;

«Аттак» — наибольшие интеллектуалы, в лидерах французский фермер Жозе Бове,прославившийся тем, что рушил «Макдональдсы» на личном тракторе, иписательница Сюзен Джордж, в романе «Рапорт Лугано» предсказавшаямрачное будущее, в котором ТНК избавляются от большинства населения Земли какот ненужного им балласта. Требуют для начала списать все долги «третьегомира» и России и обложить биржевых спекулянтов такими налогами, которыепозволят уравнять уровень жизни во всех «мирах» (проект Нобелевскоголауреата экономиста Тобина,);

«YaBasta» — самый воинственный отряд движения, напоминающий армию,есть даже своя униформа. Если поезд с «ябастовцами» задерживают награнице, они захватывают и поезд, и вокзал и «отменяют границу»;

США

«Антикапиталистическийблок», который чаще называют «черным блоком» из-запреобладания в нем анархистов;

Радикальныеэкологисчитают, что избежать тотальной экологической катастрофы,неизбежно ждущей «общество растущего потребления», можно только припомощи антирыночной революции. Их лидер Ральф Найдер и теоретик Мюррей Букчинпользуются огромной популярностью среди молодежи;

Маоистскийинтернационал, призывающий срочным и насильственным образом выровнять«стандарты труда и оплаты» для всех стран и опрокинуть мировуюкорпоративную власть, заменив ее «народным социализмом»;

«Редскинс», т.е. тачасть бритоголовых, которая далека от расизма и больше озабоченавосстановлением классовой справедливости;

«Хактивист»,объединение хакеров, во время последнего Давосского форума ими былилегализованы номера кредитных карточек всех участников, включая Билла Гейтса иКлинтона, что вызвало настоящую панику среди банкиров.

Изавторитетных и многотиражных газет антиглобалистскими считаются «МондДипломатик» и «Нью-Лефт ревю» (Франция).

Программа-минимумантиглобалистов:

·

списать долги развивающихся и бывших коммунистическихстран;

·

выработать новые правила международного кредита,запрещающие выдвигать условия, ограничивающие суверенитет;

·

заменить МВФ и Мировой банк системой региональныхбанков, построенных на демократической основе, подотчетных всемстранам-участникам в равной степени;

·

поскольку международные финансовые институты являютсяобщественными, необходимо разделить общественный интерес и частные прибыли — ницента, ни копейки общественных денег частному сектору;

·

отказаться от уничтожения цивилизаций, альтернативныхзападной;

·

обложить налогом финансовых спекулянтов;

·

повысить заработную плату в странах с зависимойэкономикой.

Заключение

Взаключение я хочу сказать, что глобализация – конечно реальность, сближениеэкономик, открытие границ – эти явления мы можем наблюдать. Однако еслипосмотреть повнимательнее, то обнаружится, что все эти блага распределены в небольшом, относительно остальной частипланеты, регионе мира – Западной Европе и США. Например, Шенгенские соглашения хоть и открыли границы стран ЗападнойЕвропы друг для друга, однако плотно закрыли для остальной части мира.Создаются новые технологии, позволяющие связываться с любой точкой планеты всчитанные секунды, однако и они доступны только населению развитых стран, длянаселения же развивающихся стран все еще актуальна проблема голода и нехваткичистой питьевой воды. Мы говорим о повышающейся роли международных организаций,однако США могут запросто, даже не поставив в известность ООН, начать военнуюоперацию против суверенного государства. Из вышесказанного можно сделать вывод,что глобализация – это процесс длительный, неоднозначный. Если пониматьглобализацию, как слияние общемировой экономической, политической и социальнойжизни, то процесс этот еще только на начальном своем этапе. Объективноглобализация сейчас существует только для стран Западной Европы. Развивающиесястраны мира демонстративно отстранены от участия в процессе принятия важныхрешений. Например, Россия, котораявоспринимается западными державами, видимо, как развивающаяся страна, былапринята в «Большую Семерку», но при этом все экономические и политическиевопросы обсуждаются без участия России (в соответствии с решением о принятииРоссии в «Большую семерку» в 1997 году в Денвере). Итак, на мой взгляд,глобализация на данном этапе своего развития – очевидно факт, но только дляразвитых стран.

Списокиспользованной литературы:

1)

Мартин Г.-П., Х. Шуманн «Западня глобализации»

2)

Панарин А.С. «Искушение глобализмом»

3)

Уткин А.И. «Мировой порядок XIXвека»

4)

Цыганков П.А. «Теория международных отношений»

5)

www.nasledie.ru

6)