Реферат: Россия в революциях

С января по октябрь 1905 г. движениепротеста против существующего строя ширилось и набирало силу по двумпараллельным направлениям. Путь либеральных реформ избрали средние слоиобщества, интеллигенция  и частьпредставителей высших слоев, ориентирующихся на политические моделизападноевропейских стран и мечтающих о мирной революции, проводимой легальнымипутями, в итоге которой на смену самодержавия должна прийти конституционнаямонархия. Второй путь объединял самые разнородные слои с  плохо сформированными устремлениями и самыеразнообразные формы социального протеста: от крестьянских антипомещичьих бунтовсмут до советов, неизвестной доселе формы организации. Оба направления так и неслились воедино, несмотря на робкие и запоздалые попытки либералов “идти внарод” или на некоторые успехи эсеровской пропаганды в крестьянской среде. Какбы то ни было, революционная лихорадка охватывала умы: всего лишь за несколько месяцевидеи, раньше волновавшие только отдельных политических деятелей — о всеобщихвыборах, о созыве Учредительного собрания, о гарантии личных свобод — распространились в самых широких кругах общественности. Эта “революция в умах”была, несомненно, самым значительным и глубоким изменением, которое в конечномитоге повлекло за собой события 1905 года.

В недели, последовавшие заКровавым воскресеньем, страну захлестнула первая волна революционных событий.Весной 1905 года в ряде центральных губерний происходили аграрные беспорядки,сопровождавшиеся разгромом и поджогами помещичьих усадеб. Рабочие забастовки вгородах переходили в уличные демонстрации и вооруженные столкновения с войскамии полицией. В июне на Черном море произошел известный бунт на броненосце «КнязьПотемкин-Таврический».-    6-го авг.1905г. правительство опубликовало «Положение» об учреждении ГосударственнойДумы, но «Булыгинская Дума», названная по имени министра внутренних делБулыгина, предложившего этот проект, была совещательного характера и неостановила движения, направленного к гораздо более радикальным реформам. Вместоожидаемого успокоения, страна пришла в крайнее возбуждение во времяпредвыборной компании. Думу предполагалось избрать в январе 1906 года, а покаполитическая борьба вспыхнула с новой силой. Единственным выигрышем властейстал раскол либеральной оппозиции на сторонников и противников бойкота выборов.Тем не менее как одни, так и другие надеялись использовать предвыборнуюкомпанию в целях собственной пропаганды Указом 27 августа университетам былапредоставлена широкая автономия. После этого революционные партии сталиустраивать в залах высших учебных заведений свои митинги, на которые собиралисьтолпы посторонних. В октябре 1905г. революционные партии и профессиональныеорганизации почувствовали себя настолько сильными, что провозгласили и провеливсероссийскую политическую стачку, парализовавшую экономику страны, к которойпримкнули железные дороги (началась 6 октября на московско-казанской ж/д). Вкачестве органа, руководившего забастовкой, в Петербурге образовался Советрабочих депутатов, издававших свои «Известия».

            Видяостроту положения, Николай обратился за помощью к Витте, которому недавноудалось подписать на более или менее приемлемых условиях соглашение с Японией.9-го октября Витте представил государю меморандум с изложения текущегоположения дел и программой реформ. Констатируя, что с начала года “в умахпроизошла истинная революция”, Витте считал указы от 6-го августа устаревшими,а поскольку “революционное брожение слишком велико, он пришел к выводу, чтонадо принимать срочные меры, “пока не станет слишком поздно”. Он советовалцарю: необходимо положить предел самоуправству и деспотизму администрации,даровать народу основные свободы и установить настоящий конституционный режим.Поколебавшись неделю, Николай решил поставить свою подпись под текстом, приготовленномВитте на основе меморандума, но при этом царь считал, что нарушает присягу,данную во время вступления на престол. 17-го октября был издан манифест,который формально означал конец существования в России неограниченной монархии.

Вот содержание этогознаменитого документа: выражая свою скорбь по поводу «смут и волнений»,охвативших государство, государь признает необходимым «Объединить деятельность высшего правительства», наобязанность которого он возлагает «выполнение непреклонной нашей воли:

            1) даровать населению незыблемые основы гражданскойсвободы на началах неприкосновенности личности, свободы, совести, слова,собраний и союзов;

            2) не останавливая предназначенных выборов вГосударственную Думу, привлечь теперь же к участию в Думе… те классынаселения, которые  ныне совсем лишеныизбирательных прав, предоставив засим дальнейшее развитие начало развитияобщего избирательного права  вновьустановленному законодательному порядку, и

            3) установить, как незыблемое правило, чтобы никакой законне мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выборным отнарода обеспечена  была возможностьдействительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных отнас властей.»

«Объединенное правительство»образовало Совет министерства, председателем которого (т.е. первым русскимпремьер-министром) был назначен  Витте.

            ПоявлениеМанифеста 17-го октября вызвало растерянность власти на местах и не внеслоскорого успокоения. Если умеренно-либеральные круги готовы были принять созданноеманифестом положение как исполнение их желаний конституционного преобразованияРоссии, то левые круги, социал-демократы и эсеры, не были ни в малейшей степениудовлетворены и решили продолжать борьбу для достижения своих программных целей(“не желали нагайки, завернутой в пергамент конституции”); с другой стороны,правые круги отвергали содержащиеся в Манифесте 17-го октября уступки революциии требовали сохранения неограниченного царского самодержавия. Скоро послепоявления манифеста железнодорожная забастовка прекратилась, но «смуты иволнения» не только не прекратились, но распространились по всей стране: вгородах происходили то революционные, то контрреволюционные демонстрации,причем во многих городах контрреволюционные толпы «черносотенцев» громилиинтеллигентов и евреев; в деревнях разливалась волна аграрных погромов — толпыкрестьян громили и жгли помещичьи усадьбы. 3-го ноября был издан манифест,обращавшийся к крестьянам с призывом прекратить беспорядки, обещавший принятиевозможных мер к улучшению положения крестьян и отменявший выкупные платежи закрестьянские надельные земли.

            Вконце октября в Финляндии была восстановлена старая конституция. На другихокраинах — в Польше, в Прибалтийском крае и на Кавказе революционное брожениеросло и ширилось. В конце октября произошел матросский бунт в Кронштадте,подавленный вооруженной рукой. В Польше было объявлено военное положение. Вначале ноября Совет рабочих депутатов безуспешно пытался еще раз провестивсеобщую забастовку. В середине ноября вспыхнул матросский бунт в Севастополе ибунт на крейсере «Очаков» и происходила почтово-телеграфная забастовка. 2-годекабря Совет рабочих депутатов, с целью вызвать государственное банкротствоопубликовал «манифест» с призывом к населению отказываться от платежа налогов,брать вклады из сберегательных касс, требовать, чтобы все уплаты производилисьзолотом. 3-го декабря правительство арестовало состав петербургского Совета, а6-го декабря крайние партии снова призывали рабочих к всеобщей забастовке. И этазабастовка оказалась не общей, а лишь частичной, но в Москве началось прямоевооруженное восстание, которое было подавлено после прибытия в Москву изПетербурга Семеновского гвардейского полка (полки местного гарнизона казалисьправительству не вполне надежными). В декабре и январе посланные правительствомвоенные экспедиции подавили открытые проявления революционного движения наокраинах и в Сибири и восстановили внешний порядок в государстве (хотяотдельные террористические акты продолжались еще в значительном количестве).

Обзор политических партий и движений

            Манифест17-го октября создал возможность образования в России открытых политическихпартий. Партии социал-демократов (у меньшевиков лидер Мартов, у большевиков — Ленин) и эсеров (лидер Чернов) продолжали существовать на нелегальном положении(хотя имели свою легальную печать), партии, не ставившие своей цельюреволюционный переворот, могли организовываться открыто. Из множествавозникавших в то время партий и союзов надлежит упомянуть несколько.

Наиболее левой, по духуочень близкой к эсеровской, из открытых партий была партия«народно-социалистическая», принимавшая народническую аграрную программу(обращение земли в общенародное достояние и отдача ее в пользование тем, ктобудет ее обрабатывать личным трудом), а в области политической отстаивавшаяполное народовластие. Образовавшаяся в Государственной Думе фракция«трудовиков» была по своей идеологии и по своей аграрной программе ближе всех кпартии народных социалистов.

            Крупнойи влиятельной партией, объединивших широкие круги либеральной и радикальнойинтеллигенции (в частности, профессуры) и прогрессивных земских деятелей, былатак называемая «Партия народной свободы», или «Конституционно-демократическаяпартия»(«к.-д.», или «кадеты»). Ее лидером был профессор-историк П. Н. Милюков.На учредительном съезде партии, в октябре 1905 года, при обсуждении вопроса ожелательной форме правления в России обнаружились два течения: республиканскоеи конституционно- монархическое. На съезде, состоявшемся в январе 1906г.,партия высказалась за парламентарную монархию. К партии к.-д. близко примыкалипо своим программами три небольшие партии, объединявшие некоторые кругилиберальной интеллигенции и прогрессивных «земцев» и промышленников; это были«прогрессисты», «Партия мирного обновления» и «Партия демократических реформ».

            Междулевыми и радикальными течениями, с одной стороны, и правыми, консервативными иреакционными, с другой, находился умеренно — либеральный «Союз 17-гооктября»(«октябристы»), объединявший главным образом умеренные кругиторгово-промышленного и вообще городского населения и некоторую частьземледельцев (лидером Союза был крупный московский промышленник А.И. Гучков).Союз стоял на почве конституционной монархии, созданной Манифестом 17-го октября.Между октябристами и крайними правыми в Госдуме находились фракции«националистов» и «умеренно-правых».

            Направом фланге политического фронта находились партии, носившие названия«Русского национального собрания», «Союза русского народа» и «Союза МихаилаАрхангела»; главными вождями правых были Марков Дубровин, и Пуришкевич.Программными лозунгами этих партий было сохранение царского самодержавия (прикотором народное представительство может иметь лишь совещательный илиосведомительный характер) и «Россия для русских» (господствующее положениерусской национальности и православной церкви). Партии эти, объединявшиереакционную часть городского простонародья, были немногочисленны, но развиваливесьма шумную и крикливую деятельность: в устных заявлениях своих депутатов,которых они часто посылали к царю, и во множестве телеграмм со всех концовРоссии они уверяли царя, что они говорят от имени всей массы русского народа,тогда как их противники являются только кучками «крамольников» и «инородцев»;их постоянные уверения в беспредельной преданности всего народа « обожаемомумонарху» скрывали от царя истинное положение дел и готовили ему горькоеразочарование...

            Кромеполитических партий в России после 1905г.существовало множество  профессиональных союзов и объединений, такженосивших отчасти политический характер: на левом фланге здесь былипрофессиональные рабочие союзы, находившиеся под влиянием социал-демократов, итак называемый Всероссийский крестьянский союз, находившийся под влияниемэсеров., на правом — Совет объединенного дворянства. Интересы торгово-  промышленного класса представляли биржевыекомитеты; крупной и влиятельной организацией был Совет съездовгорнопромышленников юга России (с центром в Харькове).

Булыгинская дума, реформа Государственного совета,выборы в первую Государственную Думу

Народное представительство вРоссии было учреждено манифестом и законом об учреждении Государственной Думы,изданными 6 августа 1905г. По этому первоначальному «учреждению» Госдума имелалишь законосовещательный характер и ее постановления не имели обязательнойсилы; однако она должна была рассматривать не только предлагаемыеправительством законопроекты, но и государственный бюджет, который такимобразом становился уже до известной степени под общественный контроль;законодательная инициатива Думы была ограничена правилом, что для внесения вДуму законопроект должен быть подписан не менее чем 30 членами Думы; в целяхконтроля над закономерностью управления Государственная Дума может предъявлятьзапросы министрам, однако последние ответственны только перед императором, иесли Дума (большинством двух третей) признает объяснения министра попредъявленному к нему запросу неудовлетворительными, она представляет своезаключение по этому поводу государю. Положение о выборах в Государственную Думуустанавливает выборы на основе классового и цензового представительства. Общеечисло выборщиков по всей России составляло: от крестьян — 42%, отземлевладельцев — 31 %, от горожан — 27 %.

Члены Думы от каждойгубернии избираются губернским собранием выборщиков. Выборщики избираются науездных избирательных собраниях по трем куриям:

1) <span Times New Roman""> 

землевладельцев;

2) <span Times New Roman""> 

крестьян- уполномоченных отволостей;

3) <span Times New Roman""> 

городских жителей,обладающих достаточным цензом.

Крупные города выделяются вособые избирательные округа.      Укрестьян первую степень образует волостной сход,        вторую — съезд уполномоченных отволостей, третью — губернское избирательное собрание. Из числа членов Думы откаждой губернии один непременно должен быть от крестьянской курии.

Манифестом 17  октября Государственной Думе былипредставлены законодательные права и обещано расширение избирательного права. Указом 1-го декабря кругизбирателей в Государственную Думу расширен значительно, почти  до пределов всеобщего избирательного права (в городах избирательное право получили  все квартиронаниматели;однако это избирательное право было весьма неравным по « удельному весу»голосов избирателей различных категорий). К трем куриям прибавилась четвертая — рабочие. 20-го февраля 1906 г. было издано новое «Учреждение»Государственной  Думы для приведения егов соответствие с принципами, установленными Манифестом  17-го  октября. В тот же день было издано новоеположение о Государственном Совете, который был реформирован. Из административногооргана он превращался в верхнюю палату будущего парламента, верную власти иимевшую равные с Думой законодательные полномочия. Все законопроекты, принятыеДумой, должны были затем  поступать вГосударственный Совет и лишь в случае принятия их Советом представлялись наутверждение императора. Преобразованный Государственный Совет состоял изполовины членов по выбору и половины по назначению императора (председательназначался императором).

Члены Совета по выборамсостояли из следующих групп: от православного духовенства — 6; от академии науки от университетов — 6; от земских собраний — 34; от дворянских обществ — 18;от торговли и промышленности — 12; от съездов землевладельцев не земскихгуберний — 22 (из них 6 — от царства Польского), всего 98 человек; такое жеколичество членов ежегодно назначалось государем «к присутствию» вГосударственном Совете.

            24-го апреля, всего лишь за три дня дооткрытия Думы, были приняты Основные законы, сильно ограничивающие еезаконодательные, бюджетные и политические права. Дума лишалась многих своихполномочий. Ей запрещалось обсуждать вопросы, относящиеся к “ведению государя”,такие, как международные, военные и внутренние дела двора. Финансовыепрерогативы Думы были еще более куцыми, чем законодательные. В ее компетенциюне входили все затраты, связанные с вопросами “ведения государя”, а такжегосударственной задолженности; в конечном итоге половина бюджета страны неподлежала контролю со стороны Думы, государь сохранял “высшую самодержавнуювласть” (из официальных документов было исключено лишь слово “неограниченная”);в перерывах между сессиями (а время сессий определялось государем) только онмог провозгласить и утвердить новый закон, объявить или отменить чрезвычайноеположение, приостановить по своей воле действие любого закона или гражданскихсвобод. Однако, если во время перерыва сессий законодательных палат явитсянеобходимость в принятии какой-нибудь экстренной меры, имеющей законодательныйхарактер, то она императорским указом (в порядке «верховного управления») стем, однако, что по открытии законодательной сессии (в течении двух месяцев содня созыва Думы) эта мера должна быть внесена на одобрение ГосударственнойДумы, иначе она автоматически прекращает свое действие (пресловутая 87-я статьяОсновных законов). Министры назначались и снимались со свих постов по егосоизволению и отвечали за свои действия только перед ним одним. Таким образом,о парламентском правлении не могло быть и речи. 

            Единственноенеудачей консервативной реставрации, блестяще проводимой Витте, стали выборы вДуму. Закон о выборах делал ставку на монархические и националистическиечувства крестьянской массы. В действительности же крестьяне поддержали оппозиционныепартии. С учетом отсутствия опыта выборы растянулись на три недели (с 26 мартапо 20 апреля 1906 года) и прошли из рук вон плохо. Власти мало вмешивались вход выборов; участие в них приняла только половина избирателей. Это были первыевсеобщие выборы за всю историю России.

            Выборы  дали полную победу оппозиционным партиям. Всоставе Думы было около 170 кадетов, около 100 трудовиков, 15 социал-демократов(меньшевиков), 70 «автономистов» (представителей окраин), 30 умеренных иправых, около 100 беспартийных. Исходя из результатов выборов, можно сделатьнесколько общих выводов:

1. <span Times New Roman""> 

Несмотря на всеоградительные меры, такие, как избирательный ценз и многоступенчатые выборы,власти потерпели относительное поражение на выборах. Крайне правые партии иоктябристы получили на выборах  всеголишь 10% голосов. Выборы нанесли жестокий удар по основному догматусамодержавия — нерушимому единству царя и народа.  

2. <span Times New Roman""> 

Большинство крестьян, вместотого, чтобы поддержать на выборах тех, кто считал себя их естественнымизащитниками, помещиков или местных государственных служащих, проголосовало засвоих собственных кандидатов или за кандидатов оппозиции. Т. о. в Думу былиизбраны около 100 беспартийных депутатов, выступающих за аграрные реформы и еще100 депутатов-трудовиков.

3. <span Times New Roman""> 

Главную победу на выбораходержала партия кадетов, получившая более трети мест. Это был результат весьмаумелой кампании, которую провели лучшие публицисты и ораторы страны. Конфликтмежду оппозиционно настроенной Думой и государем, претендующего на рольносителя исторической и монархической законности, стал неизбежен. Но борьбаоказалась неравной.

            Занесколько дней до открытия Думы Витте подал в отставку (14 апреля), получивперед этим иностранный заем, более половины которого представило правительствоФранции. Заем спас царский режим от финансового краха. Витте критиковали каклибералы, так и консерваторы. Последние обвиняли его в своем провале навыборах. Отставка Витте знаменовала собой серьезное поражение: обновлениесамодержавия по прусской модели не получилось. Витте был заменен старымконсервативным бюрократом Горемыкиным.

Первая дума и конец парламентских иллюзий

27-го апреля Дума былаторжественно открыта государем, приветствовавшим избранников в Зимнем дворце, изатем приступила к заседаниям (избрав председателем кадета проф. С. А.Муромцева). В ответном адресе государю Дума представляла требованияответственного перед Думой министерства, упразднение Государственного Совета,принудительного отчуждения частновладельческих земель в пользу малоземельногокрестьянства и полной амнистии осужденным за политические преступления.Ответная декларации правительства, оглашенная премьером Горемыкиным назаседании Думы 13-го мая, содержала отказ в этих требованиях, после чего Думабольшинством голосов портив 11 вынесла «формулу недоверия « правительству ипотребовала выхода его в отставку. После этого почти каждое появление кого-либоиз членов правительства на трибуне Государственной Думы для объяснения вносимыхв Думу законопроектов или для дачи ответа на предъявленный Думой запроссопровождалось дружными, громкими и продолжительными криками: «В отставку!».Правительство в свою очередь бойкотировало Думу, представляя на ее рассмотрениелишь законы второстепенной важности.

            Отношениямежду правительством и Думой становились все более натянутыми, речиоппозиционных депутатов становились более резкими (эти речи печатались ираспространялись по стране), а между тем революционное движение снова оживало,особенно усиливался массовый аграрный террор в деревнях. Депутатская ассамблеяприняла проект аграрного закона, согласно которому крестьяне могли бы за “справедливуюкомпенсацию” получить арендуемые ими земли. 20-го июня правительство обратилоськ населению с сообщение по аграрному вопросу, в котором признавало недопустимым принцип насильственного отчуждениячастновладельческих земель. Дума, со своей стороны, в заседании 6-го июляпостановила обратиться к населению с «разъяснением», в котором она сообщением,что не отступит от принципа принудительного отчуждения (хотя по закону Думе небыло предоставлено право непосредственно обращаться к народу). Правительствосочло, что этот вопрос не входит в компетенцию Думы, будучи слишком важным длястраны, и 8-го июля явился царский манифест о роспуске Государственной Думы и оназначении новых выборов. Около 180 членов распущенной Государственной Думысобрались в Выборге (в Финляндии) и составили воззвание к населению с призывомне платить правительству податей и не давать в армию солдат. “Выборгскоевоззвание” преследовало двойную цель. С одной стороны — выразить общественное неодобрениеавторитарным действиям правительства, с другой — предупредить взрыв народноговозмущения, облекая его в приемлемые формы протеста, чтобы сохранить шанс наустановление конституционного правления. В действительности воззвание неполучило в стране достаточного отклика и имело только один результат: егосоставители подверглись судебным преследованиям и тем самым потеряливозможность баллотироваться в состав следующей Думы. Партия кадетов лишиласьмногих своих депутатов.

Вторая Дума — доказательство невозможностиполитического обновления

            Одновременнос роспуском первой Думы премьер И. Л. Горемыкин был уволен  от должности и заменен нестандартным, энергичным и мужественным министром внутреннихдел П. А. Столыпиным, который заявил о намерении правительства поддержать«обновленный строй» и проводить необходимые реформы и в то же время решительнобороться с революционным террором.

            Вскорепосле роспуска Думы произошли военные бунты в Свеаборге, Кронштадте и накрейсере «Память Азова», а также попытки всеобщей забастовки в Москве.Индивидуальный революционный террор принял очень широкие размеры: 12-го августана даче Столыпина, на Аптекарском острове, произошел сильнейший взрыв, которымсвыше 30 человек было убито и столько же ранено, но сам министр не пострадал.

            25-гоавгуста был опубликован (в порядке 87-й статьи Основных законов) закон обучреждении военно-полевых судов для борьбы с революционным террором<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1].Одновременно с этим в ходе подготовки новой избирательной компании Столыпиннаправил свои усилия на подрыв деятельности оппозиционных партий. 260ежедневных и периодических изданий были приостановлены с июля по октябрь 1906года. Обещанная в 1905 году свобода слова была забыта.

            Ивместе с тем была опубликована широкая программа реформ, которую правительствонамерено было проводить. Ведя суровую борьбу с революционным террором, Столыпинодновременно издавал, в порядке той же 87-й статьи, целый ряд указов дляулучшения правового и материального положения крестьян<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2].

            Выборыво вторую Думу происходили в январе 1907 г. Предвыборная компания прошла не безвмешательства и давления на избирателей со стороны властей. В результате, содной стороны, значительное усилилось крыло левых партий, с другой, усилилосьправого крыла. Состав новой Думы был таков: социал-демократов 65 (2/3 из них — меньшевики),эсеров 34 (выборы в первую Думу партия эсеров бойкотировала), трудовиков 101,народных социалистов 14 (таким образом, крайние левые партии образовали почтиполовину состава Думы), кадетов 92, мусульман 31, поляков 47, казаков 17,октябристов и умеренных 32, правых 22, беспартийных 50. Дума была открыта 20-гофевраля 1907 года. Наученная предшествующим опытом, Дума решила действовать врамках законности, избегая ненужных конфликтов. Комиссии преступили кразработке многочисленных законопроектов. После начального периода затишьяспоры разгорелись по двум вопросам: аграрной политики и принятию чрезвычайныхмер против революционеров. 6-го марта премьер Столыпин выступил в Думе сдекларацией правительства; в ответ на резкие нападки и угрозы со стороныпредставителей левых он заявил: «Не запугаете!». В другой раз, говоря отребованиях левых партий, они произнес свою знаменитую фразу: «Им нужны великиепотрясения, нам великая Россия». Скоро для правительства выясниласьневозможность наладить сотрудничество с Думой: правительство потребовалоосуждения революционного терроризма, но большинство депутатов отказалось этосделать. Более того, 17 мая Дума проголосовала против “незаконныхдействий”  полиции. Тем временем всюдувозобновлялись террористические и антитеррористические акции (только за майпогибло несколько сот человек). Получив известие о том, что думская фракциясоциал-демократов работает над созданием «военной организации»социал-демократов в войсках, правительство 1-го июня потребовало от Думылишения членов фракции социал-демократов депутатской неприкосновенности ипривлечения ее к суду за организацию военного заговора. Дума передалатребование в комиссию для выяснения обоснованности. 3-го июня появился манифесто роспуске Государственной Думы и об изменении избирательного закона. (Тедепутаты социал-демократы, которые не успели скрыться, были арестованы.)

            Изменениеизбирательного закона в Думу было проведено, несомненно, с нарушением манифеста17-го октября, и потому акт 3-го июня был воспринят как «государственныйпереворот». Новый закон разрабатывался в условиях абсолютной секретности втечение нескольких последних месяцев. Он ужесточал избирательный ценз основных избирателей,сокращал представительство крестьян и национальных меньшинств, увеличивалнеравенство в представительстве различных социальных категорий. Теперь голосодного помещика равнялся голосам 7 горожан, 30 крестьян или 60 рабочих. Период,который открывался Манифестом 17-го октября 1905 года, когда была сделанапервая в истории попытка сочетать самодержавный режим с конституционной формойправления, пришел к концу. “Проклятый закон”, как прозвали в народе новый законо выборах, вновь возвращал страну к самодержавию.

            Наданном этапе победа была, несомненно, на стороне царской власти. Страна,уставшая от двух с половиной лет беспорядков, не прореагировала на принятиенового закона о выборах. Правительство получило покорную Думу, функции которойограничивались утверждением представленных ей законов. Таким образом,государственный переворот 3-го июня 1907 года знаменовал собой поражениереволюции 1905 года и явное возражение самодержавия, которому удалосьотказаться от большинства уступок, вырванных под давлением оппозиции 17-гооктября 1905 года. Однако 1907 год никоим образом не был возвратом к 1904 году.По словам Витте, “революция в умах” и сила ее превосходила силу существующегорежима. Страна пробудилась к политической жизни, самодержавие не представлялосьотныне единственно возможной формой правления, вопрос о выборе режима стоял наповестке дня. Поначалу, в 1905 году, казалось, что от такого политического“пробуждения” выиграли либералы. Они лучше других выражали требования низшихслоев, но в 1907 году их время было упущено, и попытка укоренить Думу на почвеновой государственной законности провалилась. Концепция либеральнойпарламентской революции, которая могла бы привести мирным путем кконституционной демократии, потерпела поражение. Вместе с тем либералы хотя ине обладали реальной властью,. Но составляли большинство в обеих Думах иоказались достаточно приближенными к власти, чтобы тем самым дискредитироватьсебя в глазах значительной части народных масс, руководство которыми они невзяли на себя из-за страха перед яростью стихии. Народное движение все большепопадало под влияние других идей, в особенности социалистических. В итогесобытия 1905-1907 гг. не привели Россию к политической интеграции сдемократическими режимами остальных европейских стран. Они всего лишь подорвалидоверие к либералам и усилили конфронтацию между представителями крайнихтечений.

Литература

Пушкарев          Очерки по русской истории

Верт  Н.  Историясоветского государства

Ключевский В. О. Краткийкурс по русской истории

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Ковалев В. А.

Реферат на тему:

Провал попытки установления

парламентской монархии вРоссии

(1905 — 1907 гг.)


<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Закон этот не был внесен в Государственную Думу, и весной  1907 г. его действие прекратилось; всего былоказнено по приговорам военно-полевых судов 683 человека; жертвами  революционного террора за 1906 г.были 768убитых и 820 раненых представителей власти — от главного прокурора и несколькихгубернаторов до простых городовых.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Кроме того, были изданы указ 14-го октября 1906 г. свободестарообрядческих общин и указ 15-го ноября 1906 г. Об ограничении  рабочего дня и о воскресном отдыхе торговыхслужащих.
еще рефераты
Еще работы по политологии, политистории