Реферат: Перестройка

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Введение: А виноваты лидемократы  ?

<span Times New Roman",«serif»;font-style: normal">Многие говорят, что в наших бедах — развале экономики, страны и многогодругого виноваты демократические силы которые находясь у власти последнее времяпозволяют при себе все эти безобразия, но мне хотелось бы отметить что на Русивсегда воровали и разбазаривали все доступное, как то: нефть, лес, золото,художественные ценности… Начали это делать именно коммунисты. Многие говорят:что в “застое” было лучше, мол колбаса на прилавках была, а об инакомыслии впсихушке, железном занавесе, торговле нефтью за зерно по демпинговым ценам,продажей ценностей из Эрмитажа никто вспомнить не хочет.

<span Times New Roman",«serif»;font-style: normal">Я думаю, что изменения были необходимы, плохо ли, хорошо, но нужно быломенять Систему, ее устройство и т. д.

<span Times New Roman",«serif»;font-style: normal">Другой вопрос: были ли они до конца проведены и могли ли они бытьпроизведены, в виду сложного  общегоположения вещей в международной политике и на “внутренних фронтах”. Мне самомубыло очень интересно узнать ответ на вопрос:  ”А с чего все началось?” И поэтом у я попытался раскрыть тему первых попыток внесения изменений в привычныйход истории:

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">КРАХСОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">ИСТОКИ И ПРИЧИНЫ ПЕРЕСТРОЙКИ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">К началу 80-х годов советскаясистема хозяйствования исчерпала возможности к развитию, вышла за границысвоего  исторического времени. Осуществивиндустриализацию и урбанизацию, командная экономика не смогла далее провестимодернизацию, т. е. глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизниобщества. Прежде всего она оказалась неспособной в кардинально изменившихсяусловиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить правачеловека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскимизапасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным населением все больше отставалот Запада. Советской экономике оказались не по плечу возрастающие требования кразнообразию и качеству потребительских товаров. Промышленные предприятия, незаинтересованные в научно-техническом прогрессе, отвергали до 80% новыхтехнических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономикиотрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССРначал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой онуспешно соперничал с Западом, — в сфере военных технологий.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Экономическая база страны пересталасоответствовать положению великой мировой державы и нуждалась в срочномобновлении.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Одновременно громадный ростобразованности и информированности народа за послевоенный период, появлениепоколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более высокий уровеньматериапьных и духовных потребностей людей, поставили под сомнение самипринципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крахсама идея плановой экономики. Все чаще государственные планы не выполнялись инепрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались.Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Стихийное перерождение системыизменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились праваруководителей и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Изменился характерпроизводственных отношений внутри предприятий, начала падать трудоваядисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честномутруду, зависть к тем, кто больше зарабатывает. В то же время в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду.Советский человек, отчужденный от распределения произведенного продукта,превратился в исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению.Выработанная в послереволюционные годы идейная мотивация труда слабела вместе сверой в близкое торжество коммунистических идеалов.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В начале 80-х годов все без  исключения слои советского обществаиспытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело пониманиенеобходимости глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной.Числено выросшей и более информированной советской интеллигенции все труднеебыло мириться с подавлением свободного развития культуры, изолированностьюстраны от внешнего цивилизованного мира. Она остро ощущала на себе пагубностьядерной конфронтации с Западом и последствия афганской войны.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Интеллигенция хотела подлиннойдемократии и индивидуальной свободы.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Большинство рабочих и служащихнеобходимость перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, болеесправедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянстварассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Однако в конечном счете совсемдругие силы определили направление и характер реформирования советской системы.Их предопределили экономические интересы номенклатуры — советского правящегокласса. Его эволюция к началу 80-х годов завершается. Номенклатура тяготитсякоммунистическими условностями, зависимостью личного благополучия от служебногоположения. Чтобы обезопасить себя, узаконить свое господство, она стремитсяизменить общественный строй в своих интересах. Чтобы стать независимой отвласти, стать настоящим собственником, номенклатуре необходимо было уничтожитьобщественную социалистическую собственность и соответствующую ей государственную надстройку, которые втечение десятилетий являлись основой ее господства и благополучия. Этот шаграсколол единый правящий класс. По одну сторону “баррикад” оказались такназываемые партократы, привыкшие рассматривать государственные должности всеголишь как кормушку и ни за что не отвечать. В узко-эгоистических интересах“партократы” стремились во что бы то ни стало сохранить отжившую систему.Другая, большая часть правящего класса, объективно действуя в интересах всегообщества, неосознанно поддерживала радикально-оппозиционные силы, требовавшиеобновления и реформ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Таким образом, к началу 80-х годовсоветская тоталитарная система фактически лишается поддержки значительной частиобществе.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В условиях монопольного господствав обществе одной партии — КПСС, наличия мощного репрессивного аппаратаперемены могли начаться только “сверху”. Высшие руководители страны отчетливосознавали, что экономика нуждается в реформировании, но никто изконсервативного большинства Политбюро ЦК КПСС не хотел брать на себя ответственностьза осуществление этих перемен.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Своевременно не решались дажесамые назревшие проблемы. Вместо принятия каких- либо мер по оздоровлениюэкономики в качестве панацеи предлагались все новые трудовые почины, новыеформы “социалистического соревнования”. Громадные средства отвлекались намногочисленные “стройки века”, подобные Байкало-Амурской магистрали. С каждымднем становилось очевидным: для перемен необходимо обновление руководствастраны.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">КОНЕЦ БРЕЖНЕВСКОЙ ЭПОХИ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Смерть в ноябре 1982 г. Л. И.Брежнева и приход к власти более здравомыслящего политика Ю. В. Андроповапробудили в обществе надежды на возможное изменение жизни к лучшему.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Ю. В. Андропов, много летвозглавлявший КГБ, яснее других видел катастрофическое состояние советскойэкономики, коррупцию и разложение в обществе. От многих политических деятелейсвоего поколения он отличался более высоким уровнем культуры, политическимреализмом. Андропов стремился видеть общество в реальной динамике со всеми еговозможностями и нуждами. Новый советский руководитель поставил целью подъемстраны, преодоление экономических трудностей, укрепление дисциплины на производстве,в партийном и государственном аппарате. Плохое состояние здоровья не позволилоАндропову выполнить все задуманное, в том числе в области национальной политики.Но в течение тех 15 месяцев, которые он находился у власти, привычные победныереляции стали уступать место критическим оценкам состояния советского общества.Началом самокритики стал призыв к обществоведам и политикам лучше узнатьсоветское общество, “трезво представлять, где мы находимся”.  Были сделаны первые шаги к анализупротиворечий в обществе, к пониманию необходимости совершенствования хозяйственногомеханизма. Основную ставку новое руководство сделало на не всегда законные мерыпо наведению порядка и дисциплины на производстве, включая “отлов” опоздавшихна проходных, прогульщиков в магазинах и даже в банях.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Лозунгом дня стало наведениеэлементарного порядка. Были сняты с работы некоторые высокопоставленныевзяточники и казнокрады, включая министра внутренних дел Щелокова и первогосекретаря Краснодарского крайкома Медунова. В ряде районов страны началиработать группы следователей. Кампания против коррупции нашла широкую поддержкув народе, но была быстро свернута.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Далеко идущие последствия имелакадровая политика нового руководства. В короткое время было смещено 18 союзныхминистров, 37 первых секретарей обкомов. Андроповская “команда” собиралась имзаново из самых разных мест: Н. И. Рыжков — с Урала, Е. К. Лигачев — изСибири, В. И. Воротников — из Воронежа, М. С. Горбачев — из Ставрополя. Этилюди, разные по жизненному опыту, взглядам на обновление экономики, принесли ссобой в Москву реальные знания местных экономических и социальных проблем. Ввысшем эшелоне руководства страны стало складываться новое соотношение сил,которое в конечном итоге открыло путь М. С. Горбачеву к политическомуруководству страной.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Меры по укреплению дисциплины ипорядка дали лишь краткосрочный результат в виде незначительного повышенияпроизводительности труда в промышленности. В целом же в народном хозяйстве малочто изменилось. Продолжалась непопулярная война в Афганистане, а с нейнепомерно росли военные расходы. Все изощреннее становились методы борьбы синакомыслием. Диссидентов незаконно помещали в психиатрические больницы,высылали за рубеж, лишали советского гражданства. По этой причине практическипрекратились гражданские выступления. Открыто действовала лишь небольшая группа“За доверие между Востоком и Западом”, продолжали борьбу за выезд из СССРотказники евреи. Политические заключенные оставались в тюрьмах. Не содержалапринципиально новых подходов и внешняя политика Ю. В. Андропова. Ей недоставалогибкости и рациональности. Напряженность между Востоком и Западом достигла вэтот период своего апогея. К этому были причастны обе стороны. Президент США Р.Рейган, объявив о начале работ над программой Стратегической обороннойинициативы (СОИ), известной под названием “звездных войн”, втянул СССР в новыйразорительный виток гонки вооружений. В свою очередь Ю. Андропов, пытаясьобновить коммунистические идеалы в стране и поднять ее авторитет намеждународной арене, вступил в решительную схватку с идеологическимпротивником. Противостояние двух блоков обострилось в связи с трагедией 1сентября 1983 г., когда советским истребителем был сбит южнокорейский пассажирскийлайнер Боинг-747, нарушивший Государственную границу СССР. США использовалиэтот инцидент, чтобы представить в глазах мировой общественности Советский Союз“империей зла”. После этого были прекращены все ведущиеся советско-американскиепереговоры о сокращении вооружений. В феврале 1984 г. Ю. В. Андропов скончался.Его попытки придать эффективность бюрократической системе без структурныхизменений, усиление требовательности и контроля, борьба с отдельными порокамине вывели страну из кризисного состояния, лишь на время укрепив тоталитарнуюсистему.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В короткий период с февраля 1984г. по март 1985 г. правоконсервативные силы в руководстве страны, приведшие квласти престарелого К. К Черненко, попытались вернуть страну к прежнимбрежневским порядкам. Предложенная от имени нового Генерального секретаря ЦККПСС программа действий была лишена каких-либо новых подходов. Были свернутынемногочисленные начинания Ю. В. Андропова по оживлению экономической жизни,обновлению руководящих кадров. Шаг за шагом углублялся социально-политическийкризис.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">КУРС НА ПЕРЕСТРОЙКУ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal"> Избранием в марте 1985 г. М. С. Горбачева напост Генерального секретаря ЦК КПСС была наконец прервана порочная традицияпоследних лет. Общество хотело, чтобы во

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">главе партии и страны встал,наконец, молодой, энергичный человек. М. С. Горбачев был избран потому, чтоправящая элита не могла не считаться с общественным мнением, не признаваемымофициально, но реально существующим. Перемен ждал мощный слойпартийного-сударственных чиновников, военных, обеспокоенных развалом государства.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">По-своему в реформированиисоветской системы были заинтересованы технократы, интеллигенция. Совпадение вовремени внутренних и внешних факторов требовало коренным образом изменитьусловия производства и методы управления.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Родившийся в 1931 г., М. С.Горбачев принадлежал к поколению, которое называло себя “детьми ХХ съезда”.Образованный человек и опытный партийный работник, Горбачев продолжил начатыйАндроповым анализ состояния страны и поиск путей выхода из создавшейсяситуации. Идеи глубоких реформ родились не на пустом месте. Из-за закрытостисоветского общества, статистических подтасовок для большинства советских людейкризисные явления были малозаметны. Однако у экономистов, политологов,хозяйственников большое беспокойство вызывало увеличивающееся технологическоеотставание Советского Союза. На единицу конечного продукта в СССР тратилосьпочти вдвое больше природных ресурсов, энергии, человеческого труда, чем впередовых странах. СССР являлся крупнейшим в мире производителем стали,станков, обуви, но большинство товаров было неконкурентоспособно намеждународных рынках. Страна резко отставала от современных требований вобласти компьютеризации народного хозяйства, по внедрению других достиженийНТР. К  середине 80-х годов и для такойогромной и богатой  ресурсами странывозможности экстенсивного развития были исчерпаны. В 1984 г. впервые запослевоенное время упала годовая добыча нефти, долгие годы бывшая главнойстатьей экспорта, а следовательно, важнейшей опорой советской экономики.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Различные варианты реформыобсуждались и в научных кругах, и в недрах партийного аппарата. Однакоцелостной концепции перестройки экономики к 1985 г. еще не сложилось.Большинство ученых  и политиков искаливыход в рамках сложившейся  системы: впереводе народного хозяйства на путь интенсификации, создании условий длявнедрения достижений НТР. Этой точки зрения придерживался в  то время и М. С. Горбачев. Для укрепленияпозиций  страны на международной арене,улучшения условий жизни населения страна действительно нуждалась в интенсивнойвысокоразвитой экономике.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Уже первые выступления новогоГенерального  секретаря ЦК КПСС показалиего решимость приступить к обновлению страны. 

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">ПЕРВЫЙ ЭТАПЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Весной 1985 г. перестройка и ее“архитектору”, и ее  “прорабам” виделаськак возвращение к ленинской  концепциисоциализма, соединение социализма с демократией. М. С. Горбачев был убежден,что после  реформы, проведенной “сверху”,страна обретет второе дыхание. Первый этап преобразований (1985 -1988) началсяв русле прежних традиционных административно-организационных мер, которыедолжны были укрепить порядок и дисциплину, и самое  главное — активизировать “человеческийфактор”  (т. е. разбудить  человека, сделать его по-настоящему активными заинтересованным), восстановить общественную мотивацию трудовой деятельности.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Ядром экономических преобразованийстала концепция ускорения социально-экономического развития страны на основеиспользования новейших достижений научно-технического прогресса, которая  была предложена М. С. Горбачевым на ПленумеЦК  КПСС в апреле 1985 г.  Провозглашая курс на ускорение, М. С.Горбачев  надеялся с минимальнымизатратами за счет “скрытых резервов” в короткий срок добиться подъема  экономики. Предполагалось изменитьинвестиционную и структурную политику, направив основные  средства на техническое перевооружение,модернизацию действующих предприятии, сократив до минимума финансированиенезавершенного строительства новых объектов. Главные усилия сосредоточивалисьна опережающем развитии машиностроительной отрасли, достижения в которой вдальнейшем обеспечили бы подъем и других отраслей. Ставка делалась на энтузиазмрабочих, вводился 3- и  4-сменный режим работы,силами местных рационализаторов предлагалось повышать качество выпускаемойпродукции.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Вскоре после Пленума ЦК былобнародован  пакет” правительственных документово реорганизации центральных экономических органов, перестройке банковскойсистемы и финансового механизма, переменах в сфере снабжения.  Состоявшийся в феврале 1986 г. очереднойXXVII  съезд КПСС расширил содержаниеконцепции ускорения, распространив ее на общественные отношения. Во главу углаполитики “ускорения” были поставлены задачи демократизации, борьбы сбюрократизмом, беззаконием. За короткое время был  омоложен верхний “эшелон” руководства. Н. И.Рыжков  сменил Н. А. Тихонова на поступремьер-министра, Н. В. Талызин стал вместо Н. К. Байбакова председателем ГоспланаСССР, Б. Н. Ельцин был назначен секретарем ЦК КПСС, а затем — первым секретаремМосковского горкома КПСС и кандидатом в члены Политбюро

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Один за другим были отстраненынаиболее консервативные члены партийной верхушки. Чистка коснулась такжесреднего и нижнего звена партноменклатуры. К началу 1987 г. было заменено 70%членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций, 40% членов ЦККПСС.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Попыткой реальной поддержки снизуполитики ускорения стало принятие закона о создании Советов трудовыхколлективов, которые наделялись широкими полномочиями, начиная от выборовруководителей предприятий и кончая регулированием заработной платы.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Несмотря на провозглашение курсаускорения, 12-й пятилетний план, принятый XXVII съездом КПСС, был составлен наоснове методов и подходов прошлого. Резкое повышение темпов экономическогороста, заложенное в новый пятилетний план, оказалось очередной утопией и лишьусилило разбалансированность экономики. Этот процесс усугубили противоречивыебюрократические методы реализации плана, типичным примером которых можетслужить введенная вместо ведомственного контроля государственная приемкапромышленной продукции.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Ее введение в итоге привело ксокращению выпуска промышленной и продовольственной продукции.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Импульс “ускорения” 1986 — 1987гг. вызвал перенапряжение в производстве энергии, сырья и конструкционныхматериалов. В 1988 г. оно привело к сокращению выпуска базовых ресурсов.Ответной реакцией экономики стало быстрое накопление запасов во всех еесекторах. Индустрия начала работать “на склад”. Минимальный результат дала ипереориентация импорта с ширпотреба на закупку новейшей техники за рубежом.Закупленные на валюту поточные линии простаивали из-за неправильнойэксплуатации, отсутствия запчастей, нужного качества сырья.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В качестве мер по укреплениюдисциплины наибольшую известность получило постановление ЦК КПСС “0 мерах попреодолению пьянства и алкоголизма”, в результате которого была развернутамасштабная антиалкогольная кампания, вначале активно поддерживаемая населением.Благие намерения руководства, однако, обернулись громадным ущербом для бюджета(поступления в казну от продажи спиртных напитков в течение трех летсократились на 37 млрд. рублей), ростом самогоноварения, токсикоманией, разгуломпреступности. Уже к концу 1986 г. экономическая ситуация в стране вновь сталаухудшаться. В январе 1987 г. наступил спад производства, что явилось началомэкономического кризиса. Не последнюю роль в этом сыграла страшная Чернобыльскаятрагедия, ставшая возможной в условиях нарастающего распада, паденияпроизводства и технологической дисциплины.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Первые три года перестройкипоказали, что попытки в рамках старой системы провести преобразованиеэкономики, активизировать “человеческий фактор” обречены на провал.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Неудачи первого этапа перестройкизаставили искать новые пути продвижения вперед, поставили на повестку днявопрос о комплексной реформе общества. Стратегия реформ была провозглашена М.С. Горбачевым на Пленуме ЦК КПСС в январе 1987 г. Ее основой объявляласьдемократизация всех сфер советского общества. В соответствии с провозглашеннымлозунгом “Больше демократии” предлагалось ввести альтернативные, т. е. наоснове соперничества нескольких претендентов, выборы депутатов всех уровнейвласти. На повестку дня был поставлен вопрос не только реформирования всейсистемы политических институтов, но и создания новой модели социализма “счеловеческим лицом”. В декабре 1988 г. был принят закон об изменении избирательнойсистемы в СССР.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Ухудшение экономической ситуациизаставило руководство страны обратить серьезное внимание на ход и направлениеэкономических реформ. Летом 1987 г. правительство страны во главе с Н. И.Рыжковым совместно с учеными-экономистами подготовило и представило на июньскомПленуме ЦК КПСС план реформ. К этому времени стало очевидным, что безпреодоления тотального огосударствления экономики невозможно пробудитьинициативу людей. Для этого предлагалось передать трудовым коллективам правореального распоряжения средствами предприятий, развивать арендные отношения и индивидуально-трудовуюдеятельность, восстановить в правах кооперацию.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В июне 1987 г. Верховный СоветСССР принял закон о государственном предприятии (объединении). Новый законпредусматривал расширение самостоятельности предприятий и демократизациюхозяйственной жизни. Разрабатывались и внедрись три модели хозрасчета,различавшиеся уровнем свободы и ответственности, порядком распределениядоходов.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Первую брешь в государственнойсистеме собственности пробили кооперативы. Решения о развитии кооперации былиприняты еще в 1986 г., а в июле 1988 г. увидел свет закон о кооперации. В немформально было зафиксировано равноправие кооперативного и государственногосектора экономики. Он предусматривал возможность создания различныхкооперативов, в том числе на базе государственных предприятий. Кооперативныйсектор развился гораздо быстрее, чем ожидалось. Только за 1988 г. количествокооперативов в СССР увеличилось в 6 раз. У государственной промышленности исферы услуг по явился конкурент.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Партийно-государственная элитабоялась расширения неподконтрольного ей негосударственного сектора, поэтомупопыталась сразу поставить кооперативы в определенные ограничительные рамки.Сильный удар по частному производству нанесли решения центральных и местныхвластей о борьбе с нетрудовыми доходами, запретах вывозить продукты личногоподсобного хозяйства за пределы краев и областей. Эти меры подорвали развитиеновых форм хозяйствования.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Таким образом, существовавшие в1987 — 1990 гг. относительно благоприятные возможности для постепенногоразгосударствления, восстановления рыночных отношений, изменения отношенийсобственности в формах и способах, стимулирующих экономический рост, былиупущены. 

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Первые шаги перестройкиподдерживали разные слои населения. Провозглашенные идеи гласности и новогополитического мышления по меркам тоталитарного общества были по-настоящемурадикальны. Диссиденты были выпущены из тюрем и психбольниц, возвращен изгорьковской ссылки академик А. Д. Сахаров, которого называли совестью нации.Впервые инакомыслие перестало считаться политическим преступлением. Провозглашаяприоритет общечеловеческих интересов над классовыми, М. С. Горбачев положилначало новому этапу духовного развития страны. Решительный сдвиг был совершен новымруководством во внешней политике. Уже осенью 1985 г. М. С. Горбачев на встречес афганским руководством заявил о необходимости вывода советских войск изАфганистана (сам же вывод начался лишь в 1988 г.). Из новой редакции ПрограммыКПСС, принятой в 1986 г. XXVII съездом партии, были исключены теоретическиеположения, рассматривающие мир как арену непримиримой идеологической борьбысоциализма и капитализма. СССР взял твердый курс на уменьшение военныхрасходов. Благоприятный международный резонанс получили программа полнойликвидации ядерного оружия во всем мире до 2000 г., сформулированная М. С.Горбачевым в январе 1986 г., договоренность в Рейкьявике о 50% ном сокращениистратегических наступательных вооружений СССР и США, предложения о превращенииИндийского океана в зону мира, о принципах безъядерного и ненасильственногомира (Делийская декларация, принятая в ноябре 1986 г.).  Благодаря новым подходам начался процессуничтожения целого класса ядерного оружия ракет средней и меньшей дальности, нановый уровень поднят диалог и взаимоотношения с ведущими мировыми державами — США, Великобританией, Францией, ФРГ. Напряженность в мире уменьшилась. СССРстал более открытым миру.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Пробуждение общественного сознания

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">ПОЛЯРИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ СИЛ.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Три года потребовалось“перестройке”, чтобы превратиться из революции сверху в широкое народноедвижение. В апреле 1985 г. советское общество объективно было готово креволюционным переменам, но социальные силы еще не были достаточно дифференцированыи находились по одну сторону “баррикад”. Пределом общественных ожиданийзначительной части интеллигенции был “социализм с человеческим лицом”. Мало ктостремился к частному предпринимательству, подъем экономики виделсяисключительно на основе коллективных форм собственности. Курс на “ускорение”был ошибочным, это скоро показала практика, но он на короткое время объединилобщество. Борьба с “застоем”, “силами торможения” способствовала быстройполитизации советского общества.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Исторический урок всех предыдущихпопыток реформирования советской экономики заключался в том, что они несопровождались реформами политическими, по этой причине они были обречены. М.С. Горбачев и его единомышленники пошли на демократизацию политическихструктур.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Главным ее инструментом становитсягласность — открытое обсуждение острых проблем экономики и политики, нашедшееширокую поддержку в обществе. В условиях гласности в Российской Федерациибыстро набирают силу неформальные клубы и объединения в поддержку перестройки,такие, как красноярский “Союз вподдержку перестройки”, московские “Перестройка”,“Община”, “Фонд социальных инициатив”, ленинградский “Диалектик”. Большинство “неформалов” ориентировалось на демократическийсоциализм, на поддержку политики перестройки “снизу”. Вместе с тем все активнеепроявляли себя и несоциалистические и национал-патриотические группировки иобъединения, предлагавшие собственные концепции перемен.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">В рамках политики гласности былисняты многие цензурные запреты, стали издаваться новые газеты и журналы, былпересмотрен перечень статистических данных, ранее не подлежащих публикации.Стали более доступными для исследователей ранее закрытые архивные ибиблиотечные фонды. На страницах

<span Times New Roman",«serif»">“Огонька”, “Московских новостей”,<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal"> других популярных изданий сталишироко обсуждаться многие ранее совершенно закрытые для критики и анализа темы,такие, как репрессии 30-х годов, инакомыслие в СССР, социальная структураобщества, функции КПСС.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Важной вехой в развитиидемократического процесса стало критическое переосмысление истории советскогопериода. В газетных и журнальных публикациях, в сборниках статей --

<span Times New Roman",«serif»"> “Иного недано”, “Историки спорят”<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">-- появились новые, порой спорные оценки Октябрьской революции, гражданской иОтечественной войн, деятельности Ленина, Сталина, Бухарина и другихруководителей Советского государства. В атмосфере поиска истины были продолженыработы по реабилитации жертв политического террора. Созданная в сентябре 1987г. Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанныхс репрессиями 30 — 40-х и начала 50-х годов, сделала вывод о том, что наиболеекрупные политические процессы 30 — 50-х годов явились результатом грубогопроизвола и нарушения законности. Никаких антисоветских “блоков” и “центров” вдействительности не существовало, они были сфабрикованы органами НКВД — МГБ — МВД по указанию политического руководства. Следственные материалы в ходеподготовки этих процессов грубо фальсифицировались. За полтора года работыкомиссия реабилитировала около миллиона граждан, в том числе Н. И. Бухарина, А.И. Рыкова, Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Процесс переосмысления затронул идругие науки: философию, политэкономию. Важную роль в этом сыграли впервыеизданные в СССР труды Н. Бердяева, В. Соловьева, А. Кондратьева, З. Фрейда, Ф.Ницше, А. Шопенгауэра. Снятие идеологических запретов раскрепостило духовнуюжизнь страны. Кинофильмы “Агония” Э.Климова, “Покаяние” Т. Абуладзе, “Проверка на дорогах” А. Германапосмотрели миллионы зрителей, бестселлером стали роман А. Рыбакова “Дети Арбата” и повесть А. Приставкина “Ночевала тучка золотая”. Шумнымуспехом пользовались пьесы, драматурга М. Шатрова “Диктатура совести” и “Дальше…Дальше… Дальше...”.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Публикация “Реквиема” А. Ахматовой, “Котлована”А. Платонова, “Жизни и судьбы” В.Гроссмана определила в целом пульс духовной жизни советского общества в начале“перестройки”, так же как и возвращение в литературу произведений Нобелевскихлауреатов А. Солженицына, И. Бродского и Б. Пастернака.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Гласность позволила миллионамграждан страны сформировать собственную позицию по ключевым вопросам жизниобщества. В общественных дискуссиях о причинах кризисных явлений все чащеподнимался вопрос о неэффективности однопартийной системы, о допустимостичастной собственности, о расширении гласности.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">К осени 1987 г. в стране быстронарастали процессы размежевания, поляризации политических сил. В ряде союзных иавтономных республик оформлялись и начали активно действовать народные фронты.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Первый из них возник в Эстонии,затем аналогичные массовые движения появляются в Латвии, Молдавии, Литве,Грузии, на Украине (РУХ), в Азербайджане и Белоруссии; в РСФСР — Татарстане иБашкирии.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Огромный резонанс в стране вызвалипервые шаги Б. Н. Ельцина, в качестве руководителя Московской городскойпартийной организации начавшего борьбу с привилегиями партноменклатуры, сбюрократизмом   партийного   и  государственного аппарата. Разные взгляды на обновление КПСС, на темпы иметоды перестройки отчетливо обнаружились на Пленуме ЦК КПСС в октябре 1987 г.Критика Б. Н. Ельциным Генерального секретаря, не допущенная, правда, настраницы печати, его стремление гласно разобраться в причинах пробуксовкиперестройки, на практике реализовать провозглашенный партией плюрализм мненийбыли расценены консервативным большинством ЦК КПСС как политическая ошибка, какжелание побороться с ЦК. Попытки руководства компартии устранить Ельцина изполитической жизни привели к обратному результату. Его популярность в народерезко выросла.

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">Попыткой объединить всеконсервативные элементы, сформулировать единую платформу стала публикация 13марта 1988 г. газетой “Советская Россия” письма преподавателя Ленинградскоготехнологического института Нины Андреевой “Не могу поступиться принципами”.Блокирование в течение трех недель влиятельными “инстанциями” критическихоткликов и статей на публикацию Н. Андреевой показало необходимость усиленияправовых, экономических и политических гарантий против возможных ограниченийгласности, проявлений произвола и административного насилия.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">ОБНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal">Весной — летом 1988 г. наступил критический момент вразвитии “революции сверху”. Попытки использовать для преобразованийсуществующий партийный и государственный аппарат не увенчались успехом.Обострение всего комплекса социальных и экономических противоречий, усилившеесяв народе неверие в успех перемен поставили страну перед выбором: либо повернутьназад, либо сделать преобразования необратимыми. 

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal"> На дальнейшееразвитие событий существенное влияние оказала Х1Х партконференция КПСС,проходившая в конце июня — начале июля 1988 г. Выборы на конференцию былипроведены в духе старых традиций, поэтому среди делегатов преобладал консервативныйнастрой. Тем не менее, в отличие от недавнего прошлого, былого единодушия наконференции уже не было, выступления многих делегатов носили критический,открытый характер.

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal">В повестку дня был поставлен вопрос об измененииполитической структуры. В условиях гласности стала очевидной абсурдностьполитич

еще рефераты
Еще работы по политологии, политистории