Реферат: История развития педагогики

Орловская региональная академия

государственной службы

Кафедра социологии и психологии

Реферат

на тему:

История развития педагогики

Выполниластудентка:

1ЮЗСП

РохлинаО.А.

Проверила:

ст.преподаватель

ШеховцоваЕ.Ю.

Орел – 2007

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.              Зарождение систем воспитания……………………………….……….4

2.              Развитие педагогических систем за рубежом………………………8

3.              Становление и развитие педагогики в России……………..………..11

Заключение………………………………………………………………………22

Список литературы……………………………………………………………...23


Введение

История развития истановления воспитательных традиций связана с определен­ными воспитательнымисистемами, сложившимися в процессе развития обще­ства.

Каждая воспитательная система несет насебе отпечаток времени и социаль­но-политического строя, характера общественныхотношений. В целях и задачах, которые она выдвигает, просматриваются идеалычеловека данной эпохи. В связи с этим следует ориентироваться на пониманиеистоков дошедших до нас тради­ций. По отношению к воспитательной традиции несуществует оценочного крите­рия типа «плохая» или «хорошая». Примеры конкретных систем воспитания пока­зывают, что все ониразвивались согласно логике эволюции конкретно-историче­ских, культурных,нравственных, идеологических и жизненных ценностей. На протяжении всей историиразвития человечества средоточием воспитания чело­века были и остаются семья,церковь, общество и государство.

Главным для каждой изпедагогических систем является ориентация на вос­питание человека, готового испособного жить в современном для него обществе.

В течение многих веков вмире развивается и по-разному воплощается идея воспитания человека напротяжении всей его жизни.


1.        Зарождение систем воспитания

Система воспитания— это совокупностьвзаимосвязанных целей и принци­пов организации воспитательного процесса,методов и приемов их поэтапной реа­лизации в рамках определенной социальнойструктуры (семьи, школы, вуза, госу­дарства) и логике выполнения социальногозаказа.

Любая система воспитаниявостребована конкретным обществом и существу­ет до тех пор, пока сохраняет своюзначимость. Поэтому она имеет конкретно-исторический характер.

Человечеству известнопедагогическое наследие древних цивилизаций, эпохи Античности, Средневековья,Возрождения, XVIH-XIX веков и современного пе­риода развития человечества — XX и начала XXI века.

В чем специфика системвоспитания, наиболее известных в мире?

Спартанская системавоспитанияпреследовала, по преимуществу, цель подготовить воина — членавоенной общины. До 7 лет ребенок воспитывался в семье няньками-кормилицами. С 7лет полис (город-государство) брал на себя воспитание и обучение подраставшихспартиатов. Этот процесс проходил в три этапа.

На первом этапе (7-15 лет)дети приобретали навыки письма и чтения, но глав­ным оставалось физическоезакаливание, которое было чрезвычайно разнообраз­ным (ходили босиком, спали натонких соломенных подстилках). С 12 лет возрас­тала суровость воспитаниямальчиков, которых приучали не только к аскетичес­кому образу жизни, но и кнемногословию. В 14 лет мальчика, пропуская через жестокие физическиеиспытания, посвящали в эйрены — члена общины с предо­ставлением определенныхгражданских прав. В течение последующего года эйренов проверяли на стойкость ввоенных отрядах спартиатов.[1]

На втором этапе воспитания(15-20 лет) к минимальному обучению грамоте добавлялось обучение пению имузыке. Однако способы воспитания ужесточа­лись: Подростков держали в голоде иприучали самих добывать себе еду, физически наказывая тех из них, которыетерпели неудачу. К 20 годам эйрены посвяща­лись в воины и получали полноевооружение.

В течение третьего этапа(20-30 лет) они постепенно приобретали статус пол­ноправного члена военнойобщины. В результате всех вышеперечисленных этапов воспитания воины свободновладели копьем, мечом, дротиком и другим оружием того времени. Однакоспартанская культура воспитания оказалась гипер­трофированной военнойподготовкой при фактическом невежестве молодого, поколения. Воспитательнаятрадиция Спарты периода VI-IV вв. до н. э. в итоге свелась к физическим упражнениям ииспытаниям. Именно эти элементы стали предметом подражания в последующие эпохи.

Афинская система воспитания.Она явилась образцомвоспитания человека Древней Греции, основная задача которого сводилась квсестороннему и гармоничному развитию личности. Главным принципом быласоревновательность в гимнастике, танцах, музыке, словесных спорах.

Система организованноговоспитания реализовывалась поэтапно.

До 7 лет мальчиковвоспитывали дома. С 7 до 16 лет они посещали одновремен­но мусическую игимнастическую (палестра) школы, в которых получали преиму­щественнолитературное, музыкальное и военно-спортивное образование и вос­питание.

На втором этапе (16-18 лет)юноши совершенствовали свое образование и развивали себя в гимназиях. Вершинойдостижений молодого человека (18-20 лет) считалось пребывание в эфебии —общественном учреждении по совер­шенствованию военного мастерства.

Таким образом, даннаясистема ориентировала на овладение «совокупностью добродетелей», в дальнейшемполучившей известность как программа «семи сво­бодных искусств» (грамматика,диалектика, искусство спора, арифметика, геомет­рия, астрономия, музыка). Этапрограмма стала символом образования для мно­гих поколений и вошла в историюкак традиция греческой образованности.

В Европе VI-XV веков большое влияние вмире имела религиозная традиция воспитаниячеловека, вособенности христианская. Основная задача такого вос­питания определялась какприведение человека к гармонии между земным и не­бесным существованием черезусвоение и выполнение религиозно установленных нравственных норм (православной,мусульманской, буддистской).

В разных странах и у разныхнародов идеи религиозного воспитания воплоти­лись в конкретные формы,многообразие которых наблюдается и в современном мире.

В отличие от большинствасредневековых государств, в Византии сложилась своя система образования ивоспитания человека, которая повлияла на развитие европейской и российскойпедагогической традиции.

Именно в этот период взападной цивилизации определились три основные ста­дии образования человека:элементарное, среднее и высшее. Однако достаточно ясные очертаниятрехступенчатой системы образования в истории Китая отмеча­ются намного раньше— в период династии Хань (II в. до н. э. — II в. н. э.).[2]

Истории известны разныепримеры сословного воспитания и образования. В наиболее организованномвиде сословное домашнее (или семейное) воспитание и образование представлено всистеме царского воспитания и в системе воспи­тания джентльмена (Дж Локк).

Например, идеал рыцарскоговоспитаниявключал в себя жертвенность, по­слушание иодновременно личную свободу, презрительное отношение к книжной традицииграмотного человека, соблюдение «кодекса чести» В основе содержа­ния рыцарскоговоспитания лежала программа «семи рыцарских добродетелей»: владение копьем,фехтование, езда верхом, плавание, охота, игра в шахматы, пе­ние и игра намузыкальном инструменте.

Система рыцарскоговоспитания состояла из следующих этапов. До 7 лет маль­чик получал домашнеевоспитание. С 7 до 14 лет при дворе феодала (сюзерена) он был пажом при супругесюзерена и ее придворных и приобретал круг знаний, уме­ний и опыт придворнойжизни. С 14 лет до 21 года мальчик переходил на мужскую половину и становилсяоруженосцем при рыцарях двора сюзерена. За эти годы жизни при дворе молодомучеловеку необходимо было освоить «начала любви, войны и религии». В 21 годпроходило посвящение в рыцари. Обряд предварялся испытаниями на физическую, воинскуюи нравственную зрелость на турнирах, поединках, пирах. Традиция рыцарскоговоспитания сохранилась и поныне, преж­де всего в соблюдении юношами «кодексачести» как идеи эстетического и физи­ческого развития человека, высоко ценящегочувство собственного достоинства в любых жизненных обстоятельствах.

Идеал воспитания по Локку —джентльмен — высокообразованный и деловой человек. Как правило, это был выходециз высшего общества, получивший воспи­тание и образование на дому с помощьюприглашенных учителей и воспитателей. Джентльмен — человек, отличавшийсяутонченностью в обращении с людьми и обладавший качествами дельца ипредпринимателя. Именно эти особенности лег­ли в основу западнойвоспитательно-образовательной традиции XVIII-XX веков.

Процесс воспитанияджентльмена также имел поэтапный характер и глав­ными составляющими егосистемы были:

• физическоевоспитание, выработка характера, развитие воли, и нравственное воспитание иобучение хорошим манерам;

•  трудовое воспитание;

• развитие любознательностии интереса к учению, которое должно было иметь как теоретическуюнаправленность, так и практический характер.

В качестве главныхвоспитательных средств использовались пример, труд, сре­да и окружениерастущего человека. Данная система была ориентирована на учет индивидуальныхособенностей воспитанника и на развитие его личности, станов­ление человека какиндивидуальности.


2.Развитие педагогических систем зарубежомПедагогическаясистема Жан-Жака Руссо

Жан-Жак Руссо исходил изидеи природного совершенства детей. По его мнению, воспитание не долж­но мешатьразвитию этого совершенства, а потому следу­ет предоставлять детям полнуюсвободу, приспосабливаясь к их склонностям и интересам. Эти идеи Руссо положи­линачало разработке теории «свободного воспитания» и педоцентризма впедагогической науке, согласно которым воспитание должно следоватьисключительно за интереса­ми и желаниями детей и способствовать их развитию.

Жан-Жак Руссо изложилпедагогические воззрения в книге «Эмиль, или О воспитании». Руссо критикуеткниж­ный характер обучения, оторванный от жизни, предлагает учить тому, чторебенку интересно, чтобы ребенок был сам активен в процессе обучения ивоспитания; надо доверять ребенку его самовоспитание. Руссо был поборником раз­витияу детей самостоятельного мышления, настаивая на активизации обучения, его связис жизнью, с личностным опытом ребенка, особое значение придавал трудовому вос­питанию.

Педагогические принципыЖ.-Ж. Руссо таковы.

1.Содержание и методикаобучения должны способ­ствовать развитию самодеятельности и активности учени­ка.Ученика в процессе обучения всегда надо ставить в по­ложение исследователя,который сам как бы открывает научные истины. «Пусть он, — писал Руссо, —достигает знания не через вас, а через самого себя, пусть он не за­учиваетнауку, а выдумывает ее сам».

2.Знания следует получать неиз книг, а из жизни. Книжный характер обучения, оторванность от жизни, отпрактики — недопустимы и губительны.

3.Надо учить всех не одномуи тому же, а учить тому, что интересно именно конкретному человеку, чтосоответствует его наклонностям, тогда ребенок будет активен в своем развитии иобучении.

4. Необходимо развивать уученика наблюдательность, активность, самостоятельность суждений на основе непо­средственногообщения с природой, жизнью, практикой.[3]

Педагогическая системаГенриха Песталоцци – XIXвек.

Идеи Руссо получилидальнейшее развитие и прак­тическое воплощение в трудах швейцарского педагогаГенриха Песталоцци (1746—1827), который утверждал, что цель обучения — вразвитии человечности, в гармо­ническом развитии всех сил и способностейчеловека. Он считал, что воспитание должно быть природосообразным: оно призваноразвивать присущие человеческой природе духовные и физические силы всоответствии со свойственным ребенку стремлением к всесторонней де­ятельности.Главная заслуга Песталоцци в том, что он является одним из основоположниковдидактики на­чального обучения. Его теория элементарного образова­ния включаетумственное, нравственное, физическое и трудовое воспитание, котороеосуществляется в тесной связи и взаимодействии, чтобы в итоге получить гармо­ничноразвитого человека. Его идею развивающего обу­чения К.Д. Ушинский называлвеликим открытием. Песталоцци разработал методику обучения детей счету,измерению и речи, расширил элементарные сведения обучения, включив в негосведения из геометрии, геогра­фии, а также рисование, пение и гимнастику.

Генрих Песталоцци в своемсочинении «Лингард и Гертруда» развивал идеи о гуманном характере воспи­тания,доброжелательном отношении к детям, привитии им сочувствия и сострадательностик людям как осно­вы их нравственного развития. В практической педаго­гическойдеятельности Песталоцци пытался соединить обучение и воспитание детей сорганизацией их посиль­ного труда, использовал воспитательную роль детскогосообщества, получившего впоследствии название воспи­тательного коллектива, длянравственного формирова­ния своих питомцев.

Педагогические принципы Г.Песталоцци таковы.

1. Всякое обучение должноосновываться на наблюде­нии и опыте и лишь затем подниматься к выводам иобобщениям.

2. Процесс обучения долженстроиться путем последо­вательного перехода от части к целому.

3. Основой обучения являетсянаглядность. Без приме­нения наглядности нельзя добиться правильных представ­лений,развития мышления и речи.

4. Необходимо бороться свербализмом, «словесной рас­судочностью образования, способной формироватьтолько пустых болтунов» и т.д.

Педагогическая система Иоганна Гербарта иАдольфа Дистерверга

Заметную роль в разработкепедагогических основ вос­питания сыграл Иоганн Гербарт, хотя частично его идеиносили консервативный характер. Именно с этих позиций он считал необходимымподавлять в детях «дикую рез­вость», используя для этого физические наказания,а так­же осуществлять неослабный надзор за их поведением и записывать ихпроступки в особый журнал (кондуит).

Спрогрессивно-демократических позиций разрабаты­вал педагогическую теориюнемецкий педагог Адольф Дистерверг. Особенно полезными являются его идеи акти­визацииучебной деятельности учащихся, усилении значи­мости их самостоятельной работы.

Он был последователемПесталоцци и основными прин­ципами воспитания считал природосообразность,культуросообразность и самодеятельность.

Под природосообразностъюон понимая раскрытие врожденных задатков ребенка в соответствии с заложен­ным внем стремлением к развитию. Выдвинутый им принцип культуросообразности означал,что воспитание должно считаться не только с природой ребенка, но и с уров­немкультуры данного времени и страны.
3.Становление и развитие педагогики в России

Активно разрабатывались идеивоспитания в россий­ской педагогике. Необходимо отметить, что в России с дав­нихвремен открывались школы. Сохранились сведения об открытии школы для 300 детейв Новгороде в 1030 году.

Весьма плодотворной былатеоретическая и практичес­кая деятельность в области педагогики выходца из Бело­руссииСимеона Полоцкого (1629—1680). В 1667 году он был назначен воспитателемцарских детей и обучал царе­вичей Алексея, Федора и царевну Софью. Под егонаблю­дением воспитывался Петр I. Симеон Полоцкий разрабо­тал проект Славяно-греко-латинскойакадемии, которая была открыта в 1687 году, уже после его смерти, и значи­тельнорасширила высшее образование в российском го­сударстве. С. Полоцкий считалглавными факторами вос­питания пример родителей и учителей, а также окружаю­щуюсреду. Он выступал против теории «врожденных идей», которыми якобы определяетсяразвитие детей, и придавал большое значение воспитанию, которое, по его мнению,должно направляться на формирование чувств и разума человека.[4]

Большой вклад в развитиероссийской педагогической мысли внес М.В. Ломоносов (1711—1765). Онсоздал ряд учебных книг: «Риторику» (1748), «Российскую граммати­ку» (1755) идр.

Заметный след в российскойпедагогике оставил Н.И. Новиков (1744—1818). Он издавал первый в Россиижурнал «Детское чтение для сердца и разума» и с просве­тительских позиций велборьбу с крепостничеством. Он считал, что у детей надо воспитывать уважение ктруду, доброжелательность и сострадание к людям. В статье «О воспитании инаставлении детей. Для распространения общеполезных знаний и всеобщегоблагополучия» Н. И. Но­виков впервые в русской педагогической литературе объя­вилпедагогику наукой.

С ХУШ века начинаетсяпрофессиональная подготовка учителей. В 1732 году, в частности, открываетсяпервая учи­тельская семинария в Германии (г. Штеттин). В 1779 году учреждаетсяпедагогическая (учительская) семинария при Московском университете, а с 1804года последовало от­крытие в России педагогических институтов. Становитсянеобходимым преподавание педагогики как особой науч­ной дисциплины, а в 1840году в Главном педагогическом институте открывается кафедра педагогики.

Оригинальные педагогическиеидеи выдвигал Л.Н. Тол­стой, который в своем имении Ясная Поляна организо­валначальную школу для детей крестьян и осуществлял там свои мысли об обучении ивоспитании. Большое внимание он обращал на развитие творческой самосто­ятельностидетей, стремился к воплощению теории «сво­бодного воспитания», создал учебникдля начальной школы «Азбука».

Дидактическая система К. Д. Ушинского

В России цельнуюдидактическую систему разработал педагог Константин Дмитриевич Ушинский(1824—1870). Стержнем его педагогической системы стали требованиядемократизации образования и обучения, идея народности воспитания, признаниятворческой силы трудового народа и его прав на образование. Ушинский отмечал:«Если пе­дагогика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она должнапрежде узнать его во всех отношениях». Он показал, что знать человека во всехотношениях — это значит изучить его физические и психические особеннос­ти.Ушинский мечтал о таком времени, когда педагог бу­дет не только учителем, но ипсихологом. В своем капи­тальном труде «Человек как предмет воспитания. Опытпедагогической антропологии» (1868—1869) он дал анализ психологическихмеханизмов внимания, интереса, памяти, воображения, эмоций, воли, мышления,обосновал необходи­мость их учета в процессе обучения. Особое внимание об­ратилна влияние непреднамеренного воспитания, влияния общественной среды, «духавремени», его культуры и пере­довых общественных идеалов. Цель воспитания, поУшинскому, — формирование активной и творческой личнос­ти, подготовка человекак физическому и умственному тру­ду как высшей форме человеческой деятельности.

Проблемы нравственноговоспитания представлены у Ушинского как общественно-исторические. В нравствен­номвоспитании он отводил одно из главных мест патри­отизму, который исключаетшовинизм, требует воспитания гражданского долга — «высказать смелое словоистины» против гнета и насилия. Его система нравственного воспи­тания ребенкаисключала авторитарность, она строилась на силе положительного примера, наразумной деятельности ребенка. Он требовал от учителя развития активной любви кчеловеку, создания атмосферы товарищества. (Вот где корни педагогикисотрудничества.)

Новой педагогической идеейУшинского была поста­новка перед учителем задачи научить учеников учить­ся:«… Следует передать ученику не только те или иные познания, но и развить в немжелание и способность са­мостоятельно, без учителя, приобретать новые позна­ния».

Ушинский утвердил принципвоспитывающего обуче­ния, который представляет собой единство обучения ивоспитания: «Воспитание должно действовать не на одно увеличение запаса знании,но и на убеждения человека». Таким образом, К. Д. Ушинский по праву считаетсяос­новоположником научной педагогики в России.

Педагогические принципы К.Д. Ушинского

1. Обучение должно строитьсяс учетом возрастных и психологических особенностей развития ребенка. Оно дол­жнобыть посильным и последовательным.

2. Обучение должно строитьсяна основе принципа на­глядности и т.д.


Особенности педагогической системы школьногообразования в послереволюционной России

В послереволюционнойРоссии строительство системы школьного образования шло в течение почтидесятилетия. В декабре 1917 года специальным постановлением Совета НародныхКомиссаров все учебные заведения были пере­даны Народному комиссариатупросвещения. В его дея­тельности большую роль сыграли А. В. Луначарский и Н. К.Крупская.

В 1920 годуНаркомпрос опубликовал учебный план единой советской школы, который имелотличительные особенности по сравнению с учебными планами в дорево­люционнойРоссии:

•разносторонний составучебных предметов, включа­ющий гуманитарные, физико-математические и естествен­ныенауки;

• большое количество учебныхчасов на язык и лите­ратуру, математику и естественные науки;

• значительное количествочасов на физическое воспи­тание.

В дальнейшем учебные планысоветской школы мно­гократно перерабатывались, однако эти характерные чер­тыоставались неизменными. В середине 20-х годов были попытки введения комплексныхпрограмм: весь объем знаний был преподнесен в виде единого комплекса сведений оприроде, труде и человеческом обществе. Таким образом, пытались заполнитьразрыв между различными школьны­ми предметами и соединить обучение с жизнью ипракти­кой. Вводились новые методы и приемы обучения. Шко­ла имела две ступени:начальную и среднюю, которые в разные годы имели разную продолжительность. [5]

В 1930 году было объявлено овсеобщем обязатель­ном начальном обучении. Ряд постановлений ЦК ВКП(б) в 30-егоды четко определил требования к общеобразова­тельной школе: обеспечитьвысокий уровень знаний, поли­техническое обучение в тесной взаимосвязи спрочным ус­воением основ наук. Было указано, что основной формой организацииучебной работы должен стать урок «с данной группой учащихся со строгоопределенным расписанием занятий и твердым составом учащихся» при четком оп­ределениипродолжительности и структуры учебного года.

Школа была ориентирована наобразование информа­ционного типа, продуцирующее знания, умения, навыки. Спомощью образования решались острые социальные про­блемы: сначала обучение всехграждан грамоте, затем — повышение уровня образованности населения, подготовкапрофессиональных кадров для всех отраслей производства и культурной сферы.[6]

Школе был четкосформулирован социальный заказ: воспитание человека определенного типа. Этоопределило жесткую нормативно-охранительную систему воспитания: введение единойдетской организации (пионерской), идео­логизация воспитательной и учебнойработы.

Педагогическая теория1920—30-х годов в России име­ла ряд характерных особенностей: основнаяпедагогичес­кая идея того времени — идея трудовой школы, основан­ной напринципах политехничности и индустриализации.

Политехнический принципзаключается в том, что тру­довые занятия любого специального вида являются сред­ствомизучения общих основ производства. Наибольшее развитие принцип политехничностиполучил в трудах Н.К. Крупской.

«Трудовая школа есть орудиевыработки нового чело­века и новой культуры пролетариата, основанной наусловиях общественного труда», — писал П.П. Блонский, обо­сновывая принципиндустриализации, понимаемый как тес­ная связь школы непосредственно спроизводством. Эти идеи нашли отражение в создании нового типа школ, так называ­емыхФЗУ. Школы фабрично-заводского ученичества стави­ли своей целью подготовкуквалифицированных рабочих для промышленности и транспорта. В учебные планы ФЗУнаряду со специальными дисциплинами включали общеоб­разовательные дисциплины, иучащиеся получали образова­ние в объеме школы-семилетки.

Трудовое воспитаниесчиталось важнейшей частью пе­дагогической практики.

С. Т. Шацкий отмечал:«Центром, основой педагогичес­кой работы является детский труд, существенноотличаю­щийся от взрослого тем, что он должен быть общеобразо­вательным».Вопросы трудового воспитания рассматрива­лись в трудах А. С. Макаренко.

Другой важной проблемойпедагогической теории была организация и воспитание детского коллектива.Чувство коллективизма, по мнению Н.К. Крупской, — основа нравственноговоспитания. Общественно полезная работа детей в коллективе должна и может статьэффективным средством воспитания при условии хорошей организации, соответствияработы знаниям и умениям детей. Вопросы формирования детского коллектива итворческой целеуст­ремленной личности разрабатывались в трудах практичес­кивсех крупных ученых — педагогов того времени.

Педагогическая система П.П. Блонского

Павла Петровича блонского (1884—1941) часто назы­вают«советским Песталоцци», он оказал большое влияние на педагогов 20-х годов. Онсформулировал основополага­ющие педагогические идеи: обучение и воспитание долж­ноосуществляться на основе знаний закономерностей разви­тия ребенка; уважение личностиребенка, его потребностей и интересов; разностороннее развитие личности ребенка(ум­ственное, нравственное, эстетическое, трудовое). Исследова­ния Блонскогоосновывались на двух главных принципах: идее развития и целостном подходе кизучению ребенка. Он попытался дать полную картину жизни ребенка, рас­сматриваяего как «естественное целое». В учебнике «Пе­дология» (1936) Блонский далпредставление о своеобразии разных возрастных периодов и связанных с нимособенно­стей воспитания и обучения. Блонский выдвинул ориги­нальную теориюпамяти, рассматривая различные ее виды как ступени развития, высказал гипотезуо происхождении внутренней речи у ребенка, изучая эмоциональную сферу, считалее фундаментом по­ведения человека. Блонский сформулировал принцип ин­дустриализации— тесной связи школы с производством, трудовым профессиональным обучением.

Блонский — автор первогоучебного пособия но педа­гогике в советской России.

Педагогическая система А.С. Макаренко

Антон Семенович Макаренко(1888—1939) — один из виднейших отечественных педагогов, всю свою научнуюдеятельность связывал с воспитательной практикой (прак­тически осуществлялвоспитательную работу в колонии для малолетних преступников, преобразовав ее вкомму­ну, — этот педагогический опыт Макаренко описал в ли­тературныхпроизведениях «Педагогическая поэма» и «Флаги на башнях»). Макаренко смогразработать систе­му воспитания, которая отвечала задачам строительства новогообщества. Он создал теорию воспитательного кол­лектива как формыпедагогического процесса, в котором формируются присущие объединению людейнормы, стиль жизни, отношения. Макаренко разработал вопросы строе­ния иорганизации коллектива, методов воспитания в нем, методику формированиясознательной дисциплины, созда­ния воспитывающих традиций. Опыт творческогоразви­тия личности в коллективе по методике Макаренко прин­ципиально важен длясовременной педагогической науки. Его педагогические находки — разновозрастныеотряды, советы командиров, самоуправление, создание мажорного оптимистическоготона в жизни коллектива и др. — имеют значение до сих пор. «… В краткойформуле сущность моего педагогического опыта можно сформулировать так: какможно больше требовательности к человеку и как можно больше уважения к нему», —писал Макаренко.[7]

Макаренко подчеркивалрешающее влияние социаль­ной среды, условий труда и отдыха, быта наформирование мировоззрения и нравственности личности. Он писал: «Дети неготовятся к труду и жизни… а живут и трудят­ся, мыслят и переживают, в к нимнадо относиться как к товарищам и гражданам, видеть и уважать их права и обя­занности,включая право на радость и обязанность ответ­ственности». Воспитание личности вколлективе и через коллектив — главная задача воспитательной работы. На­стоящийколлектив должен иметь общую цель, заниматься разнообразной деятельностью, внем должны быть органы, направляющие его жизнь я работу. Для детского коллек­тиванеобходима бодрая, радостная, мажорная атмосфера. Макаренко научно обосновалтребования, которым должен отвечать педагогический коллектив воспитательного уч­реждения,и правила его взаимоотношений с коллективом воспитанников.

Трудовое воспитание, помнению Макаренко, является одним из важнейших элементов воспитания. Участие впроизводительном труде сразу меняет социальный статус ребенка, превращает егово «взрослого» гражданина. Идея соединения обучения с производительным трудом,причем производительный труд должен быть организован опреде­ленным образом, какчасть воспитательного процесса, была реализована Макаренко на практике; этотопыт доказал, что самосознание детей получает огромный творческий импульсблагодаря участию в производительном труде.

Макаренко разработалважнейшие вопросы семейного воспитания, в том числе структуры семьи, еекультуры, ме­тодов воспитания в семье. Макаренко утверждал, что вос­питатьребенка правильно легче, чем потом его перевос­питывать. Семья как коллектив,поведение родителей в конечном счете определяют успех воспитания детей. В«Книге для родителей» Макаренко показывает, что се­мья является первичнымколлективом, где все являются полноправными членами со своими функциями иобязан­ностями, в том числе и ребенок. Личный пример родите­лей, их поступки,отношение к труду, к вещам, их отноше­ния между собой — все это влияет наребенка, формиру­ет его личность. Родители должны проявлять к детямтребовательную любовь и иметь в глазах детей заслужен­ный авторитет.

Педагогические открытияМакаренко послужили ос­новой для развития социальной педагогики, исправитель­но-трудовойпедагогики. Он выступал против использова­ния для детей элементов тюремногорежима, принижения роли воспитательных методов, усиления производственно­гоуклона.

Педагогическая система В.А. Сухомлинского

Василий АлександровичСухомлинский (1918—1970) является крупнейшим педагогом нашего столетия, его пе­дагогическиеработы переведены на 40 языков народов мира, он рассматривал практически всеаспекты теории и практики воспитания, дидактики и школоведения.

Талантливый практик итеоретик, он всю жизнь прора­ботал в сельской школе. Важное место в егодеятельнос­ти занимает проблема творческого отношения педагога к своейпрофессиональной деятельности, имеющей огромное социальное значение. В книге«Разговор с молодым ди­ректором школы» Сухомлинский писал: «Если вы хоти­те,чтобы педагогический труд давал учителю радость, а не превращался в скучнуюоднообразную повседневность, ве­дите каждого учителя на тропку исследователя».Успех работы воспитателя возможен только при организации сочетания мастерства итворчества, при глубоком знании духовной жизни детей, особенностей каждогоребенка.[8]

Основное вниманиеСухомлинский уделял воспитанию у подрастающего поколения гражданственности. Онпро­должил развитие учения о воспитательном процессе в коллективе, разработалметодику работы с отдельным уче­ником в коллективе. Детский коллектив —сообщество детей, в котором есть идейная, интеллектуальная, эмоцио­нальная иорганизаторская общность. Путь к богатству духовной жизни коллектива сложен: отиндивидуального вклада каждого воспитанника — к общему «богатству» коллектива,а от него к влиянию на индивида и вновь к увеличению частного «вклада» в общийфонд и так до бес­конечности, т. е. устанавливаются двусторонние глубокиесвязи. Сухомлинский вводит новые понятия — «коллек­тивная духовная жизнь»,«интеллектуальный фон класса». Взаимодействие разнообразных интересов иувлечений, об­мен духовными приобретениями, знаниями повышает «ин­теллектуальныйфон», повышает общий уровень развития детей, вызывает стремление больше узнатьи тем самым помогает в главном — в учении, а ведь учение — главный совместныйтруд в школьном коллективе. Глубоко и ори­гинально разработаны Сухомлинскимвопросы воспита­тельного воздействия традиций, фольклора, природы.

В книге «Сердце отдаю детям»Сухомлинский ярко по­казал, что успех работы воспитателя, направленной на гар­моничноеразвитие детей, возможен только при глубоком знании духовной жизни иособенностей развития каждого ребенка.

Дидактические системы педагогов-новаторов

В конце 70-х — начале 80-хгодов на арену обществен­но-педагогической жизни вышел большой отрядпедагогов-новаторов, педагогов-практиков. «Творчество учителя — творчествоученика» — таков их девиз. Увлеченность сво­им предметом, умение построить уроктак, чтобы все уче­ники участвовали в учебном труде, любовь к детям, уваже­ниек личности ребенка с того самого дня, когда он пере­ступил порог школы, — этото, что отличает настоящего учителя.

Издательство «Педагогика» с1979 года стало выпускать серию «Педагогический поиск: опыт, проблемы,находки».

В числе первых вышли книги,рассказывающие о педаго­гическом опыте В. Ф. Шаталова, Е. И. Ильина, С. И.Лысенковой, Ш. Амонашвили.

Педагогика сотрудничества,которую развивают педаго­ги-новаторы, основывается на воспитательном подходе кобучению: судить о ребенке следует не по знаниям, а по его отношению к труду, клюдям, нравственным ценнос­тям и качествам.

Индивидуальный подходШаталова рассчитан на всех учеников одновременно: он возбуждает атмосферуколлек­тивной, увлеченной я творческой работы. Шаталов борется за избавлениедетей от унижающего их достоинство страха перед двойкой, вселяет в нихоптимизм, дает возможность ощутить свой успех в учебе. Для этого Шаталовиспользу­ет такие приемы: объясняет учебный материал макси­мально четко,логично, используя наглядные блок-схемы, отражающие логические связи учебногоматериала, учени­ки отвечают, опираясь на блок-схему, дома первоначаль­норешают те же задачи, которые рассматривались на уро­ке, — в результате даже«слабые», но желающие учить­ся ученики могут добиться успеха. По мере освоенияматериала учебной темы ученики имеют право творчес­ки выбирать любые задания изнабора предложенных, находить свои творческие варианты решения, при про­веркеисправляются ошибки, но оценки не ставятся. Оценка знаний производится послеусвоения темы каж­дым учеником.

Шаталов утверждает, чтоглавные методические инст­рументы учителя — чуткость, понимание внутреннегомира ребенка, его переживаний, сомнений, слабостей.[9]

Индивидуальное воздействиена личность ребенка че­рез работающий, (созидающий, творящий коллектив харак­тернодля многих педагогов-новаторов. Учитель труда и черчения И. П. Волков считал,что для развития склонно­стей и способностей учащихся необходимы возможностипопробовать свои силы в различных видах деятельности. В его «свободноймастерской» собраны всевозможные ин­струменты и материалы, каждый может выбратьдело по душе, при этом нет ограничения инициативы школьника.

Существует лишь одноправило: «Научился сам — научи товарища».

В своем творчествепедагоги-новаторы стремились пре­одолеть замкнутость школьного классного мира,отрыв обучения от жизни. Е. И. Ильин, например, убежден, что уроки литературыдолжны стать уроками человековедения, стать средством глубокого творческоговосприятия литературы и как учебного предмета, и как учебника жизни.

Наработки теоретиков педагогики нашлисвое отражение уже в современных трудах педагогов конца 20 века.


Заключение

 

Зарождение и становлениепедагогически следует рассматривать лишь через призму исторического развитиясистем воспитания, которые сложились исторически и не имели научнойобоснованности.

В ходе практического применениямногие основоположники педагогики и дидактики в частности взяли за основуименно исторически сложившиеся системы воспитания.

В России основоположникомнаучной дидактики можно считать К.Д. Ушинского, который сумел аккумулироватьнакопленный опыт, обобщить и теоретически доказать свою дидактическую систему.

В отличие от зарубежныхдидактических систем, прошедших исторические трансформации дидактическиесистемы в России долгое время претерпевали на себе влияние коммунистическойидеологии и навязывании партийных стереотипов, что не давало им развиватьсяестественно, научно и теоретически обоснованно.

Лишь с обретением Россиейсвободы и демократии педагогика получила возможности следовать зарубежномуопыту, а также претворять в жизнь некогда ранее невостребованные наработки.

Современная педагогикапрежде всего направлена не на обезличенные массы, как было раньше, а наконкретного человека, индивида с присущей ему уникальностью и неповторимостью.


Список литературы

 

1.        Антология педагогической мысли Древней Руси и Русского государстваXIV-XVII вв. — М.: Педагогика, 2005.

2.        Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX вв М.: Педаго­гика, 2000.

3.        Антология педагогической мысли христианского Средневековья. В 2-хтомах. М., 1999.

4.        Битинас Б. П. Введение в философию воспитания. М., 1996.

5.        Гессен С, И. Основы педагогики. М, 1995

6.        Гинецинский В. И. Основы теоретической педагогики. СПб., 2002.

7.        Джуринский А. Н. История зарубежной педагогики. М., 1998.

8.        Зимняя И. А. Педагогическая психология. М. 1999.

9.        История педагогики М.: Просвещение, 1992.

10.      Каптерев П. Ф. История русской педагогии. СПб., 1999.

11.      Куписевич Ч. Основы общей дидактики. М., 1986.

12.      Лишин О. В. Педагогическая психология воспитания. М., 1997.

13.      Оконь В. Введение в общую дидактику. М-, 1990.

14.      Сластенин В. А. и др. Педагогика. М., 2000.

15.      Стефановская Т. А. Педагогика: наука и искусство. М., 1998.

16.      Ушинский К. Д. Избр. пед. соч. В 2-х томах. М., 2004.

17.      Харламов И. Ф. Педагогика. М., 2003.

18.      Якунин В. А. Педагогическая психология. СПб., 2005.

 

еще рефераты
Еще работы по педагогике