Реферат: Экологические проблемы озер в России
Министерство профессиональногообразованияРоссийскойФедерацииДальневосточный Государственный УниверситетФакультет психологии и социальной работыРеферат по социальнойэкологии
Тема: «Экологические проблемы озер в России»
Выполнила: СулеймановаЛ.Г.
Гр. 1222А
Проверила: КоженковаС.И.
Владивосток
2001 г.
<span Garamond",«serif»;font-weight:normal">
<span Garamond",«serif»">Введение
<span Garamond",«serif»">
Вода – один из главных источников жизни наземле. Экологическая проблема озер России – очень сложная проблема. В своемреферате я хочу показать всю сложность этой проблемы и попытаться найтикакие-нибудь пути решения.
<span Garamond",«serif»">Каспийское море
Волго-Ахтубинская пойма и Каспий — уникальныйприродный заповедник, оказавшийся сегодня в центре сложнейших и глобальных посвоим последствиям геополитических событий. В конце 1991 года Каспий изпрактически внутреннего водоема СССР превратился в море, береговая чертакоторого разделена между пятью суверенными государствами.
<span Times New Roman",«serif»">Оттого, какие решения сегодня будут приняты федеральными и региональными властямиРоссии, других прикаспийских государств, зависит дальнейшая судьба этого края — останется ли он зоной сотрудничества, перекрестком торговых путей между Североми Югом, между Западом и Востоком или превратится в потенциально конфликтогеннуюзону. 18 июля 1995 года в Совете Федерации Федерального Собрания РФ состоялисьслушания, на которых астраханцы высказали свой взгляд на проблему Каспия.
<span Times New Roman",«serif»">Нанаш взгляд, ключевое значение для ее решения имеют следующие вопросы:соотношение эксплуатации (и формы эксплуатации) биоресурсов и запасов углеводородногосырья, безопасность мореплавания и свобода торговли, совместные мерыприкаспийских государств по защите от колебаний уровня Каспия. Важный аспектэтой глобальной проблемы — правовой статус Каспийского моря, который долженформироваться по мере решения экологических, экономических, другиххозяйственных компонентов данной проблемы. Следовательно, оформление и фиксациястатусных отношений в акватории Каспия — производное от решения задачхозяйственного использования его ресурсов.
<span Times New Roman",«serif»">Вполнеестественно, что интересы в сфере хозяйственного использования Каспия каждогоиз пяти прикаспийских государств не всегда совпадают. Поэтому сохранениеуникального природного богатства дельты Волги и Каспия — зоны, признаннойзаповедником мирового значения, — возможно только на пути политического диалогавсех государств Прикаспия.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Garamond",«serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">Что представляют собой сегоднябиоресурсы Каспия?
<span Garamond",«serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">
<span Times New Roman",«serif»">Ежегоднов Каспийском море вылавливается 300 тысяч тонн рыбы — это составляет около 30%от общего улова рыбы во внутренних водоемах России. В структуре рыбной добычипреобладает килька — ее вылавливается до 200 тысяч тонн в год, часть уловаперерабатывается в рыбную муку — продукт, как известно, стратегический.
<span Times New Roman",«serif»">Ценнейшийбиоресурс Каспия — последнее в мире крупное стадо осетровых, здесь вылавливаетсядо 90% от всего мирового объема их добычи. Но уловы осетровых резко падают:если в начале 80-х годов вылавливалось до 16 тысяч тонн осетровых в год, то в1994 году улов составил всего 4 тысячи тонн. И это несмотря на энергичные мерыпо искусственному разведению осетровых, которое осуществляется на 7 российскихи 2 иранских рыбоводных заводах.
<span Times New Roman",«serif»">Можнос уверенностью назвать две основные причины сокращения стада осетровых.
<span Times New Roman",«serif»">Одна— резкое ухудшение экологической обстановки на реках, впадающих в Каспий, в первуюочередь Волге, которую сегодня можно с полным основанием назвать не толькоглавной улицей России, но и главной сточной канавой России.
<span Times New Roman",«serif»">Другаяпричина — браконьерство, включая морской лов. По нашим оценкам, несмотря напринимаемые правоохранительными органами меры, браконьеры изымают не менее 60%промыслового вылова осетровых.
<span Times New Roman",«serif»">Помнению специалистов, такое хищническое изъятие осетровых подорвет способностьэтого стада к воспроизводству в течение 1—2 сезонов. Уже сейчас научныеработники рекомендуют ввести круглогодичный запрет на лов осетровых — стоит лиговорить, насколько проблематично выполнение такой рекомендации, особенно вакватории Каспия.
<span Times New Roman",«serif»">Решитьэту проблему может только всеобъемлющее международное соглашение побиоресурсам. Первые шаги к его разработке уже сделаны. Еще в 1991 годуастраханские специалисты подготовили проект конвенции об охране и рациональномиспользовании природных ресурсов Каспийского моря. На этой основе в 1992—1993гг. появился проект Соглашения о сохранении и использовании биоресурсовКаспийского моря. Его текст прошел четыре этапа согласования на встречахделегаций прикаспийских государств: в сентябре 1992 года в Алма-Ате, в мае 1993года в Астрахани, в августе 1993 года в Энзели (Иран), в декабре 1993 года вАшхабаде.
<span Times New Roman",«serif»">Делошло достаточно трудно — на переговорах в Астрахани делегация Азербайджанапредложила в качестве приоритета рассмотреть и определить правовой статусКаспийского моря и внесла соответствующий проект конвенции. Однако делегациидругих прикаспийских государств эту позицию Азербайджана не поддержали. Когдаони остановились на определении прибрежных зон рыболовной юрисдикции, делегацияАзербайджана предложила ввести 40- или 30-мильную зону, делегация Казахстана —25-мильную. Для России введение 30- и тем более 40-мильной зоны было совершеннонеприемлемо, так как в этом случае Россия лишалась более 80% объемабезлицензионного лова кильки — ее промысел осуществляется вдоль побережьяАзербайджана. Состоявшийся в период с 30 января по 2 февраля 1995 года вАшхабаде очередной раунд переговоров завершился согласованием делегациямиРоссии, Казахстана, Туркменистана и Ирана 20-мильной прибрежной рыболовнойзоны. Делегация Азербайджана зарезервировала свою позицию в целом по проектусоглашения, заявив, что оно может быть рассмотрено в рамках договора о правовомстатусе Каспийского моря или в пакете с проектами договоров, регулирующих весьпроцесс хозяйственной деятельности и сотрудничества прикаспийских государств.
<span Times New Roman",«serif»">Говоряоб уникальных природных ресурсах дельты Волги, нельзя не упомянуть гигантскиептичьи базары Прикаспия — одно из основных в Евразии мест обитанияводоплавающих и околоводных птиц: здесь зимует от 3 до 5,5 миллиона уток,гусей, лебедей, а мигрирует через Каспий до 6 миллионов птиц ежегодно. Всоответствии с Рамсарской конвенцией четыре района на побережье Каспия — дельтаВолги и заливы им. Кирова, Красноводский, Северо-чекменский признаны угодьямимирового значения. От их состояния зависит благополучие популяций птиц вомногих странах Европы и Азии. Можно напомнить еще о ценнейшей популяциикаспийского тюленя и многих других неповторимых творениях природы,встречающихся только в этих местах.
<span Times New Roman",«serif»">Делов том, что в недрах Земли под побережьем и под шельфом Каспия находятсякрупнейшие запасы природного газа, газового конденсата и нефти. Многие из этихместорождений разрабатываются уже десятилетия и снискали мировую известность —Нефтяные Камни около Баку или Мангышлак в Казахстане. Другие — как, например,Астраханское газоконденсатное месторождение — только начали разрабатываться. Нонесопоставимо большие по масштабам, гигантские месторождения углеводородногосырья еще девственно не тронуты.
<span Times New Roman",«serif»">Понятно,что прикаспийские государства стоят перед выбором: рационально, сохраняяусловия для воспроизводства, использовать биологические ресурсы Каспия илиприступить к широкомасштабной разработке углеводородного сырья, хотя и менеерентабельной, чем, например, производство черной икры, дающей несопоставимобольший валовой доход.
<span Times New Roman",«serif»">Почему— “или-или”? Ведь известен же мировой опыт в достаточной мере экологическичистых разработок углеводородного сырья. Но подобные случаи в российскойпрактике пока достоверно не известны, зато широко известны случаи прямопротивоположные. Специфика же Каспия — закрытого водоема, особенно его мелководной,с глубинами 1—3 метра, северной части такова, что достаточно одного серьезногоразлива нефти или токсичных продуктов бурения, чтобы нанести фатальный,последний удар по осетровому стаду и гнездовьям птиц. Точно такой же эффектдадут и незначительные регулярные разливы. И удар этот будет нанесен не поодной лишь природе. Только в Астраханской области около 200 тысяч человек (сучетом членов семей) связаны непосредственно с добычей и переработкой рыбы.Реальное количество наших сограждан, чье благополучие зависит от размеров икачества улова рыбы, гораздо больше. По меньшей мере, наивно думать, чтосоздающиеся на нефтегазопромыслах рабочие места смогут поглотить всю эту массулюдей — что же тогда делать оставшимся?
<span Times New Roman",«serif»">Означаетли это, что мы категорически против разработок нефтегазовых месторождений наКаспии? Вовсе нет. Вопрос в том, где и как разрабатывать. И здесь позицияРоссии, на наш взгляд, должна быть совершенно определенной: добычауглеводородного сырья может вестись только в тех районах и такими методами,которые в принципе (!) исключают ущерб для водных и околоводных видов фауны ифлоры. Судя по мировому опыту, это вполне реально.
<span Times New Roman",«serif»">Находящаясторонников в ряде прикаспийских государств идея разделить Каспий на секторатак, как это сделано в Северном море, где каждое государство имеет“исключительное и суверенное право разрабатывать природные ресурсы и проводитьсобственную природоохранную политику”, не выдерживает никакой критики.Проведение параллелей между замкнутым южным водоемом — Каспием и открытым Севернымморем в любой сфере: разработке ресурсов, торговле, геополитике — по меньшеймере, несостоятельно. К сожалению, российское правительство пока собственнуюточку зрения на эту проблему не выработало.
<span Times New Roman",«serif»">Природоохраннаяполитика в акватории Каспия и его бассейне может быть либо единоймеждународной, либо фикцией, фиговым листком, прикрывающим хищническоеразграбление наследства наших детей.
<span Times New Roman",«serif»">Теснейшимобразом с эксплуатацией природных ресурсов связана проблема торговли итранспортных связей между прикаспийскими государствами.
<span Times New Roman",«serif»">ТрадиционноРоссия имела на Каспии самый крупный торговый флот и мощнейший судостроительныйи грузоперевалочный комплексы в дельте Волги. Реформенные потрясения выбили изпривычной колеи работу этих комплексов, но не разрушили их. И сегодняпроисходит переориентация судостроения и судоремонта, развития портов иобработки грузов на новые потребности, на этот раз диктуемые рыночнойконъюнктурой. Географическое положение Астрахани таково, что через неепролегают кратчайшие пути между Европой и Азией, причем пути не только водные,но и сухопутные и воздушные. Общепризнанно, что перевозка грузов судамисмешанного (“река-море”) плавания дешевле всех других видов транспорта. Работатаможни тоже может быть весьма доходной, но здесь необходимо законодательноеуравновешивание интересов федерального центра и приграничных областей. Так,только за 1 полугодие 1995 года астраханская таможня взыскала и перечислила вфедеральный бюджет 60 млрд. руб. — эта сумма превышает все затраты, например,на здравоохранение Астраханской области за тот же период. Область же отвзысканных таможней сумм не получает ни рубля, наоборот, не однажды оказывалатаможне содействие за счет местного бюджета.
<span Times New Roman",«serif»">Развивающиесяторговые отношения с Ираном и другими прикаспийскими государствами вызвали ростгрузопотоков и сделали необходимым строительство нового морского порта, котороеведется в поселке Оля Астраханской области; первый причал уже вступил вэксплуатацию. Параллельно идет развитие портовых сооружений в Иране. Немалую рольв развитии торговли играют установившиеся партнерские отношения междуАстраханской областью и иранскими провинциями Гилян и Мазандаран. Попредварительным оценкам, грузопоток между Россией и Ираном в 1995 году возроспо уравнению с 1994 годом не менее чем в 5 раз. Мы уверены, что развитиепартнерских торговых отношений с Ираном не должно ставиться в угодувнешнеполитической конъюнктуре: Иран — наш сосед, это геополитическаяреальность, а с соседями надо сотрудничать.
<span Times New Roman",«serif»">Необходимостьмежгосударственного и регионального сотрудничества стран, объединенных (а неразделенных) водным бассейном, и бессмысленность сепаратных попыток справитьсяс глобальными проблемами нагляднейшим образом сегодня проявляются в попыткахпротивостоять подъему уровня Каспийского моря.
<span Times New Roman",«serif»">Последствияподъема уровня Каспия, безусловно, порождены неразумным подходом к освоениюприлегающих к морю земель. Дело в том, что уровень Каспия циклически меняется —то повышается, то падает — море “дышит”. Эти циклы нередко длятся даже недесятки, а сотни лет. Когда в середине XX века уровень Каспия падал, люди шлиза морем, строя долговременные капитальные сооружения на освободившейся от водыземле. Это был подход временщиков, которым нужна сиюминутная выгода.
<span Times New Roman",«serif»">Сконца 70-х годов уровень Каспия начал подниматься, а в это время полным ходомеще шли обсуждения проекта переброски северных рек в Каспийский бассейн! К 1994году уровень Каспия поднялся до отметки — 26,4 метра, то есть на 2,6 метра, —понятно, что это означает для совершенно плоской Прикаспийской низменности. До1994 года темп подъема воды составлял 14 сантиметров в год, в 1994 годупроизошел резкий скачок — 26 сантиметров в год. По прогнозам к 2005 годууровень поднимется до отметки 26 метров, а к 2030-му — до отметки 25 метров. ВАстраханской области подъем уровня моря оказывает интенсивное влияние на четыреиз десяти административных районов, резко осложняя в нихсанитарно-эпидемиологическую и социальную обстановку.
<span Times New Roman",«serif»">Взоне влияния, с учетом нагонных явлений, оказалось 257 тысяч гектаров земель, втом числе 42,5 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий (из них 5,5 тысячи —орошаемой пашни), 180 тысяч — нерестового фонда, объектов рыбного хозяйства, 51км дорог с твердым покрытием, 7 мостов, 13 паромных переправ, 95 км линий ЛЭП иЛЭС, 6 трансформаторных подстанций (35 кВт и выше), животноводческие фермы иинженерные коммуникации, наконец, 34 населенных пункта с числом жителей 31,2тыс. человек.
<span Times New Roman",«serif»">Подвлиянием подъема Каспия происходит общий подъем уровня высокоминерализованныхгрунтовых вод, сегодня он составляет от 0,5 до 1,2 метра. При этом резкопрогрессируют процессы вторичного засоления, гибнет растительность, заселяютсяорошаемые земли и теряют ценность сельскохозяйственные угодья. Создается подпорв водотоках дельты, идет интенсивное обрушение берегов, на которых расположенынаселенные пункты.
<span Times New Roman",«serif»">Подъемуровня грунтовых вод приводит также к потоплению полей фильтрацииканализационных очистных сооружений, ферм крупного рогатого скота, объектовнефти и газодобычи, кладбищ, интенсивной коррозии заглубленных инженерныхкоммуникаций.
<span Times New Roman",«serif»">Приподъеме уровня моря до отметки 26,0 метра в зоне его влияния уже окажутся 414тысяч га земель (35% общей площади дельты), 71 населенный пункт с численностью57,0 тысячи человек, и только в зоне затопления будет 34 населенных пункта счисленностью 30,9 тысячи человек.
<span Times New Roman",«serif»">Нареализацию неотложных мероприятий, утвержденных постановлением Правительства РФот 19.01.93 года N37, Астраханской области планировалось выделить в 1993—1995годах 494 миллиона рублей в ценах 1991 года, в том числе на защиту населенныхпунктов 247 миллионов рублей.
<span Times New Roman",«serif»">Однакофактически за истекший период получено из федерального бюджета всего лишь 19миллионов рублей, или около 4%. На 1995 год Минфин выделил 16,38 млрд. рублейпри потребности 365 млрд. рублей. Иными словами, средства выделены только напереселение жителей и защиту населенных пунктов.
<span Times New Roman",«serif»">Вцелом на реализацию мероприятий, связанных с переселением жителей, защитойнаселенных пунктов, объектов экономики области, ценных сельскохозяйственныхугодий, согласно разработанной федеральной целевой программе необходимо 2980,9млн. рублей (в ценах 1991 года), или около 7 с половиной триллионов рублей втекущих ценах.
<span Times New Roman",«serif»">Естественно,Астраханской области без поддержки федеральных властей данную проблему не решить,как не решить ее самостоятельно и Калмыкии, и Дагестану.
<span Times New Roman",«serif»">Мыстоим перед угрозой глобального экологического кризиса, требующего неотложных исогласованных межгосударственных мер.
<span Times New Roman",«serif»">Решениевсех проблем, так или иначе, связано с исторически сложившимся статусомКаспийского моря и возможным его уточнением, но, повторю, это уточнение, на нашвзгляд, должно быть производным от решения конкретных проблем, хозяйственногоиспользования ресурсов Каспия.
<span Times New Roman",«serif»">Международноеформирование статуса Каспия, начиная с заключенного в 1813 году Тюментанскогомирного договора и включая советско-персидский договор 1921 года, всегдапредусматривало элемент закрытости, исключительности в использованииКаспийского моря только прикаспийскими государствами. Такой особый режимКаспийского моря признан всем международным сообществом государств. И сегоднянет никаких оснований для его пересмотра.
<span Times New Roman",«serif»">Всоответствии с международным статусом Каспийского моря оно закрыто длягосударств, не имеющих естественного доступа в его бассейн, а государства,обладающие побережьем, пользуются равным правом на все виды морепользования.Исходя из этого, России необходимо с особой тщательностью ивзаимосогласованностью подходить к выбору ширины различных видов(территориальных, экономических и т.п.) прибрежных зон.
<span Times New Roman",«serif»">Использованиепонятия “море” для Каспия — скорее дань традиции, чем правовое определение егостатуса, который невозможно подогнать в силу своей уникальности под правовыемеждународные нормы, сложившиеся для морей и для озер. Необходим системныйподход, основанный на долгосрочных интересах России и ее прикаспийскихрегионов, учитывающий все приведенные выше стороны глобальной проблемы. Приэтом Россия, как равноправный партнер других прикаспийских государств, можетобеспечивать свое лидерство только более квалифицированной и более оперативнойразработкой взаимовыгодных проектов — для этого есть все необходимыепредпосылки.
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Ладога<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Целии задачи проекта<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Долгосрочной целью проекта выработки стратегии сохраненияЛадожского региона является содействие устойчивому развития природы и общества.
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Непосредственной целью является выработка ПриродоохраннойСтратегии на основе интегрированного анализа имеющихся данных для содействиярациональному природопользованию в регионе Ладожского озера (Ленинградскаяобласть и Республика Карелия).
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Основной задачей первого этапа работ по Ладожскому региону врамках сотрудничества между СПБОЕ и
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US">WWF<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext"> Дании стало проведение комплексного анализа современногосостояния окружающей среды региона Ладожского озера и разработка Логической Схемы (<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US">Logical<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext"> <span Times New Roman",«serif»;color:windowtext;mso-ansi-language: EN-US">Framework<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext"> <span Times New Roman",«serif»; color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US">Matrix<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">) для крупного проекта (инвестиционного пакета), нацеленногона содействие долгосрочному рациональному природопользованию и устойчивомуразвитию в регионе. Логика решения поставленной задачи требовала выделения рядаподзадач, а именно:·<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Подробный анализсостояния природной компоненты региона и степени ее охраны.·<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Оценкасовременной демографической ситуации, ее динамики в последние годы, уровень иих характер занятости населения.·<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Оценкаэкономической ситуации и планов развития экономики региона, включаяпромышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, туризм и реакцию,транспорт.·<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Оценкарегиональных и федеральных законодательных компонентов, имеющих отношение квопросам природопользования и охраны природы.·<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">Оценка первоочередныхнужд в области охрани природы в регионе и определения модельных объектов,набольших районов для осуществления пилотных проектов и районов приоритетноговнимания со стороны БФП СПБОЕ.<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Предлагаемый вариант стратегии наряду с решением поставленныхв начале проекта задач, призван также ответить на три ключевых вопроса: Какогообщее состояние природной составляющей Ладожского региона? Каковы перспективыреализации принципов устойчивого развития в регионе? Каковы приоритетныенаправления международного и межрегионального сотрудничества по Ладожскомуозеру и какие ресурсы уже имеются для успеха такого сотрудничества? Важнойзадачей предлагаемого документа является содействие поиску путей устойчивогоразвития природы о общества в регионе.
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Создатели настоящего документа надеются на инициациюдискуссии между заинтересованными организациями и группами с целью болеечеткого определения пути решения конкретных природоохранных вопросов в регионе.На основе выработанной стратегии БФП СПбОЕ вместе с организациями-партнерамирассчитывает найти российских и зарубежных инвесторов и начать постадийноосуществление приоритетных проектов. Документ также рассчитан на местные ирегиональные органы власти, которые могут использовать настоящую стратегию прираспределении средств экофондов.
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Одновременно ряд вопросов, связанных с принятиемсоответствующих законов, модернизацией производств и поиском путейэкономического развития региона, находятся вне компетенции БФП. Поэтомудокумент также рассчитан на организации, работающие в различных сферах,которыми он мог бы быть использован в качестве базового свода информации порегиону.
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">В дальнейшем БФП СПбОЕ планирует продолжать пополнять базу данных поЛадожскому региону и призывает все заинтересованные стороны к сотрудничеству сцелью создания основы для его устойчивого развития.
<span Times New Roman",«serif»">Байкал
Байкальская вода воистинуживая: от самой поверхности до глубинного дна — 1637 метров — Байкал приютил всебе множество разнообразных форм жизни. В отличие от всех других глубоких озермира, в которых нижние слои мертвы, ибо отравлены сероводородом и другимигазами, его толща пронизана кислородом. Вода перемешивается как горизонтальнымиморскими течениями — вокруг озера-моря, вокруг каждой из трех его котловин таки вертикальными восходящими и нисходящими потоками.
Внаши дни ученые обнаружили:с глубинного байкальского дна бьют термальные источники, никакое давление — аоно на полной глубине Байкала огромно — не мешает подземным силам выталкиватьэти струи. Более того — меж поверхностью и дном спокойно курсируетнебольшая прозрачная, состоящая более чем наполовину из жира, единственная всредней полосе живородящая рыбка — голомянка. Глубинные рыбы, как известно,спасаются от адского давления с помощью особого пузыря. У голомянки такогопузыря нет.
Первое чудо Байкала — еговозраст. Озера, как правило, живут 25 — 30 тысяч лет. Постепенно всепространство затягивает тина, гуще клубятся водоросли, слой осадков поднимаетдно все ближе к поверхности, и, наконец, водолюбивые травы обращают голубизну взелень, озеро в марь, и еще долгие тысячелетия пыхтит, копит торф, формируеткочки новорожденное болото.
Байкалу 25миллионов лет! Ученые, сосчитав ежегодное количество осадков,прочат ему еще долгую жизнь.
Длина Байкала — 636километров, площадь водной поверхности — 31 500 квадратных километров. В этомсмысле есть озера и попросторнее Байкала — в Африке, в Америке. Но болееглубокого водоема среди пресных озер мира нет: самая большая глубина Танганьики- 1435 метров, Иссык-Куля — 702. А в Байкале, у берега самого большого изостровов — Ольхона, лот достигает отметки в 1637 м.
Второе чудо — живая водаБайкала. Любого, кто пришел на берег Славного сибирского моря, поражает еепрозрачность. Байкальскую воду сибиряки называют приворотной. Оназавораживающая, сказочная. Когда видишь камни на дне сквозь ее толщу, с трудомверится, что под килем тридцать или сорок метров!
<span Times New Roman",«serif»">Байкал-великийпамятник природы. Байкал-это символ красоты и вечности. Ему нет равного наземном шаре. Это неотъемлемая часть нашего национального сознания. Борьба заохрану озера оставили неизгладимый след в истории придохранительного движения.Основные свойства Байкальской воды можно коротко охарактеризовать так: в нейочень мало растворенных и взвешенных миниральных веществ, ничтожно малоорганических примесей, много кислорода. Про байкальскую воду говорят, что онаочень чистая. От чистоты воды зависит ее прозрачность. Изумительнаяпрозрачность байкальской воды давно уже стала легендой. Также поражаетразнообразие органического мира: животные и растения не встречающиеся больше нив одном водоеме земного шара. В Байкале 848 видов индемичных животных — около60%: омуль, голомянка, байкальская нерпа; 133 вида эндемичных растений — 15%:рачки-бокоплавы, моллюски, планарии, водоросли. Итак, по роду некоторыхосновных особенностей природы — возраст, размеры, глубина, запасы воды, еёчистота и прозрачность, многообразие и эндемизм органической жизни Байкаласовершенно не пресный водоём, причем большинство его особенностей исключительныв масштабах земного шара. Такая экстраординарность Байкала ставит его в одинряд с величайшими памятниками природы мирового значения. Задача сохраненияэтого чуда природы легла на плечи нашего общества. Прошло много времени, Байкализменился. На его берегах выросли города и заводы, вдоль южного побережья отпорта Байкал до Посольского сора прошла дорога, рядом — широкоеасфальтированное шоссе. На многие десятки километров протянулись бетонные дамбыи волнорезы. Проекты хозяйственного устройства Байкала возникли не из злогоумысла, а на почве экологической безграмотности. Сегодня, по прошествии многихлет, можно с полным правом сказать: прогнозы ученых, предостережения писателей,общественности оказались верными. Разработка новых карьеров, заводской дым оказываютгубительное действие на природу Байкала. Площадь ослабленных и усыхающих лесов,страдающих от пылегазовых выбросов, уже достигла полумиллиона гектаров. В 1958году коллектив столичных гидропроектировщиков под руководством главногоинженера Н. Григоровича работал над проектом «комплексного использованияБайкала». Проект с помощью взрыва намечал углубить русло реки Ангары,чтобы увеличить подачу воды к нижележащим гидростанциям. Всенародная тревога засудьбу озера послужила толчком к ряду правительственных решений, направленныхна сохранение бассейна озера. Были затрачены огромные средства на очистительныесооружения, ожесточились нормы сброса, совершенствовалась технология очисткипромышленных стоков. Лесное хозяйство расставалось с истощительными методамирубки. Прекращен молевой сплав леса по байкальским рекам, проводится очистка ихрусел. Одна из важнейших задач охраны Байкала — завершение формирования на егопобережье сети охраняемых природных территорий и объектов: заповедников,заказников, памятников природы и национального парка. Из двух с половиной тысячкилометров побережья под охраной всего около двух процентов! Для сохраненияместной природы, считают ученые, должно быть заповедано в 15 раз больше.Словом, Байкалу нужна единая сеть охраняемых территорий, которой на озере нет.Надежно работают лишь два заповедника — Баргузинский и Байкальский. Байкалгромаден, но легко уязвим. Прекрасный мир его природы — не полигон дляиспытаний очистных сооружений и не место для осуществления прожектерских компаний.Байкал должен стать неодолимой преградой для экологически прочныхэкспериментов…
По исследованиям геофизиков, в районе Байкалаобнаружены магнитные аномалии до 400 гамм. Аналогичные аномалии встречены врайоне серединно-атлантического разлома, от оси которого в обе стороныпроисходит раздвижение материков Африки и Южной Америки. Установлено, что длякотловины Байкала также характерны растягивающие силы и расхождение его бортовв противоположные стороны. По косвенным данным некоторых исследователей, скоростьтакого раздвижения — до 2 см в год, однако прямых подтверждений именно такойскорости пока не получено. На основании этих данных высказана гипотеза, чтоБайкал — это зарождающийся океан. Если скорость расширения Байкаладействительно такова, то через 50-60 млн. лет ширина Байкала-моря окажетсяоколо 1000 км — это уже нечто похожее на океан. Однако гипотеза требует строгихдоказательств.
По исследованиям геофизиков,в районе Байкала обнаружены магнитные аномалии до 400 гамм. Аналогичныеаномалии встречены в районе серединно-атлантического разлома, от оси которого вобе стороны происходит раздвижение материков Африки и Южной Америки.Установлено, что для котловины Байкала также характерны растягивающие силы ирасхождение его бортов в противоположные стороны. По косвенным данным некоторыхисследователей, скорость такого раздвижения — до 2 см в год, однако прямыхподтверждений именно такой скорости пока не получено. На основании этих данныхвысказана гипотеза, что Байкал — это зарождающийся океан. Если скоростьрасширения Байкала действительно такова, то через 50-60 млн. лет ширинаБайкала-моря окажется около 1000 км — это уже нечто похожее на океан. Однакогипотеза требует строгих доказательств.
Гринпис не стесняясь,посягает на основу жизнедеятельности целого региона!!! А Иркутскоеводохранилище является именно основой всей экономики области. 85% электрическойэнергии Иркутской области вырабатывается на трех гидроэлектростанцияхАнгарского каскада: Иркутской, Братской, Усть-Илимской. На данный момент стоимость1 кВт/ч электрической энергии в Иркутской области составляет 9 копеек — этоодин из самых низких, если не самый низкий, тарифов в России. Жители Иркутска,Ангарская, Братска, Саянская, Шелихова не знают, что такое отключениеэлектричества. Они даже не могут себе представить, что отопительный сезон можетначаться позже второй половины сентября, или не начаться вовсе.
Каждая тонна угля,завезенного на Теплоэнергоцентрали области, каждая тонна алюминия,произведенного на Иркутском или Братском алюминиевых заводах, каждый литрбензина или кубический метр газа, выработанный на Нефтеперерабатывающем заводеАнгарской нефтехимической компании, все это находится в прямой зависимости отстоимости электроэнергии, а как следствие, от уровня Иркутского водохранилища.За счет этой экологической псевдопроблемы существуют три миллиона человек!
Не нужно быть большим специалистом вэнергетике или геодезии, чтобы понять, что любое изменение в сложившейсяструктуре водохранилищ, приведет не только к энергетическому коллапсу (на чтоГринпис никогда не обращало особого внимания), но и к экологической катастрофе,несоизмеримо большей, чем затопление в 50-ых годах тех земель, на которыхсейчас находятся водохранилища вышеозначенных ГЭС.
Мы не собираемся вступать вполемику по поводу целесообразности строительства каскада Ангарских ГЭС. Нельзякатегорично оценивать строительство водохранилищ, как сугубо вредное решение,хотя экологический вред бесспорен. У любой медали две стороны, а смотретьтолько на одну из них, как это делает Гринпис, по меньшей мере, глупо!
<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЙКАЛА<span Times New Roman",«serif»; color:windowtext"><span Times New Roman",«serif»; color:windowtext">Основные источники хозяйственного воздействия на экосистемуозера Байкал:Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, расположенный на берегу озера (промышленные стоки и воздушные выбросы). индустриальные комплексы Улан-Удэ, Селенгинска и других городов бассейна р. Селенги (промышленные стоки и воздушные выбросы). водохранилище Иркутской ГЭС (изменение уровня озера Байкал). Иркутско-Черемховский промышленный узел (воздушные выбросы). лесозаготовительные предприятия (вырубка леса в водосборном бассейне). туризм, рекреационная деятельность, промысловое и любительское изъятие биоресурсов, браконьерство. города и поселки на берегах Байкала (коммунальные стоки). участок железнодорожной Транссибирской магистрали, идущий по южному берегу озера (Култук, Слюдянка, Байкальск, Выдрино, Бабушкин). участок Байкало-Амурской магистрали, идущий по северной оконечности озера (Северобайкальск, Нижнеангарск). сельскохозяйственные предприятия (отходы производства). межрегиональный и глобальный атмосферный перенос загрязняющих веществ.Кроме того, для Байкальского региона острымиэкологическими проблемами являются:
экологическая ситуация в г. Братске, Зиме, Саянске, Усолье-Сибирском, Ангарске и Шелихове. загрязнение земель токсическими выбросами вокруг промышленных предприятий. локальное радиоактивное загрязнение.Список используемойлитературы:
<span Arial",«sans-serif»; mso-far