Реферат: Технико-экономический анализ. Анализ типа производства и его организации

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">СОДЕРЖАНИЕ:

 TOC o«1-3» АНАЛИЗ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ОРГАНИЗАЦИЯ                                                      PAGEREF _Toc441834603h 2

Тип производства                                                                                                                               PAGEREF _Toc441834604h 2

Форма организации производства                                                                                                 PAGEREF _Toc441834605h 3

Функциональное размещение и побочное производство.                                                            PAGEREF _Toc441834606h 3

Характеристика занятого производственного персонала                                                           PAGEREF _Toc441834607h 5

Анализ технологического уровня производства                                                                       PAGEREF _Toc441834608h 5

Определение технологического уровня машин и оборудования                                                PAGEREF _Toc441834609h 6

Оценка уровня сложности оборудования                                                                                       PAGEREF _Toc441834610h 7

Оценка степени гибкости оборудования                                                                                        PAGEREF _Toc441834611h 7

Анализ использования производственной мощности                                                               PAGEREF _Toc441834612h 9

ПОВЫШЕНИЕ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА                                                                                                                                                             PAGEREF _Toc441834613h 10

Экстраполяция. Интерполяция.                                                                                     PAGEREF _Toc441834614h 14

ЛИТЕРАТУРА                                                                                                                                   PAGEREF _Toc441834615h 16

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
АНАЛИЗ ТИПА ПРОИЗВОДСТВА ИЕГО ОРГАНИЗАЦИЯ

Втечение последних десяти лет на западе произошли значитель­ные изменения втипах производства, что нашло свое отражение в экономической литературе. Этиизменения происходят под воздей­ствием конкуренции как внутренней, так ивнешней. Они влияют на производительность и рентабельность предприятий. Поэтомупри анализе результатов деятельности предприятий необходимо прида­вать имбольшое значение. С помощью специалистов определяются тип производства, методыего организации и соответствие рабочей силы условиям производства.

Тип производства

Внастоящее время различаются два типа производства: произ­водство массовымипартиями и производство по заказу.

Производствомассовыми партиями составляло и составляет на многочисленных предприятияхосновной тип производства, оно яв­ляется апогеем тейлористской индустриальнойкультуры. В ситуа­ции, когда основной формой конкурентной борьбы является цено­вая,приоритет дается экономике с массовым производством (боль­шими партиями), атакже процессу стандартизации продукции (ког­да клиент ограничиваетсяотносительно небольшим выбором) и стан­дартизации операций, последствия откоторой выступают в виде разделения задач и возможностей прибегнуть кквалифицированной рабочей силе, узко специализированной и незначительносвязанной с самим процессом производства. Производство массовыми сериями естьпроизводство максимально большими партиями, где изменение орудий труда сведенодо минимума, для того чтобы сократить до минимума издержки при выпуске большогоколичества продукции.

Производствопо заказу. На современном этапе, когда все чаще вводятся в производствотехнологические новшества, когда все ост­рее становится конкуренция, в томчисле по причине экономических кризисов, когда конечные потребители лучшеорганизованы, в свою очередь условия производства тейлористского периодапредставляются менее организованными. Основной проблемой растущего чис­лапредприятий является способность быстро отвечать на меняю­щийся и сложный спроспотребителя за исключением случая, когда конкуренция вызвана более быстрым иболее подходящим предло­жением. Таким образом, нужно производить по заказу, т.е. вер­нуться к типу производства ремесленника, в отличие от которого теперьречь идет о производстве не 2—3 единиц товаров в месяц, а большого количествасамых различных товаров.

Речьидет о том, что нужно быстро адаптироваться и переходить от одного типапроизводства к другому с использованием тех же самых орудий труда и производитьгораздо меньше объема продук­ции, чем в эпоху тейлоризма. Этот типпроизводства, полностью от­личный от других, требует высокопрофессиональногоумения быст­рой смены орудий труда и приемов работ и добавляет к критериямминимизации затрат также и критерий качества товара.

Отсюда,помимо прочего, возникает необходимость в более про­фессиональном, болееответственном за свои действия персонале.

Аналитик-экспертдолжен изучить экономическую среду, в кото­рой действует данное предприятие ипроверить уровень соответст­вия его данному типу производства.

Онможет провести следующую классификацию предприятий в рамках двух извышеназванных типов:

·<span Times New Roman"">       

производство уникального продукта,

·<span Times New Roman"">       

производство малыми сериями,

·<span Times New Roman"">       

массовое производство,

·<span Times New Roman"">       

производство уникального продукта в течениепродолжитель­ного времени (типовой процесс),

·<span Times New Roman"">       

производство по заказу (новые условия производства).

Среднийтип производства может быть определен как средне­взвешенная к общему объемупроизводства.

Форма организациипроизводства

Аналогичныепричины, которые привели к модификации типов производства, обычно являютсяпричиной революции форм органи­зации производства. Впрочем, можнопротивопоставить, с одной стороны, функциональное размещение машин иоборудования при поточном производстве, производству со склада при работе по си­стеме«точно в срок».

Функциональное размещениеи побочное производство.

Тейлористскийтип производства предусматривает, что машины, проделываю­щие один и тот же типопераций, и расположены в одном и том же цехе или отделе цеха; существуетспециализация расположения ма­шин, которая позволяет распределить обязанности ииспользовать специализированный рабочий персонал под руководством управляю­щегоили же руководителя группы, который в свою очередь также специализируется наданном типе машин. В этом случае говорят, что речь идет о внедрениифункционального типа (знаменитое подразде­ление предприятия по его функциям,разработанное Файолом).

Этоттип организации производства подходит к массовому про­изводству, где товарпроизводится партиями и складируется до того, как его отправляют в следующийотдел (для следующей опе­рации). Эта форма организации не приспособлена кпроизводству по заказу, которое функционирует в условиях поставок в срок. Насамом деле при данном типе производства трудно ожидать, что спе­циализированныйцех может производить партии продукции в зави­симости от собственныхпотребностей производства. Необходимо производить в момент потребностиклиентов. Следует объединить оборудование, которое участвует в производствеодного и того же вида продукции, таким образом, чтобы получилось непрерывнаяцепь операций: это будет переходом к «поточному производству».

Поточное производствосостоит в объединении машин, ко­торые производятаналогичный вид или тип продукции. Различают­ся два варианта: группа машин ипроизводственные линии.

Еслиговорить о группе машин, то речь идет об оборудовании, расположенном взависимости от последовательности операций.

Когдаречь идет о производственной линии, то оборудование рас­полагается по прямойлинии; цеха разделены на параллельные линии, специализирующиеся на определенномтоваре (или типах товаров).

Этиформы организации производства характеризуются следующим:

·<span Times New Roman"">       

сокращением, часто значительным, транспортногоперемеще­ния деталей и соответственно временем цикла производства;

·<span Times New Roman"">       

возможностью управлять оборудованием одному оператору;

·<span Times New Roman"">       

возможностью контролировать процесс производства наблю­дением(«управление взглядом»);

·<span Times New Roman"">       

возможностью работать по заказу клиента и соответственноуйти от тейлористской системы (производ­ство партиями с использованием системыскладов). Другими словами, переход к поточному производству есть условие дляперехода к «производству в срок».

Производствосо склада или производство точно в срок. Произ­водство по системе Тейлора, какправило, осуществляется со склада с учетом функционального расположения машиныи протяженно­сти движения деталей.

Припроизводстве по системе точно в срок все операции, вклю­чая производственные,должны быть синхронизированы для того, чтобы продукция поставлялась ко времени,заказанному потребите­лем, без задержки. Для того чтобы удовлетворить запроспотреби­теля в более короткий срок (из-за конкуренции), время производст­венногоцикла должно быть максимально сокращено; это создает необходимость ухода отсистемы производства со склада.

Разумеется,условия реализации системы точно в срок многочисленны.

Рольаналитика состоит в изучении соответствия форм организа­ции производства итипов производства рынкам сбыта продукции предприятия и степени удовлетворенияпотребителя в конкурентос­пособной ситуации.

Характеристика занятогопроизводственного персонала

Типпроизводства и формы организации производства не могут не оказывать влияния нахарактеристику занятой рабочей силы. Подроб­нее об этом в главе, посвященнойанализу управления персоналом.

Анализ технологическогоуровня производства

Ускорениетехнического прогресса вынуждает предприятие все быстрее обновлять основнойкапитал в условиях новых технологий. Следовательно, оценка технологическогоуровня средств производ­ства является первостепенной задачей любогоэкономического ана­лиза предприятий.

Специалистыпо данному вопросу считают, что этот анализ не должен абстрагироваться отсовокупности условий действия гло­бальной стратегии предприятия. Речь идет не отом, чтобы приме­нять везде одну методику и следовать необходимости достижениянаивысшего уровня слаженности машин и оборудования, наоборот, широко признанфакт существования сильной взаимозависимости между характером производимыхтоваров, используемой техноло­гией и формой организации производства.

Оценкатехнологического уровня средств производства предпри­ятия должна проводиться сучетом взаимосвязей с другими элементами анализа как самого товара, так и сусловиями производства. Основывается эта оценка на подсчете соответствующихпоказате­лей, увязанных в систему. Но определение технологического уровня неявляется концом анализа, важно также оценить уровень сложно­сти оборудования ириска, который связан с его эксплуатацией. Интерес аналитиков также вызываетуровень интеграции оборудо­вания в той мере, в какой он играет роль вуправлении продукцией и авариями (остановками производства). И, наконец,способность оборудования к модификации, необходимой при новой технике уп­равленияпроизводством, составляет один из основных моментов анализа оборудования.

Определениетехнологического уровня машин и оборудования

Технологическийуровень группы машин и оборудования может быть оценен по следующим показателям:

машины ручного управления

1

простые машины частично механизированные

простые машины полностью механизированные

машины частично автоматизированные

машины полностью автоматизированные

машины автоматизированные и программируемые

4

гибкие и автоматизированные и программируемые системы

5

Отсюдавытекают следующие показатели:

Уровень механизации машин =

Суммарная стоимость машин типов 2-5

Суммарная стоимость машин типов 1-5

Уровень автоматизации машин =

Суммарная стоимость машин типов 2-5

Суммарная стоимость машин типов 1-5

Уровень сложной автоматизации =

Суммарная стоимость машин типов 4-5

Суммарная стоимость машин типов 1-5

Аналогичныйподход применяется и при исчислении показателей специализации персонала:

Уровень механизации = труда

Количество работников, работающих на механизированных машинах

Общее количество рабочих (производственных)

Уровень автоматизации = труда

Количество работников, занятых на автоматизированных машинах

Общее количество рабочих

Суммадвух предыдущих показателей позволяет получить оценку уровня техническойоснащенности.

Оценка уровня сложностиоборудования

Процесссовершенствования оборудования, проводимый без со­ответствующего анализа,создает сложности для предприятия: чем более сложным является оборудование (втехнологическом отноше­нии), тем выше вероятность аварии.

Идеаломдля предприятия является простое и прочное оборудо­вание, которое тем не менеебудет соответствовать техническим по­требностям дня, обусловленным конкуренцией.При условии равно­го удовлетворения потребителя более «производительным» будетсамое простое оборудование. Разумеется, такого рода оценка сте­пени «простоты»оборудования может быть осуществлена только специалистами.

Оценка степени гибкостиоборудования

Гибкость— это одно из ключевых понятий новых технологий производства. Новые условияпродаж вынуждают предприятия час­то менять характеристики производимойпродукции, а также про­изводить ограниченное число дополнительной продукции. Внекото­ром смысле следует делать квадратуру круга: производить в малень­кихколичествах по низкой цене, а для этого необходимо перейти от простогооборудования, специализирующегося на одном типе производства, на гибкоеоборудование, способное быстро адапти­роваться на выпуск другой продукции.Таким образом, если потреб­ности рынка приводят к гибкому оборудованию, тоаналитик дол­жен определить, имеются ли все необходимые компоненты этой гибкойсистемы.

Гибкостьоборудования может быть определена с помощью раз­личных критериев:

·<span Times New Roman"">       

по степени поливалентности оборудования,

·<span Times New Roman"">       

времени перехода,

·<span Times New Roman"">       

сегментации оборудования,

·<span Times New Roman"">       

наличия запасных частей оборудования,

·<span Times New Roman"">       

степени разносторонности персонала.

Степень поливалентностиоборудования. По типу оборудования можно сказать, предназначено ли онодля выполнения одной зада­чи, или же программируется на решение множествазадач.

Время перехода.Поливалентность машин предполагает, что мож­но быстро переходить на одноймашине от одной операции к дру­гой, и что время перехода сокращено до минимума.

Припроизводстве массовыми сериями машины не были предназ­начены для быстрой заменыорудий труда. При переходе на работу по системе «точно в срок» это времяперехода стало одним из клю­чевых моментов технологии: оптимальным в данномслучае является нажатие лишь одной кнопки.

Сегментация оборудованиятакжесоставляет важное средство гибкости оборудования: вместо того, чтобы иметь одногибкое обо­рудование, производящее несколько видов продуктов, лучше иметьнесколько производственных линий, соответствующих каждому виду продукции; и нетолько потому, что весь процесс станет менее дорогим и более надежным, нобольше станет его гибкость, т. е. оборудование будет лучше подходить к объемампартий, заказыва­емых по каждому товару. Помимо этого, в случае если отпадаетне­обходимость производства какого-то товара, то соответствующая линия можетбыть остановлена, а персонал перейдет на другой процесс и вид деятельности. И,наконец, если в какой-то момент на рынке возникает спрос, то можно будеторганизовать производство разной продукции одновременно.

Наличие резервного оборудования. Этотфактор может также иг­рать важную роль в гибкости оборудования. В случаенеожиданно­го срочного заказа или поломки одной из линий наличие резервно­гооборудования представляет особый интерес. Для того чтобы со­держание этой линиибыло бы не слишком дорогостоящим, можно предположить, что это оборудование,полностью изношенное и самортизированное, и не занимает много места. Такимобразом, нали­чие такого недоиспользованного оборудования не представляет со­бойв данном случае свидетельство неспособности предприятия полностью использоватьсвои производственные возможности, а яв­ляется доказательством его возможностиобеспечить более высо­кую гибкость производства по средней цене.

Даннаяситуация может быть понята и принята в той мере, в какой преимущества большейгибкости отражаются на сто­имости недоиспользования оборудования. В настоящеевремя такое положение широко распространено.

Степеньразнопрофильности персонала. Помимо качества подго­товки разнопрофильностьперсонала составляет важный элемент гибкости. Именно при этом условии можнозаменить одну линию на другую, быстро приспособить оборудование, заменитьвышедшего из строя работника. Дополнительную информацию по этому вопро­су можнополучить, прочитав соответствующую главу.

Анализ использованияпроизводственной мощности

Втечение нескольких лет в экономической литературе акценти­ровалось внимание наважности и последствиях использования про­изводственных мощностей. Так,например, Антуан Рибу в своей книге «Модернизация, форма занятости» пишет об«утраченных инвестициях»: «Столько машин никогда не загружалось свыше 60%!».

Беранжев своей книге, посвященной управлению производст­вом, подчеркивает важностьизучения причин поломок и уровня функционирования: «Не являются ли поломки своегорода заба­стовками роботов?». Сеичи Накашима в учебнике, посвященном полнойпроизводственной сохранности оборудования, одну из сво­их глав назвал:«Промышленные установки недоиспользуются» и рекомендует некоторые критерииоценки уровня работы оборудо­вания.

Этапоставленная проблема свидетельствует о том, что раньше она оставлялась безвнимания.

Нонесмотря на множество книг и статей, посвященных данному вопросу, практикиотмечают, что отсутствие должного внимания к данному методу анализа издержекобъясняется двумя основными моментами:

1.<span Times New Roman"">     

Когда наблюдается экономический подъем в стране, тоточно­му анализу затрат придается вторичное значение, и руководителипредприятий не выделяют на их изучение значительных средств.

2.<span Times New Roman"">     

Поскольку удельный вес затрат на амортизацию остаетсяне­значительным в общем объеме затрат, применение метода рацио­нального поискапроблемы имеет ограниченное значение.

Вновых экономических условиях предприятия вынуждены оцени­вать конкретно и точноиспользование основного капитала. С одной стороны, экономический кризис иразвитие конкуренции приводят их к необходимости более точно подсчитывать себестоимостьи прибыль; с другой стороны, большая механизация и дороговизна на все болеесовершенную аппаратуру увеличивают относительное зна­чение амортизации всовокупных затратах.

Достижениедостаточного уровня использования оборудования становится тем более сложным вэпоху «экономических потрясе­ний» («очень подвижную экономическую эру»), вкоторой средне­срочные планы трудно формировать и выполнять. Предприятия мо­гутв свою очередь для разрешения этих проблем сделать макси­мально гибкими своимашины и оборудование и подробно проана­лизировать за короткое время причинынедостаточно полного ис­пользования мощностей производства.

Длятого чтобы совершить такого рода анализ, необходимо оп­ределить понятиемощности производства, а затем предложить ме­тодику исчисления отклонений междуфактическим производством и объемом производства, соответствующим мощностямпроизводст­ва. Но изучение уровня использования мощности производства обо­рудованияостается недостаточным для финансового анализа, кото­рый необходимо дополнитьанализом затрат.

ПОВЫШЕНИЕ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГОУРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА

Факторамиповышения экономической эффективности про­изводства являются техническое иорганизационное развитие, внешнеэкономические, социальные и природные условияхо­зяйственной деятельности. Совершенствование технико-орга­низационного уровняхозяйственной деятельности — это ком­плексный непрерывный процесс еерационализации, охватыва­ющий научно-технический прогресс и научно-техническийуро­вень производства и производимой продукции, структуру хо­зяйственнойсистемы и уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм иуровень организации уп­равления и использования методов хозяйствования. В сферууправленческой деятельности входят управление внешнеэконо­мическими связями,социальным развитием трудовых коллек­тивов и использованием человеческогофактора в производст­ве, а также природоохранной деятельности и рациональнымиспользованием природных ресурсов. Методологически такие факторы повышенияэкономической эффективности производ­ства, как внешнеэкономические, социальныеи природные условия, можно рассматривать как самостоятельные темыэкономического анализа или как составные части темы анали­затехнико-организационного уровня производства.

Повышениетехнико-организационного уровня и других условий (внешнеэкономических,социальных и природных) в любой отрасли материального производства в конечномсчете проявляется в уровне использования всех трех элементов производственногопроцесса: труда, средств труда и предме­тов труда. Качественные показателииспользования производ­ственных ресурсов — производительность труда, фондоотдача,материалоемкость и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивностьиспользования ресурсов, — явля­ются одновременно и показателями экономическойэффективности повышения технико-организационного уровня и других условийпроизводства.

Методологическиследует различать показатели экономичес­кой эффективности повышениятехнико-организационного уров­ня и показатели самого уровня, т.е. состояниятехники, тех­нологии, организации производства и управления.

Впонятии технико-организационного уровня органически сочетаются технические иорганизационные факторы произ­водства, являющиеся факторами интенсификациипроизводст­ва. Анализ частных показателей интенсификации, а именнопроизводительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемостиоборотных средств следует производить по факторам технико-организационногоуровня производства, которые учитываются при планировании качественных показа­телейиспользования ресурсов.

Важнымразделом анализа научно-технического уровня производства является анализэкономической эффективности научно-технических мероприятий. К ним относятсяпрежде всего:

·<span Times New Roman"">       

мероприятия по внедрению прогрессивной технологии,механизации и автоматизации производственных процессов;

·<span Times New Roman"">       

расширению масштабов и совершенствованию применяемойновой техники и прогрессивной технологии производства;

·<span Times New Roman"">       

при­менению новых видов сырья и материалов и улучшениюих использования;

·<span Times New Roman"">       

изменению конструкции и технических харак­теристикизделий;

·<span Times New Roman"">       

внедрению вычислительной техники; осво­ению производствановых видов продукции.

Прирасчетах экономической эффективности к научно-техническим меропри­ятиямприравниваются мероприятия по совершенствованию организации и управленияпроизводством,

Непосредственнойцелью анализа эффективности проведе­ния научно-технических мероприятий являютсявыявление воз­можности эффективного использования трудовых, материаль­ных ифинансовых ресурсов, а также определение влияния мероприятий по техническому иорганизационному развитию на конечные результаты производства: объем икачество, себе­стоимость и прибыльность продукции, уровень рентабельно­стихозяйственной деятельности.

Экономическуюэффективность мероприятий по техничес­кому и организационному развитиюрекомендуется отражать по следующей системе показателей:

·<span Times New Roman"">       

приращение производительности труда, относительное от­клонениечисленности работающих и фонда оплаты труда;

·<span Times New Roman"">       

приращение материалоотдачи (материалоемкости), относи­тельноеотклонение в затратах (экономия или перерасход) материальных ресурсов;

·<span Times New Roman"">       

приращение фондоотдачи (фондоемкости) основных произ­водственныхфондов, относительное отклонение (экономия или перерасход) основныхпроизводственных фондов;

·<span Times New Roman"">       

приращение скорости оборота оборотных средств, относи­тельноеотклонение (высвобождение или дополнительное свя­зывание в обороте) оборотныхсредств;

·<span Times New Roman"">       

приращение объема продукции за счет интенсификациииспользования трудовых, материальных и финансовых ре­сурсов;

·<span Times New Roman"">       

приращение прибыли или себестоимости продукции;

·<span Times New Roman"">       

приращение показателен финансового состояния и плате­жеспособностипредприятия.

Предлагаемаясистема показателей экономической эффек­тивности новой техники едина для всехотраслей материально­го производства.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Экстраполяция. Интерполяция.

Впрактике анализа хозяйственной деятельности широко используются различныематематические методы научного исследования. В качестве примера рассмотрим дваиз них — это экстраполяция и интерполяция.

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ— методнаучного исследования, заключающийся в распространении выводов, получен­ных изнаблюдения над одной частью явления, на его другую часть. В прост­ранствепонимается как распростра­нение выборочных данных на другую совокупность, неподвергнутую наблю­дению; во времени предполагает, что установленная тенденцияв прошлом периоде будет сохраняться и в буду­щем. Применяется в перспек­тивномпланировании, прогнозирова­нии, при нахождении последующих значении  (уровней)  динамического ряда, когда известны предыдущие.

Дляэтих целей могут быть использова­ны выравнивание уровней динамиче­ского ряда поспособу наименьших квадратов и подстановка в полученное уравнениесоответствующих значений t. Например,выравнивая уровни ряда по параболе 2-го порядка за прошедшие 5 лет, получилианалитическое урав­нение у1=а0+а1t+а2t2, и есть осно­вание предполагать,что в последующие 2 года данная тенденция не изменится. Подставив в уравнениезначения t=6 и 7,получим искомые уровни этих лет.

ИНТЕРПОЛЯЦИЯ—нахождениене­известных промежуточных значений (уровней) динамического ряда при известныхсоседних. Может выпол­няться путем использования двух или нескольких уровней, приэтом различ­ные суждения о динамике развития явления при интерполяции приводяти к различным результатам, поэтому при выборе того или иного предположения отенденции развития изучаемого явления динами­ческий ряд рассматривают до ипосле (или одновременно) интерполируемого периода и приходят к определенному заключению.

Пример:

 Допустим, что в 1995 г. выпуск продукции соста­вил30 единиц, а в 1997 г.— 42 единицы (тыс. рублей, м, т, м3 и т. д.). Требуетсявыполнить интерполяцию, и вычислить предпола­гаемый уровень на 1996г. Имеем:

t= 1,2, 3 — порядковые номера лет; y1,y2(?), y3 —их объемывыпуска про­дукции.

1. Предполагая, что выпуск продукцииувеличивается с постояннымприростом <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">D

, равным <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">D= (y3 – y1) /(3 – 1)=(42– 30)/2=6, вычислим уро­вень ее выпуска на 1996 г.:

y2 = 30+6=36 (как полусумма продукции).

2. Если уровни выпускасменялись с постоянным (средним) коэффициен­том роста, то

yi = yi-1 * <span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol">Ö

(yn / y1);                 y2= 30 * <span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">Ö42 / 30 =35,5единиц.

3.Пусть известен еще один уровень выпуска продукции за  1994 г.— 20 единиц. Предполагая, чтоизменение выпуска происходило по параболе 2-го порядка у1=а0+а1t+а2t2, получим систему из трехуравнений:

a0+ a1 +a2= 20

a0+ 2a1 + 4a2= 30

a0+ 4a1 + 16a2= 42

гдеa0, a1, a2— искомые   параметры уравнения.

Решаясистему, получим:

a0= 7,33; a1 =14; a2 = –1,33, yti = 7,33 + 14 * 3 – 9 * (–1,33) = 37,4едини­цы.

Также,интерполяция путем исполь­зования уровней, предшествующих не­известным ипоследующих за ними, может быть выполнена при помощи выравнивания искомой линииспособом наименьших квадратов.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
ЛИТЕРАТУРА

1.<span Times New Roman"">    

Баканов,  Михаил Иванович, Шеремет, Анатолий Данилович.Теория  экономического  анализа: Учеб. для  студентов экон.спец.-4-е изд., доп  и перераб.-М.: Финансы и статистика,1997.-416с.: ил.

2.<span Times New Roman"">    

Ришар, Жак. Аудит и анализ хозяйственнойдеятельности предприятия/Пер.с фр., под ред. Л.П.Белых.-М.: Аудит,1997.-376 с.: ил.

3.<span Times New Roman"">    

Савицкая, ГлафираВикентьевна. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие длястудентов  вузов, обуч. по  экон. спец. и направлениям.-2-еизд., перераб., доп.— М.; Минск: ИП«Экоперспектива»,1998. — 498 с.: ил.

4.<span Times New Roman"">    

Экономика: Учебник  по курсу «Экономическая теория» /[С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-еизд., перераб. и доп.-М.: Изд-во«Бек»,1997.-XXX; 786 с.
еще рефераты
Еще работы по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству