Реферат: История российского предпринимательства

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………3

Глава 1: Становлениепредпринимательства в России……………….4

1.1. Зарождениепредпринимательства |конец 9-15 вв.|……….4

1.2. Предпринимательскаядеятельность во второй

                 половине 15-17 вв…………………………………………...7

          1.3. ЭпохаПетра – как стремительное развитие

                 предпринимательства……………………………………...12

Глава 2: Развитиепредпринимательства в период 19-20 вв………..15

          2.1.Реформа 1861 года и ее последствия……………………..15

          2.2. ГодыНЭПа (1921-1926) – как оживление

                 предпринимательской деятельности……………………..19

Глава 3: Понятие,сущность, функции и проблемы         предпринимательства на современном этапе………………………..22

          3.1.Понятиепредпринимательства в наши дни………………22

          3.2.Сущность и функции предпринимательства…………….24

          3.3.Проблемы предпринимательства…………………………29

Заключение…………………………………………………………….32

Список литературы…………………………………………………….35

ВВЕДЕНИЕ

Становление и развитие предпринимательскойдеятельности в России связано с коренным преобразованием сложившихсясоциально-экономических отношений на пути к рынку, формированию нового элитногосоциального слоя – предпринимателей, грамотных и образованных людей,вооруженных новейшими теоретическими знаниями и научными методами в областиэкономического и социального управления предприятием.

Важная и трудноразрешимаяпроблема построения рыночных отношений в российской экономике – проведениеструктурных преобразований ее отраслевого хозяйства, прежде ориентированного наиндустрию производства, а не на человека, как теперь. Возрождениеотечественного предпринимательства нацелено на то, чтобы устранить этот каменьпреткновения на пути к цивилизованному рынку.

Целью курсовой работыявляется изучение истории российского предпринимательства,  начиная с той поры, когда зародились болеецивилизованные торговые отношения и, когда началось производство каких-либопредметов именно для продажи, а не для собственного пользования.

В главе первойрассказывается о зарождении российского предпринимательства, становлениитоварообмена и денежных отношений. Рассматривается период Ивана Грозного, когдапреобладало купечество, и период Петра 1 с его инвестиционным стимулированиемпромышленности и новыми экономическими реформами.

Во второй главе изложенасуть реформы 1861 года, когда отменили крепостное право, и ее последствия дляпредпринимательства. Также рассказывается о новой экономической политике(1921-1926 гг.), о ее положительном влиянии на предпринимательскуюдеятельность.

В третьей главе я попыталасьраскрыть понятие и проблемы предпринимательства на современном этапе, показатьсущность и функции предпринимательства.

ГЛАВА 1:Становление предпринимательства в России.

1.1.<span Times New Roman"">        

Зарождение предпринимательства |конец 9-15вв.|.

Истоки отечественногопредпринимательства были во многом связаны с переплетением географических,экономических и политических факторов.

Краткость периода,пригодного для полевых работ, являвшаяся следствием местоположенияДревнерусского государства, обусловила сложности в производстве достаточногоколичества излишков.

Отсутствие надежных рынковтакже объясняло низкую производительность сельского хозяйства.

Таким образом, складывалсясвоего рода замкнутый круг: неблагоприятные погодные условия приводили к низкимурожаям; низкие урожаи порождали нищету; из-за нищеты не было достаточногоколичества покупателей сельскохозяйственных продуктов; нехватка покупателей непозволяла поднять урожайность. Разрыв замкнутого круга мог быть достигнут придополнении дохода от земледелия различными промыслами: рыболовством, дублениемкож и ткачеством. При этом результаты промыслов обменивались на товары,привозимые из других земель Руси или из-за границы. Таким образом, создавалисьпредпосылки для появления ростков предпринимательства в Древнерусскомгосударстве.

Для  понимания специфики развития деловыхотношений следует принимать во внимание и огромные усилия для обороны огромнойтерритории и освоения новых земель. Сильное государство мобилизировало скудныересурсы для решения этих задач. Отсюда вытекала необходимость тяжелогофинансового и налогового гнета. Без усиления крепостничества становилосьпроблематичным содержание многочисленного войска. Все это не могло несдерживать позитивные тенденции в развитии предпринимательства.

В конце 9 в. наряду стоварообменом, возникли денежные отношения. Главными торговцами выступаликиевское правительство, князь и бояре. К торговому каравану судов князя и боярприставлялись купеческие лодки, хозяева которых стремились заручитьсявооруженной и обеспечить безопасности товаров.

Внешнеполитическаядеятельность киевских князей 9-10 вв. была во многом обусловлена экономическимиинтересами. По мнению В.О. Ключевского, она имела две цели: приобрестизаморские рынки и обеспечить охрану торговых путей. Торговые связидревнерусского купечества получили наибольшее развитие во взаимоотношениях сВизантией. За границей пользовались спросом меха, продукция лесных промыслов,воск. В свою очередь, в русские земли поступали шелковые ткани, золото, вина,парусину, канаты. О значении упрочения внешнеэкономического престижасвидетельствовали торговые договоры, заключенные киевскими князьями с Византиейв 10 в., представлявшие собой первые образцы норм международного права,известные нашим соотечественникам. Расширялась география торговых связей.Русские купцы привозили особо ценный товар (меха) в хазарскую столицу Итиль(вблизи современной Астрахани), преодолевая большие пространства — от Киева доДона, перетаскивая затем суда по суше волоком до Волги. Посредническую роль вналаживании торговли с соседними народами на северо-востоке и северо-западеиграли волжские булгары.

Об усложнении хозяйственногоорганизма Киевской Руси свидетельствует и включение в выдающийся памятник права11 в. — Русскую Правду — положений о купле-продаже, личном найме, хранении,поручении. В этом документе определялся порядок взимания долгов снесостоятельного должника. Достаточно четко различались и виды кредитногооборота. Относительно предпринимательского кредита следует отметить, что он вызывалнеоднозначное отношение городских низов. В 1113 г. в Киеве вспыхнуло восстаниепротив ростовщиков, взимавшее огромные проценты и занимавшиеся скупкой иперепродажей товаров широкого потребления по спекулятивным ценам.

В 11-13 вв. сформировалисьмежобластные хлебные рынки в Очной, Юго-Западной, Северо-Западной иСеверо-Восточной Руси. Южная, Юго-Западная и Северо-Восточная Русь обеспечивалисвои потребности в зерне за счет собственного производства, а его излишкисбывали в Северо-Западной Руси, где неурожайные годы случались гораздо чаще.

Характерной особенностьюхлеботорговли было то, что основная масса зерна поступала в города изфеодальных вотчин, а не из крестьянских хозяйств, которые не имели большихизлишков. В хлеботорговле в пределах своих владений активно участвовали бояре,а операциями с зерном обычно занимались профессиональные купцы, имевшиеобширные связи с различными землями. Торговцы-оптовики получили с 14 в.прозвище «житопродавцы».

Власть с конца 15 в. началаограничивать привилегированную торговлю церковных учреждений, освобождая отуплаты пошлин лишь перевозимые в монастыри продукты для их вотчинногохозяйства, но не купленные для перепродажи товары.

Со второй половины 16 в.,центром Северо-Восточной Руси становится Москва. Оживление предпринимательскойдеятельности наиболее ярко отразилось на развитии внешнеторговых связей. В 16в. первое место по доходности занял Крымский торговый путь. Не случайно именнокупцы, торговавшие с Крымом в городе Суроже (ныне — Судак) отлившись своим богатством,они именовались гостями — сурожанами.

Корпорация гостей — сурожанорганизовывала торговые предприятия. Сопровождаемые внушительной охранойкараваны возглавлялись «головным гостем» — представителем богатейшейпрослойки. Остальные сурожане называли друг друга «товарищами» или«складниками». Их главным товаром были меха соболя, горностая, рыси,куницы, белки. Большой редкостью в караванах являлись охотничьи птицы, моржоваякость. В Москву из Крыма привозились ткани, пряности, вина, ювелирные изделия, галантерейныетовары.

Клиентами гостей — сурожанбыли в основном князья и их окружение, бояре. Представление о размерахкапиталов купцов можно получить из документов, в которых зафиксированы случаиразбойных нападений. Наряду с упоминанием о сумме 1364 руб. (это составлялагодовой бюджет удельного купечества), встречались и сведения о купеческомкапитале, составлявшем около 1 тыс. руб. Для сравнения отметим, что годовойзаработок семьи крестьянина без вычета налогов не превышал 1 руб.

Могущество сурожан, авторитетих корпорации вызывали растущую обеспокоенность великокняжеской власти,стремившейся к подчинению себе представителей торгового сословия. Иван Ш(1440-1505 гг.) нанес три ощутимых удара по корпорации: стал переводить вМоскву провинциальных торговцев, которые славились размерами оборотов;переселил в столицу также часть именитого новгородского купечества, а частьсурожан отправил в Новгород. Настоящим потрясением для сурожан сталоперемещение торговых путей из Сурожа в Кафу, захваченную турками в 1475 г. Этостало началом заката корпорации.

Другой привилегированнойчастью купечества стали купцы суконного ряда — «суконщики», стоявшие на болеенизкой ступени социальной лестницы. Об этом говорит тот факт, что, в отличие откупцов — сурожан, к ним не употреблялся термин «гости». Основнымпредметом торговых операций являлось сукно. Князь, бояре, зажиточные горожанепредпочитали носить одежду из дорогого сукна, производимого в Англии иФландрии. Менее обеспеченным слоям населения приходилось довольствоваться болеедешевыми и грубыми шерстяными тканями, ввозимыми из Германии и Польши.

Эти товары в основномпоступали в Северо-Восточную Русь, особую роль играло посредничество ганзейскихкупцов, продававших оптовыми партиями свой товар москвичам. Помимо сукна,ввозилось серебро, необходимое для чеканки собственных монет, а такжеизготовления дорогих украшений и парадной великокняжеской утвари.

Купцы неоднократно на себеиспытывали бремя обид и унижений. Так, в арсенале средств, использованных вЛитве, было взимание завиденных проезжих и торговых пошлин, конфискация товаровпод надуманными предлогами, а то и разбойные нападения.

Великокняжеская власть, в свою очередь, прилагаланемало усилий с целью защиты торговых интересов купечества.Новгородско-литовский договор 1481 г. содержал статьи, в которых регулировалисьусловия торговли и пребывания русских купцов. В договоре с Ганзой (1487г.)западноевропейские купцы были вынуждены взять на себя ответственность закомпенсации купцам из России, подвергавшимся нападениям.

Дальнейшее развитиевзаимоотношений с Ганзой привело к конфликтной ситуации, последствием которойстала казнь в Ревеле двух русских купцов, приговоренных к смерти местным судом.Иван Ш распорядился закрыть Ганзейский немецкий двор в Новгороде, арестоватькупцов и конфисковать их товар.

Престиж русского купечестваудалось поднять на новом этапе развития предпринимательства — в условияхзавершения образования централизованного государства.

1.2.<span Times New Roman"">        

Предпринимательская деятельность во второйполовине

15-17вв.

Собирание Москвой русских земель (14 в.), обретениеими политической независимости (15 в.), складывание централизованногогосударства оказали существенное влияние на развитие предпринимательскойдеятельности.

Во второй половине 15 в.значительно увеличилась численность купечества, а поле его деятельности заметнорасширилось. Появились торговцы, постоянно связанные с различными землямистраны, либо с иностранными государствами. Именно к этому периоду относитсябольше всего упоминаний о суконщиках, сурожанах, гостях московских,новгородских, псковских. Эти названия по-прежнему отражали принадлежностькупцов к отдельным территориям или основное направление торговых операций.Однако гость уже более резко противопоставлялся купцу, суконщику и сурожанину,а летописцы не смешивали первого с другими торговыми людьми.

С объединением русскихземель Москва стала не только царской резиденцией, но и сосредоточием торговлистраны. Высшее столичное купечество приобретало все больше влияния наполитические события. Характерно и то, что купцы начали активно субсидироватьцарскую власть. При помощи гостей и суконщиков князь Юрий Галицкий в начале 15в. сумел расплатиться со своими многочисленными кредиторами. Удельные князьястановились нередко должниками купцов и ростовщиков. Богатые московские гости(В. Ховрин, А. Шихов, Г. Бобыня) неоднократно снабжали деньгами великих князей.Они же участвовали в каменном строительстве 15 века. Так, в 1425-1427 гг. насредства московского гостя Ермолы (родоначальника династии Ермолиных)сооружался Спасский собор Андроникова монастыря в Москве.

Во внешнеполитических делахгости все чаще совершали поездки за границу с послами, исполняя рольпереводчиков и консультантов по политическим и торговым делам. Это ставило их вспецифические отношения с аппаратом государственной власти и выделяло из средыдругих торговых людей Москвы.

В свою очередь, купеческаяверхушка использовалась в интересах объединительной политики московских князей.Официально закрепляя за московскими гостями определенные обязанности,правительство превращало их в проводников великокняжеской политики московскихкнязей. Официально закрепляя за московскими гостями определенные обязанности,правительство превращало их в верных проводников великокняжеской политики каквнутри государства, так и вне его.

В 16 в. торговля сталапринимать все большие размеры. Центром деловой активности русских городов в15-17 вв. становились гостиные дворы. Здесь останавливались купцы, хранились ихтовары и производились торговые операции. Гостиный двор представлял собойпрямоугольную площадь, обнесенную каменной или деревянной стеной крепостноготипа с башнями на углах, и над воротами. По внутренним сторонам стенустанавливались двух-, трехэтажные торговые и складские помещения. Для уплатытаможенных пошлин торговцами строилась таможенная изба. Площадь дворапостепенно стала обстраиваться магазинами, выходящими на внутренние и внешниестороны.

Правительственная политика в отношенииторгово-промышленных кругов в период царствования Ивана Грозного отличаласьпротиворечивостью. С одной стороны, царь оказывал знаки внимания темпредставителям купечества, которые постоянно подчеркивали свою лояльность иоказывали ему не только материальную, но и политическую поддержку. Наибольшуюизвестность приобрел род Строгановых, известный своей мощью с 16 в. Основательгигантского хозяйства Аника Федорович Строганов (1497-1570 гг.), обосновавшийсяв своем родовом гнезде, (Сольвычегодск), смог раздавить конкурентов и подчинитьсвоему контролю крупнейшие соляные промыслы страны, Кроме того, Строгановыимели железоделательный и кузнечный промыслы, ярмарочную торговлю, занималисьдобычей пушнины, торговлей рыбой, иконами и другими разнообразными товарами.

Наиболее известна рольСтрогановых в колонизационной деятельности на окраинах России. Дети основателяторгового дома — Яков, Григорий и Семен образовали на путях в Сибирьсвоеобразное пограничное государство, сосредоточив на его территорииэкономические и политические права, пользуясь, тем, что правительство,обессиленное Ливонской войной, не могло в должной мере контролировать новыетерритории.

В 1579 г. во владенияхСтрогановых насчитывалось один городок, 39 деревень, починков с 203 дворами иодин основанный ими же монастырь. Значение деятельности представителей этого родазаключается в утверждении влияния России на сибирские земли. Отметим и другуюсторону их деловой активности. Извлекая прибыли из ростовщических кабальноссудных операций с крестьянами, посадскими и торговыми людьми, гостями,Строгановы строили ремесленные предприятия с ручным специализированным трудом.

Другая сторона политикиИвана Грозного в отношении купечества строилась на жестком терроре против егочасти в условиях опричнины. Наиболее ярко это проявилось в разгроме Новгорода(1570 г.). Исследователями обращалось внимание на цели акции: во-первых,пополнить пустующую царскую казну за счет ограбления богатойторгово-промышленной верхушки Новгорода; во-вторых, терроризировать посад, вособенности низшие слои городского населения, подавить в нем элементынедовольства.

Так или иначе, но средиубитых гостей Новгорода оказались представители богатых семейств, купеческиестаросты. Ударом по экономике северо-западных земель стал насильственныйперевод 250 семей верхушки торгового мира в Москву. Стремясь подчинить себебогатых купцов, Иван Грозный объединил их с ремесленниками и мелкими городскимиторговцами в одно сословие посадских людей. Все это свидетельствовало о том,что давление государства делало невозможным расширение самостоятельности нетолько купечества, но и элиты страны. Складывалась ситуация, при которойсамодержавие подчиняло деятельность купечества целям феодального государства.

17 век можно назвать рубежом, знаменовавшим началопостепенного подрыва позиций феодализма и одновременно роста рыночныхотношений. Впрочем, события конца 16-начала 17 вв. не оставляли особых надеждна успех предприимчивым людям. Лихолетье Смутного времени не создавало стольнеобходимой стабильности. Тем не менее, к середине 17 в. удалось преодолетьпоследствия общенациональной катастрофы.

Складывавшийся всероссийскийрынок обусловил характерные черты русского купечества, все чаще выступавшего вроли скупщика. Именно скупщики завоевали господствующее положение на рынке,вытесняя непосредственных производителей.

В этот период отчетливопроявились две формы накопления капитала. Ведущей стала оптовая торговля,носившая постоянный характер. Она сопровождалась скупкой купечеством товаров унепосредственных производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечествовсе более активно использовало государственный и частный кредит. Товарами воптовой торговле являлись преимущественно продукты (хлеб, соль, рыба, мясо) исырье (пенька, кожа).

Второй формой накоплениякапитала были казенные подряды, Их выгодность была обусловлена тем, что казнапредварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньгикупец-подрядчик мог вложить в любое предприятие по своему усмотрению.

При царствовании АлексеяМихайловича (1645-1676 гг.) начинается медленный рост мануфактурного производства.Первоначально крупная промышленность формировалась преимущественно в недрахвотчинного хозяйства. Переход к строительству заводов с частичнымиспользованием вольнонаемного труда осложнялся процессом укреплениякрепостнических отношений. Правительственные мероприятия во второй половине 17в. подготовили фундамент для последующих реформ: в 1649 г. Соборное Уложениедаровало посадским общинам исключительное право на занятие торговлей ипромышленностью, отняв его у слобод. В 1650-1660-е гг. была унифицировананалоговая пошлина в интересах отечественных купцов.

Таможенный устав 1653 г. иНовоторговый устав 1667 г. стали актами российской государственности, носившимичетко выраженный протекционистский характер и означавшими позитивные перемены вполитике Алексея Михайловича.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">

Иностранные купцы облагалисьболее высоким налогом при продаже товаров на внутреннем рынке. Отмена мелкихсборов, взимавшихся с российских торговцев, способствовала развитию географииторговых связей.

Таким образом, Россию не обошловоздействие политики меркантилизма. Для нее, прежде всего, характерноследование формуле: богатство страны выражается в денежном капитале.Меркантилисты основное внимание уделяли внешней торговле, прибыль от которойвыражалась в выгодном торговом балансе. Вместе с тем, они понимали, что основойторговли является товарная масса, поступающая на рынок, поэтому отстаиваласьтакже и необходимость поощрения сельского хозяйства, добывающей иобрабатывающей отраслей промышленности.

Во второй половине 17 в. в стране закладывалисьбудущие центры предпринимательства: металлургии и металлообработки (предприятияТульско-Серпуховского, Московского районов); производство изделий из дерева(Тверь, Калуга); ювелирного дела (Верхний Устюг, Новгород, Тихвин, Нижний Новгород).Однако до оформления класса предпринимателей было еще далеко.

Окончательное становлениекрепостничества обусловило постоянное увеличение платежей крестьян в казну ифеодалам. Это, в свою очередь, повлекло крайне медленный спрос крепостнойдеревни на промысленные товары и замедленный рост обрабатывающейпромышленности. Процент торговых крестьян в общей массе сельского населения былне столь велик. Господство феодальных отношений затрудняло накопление средств,столь необходимых для занятия торговлей, сковывало инициативу крестьян.

Тем не менее, крестьяне-купцы оказывали влияние наформирование всероссийского рынка. Это проявилось в участии в торгах.Характерными чертами крестьянской торговли было наличие малого количествасвободных денежных средств, постоянная нужда в кредите, отсутствиеспециализации в определенном виде деятельности и стабильности в положении рядегрупп торговцев. Над торговыми крестьянами осуществлялся двойной контроль: содной стороны, — как над крестьянами, с другой — как над группойторгово-промышленного населения.

Что касается купеческихзаводов, то они оставались типичные феодальным явлением, поскольку их цельюявлялось облегчение товарооборота купца путем производства товаров, нетребующих больших затрат. Предпринимательская деятельность торговых крестьян вцелом мало отличалась от функционирования капитала посадских купцов, что былообусловлено уровнем развития России конца 17 в.

Таким образом, росткипредпринимательства пробивали с большим трудом почву феодализма. Хотя преобразовательныенастроения витали в воздухе до воцарения Петра 1, однако, реализация сложнейшейзадачи по укреплению экономического, военного и политического могуществаРоссии; в новых реалиях была связана с новым этапом развития страны.

1.3.<span Times New Roman"">        

Эпоха Петра – как стремительное развитиепредпринимательства.

В начале 18 в. в России происходят преобразованияПетра I, которые оказали серьезное воздействие на развитие отечественногопредпринимательства. Это касается в первую очередь сферы промышленногопроизводства. В допетровскую эпоху еще не в полной мере сложились условия дляинвестиций капитала в промышленность. Преобразования Петра 1 резкостимулировали этот процесс. В первой четверти 18 в. было создано около 200 (апо некоторым подсчетам — и до 400) крупных предприятий. Они производили железо,вооружение, военное снаряжение, на верфях строились корабли. Все этоиспользовалось для оснащения армии, которая вела более, чем двадцатилетнюювойну со Швецией. Десятки предприятий возникли и в сфере легкой промышленности.Они были ориентированы на удовлетворение потребностей верхов общества,воспринимавшего европейский быт, производили зеркала, ленты, чулки, шляпы,шпалеры, курительные трубки, сахар и т.п. Промышленное строительство в эпохуПетра 1 в полной мере соответствовало целям и потребностям его реформ, ирешающая роль в активизации крупного предпринимательства в сфере промышленностипринадлежала государству.

Что же было сделано? Многиезаводы из казны передавались частным лицам. Получившие их, привлекая своикапиталы и предпринимательские таланты, должны были расширить производство ирасплатиться с казной продукцией. Промышленникам предоставлялись беспроцентныессуды. Всего при Петре 1 было выдано около 100 тыс. рублей. Так как львинаядоля продукции поступала в казну, особенно в тяжелой промышленности — тем самымгосударство обеспечивало этим предприятиям надежный сбыт. Владельцы заводов, ихдети, мастера освобождались от податей, служб, внутренних пошлин. С конца1710-х годов правительство принимает серьезные меры для защиты отечественнойпромышленности от иностранной конкуренции, проводится все более жесткаяпротекционистская политика. На ввоз из-за рубежа товаров, аналогичных тем, чтопроизводились на российских мануфактурах, вводились высокие заградительныепошлины. Так, первый в истории России таможенный тариф 1724 г. устанавливалпошлины в 75% на импорт железа, игл, парусины, скатертей, салфеток, некоторыхвидов тканей. В России не хватало знаний и технологий — правительство Петра 1не жалело средств и льгот для привлечения иностранных специалистов наотечественные заводы и мануфактуры. Как и прежде, оставалась проблемаобеспечения предприятий рабочей силой. Петр 1 не возражал против применениянаемного труда, даже призывал к этому. Но крепостной гнет в его царствованиенисколько не ослаб, а, напротив, усилился. В 1721 г. предприниматели получаютправо покупать к своим заводам крепостных крестьян, так появляется еще однакатегория подневольных работных людей, прикрепленных к предприятиям. Заводчикиполучают право не возвращать оказавшихся у них беглых крестьян.

Оказав мощную поддержкупредпринимателям в организации крупного производства, правительство Петра 1 визвестной мере ограничивало их свободу. Были созданы Берг- иМануфактур-коллегии, наблюдавшие за работой промышленных предприятий.Регламентировалось качество продукции, образцы которой предоставлялись дляконтроля в коллегию. Специальными указами предписывалась определеннаятехнология, например, юфть следовало выделывать с ворванным салом, а не сдегтем, полотна следовало изготавливать определенной ширины. Часторегламентировалась номенклатура выпускаемой продукции, объем ее поставок вказну. Промышленники были обязаны представлять в Мануфактур-коллегию подробныеотчеты. В случае невыполнения этих предписаний они могли подвергнуться штрафу.Если в коллегиях приходили к выводу, что предприятие «ведется непорядочно» ономогло быть отобрано в казну, передано другому лицу.

Таким образом,исключительные усилия Петра 1 по созданию крупной промышленности составляют егонесомненную заслугу в истории отечественного предпринимательства. Вместе с тем,очевидно, что большинство предприятий действовали на основе подневольноготруда, многие оказались под жестким контролем бюрократических органов.

Иногда говорят, что при Петре Iдля крупной промышленности создавались «оранжерейные условия», онаформировалась и насаждалась искусственно. При всей односторонности этой точкизрения она имеет свои резоны. Достаточно обратиться к истории деятельностисемейства Демидовых, одной из самых знаменитых предпринимательских фамилийэпохи Петра I, всего 18 века.

Основоположник династии тульский оружейник НикитаДемидов покорил Петра своим мастерством, организаторской хваткой. В 1702 г. онполучил из казны Невьянский железоделательный завод на Урале, а затем и другиепредприятия. К ним были приписаны десятки сел и волостей, чтобы обеспечить ихрабочей силой. В дальнейшем при непосредственной поддержке государства Н.Демидов и его старший сын Акинфий многократно приумножили свое достояние. Так,получив Верхотурские заводы, которые давали всего 20 тыс. пудов железа в год,Демидовы стали производить на них по 400 тыс. пудов. Это достигалось за счетпривлечения все новой и новой рабочей силы — приписных крестьян, беглых,каторжных. Это позволяло Демидовым ставить железо в казну дешевле другихпредпринимателей и получать при этом огромные прибыли. В 1715 г. онипреподнесли Петру 1 по случаю рождения царевича Петра 100 тыс. руб. младенцу«на зубок» (это стоимость целой фабрики).

Следует подчеркнуть, чтокарьера Демидовых— наиболее яркое и характерное воплощение проводимой тогдаэкономической политики, направленной на создание крупного производства примощной поддержке государства с широким использованием принудительного труда.Это позволило Демидовым сосредоточиться на развитии столь капиталоемкогопроизводства, как горное дело и металлургия. Они гораздо в меньшей степени, чемпредприниматели предыдущей эпохи, занимались деятельностью в других сферахэкономики, не накопили крупных капиталов к началу своей карьеры в сферепромышленности. Но, расширяя свои заводы, Демидовы и им подобные все в большейстепени опирались на свои собственные предпринимательские способности,собственные капиталы и возможности, умело используя экономические и социальныереалии той поры, действовали жестко, не останавливаясь перед насилием,произволом и самоуправством, что вообще характерно для российскойдействительности того времени.

Так что не следуетабсолютизировать версию об «оранжерейных условиях» для крупной промышленности,искусственном ее насаждении при Петре 1.

ГЛАВА 2: Развитие предпринимательства в период

19-20 вв.

2.1. Реформа1861 года и ее последствия.

19 февраля 1861 г. императорский манифестпровозгласил наступление новой эпохи в истории России. «Крепостное право накрестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяетсянавсегда». Таким образом, российские крестьяне, составлявшие подавляющеебольшинство населения страны, получили, наконец, свободу и немного земли — заопределенную, довольно существенную выкупную плату, рассроченную на несколькодесятков лет.

На бывших крепостных —теперь «свободных сельских обывателей» — были распространены общие положениягражданских законов. Ему были предоставлены права приобретать в собственностьлюбое имущество, отчуждать его, закладывать, завещать и прочее. Он могзаключать договоры, принимать на себя обязательства и подряды, заниматься«свободной торговлей» без получения торговых свидетельств и уплаты пошлин,открывать и содержать промышленные, ремесленные и торговые заведения. Крестьянемогли теперь записаться в цехи, вступить в гильдии, произвести и продатьремесленные изделия и в деревне, и в городе. Крестьянин получил праваюридического лица по гражданским, административным и уголовным делам. Он могпереходить в другие сословия, отлучаться с места жительства, поступать в «общиеучебные заведения» и служить «по учебной, ученой и межевой частям».

Крестьянин мог переуступитьсвой земельный надел, правда, членам своего же «сельского общества», что открывалопути мобилизации земельных ресурсов внутри общины, вело к их перераспределениюи, таким образом, к расслоению общины. Свой надел крестьянин мог продать ипостороннему лицу, правда, исключительно с позволения «мира».

Именно тогда былопровозглашено и право выхода из общины, которая долго оставалась одним изосновных препятствий на пути развития буржуазных отношений. Правда, обставленооно было таким частоколом условий, что становилось более гипотетическим, нежелиреальным. Не случайно, что эту проблему пришлось решать более чем сорок летспустя П.А. Столыпину. Все вышеназванные изменения имели колоссальное значениедля развития буржуазных отношений.

Вслед за «Манифестом 19февраля 1861 г.» и сопровождавшими его законодательными актами, последовали идругие, реформировавшие социально-политическую систему России. 20 ноября 1864г. Александр II подписывает указ Сенату об утверждении судебных уставов.Проведенная судебная реформа имела результатом формирование судебной системы,носившей все признаки буржуазного суда — бессословные начала, несменяемостьсудей, независимость суда от администрации, гласность и состязательностьсудопроизводства, суд присяжных, институт адвокатуры и т.д. В 1864 г.проводится земская реформа, вводившая начала самоуправления. В 1860-1870-е гг.проводится военная реформа, переведшая жизнь вооруженных сил на нормыбуржуазного права.

О значении реформы много написано. Говоря в общем иочень кратко в интересующем нас аспекте, следует отметить, что реформа, вцелом, устранила главные препятствия на пути развития производительных сил,формирования рынка свободной рабочей силы, кадров предпринимательства.Непосредственными результатами реформы стал пусть медленный, но ростурожайности зерновых, происходит увеличение товарности сельского хозяйства,растет вывозная торговля его продукцией, идет бурный процесс районнойспециализации, активно распахиваются свободные земли в Заволжье, на югеУкраины. Товаризация крестьянского хозяйства имела результатом ускоряющийсяпроцесс буржуазного классообразования в деревне. Медленно происходит буржуазнаяэволюция помещичьего хозяйства.

Огромные перемены происходятв промышленном развитии. Перед реформой 1861 г. в стране преобладала мелкаяпромышленность, продукция мануфактур и фабрикдалеко уступала ее объемам. После реформы резко ускоряется процесс укрупнениямелкокрестьянских производств. Известное расширение внутреннего рынкастимулировало развитие хлопчатобумажной промышленности, свеклосахарной.

Крестьянство далозначительные силы и для пополнения рядов российской буржуазии, что было яркопродемонстрировано в московском промышленном регионе, где крестьянская посвоему происхождению крупная буржуазия заняла командные высоты в легкойпромышленности еще до реформы.

В первое время после реформытяжелая промышленность пережила тяжелый кризис. Черная металлургия Урала —основного центра тяжелой промышленности в этот период — испытала острейшийкризис, поскольку рабочей силой заводы обеспечивались именно через институткрепостного права, отмена которого привела к оттоку рабочей силы. Лишь к 1870г. выплавка чугуна стабилизировалась на уровне 1860 года. Однако в этот жепериод идет формирование южного металлургического района. За первоепореформенное двадцатилетие удваивается протяженность железных дорог, составившаяк началу 1880-х гг. более 22 тыс. километров. Коренным образом измениласькредитно-финансовая система. К концу 1870-х гг. в России действовало уже болеетрех с половиной сотен учреждений коммерческого кредита различных форм.

Исследователи обращаютвн