Реферат: Эколого-экономические проблемы организаций

    Московский Гуманитарно-Экономический Институт

         Калужский филиал

КУРСОВАЯ РАБОТА

     По предмету: Экономика организаций(предприятий).

    На тему: Эколого-экономические проблемыорганизаций (предприятий): Анализ эколого-экономической эффективности капитальных вложений и внедренияновых технологий.

                                                                                                        Выполнила студентка 2 курса

                                                                                                         экономическогофакультета

                                                                                                          Группы ЭДС 2000

                                                                                                           Бухучети аудит

                                                                                                           Ковалева О.В.

                                                                         Научный руководитель:

                                                                                                            Зайцев А.А

                                                                                                    ____________________

                                                                                                          (доцент, к.э.н.)

Дата сдачи «    »_____________ 2002 г.                       Проверил________________

                                                                                           Оценка__________________

    

                                       КАЛУГА2002 г.

ПЛАН:

1.<span Times New Roman"">   

Введение                                                              стр.3

2.<span Times New Roman"">   

Глава I.                                                                 стр.4-9

1)<span Times New Roman"">   

Экологическийфактор в размещении производства   стр.4-5

2)<span Times New Roman"">   

Воздействиепромышленных предприятий на природную среду, здоровье человека                                              стр.5-6

3)<span Times New Roman"">   

Экологическиезатраты                                           стр.6-9

      3. Глава II.                                          стр.9-21

      <st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>Внедрениеновых технологий и инновационная деятельность           предприятий и организаций.

1.Внедрение новых технологий, инновационная деятельность предприятий иорганизаций                                 стр.9-11

2.Направления и методы реализации инновационной политики в России                                               стр. 11-12

3.Инновационные процессы: тенденции и проблемы   стр.13-16

    II.Инвестиции и капитальное строительство.                                  

1.Понятие, виды и структура инвестиций           стр.16-20

2.Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов                                                                                  стр.20

3.Эффективность и проблемы в использовании капитальных          вложений                                                                                 стр. 21

                           

3.<span Times New Roman"">    

ГЛАВА III.                                       стр.22-34

Экономическиепринципы и методы охраны окружающей среды.

1)  Основныефункции и принципы экологической политики

стр.22-24

2)<span Times New Roman"">    

Экономические методы охраны окружающей среды  

                стр.    24-29

3)<span Times New Roman"">    

Особенности природоохранной деятельности в России    

стр.    29-34

  Заключение                                           стр.35

Список используемой литературы                     стр.  36

Введение.

   Данная тема курсовой работы на мой взглядболее чем актуальна, посколь- ку в ней рассматриваются проблемы, связанные сзагрязнением окружающей среды именно на том уровне, на котором следует обратитьсущественное в-нимание на экономическую обстановку в стране. В период административ-но- командной экономики отчетливо прослеживалось расточительное отно- шение кприродным ресурсам, халатное отношение к проблеме загрязнения окружающей среды,особенно в промышленных центрах. Предприятия и са- мо государство не видели илине хотели видеть той проблемы, на краю кото- рой стояли, но это в принципеможно отнести только на счет государства, по- тому что все крупные предприятиянаходились под его жестким контролем. Таким образом, начавшееся в советскоевремя и продолжившееся в переход- ный период игнорирование проблем загрязненияокружающей среды сейчас переросло в ощутимую проблему. Стали разрабатыватьсямеры по устране- нию последствий деятельности промышленных предприятий, введенаплата за использование природных ресурсов, но тем не менее этого всего не соблю-дается, или не соблюдается на должном уровне. Очистные сооружения – весьмадорогое удовольствие для предприятий, которым требуется инвестиции длянаращивания объемов производства, покупку технологий, потому что свои давноустарели и приходится заимствовать. Это свидетель- ствует еще и о слабойинвестиционной базе, о необходимости привлечения иностранного капитала, но таккак иностранные инвестиции отдаются под большой процент и не на длительный срокпредприятиям просто невыгодно вкладывать эти деньги в природоохранныемероприятия и малоотходные технологии, потому что это приведет к разорению,остается надеяться на поддержку государства, у которого пока тоже нет средствна финансирование таких мероприятий. Вот и получается, что о эколого-экономическихпроб-лемах мы можем только говорить, а сделать что-то существенное пока неможем. В работе я отметила те действия, которые на мой взгляд являютсядейственными и на которые нужно опираться при решении этой проблемы.

Глава I. Экологический фактор вразмещении производства.

        При размещении промышленных предприятийучитывались многие традиционные эко- логические факторы – сырьевой, топливно –энергетический, водный, рабочей силы, потребительский, транспортный. В зависимостиот значения каждого из них выделяется группа материалоемких предприятий, гдерасход сырья намного превышает объем произведенной готовой продукции. К нимможно отнести металлургические предприятия полного металлургического цикла, вкоторых расход сырья составляет не менее 2,5 на тонну производственногометалла; заводы, предприятия по выплавке меди из концентратов – до 7,5 тонн,некоторые предприятия химической, пищевой отраслей промышленности ( производство соды, калийных удобрений,первичная обработка сельскохозяйственного сырья). Строительство материалоемкихотраслей ориентировалось на близость к сырьевым базам, чтобы избежать излишнедальних и дорогих перевозок.

   Группа энергоемких производств требуетбольшого количества  электроэнергии,топлив- но- энергетические расходы в них являются основными в структуре затрат,достигая 30-45%. Наиболее яркий пример энергоемкого производства – алюминиевыепредприятия, расходующие до 16-18 тыс.кВт.ч электроэнергии на тоннупроизведенного алюминия. Их размещение обычно привязано к источникампроизводства дешевой электроэнергии – крупным ГЭС.

    Фактор трудоемкости подразумевает большиезатраты труда для выпуска единицы гото- вой продукции, особенно трудавысококвалифицированного. Трудоемкие предприятия ориентируются на промышленныецентры, отличающиеся не только наличием рабочей силы, но и учреждениями по ееподготовке, обучению, располагающие сетью научно- исследовательских, проектныхинститутов, лабораторий. К трудоемким можно отнести большинство предприятиймашиностроения, легкой, пищевой, многие производства химической промышленности.

    Немаловажную роль также играет и водныйфактор, особенно при размещении предприятий химической промышленности, где водаявляется составляющей технологического процесса.

  К числу важнейших, в ряде случаевопределяющих факторов размещения в последние десятилетия добавился фактор экологический, предполагающий следующиеаспекты:

учет возможных негативных последствий от работы промышленного предприятия для природного комплекса в целом, его отдельных компонентов- атмосферы, водных источников, почв; учет суммарного воздействия выбросов различных предприятий, размещенных на одной территории; учет специфических требований к чистоте природной среды при размещении некоторых отраслей производства, исходя из масштабов и характера его влияния на природный комплекс, здоровье человека. Экологический фактор заставляет  учиты-

вать возможности развитияпроизводства на определенной территории. Если с эко- номической точки зренияразмещение и функционирование предприятия эффекти –вно, то с экологической ономожет дать резко отрицательный результат.

  Примером может служить предприятие полногометаллургического цикла – типичного материалоемкого предприятия,ориентированного при размещении на близость к месторождениям железной руды, иликоксующегося угля, или при оптимальном выборе места на близость к двум сырьевымсоставляющим производства. Именно поэтому районом для размещения нового заводаполного металлургического цикла была выбрана Южная Якутия, где у- голь ижелезная руда находились рядом с местом предполагаемого строительства. Удачнымможно быть считать строительство завода и с точки зрения необходимостиобеспечения металлом Восточного региона страны, не располагающего собственнойметаллургической базой.

        Однако при благоприятности традиционныхфакторов размещения решающим при принятии решения оказался фактор экологический.Металлургические  предприятия являютсясильными загрязнителями природной среды, поэтому при их размещении важноучитывать устойчивость природного комплекса территории к техногенномувоздействию, способность различных компонентов природы к разложению, усвоениюили выносу вредных веществ. Южная Якутия имеет низкую устойчивость природногокомплекса, это в первую очередь касается крайне неблагоприятныхметеорологических условий. Значительную часть года здесь господтвуют мощныеантициклоны, сопровождающиеся штилями, что препятствует выносу загрязняющихвеществ, но способствует их накоплению. Поэтому в случае строительства заводався окружающая его территория находилась бы в зоне чрезвычайно сильногозагрязнения, опасного для природы и особенно для здоровья населения.

   Игнорирование особенностей природногокомплекса, его уязвимости при вторжении хозяйственной деятельности привело ктому, что многие крупнейшие предприятия нефтеперерабатывающей, химической идругих отраслей, загрязняющих природную среду, оказались крайне неудачнорасположены. Например, в Восточной Сибири, где условия для выноса загрязняющихвеществ затруднены, эти предприятия стали причиной создавшихся острыхэкологических ситуаций.

  Размещению нового производства илипредприятия в уже сложившемся промышленном центре должно предшествоватьпроведение экологической экспертизы, которая предусматривает все возможные последствия,связанные с увеличением объема выбрасываемых вредных веществ, но особенно –учета возможного сочетания, соединения отдельных элементов, в результатекоторого могут образовываться новые, подчас чрезвычайно токсичные вещества.

 Существует также немаловажный аспект,связанный с учетом экологического фактора.

  Научно-техническая революция привела кпоявлению новых производств, отличающихся от традиционных повышеннымтребованиям к чистоте окружающей среды. К ним можно отнести производстваполупроводников и элементарной базы для ЭВМ, микроэлектронику  и ряд других. Эти производства предъявляютповышенные требования к чистоте атмосферы, воды, используемой в технологическомпроцессе. Поэтому их размещение и эффективное функционирование в крупныхмногоотраслевых промышленных центрах, отличающихся загрязнением, невозможны.Повышенное загрязнение городской среды влияет на качество выпускаемойпродукции, в производстве велик процент бракованных изделий. Здесь про- слеживаетсяпрямая зависимость экономической эффективности производства от экологическогофактора. Экологический фактор стал решающим при выборе места для созданиякомплекса микроэлектронных предприятий – не в Москве, где имелисьвысококвалифицированные кадры рабочих, научная, проектная база, опытныепроизводства но уровень загрязнения атмосферы был чрезвычайно высок, а во вновьпостроенном подмосковном городе Зеленограде, который имел одно важноепреимущество – отличался чистотой окружающей среды.

    Игнорирование экологического фактора приразмещении производства может привести к тому, что затраты на стабилизациюокружающей среды, на ликвидацию последствий ее заг- рязнения могут значительнопревысить доход, получаемый от работы предприятия.

Воздействие промышленных предприятий наприродную среду, здоровье человека.

      Предприятия различных отраслейсущественно различаются между собой масштабами производства, объемами выбросоввредных веществ в атмосферы, сбросом сточных вод,  твердых промышленных отходов. Различен ихимический состав выбросов.

  По специфике воздействия особо различаютсяпредприятия добывающей и перерабаты-

вающей промышленности.

    Основное воздействие, которое оказываютпредприятия добывающей промышленности,

Сказывается в изменениицелостности массивов горных пород, связанном с проходкой горных выработок искважин; нарушении земель, образовании антропогенных форм рель-

ефа; изменении водного балансатерритории; запылении атмосферы, связанном со взрывными работами при открытойдобыче; изменении всего ландшафта, образовании техногенных ландшафтов,характеризующихся почти полным отсутствием почвенного покрова, растительности,микроорганизмов.

  Для предприятий перерабатывающейпромышленности характерно значительно большее воздействие на состояниеатмосферы и поверхности вод, чем для добывающей. Из общего объема промышленныхвыбросов в атмосферу на долю перерабатывающей промышленности приходится около80%, а ее доля в объеме сбрасываемых сточных вод составляет почти 90%.Предприятия перерабатывающей промышленности образуют несколько десятков отраслей,различающихся не только технологическими особенностями, характеромспециализации, назначением выпускаемой продукции, но и спецификой воздействияна окружающую среду, определяемой большим разнообразием выбрасываемыхэлементов.

  Среди отраслей перерабатывающейпромышленности по объему выбросовможно выдели -ть крупнотоннажные. В эту группу входят предприятия черной ицветной металлургии, нефтепереработки, промышленности строительных материалов.Именно предприятия этих отраслей дают до 80% выбросов в атмосферу всейперерабатывающей промышленности.

    Более 80% всех стоков отраслейперерабатывающей промышленности дают предприятия целлюлозно-бумажной,химической и нефтехимической промышленности, машиностроения, черной и цветнойметаллургии.

  По экспертнымоценкам, удельный выход твердых, газообразных, жидких продуктов на 1 тоннупроката металлургического комбината составляет:

вскрышные и  вмещающие породы                                      ----   1,5-2,5 т шлаки                                                                                       ----    0,5-1,0 т сухая пыль                                                                               ----    80-120 кг окалина                                                                                     ----    30-40 кг сточные воды                                                                           ----    250-300 м куб. технологические газы                                                             ----    8,0-10,0 тыс. м куб.

    Суммарно отходы на предприятиях чернойметаллургии превышают объем выпуска  черныхметаллов в 2-4 раза.

   Специфической особенностью предприятий отраслейперерабатывающей промышленности является производство особо опасных веществ, неизвестных в природе, а также выбросы многих токсичных соединений,представляющих особую опасность для природы и человека.

Экологические затраты.

       Одной изприоритетных задач экологической политики в России является анализ статистическойинформации по стоимостным показателям, характеризующим масштабы природоохранныхмероприятий, движение финансовых ресурсов, эффективность принимаемых решений ит.д. Его результаты необходимо учитывать при разработке долгосрочных программ

     развития страны иее регионов, определении основных пропорций между экологическими возможностямии социально-экономическими потребностями общества. Особую значимость этоприобретает при проведении текущей экологической политики: формированиисоответствующих статей государственного бюджета и контроля за их исполнением,установлении объемов и направлений природоохранных работ в субъектах РФ,совершенствовании эколого-экономических методов воздействия на природопользо-вателей.

   Подсистемастоимостных природоохранных показателей включает широкий круг индикаторов – отрасчетной величины экологического ущерба до размеров платежей предприятий заприродопользование. Наиболее универсальными в этой области являются показателизатрат на охрану окружающей природной среды, поскольку они дают возможностьсопоставления с главными макроэкономическими параметрами – валовым национальным продуктом(ВНП),валовым выпуском, доходной и расходной статьями бюджета, общим объемоминвестиций в экономику в целом и отдельные виды деятель- ности и т.д. Отправильного определения экологических затрат и их реального изменения во многомзависят организация текущего финансирования природоохранной деятельнос- ти,индексация экологических платежей предприятий, формирование и расходованиесредств экологических фондов, установление ставок экологического страхования.

     Какизвестно, единой позиции в определении понятия « окружающая среда» нет. Так, вдействующем Законе РФ « Об охране окружающей природной среды» объекты его приме-ненияобозначены настолько расплывчато, что под них можно подвести чуть ли не полови-ну социально-экономической деятельности. Это ведет к организационнойзапутанности и перманентной структурной перестройке системы управления,затрудняет выделение приоритетных направлений экологической политики,установление конкретных параметров устойчивого развития страны. На практикеаморфность основного понятия приводит к неупорядоченному регулированиюфинансовых потоков, трудностям в использовании эколого-экономических рычагов вуправлении. Вряд ли правомерно рассуждать о целевом покрытиисоответствующих  расходов, поддержкекаких-либо мероприятий и льготах при неопределенности самой цели.

  Причем подобнаянеопределенность распространяется не только на отдельные мероприятия (например,вывод вредных производств за пределы населенных пунктов), но и на целевые видыдеятельности( многие элементы водохозяйственного строительства и мелиорации ит.д.). Не останавливаясь подробно на аналитическом разборе предложений поупорядочению и совершенствованию учета экологических затрат, можно отметить,что наиболее логически стройной представляется точка зрения, согласно которой к охране окружающейприродной среды относится ограниченный круг мероприятий по сохранению еекачества, защите различных природных ресурсов о негативных антропогенныхвоздействий. Сюда должны включаться как целевая деятельность по охране природы,так и сопряженные мероприятия по внедрению прогрессивных технологийпроизводства и форм потребления.

        Классификациязатрат на охрану окружающей природной среды.

<img src="/cache/referats/6906/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Приисчислении природоохранных затрат в РФ сейчас учитываются следующие их виды:

1.<span Times New Roman"">     

Текущие экологические расходыпредприятий.

2.<span Times New Roman"">     

Стоимость капитального ремонтасоответствующих основных фондов.

3.<span Times New Roman"">     

Природоохранные капитальные вложения(без учета сопряженных инвестиций)

4.<span Times New Roman"">     

Содержание природоохранныхтерриторий(заповедников и национальных природных парков), а также работы поохране и воспроизводству животного мира.

       Правильноеопределение состава экологических мероприятий и величины соответствующих затраттесно связано с устранением методической неоднородности официальных данных. Восновном это касается капитальных вложений. В частности, за последние десятьлет в экологической отчетности перестали учитываться расходы: по строительствуканализационных  систем, не имеющихсооружений перед сбросом в водоемы, и, наоборот, начали включаться неучитываемые ранее затраты на строительство предприятиями установок понакоплению, утилизации и обезвреживанию токсичных отходов. Причинами подобныхкорректировок являлись как объективные факторы( изменения в порядкефинансирования отдельных природоохранных работ, общие уточнения в учетекапитальных вложений и др.), так и конъюнктурные соображения. Кроме того,сказывалось отсутствие единого подхода к классификации мероприятий и затрат поохране окружающей среды. 

Затраты на капитальный ремонт следует индексовать на базеизменения цен в природоохран-

ном строительстве. Это определяется тем, что в настоящее времястоимость капитального ремонта включается непосредственно в объем промышленнойпродукции(т.е. текущие издержки). Собственно же капитальный ремонт зданийи  сооружений по своему физическому смыслувесьма близок к строительно-монтажным работам. Динамика экологических капитальных вложений свидетельствует оботносительно более благополучных тенденциях, чем в целом по инвестициям вэкономику России. Это касается как периода до 1990 г., когда природоохранныезатраты росли более высокими темпами, так и начала 90-х годов, когда онисокращались в относительно меньшей степени. Сдерживающее влияние,препятствующее обвальному падению экологических капиталовложений, оказаловведение экономических методов регулирования в сфере охраны окружающей среды иплатного природопользования. Однако говорить об их повсеместно доминирующейроли в финансировании природоохранной деятельности

аналогично плановому механизму можно лишь со значительнымиоговорками. В частности, при общем дефиците денежных средств как упроизводителей, так и у муниципальных орга –нов управления эколого-экономическоевоздействие на первую группу объектов было гораздо сильнее.  

     Сложившийсяуровень хозяйственного развития России, концентрация производствен- нойдеятельности и населения в городах не позволяют снижать объемы экологическогоинвестирования ниже некоторого предельного значения ввиду необходимостиподдержания физиологических  условийпроживания населения. Также вложения должны осуществляться при любом состоянииэкономики независимо от методов ее регулирования.

Глава 2. Внедрение новых технологий иинновационная деятельность предприятий и организаций. Инвестиции и капитальноестроительство.

I.<span Times New Roman"">                         

Внедрение новых технологий  инновационная деятельность предприятий иорганизаций.

    а)    Инновационная деятельность предприятия как основа экономическогороста.

Значение и предпосылки инновационной деятельности предприятия.

    Однойиз приоритетных целей развитых стран мира является обеспечение долговременногоэкономического роста. Имеется в виду производство большего количества и лучшегокачества товаров и услуг и, как следствие, более высокий уровень жизнинаселения.

  Экономический рост сопровождается повышением эффективности производства,сокращениием безработицы, стабильностью цен и финансов, расширениемвнешнеэкономических связей и др.

 Исторический опыт, итоги экономического соревнования различных социально– экономических систем доказали возможность долговременного экономическогороста в условиях частной собственности, конкуренции, свободного рынка.

 Экономический рост является результатом успешной деятельностипредприятий всех отраслей  национальнойэкономики и особенно – промышленности.

  Экономисты Российского Экспертного института, исследуя проблемыпромышленной поли- тики, делают вывод о том, что в основе экономического росталежат два процесса:

ü<span Times New Roman"">  

ü<span Times New Roman"">  

Концепция технологических укладовисходит из того, что на протяжении последних трех столетий в истории технологическойэволюции прошло пять волн, каждая из которых сформировала определенный типтехнологического уклада.

   Первый уклад (1785-1835) основывался на новых технологиях втекстильной промышлен -ности, а также на использовании энергии воды.

     Второйуклад (1830-1890) связан с развитием железнодорожного транспорта и механиза-цией производства практически всех видов продукции на базе использованияпарового дви- гателя. Наряду с мелкими фирмами развивались крупные предприятияс числом рабочих мест более тысячи, появлялись новые формы предпринимательства,возникала масса акционерных обществ.

     Третийуклад (1880-1940) базировался на использовании в промышленном производстве  электроэнергии, развитии тяжелого машиностроенияи электротехнической промышленности, на новых открытиях в области химии и развитиихимического комплекса. Получили развитие огромные фирмы, картели, мелкиекомпании поглощались крупными. На рынке господствую- щее положение занялимонополии и олигополии, при этом государство либо осуществляло контроль,полностью владело естественными монополиями. Происходила концентрация бан -ковскогои финансового капиталов.

     Четвертыйуклад (1930-1990) в его основе – дальнейшее развитие энергетики, в основномбазирующееся на использовании нефти, нефтепродуктов и газа, средств связи, новыхсинтетических материалов. Данный период – эра массового производства. Появляются,а затем получают широкое распространение компьютеры. Появляются ТНК, осуществляющиепрямые инвестиции на рынках различных стран, создавая там свои производства.

    Пятыйуклад начал формироваться с середины 80-х годов, и его основой стали достиже -ния в области микроэлектроники,информатики, генной инженерии, спутниковой связи и т.д. На этом фоне началсяпереход от разрозненных фирм или даже ТНК к единой сети крупных и мелких фирм,соединенных электронной связью, осуществляющих тесное взаимодействие в областитехнологий, контроля качества продукции, планирования инвестиций.

   Формирование и развитие в России пятоготехнологического уклада зависит как от государ- ственной поддержки, так и отинновационной деятельности предприятий. В последние годы в России получаютраспространение разработанные МВФ и принятые в Системе националь- ногосчетоводства показатели сравнительной конкурентоспособности, которые позволяютсопоставлять издержки производства и цены в обрабатывающей промышленностиразличных стран.

  Изменения в социально- экономической системе,переход России к свободному рынку, либе- рализация цен внутренней и внешнейторговли показали крайне низкую конкурентноспособ- ность продукции российскогопроизводства, за исключением отдельных видов, включая про- дукцию ВПК. Низкаяконкурентоспособность российского производства способствовала углублениюэкономического кризиса.

  Несмотря на то, что Россия пока еще сохраняетзначительный инновационный потенциал, нап- равленность этого потенциала нареализацию научных достижений в производстве и других сфе- рах деятельностикрайне слаба.

Основные понятияинноватики и инноваций.

    В практике экономического анализа иисследований используют ряд терминов, которые дают представление об инноватике,инновациях и инновационном процессе.

  Инноватика- область науки, изучающаяразличные теории нововведений  -  формирование новшеств, их распространение,факторы, противодействующие нововведениям, адаптацию к этим противодействиямчеловека и инновационных организаций, выработку инновационных решений.

 Инновационнаядеятельность – это процесс, направленный на реализацию результатов за- конченныхнаучных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений вновый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый илиусовершенствованный технологический процесс, используемый в практическойдеятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования иразработки.

 Инновация(нововведение)– конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию ввиде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, новогоили усовершенствованного технологического процесса, используемого впрактической деятельности.

 Инновационныйпотенциал предприятия(отрасли, региона, государства) – это совокупностьразличных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интеллектуальные,на- учно-технические и иные ресурсы, необходимые для осуществления инновационнойдеятельности.

 Инновационнаясфера – область деятельности производителей и потребителей инновационнойпродукции(работ, услуг), включающая создание и распространение инноваций.

 Инновационнаяпрограмма – комплекс инновационных проектов и мероприятий, согласо- ванныйпо ресурсам, исполнителям и срокам их осуществления и обеспечивающий эффектив- ноерешение задач по освоению и распространению принципиально новых видов продукциии технологий.

 Инновационнаяинфраструктура – организации, способствующие осуществлению иннова- ционнойдеятельности( инновационно- технологические центры, технопарки и др. организа -ции).

   Результатом инновационной деятельностиявляется интеллектуальный продукт,под которым подразумевается результат деятельности в области духовногопроизводства, предназначенный для удовлетворения потребностей его потребителей.К нему относятся:

1)<span Times New Roman"">     

               2)   продукция информатики – программы дляэлектронно – вычислительных ма-

                     шин, базы данных, радио- ителе- программы и др.

               3)   продукты культуры.

б) Инновационнаядеятельность предприятия в условиях рыночной экономики.

     Развитиеинновационной деятельности предприятий в России чрезвычайно осложнено не-приспособленностью прежней системы управления инновациями к новым условиямхозяйствования.

  Широкомасштабная реконструкция собственности,реорганизация производства, конверсия оборонной промышленности ставят проблемывыживания предприятий и их экономического роста.

 Инновационная политика предприятий должна бытьнаправлена на увеличение производства принципиально новых видов продукции итехнологий, расширение сбыта отечественных то- варов, при этом необходимоотметить, что должно учитываться не только рациональное природопользование, нои развитие на предприятиях малоотходных технологий, проведение природоохранныхмероприятий.

 Побудительными мотивами развития инноваций напредприятии являются стремления сни- зить издержки предпринимательскойдеятельности и увеличить массу прибыли в условиях жесткой рыночной конкуренции.В процессе использования устаревших технологий и тех- ники издержки формируютсяна уровне выше средних, и предпринимательство может стать убыточным, есликонкуренты сумеют найти пути завоевания рынка сбыта на основе сниже- нияиздержек производства и низких цен предлагаемых продукции и услуг.

    Отсюда у предприятий возникаетнеобходимость создавать конкурентные преимущества, а это возможно осуществитьза счет использования такого инструмента каким являются инновации. При этом чембыстрее осуществляется инновационный процесс, тем большая вероятность успешнойдеятельности. Обновление продукции, своевременное появление ее

еще рефераты
Еще работы по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству