Реферат: Коммерческая деятельность на рынке лесопродукции

 TOC o «1-3» Введение.… 2

Посредническаядеятельностьна рынке лесного сырья.… GOTOBUTTON_Toc423169989   PAGEREF_Toc423169989 6

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Arial; mso-no-proof:yes">2.1

Характеристика лесоперерабатывающей отрасли.… GOTOBUTTON_Toc423169990   PAGEREF_Toc423169990 6

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:Arial;mso-no-proof:yes">2.2

Характеристика предприятия,осуществляю­ще­го коммерче­скую деятельность на рынке лесопродукции.… GOTOBUTTON_Toc423169991   PAGEREF_Toc423169991 9

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Arial; mso-no-proof:yes">2.3

Формирование и осуществление сбытовой программы.… GOTOBUTTON_Toc423169992   PAGEREF_Toc423169992 10

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Arial; mso-no-proof:yes">2.4

Анализ финансового состояния.… GOTOBUTTON_Toc423169993   PAGEREF_Toc423169993 13

Организация торговли лесом в условияхрыночной экономики.… GOTOBUTTON_Toc423169994   PAGEREF_Toc423169994 23

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Arial; mso-no-proof:yes">2.1

Принципы формирования лесных такс.… GOTOBUTTON _Toc423169995   PAGEREF _Toc423169995 23

Распределениелесов Российской Федерации по лесотаксовым поясам.… GOTOBUTTON_Toc423169996   PAGEREF_Toc423169996 30

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family:Arial; mso-no-proof:yes">2.2

Регулирование рыночных отношений в торговле лесом.… GOTOBUTTON _Toc423169997   PAGEREF _Toc423169997 31

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:Arial;mso-no-proof:yes">2.3

Организация и проведение торгов —эффективная форма оптово-коммерческой деятельности.… GOTOBUTTON_Toc423169998   PAGEREF_Toc423169998 34

Выводыипредложения.… GOTOBUTTON_Toc423169999   PAGEREF_Toc423169999 40

Списокиспользованнойлитературы.… GOTOBUTTON_Toc423170000   PAGEREF_Toc423170000 42

Введение.

В условиях нарастающего кризиса, когда за счет бурногоразвития про­мышленности и урбанизации идет заметное потепление климата,накопление углекислого газа в атмосфере, мировая общественность поднимает голосв защиту зеленого покрова Земли, и прежде всего лесов.

Территория лесного фонда является объектом ведения лесногохозяйства. Лесное хозяйство — отрасль материального производства, занимающаясяглавным образом и побочным пользованием леса, его воспроизводством, ведениемохотничьего хозяйства, проведением мероприятий по сохранению и усилению«невесомых» полезностей леса и другими видами деятельности, связанными с лесоми охраной окружающей среды. Лесное хозяйство в нашей стране ведется вразнообразных лесорастительных зонах.

Поскольку леса России занимают четвертую часть всех лесовпланеты, удельный вес в средообразующих процессах на Земле весьма высок; они имеютогромное значение для обеспечения экологической безопасности и устойчивостисоциально-экономического развития нашей страны и всего мирового сообщества.

Оценка лесного фонда России может быть определена присопоставлении его с лесным фондом зарубежных стран. Основные показатели лесногофонда зарубежных стран России приведены в табл. 1.

Из анализа табл. 1 видно, что Россия — самое богатое лесамигосударство мира, она обладает 28,9% всего мирового лесного массива и 22,3%мировых запасов древесины; половина всех хвойных лесов находится в России. На каждогочеловека приходится 5,2 га леса, в Финляндии — 4,9 га, в Швеции — 2,5 га, в США— 0,9 га, в Канаде — 9,4 га. По запасам древесины на одного человека в нашейстране приходится 560 куб. м, в Финляндии — 351 куб. м, в Швеции — 313 куб. м,в США — 88 куб. м, в Канаде — 815 куб. м.

Основные показатели лесного фонда зарубежных стран и России и его использование.

Таблица 1.

Государства

Общая площадь земель лесного фонда, млн. га

Покрытая лесом площадь млн. га

Корневой запас насаждений, млн. куб. м

Общий средний прирост, млн. куб. м

Расчетный размер рубок, млн. куб. м

Годовой объем лесозаготовок, млн. куб. м

Годовой средний прирост на 1 га, куб. м

Весь мир

4090,1

2640,0

327000

5500,0

4200,0

3020,3

2,1

Европа без (быв.СССР)

180,7

145,5

15000

494,5

421,4

392,4

3,7

Россия

1180,9

705,7

73030

830,0

510,4

146,1

1,2

Болгария

3,8

3,4

304

6,0

6,0

4,9

1,8

Венгрия

1,6

1,6

262

9,6

7,6

6,5

6,1

Польша

8,7

8,6

1207

28,4

25,9

24,8

3,4

Румыния

6,5

5,9

1268

26,9

19,7

19,5

4,6

Чехословакия

4,6

4,4

801

16,8

21,5

21,5

3,8

Югославия

10,5

9,1

1268

27,7

20,4

15,6

3,3

Австрия

3,7

3,7

803

19,6

15,1

14,5

6,2

Германия

11,1

9,7

1482

53,5

46,9

43,7

5,5

Италия

8,1

6,4

637

11,9

9,8

9,4

2,3

Швеция

27,8

24,4

2495

66,9

59,7

54,7

3,0

Финляндия

23,2

19,9

1683

61,9

56,4

51,8

3,2

Канада

436,4

264,1

25000

356,0

270,0

170,0

1,7

США

298,1

195,2

26048

711,0

469,0

423,0

3,6

Бразилия

572,6

330,0

47775

1508,0

458,0

188,1

4,5

Япония

37,2

25,1

2103

77,0

54,0

33,7

3,1

Франция

15,1

13,9

1639

54,0

49,3

44,8

4,0

Леса — огромное национальное богатство и пользоватьсябогатствами «зеленого океана» надо разумно, по-хозяйски, стремясь не только кполучению максимального экономического и экологического эффекта, но и их сохранениюи приумножению.

К сожалению, за последние десятилетия произошло сокращениелесного покрова планеты из-за расчистки лесных площадей подсельскохозяйственное пользование, а также чрезмерных рубок в ряде обширныхрегионов. Наблюдается ослабление и гибель лесов в результате загрязненияокружающей среды и пожаров. Согласно оценкам, ареал тропических лесов ежегодносокращается на 11-15 млн.га. Это больше, чем площадь Австрии.

В условиях разделения лесного хозяйства и промышленногопроизводства при пользовании лесными ресурсами важнейшими элементами рыночных отношенийявляются аренда участков лесного фонда и продажа лесных ресурсов на торгах(лесные торги). О результатах складывающихся рыночных отношений в лесномхозяйстве свидетельствуют следующие показатели.

По состоянию на 01.05.1994 г. в органы управления леснымхозяйством России поступило 2884 заявки на аренду участков лесного фондаплощадью 95 млн га, в т.ч. для заготовки древесины — 79 млн га. Передано варенду 2019 участков площадью 33 млн га. Размер арендной платы составил 16,7млрд руб., в т.ч. за заготовку древесины — 16,5 млрд руб. По большинству регионовболее половины арендной платы направляется государственными органам управлениялесным хозяйством. Тем самым найдено сбалансированное решение по учетуинтересов местных органов государственной власти, владельцев лесного фонда илесопользователей.

В 1993/94 гг. государственными органами управления леснымхозяйством было проведено 86 лесных торгов в 13 субъектах Российской Федерации.На торгах продано 238 тыс. куб. м древесины на корню. Получена выручка в сумме998 млн руб. При этом таксовая стоимость реализованной на торгах древесины накорню была равна 181 млн руб. И выросла за счет конкуренции лесопользователейболее чем в 5 раз.

Средняя таксовая стоимость древесины на корню составила в1993 г. 174 руб. За 1 куб. м и в 1994 г. — 900 руб.

Следует отметить скромный характер результатов продажи наторгах лесных участков для заготовки древесины. Из общего объема лесозаготовокв 1993 г. 174,2 млн куб. м и в 1994 г. — 122,8 продано на торгах всего лишь 238тыс. куб. м. Еще низки темпы передачи древесных ресурсов в аренду. Этообъясняется спадом лесозаготовительного производства и спроса на древесину накорню, что сказалось на экономических результатах ведения лесного хозяйства. В1994 г. расходы на ведение лесного хозяйства составили 957787,475 млн руб., аплатежи за пользование лесным фондом в совокупности с суммой мобилизациисобственных средств — 218956,052 млн руб. Поступило лесных доходов  в сумме 111159,159 млн руб., из них задревесину, отпускаемую на корню — 90596,685 млн руб. Следовательно, леснойдоход не возмещает операционных расходов на лесное хозяйство и отрасль являетсяубыточной.

В ряде регионов России введена плата за второстепенныелесные материалы и побочное пользование лесом. Так, распоряжением Советаминистров Республики Карелия от 6 декабря 1993 г. №549-р был утвержден идействует в настоящее время прейскурант №07-01-01 — ПТ-1992/3 «Таксы на второстепенныелесные материалы, отпускаемые в Республике Карелия». Но поступления по этимвидам лесных ресурсов незначительные.

Приведенные выше данные о доходности лесного хозяйствасвидетельствуют об имеющих диспропорциях в экономической организации иналоговом регулировании лесопользования, вследствие чего не полностьюиспользуются возможности мобилизации в доходную часть районных бюджетов за счетплатежей за лесные ресурсы и отчислений из местных бюджетов по лесному хозяйствуна воспроизводство, охрану и защиту лесов. В связи с этим возникают финансовыезатруднения при выполнении лесохозяйственных мероприятий.

Посредническая деятельность на рынке лесного сырья.1.1 Характеристика лесоперерабатывающей отрасли.

В Российской Федерации лесозаготовительная промышленностьнаходится в кризисном состоянии (табл. 2).

Объем вывозки древесины по странам мира, млн. куб. м.

Таблица 2.

Станы

Годы

1988

1990

1994

1994 к 1988 г., %

США

529

513

516

97,5

Канада

180

181

180

100

Бразилия

252

261

265

105,2

Китай

280

280

282

100,7

Россия

354,3

303,8

174,6

49,3

Как материальная ценность лес выполняет определенную роль впроцессе труда. Он может быть средством труда или предметом труда в зависимостиот его конкретной главной функции в процессе труда. Лес как угодье являетсясредством труда и выполняет функции основных фондов в тех случаях, когдаучаствует в производственных процессах и создан для этой цели (например,полезащитная лесная полоса и другие леса специального назначения). Лес,выращиваемый для получения древесины (лесоматериалов), — предмет труда.Средством труда в этом случае служит земля; деревья на корню, хотя и относятсяк предметам труда, в состав оборотных фондов предприятий не включаются.

Леса, предназначенные для обеспечения потребности народногохозяйства в лесоматериалах, выделены в категорию лесов эксплуатационного или промышленногоназначения и отнесены ко второй и третьей группам лесов.

Деревья на корню в эксплуатационных лесах — не сырье, аисточник сырья. Сырьем они становятся после рубки и разделки на сортименты.

В целях рационального использования и воспроизводства лесныхресурсов, а также извлечения из лесов дохода, отпуск лесозаготовителямдревесины на корню и других лесных ресурсов производится за плату поустановленным таксам.

Лесные таксы в Российской Федерации определяются дляопределения стоимости древесины, отпускаемой на корню, ветровальной, буреломнойи валежной древесины, а также второстепенных лесных материалов. Стоимость этойдревесины и второстепенных лесных материалов по лесным таксам составляетпопенную плату, которую вносят в бюджет как лесозаготовители за получаемый имилесосечный фонд по главному пользованию, лесовосстановительным и прочим рубкам,так и лесхозы (лесофондодержатели) осуществляющие рубку леса собственнымисилами в условиях коммерческой деятельности.

Все денежные поступления за пользование лесом в совокупностисоставляют лесной доход.

В составе лесного дохода около 95% приходится на попеннуюплату. Попенная плата и плата за побочное пользование лесом в совокупностиназывается (послепринятия «Основ лесного законодательства РФ» в 1993 г.) лесными податями.

Попенная плата за древесину на корню имеет определеннуюэкономическую природу. В условиях частной собственности на леса, при том, чтолеса искусственно не выращивались, промышленник уплачивал лесовладельцу определеннуюсумму денег за разрешение возделывать землю, пользование лесом, рудниками,рыбными ловлями т.д. Эта денежная сумма, как отмечал К. Маркс, называетсяземельной рентой, безразлично, уплачивается ли она с пахотной земли,строительного участка, рудников, рыбных угодий, лесов и т.д.

Леса стали объектом монополии в условиях частнойсобственности на средства производства. Являясь частной или государственнойсобственностью, древостои, выросшие без содействия или при содействии человека,в равной мере передавались в эксплуатацию при условии уплаты определенной суммылесовладельцу или государству. В этих условиях и возникли лесные таксы (цены)как инструмент присвоения прибавочного продукта (ренты) — части дополнительнойприбыли, получаемой лесозаготовителем от эксплуатации лесов. Такса за древесинуна корню в прошлом так и называлась — рентой. Рентное содержание лесных таксотмечено в трудах дореволюционного периода многими учеными.

В настоящее время древесина на корню по-прежнему отпускаетсяпо лесным таксам, которые по своему экономическому содержанию, как и прежде,представляют величину взноса рентного содержания (содержат дифференциальныйдоход — ренту). Этот взнос прежде всего является формой оплаты за право рубки деревьевс корня, за пользование лесом.

Однако определение ренты, характерной для лесных такс нашегопериода, исключает те формы, где «вознаграждение» (рента) уплачивается исключительнособственнику леса в виде абсолютной ренты. В условиях государственнойсобственности на леса в составе попенной платы остается лишь дифференциальнаярента (абсолютная рента выпадает), которая в этих условиях превращается вдифференциальный доход и необязательно должна уплачиваться только за предметыприроды, в которых не воплощен человеческий труд.

Лесной доход характеризует в денежной форме системуэкономических отношений, связанных с созданием, распределением и использованиемлесных ресурсов. Он оказывает определенное влияние на развитие народного хозяйствав целом и лесное хозяйство в частности. Это воздействие проявляется через лесныетаксы и штрафные санкции.

Лесные таксы — действенный экономический рычаг государственногоруководства лесным хозяйством и лесоэксплуатацией; они выражают определенныеэкономический отношения между лесным хозяйством и другими отраслями народногохозяйства.

1.2 Характеристика предприятия, осуществляющегокоммерческую деятельность на рынке лесопродукции.

Характеристика фирмы «Росэкспортлес».

Учредителями этого оптово-посреднического звена являются:Российская государственная лесопромышленная компания «Рослеспром», ТОО«Экспортлесовец», Союз лесопромышленников России. Фирма создана 24 октября 1994г. с правовым статусом ОАО. Имеет собственное здание общей площадью 700 кв.м.Часть здания сдается в аренду, а основная часть используется под собственныйофис. Капитальные вложения на ремонт составили 100 тыс.долл. Фирма арендуетскладские помещения, имеет 16 компьютеров, 8 автопогрузчиков.

Организационная структура фирмы построена с учетом товарногопринципа. Президент фирмы имеет трех заместителей по коммерческой работе, помаркетингу и заместителя по экспорту и оказанию сервисных услуг.

Стратегию фирмы определяет отдел перспективного планированияи анализа фирмы, который занимается изучением проблем по экспорту и разрабатываетрекомендации для руководства компании по совершенствованию экспортно-импортнойстратегии на базе изучения рынка, организации системы «ФОССТИС», прогнозов впланировании объемов сбыта и управлении товародвижением, а также формированияценовой политики. Большую роль в эффективности экспортной деятельности играют итакие функциональные отделы как юридический, протокольный, валютно-финансовый,бухгалтерия, таможенный, технический. Имеются и другие отделы общегонаправления — административно-хозяйственный, канцелярия. Большую роль вповышении эффективности качества обслуживания клиентов и поступательногоразвития фирмы играет инвестиционно-консалтинговая служба.

В состав ОАО «Росэкспортлес» входят специализированные потоварному признаку фирмы, каждая из которых занимается торговлей товарами определеннойноменклатуры: «Древэкспорт» осуществляет экспорт пиломатериалов и различныхсортиментов деловой древесины; «Пилотэкспорт» — экспорт хвойных и лиственныхпиломатериалов и шпал; «Бумцелимпекс» — экспорт и импорт бумаги и картона;«Плитимпекс» — экспорт фанеры и древесных плит; «Транслес» — организация,нацеленная на обеспечение и финансирование транспортных перевозокэкспортно-импортных грузов, фрахта, железнодорожных тарифов и т.д.; «Ресурсы» —поиск резервов увеличения объемов и эффективности экспорта, обеспечениелесоперерабатывающих предприятий России и стран СНГ необходимым сырьем;«Леском» — организация и внедрение в лесное хозяйство арендных отношений и лесныхторгов.

Качество менеджмента основных специалистов фирмы находитсяна достаточно высоком уровне, обеспечивающем выполнение поставленных стратегическихзадач. В целом организационная структура достаточно гибкая, постоянносовершенствуется с учетом изменений конъюнктуры и требований мирового рынка лесопродукции.

1.3 Формирование и осуществление сбытовойпрограммы.

При формировании сбытовой программы большое внимание уделяетсяизучению товарного рынка лесопродукции на мировой арене в целях успешногоформирования системы «ФОССТИС» и получения информации о потребностях, спросе ипредпочтениях потребителя. Поэтому на первый план стратегического планированияфирмы выдвигается формирование минимально устойчивого ассортимента,позволяющего ей занять более прочное положение на рынке.

Сбытовая программа формируется на основе изучения конкретнойинформации, полученной по запросам от иностранных и отечественных лесопромышленныхпредприятий, которые в представленных спецификациях четко формируют своизапросы и предложения. Это и положено в основу формирования портфеля заказов иинвестиционного портфеля фирмы.

Основные этапы создания сбытовой программы:

1. <span Times New Roman""> 

2. <span Times New Roman""> 

3. <span Times New Roman""> 

4. <span Times New Roman""> 

5. <span Times New Roman""> 

6. <span Times New Roman""> 

7. <span Times New Roman""> 

Большое значение при реализации сбытовой программы имеетустойчивый ассортимент реализуемой фирмой продукции, а именно:

I. <span Times New Roman"">  

II.

III.

Успешной реализации сбытовой программы способствуют такжезарубежные представительства и филиалы ОАО «Росэкспортлес» в Великобритании,Германии, Франции, Марокко, Швеции, Финляндии, Австрии, Венгрии, Греции, США,Китае, Болгарии, Японии, Египте, Индии, Тунисе, Турции, Ливане, Латвии.Немаловажную роль играют также региональные филиалы в промышленных центрахРоссийской Федерации: в гг. Архангельске, Петрозаводске, Ужгороде, Игарке,Санкт-Петербурге, Южно-Сахалинске, Омске, Вятке, Сыктывкаре, Новгороде,Екатеринбурге, Калиниграде, Новороссийске, Нижнем Новгороде, Находке,Благовещенске, Хабаровске и в странах СНГ.

Структура экспорта лесобумажной продукции в 1996 г.составила: пиломатериалы и деловая древесина — 65%, целлюлозно-бумажные товары— 28%, фанеры и плиты — 7%. При этом основной объем экспорта лесоматериаловприходился на деловую древесину.

В 1996 г. в ОАО «Росэкспортлес» было заключено 300внешнеэкономических контрактов. Но выполнение принятых договорных обязательствперед иностранными покупателями составило лишь 52,7% запланированных к отгрузкетоваров. Основные причины невыполнения договорных обязательств: нестабильностьроссийской экономики, связанной прежде всего со слабой платежной дисциплиной,низкой эффективностью российского рубля и механизма его конвертации, так какиздержки по заготовке, хранению, транспортировке возрастали, а экспортнаявыручка росла намного медленнее рублевых затрат; резкое ухудшение конъюнктурылесопродукции на традиционных мировых лесных рынках, что повлекло отказ многихпокупателей от выполнения контрактов, и многие другие.

В результате проведенного анализа было отмечено, что экспорттовара составил 60% общего объема реализации.

Таким образом оптово-посредническая фирма ОАО«Росэкспортлес» занимает одно из лидирующих положений в реализациилесопродукции, являющейся на рынке достаточно дефицитной, среди основныхоптово-посреднических организаций серьезной конкуренции не испытывает. Качествои уровень менеджмента на фирме достаточно высокий.

Как одна из крупнейших организаций-посредников в областиэкспорта лесоматериалов фирма имеет серьезную перспективу в области повышения эффективностироссийского лесного экспорта и в настоящее время представляет рыночныйторгово-промышленный и финансовый комплекс.

1.4Анализ финансового состояния.

Анализ финансового состояния проводился на основе  бухгалтерских балансов и отчетов. Этоосновной этап мониторинга, так как именно на этом этапе выявляются узкие местакоммерческой деятельности, оцениваются финансовые риски и перспективы коммерческогоуспеха. На базе данных за период с 1994-1996 гг. были рассчитаны такие показатели,как коэффициенты ликвидности, финансовой стабильности, платежеспособности, покрытия,отражающие в целом финансовую устойчивость фирмы на рынке. Для окончательнойоценки рыночной стоимости предприятия нами была использована формула:

<img src="/cache/referats/6290/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

<img src="/cache/referats/6290/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1026">;

где Пt, Пt+1 — прибыль фирмы, включающаячистые доходы от ценных бумаг и долевого участия до уплаты долговсоответственно в году t, t+1;

Ht,Ht+1 — налог на прибыль, включающий налог надоходы от долевого участия соответственно в году t и t+1;

BPt, BPt+1 -внереализационныерасходы фирмы соответственно в году t,t+1;

ВДt, ВДt+1 — внереализационные доходы фирмы соответственно в году t,t+1;

At,At+1 — амортизационные отчисления наобновление всех видов основных фондов соответственно в году t,t+1;

Kt, Kt+1 — капитальныевложения в основные фонды соответственно в году t,t+1;

Kобt, Kобt+1 — капитальные вложения в прирост оборотных фондов соответственнов году t,t+1;

Енt, Енt+1 — норматив приведенияразновременных затрат и результатов;

t — номер года, денежный поток которогоприводится к оценивания; t+1 — конечный год расчетногопериода, пределах которого делаются прогнозы составляющих денежного потока;

<span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol">a

t, <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">at+1 — коэффициенты приведения разновременных затрат и поступлений кдате оценивания.

При анализе баланса было отмечено, что активы фирмыпостоянно растут. Вместе с тем установлено, что их бухгалтерская стоимость невсегда совпадает с рыночной, а именно:

n<span Times New Roman"">

n<span Times New Roman"">

Пересчитана также стоимость активов фирмы в доллары США покурсу 1 января 1997 г. По скорректированному балансу общие активы составили453,53 тыс.долл., в том числе на здание и оборудование приходится 26,4%, а натекущие активы — 73,6%, из них на товарные запасы — 33,7%, на авансы, выданныепоставщикам — 11,7%, на денежные средства — 11,3%. Данные активы на 26% былипрофинансированы из собственных средств, на 2,5% — за счет долгосрочнойзадолженности. Удельный вес обязательств составил 71,5%.

Анализ отчета о финансовых результатах. По российскому законодательствуотчет о финансовых результатах составляется только по реализованной продукции, т.е. уже оплаченнойпокупателем. Но для определения денежного потока необходимо произвестиперерасчет данных о финансовых результатах по отгрузке с использованиемпомесячного расчета на основе исходных данных рублевых сумм и курса валютнойконвертации  каждого месяца.

Анализ финансовых коэффициентов. Фирма платежеспособна, что подтверждаетдинамика коэффициента платежеспособности (доля собственного капитала в общихобязательствах). Так, этот показатель на 1 января 1995 г. составил 4,47; на 1января 1996 г. — 6,76; на 1 января 1997 г. — 26. Увеличение коэффициента в 3,8раза произошло в результате резкого роста объема прибыли в 4 раза.

Значительная часть активов формировалась за счет заемныхсредств. Фирма рискует, так как берет большую сумму заемных средств: так, еслина 1 января 1995 г. они составляли 15%, на 1 января 1996 г. — 32%, то уже на 1января 1997 г. общие заемные средства составили 74%.

В структуре заемного капитала наибольший удельный вес имеетзадолженность перед покупателями и отдельными поставщиками. В общей сумме задолженностиэта доля долга составляет 96%. По существу такая задолженность играет роль«беспроцентной ссуды», так как она уже просрочена и по ней не имеется никакихштрафных санкций.

Коэффициент покрытия определялся как отношение текущихактивов к текущим обязательствам за анализируемые годы. Было установлено, чтоон находится в допустимых пределах: на 1 января 1995 г. — 1,0; на 1 января 1996г. — 1,11; на 1 января 1997 г. — 1,03.

Степень быстроты конверсии активов характеризует коэффициентсрочности. Если в 1996 г. в результате конверсии легко реализуемых активовфирма могла «покрыть» 85% краткосрочной задолженности, то в 1997 г. лишь 44%.Вместе с тем, ликвидность активов в пределах нормы. Это объясняется тем, что висследуемый период количество выбранных авансов (дебиторская задолженность)сократилась, что является положительным явлением, поскольку снизился рисксвязанный с невозвратом авансов, либо с поставкой товара. В то же время почти в2,5 раза увеличился запас товаров на складе — с 26% в 1996 г. до 59% в 1997 г.,т.е. произошел резкий рост наименее ликвидной части оборотных средств.

За три анализируемых года снизилась оборачиваемостькапитала, как общего, так и собственного. Это привело к увеличению долисобственного капитала за счет чистой прибыли. Снизилась также фондоотдача, чтобыло связано с переоценкой фондов, проводимой по состоянию на 1 января 1997 г.

В табл. 3 дан полный анализ оборачиваемости капитала на 1января 1997 г., т.е. за двухлетний период: 1995-1997 гг.

Анализ оборачиваемости.

Таблица 3.

№ п/п

Показатели

1995

1996

1

Коэффициент оборачиваемости активов

2,02

1,05

2

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

30,44

5,88

3

Фондоотдача, %

95,01

39,2

4

Коэффициент оборачиваемости запасов

6,94

2,06

5

Длительность оборота (в днях)

<p ali
еще рефераты
Еще работы по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству