Реферат: Интеграция России в мировую экономику
План
Введение
I. Геополитическое положение РФ
II. Рыночная трансформация экономики РФв 90-е годы и ситуация на мировой арене
III. Характеристика потенциала РФ вразвитии международных отношений
IV. Россия на пути интеграции в мировуюэкономику
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Распад СССР 26 декабря1991 привел к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировойполитический арене как самостоятельных государств. Российская Федерация сначалабыла воспринята мировым сообществом как страна-последовательница СССР, однакокультура, хозяйство, промышленность претерпели ряд реформаций и модификаций,вслед за этим и экономическая политика приобрела новый вид.
Оценивая с позиции такогорода место и роль нашей страны в современной мировой экономике и политике,можно сказать, что Россия переживала и, по моему мнению, продолжает переживать одиниз важнейших этапов своего существования и развития.
Тенденция распада,начавшаяся еще во времена СССР (распад Варшавского договора, СЭВ, затем исамого СССР), были крайне опасны для России. Огромные геополитические потерисущественно ухудшили возможности ее взаимодействия с мировым хозяйством. Такизвестный американский политолог, социолог и государственный деятель ЗбигневБжезинский в своей монографии «The Grand Chessboard» (Великая Шахматная доска) называет Россию«черной дырой».[1]
Безусловно, огромныепотери понесла Россия в целом в связи с распадом единого союзногоэкономического, информационного, научно-технического, образовательного,культурного пространства. Это существенно ухудшило ее возможности взаимодействияс мировым хозяйством.
Однако вопрос в сравненииэкономических показаний России с другими странами с повести дня не снят. Болеетого, он приобретает особо актуальную форму в связи с системной трансформациейРоссии.
I. Геополитическое положение РФ
Роль и место России всовременном мире во многом определяется ее геополитическим положением, т.е.размещением, мощью и соотношением сил в мировой системе государств.Геополитическое положение России специалисты рассматривают с учетомгеографических, политических, военных, экономических и других факторов.
С точки зрения своегогеополитического положения Россия является прямой преемница Союза ССР, укоторого была способность контролировать ключевые пространства и географическиеточки. Но с развалом СССР геополитическое положение Российской Федерациипретерпело негативные изменения.
Если исходить из границбывшего СССР, необходимо отметить, что Россия оказалась далеко «отодвинутой»на северо-восток, вглубь Евразийского материка. Так что, более отчетливо сталпроявляться континентальный характер России, несмотря на то, что она омываетсятремя из четырех мировых океанов — Атлантическим, Северно-Ледовитым и Тихим.
Тем более, спецификаприродно-климатических условий Северно-Ледовитого океана делает его водытруднодоступными для регулярного коммерческого судоходства.
Так же одной из важнейшихпроблем является слабость развития транспортных инфраструктур Сибири и ДальнегоВостока. Это существенно снижает возможности использования весьма протяженнойбереговой линии на Тихом океане, вследствие этого резко ограничился доступРоссии к портам Балтики и Черного моря.
Еще более сложной сталаситуация на закрытом Каспийском море. Россия лишилась половины морских портов,при этом особенно значительными оказались потери по незамерзающим портам.
Собственнойэкономико-географической реальностью России на сегодняшний день является тотфакт, что 2/3 ее территории приходится на районы Крайнего Севера и приравненныек ним зоны с суровыми климатическими условиями. Поэтому только 35% российскихсельскохозяйственных угодий получают достаточно солнечного тепла для вызреваниязерновых культур. Так что жизнеобеспечение на обращенных к северу российских равнинахтребует повышенных энергетических затрат. Это является одной из причин слабойобеспеченности России собственным продовольствием, некоторыми цветными иредкоземельными металлами, многими техническими культурами и готовыми изделиямипроизводственного и личного потребления. В значительной степени оказалисьсвернутыми и даже разорванными кооперационные производственные инаучно-технические связи, формировавшиеся в течение десятилетий в рамкахединого народнохозяйственного комплекса СССР.
Главное, все этопроисходило именно в тот период, когда в мировой экономике активноразворачивались процессы глобализации, ведущие транснациональные корпорацииотвоевывали себе все новые сегменты мирового рынка товаров и услуг, шел процессинтеграции финансовых рынков, формировалось и развивалось мировоеинформационное пространство. Например, в Европейском Союзе в это время началсяпереход к высшей фазе международной экономической интеграции, к единой валюте. Вто время как в нашей стране шел развал единого экономического пространствабывшего СССР. В этом смысле 90-е годы оказались во многом потерянными для нашейстраны, а по некоторым позициям имело место «движение вспять».
Все эти негативныегеополитические и геоэкономические обстоятельства были осознаны руководством странылишь после того, как Россия пустилась в собственное независимое плавание вбурных водах современной мировой экономики.
мироваяэкономика утечка капитал
II. Рыночная трансформация экономики РФв 90-е годы и ситуация на мировой арене
Безусловно, 90-е годы являлисьи периодом, пусть и весьма противоречивым, рыночной трансформации экономикинашей страны. За эти годы была сформирована целая система рыночных институтов(система коммерческих банков, фондовый рынок со своими институтами, рынокстраховых услуг и т.д.).
Что касается ситуации намировой арене, в это время она была далеко не безоблачной.
Достаточно вспомнитьмировой финансовый кризис 1997 года.
Начиная с 24 октября, начались сообщенияо резких падениях почти всех фондовых рынков мира, последовавших за обваломфондового рынка Гонконга. Кризис начался с падения Гонконгского доллара ираспространился на всю Юго-Восточную Азию, еще дальше кризис распространился вЕвропу и Америку. Так же усилились межстрановые противоречия при укреплении,прежде всего позиций США особенно во внешнеполитической сфере (экспансия рынковразвивающихся стран, агрессивная эмиссионная политика). Начали проявлятьсякризисные явления в общей системе международных экономических и политическихотношений. Подвергалась сомнению та роль, которую играют такие авторитетныеинституты, как ООН, МВФ, ВТО.
Так что, в рамкахсоздавшейся ситуации, в период стремительных изменений в экономике и политике,когда на новой финансовой и информационной базе в этих сферах началсяфактически новый «большой передел», Российская Федерация тоже вступила вглубокий системный кризис в 1998г.
Его последствия серьёзноповлияли на развитие экономики и страны в целом, как отрицательно, так иположительно.
Последствиямифинансового кризиса 1998 года стали как негативные, так и позитивные изменения.К негативным последствиям кризиса — 1998 можно отнести падение курса рубля заполгода в 3 раза, паралич банковской системы, банкротство многих банков ипредприятий, резкое падение уровня доходов и жизни населения, подрыв доверия кбанковской системе страны.
Позитивнымпоследствием кризиса 1998 года стало повышение конкурентоспособности российскойэкономики. Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страныподскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило имзанять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шансотечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличитьэкспортные возможности.
С глобальноговзгляда модно сказать, что кризис для России стал больше благом, чем бедой.Кризис 1998 года вычистил экономику от неэффективных элементов, а эффективным иумным позволил развиваться. Оздоровилась и государственная политика, финансовыйкризис заставил чиновников более ответственно относиться к бюджетномупланированию. Малый бизнес осознал свою силу и стал развиваться в крупныепредприятия, стали развиваться те направления бизнеса, которые не присущисырьевой экономике, которой была Россия в то время. После 1999 года сталаразвиваться пищевая, легкая промышленность, сфера услуг, стал растипотребительский спрос.
В современной ситуациинашей стране приходится (впрочем, как обычно) решать одновременно сразунесколько сложнейших задач: выход из затянувшегося экономического кризиса,системная трансформация, структурная перестройка экономики и эффективноевключение в мирохозяйственные связи. Проблема во многом состоит вовзаимосвязанности указанных задач, когда одну из них невозможно решить безрешения другой, сопряженной с нею задачи.
III. Характеристика потенциала РФ вразвитии международных отношений.
Очевидно, чтоотмеченные выше обстоятельства рисуют в целом достаточно мрачную картинусовременного положения России в мировой экономике. Однако взгляд, обращенный вбудущее, должен в максимальной степени основываться и на учете того все ещемощного потенциала, которым обладает наша страна.
Во-первых, огромныеприродно-ресурсные возможности.
Российская нефтянаяпромышленность-это основа роста роли государства в мировой экономике. За счетнее РФ способна конкурировать со странами ОПЕК. В настоящее время РоссийскаяФедерация играет одну из ключевых ролей в обеспечении международнойэнергетической безопасности. И намерена утверждаться в первую очередь за счетновых контрактов. Россия постоянно наращивает добычу нефти и газа, увеличиваетдолю своих энергоносителей на мировом рынке.
Одним из последнихпримеров вышесказанного является сотрудничество Российской Федерации иВенесуэлы в энергетической сфере.
Десятого октября 2010года визит президента Венесуэлы Уго Чавеса в Москву получился, как всегда,весьма плодотворным. В этот раз стороны сосредоточились на скреплении энергетическихуз: нефтяных, газовых и атомных.
«Основные контракты былиподписаны в нефтяной сфере. Так, стороны на правительственном уровнесогласились поддержать одну из крупнейших нефтяных компаний ТНК-BP в еестремлении купить венесуэльские активы британской нефтегазовой компании.Последняя выставила их на продажу в попытке восполнить дыру в бюджете, которуюпробила злополучная скважина в Мексиканском заливе.
Суммарно BP добывает вВенесуэле 1,2 млн. т нефти в год, и все это хозяйство теперь может приобрестиее совместное с Россией предприятие. [2]
Еще один важныйконтракт во время вышеуказанного визита заключила Российская нефтяная компания«Роснефть», которая приобрела у венесуэльской компании «Petroleos deVenezuela SA (PDVSA)» 50-процентную долю в немецкой ведущей нефтяной компании «RuhrOel GmbH». Всего за 1,6 млрд долл. российская компания получит выход наевропейский рынок: «Ruhr Oel» владеет четырьмя нефтеперерабатывающими заводами(НПЗ) в Германии, которые перерабатывают 20% всей нефти в стране.
Глава«Роснефти» Эдуард Худайнатов не скрывал своего удовлетворения.
«Даннаясделка является для „Роснефти“ первым шагом, на пути реализациинамеченной нами стратегии по выходу на ключевые международные рынки. Врезультате сделки 18% перерабатывающих мощностей компании будут располагаться всамом центре промышленной Европы», — прокомментировал он. [3]
Во-вторых,сотрудничество в атомной энергетике.
Россия вскором времени рассчитывает заключить с Турцией энергетический контракт насумму более 60 миллиардов долларов. В прошлом году объем взаимного товарооборота составил около34 миллиардов долларов. Президент Дмитрий Медведев на это заметил, что такимобразом за последние 10 лет показатель сотрудничества вырос в 35 раз. И на этомамбиции сторон не ограничиваются. Существенный вклад в такое развитиепартнерства внесла энергетическая отрасль. В феврале 2003 года в коммерческуюэксплуатацию был введен газопровод «Голубой поток», по которому газ начал поступать в Турцию по дну Черного моря,а планы в энергетической сфере идут еще дальше.
Речь идет остроительстве в 200 километрах от Антальи атомной электростанции«Аккуя», где встанут четыре энергоблока мощностью по 1200 мегаватткаждый.
«Сегоднямы участвуем в международном тендере — практически все участники по ходу егопроведения вышли, — рассказал министр энергетики Сергей Шматко. – Документы,которые мы передали, в технологическом плане полностью удовлетворяют турецкуюсторону».
В-третьих,научно-технический потенциал.
Реальностьсовременной мировой экономики такова, что, по имеющимся оценкам, около 90%современного экономического роста является результатом действия именнонаучно-технических фактов.
Насовременном мировом рынке товаров и услуг успеха добиваются те экономическиесистемы, которые производят и регулируют новые научные идеи, научно-техническиедостижения и получают и закрепляют за собой при этом своеобразнуюинтеллектуальную ренту.
В ходерыночной трансформации экономики и распада СССР Российская Федерация не сумеласохранить ряд передовых рубежей в научно-техническом прогрессе. Доля России намировом рынке наукоемкой продукции оказалась недопустимо низкой, в результатечего инвестируемые в нашу экономику средства приносят в несколько раз меньшийсовокупный социально-экономический эффект, чем аналогичные по объемам вложенияв экономику США, Японии, Германии.
В настоящее времяэкономисты активно включаются в поиск наиболее рациональных путей и средствперевода отечественной экономики на инновационный путь развития в условияхограниченных инвестиций.
Представленная назаседании Госсовета президентская стратегия социально-экономического развитияРоссии до 2020 года, по сути, является политическимрешением о переводе российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития.
Реализация этой стратегиидолжна основываться на Концепции социально-экономического развития страны,разработанной Правительством исходя из этого решения.
Президент в своемвыступлении на Госсовете определил основные ориентиры социально-экономическогоразвития России до 2020 года: возвращение России в число мировыхтехнологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда восновных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до60%-70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение среднейпродолжительности жизни населения до 75 лет. При этом он призвал«сконцентрировать усилия на решении трех ключевых проблем: создании равныхвозможностей для людей, формировании мотивации к инновационному поведению ирадикальном повышении эффективности экономики, прежде всего на основе ростапроизводительности труда.
Следует вооружатьгосударственных служащих знаниями, убеждением и умением наиболее эффективногоиспользования все еще достаточно мощного арсенала Российской науки длянаращивания конкурентных возможностей нашей экономики на мировом рынке иповышения благосостояния людей.[4]
Безусловно,стратегической для России остается задача участия в мировой экономике вкачестве эффективного и равноправного члена, восстановления своих позиций еслии не как великой державы, то, по крайней мере, как страны, обладающей иреализующей свой собственный солидный потенциал развития и потому осуществляющейсобственную, основанную на национальных интересах внешнюю политику.
IV. Россия на пути интеграции в мировуюэкономику
Основные проблемы ипути их решения.
Когда сегодня говорят опроблемах «вхождения» России в мировое хозяйство, допускаетсясущественная ошибка. Из вышесказанного можно сделать вывод, что РоссийскойФедерации не нужно «входить» в мировое хозяйство, поскольку мы давноуже в нем находимся. Главный вопрос, — в каком качестве.
В настоящее время чертамиэтого качества с одной стороны являются:
1. Большая зависимостьэкономической ситуации в Российской Федерации от уровня цен натопливно-сырьевые и энергетические ресурсы.
Одним из самых наглядныхследствий данной зависимости является колебание внешнего долга РФ.
По состоянию на апрель2010 года снизился объем внешнего долга Российской Федерации, составив $31,1млрд., или 2,5% ВВП. По принятому трёхлетнему бюджету на период2008—2010 гг., госдолг должен был удерживаться в рамках 2,5 % от ВВП.Однако вследствие падения цен на нефть бюджет России сталдефицитным, и уже в 2010-м году дефицит планируется покрывать за счёт новыхкредитов. В наихудшем случае в ближайшие три года внешний долг России можетвырасти на $75 млрд.
В настоящее времяМинистерство финансов Российской Федерации всерьез озабочено зависимостьюбюджетных доходов от продажи нефти и газа. Предлагается втрое сократитьнынешние значения ненефтегазового дефицита в 2012-2014гг.
С соответствующимзаявлением выступил 24 ноября 2010 года вице-премьер, министр финансов РФАлексей Кудрин на Финансовом форуме России.
В настоящий моментнефтегазовый дефицит бюджета РФ составляет 13,9% ВВП. Данный показательнеобходимо сократить до 4-5%, считает А.Кудрин.
К весне следующего годаМинистерство Финансов планирует представить соответствующие предложения приразработке федерального бюджета РФ на новую трехлетку (2012-2014гг.)
«Мы планировали впериод перед кризисом от 6% ВВП ненефтегазового дефицита перейти к 3,7-4%.Тогда, перед кризисом, мы считали, что при мировой цене на нефть в 50 долл. забаррель мы должны будем иметь не больше 3,7% ВВП нефтегазового дефицита.Сегодня мы имеет 13,9%. Нам нужно снова отпустить (этот показатель) до уровнякак минимум
4-5% ВВП», — сказалА.Кудрин, добавив, что считает это фактором устойчивости экономики России вближайшие годы.
Замминистра финансовОксана Сергиенко так же говорила о том, что Министерство Финансов намерено ужечерез несколько лет перейти к формированию нефтегазового баланса бюджета.
«Мыпланируем уже в 2014-2015гг. к этому вернуться. Это будет сделать очень тяжело,пока получается только после 2015г., а пораньше — это нужно напрягатьсяочень», — сказала О.Сергиенко.
Замминистратакже уточнила, что при формировании ненефтегазового баланса придется либосокращать расходы бюджета, либо увеличивать доходы за счет повышения налогов.
2.Низкий уровеньпривлекаемых в страну иностранных инвестиций
/>
Как видно из схемы запоследние два с половиной года снизился уровень иностранных инвестиций,привлекаемых в страну.
Будущий рост экономикиРоссии будет зависеть от ее способности изменить снижающееся соотношение инвестиций к ВВП.
Эксперты считают, чтоподобное падение, прежде всего, отражает мировую рецессию.
23 ноября 2010 годаминистр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина определила одной изключевых задач для России добиться серьезного уровня увеличения иностранныхинвестиций.
«Больше всегобеспокоит низкий приток прямых иностранных инвестиций», — сказала она,пояснив, что если до кризиса в России такие капиталовложения составляли около10 процентов от общих инвестиций в основной капитал, то на данный момент этооколо пяти процентов.
Набиуллинаотметила, что на следующий год рассчитывается лучшая динамика, когда сальдопритока должно составить около плюс пяти миллиардов долларов. В то же время,министр признала, что этот показатель небольшой.
Изменитьсложившуюся ситуацию, полагает глава Минэкономразвития, возможно лишь приусловии улучшения инвестиционного климата по всем параметрам, с привлечениемпрямых иностранных инвестиций.
Принять мерыпо улучшению инвестиционного климата в стране поручил кабмину президент РоссииДмитрий Анатольевич Медведев (11.02.10).
В частности,правительство должно до 1 марта 2010 года подготовить и внести в Госдуму проектфедерального закона, направленный на оптимизацию миграционного режима для приглашенныхна работу иностранных граждан организациями, реализующими инвестиционные,научные, высокотехнологичные проекты на территории Российской Федерации. Дляэтого планируется упростить порядок выдачи виз и сократить сроки рассмотрениядокументов приезжих. Также до 1 апреля в Госдуму должен быть внесен проектфедерального закона, направленный на совершенствование процедур таможенногооформления.
Кроме того, правительстводо 15 марта должно представить предложения о дополнении прогнозного планаприватизации на 2010 — 2011 годы крупными инвестиционно-привлекательными компаниямис государственным участием, входящими в перечень стратегических предприятий истратегических акционерных обществ. До 30 марта правительство должноподготовить и обеспечить принятие нормативно-правовых актов РФ, устанавливающихпорядок гарантированного присоединения инвестиционных объектов к объектаминфраструктуры.
Ожидается, чтопредпринимаемые меры начнут давать эффект 2011-2012 годах.
3. Проблемаутечки отечественного капитала.
Вывозкапитала из страны с использованием криминальных схем быстроувеличивается. В 2008 г. через поддельные грузовые таможенные декларации(ГТД) из России было выведено 8 млрд руб., в 2009 г.— уже 170 млрд руб., за полгода 2010 г. — 124 млрд руб. Федеральная таможенная служба заявила, что это только однакриминальная схема из великого множества.
Чаще всегопри выводе капитала используется следующий механизм: российская фирма заключаетфиктивный внешнеторговый контракт с фирмой, работающей за рубежом,на поставку товаров, перечисляет 100%−ную предоплату,а в уполномоченный банк представляет для подтверждения поддельнуюгрузовую декларацию.
8 ноября 2010года руководитель Росфиннадзора Сергей Павленко заявил: «Нужно усиливать ответственность за подделку документов,а также предоставить банкам право при сомнении в законности операцийи подлинности документов или при высоком уровне риска клиента задерживатьисполнение платежных поручений до выяснения законности и обоснованностивалютной операции».
Эффективнаяборьба с бегством капитала и растущими объемами фальсификацийдекларации возможна, только если государство обозначит эту цель как один изприоритетов.[5]
4.Неопределенностьотношений странами СНГ.
Важно так же отметить,что институты Содружества Независимых Государств (СНГ), которые основнымисвоими целями ставили сотрудничество в политической, экономической,экологической, гуманитарной, культурной и других областях; по факту необеспечивали экономического взаимодействия, скорееимитируя интернациональное сотрудничество, нежели осуществляли его на деле, вто время как падал взаимный товарооборот, инвестиции, разрушались кооперативныесвязи.
Одной из причин того, чтоэкономическое взаимодействие не обеспечивалось на должной качественном уровне,являлся отказ Украины и Туркмении принять устав СНГ от 22 января 1993.
И в настоящее времяформально-юридически существуют «три СНГ»: «одно Содружество» — для десяти стран (Азербайджан,Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистани Узбекистан), правовой базой которого служит Минское Соглашение (а такжеАлмаатинская Декларация и Протокол) плюс устав СНГ;
«второеСодружество» — для Туркмении и названных выше стран, с правовой базойтолько в Минском соглашении (с Декларацией и Протоколом) и, наконец,
«третье СНГ» — для Украины и других одиннадцати стран, с правовой базой, включающей шесть (изчетырнадцати) статей Минского Соглашения (12 украинских оговорок к этомуСоглашению, очевидно, другие одиннадцать стран не обязывают, коль скоро они ихне приняли).[6]
Все это создает огромнуюправовую неупорядоченность, чреватую формальной возможностью при желании легковыйти из сотрудничества, не обеспеченного четкими обязательными договорныминормами.
Например, Украина неучаствует в Экономическом союзе стран СНГ, но участвует в важнейшем постояннодействующем Межгосударственном экономическом комитете — координирующем иисполнительном органе Экономического союза.
Причем этот Комитетсогласно Положению о нем 1994 г. руководствуется, в частности, Уставом СНГ(принятом без участия Украины) и Договором о создании Экономического союза (также принятого без участия Украины).
Ближайшиезадачи России и заинтересованных партнеров из СНГ состоят в отработкеэффективных организационно-правовых и экономических механизмов действенной региональнойинтеграции, функционирующей на равноправной взаимовыгодной основе.
Центральнойзадачей реформирования внешнеэкономических связей России со странами СНГстановится формирование организационно-экономических основ новогоинтеграционного объединения, принципов и механизмов двустороннего имногостороннего сотрудничества. Символическим шагом на пути сближениягосударств Содружества стол таможенный союз Республик Беларусь, РеспубликиКазахстан и Российской федерации. Это межгосударственный договор о созданииединого таможенного пространства, подписанный Россией, Белоруссией иКазахстаном, согласно которому все граждане этих стран не будут обязаныпроходить досмотр на границах Таможенного союза Россия от создания Таможенногосоюза может получить прибыль в размере около $400 млрд., а Белоруссия иКазахстан — по $16 млрд., к 2015 году.
Развитиемеждународных отношений:
1. РФзаняла место СССР в Европейском банке реконструкции и развития.
В 2004 банкпрофинансировал 129 проектов на общую сумму 4,1 млрд. евро, из них 1,24 млрд.евро получила Российская Федерация.
2. Принятие Российской Федерации вПарижский клуб стран-кредиторов(1995).
В 1995 годуРоссия вступила в Парижский клуб в качестве кредитора. Членство в Парижскомклубе имеет для России неоспоримые преимущества. Развивающиеся страны Парижскийклуб чрезвычайно уважают. Только Парижский клуб может при желании списатьсколько угодно долгов и выдавать сколько угодно кредитов. И поэтому именно отнего в наибольшей степени зависит экономическая политика развивающихся стран.
3.С 1997 г. начало действовать Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС.
Впрактическом плане это должно вылиться в сближение экономик России и Евросоюза,углубление совместного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью,терроризмом, незаконной миграцией, а в перспективе — и в отмену визовогорежима.
4. Россия иОрганизация экономического сотрудничества и развития(ОЭСР)
ОЭСРобъединяет 30 наиболее развитых стран мира. Главным направлением деятельностиОрганизации является анализ их социально-экономического развития и выработкарекомендаций по повышению его устойчивости. В рамках ОЭСР действует специальныймеханизм сотрудничества со странами с переходной экономикой – Центр посотрудничеству с государствами — нечленами ОЭСР.
До последнеговремени ОЭСР являлась своего рода «закрытым клубом» ограниченного числаучастников. Однако, учитывая просьбы со стороны целого ряда стран, в июне 1993 г. Совет ОЭСР принял принципиальное решение о развитии взаимодействия с заинтересованнымигосударствами.
Возниклавозможность вступления в Организацию при выполнении ряда условий, прежде всего,перехода к рыночной экономике и ее либерализации.
ПодписаниеДекларации, одновременно с которой было заключено Соглашение о привилегиях ииммунитетах ОЭСР в Российской Федерации, стало базой для развития отношениймежду Россией и Организацией, а также предоставило возможность освоения в интересахроссийских экономических преобразований богатого опыта ОЭСР в вопросахрегулирования экономики, финансовой, денежно-кредитной, социальной политики, атакже ряда других сфер.
В частности,ОЭСР обязалась оказывать содействие России в переходе к рыночной экономике,включая разработку и осуществление рыночных преобразований намакроэкономическом и отраслевом уровнях, создание институтов и инструментоврыночной экономики.
Одной изважнейших для России функций ОЭСР является определение кредитного рейтинга государств,от которого в т.ч. зависят условия заимствования на мировых финансовых рынках.
В то же времяОрганизация проявляет интерес к российскому экономическому опыту в такихобластях, как сталелитейная промышленность, судоходство, судостроение, научныеразработки и ряду других.
5.Продолжаются переговоры о вступлении РФ во Всемирную торговую организацию.
Главноеразногласие ЕС и России по вступлению последний в ВТО – это размер экспортныхпошлин на лес. С 2010 года Россия собиралась повысить пошлины на необработаннуюдревесину с 15 евро за 1 кубометр леса до 50 евро, но из-за кризиса заморозилицены на год. Финляндия и Швеция – категорически против, и компромисс пока ненайден.
Кроме того, уРоссии есть разногласия с ведущими экспортерами продовольствия по размерусубсидий на поддержку сельского хозяйств.
До 2012 годауровень господдержки сельского хозяйства в России останется на уровне – $9млрд. в год.
С 2013 по2017 годы размер субсидий сократится до $4,4 млрд. на каждый год. Западнастаивает на значительно меньших лимитах — $2-3 млрд. ежегодно.
Однако радивступления в ВТО Россия готова отменить пошлины на экспорт леса.
25 ноября в Брюсселепервый вице-премьер Игорь Шувалов провел переговоры с руководителями Евросоюза.По итогам этих переговоров было решено, что мораторий на повышение пошлин нанеобработанную древесину будет продлен на 2011 год, а сами пошлины отменены вобмен на присоединение России к Всемирной торговой организации не позднее 31декабря 2011 года. По данным газеты, документальное оформление этого решениясостоится до начала следующей недели. Фактически российская сторона готова обменять беспошлинную торговлю лесом наобязательство принять ее в ВТО до начала 2012 года.
6. Перспектива безвизового режимамежду Россией и Евросоюзом
Еще в 2002 году нынешнийпредседатель правительства РФ В.В.Путин выступил с инициативой о безвизовомрежиме поездок граждан России и ЕС в рамках формирования пространства свободы,безопасности и правосудия на Европейском континенте. Впервые она нашла своеотражение в совместном заявлении Санкт-Петербургского саммита, состоявшегося вмае
2003 года, в котором былозафиксировано, что «Россия и ЕС согласились изучить условия для безвизовыхпоездок в качестве долгосрочной перспективы».
Первым шагом на этом путиявляется достижение договоренностей с государствами-членами Евросоюза повзаимному упрощению визового режима. В настоящее время продолжаются переговорыпо выработке соответствующего соглашения в формате Россия-ЕС.
Например, «перспективабезвизового режима между Россией и европейскими странами станет одной изприоритетных тем саммита Россия-ЕС, который пройдет 7 декабря в Брюсселе".На сей счет у нас уже достаточно давно ведется диалог с Евросоюзом, который мыназываем «безвизовым», наши партнеры называют его «визовым».Смысл от этого не меняется, а речь идет о перспективе перехода к безвизовымрежимам взаимных поездок граждан России и стран Евросоюза”, — отметилпостоянный председатель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.
По его словам, стороны вобсуждении этого вопроса теперь переходят к «оперативной фазе».«Тема довольно непростая, включающая в себя, например, объективныепараметры, которые мы обсуждали все эти месяцы, я бы сказал, техническогосвойства — внедрение биометрических паспортов, причем совместимых с соответствующейаппаратурой на нашей и на еэсовской стороне».
Отмена визового режима должнапослужить началом процесса реальной интеграции России и ЕС, подлинного партнерствамежду РФ и странами ЕС.
4. ПартнерствоРоссия–АСЕАН.
Укрепление сотрудничествас Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) относится к числуприоритетов азиатской политики России. Эта организация является«ядром» региональных интеграционных процессов в АТР, одним извлиятельных центров мировой политики, способствующим формированию многополярнойконфигурации современного мироустройства.
Развитие взаимодействия сасеановской «десяткой» имеет для нас важное значение в планеформирования в регионе новой системы политических и экономических отношений,упрочения российских позиций и продвижения наших инициатив, в первую очередь, всфере безопасности.
30 октября 2010 годапрезидент РФ Дмитрий Медведев принял участие во втором саммите Россия-АСЕАН вХаное. В своем выступлении он заявил, что Россия готова к созданию альянсов состранами Азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Со своей стороны глава МИДСергей Лавров, находящийся в столице Вьетнама в составе российской делегации,отметил, что Россия и АСЕАН выходят на уровень зрелого партнерства.
В ходе саммита главыгосударств и правительств обсудили состояние и перспективыроссийско-асеановского партнёрства, рассмотрели пути построения вАзиатско-Тихоокеанском регионе более совершенной архитектуры безопасности исотрудничества. Значительное место было уделено обсуждениюфинансово-экономических аспектов совместных усилий в преодолении финансовогокризиса.
По итогам саммита былоподписано соглашение о культурном, гуманитарном сотрудничестве и сотрудничествев области образования РФ и стран АСЕАН.
Также было принятосовместное заявление глав государств и правительств России и стран АСЕАН,которое подтверждает приверженность к укреплениюи дальнейшему развитию всеобъемлющего партнерства для выведения отношений наболее высокий уровень.
5.Россия и Организация экономическогосотрудничества и развития(ОЭСР)
ОЭСРобъединяет 30 наиболее развитых стран мира. Главным направлением деятельностиОрганизации является анализ их социально-экономического развития и выработкарекомендаций по повышению его устойчивости. В рамках ОЭСР действует специальныймеханизм сотрудничества со странами с переходной экономикой – Центр посотрудничеству с государствами-нечленами ОЭСР.
До последнеговремени ОЭСР являлась своего рода «закрытым клубом» ограниченного числаучастников. Однако, учитывая просьбы со стороны целого ряда стран, в июне 1993 г. Совет ОЭСР принял принципиальное решение о развитии взаимодействия с заинтересованнымигосударствами.
Возниклавозможность вступления в Организацию при выполнении ряда условий, прежде всего,перехода к рыночной экономике и ее либерализации.
ПодписаниеДекларации, одновременно с которой было заключено Соглашение о привилегиях ииммунитетах ОЭСР в Российской Федерации, стало базой для развития отношениймежду Россией и Организацией, а также предоставило возможность освоения винтересах российских экономических преобразований богатого опыта ОЭСР ввопросах регулирования экономики, финансовой, денежно-кредитной, социальнойполитики, а также ряда других сфер.
В частности,ОЭСР обязалась оказывать содействие России в переходе к рыночной экономике,включая разработку и осуществление рыночных преобразований намакроэкономическом и отраслевом уровнях, создание институтов и инструментоврыночной экономики.
Одной изважнейших для России функций ОЭСР является определение кредитного рейтингагосударств, от которого в т.ч. зависят условия заимствования на мировыхфинансовых рынках.
В то же времяОрганизация проявляет интерес к российскому экономическому опыту в такихобластях, как сталелитейная промышленность, судоходство, судостроение, научныеразработки и ряду других.
Заключение
Итак, наши экономические отношениясо странами ЕС и АСЕАН получили хороший импульс к развитию. Существующаядоговорно-правовая база этих отношений, думается, уже может быть признана вцелом достаточной для того, чтобы основное внимание партнеров былососредоточено на решении конкретных практических задач взаимодействия.
В заключение хотелось быподчеркнуть: перспективы дальнейшего изменения места России в мировойэкономике, создания зоны свободной торговли между странами ЕС и превращение РФв органическую часть общеевропейского экономического пространства зависят нетолько от эффективности внешнеэкономической политики, но и в наибольшей мере –от успешности решения внутренних антикризисно-реформационных проблем.
Хотя прианализе места и роли России в мировой экономике в данном реферате в основномисследуется внешнеэкономическая сфера, тем не менее ясно, что корни решениявсех этих проблем лежат внутри нашей собственной отечественной экономики исвязаны с общеэкономической ситуацией в стране. Поэтому кардинальные решенияследует искать в принципиальном выборе той основанной на реалиях моделиэкономического развития, которая была бы наиболее эффективна для нашей страны ив максимальной степени учитывала весь комплекс факторов, действующих как вовнутренней, так и во внешнеэкономической сферах.
Шагнуть вмировую экономику ХХI века и занять в ней достойное место Россия сможет, толькосущественно повысив эффективность внутренних факторов развития и реализовавэтот эффект во внешнеэкономической сфере. Как правильно говорят специалисты поглобальной экономике, глобальная экономика начинается внутри страны.
Списокиспользованной литературы
1.«Экономическая география мира(общий обзор)». – Н. В. Алисов, Б. С. Хорев // Москва, 2000 г.
2.Научная статья: «Перспективыразвития рыночных отношений при вступлении в ВТО» А.Д.Баев, В.Б. Чернов.
3.«Информационное телеграфноеагентство России».
4.«Российская газета» — Центральныйвыпуск №4849 от 16 февраля 2009 г.
5.«РБК daily» от 03 декабря 2010.
6.«Политический журналъ» архив№24(75)/04 от 9 марта 2009г. Мироваяэкономика, учебник под редакцией А.С.Булатова, изд. Юристъ, 2001 год, Москва.
7.Курс лекций по мировой экономике, Всероссийская академия внешней торговли, проф. Пстыго В.И., 2001 год
8.Мировая экономика и международные отношения, №7, 2007.
9.Экономическаяинтеграция: пространственный аспект / Общ. ред. П. А. Минакира Рос. акад. наук,Дальневосточное отделение. Ин-т экон. исследований. М.: ЗАО «Издательство» «Экономика»,2004.
10. Пространственныетрансформации в российской экономике / Общ. ред. П. А.Минакира. Рос. акад.наук, Дальневосточное отделение. Ин-тэкон. исследований. М.ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.