Реферат: Терроризм – угрозы и вызовы современной цивилизации

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОМЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ФРАНЦИСКАСКОРИНЫ»

Геолого-географическийфакультет

Кафедра географии

Реферат на тему:

Терроризм – угрозы и вызовысовременной цивилизации

Выполниластудентка

геолого-географическогофакультета

группыГН-41

ЕвдокименкоА.И.

ГОМЕЛЬ 2010


СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

1.Терроризмкак явление

1.1Понятия«терроризм» и «террор»

1.2Условиявозникновения терроризма

1.3Типологияи классификация

1.4Формыи методы терроризма

2.Отношениек терроризму в обществе

2.1Этикатерроризма

2.2Отношениек терроризму в обществе

3.Международныйтерроризм

Заключение

Списокиспользованных источников


ВВЕДЕНИЕ

 

Терроризм во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости.

Проявление терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Он порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Террористические акты привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, терроризм стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Терроризм относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту.

Масштабность и жестокость проявления современного терроризма, необходимость непрерывной борьбы с ним прежде всего правовыми методиками, подтверждает актуальность данной темы.

Изучению вопроса международного терроризма посвящены работы таких ученых, как: книга швейцарского исследователя Т.Деникера «Стратегия антитеррора»; книга французского исследователя Робера Сале «Террористический вызов», книга западногерманской исследовательницы И.Беккер «Дети Гитлера», книга польского исследователя А.Бернгарда «Стратегия терроризма»; книга венгерской исследовательницы Е.Ангел «Мифы потрясенного создания» и целый ряд других авторов.

Эти работы характерны стремлением их авторов исследовать и постичь причины, мотивы, механизмы и психологию совершения террористических актов.

Однако, терроризм, как глобальная проблема, требует постоянного внимания и изучения и поэтому представляет широкое поле для исследований с последующим их практическим применением. Целью данной работы является изучение и анализ природы терроризма, его негативных последствий в развитии мирового сообщества, изучение явления терроризма в международных и национальных конфликтах; а также современное состояние борьбы с терроризмом на международной арене.

 

1.ТЕРРОРИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ

 

1.1Понятия «терроризм» и «террор»

 

Терроризм(Terrorism)– один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применениемидеологически мотивированного насилия.

Суть терроризма –насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лицаили неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельныхгосударственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числеиностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное игосударственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия– добиться желательного для террористов развития событий – революции,дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретениянезависимости некоторой территорией, падения престижа власти, политическихуступок со стороны власти и т.д.

Определение терроризмапредставляется непростой задачей. Формы и методы террористической деятельностисущественно менялись со временем. Это явление имеет устойчивую негативнуюоценку, что порождает произвольное толкование. С одной стороны, существуеттенденция неоправданно расширенной трактовки, когда некоторые политические силыбез достаточных оснований называют террористами своих противников. С другой –неоправданного сужения. Сами террористы склонны называть себя солдатами,партизанами, диверсантами в тылу противника и т.д. Отсюда трудности какюридически – правовых дефиниций, так и общетеоретического осмыслениятерроризма.

Законодатели разных странне пришли к единому определению терроризма. Исследуя и обобщая деяния ипризнаки составов преступлений террористической направленности, записанных вУголовных кодексах государств – участников СНГ, В.П.Емельянов конструируетследующее определение терроризма: терроризм – это публично совершаемые общеопасныедействия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения илисоциальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятиекакого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.

Терроризм связан сболее общим, родовым для него понятием террора. Террор – способ управленияобществом посредством превентивного устрашения. К этому способу политическогодействия могут прибегать как государство, так и организации (или силы) ставящиеперед собой политические цели. Многие годы тактика превентивного устрашения,вне зависимости от характера субъекта террористического действия, обозначаласьобщим понятием террор. В 1970–1980-х сложилось терминологическое различениетеррора и терроризма. Сегодня «террор» трактуется как нелегитимное насилие состороны государства по отношению к обществу в целом либо к диссидентам иоппозиции. «Терроризм» – практика нелегитимного насилия, реализуемаяпротивостоящими государству силами и организациями.

Террор опирается нанасилие и достигает своих целей путем демонстративного физического подавлениялюбых сколько-нибудь активных противников с тем, чтобы запугать и лишить воли ксопротивлению всех потенциальных противников власти. Важно подчеркнуть, террор– политика превентивного насилия и это отличает его от самых жестких репрессийпо отношению к нарушителям законов. К террору прибегает власть, стремящаясярадикальным образом изменить существующий порядок вещей. В таких случаях, какиностранное завоевание, или социальная революция, или утверждение авторитаризмав обществе с демократическими традициями – то есть всякий раз, когдаполитическая реальность изменяется радикально, и эти перемены неизбежновызывают сопротивление значительной части общества – в арсенале политическихстратегий новой власти лежит политика террора.

Обязательное условиетерроризма – резонанс террористической акции в обществе. Терроризмпринципиально декларативен. Широкое распространение информации о теракте,превращение его в наиболее обсуждаемое событие представляет собой ключевойэлемент тактики терроризма. Оставшийся незамеченным или засекреченный терактутрачивает всякий смысл.

Это отличаеттеррористический акт от таких близких явлений, как диверсия или политическоеубийство. Диверсия – силовая акция подрывного характера осуществляемаяспецслужбами государства. Диверсия ценна непосредственным уроном противнику,общественный резонанс операции не интересует диверсанта и даже опасен. В идеаледиверсия имитирует техногенную катастрофу, несчастный случай или силовую акцию,совершенную другой силой. Такие диверсии, как политические убийства, совершенныеспецслужбами, реальные исполнители предпочитают сваливать на ложных виновных.

Общественный резонансна террористический акт необходим террористам для изменения общественныхнастроений. Теракты воздействуют на массовую психологию. Террористическиеорганизации демонстрируют свою силу и готовность идти до конца, жертвуя каксобственными жизнями, так и жизнями жертв. Террорист громогласно заявляет, чтов этом обществе, в этом мире есть сила, которая ни при каких обстоятельствах непримет существующий порядок вещей и будет бороться с ним до победы, или досвоего конца.

Терроризм представляетсобой наиболее опасный (по критерию вложенные ресурсы / полученный результат)способ политической дестабилизации общества. Такие способы дестабилизации каквоенная интервенция, восстание, развязывание гражданской войны, массовыебеспорядки, всеобщая забастовка и др. требуют значительных ресурсов ипредполагают широкую массовую поддержку тех сил, которые заинтересованы в дестабилизации.Для разворачивания кампании террористических актов достаточно поддержки делатеррористов сравнительно узким слоем общества, небольшой группой согласных навсе крайних радикалов и скромных организационно-технических ресурсов. Терроризмподрывает власть и разрушает политическую систему государства. Юристы относяттеррористические действия к категории «преступлений против основ конституционногостроя и безопасности государства».

Согласно общему мнениюправоведов, терроризм в любых своих формах является наиболее общественноопасным из всех преступлений, описываемых уголовным законодательством (всанкциях статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступлениетеррористического характера, должно быть самое суровое наказание, из всех видовнаказаний предусмотренных уголовным законом).

 

1.2Условия возникновения терроризма

Терроризм не относитсяк повсеместным явлениям. Использование этой тактики предполагает наборсоциокультурных и политических характеристик общества. Если эти характеристикиотсутствуют, тактика терроризма реализована быть не может.

Теракт требуетобщенациональной, а в идеале глобальной аудитории. Из этого следует первоеусловие возникновения терроризма – формирование информационного общества. Всвоих современных формах терроризм возникает в XIXв. в Европе. То есть там, где возникает общество, регулярно читающее газеты. Идалее, чем мощнее становятся средства массовой информации, чем болеепронизывают собой общество, чем выше их роль в формировании общественныхнастроений – тем шире волна терроризма. По мере того, как привычка читатьгазеты и журналы дополняется привычкой слушать радио, смотреть телевизор,«сидеть» в интернете, растет поле потенциального воздействия терроризма наобщество, ширятся его возможности. Здесь значимы как технологические, так иполитические предпосылки. Тоталитарные режимы, располагающие технологическимиаспектами информационного общества (фашистская Германия, СССР, Северная Корея),но при этом блокирующие свободный обмен информацией полицейскими методами, нетак уязвимы для терроризма.

Второе условиевозникновения терроризма связано с природой технологии и законами развитиятехнологической среды человеческого существования. Суть дела в том, что по мереразворачивания научного и технического прогресса, техногенная среда становитсявсе более сложной и уязвимой. Развитие техники дает человеку возможностьточечно разрушать социальную, технологическую и природную среду.

Для разрушениякакого-либо материального объекта необходима энергия, равная или соотносимая сэнергией, необходимой для создания этого объекта. В древности разрушениеплотины или пирамиды потребовало бы значительного числа людей и достаточнодлительного времени, а такое действие не осталось бы незамеченным. Развитиетехнологии позволило аккумулировать энергию и точечно использовать ее дляразрушения предметной или природной среды. Кинжал и арбалет уступают место динамиту,винтовке с оптическим прицелом, гранатомету, компактной ракете класса«земля-воздух» и т.д.

Технологическая средастановится все более плотной и более уязвимой. Возможности государстваблокировать деятельность террористов в каждой точке социального пространства влюбой произвольный момент оказываются ниже возможностей злоумышленников нанестиудар. В современном мире техногенные катастрофы происходят и безо всякого вмешательстватеррористов.

Третье существенноеусловие возникновения терроризма связано с размыванием традиционного общества иформированием общества модернизированного, ориентированного на либеральныеценности. Терроризм возникает тогда, когда на смену традиционной культуреприходит общество, знакомое с концепцией общественного договора. Либеральныеценности и идеи общественного договора дают представление о гарантированностичеловеческой жизни и ответственности власти перед гражданами.

Теракты громогласновозвещают о том, что власть не способна гарантировать жизнь, здоровье испокойствие граждан; следовательно, власть ответственна за это. Здесь – сутьмеханизма политического шантажа, который используют террористы. Если жеобщество никак не реагирует на акции террористов, или объединяется вокругвласти предержащей, то терроризм утрачивает всякий эффект.

Четвертое условиетерроризма – реальные проблемы, возникающие в ходе исторического развития. Онимогут иметь самое разное измерение – политическое, культурное, социальное. Вблагополучной стране возможны одиночные акты психически неуравновешенныхмаргиналов, но терроризм как явление слабо выражен. Самые частые основаниятерроризма – сепаратизм и национально освободительные движения, а такжерелигиозные, этнические, идеологические конфликты. Терроризм – явление,присущее кризисным этапам модернизационного перехода. Характерно, чтозавершение модернизационных преобразований снимает основания для терроризма.

Терроризм возникает награницах культур и эпох исторического развития. Самый яркий пример этого –ситуация в Израиле и Палестинской автономии, где исламский мир сталкивается свыдвинутым вглубь Азии форпостом европейской цивилизации, и глубокотрадиционное палестинское общество соприкасается с модернизированным обществомИзраиля. Культурно и стадиально однородные общества (Голландия, Швейцария)более защищены от терроризма.

Терроризма нет, и неможет быть в тоталитарных и авторитарных обществах. Здесь нет условий еговозникновения, а любые проявления антигосударственной деятельности чреватытеррором против целых регионов, народов, конфессий или социальных категорий. Вравной степени, терроризм не эффективен в распадающихся странах, где властьрассыпалась и не контролирует общество – таких как Сомали или Афганистан.

Терроризм возможен приусловии сочувствия делу террористов хотя бы части общества. В отличие отдиверсантов – специально подготовленных профессионалов, которые могут работатьво враждебном окружении – террористы, так же как и партизаны, нуждаются вподдержке среди населения. Утрата этой поддержки ведет к угасанию террористическойдеятельности.

Терроризм являетсяиндикатором кризисных процессов. Это – аварийный канал обратной связи междуобществом и властью, между отдельной частью общества и обществом в целом. Онсвидетельствует об остром неблагополучии в некоторой зоне социальногопространства. В этом отношении, терроризм не имеет чисто силового, полицейскогорешения. Локализация и подавление террористов – лишь часть борьбы с этим злом.Другая часть предполагает политические, социальные и культурные преобразования,которые снимают основания для радикализации общества и обращения к терроризму.

 

1.3Типология и классификация

Учитывая бесконечноемногообразие, смыкание и переплетение различных форм терроризма, егоклассификация является непростой задачей.

По характеру субъекта террористическойдеятельности, терроризм делится на:

1. Неорганизованный илииндивидуальный.

В этом случае теракт(реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоиткакая-либо организация. Индивидуальный терроризм наиболее редкое явление всовременном мире.

2. Организованный,коллективный – террористическая деятельность планируется и реализуетсяспециальной организацией. Организованный терроризм – самый распространенныйсовременном мире.

По своим целямтерроризм делится на:

1. Националистический –преследует сепаратистские или национально освободительные цели.

2. Религиозный – связанлибо с борьбой приверженцев одной религии с приверженцами другой, либопреследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную.

3. Идеологическизаданный, социальный – преследует цель коренного или частичного измененияэкономической или политической системы страны. Иногда это вид терроризманазывают революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат –анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый» терроризм и др.

Однако преследуемыецели могут переплетаться. Так, использующая методы терроризма «Курдская рабочаяпартия» преследует цели создания национального государства и одновременно –социального преобразования общества в духе марксизма.

Помимо этого,существуют движения, не укладывающиеся в предложенные классификации. К примеру,террористическая группировка «Мы, кто строили Швецию», протестовавшая противпроведения в Швеции Олимпийских игр, провела ряд взрывов на спортивных объектахв 1997г.

1.4Формы и методы терроризма

Анализируя методытеррористической деятельности, исследователи выделяют:

1. Взрывыгосударственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет ижурналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов,магазинов, театров, ресторанов и т.д.

2. Индивидуальныйтеррор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров,сотрудников правоприменяющих органов и т.д.

3. Политическиепохищения. Как правило, похищают крупных государственных деятелей,промышленников, журналистов, военных, иностранных дипломатов и т.д. Цельпохищения – политический шантаж (требования выполнения определенныхполитических условий, освобождения из тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.)

4. Захват учреждений,зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чащевсего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает ипримеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористамвести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболеераспространенных форм терроризма.

5. Захват самолетов,кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников.Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в1980-х.

6. Ограбление банков,ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа.Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающаятеррористов финансовыми ресурсами.

7. Несмертельные ранения,избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют целипсихологического давления на жертву и одновременно являются формой такназываемой «пропаганды действием».

8. Биологическийтерроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.

9. Использованиеотравляющих веществ и радиоактивных изотопов.

Арсенал методов и формтерроризма постоянно расширяется. Сейчас уже говорят о компьютерном терроризме.В принципе, любые инфраструктуры общества, любые промышленные объекты, технологическиеструктуры, хранилища отходов, повреждение которых чревато экологическимикатастрофами, могут стать объектом атаки террористов.


 

2.ОТНОШЕНИЕ К ТЕРРОРИЗМУ В ОБЩЕСТВЕ

 

2.1Этика терроризма

 

Проблема этикивозникает в террористическом движении с самого начала. Ко времени возникновениятерроризма (начало XIX в.) существовалэтический кодекс тираноборчества, согласно которому, деспот должен быть пораженкинжалом, а убийца не пытается скрыться с места преступления.

Среди основных проблемэтики терроризма – проблема оправдания террора и проблема критериевдопустимости терактов, как средства политической борьбы. Теоретики и идеологитерроризма исходили из доставшейся им в наследство тираноборческой установки.Они начинали с того, что террор допустим в обществах с тираническим режимом, недававших своим гражданам возможностей легальными способами (в рамкахпарламентского процесса и демократических процедур) бороться за утверждениесвоих идеалов и переустройство общества. Логика исторической эволюции терроризмавела идеологов движения к тому, что все и любые правительства, и авторитарные,и демократические объявлялись сатрапами и кровавыми диктатурами. Утверждаетсяпринцип революционной необходимости, согласно которому все средства хороши,если они служит делу свержения «антинародного режима».

Не менее существеннапроблема случайных жертв терактов. Практика терроризма начиналась со стремленияизбегать и минимизировать случайные жертвы. Однако логика террористическойборьбы двигала боевиков ко все большим жертвам. Соответственно, идеологитерроризма стали развивать тезис о допустимости и оправданности любых, в томчисле и случайных жертв. Последние объявляются «буржуями» («неверными»,«инородцами») или их «прислужниками». Побеждает идея, что все, кто терпит этувласть, ответственны за нее. Они исправные налогоплательщики, с их согласия ина их деньги существует эта власть, они ее слуги и т.д. Есть и другой ответ – вгибели случайных жертв виновата власть, с которой борются террористы.

 

2.2Отношение к терроризму в обществе

Отношение к терроризмузависит от меры консолидации общества вокруг политических целей террористов, отукорененности в этом обществе либеральных и гуманистических ценностей (ценычеловеческой жизни), от уровня правосознания.

Если за терроризмомстоит реальная проблема – социальная, культурная, политическая, то некоторыйсегмент общества, чувствительный к этой проблеме, будет сочувствовать если неметодам террористов, то целям или идеям, которые они защищают. Внутри этогосегмента терроризм находит поддержку, вербует кадры. Без поддержки хотя бычастью общества террористические движения угасают. Соответственно, разрешениеострых проблем снимает раскол в обществе и лишает террористические движениянеобходимой социальной базы.

Общество, столкнувшеесяс терроризмом, как правило, переживает эволюцию своего отношения к этомуявлению. Возникновение терроризма раскалывает население. Одни отвергаюттерроризм целиком и полностью, другие допускают в определенных ситуациях,третьи принимают и оправдывают. По мере разворачивания терроризма, обществосталкивается с последствиями актов террора, видит страдания жертв. Этаинформация усиливает негативное отношение к терроризму. Группа оправдывающих идопускающих терроризм последовательно сужается. К моменту изживания явления,моральное неприятие терроризма становится абсолютно доминирующим, образтеррориста – негативным, круг поддержки – крайне узким.

На отношение людей ктерроризму в любой стране мира влияет общеисторическая эволюция оценки этогоявления. Отношение к терроризму претерпевало изменение и в рамкахвсемирно-исторического процесса. Терроризм родился в Европе. На первых этапахсвоей истории образ террориста для значительной части общества срастался собразом борца за свободу, национальную независимость, социальнуюсправедливость. В начале XXв. государственная поддержка движений, использующих тактику терроризма встранах потенциального или актуального противника рассматривалась многимиправительствами как нормальная практика. Затем государства, приверженныелиберальным ценностям, отказываются от этой практики. В межвоенный период и,особенно, после Второй мировой войны, спонсирование терроризма становитсяисключительным достоянием агрессивных режимов, озабоченных задачамиидеологической и политической экспансии.

В 1960–1970-хформируется система международного терроризма. С этого времени разворачиваетсяпроцесс осознания терроризма как безусловной опасности, угрожающей основанияммеждународной стабильности. Соответственно, изменяются общественные настроения.Сегодня в информационной и культурной панораме обществ, принадлежащихевроатлантической цивилизации, оправдание терроризма, героизация образа террористастановится признаком крайнего маргинализма.

Ныне центры терроризмасместились на неевропейские пространства. Обществам Востока еще предстоитпройти эволюцию своего отношения к терроризму и осознать его как абсолютнопреступную и аморальную практику.


3.МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

 

Формирование системымеждународного терроризма связано с процессами глобализации. Процессыконсолидации и объединения переживают любые структуры, оперирующие по всемуземному шару. Наряду с базовыми, конструктивными, консолидируются и «теневые» –деструктивные и паразитарные структуры. Организованная преступность охватываетвесь мир (функциональная сфера оргпреступности – наркотики, проституция,торговля оружием, заказные убийства, отмывание денег и другие запрещенныезаконом услуги). Особенность современных теневых структур в глубоко зашедшемсрастании их с государством. Преступность проникает в госструкуры черезкоррупцию и спецслужбы. Коррупция сращивает преступные организации счиновниками и ставит государство на службу преступности. В таком срастании –сила и опора преступности.

Международный терроризм– существенный элемент международного преступного сообщества. Как и преступноесообщество, международный терроризм силен срастанием с государством. Разницасостоит в том, что союз террористов и государства обеспечивается не коррупцией,а сознательным политическим выбором правящих режимов государств-спонсоровтерроризма.

Противостояниегосударства и отдельной террористической организации развивается поопределенному сценарию. Во второй половине XXв. между возникновением активной террористической организации и ее разгромом всреднем проходит 3–5 лет. Иными словами, террористическая организация сама посебе, всегда проигрывает государству. Если же за спиной этой организации стоит«освобожденный район» неподконтрольный власти и управляемыйантиправительственными повстанцами, или другое государство, то террористическаяактивность может продолжаться практически бесконечно.

Обычно новаятеррористическая организация неизбежно пронизывается агентурой спецслужб.Боевиков арестовывают или уничтожают в ходе спецопераций. Средний срок активнойдеятельности террориста составляет три года. Далее он либо погибает, либопопадает в тюрьму. Необходимы значительные организационно-технические ифинансовые ресурсы для постоянного воспроизводства разрушаемой структурытерроризма. Необходимы базы, инструкторы, оружие и другое оборудование, каналывнедрения, фальшивые документы, данные разведки и т.д. Одним словом, эффективнаятеррористическая деятельность требует сегодня полновесной поддержкигосударства-спонсора.

Заметим, что одногосударство не может содержать всю систему международного терроризма. Длявоспроизводства системы международного терроризма необходима коалициянескольких государств (охватывающих разные континенты, представляющих разныерасы и цивилизации). Такая коалиция сложилась во второй половине XXв. Тактический союз спонсоров терроризма из стран социализма и авторитарныхрежимов арабского мира обеспечил разворачивание глобального наступлениятерроризма в 1960–1970-х гг.

К настоящему временипалитра государств-спонсоров терроризма уменьшилась в объеме и существенноизменилась. После 11 сентября 2001 возникли реальные предпосылки формированияглобальной антитеррористической коалиции. На наших глазах происходитутверждение нормы международных отношений, согласно которой доказанноеспонсорство терроризма оказывается достаточным основанием для силовых акций противстраны-спонсора, вплоть до свержения правящего режима. Разрушение связкитерроризм-государство призвано решить проблему международного терроризма.Лишенные ресурсов государства и поддержки спецсужб, террористы не смогутпродолжать свою деятельность в прежнем объеме. Одиночные теракты, по-видимому,неустранимы. Что же касается организованного терроризма, то без поддержки извнеон возможен лишь как одна из форм гражданской войны, как предвестникразворачивающейся революции. Иными словами, в том случае, когда за террористамистоит значительная часть населения.

Можно заметить, чтоистория изживания работорговли разворачивалась аналогичным образом. Вначале,работорговля была запрещена как международная практика. Лидеры мировогосообщества (в данном случае, Великобритания) навязали правителям традиционныхобществ Востока запрет на работорговлю. Лишившись поддержки государства истатуса легальной деятельности, работорговля была задушена полицейскими мерами.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Международныйтерроризм является одной из наиболее опасных угроз современной цивилизации.Пути искоренения этого явления еще определяются международным сообществом, хотяуже сейчас делается многое. Масштабы распространения терроризма приняли такойхарактер, что ни одна страна мира не имеет полной гарантии от совершения на еетерритории террористических актов. В связи с этим наряду с самыми эффективнымивнутренними мерами, направленными на предотвращение террористической деятельности,необходимо рассматривать эту проблему как имеющую глобальный характер исоответственно строить стратегию борьбы с ней. Без самого тесногомеждународного сотрудничества, направленного на комплексное солидарноепротиводействие всех субъектов международной жизни новым угрозам и вызовам,будущее человечества вряд ли сможет соответствовать нашим ожиданиям.


СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Кругосвет[Электронныйресурс] / режим доступа: http//www.krugosvet.ru–дата доступа – 1.11.2010

2 evolutio[Электронныйресурс] / режим доступа: www.evolutio.info –дата доступа – 1.11.2010

еще рефераты
Еще работы по международным отношениям