Реферат: Факторы, способствующие и препятствующие притоку иностранных инвестиций в российскую экономику

Факторы, способствующие и препятствующиепритоку иностранных инвестиций в российскую экономику.

<span Times New Roman",«serif»"> <span Times New Roman",«serif»">Оглавление:<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"><span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US"><span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">I.<span Times New Roman"">      <span Times New Roman",«serif»">Введение<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

II. Основные понятия иэкономический смысл инвестиций.

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight: normal">III<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">. Необходимостьинвестиций для российской экономики<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight:normal">IV<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">.  Инвестиционный кризис в Российской экономике.<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight:normal"><span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight:normal">V<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">.Оценка факторов, влияющих на инвестиционный климат

1. Природныересурсы  и инфраструктура

2. Рабочаясила.

3.Макроэкономические показатели.

4. Состояниегосударственного долга.

<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">5. Государственное управление и экономическая политика<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">6. Права собственности и корпоративное управление<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">7. Законодательство и судебная защита<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">8. Соблюдение обязательств по контрактам<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">9.  Виртуальнаяэкономика и структурная политика<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">10.  Преступностьи коррупция<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">11.  Налоговыйрежим<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">12. Банковская система. Институты финансового рынка<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">13. Проблемы адекватного бухгалтерского учета<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">14.  Политикаместных властей<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold;font-style:normal">15.  Различия винвестиционном климате для местных и иностранных инвесторов<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">

16. Проблемыразвития «Новой» экономики.

17. Экономическая политика по регулированиюпрямых иностранных  инвестиций.

VI. Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

<st1:place w:st=«on»><span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">I<span Times New Roman",«serif»">.</st1:place><span Times New Roman",«serif»">Введение<span Times New Roman",«serif»">

Целью данной работы являетсяисследование факторов, влияющих на инвестиционный климат России. Оценка этихфакторов с точки зрения благоприятствования иностранным инвестициям. Делаетсяпопытка выделить основные тенденции улучшения инвестиционного климата, а такжедать анализ главным проблемам, которые сохраняются на протяжении всего периодаразвития цивилизованной экономики в России.

II. Основные понятия иэкономический смысл инвестиций.

Виды инвестиций.

В современном миремногообразных и сложных экономических процессов и взаимоотноше­ний междугражданами, предприятиями, финансовыми институтами, государствами на внутреннеми внешнем рынках острой проблемой является эффективное вложение капитала сцелью его приумножения, или инвестирование. Экономическая природа инвестицийобусловлена закономерностями процесса расширенного воспроизводства изаключается в использовании части дополнительного общественного продукта дляувеличения количества и качества всех элементов системы производительных силобщества.

Инвестиции принятоподразделять на:

— денежные средства,

— целевые банковские вклады,

— паи, акции идругие ценные бумаги;

— движимое и недвижимоеимущество;

— имущественные права,связанные с авторским правом, опытом и другими видами интеллектуальныхценностей; совокупность технических, технологических, коммерческих и иныхзнаний, оформленных в виде технической документации, навыков ипроизводственного опыта, необходимого для организации того или иного видапроизводства, но не запатентованного (“ноу-хау”); права пользования землей,водой, ресурсами, домами, сооружениями, оборудованием, а также иныеимущественные права и другие ценности.

2. В отношении объектов вложения инвестиции подразделяются на

— реальные инвестиции,или вложения средств в материальные (здания, сооружения, оборудование и т.п.).

— нематериальные активы (патенты, лицензии, ”ноу-хау”,научно-технические и проектно-конструкторские работы в виде документации, программныесредства и т.п.). Сюда же можно отнести и инвестиции в человеческий капитал — это любое действие, которое повышает квалификацию и способность персонала, и вконечном счете повышающее производительность их труда.

— финансовые инвестиции,или вложения средств в различные финансовые инструменты — ценные бумаги,депозиты, целевые банковские вклады.

3. По характеру участия в инвестиционном процессе инвестицииподразделяются на:

— прямые, предполагающие непосредственное участие инвестора ввыборе объекта инвестирования и вложении средств, при этом инвесторнепосредственно вовлечен во все стадии инвестиционного цикла, включаяпрединвестиционные исследования, проектирование и строительство объектаинвестирования, а также производство конечной продукции. Прямой иностранной инвестицией,в соответствии с российским законодательством считается приобретение иностранныминвестором не менее 10 процентов доли в уставном капитале коммерческойорганизации

— косвенные, осуществляемые черезразличного рода финансовых посредников (инвестиционные фонды и компании)аккумулирующих и размещающих по своему усмотрению наиболее эффективным образомфинансовые средства.

4. Кроме того, инвестициибывают частными, государственными и иностранными.

В соответ­ствии с российским законодательством под иностраннымиинвестициями понимаются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей,вкладываемых иност­ранными инвесторами в объекты предпринимательской и др.видов дея­тельности с целью получения прибыли. Объектами иностранных инвестициймогут выступать: вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотныесредства во всех отраслях и сферах народного хозяйства, ценные бума­ги, целевыеденежные вклады, научно-техническая продукция, права на интеллектуальныеценности, имущественные права.

<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold;font-style:normal">Пример иностранного инвестированияв Российскую экономику.<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold;font-style:normal">

26 июня 2001 переговоры, длившиесяпочти 2 года, завершились подписанием договора между «РОСНО», АФК«Система» и страховой группой Альянс (Allianz AG) о покупке Альянсом45% акций «РОСНО».  Это событиестало началом интенсивного сотрудничества между ведущим страховщиком самойбольшой страны мира и одним из крупнейших мировых финансово-страховыхконцернов. Обе компании с самого начала восприняли этот союз как равноценноепартнерство, в которое каждая из сторон вносит что-то особенное и ценное.«РОСНО» вносит понимание специфики российского страхового рынка, атакже динамичной и комплексной бизнес-среды. Альянс вносит наработанный опытмеждународного страхования, ноу-хау и технологии, накопленные в течение болеечем столетней работы в различных странах (т. е. вложение нематериальныхактивов)

Обе компании превосходно дополняютдруг друга, глобальное сочетается с локальным. В этом изначально заложенатвердая основа для успешного сотрудничества. Первым шагом на путисотрудничества Альянса и Росно явилось создание проектной группы. Целью группыявляется ноу-хау трансферт к Росно и обширные консультации во всех важныхобластях страхования, т.е. в области продаж, разработки страховых продуктов,финансов, информационных технологий, персонала.

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US; mso-bidi-font-weight:normal">III<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">. Необходимостьинвестиций для российской экономики<span Times New Roman",«serif»; mso-bidi-font-weight:normal">

Спад в инвестиционной сфере в ходе затянувшегосятрансфор­мационного кризиса в России был наиболее глубоким и драмати­ческим.Если в 1998 г., когда снижение производства было наиболь­шим, ВВП, согласноофициальной статистике, составлял 61%, объем промышленного производства — 50%по отношению к уровню 1991 г., то инвестиции в основной капитал достигалитолько 25%, в том числе прямые инвестиции производственного назначения — всеголишь 15% от уровня 1991 г.

Преодоление инвестиционного кризиса приобретает особуюваж­ность как в текущем, так и стратегическом аспектах. Текущая потреб­ностьв инвестициях связана с крайней изношенностью оборудования. В среднем по странеизнос основных производственных фондов со­ставляет 40,4%, при этом внефтедобыче и электроэнергетике — более 50, в нефтепереработке — 75, вгазопереработке — 80%. Если доля пол­ностью изношенных основных фондов в целомпо стране равна 12,5%, то в подотраслях ТЭК она колеблется от 22 до 38%'. К2000 г. вырабо­тали ресурс 17% мощностей электростанций России, около 25% обору­дованияэлектрических подстанций также достигло предельного срока службы.

Степень износа основных фондов в % на начало года

1996

1997

1998

1999

2000

Промышленность в целом

48,5

50,5

52,4

52,9

52,4

Легкая промышленность

51,8

54,4

54,9

55,7

54,2

Машиностроение и металлообработка

50,1

52,3

53,2

53,3

55,3

Промышленность строительных материалов

49,2

51,7

53,6

54,2

53,7

Химическая и нефтехимическая *промышленность*

60,0

62,0

62,6

60,9

60^2

Сельское хозяйство

41,1

43,7

46,9

48,8

50,4

Топливная промышленность

52,6

54,2

54,7

52,6

50,2

Цветная металлургия

48,7

51,3

52,0

49,1

44,5

Пищевая промышленность

45,7

46,9

44,5

39,9

38,3

Электроэнергетика

47,4

48,6

49,4

50,4

51.6

Черная металлургия

48,9

52,0

53,1

53,0

53,5

Лесная, деревообрабатывающая

51,1

54,9

55,2

51,6

48,7

Строительство

37,4

37,9

35,6

40,7

44,6

Транспорт

41,4

43,6

.44,3

45,0

47,8

 Ближайшие годыстанут критическими с точки зрения обновления оборудования в электроэнергетике.А в стратегическом аспекте инвестиции сейчас выступают ключевым звеном,опре­деляющим решение всего комплекса проблем развития страны и мо­дернизацииэкономики и прежде всего достижения устойчивого эко­номического роста иповышения конкурентоспособности отечествен­ного производства на внутреннем имировом рынках. При этом осо­бое значение приобретает структурный поворот отпроизводства и экспорта топливно-энергетических ресурсов к развитию высокотехно­логичныхи инновационноемких обрабатывающих отраслей.

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight:normal">IV<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">.  Инвестиционный кризис в Российской экономике.<span Times New Roman",«serif»; mso-bidi-font-weight:normal">

Динамика инвестиций в основной капитал до 2002 в целомпроизводила оптимистическое впечатление. В 2000 г. темп роста инвестиций достигсвоеобразного рекорда -17,4%. В 2001 г. он снизился, составив все же весомуювеличину, рав­ную 8,7%. В середине 2002 г. объем инвестиций в основной капиталпримерно на 15% превысил уровень предкризисного 1997 года. Стала не­сколькоповышаться доля инвестиций в основной капитал в ВВП.

Несмотря па некоторые благоприятные явления, сложившаясяситуация не только не дает пока оснований для самоуспокоенности, по вызываетнарастающую тревогу.

Во-первых, увеличение инвести­ции начинается с оченьнизкого исходного уровня, обусловленного длительным и тяжелым спадом.

Во-вторых, несмотря на повышение их доли в ВВП, онаостает­ся весьма низкой: 14-18%''.

Кроме того, доля инвестиций в основ­ной капитал и в целом валовогонакопления в составе российского ВВП заметно отстает от доли валовыхсбережений, что отражает, в частности, бегство капитала из страны.

В-третьих, по данным за 9 месяцев 2002 г., наметилосьзначитель­ное сокращение темпов роста инвестиций в основной капитал и от­ставаниеих от динамики важнейших показателен производства.

В-четвертых, абсолютная сумма прямых отечественных инвести­ций резкоотстает от потребности в них. По расчетам Минэкономразвития РФ, в течениеближайших 15 лет необходимы ежегодные инвес­тиции в реальный сектор экономики вобъеме порядка 3 трлн. руб.Фактически же они составили в 2001 г.почти вдвое меньшую величи­ну — 1599,5 млрд. руб.

В-пятых, Обращает на себя внимание исключительно низкий вес бан­ковскихкредитов в финансировании инвестиций — 3,5% (без кре­дитов иностранных банков — только 2,9%). При этом немногим более 30% предоставленных кредитов приходитсяна ссуды сроком более одного года и их сумма составляет порядка 20% по отноше­ниюк величине прямых инвестиций. Трансформация сбережений в инвестиции и межотраслевойперелив инвестиционных ресурсов по банковской линии чрезвы­чайно малы. Слабыйфондовый рынок также не способен пока выполнять эти функции.

В-шестых, весьма неоднородна межотраслевая структура инвес­тиций: разныеотрасли обеспечены ими весьма неравномерно и эта неравномерность покаусиливается (Тб. №1). Наиболее суще­ственно увеличиваются инвестиции втопливную промышленность и в транспорт. Доля всех инвестиций в топливную промышленностьсо­ставила в 2000 г. 18,5% (около '/2 инвестиций в промышленность),в транспорт — 21,1%. В 2001 г. соответствующие показатели составили 22,1%, 52 и23,1%. Иными слова­ми, структура инвестиций консервирует экспортно-сырьевуюнаправ­ленность развития российской экономики, до сих пор не став факто­ромускоренного развития обрабатывающей промышленности.

<img src="/cache/referats/17249/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">

Таким образом отечественные инвестиции не удовлетворяют всех потребностейроссийской экономики.  Иностранныеинвестиции в этом свете становятся важным фактором экономического роста. Но и всфере иностранного инвестирования основные тенденции настораживают: хотя сум­марныйприток капитала в Россию из года в год растет, объем и доля прямых иностранныхинвестиций сокращаются. В 2001 г. удельный вес прямых иностранных инвестицийснизился до 27,9% общего их объе­ма, тогда как в 2000 г. составлял 40,%, а в1999 г. — 44,6%. В накоп­ленном же иностранном капитале, который к концу 2001г. составил 35,6 млрд. долл., доля прямых инвестиций достигает 51%. Портфель­ныеинвестиции ежегодно растут в разы (в 4,5 раза в 2001 г. по срав­нению с 2000г.), но доля их остается едва заметной (3,2% в 2001 г.). Преимущественная жечасть приходится на прочие инвестиции, глав­ным образом на торговые и прочиекредиты (12,9 и 55,4% соответ­ственно в 2001 г.). В 2001 г. прямые иностранныеинвестиции состави­ли менее 7,5% прямых отечественных инвестиций. В развитых жестра­нах мира на иностранные вложения приходится 12-13% общего объе­маинвестиций.

Наблюдаемое распределение инвестиций по отраслям и секторампромышленности, где значительная доля приходится на ТЭК, транспорт, торговлю ипищевую промышленность, свидетельствует об острой стадии «голландскойболезни», что в условиях значительного износа основного капитала создаетугрозу падения производственного потенциала экономики, — как по объему иразнообразию выпускаемой продукции, так и по сложности используемых технологий.Это, в свою очередь, ведет к еще большей зависимости от конъюнктуры цен намировых сырьевых рынках, снижает конкурентоспособность и влияние экономики вмире.

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;mso-bidi-font-weight:normal">V<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-weight:normal">. Оценкафакторов, влияющих на инвестиционный климат<span Times New Roman",«serif»; mso-bidi-font-weight:normal">

Понятие инвестиционный климатхарактеризует степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или инойстране по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну. Оценкаинвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционныйклимат и способствующих экономическому росту. В их числе этих факторов:

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

Рассмотрим подробнее каждый из факторов и оценим его благоприятность вотношении иностранных инвестиций.

1. Природные ресурсы  и инфраструктура

К числу безоговорочноблагоприятных факторов Российской экономики традиционно относятся богатейшиеприродные ресурсы. Но мобилизация этого фактора представляется весьма сложнойзадачей из-за неразвитости инфраструктуры экономики. Неразвитостьинфрастуктуры  в совокупности с огромнымиразмерами страны приводит к значительным транзакционными издержкам и является серьезным препятствием, как дляотечественного, так и для иностранного инвестора, т. к. требуется значительнаявеличина первоначальных затрат. Также неразвитость инфраструктуры снижаетпривлекательность регионов, удаленных от рынков сырья и сбыта. Этим можно вчастности объяснить неравномерность распределения инвестиций по стране. Потокиинвестиций направляются отнюдь не в те отрасли и регионы, которые в большейстепени нуждаются в модернизации. За последние 10 лет 80% инвестицийнаправлялось в торговлю и сырьевые отрасли, причем 70-80% всех инвестицийсконцентрировано в Москве и СПБ.

2. Рабочая сила.

Традиционно к благоприятным факторам относят также и высокий уровеньобразования, сильный интеллектуальный потенциал. Необходимо заметить, чтовопреки распространенному мнению о дешевизне российской рабочей силы,соотношение зарплаты и производительности труда российских рабочих проигрываетаналогичному показателю во многих странах, составляя 1/5 от максимальногоуровня. Трудовая дисциплина по отношению к труду оценивается в 1/3 отвозможного максимального уровня. Весьма ограниченное количество трудящихся обладаетквалификацией и культурой производства, необходимыми для современногокомпьютеризированного производства.

Необходимо отметить также иособый отечественный менталитет. Приведем характеристики кадрового потенциалаРоссии. Мы имеем примерно 6% активного населения, что практически соответствуетмировым характеристикам, так как это именно тот слой активных промышленников,предпринимателей, являющихся своего рода двигателями, основными генераторамиидей и в бизнесе, и в науке. Следующая градация людей (примерно 27%) — этолюди, которые сориентированы в первую очередь на то, чтобы повторять поведениелюдей, которые добились успеха. Вместе с тем огромная  доля населения (более 50%) относится в Россиик тому типу людей, которые в значительной мере зависимы — и считают этоправильным — от решения тех или иных властей. Эта категория людей уверена, чтоих задача выполнять то, что говорит Президент, мэр города, руководительпредприятия, Правительство т.д  Но в этомслучае всю ответственность за результаты своего поведения они перекладывают натех людей, чьи указания они выполняют.

Поколение, которым сегоднябольше 45 лет является продуктом воспроизведения старой социально-политическойсистемы. Это поколение можно назвать потерянным. Значительное количество этихлюдей оказались невостребованными в реальной жизни. Достаточно заметить, чтоименно этот возрастной слой составляет очень незначительный процент средиудачных управляющих, он практически отсутствует в науке и высшем образовании. Вкадровой политике сегодня происходит резкая смена кадров, практически«перепрыгнув» через это поколение. Рекрутские агентства отмечают, что на рынкетруда чаще всего пользуются спросом люди с высшим образованием в возрасте до 35лет, знающие иностранные языки и имеющие опыт работы за рубежом. Еслипроследить судьбу действительно высоких профессионалов, то легко просматриваютсядва основных пути – это: миграция за рубеж, что касается в первую очередьнаучных и технических кадров (не зря приток российских научно-техническихкадров в Израиль помог уменьшить на 10-15 лет сроки научно-техническогопрогресса) или уход в мелкую коммерцию (челноки, гербалайф и т.д.), финансовыеи охранные структуры. Поэтому квалификация работников, и особенно в сферевысоких технологий, практически потеряна. Многие технологии сегодня трудновосстановимы, если это касается необходимости привлечения работников высшейквалификации, которая нарабатывалась годами. Система профтехобразования тоже взначительной мере утеряна и мы, по существу, вернулись к системе подготовкикадров прямо на производстве, что выгодно для системы подготовки кадровмассовых и не очень квалифицированных профессий, но не обеспечивает потребностьв высоко квалифицированных кадрах.

Но не смотря на все отрицательные тенденции отечественная системаобразования является одной из самых лучших в мире, и это позволяет принебольших инвестициях в человеческий капитал добиться значительного повышенияпроизводительности труда и повышения качества продукции. Поэтому условно отнесемэтот фактор к способствующему иностранному инвестированию.

 

3. Макроэкономическиепоказатели.

Тенденция спада промышленного производства, проявившаяся в октябре2001 г. — январе 2002 г., сменилась в феврале-мае 2002 года навозрастающую. Вместе с тем в апреле-мае она характеризовалась более умереннымитемпами прироста по сравнению с мартом (с сезонной и календарной очисткой,соответственно 1.5% в марте и 0.3% в апреле и мае), прежде всего из-заухудшения динамики в машиностроении и металлообработке и легкой промышленности,проявившегося в апреле-мае.

Динамика промышленного производства с исключением сезонной и календарнойсоставляющих (2) и без исключения (1)

<img src="/cache/referats/17249/image004.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">

Объем инвестиций в основнойкапитал с исключением сезонного фактора, по расчетам Минэкономразвития,увеличился в феврале-мае на 6.3%, что свидетельствует о постепенном улучшенииинвестиционного климата в стране. Объем инвестиций в мае несколько превысилмаксимальный уровень, достигнутый в 2001 году (декабрь 2001 г.).

Динамика инвестиций с исключением сезонной и календарной составляющих(март 1996 г. —100%)

<img src="/cache/referats/17249/image006.jpg" v:shapes="_x0000_i1027">

Вместе с тем сдерживающее воздействие на инвестиционную активностьоказывает ухудшающееся финансовоеположение предприятий реального сектора экономики. За январь-апрель т.г.сальдированный финансовый результат крупных и средних организаций всех отраслейэкономики (кроме бюджетных, кредитных и страховых организаций) снизился куровню соответствующего периода предыдущего года на 42.9%, в том числе впромышленности — на 50.3%. На снижение рентабельности в промышленностиповлияло уменьшение доходности экспортных операций, рост издержек производства,в т.ч. опережающий рост затрат на топливо, электроэнергию и заработной платыработников.

Реальный рост экспорта товаровв феврале, марте, апреле и мае 1.5%, 8.9%, 6.6% и 2.4% соответственно. Вапреле-мае объем экспорта превысил средний месячный уровень 2000–2001 годов:

Динамика экспорта товаров с исключением сезонной и календарнойсоставляющих (2) и без исключения (1) (декабрь 1997 г. (2) — 100%)

<img src="/cache/referats/17249/image008.jpg" v:shapes="_x0000_i1028">

Основными факторами роста экспорта товаров были постепенное оживлениемировой экономической конъюнктуры, особенно в США, заметное улучшение мировойконъюнктуры по важнейшим товарам российского экспорта, прежде всего по нефти.Мировые цены на нефть сорта «URALS» (биржевые) составили 18.4–18.9 долл.США за баррель в январе-феврале, 22.2 — в марте, 24 долл. — вапреле, и 23.8 долл. США за баррель в мае, против 18.8 долл. в IYквартале и 23.9 долл. в I квартале 2001 года.

В мае тенденция роста импортатоваров, проявившаяся в феврале-апреле 2002, прервалась. По предварительнойоценке реальный объем импорта, очищенный от сезонного фактора, сократился в маена 6.3 процента.

 Динамика импорта товаров сисключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (июль1998 г. (2) — 100%)

<img src="/cache/referats/17249/image010.jpg" v:shapes="_x0000_i1029">

В январе-мае, по оценке Минэкономразвития, разница между долей страндальнего зарубежья в общем объеме российского экспорта и их долей в общемобъеме российского импорта сократилась более чем в 2 раза по отношению кянварю-маю 2001 г. и составила 6.3 п.п. Это свидетельствует опродолжающейся переориентации российского спроса на импортные товары из страндальнего зарубежья, за счет импорта из стран СНГ. Сдержанная динамика импорта втекущем году связана, прежде всего, с замедлением темпов реального укреплениярубля. За январь-май т.г. рубль в реальном выражении укрепился, по расчетам, примернона 2.6%, в то время как в январе-мае предыдущего года его реальное укреплениесоставило 5.3%.

Темпы инфляции послеянварского пика (3.1%) составили 1.2% в феврале, 1.1% в марте, 1.2% в апреле,1.7% в мае 2002 г… В целом за 5 месяцев потребительские цены выросли к декабрю2001 г. на 8.4% (против 10.9% за соответствующий период предыдущего года).

В целом развитие социально-экономической ситуации в январе-мае 2002 г.позволяет оценивать положительную динамику большинства макроэкономическихпоказателей за 2002 год в целом, хотя темпы роста заметно ниже, чем в 2001 и,особенно, рекордном 2000 году:

(в % ксоответствующему периоду предыдущего года)

 

1999

2000

2001

январь-май 2002

2002 (оценка)

Валовой внутренний продукт

105.4

109.0

105.0

103.7*

103.6

Инфляция (ИПЦ)(на конец периода)

136.5

120.2

118.6

108.4

114

Продукция промышленности

111.0

111.9

104.9

103.0

103.5

Продукция сельского хозяйства

104.1

107.7

106.8

104.6

103.0

Инвестиции в основной капитал

105.3

117.4

108.7

101.7

106.0

Реальные располагаемые среднедушевые денежные доходы населения

86.2

109.3

105.8

108.7

106.0

Оборот розничной торговли

93.9

108.8

110.7

108.5

107.0

Объем платных услуг населению

106.6

105.0

102.8

101.8

102.0

Экспорт товаров

101.0

139.5

96.2

95.5**

103.2

Импорт товаров

68.1

113.5

119.8

107.4**

111.0

*январь-март
** по оценке Минэкономразвития

Практически все макроэкономические показатели свидетельствуют о росте иоздоровлении экономики. Что в немалой степени положительно влияет на динамикуиностранных инвестиций. Вместе с тем сохранятся ряд не устраненных проблем,представляющих угрозу положительной тенденции.

В целом происходящая в настоящее время смена факторов экономическогороста от внешних к внутренним протекает достаточно болезненно. Возможностиподдержания устойчивого роста в рамках существующей структуры производства имощностей близки к исчерпанию. Для ускорения роста необходимы активизацияструктурных реформ в экономике, продолжение ее дебюрократизации, созданиеусловий для притока инвестиций и развития новых предприятий и технологий. Приэтом сырьевые отрасли не могут обеспечить устойчивые темпы роста даже в среднесрочнойперспективе. Необходимо создание условий для перетока избыточного капитала сырьевогосектора в обрабатывающие отрасли и сферу услуг и их эффективного развития.

4. Состояние государственногодолга.

Сильнейшим фактором нестабильности, связанным с возможной финансовойнесостоятельностью государства, является огромный государственный долг, впервую очередь внешний. Состояние государственного долга предопределяет низкийкредитный рейтинг России и высокие процентные ставки, поэтому без решенияпроблемы задолженности нельзя рассчитывать на значительный приток капитала наприемлемых условиях.

Государственный долгРоссийской Федерации на 1 января 2001 года составил 4479,7 млрд. рублей (63,4%к объему ВВП). 87,6% составляет Внешний долг. В среднесрочном периоде предполагаемаядинамика государственного долга по отношению к ВВП имеет понижающуюся направленность,что связано, прежде всего, с ограничительной политикой заимствований в целяхрефинансирования государственного долга в условиях относительно благоприятнойвнешнеэкономической конъюнктуры.

По результатам проведенныхпроверок Счетная палата Российской Федерации неоднократно отмечала, чтоПравительство Российской Федерации не создало систему, позволяющую обеспечитьпривлечение иностранных кредитов на решение действительно жизненно важныхпроблем социально-экономического развития страны, а также систему действенногоконтроля за целевым использованием и своевременным возвратом российскимипредприятиями и организациями предоставленных займов. Не разработан действенныймеханизм по включению в программу государственных внешних заимствованийРоссийской Федерации конкретных получателей заемных средств и их гарантов.

Расходы федерального бюджета наобслуживание и погашение государственного внутреннего и внешнего долга будут ив дальнейшем занимать доминирующее положение в бюд

еще рефераты
Еще работы по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям