Реферат: Россия в мировой экономике

СОДЕРЖАНИЕ

I.

II.

Основнаячасть: Глава 1.Россия на международном разделениитруда…….51.1 Россия в системе международного разделениятруда……….5

1.2. Россия намеждународном рынке труда……...…...…………..7

Глава 2. Международное движение капитала и иностранныеинвестиции в экономике России...10

2.1. Вывоз капитала из России……………………………………..10

2.2. Инвестиционный климат в России и меры

государства по его улучшению………………………………....12

2.3. Необходимость привлечения иностранногокапитала

иего значение для экономики России…………..…………..…15

2.4. Формы участия иностранного капитала вэкономике

России………………………………………...………………….17

Глава 3. Внешний долг России……………………………...23

3.1. Внешняя задолженность России………..…………………….23

3.2. Внешний долг: этапы формирования, структура…...……...24

3.3. Политика государственныхвнешних заимствований……...27

III.

Заключение…………………………………………………....29

IV.

Использованнаялитература………………………………...31

I. Введение.

Одной из отличительных особенностей мировогохозяйства второй половины CC

века является интенсивное развитиемеждународных отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономическихотношений между странами, группами стран экономическими группировками, отдельными фирмами иорганизациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Этипроцессы проявляются в углублении международного разделения труда,интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мировогохозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении исближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Международные экономические отношения включаютмногоуровневый комплекс экономических отношений между отдельными странами, ихрегиональными объединениями и субъектами, а также отдельными предприятиями(транснациональными, многонациональными корпорациями) в системе мировогохозяйства. Международные экономические отношения как наука изучают не экономикузарубежных стран, а особенности их экономических отношений. Причём не любыеэкономические отношения, а только наиболее часто повторяющиеся, типические,характерные, определяющие отношения.

Конец XX– начало XXIвекаявляется периодом формирования новой системы мирового хозяйства со свойственнойей иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделениитруда (МРТ), на международном рынке капиталов, ресурсов.

Процесс эффективной интеграции России в мировое хозяйство,ее утверждение как равноправного участника в системе международныхэкономических отношений, в международном разделении труда находится в самомначале. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭОдоля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международноеразделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например,удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резкоснизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-хгодов составлял чуть более 1%.Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальнойстадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместныхпредприятий, свободных экономических зон, международные интеграционныепроцессы. Только одной четверти российской экономики «завязано» на внешниерынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточносложна и многообразна.

По мнению многих специалистов,Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих оптимальноинтегрироваться в мировое хозяйство, занять должное место в системемеждународных экономических отношений:

К этим чертам относят:

1.

Развитую научно-техническую базу.

2.

Высокую степень обеспеченности сырьем иэнергоресурсами, их относительную дешевизну.

3.

высокий кадровый потенциал, в особенности в сфереточных наук, инженерно-технической области.

4.

Достаточно высокий показатель «индексачеловеческого развития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемуюпродолжительность жизни и уровень образования.

Записывая в актив Россиивышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса эффективнойинтеграции в мировое хозяйство будут определять не столько сами факторы,сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

Для преодоления разрыва,отделяющего Россию от мировых лидеров, эффективной интеграции в мировоехозяйство необходимо:

1.

2.

3.

Всемерное привлечение и эффективное использованиеиностранных инвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата,соответственно требованиям открытой экономики с российской спецификой.

4.

Проведение активной внешнеторговой политики, сочетающейэкспортно-ориентированность производства с импортозамещением.

5.

Стимулирование экономического развития по путинаучно-технического прогресса.

Вырабатываяэффективную стратегию интеграции в мировое хозяйство, российская экономическаяполитика должна основываться на системе приоритетов, ведущих звеньях экономики,отраслях-локомотивах. Такими приоритетными отраслями российской экономики могутстать лесопромышленный, нефтегазовый комплексы, а также наукоемкие отрасли,отрасли высоких технологий и некоторые другие.

Глава 1.Россия намеждународном разделении труда.1.1Россия в системе международного разделения труда.

Поиск своей ниши в системе МРТ независимой Россиейпроисходит достаточно сложно, противоречиво и во многом стихийно. Либерализациявнешнеэкономической деятельности способствует процессу открытия российскойэкономики мировому рынку. Россия всё больше включается в систему международногоразделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так инегативные аспекты.

Позитивным моментом является то, что Россия можетприобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат ихсобственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукциистрана получает выгоду, если внешние цены выше внутренних.

Вместе с тем к концу 90-х годов в структуре российскогоэкспорта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторовпроизводства, преобладают такие факторы, как сырьё и неквалифицированный труд.Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильнорастет доля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импортеувеличивается объём поступления товаров, не безвредных для здоровья человека.

Подобное участие в международном разделении труда, такая международнаяэкономическая специализация, хотя и может быть оправдана складывающейсяситуацией переходного периода, никак не соответствует долгосрочным,перспективным интересам России, ее роли и возможностям в мировом экономическомсообществе.

С распадом СССРспециализация России сохранила топливно-сырьевую направленность. При этом вызовтопливно-энергетической продукции осуществлялся в обстановке снижения мировыхцен на энергоресурсы. Толко за 1992-1994гг. удельная таможенная стоимостьэкспорта сократилась по нефти приблизительно на 22%, а по газу — более чем на14%.

Такая специализация в действительности отражает объективныезакономерности экспорта существующих избыточных факторов производства вРоссии-нефти и газа. Однако, делая упор на экспорте ресурсов, имеющихся визбытке, государство на протяжении многих десятилетий оставалось без особоговнимания необходимость интенсивного использования избыточных факторовпроизводства.

Фактически Россия игнорировала теоретический постулатХекшера-Олина, глосящий, что любая страна экспортирует продукты интенсивногоиспользования избыточных факторов.

Для современной международной специализации России помимонефти и газа становится характерной и продукция некоторых других отраслейпромышленности, отличающихся, как правило, низкой технологичностью иэкологичностью. В их числе — черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность.Совокупная доля этих отраслей в российском экспорте за 1992-1996гг. выросла в 2раза. При этом стоимость экспорта неэкологических отраслей промышленности выше,чем совокупная стоимость вывоза нефти и газа (рис.1).

Как свидетельствуют специалисты,отход от малоэффективной ориентации на вывоз топливно-энергетического и иногосырья в пользу экологоемкой продукции представляет собой шаг назад или дажетупиковое направление в процессе интернационализации российской экономики. Всвязи с этим особенно настораживает рост удельного веса металлургии вотраслевой структуре экспорта промышленной продукции. С 11,3% в 1994 г. он вырос до 25% в 2000 году. В середине 90-хгодов доля металлургической продукции вваловом промышленном производстве у России примерно в 2-4 раза выше, чем впромышленно развитых странах.

Что касается участия России вмеждународном разделении труда со своей готовой продукцией, то пока перспективымалообнадёживающие. Определенные возможности просматриваются только унеэлектротехнического машиностроения, включая общее машиностроение ипроизводство специализированного промышленного оборудования, в рамкахрасширения технического содействия и производственной кооперации страдиционными партнерами в регионах СНГ и Восточной Европы, а также средиразвивающихся стран. Объем технического содействия, оказываемый Россией другимгосударствам, составил в 2001 г. 589 млн. долл., увеличившись по сравнению с2000г. на 16%. В 2002 г. объем этого сотрудничества достиг порядка 750 млн.долл. В середине 90-х годов техническое содействие оказывалось 36 странам мира.Основной объем работ пришелся на Китай, Иран, Индию, Марокко, Грецию, Кубу. Вэтих странах введены в действие ряд энергетических, металлургических и другихпромышленных объектов.

Магистральное направление мирохозяйственнойстратегии России состоит в развитии наукоемкой готовой продукции (авиационноемашиностроение, научные приборы и инструменты, средства телекоммуникаций,некоторые виды химической продукции, фармацевтические товары). Вся этапродукция имеет устойчивые и растущие рынки сбыта за рубежом. Пока же (всередине 90-х годов) доля продукции высокотехнологичных отраслей в российскомэкспорте товаров обрабатывающей промышленности составляет 5%, что значительнониже среднего показателя по странам Организации экономического сотрудничества иразвития, составляющего 23-25% в первой половине 90-х годов.

Для обеспечения прошлыхпозиций по вышеназванным направлениям наукоемкой готовой продукции на мировомрынке России нужна существенная финансовая, информационно-консультационная,маркетинговая инфраструктура государственной поддержки соответствующихпроизводств. Только при такой поддержке, а также агрессивной экспортнойполитике Россия сможет перевести накопленный интеллектуальный и технологическийпотенциал в конкурентные преимущества на мировом рынке.

Помимо развитияэффективного экспорта Россия должна идти по пути широкого развитиямеждународного внутриотраслевого кооперирования. Этот вид МРТ открываетсущественные возможности для вовлечения в мировое производство различныхотраслей российского машиностроения.

Указывая на объективнуюнеобходимость всемерного участия России в системе МРТ, следует помнить, чтовключение в этот процесс отнюдь не самоцель, а должно быть направлено наповышение эффективности всего народного хозяйства. Основным (но неединственным) условием вовлечения России в современное международное разделениетруда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России,ее экономической безопасности.

1.2. Россия на международномрынке труда.

Вхождение России как равноправногопартнера в мировое экономическое сообщество неизбежно связано с такиммногогранным процессом, как международная миграция рабочей силы.

Россия с опозданием включилась вмеждународные процессы миграции населения. Импортируя рабочую силу, она лишь вначале 90-х годов открыла вопрос об экспорте своей рабочей силы.

С принятием «Закона о занятости» (1991г.), всем гражданам России предоставлено юридическое право, выезжать за рубежна работу. По прогнозам, сделанным в начале 90-х годов, число российскихэмигрантов к 2000 г. достигло 25 млн. человек. Это породило опасения о грядущейроссийской экспансии на Запад. В результате развитые европейские страны ввелиряд барьеров, затрудняющих переселение российских граждан в эти страны.

Цифры реальной эмиграции рабочей силысвидетельствуют о следующем: в 1995-2000 гг. среднегодовая численностьэмигрантов составляла 100-105 тыс. человек. В это число не включены выезжающиена временную работу, часто без соответствующего оформления. Какая-то частьвыехала за рубеж по «своим каналам».

Признавая необходимость экспортарабочей силы за рубеж (хотя есть и противники), к числу положительных факторов,сопровождающих этот процесс, относят следующие:

n

снижение давления навнутренний рынок труда;

n

минимизация существующих вего структуре дисбалансов;

n

уменьшение безработицы;

n

финансовые поступления отэмигрантов;

n

повышение профессиональногои культурного уровня работников-мигрантов.

Для упорядочения российской трудовой миграции, правительство России предприняло ряд шагов.Так, заключены межправительственные и межведомственные соглашения с Германией,Польшей, Швейцарией, Финляндией, Словакией, Китаем и многостороннее соглашениегосударств – участников СНГ.

Практически все соглашения с государствами Западнойи Восточной Европы содержат квоты, в соответствии с которыми ежегодно в этихстранах могут работать не более 4 тыс. россиян.

Выход России на международный рынок труда осложняетсярядом факторов, и, прежде всего неблагоприятной конъюнктурой этого рынка впоследние годы (высокой конкуренцией со стороны стран – экспортеров рабочейсилы). Кроме того, помимо политики квотирования, западные страны в отношениииностранной рабочей силы готовят и другие барьеры.

Несмотря на определенные сложности в освоении новогомеждународного рынка, Россия должна приложить максимум усилий для его освоения.Такой вывод определяется расчетами российских экономистов, которые показывают,что валютная эффективность экспорта рабочей силы значительно выше, чем валютнаяэффективность товарного экспорта.

Для планомерного и эффективного освоениямеждународного рынка рабочей силы нужна единая государственная концепцияэкспорта рабочей силы. По расчетам экономистов для охвата 10% основных мировыхрынков рабочей силы России потребуется около 10 лет. В перспективе Россия моглабы держать за рубежом 1—1,5 млн. человек, получая ежегодно 10—20 млрд. долл.

Одной из болезненных проблемроссийской трудовой миграции за рубеж является интеллектуальная миграция, или«утечка мозгов». С 1994 по 1997 г. «утечка мозгов» из России достигла своегопика. За этот период из страны за рубеж на постоянное место жительства уехало10% научных работников разного профиля (примерно 75 тыс. человек). Потеряспециалистов отражается на всех отраслях российской науки и образования. Поданным Совета безопасности России на 1997 г. из 100 всемирно известныхроссийских ученых 50 эмигрировало из страны навсегда. Только из МГУбезвозвратно уехало 10% профессорско-преподавательского состава. По некоторымоценкам страну покинули 70—80 ее математиков, 50% физиков-теоретиков.

По оценкам российских специалистов,прямые ежегодные потери России в результате «утечки мозгов» можно оценить неменее чем в 3 млрд. долл., а суммарные с учетом упущенной выгоды – в 50-60млрд. долл. Другими словами, страна каждый год теряет сумму, эквивалентную 13всей своей задолженности. А США, к примеру, за счет импорта ученых ивысококвалифицированных специалистов (не только из России) дополнительнополучают 80—100 млрд. долл. в год.

Параллельно «утечке мозгов» в 90-е годыпоявилось новое для России явление – бизнес-миграция. Это явление представляетэмиграцию предпринимателей, стимулируемую отсутствием политической и экономическойстабильности в России, засильем криминалитета, стремлением реализоватьнакопленный потенциал в более благоприятной обстановке.

К концу 90-х годов в процессеинтеллектуальной международной миграции появились новые черты и особенности.

Во-первых, на смену «утечке мозгов»пришла их миграция. Хотя США остаются общепризнанным центром притяжения дляпрофессионалов, в то же время квалифицированные специалисты едут на временнуюработу в некоторые развивающиеся страны.

Во-вторых, движение квалифицированныхспециалистов происходит не только «к капиталу», но и «одновременно с капиталомили вслед за ним». Этот процесс тесно связан с деятельностью международныхкорпораций, имеющих сеть филиалов по всему миру.

В-третьих, миграция профессионаловчасто принимает форму охоты, переманивания ведущих специалистов из различныхсфер науки, управления, изобретательства.

В-четвертых, миграция профессионаловсвязана с интеграцией системы высшего образования. Это предполагает продолжениеобучения студентов во многих регионах мира.

Рассматривая безвозвратную российскуютрудовую миграцию, как негативный момент в ходе либерализации международныхэкономических отношений, следует вместе с тем признать, что временная легальнаятрудовая миграция (в том числе и интеллектуальная) может быть целесообразной,выгодной для государства и общества при условии, что она не угрожаетнациональной безопасности России.

Глава 2. Международное движение капитала и иностранные

инвестициив экономике России.

2.1. Вывоз капитала из России.

Россия, прибегая к зарубежнымзаймам, является одним из крупнейших в мире экспортеров капитала. По данным«Круглого стола бизнеса России», в середине 90-х годов общий объем находящихсяза рубежом ресурсов, включая вывезенные и инвестированные капиталы, иностранныедолги составляют огромную сумму — от 500 до 600 млрд. долл. При этом «экспорткапитала», начавшийся с конца 80-х годов, продолжается.

За рубежом действуют тысячи фирм с российским капиталом.Часть из них была основана там еще в советское время, однако, подавляющее число в последние годы. По некоторымоценкам объемы инвестиций этихроссийских предприятий за рубежом составляют 9-10млрд. долл. Для сравнения,например аналогичные капиталовложения США, приближаются к 1 трилн. долл., а уЯпонии и Великобритании они составляют несколько сотен миллиардов долларов.

Российские зарубежные предпринимательские инвестицииразмещены преимущественно на Западе, в том числе в оффшорных центрах иналоговых гаванях. Там же преимущественно находятся и зарубежныекапиталовложения российских физических и юридических лиц в ссудной форме (т.е.банковские депозиты, средства на счетах других финансовых институтов и т.п.).Часть из них размещена там, на короткий срок для осуществления текущихвнешнеэкономических операций. Их величина оценивается в 25-35 млрд. долл.

Вывоз капитала из России осуществляется двумя путями:законным путем и незаконными способами, принявшими форму «бегства капитала».

Легальный способ вывоза капитала базируется напостановлении правительства России. В этой связи к законному вывозу капиталаотносятся все государственные и негосударственные предприятия, созданные всоответствии с этим постановлением и внесенные в Государственный реестрзарубежных предприятий, создаваемых с российским участием.

К законным способам вывоза капитала можно отнести ростзарубежных активов российских уполномоченных банков. На начало 1994г. онисоставляли 20млрд. долл., увеличившись только за 1992 год на 4 млрд. долл.Например, в 1994г. банк «Менатеп» приобрел двадцати процентный пакет акций вакционерном капитале группы компаний «Валмет», выкупив часть пакета долевогоучастия американского банка «Риггснэншил Бэнк Вашингтон».

Основная масса частного капитала из России вывозится врамках так называемого «бегства капитала». Оно началось в 1989 гг., процессоттока капитала из России активизировался с 1990 г. Для того чтобы представить,какие потери в результате этого процесса несет Россия, можно привести такие

цифры: ежегодная утечкакапитала оценивается в 12-24 млрд. долл. (по некоторым оценкам до 50 млрд.долл.). Для сравнения: весь экспорт нефтепродуктов за 1995 г. составил 12,3млрд. долл.

В настоящее время утечка капиталастала принимать весьма изощренные формы, не всегда поддающиеся контролю врамках действующего законодательства. Этот процесс, в частности, включает всебя:

1.Не переведенную в Россию экспортнуювыручку. Наибольшие недоступления в федеральный бюджет отмечены по таким видамтоваров, как нефть, нефтепродукты и цветные металлы.

2. Занижение экспортных и завышениеимпортных цен, особенно активно используемых в бартерных сделках.

3.Осуществление авансовых платежей подимпортные контракты без последующей поставки товара и зачисления валюты назарубежные счета российских резидентов. Утечку валюты на импортных операцияхэксперты оценивают в 3-4 млрд. долл. в год.

4.В результате недобросовестныхбартерных операций из России «утекает» около 1 млрд. долл.

5. Контрабандный вывоз СКВ и другиеухищрения.

Бегство капитала характерно для стран сгалопирующей инфляцией, высокими налогами политической нестабильностью. Все этохарактерно для России. К этим причинам можно добавить факторы недовериягосударству, отсутствие льгот и стимулов для хранения и инвестированиякапиталов внутри страны. Правительство России пытается ограничить, взять подконтроль процесс утечки капитала за рубеж, превратить его в канализируемый,контролируемый вывоз капитала.

Ограничение процесса «бегства капитала»может осуществляться путем применения следующих конкретных мер:

1)единоготаможенно-валютного контроля за репатриацией выручки от экспорта и импорта товаров и услуг; особогоконтроля за бартерными операциями;

2)лицензирование вывоза капитала;

3)инвентаризации российских инвестиций зарубежом, выяснения действительного числапредприятий и объемов капитальных вложений.

Значение административных мер нельзяпреувеличивать, так как побудительным мотивом деятельности предприятий за рубежомявляется экономический интерес, и именно он определяет направление и характердвижения капитала. Стратегической мерой по сокращению «бегства капитала» зарубеж должно стать создание такого инвестиционного климата в России, которыйстал бы привлекательным как для внутренних российских капиталов, так и длязарубежных инвестиций, ищущих прибыльного применения.

2.2. Инвестиционный климат вРоссии и меры

государства по его улучшению

Готовность инвесторов к вложению капитала в экономикутой или иной страны зависят от существующего в ней инвестиционного климата (ИК).

В настоящее время инвестиционный климат в России, восновном, является неблагоприятным для широкого привлечения иностранныхинвестиций. Политическая нестабильность, экономический кризис, разгулпреступности и другие «прелести» переходного периода предопределяют крайненизкий рейтинг России у западных организаций, занимающихся сравнительныманализом условий для инвестиций и степени их риска во всех странах мира.

При оценке предпринимательских рисков по странам мирарассчитываются взвешенные значения ряда наиболее важных факторов риска, включаязадолженность, наличее средств на текущих счетах, политическую стабильность.

В 1999г. показатель составлял 78 среди стран с развивающимисярыночными экономиками. В прогнозе журнала «TheEconomist» на2001 год для 93 государств с развивающимися рыночными экономики рискованностьинвестиций и ведения бизнеса России с 63 пунктами поделила третье место с концас Пакистаном, уступив по рискованности только Мьянме и Зимбабве.

Россия пока не готова к жестокой конкуренции на рынкеиностранного капитала. Для положительного сдвига в этом направлении необходимоудалить три главных препядстви. Во-первых, ликвидировать «финансовуюуправляемость» (защита прав инвесторов, умение строить эффективный бизнес идр.)

Во-вторых, освоить и использовать маркетинговые механизмыпо увеличению инвестиционной привлекательности. Необходимы PR-компании по раскручиваниюинвестиционной привлекательности России, а также осуществление репутационногоменеджмента. Иными словами, нужно научиться «продавать себя » инвесторам.

И, в-третьих, определить приоритетные инструментыпривлечения иностранных инвестиций (прямые инвестиции АДР (американскиедепозитарные расписки), корпоративные облигации, формирование новых акционерныхкорпораций, понятных для зарубежного инвестора, создание «параллельного»фондового рынка).

Поддерживая точку зрения онедостаточно благоприятном инвестиционном климате России для иностранныхинвестиций, не следует сбрасывать со счетов и то, что крупные внешние вливанияв экономику России все еще невыгодны западу. Причем как в экономическом, так ив политико-экономическом аспекте в инвестиционной политике промышленно развитыхстран по отношению к России все еще остаются отголоски, рецидивы «холоднойвойны», которые вряд ли исчезнут автоматически. Российское государство должнопроводить более активную политику по привлечению иностранных инвестиций, недопуская втягивания страны в интеграцию с мировым хозяйством на невыгодныхусловиях.

Следуетпризнать также наличие негативного влияния на иностранных инвесторов неотвечающей мировым стандартам проработки российских инвестиционных проектов.Так, по данным Президента Всемирного банка Дж. Вулфенсона, еще в начале 1996 г.российский портфель проектов считался одним из самых неудачных во Всемирномбанке — лишь 39% проектов имели удовлетворительный рейтинг реализации. Черезгод этот показатель вырос до 65%, но все еще остается малоудовлетворительным.

Какфакторы играют положительную роль в привлечении иностранных инвестиций вРоссию?

Это, прежде всего:

1)богатые и сравнительнонедорогие природные ресурсы (нефть, газ, уголь, полиметаллы, алмазы, лес идр.);

2)огромныйвнутренний рынок;

3)достаточновысокий уровень базового образования кадров, способных к быстрому восприятиюновейших технологий в производстве и управлении;

4)относительнаядешевизна квалифицированной рабочей силы;

5)отсутствиесерьезной конкуренции со стороны российских производителей;

6)осуществляемыйпроцесс приватизации и возможность участия в нем иностранных инвесторов;

7)возможностьполучения сверхприбыли.

Перспективы в России слишкоммногообещающи, чтобы их игнорировать. В суммарном валовом внутреннем продуктевсех «новых мировых рынков» доля России составляет более 25%. Причем этоединственный нарождающийся рынок, где есть своя космическая программа,инфраструктура и реальные возможности для ее реализации. По самым скромнымоценкам, у России больше природных ресурсов «10,2 трлн. долл.», чем у Бразилии«3,3 трлн. долл.», Южной Африки «1,1 трлн. долл.», Китая «0,6 трлн. долл.» иИндии «0,4 трлн. долл.» вместе взятых.

Несмотря на это, удельный вес России в международныхинвестициях в «новые рынки» составляет всего 0,5%.Остальные 99,5% приходятсяна Мексику, Бразилию, Аргентину, Турцию, Чили, другие развивающиеся страны иНИС.

Как свидетельствует зарубежный опыт, одним из важнейшихфакторов по привлечению иностранного капитала является наличие благоприятнойправовой обстановки, стабильной законодательной базы, обеспечивающей условиямаксимально эффективной защиты интересов инвесторов.

Современную правовую базу для иностранных инвестиций вРоссии составляют более 30 законов и равнозначных законам указов Президента.Действует также ряд конкретных ведомственных инструкций.

Законодательство не предусматривает каких-либо официальнозакрытых для иностранных инвесторов отраслей экономики или регионов страны. Нона практике такие ограничения существуют.

Весьма важным компонентом инвестиционного климата являетсяналоговый режим.

России пока сохраняется весьма сложная и тяжелая системаналогообложения. В соответствии с законом «Об иностранных инвестициях в России»и другими законодательными актами предусмотрена возможность льготного налогообложениядля частного иностранного капитала, который осуществляет приоритетныеинвестиционные проекты.

По оценкам иностранных предпринимателей, отношениероссийских властей к зарубежным инвестициям декларативно чрезвычайноблагоприятное, фактически же стимулы и гарантии для иностранных инвестиций неудовлетворяют интересы иностранных инвесторов. Власти не могут ни адекватнойструктурной политики, ни долгосрочных льгот (по налогам, таможенному режиму, реинвестированию, репатриацииприбылей и др.). Кроме того, они постоянно меняют «правила игры» в зависимостиот изменения экономической и политической ситуации.

Общей стабилизирующей основой инвестиционного климатаявляется то, что Россия на протяжении ряда лет имела положительное сальдовнешнеторгового баланса (1993-1999гг.).

В стране действуют международные и российские организации,занимающиеся вопросами содействияинвестициям в экономику России: Госинкор, Российская финансовая корпорация,Росзарубежцентр и др. Однако информационное обслуживание инвесторов и всех, ктохотел бы работать на российском рынке, все еще не находится на должном уровне.Для улучшения этой ситуации в середине 90-х гг. создан Российский центрсодействия иностранным инвестициям при Министерстве экономики. Используязарубежный опыт, эта организация предполагает привлекать инвестиции по всемумиру с помощью сети специальных инвестиционных агентств, которые работают поаналогии с продажей товаров: изучают потребности инвесторов, предоставляют всюнеобходимую информацию для принятия решений, помогают заключать контракты,оказывают поддержку после «продажи» инвестиций. В том же направлении будетработать и Международный инвестиционный союз (МИС), одним из инвесторовкоторого выступил Российский центр содействия иностранным инвестициям.Функционирует Консультативный совет по иностранным инвестициям. В его составвходят 25 руководителей западных крупнейших компаний, инвестирующих в Россию(«Пепсико», «Пратт энд

еще рефераты

Еще работы по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Россия в мировом производстве и торговле продовольствием

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Мировая экономика, роль ТНК в международном бизнесе

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Валютный рынок и его регулирование

29 Августа 2013

Реферат по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям

Проблема государственного долга: причины, последствия и пути решения

29 Августа 2013